🫣КАКОЙ МИР ОПАСЕН ДЛЯ 16 СОЦИОТИПОВ?

А вдруг, в каком-то смысле, 16 социотипов именно такие, какие есть просто потому, что в ином случае мир не казался бы им столь безопасным?

Ну, например.

💾Мир не кажется мне безопасным местом, если... ➡️

➡️INTJ - РОБЕСПЬЕР
...если я не могу изучить его досконально; не знаю, как что называется и не вижу связи между явлениями...

➡️INFP - ЕСЕНИН
...если я не преукрашаю то, что есть; если не романтизирую ту невзрачную и будничную картину, которую наблюдаю...

➡️ESTP - ЖУКОВ
...если я не влияю хотя бы на часть происходящих в нём процессов; если хоть что-то в нём не моё по-настоящему...

➡️ENTJ - ДЖЕК ЛОНДОН
...если в нём пресекается любая инициатива и улучшения, а судьба не оставляет тебе выбора...

➡️ISTJ - МАКСИМ ГОРЬКИЙ
...если он нестабилен и непредсказуем, а правила меняются людьми по ходу самой "игры"...

➡️ENTP - ДОН КИХОТ
...если мне показывают только одну его грань, а моё познание ограничивают выдуманными правилами...

➡️ISFJ - ДРАЙЗЕР
...если он в корне несправедлив; если добрым не воздастся, а зло не будет обязательно наказано...

➡️INFJ - ДОСТОЕВСКИЙ
...если я не могу познать и понять самого себя, и не понимаю природы и чувств окружающих...

➡️ISTP - ГАБЕН
...если я не понимаю, как и из чего он устроен, и не могу применить это в повседневной жизни...

🔍И так далее, и тому подобное. Такая вот жвачка для ума пришла в голову. Можете расписать остальные типы по аналогии...

--

➡️Наши книги по соционике тут

❓Нужно ли знать свой СОЦИОТИП, чтобы правильно типировать других?

Это ведь, как в психологии - работаешь психологом - изволь и самому к психологу ходить периодически! Верно ли это?

✅Во-первых, хорошо освоенный метод делает человека независимым от собственной соционической обусловленности. Потому что этот самый метод не делает ставку на наше собственное восприятие и наши же чувства.

Во-вторых, освоение нашего метода позволяет человеку, в итоге, протипировать верным образом и себя самого. Это не гарантированно, но шансы сильно растут. (Особенно, если наговорить разного на полтора часа, а затем беспристрастно оценить свою речь по соответствующим маркерам).

В-третьих, обязательное типирование студентов удорожило бы и без того недешевый для многих курс.

В-четвёртых, многие люди, приходя на курс, так или иначе, уже знают свой социотип.

В-пятых, сравнение с супервизией, как в психоанализе, не совсем корректное, так как, повторюсь, даже ошибочное представление о своем социотипе не связано со способностью освоить измеримый метод. Т.е. тут даже не нужно обязательно знать свой тип, чтобы верно определять типы других.

С другой стороны, дантисту, который чинит другим зубы, тоже неплохо бы избавиться от кариеса и желтого налёта, чтобы вселять клиентам больше доверия. И тут, по аналогии, действительно было бы странно, если бы соционик не знал собственного социотипа.

Так что вот и выходит, что кто из студентов хочет, тот добровольно протипируется. А кто не хочет - тот как хочет. 😁

--

🔍 Почитать подробности про обучение и записаться на курс по соционике можно тут!

✔️ ОПРЕДЕЛИ СОЦИОТИП ПО РЕЧИ
Вот тебе транскрипция речи из реального интервью. Попробуй определить столько функций и дихотомий, сколько сможешь. Не угадывай социотип, лучше просто аргументируй отдельные аспекты в комментариях.

💾Используй шпаргалку соционика!

Вот текст:

"Камчатка - несмотря на то, что ежегодно там бывает сотни тысяч людей, складывается ощущение, что там до сих пор не ступала нога человека. Огромные пространства, вулканы и гейзеры, медведи — такие ассоциации возникают, когда говорят о Камчатке. В принципе, это на самом деле так, и для того, чтобы её постигнуть, нужно быть сильным духом и телом.

Это место, где ты чувствуешь себя вдали от цивилизации: там перестаёт ловить связь. 20 километров с мокрыми ногами, в тумане можно заблудиться, даже если идёшь в группе. Можно провалиться под снег, можно встретить медведя. Как будто где-то на краю света.

Красивые разрезы гор, очень разные цвета. Чтобы попасть на один из вулканов, нужно восемь часов подниматься наверх по сыпучему гравию, при ветре до 30 метров в секунду. Холодно, ботинки полны грунта, но ты знаешь, что тебе надо подняться. Ты — сильный духом человек. И вот ты наверху: абсолютно нереальный обзор, ты находишься на уровне облаков, фотографируешься, а под тобой плывут облака.

Космические пейзажи вокруг, вид с большой высоты, ощущение прикосновения к чему-то нереальному. И одновременно — чувство гордости: «я смог, я не сломался», несмотря на усталость и предстоящий путь вниз. Медведи там очень наглые: человека они особо не боятся, но палатки могут разворошить. У нас медведь утащил ночью посуду — перепутал её с припасами. Это добавляет остроты — ночью просыпаешься, хочешь выйти в туалет, а думаешь: «А вдруг там медведи ходят?»

В таких путешествиях нравится ещё и атмосфера: собираются люди, близкие тебе по духу, склонные к приключениям и преодолению трудностей. Эти люди зачастую остаются в твоей жизни. Одна из моих хороших подруг, с которой я познакомился на Камчатке, — парапланеристка, успешная в стране, прикольная.

Хотела приучить ребёнка к своему образу жизни, повёла его в Юровскую пещеру. Взрослые боялись туда лезть, а ребёнок прополз над пропастями. Потом поехали в Башкирию, заблудились ночью в мокром снегу при -15°. Воды не было, еды не было. Поднялись на гору ночью. Они пытались дозвониться, но у нас не было вертолётов, и я трубку не брала — зачем, если помощи всё равно нет? В итоге нашли дорогу и нас встретили на снегоходах. Ребёнка отпаивали водкой..."

--

⚠️ Напоминаю, что в реальной жизни мы не определяем социотип по такому маленькому кусочку речи. Полноценное типирование длится в среднем 1,5 часа, а это всего лишь упражнение! Не повторять в домашних условиях без присмотра специалистов! 😁

--

🛍Ну что, какие функции и дихотомии повторяются регулярно, а какие не встречаются вовсе? Какие 1-2-3 социотипа могли так говорить? Напиши в комментариях свои аргументы!

💃Самая страстная пара социона

😆уалы из Бета квадры, квадры где ценностны закон и порядок, экспрессия и преодоление, лидерство и воспевание подвигов. Этико интуитивный экстраверт Гамлет и логико сенсорный интроверт Максим Горький.

😍 одной стороны, дуалы идеально дополняют друг друга. Гамлет скрашивает предсказуемые будни Горького экспрессией, эмоцией и красками жизни. Горький упорядочивает бурную реку под названием Гамлет, направляя ее в нужное русло. Ну и ещё косяки за Гамлетом улаживает иногда 😂 Гамлет в свою очередь прикрывает Горького в сфере этики, так как роботизированным Максам зачастую тяжело дается коммуникация с людьми. Оно и понятно, когда ты выражаешься в категориях «увеселительные мероприятия» и «объекты для размещения лиц», людям вокруг становится не по себе 😂

😁орький и Гамлет - оба рационалы. И это офигенно важный фактор понимания, как показывает практика. Несмотря на экспрессивность, взрывной характер и эмоциональность, Гамлет все же не Гексли. Рациональная установка, уважение к распорядку, правилам, законам и порядку присуща обоим дуалам. Гамлеты часто приятно удивляют окружающих способностью самоорганизоваться, запустить свое дело, вести бизнес и тому подобное. Рациональность как ни как упорядочивает эмоции

🙂аверняка, когда вы читали название поста, задались вопросов, где страсть у Горького. Гамлет то понятно. А Горький? Максы по натуре своей тоже взрывные ❤️‍🔥 Только у них это пролонгированное действие. Макс очень долго может демонстрировать титаническое спокойствие эмоциональную ровность. Но если уж его довели, ховайтесь. В ярчайшей контрастности Горького и Гамлета как раз таки и кроется страсть ❤️‍🔥

🥰ак что парочка эта действительно категоричная и безапелляционная. Все или ничего. Сейчас или никогда. И никаких вам полутонов.

🙂иже будет ролик, каким социотипам не выжить без дуала ☠️ Жду ваши догадки в комментариях!

Автор: @Lesia_burdeina

🔍 ИТАК, РАЗБИРАЮ СОЦИОТИП ПО РЕЧИ!
Вы написали свои версии и аргументы в комментариях под этим постом! Теперь мой черёд!

Камчатка - несмотря на то, что ежегодно там бывает сотни тысяч людей, складывается ощущение (Иррациональная опора на ощущения, без рационализации), что там до сих пор не ступала нога человека. Огромные пространства, вулканы и гейзеры, медведи — такие ассоциации возникают, когда говорят о Камчатке. (Сенсорика с уклоном в волевую) В принципе, это на самом деле так, и для того, чтобы её постигнуть, нужно быть сильным духом и телом. Это место, где ты чувствуешь себя вдали от цивилизации: там перестаёт ловить связь. 20 километров с мокрыми ногами, в тумане можно заблудиться, даже если идёшь в группе. Можно провалиться под снег, можно встретить медведя. Как будто где-то на краю света. (Чистая, сочная и регулярная волевая сенсорика: сила, расстояния, масштабы...)

💾Чего не было: интуиции (теоретизирования, набрасывания вариантов или акцента на времени и гипотетических возможностях); рационализации (обоснования через надо, зачем и почему), этических маркеров (эпитетов, прилагательных, оценочных суждений, описания атмосферы, эмоций, настроения, отношений); интроверсии (рефлексии, описания своего или чужого внутреннего мира, мыслей и т.п.); Следовательно, пока что речь в большей степени логична, сенсорна, иррациональна, экстравертна. Едем дальше.

Красивые разрезы гор, очень разные цвета. Чтобы попасть на один из вулканов, нужно восемь часов подниматься наверх по сыпучему гравию, при ветре до 30 метров в секунду. (Волевая сенсорика: описание внешних форм, материальных подробностей и преодоления) Холодно, ботинки полны грунта, но ты знаешь, что тебе надо подняться. Ты — сильный духом человек. И вот ты наверху: абсолютно нереальный обзор, ты находишься на уровне облаков, фотографируешься, а под тобой плывут облака. Космические пейзажи вокруг, вид с большой высоты, ощущение прикосновения к чему-то нереальному. (Волевая сенсорика: описание пространства, ярусов, силы, "кто выше, кто ниже" + иррациональная опора на ощущения) И одновременно — чувство гордости: «я смог, я не сломался», несмотря на усталость и предстоящий путь вниз. Медведи там очень наглые: человека они особо не боятся, но палатки могут разворошить. У нас медведь утащил ночью посуду — перепутал её с припасами. Это добавляет остроты — ночью просыпаешься, хочешь выйти в туалет, а думаешь: «А вдруг там медведи ходят?» (Иррациональность: снова опора на чувства. + Сенсорика: реальные примеры и случаи из жизни вместо теоретизирования; гордость, путь вниз - волевая)

💾Чего не было: всего того же самого (рефлексии, рационализации, интуиции, маркеров этики).

В таких путешествиях нравится ещё и атмосфера: собираются люди, близкие тебе по духу, склонные к приключениям и преодолению трудностей. Эти люди зачастую остаются в твоей жизни. (Волевая сенсорика: близкие по духу люди (деление на своих и чужих, клубность, стайность), преподоления... + экстраверсия + первый этический маркер "атмосфера", но дальше тема так и не раскрылась, и это осталось лишь одним словом) Одна из моих хороших подруг, с которой я познакомилась на Камчатке, — парапланеристка, успешная в стране, прикольная. Хотела приучить ребёнка к своему образу жизни, повёла его в Юровскую пещеру. Взрослые боялись туда лезть, а ребёнок прополз над пропастями. (Волевая сенсорика: успешная в стране, "кто кого круче: ребенок или взрослые", пропасти... + экстраверсия (ось повествования вокруг внешних людей и событий, нет рефлексии)) Потом поехали в Башкирию, заблудились ночью в мокром снегу при -15°. Воды не было, еды не было. Поднялись на гору ночью. Они пытались дозвониться, но у нас не было вертолётов, и я трубку не брала — зачем, если помощи всё равно нет? В итоге нашли дорогу и нас встретили на снегоходах. Ребёнка отпаивали водкой... (Сенсорика, экстраверсия, иррациональность...)

💾Чего не было: всего того же самого (рефлексии, рационализации, интуиции, маркеров этики).

🤩 Таким образом, наиболее вероятный социотип человека - Сенсорно-Логический Экстраверт, Иррационал, Жуков, ESTP.. Видел, довольно многие из вас писали подобную версию, так что жму руку! Вы настоящие красавчики!

🧋Кто желает закрепить или развить подобные навыки типирования и научиться определять социотипы безошибочно - добро пожаловать на курс! Регистрация уже открыта!

--

⚠️ В реальной жизни мы не определяем социотип по такому маленькому кусочку речи. Полноценное типирование длится в среднем 1,5 часа, а это всего лишь упражнение! Не повторять в домашних условиях без присмотра специалистов! 😁

🧋КАК СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРОВАТЬ?
Объясняю на примере профессии психолога и 12 архетипов

😮Если ты НЕ знаешь:
- в чём твоя уникальность, как эксперта;
- чем ты лучше конкурентов в своей нише;
- с чем именно ты ассоциируешься;
- устраивают ли тебя эти ассоциации;
- за какую эмоцию ты цепляешь клиентов;
- какое конкретно чувство вызывает твой бренд;
- почему клиент должен выбрать именно тебя;
- как звучит твой оффер или слоган;
- как выглядит твой идеальный клиент;
- и как выглядит клиент, которому ты не должен даже пытаться понравится?..

Так вот, если ты НЕ можешь ответить быстро и конкретно на эти вопросы, то нельзя говорить, что у тебя есть личный бренд. Чтобы отделиться от конкурентов и быть цепляющим, важно транслировать свои сильные архетипы. И во многом, именно комбинация из твоих архетипов подскажет тебе ответы на большинство озвученых выше вопросов.

Итак, каким будет личный бренд специалиста, в зависимости от его архетипа? Обьясняю на примере профессии психолога.

◾️Герой - будет мотивировать, давать пинка, будет бустить твой прогресс, вдохновлять на быстрые достижения и устанавливать дедлайны. Будет применять практики в стиле "путь воина", "стоим на гвоздях" и т.п.

◾️Опекун - будет стараться восполнить ту заботу, которую клиент не получил от своих родителей, будет терпеливо "нянчить" и взращивать психику клиента.

◾️Искатель - будет миксовать методы, школы и подходы, а для решения одной проблемы предлагать десятки разных способов решения.

◾️Мудрец - будет систематизировать и классифицировать проблемы и симптомы клиента, дотошно объяснять, что, откуда и почему у него взялось.

◾️Славный малый - будет по-братски выслушивать, давать понять, что ты не одинок со своими проблемами, а экспертные рекомендации будут подаваться, как дружеский совет.

◾️Невинный - будет вдохновлять клиентов, рисуя образ идеальных отношений с собой и партнёром; но главное условие: делать всё в точности правильно, согласно рекомендациям.

◾️Правитель - будет формировать ареол исключительности вокруг своих клиентов, своих услуг и знаний; будет особенно топить за тему отстаивания личных границ и ответственности человека за его жизнь.

◾️Маг - будет нагнетать вокруг себя и своих услуг флёр загадочности и мистицизма; тренинги в стиле "трансформаций"; будет примешивать к психологии различные эзотерические методы и практики.

◾️Бунтарь - будет называться "анти-психологом", будет поднимать неудобные темы, материться и всем своим видом показывать, что "так можно и после моих сессий ты тоже раскрепостишься".

◾️Творец - будет применять на клиентах нестандартные, творческие методы, вроде арт-терапии, нейрографики, актёрских техник или практик в стиле "прокричаться", "протанцевать", "расстановки по Хеллингеру" и т.п.

◾️Гедонист - будет давать клиенту много поддержки и похвалы, а сами сессии будут в стиле "поболтать за жизнь": эстетично, медленно, много лирических отступлений; любимая тема: отношения М + Ж.

◾️Шут - будет расслаблять и вселять оптимизм в клиентов через юмор; его психологический контент больше похож на стендап, а рекомендации будут в стиле "сказка ложь, да в ней намёк".

--

💾Ты можешь переносить эти архетипы на любую профессию, по аналогии.

В одном личном бренде, как правило, есть микс из 2-3 основных архетипов. И если архетипы бренда соответствуют главным архетипам самого человека, то такой эксперт, зачастую, выглядит достаточно целостно, харизматично и вызывает доверие.

Если же горе-эксперт пытается транслировать одновременно 4, 6 и больше архетипических смыслов, то это вызывает диссонанс, как на уровне разума, так и на уровне чувств. Да и в целом, начинает выглядеть, как "дантист-сварщик-юрист-баянист".

Потому есть смысл изучить свои основные 2-3 архетипа и упаковать свои услуги соответственно, повернувшись к миру своей сильной стороной.

--

✅ Определить свои архетипы можно тут!
🚀 Прокачать свой личный бренд можно тут!
📹 Видео в тему можно глянуть тут!

❤️ Самая деловитая пара социона

🤓тико сенсорный интроверт Драйзер и логико интуитивный экстраверт Джек Лондон. Дуалы из квадры предпринимателей, где ценностны ресурсы, связи, достижения и статус

😀ктивный движовый деятельный Джек находит в Драйзере стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Драйзер - традиционалист, если сравнивать с другими. Отдаёт предпочтение классическому жизненному устою, чему-то проверенному и надёжному. Тем самым дополняя природу переменчивого Джека.

😆райзер привлекает Джека неизбежно вечной классикой. Если это Драйзер девушка - в ней присутствует женственный магнетизм, умение себя подать, некий стержень, облеченный в манерность и мягкую уверенность. Рядом с такой девушкой определено чувствуешь себя королем бала. Как говорил мой бывший парень Джек, женщина выглядит на столько, сколько зарабатывает ее мужчина. Джеки быстро поняли, что Драйзеры всегда выглядят превосходно ухоженно, и взяли их в дуалы))

🤓та тенденция не из пальца взята. Сильная волевая Сенсорика в восприятии Драйзера она не только про достигаторство и преодоление, а ещё и о внешнем виде и подаче. Отсюда желание выглядеть хорошо, опрятно и всегда. Да-да, та самая подружка в твоём окружении, которая в магазин идёт как на красную дорожку, скорее всего Драйзер))

😍 Драйзерами мужчинами так же. Безупречный внешний вид, непривычно для большинства мужчин много внимания одежде, уходовым средствам, эстетике. Из примеров вспомнился Родольфо Гуччи из фильма «Дом Гуччи». Кажется закономерным

🙂аполеон Хилл писал: Что разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь. Тандем Джека и Драйзера как нельзя ярко отражает важность и первого и второго

🥹сли в твоем окружении нет дуала, а дуализироваться хочется, смотри 4 простых способа 🎥🥰

Автор: @Lesia_burdeina

«…Критики обычно впадают в ошибку, полагая, что сами типы явились, так сказать, плодом свободного воображения и были насильственно "навязаны" эмпирическому материалу. Перед лицом такого предположения я должен подчеркнуть, что моя типология является результатом многолетнего практического опыта - опыта, который остается совершенно закрытым для академического психолога. Я прежде всего врач и практикующий психотерапевт, и все мои психологические формулировки основаны на опыте тяжелой каждодневной профессиональной работы. Поэтому то, что я должен был сказать в данной книге, было стократно проверено - слово за словом - практическим лечением больных и изначально было от них и получено. Естественно, этот медицинский опыт доступен и постигаем лишь теми, кто профессионально нацелен на лечение психических осложнений. Так что я не вижу никакой вины для непрофессионала, если некоторые из моих рассуждений покажутся ему странными или если он подумает, что моя типология является продуктом идиллически безмятежных часов, проведенных уединенно в кабинете». К. Г. Юнг. Сентябрь 1937 г.

Таким образом, мы видим наглядное опровержение того, что типологические отличия людей - это всего лишь умозрительное теоретизирование. Напротив, всё указывает на то, что это плод многократного практического наблюдения за реальными людьми.

Более того, Юнгианские понятия «экстраверсии» и «интроверсии» уже давно известны и повсеместно применяются в психологии. Просто если эту дихотомию уже удалось достаточно подробно исследовать и внедрить в мир науки, то ничто не мешает сделать то же самое с другими признаками, как то интуиция, сенсорика, этика, логика, рациональность и иррациональность. Таким образом, я предлагаю смотреть на эти типологические особенности и на саму соционику не как на какие-то затвердевшие формы, которые осталось либо принять, как есть, либо отвергнуть. Я предлагаю смотреть на них в динамике развития, хорошо понимая, что дифференциальная психология, как и соционика, проходят свои этапы становления и их методология со временем вырабатывается и крепнет.

--

🛍Подробно на тему научности и ненаучности соционики - в этом монументальном видео!