😎 Всё, я понял, что нужно людям. Подробному видео-разбору внешности социотипов быть. Буду сравнивать галереи фоток дуалов. Чтобы на контрасте. Если первая часть из 4 социотипов залетит и наберёт 1000 лайков, то сниму продолжение про другие типы. Если ты типировался у нас и хочешь, чтобы твоё фото тоже попало в подборку и Ютуб-разбор, маякни. Первую часть про Джека, Драйзера, Есенина и Жукова уже снимаю.

​​😲Как узнать характер человека по внешности? Как читать людей? Что внешность говорит о твоем характере? Как выглядят разные психотипы? Узнай характер человека с первого взгляда!

У меня просто глаз типает от таких комментариев! 😭 Два раза в видео сказал о том, что мы не типируем по внешности. А просто ищем сходства и различия во внешности социотипов постфактум, после полноценного типирования по семантике речи. В то же время НЕКОТОРЫЕ зрители... 😭😂🤪😫

⚠️ На самом деле, есть огромная разница между 1) определением социотипа по внешности и 2) наблюдением за тем, бывают ли у протипированных какие-то тенденции в сходствах и отличиях.

Это примерно как 1) Диагностировать бронхит с помощью различных анализов и рентгена и 2) уже после постановления диагноза рассматривать фото больных бронхитом, отмечая, что у них, зачастую, красный нос, глаза и бледный вид. Если что, в последнем видео мы, как раз, занимались вторым. 😄

​​✅ ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ! Научись достоверно определять социотипы людей! Весь курс - сплошная практика типирований. Каждый студент лично проведет несколько интервью.

🚀 До старта осталось 5 недель. А за это время еще нужно будет перечитать книгу и пересмотреть 7 закрытых уроков! Так что не тяни! 😉

​​📗 КНИГА "ПОНЯТНАЯ СОЦИОНИКА" ЛЕСИ БУРДЕЙНОЙ
Выйдет в мир 23 октября, в День рождения Леси!

🔥 Первые 50 бумажных экземпляров будут эксклюзивными: на них будет автограф либо Леси, либо отпечаток лапки Бузиночки (Лесина кошка, кто не знал).😸 Их смогут получить только жители Украины (отправка Новой почтой). На момент написания этого сообщения осталось около 30 из 50 книг эксклюзивной партии.

📝 После можно будет купить только электронную версию или бумажную с распечаткой от Амазона. Все подробности озвучим 23 октября! Пиши, если ты из Украины и хочешь эксклюзивный экземпляр с авторским автографом!

Экстраверт думает, что больше увидел, потому больше знает

Интроверт думает, что больше осмыслил, потому больше знает

⚠️ Ребятки, последнее моё изречение об экстра и интро - это не правило, не критерий типирования и не формула. Это просто ещё одно высказывание, которое помогает понять примерный способ мышления первых и вторых. Примерно так же метафорично я приводил пример с колодцем, мол, "интроверт выкопает один глубокий колодец, тогда как экстраверт скорее выкопает много неглубоких". А то там уже научную конференцию собрали в комментах 😂

✅ ОТВЕТ ДЖЕКУ НЕ НА СОМНЕНИЯ
Просто отвечаю на вопросы клиента и ретранслирую вам

❓1. Если выбирать себе партнера в бизнес, то какие социотипы максимально бы подошли для этой роли? Компаньена который бы тоже участвовал и в определенных обязанностях в бизнесе
✅ Выбор компаньона сильно зависит от возлагаемых на него функций. Он должен дублировать Ваши или брать на себя абсолютно другие задачи? Какие именно? Тогда можно говорить о конкретных социотипах. Если говорить об универсальной формуле, то на этой странице интертипные отношения перечислены в порядке от лучших к худшим, можно опираться на это. А так, вот на этой странице описано, как именно применяется соционика в бизнесе и построении команды. Пооткрывайте примеры из жизни, там есть.

❓2. Если взять к примеру роль спутницы жизни (жены), то какие бы 3 социотипа максимально мне подходили?
✅ Все представительницы Вашей квадры: Драйзер (Дуал), Джек, Наполеон, Бальзак. А потом уже из других квадр: полудуал (Достоевский), Горький (Миражник), Жуков и так далее по той же самой "шкале", по убыванию.

❓3. Социотипы из квадры Гамма (Семья Воды) – «предприниматели», для каких целей и взаимодействий они наиболее подходят?
✅ Своя квадра - это как "итальянцы с итальянцами", трудно сказать зачем "итальянцы" 😂 То есть у них в целом хорошая совместимость между собой. Но если говорить о социальной миссии квадры, то очень часто они занимаются предпринимательством и сервисами. Хороший пример - сериал "Миллиарды". Там всё пропитано атмосферой 3 квадры, а в главных ролях - Джек и Драйзер (дуалы). Разбор сериала на нашем ютуб.

❓4. Социотипы из моего (коллектива Воды) – «креативщики». – для чего они наиболее подходят?
✅ Название говорит само за себя :) Но каждый со своим уклоном. Их подробно я описал тут.

❓5. Если к примеру у меня Дигитал агентство (интернет реклама и т.д), то если брать сотрудников например на роль специалистов по контекстной и таргетированной рекламе, по настройке CRM-систем, то какие социотипы наиболее подходящие для этих ролей для совместимости со мной?
✅ Бальзак, Робеспьер, Джек, Дон Кихот, Габен. Именно в таком порядке. 😊 Такие функции мы подробно прорабатываем как раз на этих сессиях.

❓6. Понятное дело что ваш способ определения социотипа наиболее точный. Но если закрыть глаза на недостатки способов онлайн тестирования. То можете ли привести пример или сайт который хотя бы с 51% точностью определяет социотип? (это интересно как более дешевый или бесплатный способ проверки людей).
✅ Никак нет. Тесты есть тесты. Это всё равно, что спросить, "Какой шоколадкой вылечить грипп? Сникерсом или Марсом" - правдивый ответ - "Одинаково не вылечишь!" 😄 Почему тесты не работают, можно узнать... пройдя наш коварный тест. Ну или не совсем коварный. Ну или это видео посмотреть. Или это. (Да, у нас много на тему тестов)

❓7. Понятное дело что друзьями гипотетически могут стать любые социотипы. Но если выделить и искать тех с кем ты будешь наиболее вероятно на одной волне, то какие это для Джека Лондона?
✅ Те же самые, что и в роли жены (см. вопрос №2)

❓8. Есть ли хотя бы малейшая корреляция социотипов с психотипами знаков зодиака?
✅ Никакой. Соционика тяготеет к психологии. Астрология - чистая эзотерика. Подробнее тут (видео старенькое, да удаленькое).

❓9. Посоветуйте ресурсы, книги, или ваши видео касательно именно Архетипов, их характеристик и способов определения присущих тебе. По Архетипам мало информации пока знаю.
✅ По архетипам лучше всего читать Кэрол Пирсон - "Герой и Бунтарь", на первое время точно хватит. Это такой же первый первоисточник для архетипов, как Аушра Аугустинавичюте для соционики. Ну, после Юнга, разумеется. Книгу прикрепляю файлом. А так, в моем телеграм-канале пока есть небольшое количество описаний и постов на тему архетипов, можете найти их по поисковому слову "архетип". Я описания ещё доделываю.

📝 Ах, да, ловите же книгу Кэрол Пирсон "Герой и Бунтарь". Основа основ по 12 архетипам!

​​📔Сегодня День рождения книги «Понятная Соционика», а также, у её автора… и у кошки автора 😄

В книге настолько много QR кодов со ссылками на видео с живыми интервью, что это, по сути, живой курс обучения соционике!

И если книга Андрея - это теория соционики, то книга Леси - это чистая практика и «соционическая жиза».

✅ Заказать экземплярчик и поздравить автора можно, тяпнув на кнопку ниже!

🇰🇿 Казахстан и 🇲🇩 Молдова! Есть возможность отправить вам бумажную версию Лесиной книги! Пишите напрямую!

🫶🏼 Друзья, спасибо за ваше терпение! Уже сегодня я возвращаюсь домой после насыщенного отпуска и продолжу вместе с вами искать единство в различиях и радовать новым контентом! Ещё чуть-чуть! До встречи!

​​У меня были настоящие приключения в Польских Татрах, Кракове и в Берлине, в ходе которых я потерял багаж с камерой, на которую я снимаю все Youtube выпуски. Ближайшие пару выпусков я буду снимать, скорее всего, на iPhone. А пока - смотрим разбор персонажей сериала «Друзья» у Леси в сторис!

👀 ОПРЕДЕЛЯЕМ СОЦИОТИП И АРХЕТИП ПО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ТЕКСТУ! В чём практическая разница в определении архетипа и социотипа?

Возьмём для примера такой отрывок речи: "Я обожаю свою комнату. Она очень красиво оформлена. В ней светло и просторно. Мне в ней умиротворённо и уютно, как-то легко думается. Стены в пастельных тонах, лофтовая мебель, а по утрам через окно на пол и картины падает косой солнечный свет. В такой атмосфере прямо хочется жить и творить! Для меня это как маленькая мягкая норка, куда я прячусь после суетливого дня. Только здесь я могу привести в порядок свои мысли и собраться с духом..."

Теперь анализируем. Сначала с точки зрения соционики.

✅ СОЦИОНИКА. Для соционика неважно, о чём и что говорил человек. Важно, в каких категориях он это делал. В данном случае, ярко звучала этика (акцент на дизайне, атмосфере, настроении, а не на логике, категориях и причинно-следственных связях). Также звучала интроверсия (в описании комнаты также описаны свои мысли и чувства, свой внутренний мир). Также в речи чуть больше сенсорики, чем интуиции (описано пространство, цвета, свет, но нет теоретизирования или улетания в прошлое или будущее). И, если говорить о рациональности / иррациональности, то больше иррациональности (больше опоры на "хочу / не хочу", "нравится / не нравится", нежели на "надо / принято / правильно"). То есть, по сумме дихотомий у нас получается Дюма.

А теперь делаем срез того же самого текста, только уже определяем архетип.

✅ АРХЕТИПЫ. Для выявления архетипа, нам важно не только то, в каких категориях выражается человек. Нам также важно, о чём он выбирает говорить. В данном случае, человек выбрал описывать именно эстетику помещения и свое настроение. А это характерно для архетипа Эстет. Он не стал описывать квартиру, как Правитель ("мол, у нас дома такие правила..."), не стал описывать её, как Славный Малый ("это место для семьи, друзей и самых близких"), и не говорил о ней, как, например, Мудрец ("в моей квартире типовая для этого микрорайона планировка. Такая здесь у многих, потому что, когда строили этот район, застройщик решил..."). Нет. Этот человек описал квартиру лишь с эстетической и эмоциональной точки зрения. А это классический Эстет - любитель красоты и наслаждений.

⚠️ В обоих случаях, что в определении социотипа, что в определении архетипа, важно накопить статистику ответов. То есть, по хорошему, нам недостаточно того, что человек в 4 строчках описал комнату, как Дюма / Эстет. Нам важно выявить те категории, в которых он регулярно отвечает на множество разных вопросов. Как правило, за 1,5-2 часа интервью набежит достаточная статистика ответов и можно делать достоверный вывод о социотипе / архетипе человека. Чего звучало больше, чаще, сочнее - такой и социотип / архетип.

Это был достаточно простой пример, потому что для социотипа Дюма очень характерен озвученный архетип и наоборот. Но суть вы, надеюсь, поняли.

—

📝 Мой отпуск окончен, запись на консультации открыта. И также, уже очень скоро мы запустим бесплатный курс обучения соционике! Бди!

✅Обучение соционике в группах. Описание тут. Условия Обучения тут.

👀 ОТВЕЧАЮ НА СОМНЕНИЯ ЕСЕНИНА

❓Будь я Есениным, этиком, почему мне так сложно проявлять эмоции, передавать эмоции, а главное, почему излишние эмоции других людей либо вводят меня в ступор, либо дико раздражают?

✅ Одно дело - восприятие. Другое дело - навыки и качества. Эмоции может быть сложно выражать по разным причинам, начиная с банального отсутствия практики и опыта в артистизме, заканчивая нехваткой раскрепощённости и комплексами. Не секрет, что если чужие эмоции и правда излишни и не соответствуют ситуации, они многих дико раздражают 😄 Дело не в том, что этики эмоций повально истероидны и склонны к спонтанным крикам. А в том, что они воспринимают реальность через призму этики эмоций, т.е. обращают на эту сферу внимание и проговаривают эту часть реальности (вместо другой части реальности, как, например, логика или сенсорика). Т.е. этика эмоций создаёт не поведение или предпочтения, а способ мышления. Это было описано в первой ссылке. И также не лишним будет посмотреть это видео, где я чётко разграничиваю восприятие и навыки. Вот пример Базового этика эмоций (при чем, как можно заметить, без истерик).


❓Будь Жуков моим дуалом, почему мне в общении больше привлекают и нравятся спокойные, тихие люди и прямого волевого давления на себя я не переношу и выдаю ответную, агрессивную реакцию?

✅ 1) Потому что социотип не о предпочтениях и вкусах, а о восприятии. Если бы можно было типировать просто по отношению к другим социотипам, достаточно было бы показать Вам 16 интервью, и вот кто больше всех понравился - тот и Дуал. 😄 А кто не понравился - тот и Конфликтёр. Зачем тогда семантику слушать? 😂

2) Потому что прямое волевое давление на себя никто не любит, и практически всем хочется реагировать на агрессора агрессивно. Нет социотипов, которые любят волевое давление, применённое к ним. Волевой сенсорик не равно агрессивный человек. А интуит времени не равно пассивный терпила.

3) Дуал не обязан нравится, дуал обязан дополнять. Суть дуальных отношений описана здесь и здесь. А на интеллигентного Жукова можно полюбоваться здесь, при чём сразу в сравнении с конфликтером Достоевским.

4) Чаще люди выбирают общаться с себе подобными, чем с противоположными по функциям и дихотомиям. Это кажется более понятным и "безопасным" для мозга. Хотя, именно это лишает нас возможности взглянуть на реальность иначе, через восприятие другого психотипа.

—

⚠️ Спасибо, благодаря вам, это видео про внешность социотипов уже набрало 1000 лайков, и, как я и обещал, я готов снять продолжение рубрики! Я чуть-чуть подожду, не вернётся ли мой утраченный багаж из Берлина (там же моя камера). И если нет, сниму видео на iPhone!