ФПО. Разоблачение :)
ФПО (Фонд персональной ответственности) и ФПР (фактически понесенные расходы). Вы, наверное, заметили, что трехбуквенные аббревиатуры в туризме созданы, чтобы посылать туристов на другую трехбуквенную аббревиатуру (еще более известную:)
Итак, Правительство РФ разрешило туроператорам использовать средства фонда персональной ответственности, выпустив соответствующее распоряжение. Очевидно, что многие туроператоры будут использовать его по делу и без, просто чтобы оттянуть выплаты по турам. Что нужно четко понимать по поводу этого распоряжения, когда действует особый порядок возврата, а когда деньги должны вернуть в стандартный 10-дневный срок?
1. Средства ФПО могут использовать только те туроператоры, которые официально уведомят об этом ТУРПОМОЩЬ до 15.04.2026.
2. Средства ФПО можно использовать только на выплаты за туристский продукт (а не за отдельные услуги, например, наземку).
3. Средства ФПО можно использовать только, если у туроператора не хватает собственных средств (вот тут сложно определить, кому хватает, а кому нет, поэтому фактически это по решению туроператора).
4. Средства ФПО можно использовать только на возвраты за туры, которые должны были состояться в даты с 28.02.2026 по 31.03.2026.
5. Средства ФПО можно использовать на выплаты только за туры в страны, где установлена угроза безопасности. И вот тут интересна как туроператоры начнут "переобуваться", потому что когда речь шла об отмене Таиланда, Мальдив и какого-нибудь Маврикия с транзитом через ОАЭ они дружно говорили, что рекомендации Минэка на данные туры не распространяются и удерживали фпр за наземку. Но в этом случае и ФПО они не могут использовать по таким турам, т.е. это не "закрытые" направления. А если они "загонят" такие туры под выплаты через ФПО, то автоматически не смогут выставлять ФПР.
Таким образом, тур и туроператор должны отвечать ОДНОВРЕМЕННО всем пяти критериям.Если хотя бы одно из условий не выполняется, возврат денежных средств осуществляется в установленном законом общем порядке, т.е. в 10 дневный срок. Уверен, что найдется целый ряд туроператоров, которые сейчас будут ссылаться на особый порядок выплат через ФПО, но в итоге уведомление до 15.04.2026 не подадут, а просто тем самым возьмут месячную отсрочку.
ФПО (Фонд персональной ответственности) и ФПР (фактически понесенные расходы). Вы, наверное, заметили, что трехбуквенные аббревиатуры в туризме созданы, чтобы посылать туристов на другую трехбуквенную аббревиатуру (еще более известную:)
Итак, Правительство РФ разрешило туроператорам использовать средства фонда персональной ответственности, выпустив соответствующее распоряжение. Очевидно, что многие туроператоры будут использовать его по делу и без, просто чтобы оттянуть выплаты по турам. Что нужно четко понимать по поводу этого распоряжения, когда действует особый порядок возврата, а когда деньги должны вернуть в стандартный 10-дневный срок?
1. Средства ФПО могут использовать только те туроператоры, которые официально уведомят об этом ТУРПОМОЩЬ до 15.04.2026.
2. Средства ФПО можно использовать только на выплаты за туристский продукт (а не за отдельные услуги, например, наземку).
3. Средства ФПО можно использовать только, если у туроператора не хватает собственных средств (вот тут сложно определить, кому хватает, а кому нет, поэтому фактически это по решению туроператора).
4. Средства ФПО можно использовать только на возвраты за туры, которые должны были состояться в даты с 28.02.2026 по 31.03.2026.
5. Средства ФПО можно использовать на выплаты только за туры в страны, где установлена угроза безопасности. И вот тут интересна как туроператоры начнут "переобуваться", потому что когда речь шла об отмене Таиланда, Мальдив и какого-нибудь Маврикия с транзитом через ОАЭ они дружно говорили, что рекомендации Минэка на данные туры не распространяются и удерживали фпр за наземку. Но в этом случае и ФПО они не могут использовать по таким турам, т.е. это не "закрытые" направления. А если они "загонят" такие туры под выплаты через ФПО, то автоматически не смогут выставлять ФПР.
Таким образом, тур и туроператор должны отвечать ОДНОВРЕМЕННО всем пяти критериям.Если хотя бы одно из условий не выполняется, возврат денежных средств осуществляется в установленном законом общем порядке, т.е. в 10 дневный срок. Уверен, что найдется целый ряд туроператоров, которые сейчас будут ссылаться на особый порядок выплат через ФПО, но в итоге уведомление до 15.04.2026 не подадут, а просто тем самым возьмут месячную отсрочку.
❤82👏26👍13😁10🔥5❤🔥2🤬1💯1🤣1
Суд взыскал с туроператора более 1 млн рублей за убытки туристов, «застрявших» в ОАЭ в июне 2025.
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга взыскал 573 тыс. рублей в качестве убытков, 100 тыс. рублей - в качестве неустойки, 50 тыс рублей компенсацию морального вреда и 361 тыс. рублей штраф. Итого с туроператора Казюнион взыскано более 1 млн рублей.
Семья из 5 человек отдыхала в ОАЭ в июне 2025 года и не смогла улететь домой по причине закрытия воздушного пространства 13.06.2025, их рейс а/к Air Arabia был отменён. Туроператор Kazunion не предоставил размещение и туристы вынуждено оплатили его сами. Также туроператор отправил туристов самостоятельно решать вопрос с а/к Air Arabia, туристам пришлось лично обращаться в офис и их даже посадили на один из рейсов, но затем без объяснения причин сняли. В итоге, не дождавшись решения вопроса от туроператора, 21.06.2025 они улетели рейсом Аэрофлота, приобретя новые билеты. Туроператор вернул деньги за обратный рейс Air Arabia, но претензию о возмещении остальных убытков оставил без удовлетворения, сославшись на вину перевозчика и форс-мажор. Такой же позиции туроператор придерживался и в суде. Суд с такой позицией не согласился и взыскал убытки, компенсацию морального вреда в заявленном полном объеме, неустойку снизил по ходатайству ответчика.
Примечательно что:
1) суд с учетом моей позиции отказал в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле Air Arabia. Суд посчитал, что известить иностранную авиакомпанию без официального представительства и адреса в РФ невозможно. Кроме того, суд посчитал, что туроператор вправе сам запросить у своего контрагента необходимые документы и доказательства, так как речь идет о туристском продукте.
2) суд взыскал стоимость размещения в отелях, которые выбрали сами туристы, а это дорогие «пятерки» Rixos Saadiyat и Rotana Saadiyat. Ответчик ссылался, что был готов предложить бесплатные отели в Шардже, но не представил доказательств, что какие-то отели предлагались.
Указанное решение не вступило в законную силу и пока является первым в череде дел по «невывозу» туристов из ОАЭ в июне 2025. В ближайшее время к этим делам прибавятся аналогичные, по текущей ситуации на Ближнем Востоке. Есть большое желание закрепить все решения на уровне кассационных и Верховного судов, и провести показательную акцию в отношении туроператоров, которые транслируют турагентам и туристам заведомо незаконную позицию об отсутствии своей ответственности, если тур забронирован на регулярном рейсе (GDS). Надеюсь, взысканные неустойки и штрафы отобьют желание у туроператоров «бросать» таких туристов и побудят решать вопрос на месте или хотя бы на этапе досудебного урегулирования. Задача стоит именно такая.
Ссылка на дело
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга взыскал 573 тыс. рублей в качестве убытков, 100 тыс. рублей - в качестве неустойки, 50 тыс рублей компенсацию морального вреда и 361 тыс. рублей штраф. Итого с туроператора Казюнион взыскано более 1 млн рублей.
Семья из 5 человек отдыхала в ОАЭ в июне 2025 года и не смогла улететь домой по причине закрытия воздушного пространства 13.06.2025, их рейс а/к Air Arabia был отменён. Туроператор Kazunion не предоставил размещение и туристы вынуждено оплатили его сами. Также туроператор отправил туристов самостоятельно решать вопрос с а/к Air Arabia, туристам пришлось лично обращаться в офис и их даже посадили на один из рейсов, но затем без объяснения причин сняли. В итоге, не дождавшись решения вопроса от туроператора, 21.06.2025 они улетели рейсом Аэрофлота, приобретя новые билеты. Туроператор вернул деньги за обратный рейс Air Arabia, но претензию о возмещении остальных убытков оставил без удовлетворения, сославшись на вину перевозчика и форс-мажор. Такой же позиции туроператор придерживался и в суде. Суд с такой позицией не согласился и взыскал убытки, компенсацию морального вреда в заявленном полном объеме, неустойку снизил по ходатайству ответчика.
Примечательно что:
1) суд с учетом моей позиции отказал в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле Air Arabia. Суд посчитал, что известить иностранную авиакомпанию без официального представительства и адреса в РФ невозможно. Кроме того, суд посчитал, что туроператор вправе сам запросить у своего контрагента необходимые документы и доказательства, так как речь идет о туристском продукте.
2) суд взыскал стоимость размещения в отелях, которые выбрали сами туристы, а это дорогие «пятерки» Rixos Saadiyat и Rotana Saadiyat. Ответчик ссылался, что был готов предложить бесплатные отели в Шардже, но не представил доказательств, что какие-то отели предлагались.
Указанное решение не вступило в законную силу и пока является первым в череде дел по «невывозу» туристов из ОАЭ в июне 2025. В ближайшее время к этим делам прибавятся аналогичные, по текущей ситуации на Ближнем Востоке. Есть большое желание закрепить все решения на уровне кассационных и Верховного судов, и провести показательную акцию в отношении туроператоров, которые транслируют турагентам и туристам заведомо незаконную позицию об отсутствии своей ответственности, если тур забронирован на регулярном рейсе (GDS). Надеюсь, взысканные неустойки и штрафы отобьют желание у туроператоров «бросать» таких туристов и побудят решать вопрос на месте или хотя бы на этапе досудебного урегулирования. Задача стоит именно такая.
Ссылка на дело
🔥197❤70👍58😱4😢1
Обновлённые договоры
ДЛЯ ТУРАГЕНТОВ.
Стоимость одного договора 1500 рублей.
Стоимость комплекта из 17 договоров - 15 000 рублей.
Оплатить договоры можно по счету, ссылке или через QR-код.
Пишите на почту info@sud74.ru или мне в лс: @IgorKositsyn
Список договоров, которые входят в «Комплект договоров для ТА».
1. Договор о реализации туристского продукта (общий) ;
2. Договор о реализации туристского продукта (внутренний туризм);
3. Договор публичной оферты о реализации туристского продукта (общий);
4. Договор оказания туристских услуг
(наземное обслуживание, общий);
5. Договор реализации круиза;
6. Договор на оказание услуг по продаже авиабилетов;
7. Договор на оказание услуг по продаже ж/д билетов;
8. Договор сервисного обслуживания корпоративного клиента
(2 версии, с НДС и без);
9. Договор на оказание услуг трансфера;
10. Договор на оказание экскурсионных услуг;
11. Договор поручения на услуги по подготовке документов на визу;
12. Договор на оказание консультационных услуг по подбору тура;
13. Договор на оказание консультационных услуг
(банковские карты);
14. Трудовой договор с менеджером по продажам
(с должностной инструкцией);
15. Договор с фрилансером (физлицо);
16. Договор с фрилансером (самозанятый);
17. Договор реализации подарочного сертификата.
Также прилагаются к комплекту два бонуса:
- Согласие на обработку персональных данных (для целей хранения);
- Соглашение о конфиденциальности.
Все договоры обобщают все последние изменения в законодательстве, а также правоприменительную практику и мой личный опыт. К комплекту прилагается инструкция с кратким описанием каждого договора. Напоминаю, что все консультации по использованию моих договоров для турагентов бесплатные.
Бесплатные обновления доступны, только если Вы приобретали комплект.
ДЛЯ ТУРАГЕНТОВ.
Стоимость одного договора 1500 рублей.
Стоимость комплекта из 17 договоров - 15 000 рублей.
Оплатить договоры можно по счету, ссылке или через QR-код.
Пишите на почту info@sud74.ru или мне в лс: @IgorKositsyn
Список договоров, которые входят в «Комплект договоров для ТА».
1. Договор о реализации туристского продукта (общий) ;
2. Договор о реализации туристского продукта (внутренний туризм);
3. Договор публичной оферты о реализации туристского продукта (общий);
4. Договор оказания туристских услуг
(наземное обслуживание, общий);
5. Договор реализации круиза;
6. Договор на оказание услуг по продаже авиабилетов;
7. Договор на оказание услуг по продаже ж/д билетов;
8. Договор сервисного обслуживания корпоративного клиента
(2 версии, с НДС и без);
9. Договор на оказание услуг трансфера;
10. Договор на оказание экскурсионных услуг;
11. Договор поручения на услуги по подготовке документов на визу;
12. Договор на оказание консультационных услуг по подбору тура;
13. Договор на оказание консультационных услуг
(банковские карты);
14. Трудовой договор с менеджером по продажам
(с должностной инструкцией);
15. Договор с фрилансером (физлицо);
16. Договор с фрилансером (самозанятый);
17. Договор реализации подарочного сертификата.
Также прилагаются к комплекту два бонуса:
- Согласие на обработку персональных данных (для целей хранения);
- Соглашение о конфиденциальности.
Все договоры обобщают все последние изменения в законодательстве, а также правоприменительную практику и мой личный опыт. К комплекту прилагается инструкция с кратким описанием каждого договора. Напоминаю, что все консультации по использованию моих договоров для турагентов бесплатные.
Бесплатные обновления доступны, только если Вы приобретали комплект.
❤47🔥20🥰6👍3
Друзья! Я, конечно, стараюсь отвечать на Ваши вопросы по мере возможности, но с учетом большого объема обращений это не всегда получается сделать оперативно. Однако хочу отметить, что многие актуальные вопросы раскрыты в моих публикациях в этом канале за последний месяц. Кроме того, у канала есть чат, где Вы оставляете комментарии к постам и общаетесь, там тоже можно найти ответы на большинство актуальных и повторяющихся вопросов. Не поленитесь зайти и почитать: t.me/turyuristchat
❤74👍50🙏12🥰2
Смерть основателя «Цезарь Трэвел» и аннуляция круизов. А также почему «Инфофлот» решил вмешаться в ситуацию?
На прошлой неделе ООО «Центр бронирования круизов» (входит в группу компаний «Инфофлот») разослал своим субагентам письма, в которых сообщил о смерти единственного учредителя и ген. директора круизной компании «Цезарь Трэвел» Сергея Абрамова. В своей рассылке ЦБК сообщил, что есть все основания полагать, что обязательства по предстоящим круизам, где туроператором выступает «Цезарь Трэвел», исполнены не будут, в связи с чем предложил достаточно неожиданный вариант: туристы пишут заявления на отказ от забронированных круизов и возврат денежных средств и по истечении 10-дневного срока, подают иск к ООО «Цезарь Трэвел» с требованием о взыскании денег (шаблон иска тоже приложили). Только в этом случае (при подаче иска и заключении соглашения о переуступке права требования с ЦБК) ЦБК за свой счет перебронирует туристам другой аналогичный круиз.
Данное предложение привело турагентов в замешательство, многие не понимают, есть ли в нем подвох, и что советовать делать туристам: ждать или аннулировать круизы.
Необходимо отметить, что сама по себе смерть единственного участника и директора общества с ограниченной ответственностью не останавливает его деятельность и не является основанием для ликвидации, но фактически деятельность ООО может быть продолжена только при наличии наследников. А их то, по имеющейся информации, у Сергея Абрамова найти не могут. До вступления в наследство обязанности руководителя исполняет назначаемый нотариусом, ведущим наследственное дело, доверительный управляющий.
Что же делать в такой ситуации?
В любом случае решение об аннуляции или ожидании исполнения обязательств принимают туристы. В случае если станет очевидным, что обязательства исполнены не будут, то туристы вправе заявить о расторжении договора и возврате денежных средств, в том числе в судебном порядке. При этом подавать иск можно и по месту жительства туристов, а не только в Бассманный суд Москвы, как предлагает ЦБК. Надлежащим ответчиком будет ООО «Цезарь Трэвел», поскольку именно они являются туроператором, ЦБК же является агентом, фингарантий и статуса ТО не имеет.
Что касается выплат страхового возмещения вследствие прекращения деятельности туроператора, то оно составляет всего 500 000 рублей, что сопоставимо со стоимостью 2-3 круизов.
Если кто-то располагает более детальной информацией о ситуации, можете поделиться.
UPD. Наследники есть, но между ними разногласия, поэтому до сих пор не назначен доверительный управляющий.
https://kruiz-info.ru/novosti/otraslevye-novosti/12-rechnye/10258-26-03-2026
На прошлой неделе ООО «Центр бронирования круизов» (входит в группу компаний «Инфофлот») разослал своим субагентам письма, в которых сообщил о смерти единственного учредителя и ген. директора круизной компании «Цезарь Трэвел» Сергея Абрамова. В своей рассылке ЦБК сообщил, что есть все основания полагать, что обязательства по предстоящим круизам, где туроператором выступает «Цезарь Трэвел», исполнены не будут, в связи с чем предложил достаточно неожиданный вариант: туристы пишут заявления на отказ от забронированных круизов и возврат денежных средств и по истечении 10-дневного срока, подают иск к ООО «Цезарь Трэвел» с требованием о взыскании денег (шаблон иска тоже приложили). Только в этом случае (при подаче иска и заключении соглашения о переуступке права требования с ЦБК) ЦБК за свой счет перебронирует туристам другой аналогичный круиз.
Данное предложение привело турагентов в замешательство, многие не понимают, есть ли в нем подвох, и что советовать делать туристам: ждать или аннулировать круизы.
Необходимо отметить, что сама по себе смерть единственного участника и директора общества с ограниченной ответственностью не останавливает его деятельность и не является основанием для ликвидации, но фактически деятельность ООО может быть продолжена только при наличии наследников. А их то, по имеющейся информации, у Сергея Абрамова найти не могут. До вступления в наследство обязанности руководителя исполняет назначаемый нотариусом, ведущим наследственное дело, доверительный управляющий.
Что же делать в такой ситуации?
В любом случае решение об аннуляции или ожидании исполнения обязательств принимают туристы. В случае если станет очевидным, что обязательства исполнены не будут, то туристы вправе заявить о расторжении договора и возврате денежных средств, в том числе в судебном порядке. При этом подавать иск можно и по месту жительства туристов, а не только в Бассманный суд Москвы, как предлагает ЦБК. Надлежащим ответчиком будет ООО «Цезарь Трэвел», поскольку именно они являются туроператором, ЦБК же является агентом, фингарантий и статуса ТО не имеет.
Что касается выплат страхового возмещения вследствие прекращения деятельности туроператора, то оно составляет всего 500 000 рублей, что сопоставимо со стоимостью 2-3 круизов.
Если кто-то располагает более детальной информацией о ситуации, можете поделиться.
UPD. Наследники есть, но между ними разногласия, поэтому до сих пор не назначен доверительный управляющий.
https://kruiz-info.ru/novosti/otraslevye-novosti/12-rechnye/10258-26-03-2026
😢36❤21🤯14🤨11🤔5👍1
"Комиссия" турагента. Вернуть нельзя оставить.
https://ppl.travel/?status/1655-1655-1774891698/
Что делать, если пришел запрос от банка по «чарджбеку»?
https://ppl.travel/?status/1655-1655-1775030026/
Эти видео только для турагентов. Поэтому разместил их в закрытой соцсети Travel People. Регистрация там бесплатная, а я там с заведую юридическим центром:)
Также можно скачать приложение.
https://ppl.travel/?status/1655-1655-1774891698/
Что делать, если пришел запрос от банка по «чарджбеку»?
https://ppl.travel/?status/1655-1655-1775030026/
Эти видео только для турагентов. Поэтому разместил их в закрытой соцсети Travel People. Регистрация там бесплатная, а я там с заведую юридическим центром:)
Также можно скачать приложение.
👍32🔥23❤20
"Интурист" в очередной раз неприятно удивил.
Хотя чего уж там, выходками "Интуриста" уже никого не удивишь.
Итак, "Интурист" уведомил об изменении авиаперевозчика в составе туристского продукта (туров в Турцию) с Azur Air на Turkish Airlines и выставил доплаты за авиаперевозку по уже подтвержденным и оплаченным турам. Законно это или не законно, обсуждать бессмысленно. Конечно же, не законно.
При этом "Интурист" присылает бодрые отписки от своих юристов, в которых те ссылаются на агентский договор и право увеличить стоимость туристского продукта без согласия ... Турагента. Все бы ничего, только заказчиком и плательщиком по договору является не турагент, а потребитель, а цена договора (стоимость туристского продукта) не может быть изменена в одностороннем порядке. Это нарушение и фундаментальных принципов гражданского права, заложенных в ст.ст. 309,310 ГК РФ, и нарушение действующего отраслевого законодательства, согласно которому стоимость туристского продукта - это существенное условие договора о реализации турпродукта. Иными словами, изменяя стоимость самовольно, туроператор отказывается от договора на согласованных условиях, соответственно, в силу положений ст. ст. 15, 782 ГК РФ обязан компенсировать потребителю все убытки. К которым может быть отнесена и сама доплата. То есть, выставляя доплату, туроператор сам ее и должен компенсировать.
Турагенту же остается только транслировать очередные незаконные предложения туроператора туристам. А туристам принимать решение. В текущей ситуации они имеют право не только на отказ от тура без ФПР (благо хоть ФПР Интурист тут не решился удержать), но и вынужденно согласиться на доплату, а затем взыскать ее с туроператора.
Ниже прикрепил образец требования от туриста в адрес туроператора предоставить услуги по согласованной цене с правовым обоснованием, почему доплату в данной ситуации взымать нельзя. Даже если само по себе требование моментально не поможет, в дальнейшем его направление станет основой для иска о взыскании убытков, плюс создаст дополнительную нагрузку на юротдел туроператора, и, возможно, тогда юристы каким-то образом задумаются о выстраивании более правильного алгоритма работы для своей компании.
Хотя чего уж там, выходками "Интуриста" уже никого не удивишь.
Итак, "Интурист" уведомил об изменении авиаперевозчика в составе туристского продукта (туров в Турцию) с Azur Air на Turkish Airlines и выставил доплаты за авиаперевозку по уже подтвержденным и оплаченным турам. Законно это или не законно, обсуждать бессмысленно. Конечно же, не законно.
При этом "Интурист" присылает бодрые отписки от своих юристов, в которых те ссылаются на агентский договор и право увеличить стоимость туристского продукта без согласия ... Турагента. Все бы ничего, только заказчиком и плательщиком по договору является не турагент, а потребитель, а цена договора (стоимость туристского продукта) не может быть изменена в одностороннем порядке. Это нарушение и фундаментальных принципов гражданского права, заложенных в ст.ст. 309,310 ГК РФ, и нарушение действующего отраслевого законодательства, согласно которому стоимость туристского продукта - это существенное условие договора о реализации турпродукта. Иными словами, изменяя стоимость самовольно, туроператор отказывается от договора на согласованных условиях, соответственно, в силу положений ст. ст. 15, 782 ГК РФ обязан компенсировать потребителю все убытки. К которым может быть отнесена и сама доплата. То есть, выставляя доплату, туроператор сам ее и должен компенсировать.
Турагенту же остается только транслировать очередные незаконные предложения туроператора туристам. А туристам принимать решение. В текущей ситуации они имеют право не только на отказ от тура без ФПР (благо хоть ФПР Интурист тут не решился удержать), но и вынужденно согласиться на доплату, а затем взыскать ее с туроператора.
Ниже прикрепил образец требования от туриста в адрес туроператора предоставить услуги по согласованной цене с правовым обоснованием, почему доплату в данной ситуации взымать нельзя. Даже если само по себе требование моментально не поможет, в дальнейшем его направление станет основой для иска о взыскании убытков, плюс создаст дополнительную нагрузку на юротдел туроператора, и, возможно, тогда юристы каким-то образом задумаются о выстраивании более правильного алгоритма работы для своей компании.
❤🔥111👍73❤32🙏5
Вступить в "КЛУБ ЮР-ТУРИЗМА" можно до 5 апреля
(в мае набор проводить не будем, поэтому такой возможности не будет)
Как работает КЛУБ:
✅предоставляем доступ к уже имеющимся материалам и формам документов. В КЛУБЕ есть все документы для работы турагента, а также записи вебинаров по: чекам, агентскому вознаграждению, работе с юр.лицами и т.п.
✅отвечаем на любые вопросы
✅проводим вебинары (на юр., бух.темы, а также иные, приглашаем экспертов)
✅информируем о важном
🔥Фактически КЛУБ это мини-абонентка по супер цене!
У КЛУБА есть постоянный эксперт - бухгалтер в сфере туризма Дарья Барыгина (tourbuh).
СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ:
➡️5000 / 1-ый месяц (последующие 3000/месяц)
➡️17000/ 6 месяцев
➡️30000/12 месяцев
ВСТУПИТЬ В КЛУБ: доступ закрыт до 1.06.
(в мае набор проводить не будем, поэтому такой возможности не будет)
Как работает КЛУБ:
✅предоставляем доступ к уже имеющимся материалам и формам документов. В КЛУБЕ есть все документы для работы турагента, а также записи вебинаров по: чекам, агентскому вознаграждению, работе с юр.лицами и т.п.
✅отвечаем на любые вопросы
✅проводим вебинары (на юр., бух.темы, а также иные, приглашаем экспертов)
✅информируем о важном
🔥Фактически КЛУБ это мини-абонентка по супер цене!
У КЛУБА есть постоянный эксперт - бухгалтер в сфере туризма Дарья Барыгина (tourbuh).
СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ:
➡️5000 / 1-ый месяц (последующие 3000/месяц)
➡️17000/ 6 месяцев
➡️30000/12 месяцев
ВСТУПИТЬ В КЛУБ: доступ закрыт до 1.06.
Для оплаты от юр.лица или ИП:
- вносите свои данные, нажимаете "оплатить"
- при выборе способа оплаты нажимаете "другие методы"
- нажимаете "оплата от ООО или ИП"
- оплачиваете по реквизитам ЛИБО нажимаете "получить документы", вводите свои данные и получаете счет
Если что то не получилось, напишите: https://t.me/chapikovskayaTelegram
Мария Чапиковская
Практикующий юрист: https://t.me/mariachapikovskaya
🔥15❤10👍5
Всем доброго пятничного утра! Безусловно, уже многие в курсе, что Fun and Sun в одностороннем порядке выставил доплаты на уже оплаченные туры на ближайшие даты.
Необходимо еще раз подчеркнуть (писал об этом два поста назад про Интурист), что такие действия по отношению к потребителю не законны, а ссылки на агентский договор ничтожны. Что касается статьи 10 ФЗ-132 и повышение «транспортных» расходов, то и эта статья в отношении потребителя не работает, так как она не дает права требовать доплату и изменить стоимость турпродукта в одностороннем порядке, а только дает право требовать расторжения договора. При этом последствия расторжения договора с потребителем согласно ст. 782 ГК РФ и ст. 29 Закона о защите прав потребителей никуда не деваются, исполнитель возмещает ВСЕ убытки. Иными словами, турист может бронировать тур дороже и выставлять разницу туроператору. Таким образом, все доплаты туроператор должен брать на себя.
Понятно, что туроператор в очередной раз установил жесткий дедлайн и решить что-то оперативно будет крайне сложно. Но я считаю, что все равно необходимо обрушить на FS весь агентский и туристский гнев и завалить его письмами и требованиями от клиентов и от ТА. FS, который уже один раз попал в некрасивую историю осенью со скидками и воровством клиентов, с ситуацией на Ближнем Востоке вроде бы начал реабилитироваться (по опросам именно FS лучше всего размещал и вывозил туристов), но нет, они вновь стали на кривую дорожку, и это должно неминуемо привести к неминуемым потерям.
Давайте сделаем так, чтобы пятница не была спокойной не только у турагентов, как обычно 😀
1) Пишите в личном кабинете по заявке один раз в час не согласие с доплатами и требование убрать доплаты немедленно.
2) дублируйте эти же сообщения на все электронные почты
3) звоните в головной и самое главное региональные офисы тем сотрудникам, которых Вы знаете лично, призовите их к совести, ругайтесь, сделайте, чтобы их работа была параллизована из-за этой ситуации и они начали ее решать.
4) направляйте в заявки, на ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ электронные почты требования от имени туристов. Образец я сейчас переделаю и выложу. Они в любом случае крайне нужны, если туристы потом будут судиться.
5) подключайте и туристов, особенно лояльных. Пусть тоже звонят, пишут и приходят в офисы туроператора.
Коллеги. Это ситуация, когда нужно оперативно проявить сплоченность и поставить туроператора на место. Туроператор должен взять эти убытки на себя или пусть «дикие ягоды идут обратно в лес». Фактически туроператор пытается переложить свои расходы на турагентов, но я призываю Вас не платить ни в коем случае. Информируйте клиентов о ситуации, подключайте их тоже. У нас есть как минимум один рабочий день, чтобы туроператора сломать и сделать так, чтобы он выполнил свои обязательства по закону.
Я также обращаюсь и к руководству Fun Sun. Господа Владимир Рубцов и Александр Сирченко. Вы очень любите красиво говорить на мероприятиях, как Вы любите агентов и сотрудничаете с ними. Но сейчас Вы в очередной раз повернулись спиной и к агентам, и к своим туристам. Ваши действия не законны и Вы прекрасно об этом знаете. Одумайтесь, уберите доплаты. Иначе репутационные убытки для Вас будут колоссальными!
Необходимо еще раз подчеркнуть (писал об этом два поста назад про Интурист), что такие действия по отношению к потребителю не законны, а ссылки на агентский договор ничтожны. Что касается статьи 10 ФЗ-132 и повышение «транспортных» расходов, то и эта статья в отношении потребителя не работает, так как она не дает права требовать доплату и изменить стоимость турпродукта в одностороннем порядке, а только дает право требовать расторжения договора. При этом последствия расторжения договора с потребителем согласно ст. 782 ГК РФ и ст. 29 Закона о защите прав потребителей никуда не деваются, исполнитель возмещает ВСЕ убытки. Иными словами, турист может бронировать тур дороже и выставлять разницу туроператору. Таким образом, все доплаты туроператор должен брать на себя.
Понятно, что туроператор в очередной раз установил жесткий дедлайн и решить что-то оперативно будет крайне сложно. Но я считаю, что все равно необходимо обрушить на FS весь агентский и туристский гнев и завалить его письмами и требованиями от клиентов и от ТА. FS, который уже один раз попал в некрасивую историю осенью со скидками и воровством клиентов, с ситуацией на Ближнем Востоке вроде бы начал реабилитироваться (по опросам именно FS лучше всего размещал и вывозил туристов), но нет, они вновь стали на кривую дорожку, и это должно неминуемо привести к неминуемым потерям.
Давайте сделаем так, чтобы пятница не была спокойной не только у турагентов, как обычно 😀
1) Пишите в личном кабинете по заявке один раз в час не согласие с доплатами и требование убрать доплаты немедленно.
2) дублируйте эти же сообщения на все электронные почты
3) звоните в головной и самое главное региональные офисы тем сотрудникам, которых Вы знаете лично, призовите их к совести, ругайтесь, сделайте, чтобы их работа была параллизована из-за этой ситуации и они начали ее решать.
4) направляйте в заявки, на ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ электронные почты требования от имени туристов. Образец я сейчас переделаю и выложу. Они в любом случае крайне нужны, если туристы потом будут судиться.
5) подключайте и туристов, особенно лояльных. Пусть тоже звонят, пишут и приходят в офисы туроператора.
Коллеги. Это ситуация, когда нужно оперативно проявить сплоченность и поставить туроператора на место. Туроператор должен взять эти убытки на себя или пусть «дикие ягоды идут обратно в лес». Фактически туроператор пытается переложить свои расходы на турагентов, но я призываю Вас не платить ни в коем случае. Информируйте клиентов о ситуации, подключайте их тоже. У нас есть как минимум один рабочий день, чтобы туроператора сломать и сделать так, чтобы он выполнил свои обязательства по закону.
Я также обращаюсь и к руководству Fun Sun. Господа Владимир Рубцов и Александр Сирченко. Вы очень любите красиво говорить на мероприятиях, как Вы любите агентов и сотрудничаете с ними. Но сейчас Вы в очередной раз повернулись спиной и к агентам, и к своим туристам. Ваши действия не законны и Вы прекрасно об этом знаете. Одумайтесь, уберите доплаты. Иначе репутационные убытки для Вас будут колоссальными!
❤235🔥131👍59❤🔥12⚡6😭4🤝3👎1
Требование_по_доплатам_за_авиа_к_Fun_Sun_.docx
14.8 KB
Образец требования от туриста прикрепляю. Требования направляйте в любом случае! Через ЛК, на электронные почты всех подразделений и в региональный офис! И пусть туристы еще напрямую шлют.
❤126🔥59🙏41😍4👻1
Друзья, абсолютно предсказуемо, что на Ваше несогласие с доплатами и требования Ваших туристов, туроператор FUN and SUN шлет отписки. Это ожидаемо и понятно. Вот как выглядит отписка ФС:
Напоминаем, что согласно статье 10 ФЗ Об основах турдеятельности в РФ и п. 5.12. нашего договора, в случае увеличения стоимости Туристского продукта по объективным причинам, независящим от ТУРОПЕРАТОРА, включая, но не ограничиваясь: непредвиденное изменение стоимости услуг по перевозке, в том числе из-за увеличения стоимости авиатоплива, ТУРОПЕРАТОР вправе пропорционально увеличить стоимость Туристского продукта, а ТУРАГЕНТ обязан осуществить соответствующую доплату на основании дополнительных счетов, выставленных ТУРОПЕРАТОРОМ.
Согласно договору, топливный сбор является динамической величиной и зависит от тарифов перевозчика, это вынужденная мера со стороны авиакомпании и ТУРОПЕРАТОРА.
То есть по мнению ФС доплату должен осуществлять турагент)) а не турист.
Коллеги, не сдавайтесь, отвечайте им, такими же стандартными фразами, пусть они весь день сидят в ЛК и отписываются:
Варианты ответов на эту тему:
"Уважаемые коллеги! Ваш ответ не основан на законе. Условия агентского договора не могут ущемлять права потребителя. Вы выставляете доплату не турагенту, а туристу, и это не законно. Мы являемся Вашим турагентом, а не агентом туриста по договору и ничего доплачивать не будем, а турист доплачивать не согласен".
На комментарий "Информация была дана выше" (они так тоже пишут):
"Уважаемые коллеги! Выше предоставленная информация и требование о доплате является прямым нарушением закона, Ваши пояснения являются формальной отпиской, а Вы действуете по инструкции, повторно требуем отменить доплаты и выполнить свои обязательства. Под угрозой отдых туристов, если он сорвется - отвечать будет исключительно Ваша компания"
Пишите, не переставайте писать. Шлите требования и от себя, и от туристов, по всем каналам связи.
Менеджеры по ту сторону экрана прекрасно знают, что они не правы.
В любом случае решение принимать туристам.
Если туристы, которым Вы сообщили о доплатах, не хотят доплачивать, имеют документы на руках, и собираются ехать в аэропорт, это их полное право.
Напоминаем, что согласно статье 10 ФЗ Об основах турдеятельности в РФ и п. 5.12. нашего договора, в случае увеличения стоимости Туристского продукта по объективным причинам, независящим от ТУРОПЕРАТОРА, включая, но не ограничиваясь: непредвиденное изменение стоимости услуг по перевозке, в том числе из-за увеличения стоимости авиатоплива, ТУРОПЕРАТОР вправе пропорционально увеличить стоимость Туристского продукта, а ТУРАГЕНТ обязан осуществить соответствующую доплату на основании дополнительных счетов, выставленных ТУРОПЕРАТОРОМ.
Согласно договору, топливный сбор является динамической величиной и зависит от тарифов перевозчика, это вынужденная мера со стороны авиакомпании и ТУРОПЕРАТОРА.
То есть по мнению ФС доплату должен осуществлять турагент)) а не турист.
Коллеги, не сдавайтесь, отвечайте им, такими же стандартными фразами, пусть они весь день сидят в ЛК и отписываются:
Варианты ответов на эту тему:
"Уважаемые коллеги! Ваш ответ не основан на законе. Условия агентского договора не могут ущемлять права потребителя. Вы выставляете доплату не турагенту, а туристу, и это не законно. Мы являемся Вашим турагентом, а не агентом туриста по договору и ничего доплачивать не будем, а турист доплачивать не согласен".
На комментарий "Информация была дана выше" (они так тоже пишут):
"Уважаемые коллеги! Выше предоставленная информация и требование о доплате является прямым нарушением закона, Ваши пояснения являются формальной отпиской, а Вы действуете по инструкции, повторно требуем отменить доплаты и выполнить свои обязательства. Под угрозой отдых туристов, если он сорвется - отвечать будет исключительно Ваша компания"
Пишите, не переставайте писать. Шлите требования и от себя, и от туристов, по всем каналам связи.
Менеджеры по ту сторону экрана прекрасно знают, что они не правы.
В любом случае решение принимать туристам.
Если туристы, которым Вы сообщили о доплатах, не хотят доплачивать, имеют документы на руках, и собираются ехать в аэропорт, это их полное право.
❤158🔥76👍43👻8🤝5🤡1🤪1
Просьба турагентам доложить оперативную обстановку.
Тем, кто отказался доплачивать, аннулировали что-нибудь?
Ну и вобще,чьи туристы принципиально не будут доплачивать, будьте на связи.
Готов оказать Вам и вашим туристам всестороннюю юридическую поддержку.
Сохраняйте все подтверждения и делайте скриншоты из ЛК и переписок.
Тем, кто отказался доплачивать, аннулировали что-нибудь?
Ну и вобще,чьи туристы принципиально не будут доплачивать, будьте на связи.
Готов оказать Вам и вашим туристам всестороннюю юридическую поддержку.
Сохраняйте все подтверждения и делайте скриншоты из ЛК и переписок.
❤151🔥52👍28🙏11💩4🤡3🤪3
Ответ Fun and Sun от ТА по доплате.docx
14.7 KB
Cитуация с требованием доплат от Fun Sun получила три варианта развития:
1. Туристы доплатили и улетели.
В этом случае туристы имеют право на возмещение убытков, т.к. несмотря на право изменения/расторжения договора из-за подорожания топлива (ст. 10 ФЗ-132), это не отменяет обязанность исполнителя возместить все понесенные потребителем убытки, поскольку без согласия с потребителем договор может быть изменен или расторгнут только с такими последствиями.
По такому случаю я прикрепляю образец досудебной претензии о возмещении убытков, которую турист направляет туроператору (это можно сделать после возвращения). Если претензия не будет удовлетворена.
2. Туристы не доплатили и улетели.
Зафиксированы случаи, когда туристы улетели, несмотря на отказ доплачивать. При этом в заявке (со слов агентов) "повисла" задолженность, от ТО поступает требование оплатить задолженность. По данном случаю - прикрепляю образец с отказом ТА оплачивать данную задолженность, т.к. это является нарушением агентского договора. Кроме того, по реализованному турпродукту агент не обладает самостоятельной правоспособностью в части расторжения и изменения условий договора. Если решение не платить принял потребитель, туроператор не может предъявлять требование о доплате турагенту. Он не лишен права требовать доплаты с потребителя.
3. Туристы не доплатили и не улетели (туроператор аннулировал заявку).
В данном случае, помимо полного возврата денежных средств, турист вправе потребовать компенсации морального вреда (за срыв отдыха) и оплаты разницы в стоимости вновь приобретенного аналогичного туристского продукта . Здесь образец пока не выкладываю, т.к. туристу нужно определиться как с порядком действий, так и с перечнем требований индивидуально.
1. Туристы доплатили и улетели.
В этом случае туристы имеют право на возмещение убытков, т.к. несмотря на право изменения/расторжения договора из-за подорожания топлива (ст. 10 ФЗ-132), это не отменяет обязанность исполнителя возместить все понесенные потребителем убытки, поскольку без согласия с потребителем договор может быть изменен или расторгнут только с такими последствиями.
По такому случаю я прикрепляю образец досудебной претензии о возмещении убытков, которую турист направляет туроператору (это можно сделать после возвращения). Если претензия не будет удовлетворена.
2. Туристы не доплатили и улетели.
Зафиксированы случаи, когда туристы улетели, несмотря на отказ доплачивать. При этом в заявке (со слов агентов) "повисла" задолженность, от ТО поступает требование оплатить задолженность. По данном случаю - прикрепляю образец с отказом ТА оплачивать данную задолженность, т.к. это является нарушением агентского договора. Кроме того, по реализованному турпродукту агент не обладает самостоятельной правоспособностью в части расторжения и изменения условий договора. Если решение не платить принял потребитель, туроператор не может предъявлять требование о доплате турагенту. Он не лишен права требовать доплаты с потребителя.
3. Туристы не доплатили и не улетели (туроператор аннулировал заявку).
В данном случае, помимо полного возврата денежных средств, турист вправе потребовать компенсации морального вреда (за срыв отдыха) и оплаты разницы в стоимости вновь приобретенного аналогичного туристского продукта . Здесь образец пока не выкладываю, т.к. туристу нужно определиться как с порядком действий, так и с перечнем требований индивидуально.
🔥129❤82👍42👏7
Турист не улетел в Италию из-за задержки в выдаче виз. Кто должен возмещать убытки за отель и билеты разбирался суд.
И надо сказать очень долго.
Бугульминский городской суд в два захода рассмотрел достаточно примечательное дело по иску туриста к моему клиенту-турагенту о взыскании убытков вследствие позднего выхода итальянской визы.
Турист приобрел в турагентстве услуги по размещению в отеле в Италии и также попросил турагента купить билеты в Рим через Ереван. И билеты, и отель были забронированы по невозвратному тарифу. Отель через «туроператора», билеты через билетный сайт.
Кроме того, турист обратился к визовому специалисту (ИП) и через него заказал оформление итальянских шенгенских виз. Стоимость услуг по подготовке документов, записи и консульские сборы составили 44 тыс рублей.
В итоге визы вовремя не вышли, и турист никуда никуда не улетел. Впоследствии он предъявил иск о взыскании всех убытков к туроператору, через которого бронировался только отель. А затем привлёк в соответчики агента … и всё убытки суд взыскал с него (в общей сложности 0,5 млн рублей). Понятно, что это выглядит нелогичным, но заочным решением суда удовлетворены требования о взыскании стоимости проживания в отеле, билетов и даже услуг по оформлению виз в размере 44 тыс рублей. Напомню, к оформлению виз мой клиент вообще отношения не имела, она лишь забронировала отель по договору и без договора по поручению клиента приобрела билеты. «Визовика» же в соответчики турист категорически не желал привлекать. Суд поставил в вину турагенту, что «агент, зная, что у истца и его супруги нет оформленной визы, по своему усмотрению приобрела авиабилеты, забронировала номер в гостинице Рима без возможности возврата денежных средств и без страховки от невылета». Напомню, весь 2025 год итальянский шенген рассматривали по 2-3 месяца вместо положенных 30 дней.
Заочное решение мы отменили и уже при новом рассмотрении убедили судью, что за невыход виз и за сроки рассмотрения документов не могут отвечать ни турагент, ни туроператор (который вообще имел отношение лишь к одной услуге - бронированию отеля). Также при повторном рассмотрении представитель истца признался, что когда они обратились к «визовому специалисту», она их предупредила, что визы не успеют выйти. Тем не менее документы оформила и на подачу записала.
Представитель истца продолжал настаивать, что ответственность должна нести мой клиент, но при повторном рассмотрении та же судья вынесла другое решение и отказала в иске полностью.
Решение в законную силу не вступило. Ссылка на дело.
Отмененное заочное решение.
И надо сказать очень долго.
Бугульминский городской суд в два захода рассмотрел достаточно примечательное дело по иску туриста к моему клиенту-турагенту о взыскании убытков вследствие позднего выхода итальянской визы.
Турист приобрел в турагентстве услуги по размещению в отеле в Италии и также попросил турагента купить билеты в Рим через Ереван. И билеты, и отель были забронированы по невозвратному тарифу. Отель через «туроператора», билеты через билетный сайт.
Кроме того, турист обратился к визовому специалисту (ИП) и через него заказал оформление итальянских шенгенских виз. Стоимость услуг по подготовке документов, записи и консульские сборы составили 44 тыс рублей.
В итоге визы вовремя не вышли, и турист никуда никуда не улетел. Впоследствии он предъявил иск о взыскании всех убытков к туроператору, через которого бронировался только отель. А затем привлёк в соответчики агента … и всё убытки суд взыскал с него (в общей сложности 0,5 млн рублей). Понятно, что это выглядит нелогичным, но заочным решением суда удовлетворены требования о взыскании стоимости проживания в отеле, билетов и даже услуг по оформлению виз в размере 44 тыс рублей. Напомню, к оформлению виз мой клиент вообще отношения не имела, она лишь забронировала отель по договору и без договора по поручению клиента приобрела билеты. «Визовика» же в соответчики турист категорически не желал привлекать. Суд поставил в вину турагенту, что «агент, зная, что у истца и его супруги нет оформленной визы, по своему усмотрению приобрела авиабилеты, забронировала номер в гостинице Рима без возможности возврата денежных средств и без страховки от невылета». Напомню, весь 2025 год итальянский шенген рассматривали по 2-3 месяца вместо положенных 30 дней.
Заочное решение мы отменили и уже при новом рассмотрении убедили судью, что за невыход виз и за сроки рассмотрения документов не могут отвечать ни турагент, ни туроператор (который вообще имел отношение лишь к одной услуге - бронированию отеля). Также при повторном рассмотрении представитель истца признался, что когда они обратились к «визовому специалисту», она их предупредила, что визы не успеют выйти. Тем не менее документы оформила и на подачу записала.
Представитель истца продолжал настаивать, что ответственность должна нести мой клиент, но при повторном рассмотрении та же судья вынесла другое решение и отказала в иске полностью.
Решение в законную силу не вступило. Ссылка на дело.
Отмененное заочное решение.
🔥166❤56👍50👏20🤩3🐳2⚡1💯1🤝1
При выплатах из ФПО (Фонда персональной ответственности)
турагент не обязан возвращать свое вознаграждение.
Это прямо следует из взаимосвязанных положений ст. 11.8 ФЗ 132 "Об основах туристской деятельности в РФ":
и текста Постановления Правительства РФ от 8 апреля 2020 г. № 461 “Об утверждении Правил возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора”, согласно которому в заявлении на выплату указывается общая цена туристского продукта в соответствии с договором о реализации туристского продукта.
И
Таким образом, турист вправе получить выплату в полном размере в соответствии с ценой, указанной в договоре.
Space Travel уже уведомил турагентов, что выплаты будут производиться исходя из стоимости "брутто", то есть с учетом агентского вознаграждения, а что насчет остальных туроператоров?
Видеокомментарий можно посмотреть ЗДЕСЬ.
турагент не обязан возвращать свое вознаграждение.
Это прямо следует из взаимосвязанных положений ст. 11.8 ФЗ 132 "Об основах туристской деятельности в РФ":
Правительством Российской Федерации может быть принято решение о возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда персональной ответственности туроператора. При этом в случае принятия Правительством Российской Федерации такого решения при расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного туроператором или турагентом с туристом и (или) иным заказчиком, до начала путешествия туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - часть указанной общей цены в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.
и текста Постановления Правительства РФ от 8 апреля 2020 г. № 461 “Об утверждении Правил возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора”, согласно которому в заявлении на выплату указывается общая цена туристского продукта в соответствии с договором о реализации туристского продукта.
И
Под уплаченной за туристский продукт денежной суммой, подлежащей возврату из денежных средств фонда туроператора, понимаются расходы, понесенные туристом и (или) иным заказчиком в соответствии с договором о реализации туристского продукта.
Таким образом, турист вправе получить выплату в полном размере в соответствии с ценой, указанной в договоре.
Space Travel уже уведомил турагентов, что выплаты будут производиться исходя из стоимости "брутто", то есть с учетом агентского вознаграждения, а что насчет остальных туроператоров?
Видеокомментарий можно посмотреть ЗДЕСЬ.
🔥65❤39👍27🤝3⚡2👨💻1
💥Открытый юридический вебинар "ПРОБЛЕМЫ ТУРАГЕНТОВ 2026"
Спикеры: юристы в сфере туризма
✔Игорь Косицын
✔Мария Чапиковская
🕰Дата: 13 апреля 2026 г. в 11.00 по мск
Бесплатный доступ через регистрацию по ссылке: https://taplink.cc/jurist_chapikovskaya/p/fa8c89/
После регистрации вам придет письмо со ссылкой на платформу.
❗Записи в свободном доступе не будет!
Количество мест ограничено платформой.
Спикеры: юристы в сфере туризма
✔Игорь Косицын
✔Мария Чапиковская
🕰Дата: 13 апреля 2026 г. в 11.00 по мск
Бесплатный доступ через регистрацию по ссылке: https://taplink.cc/jurist_chapikovskaya/p/fa8c89/
После регистрации вам придет письмо со ссылкой на платформу.
❗Записи в свободном доступе не будет!
Количество мест ограничено платформой.
❤35🔥23⚡11👍11
ТУРюрист
💥Открытый юридический вебинар "ПРОБЛЕМЫ ТУРАГЕНТОВ 2026" Спикеры: юристы в сфере туризма ✔Игорь Косицын ✔Мария Чапиковская 🕰Дата: 13 апреля 2026 г. в 11.00 по мск Бесплатный доступ через регистрацию по ссылке: https://taplink.cc/jurist_chapikovskaya/p/fa8c89/…
💥Уже через час в 11.00 по мск состоится вебинар "ПРОБЛЕМЫ ТУРАГЕНТОВ 2026"
Обратите внимание, что на вебинаре будут даны ответы на самые популярные вопросы турагентов за последнее время.
Доступ по ссылке, которая вам была отправлена автоматически после регистрации!
ВЕБИНАР БЕСПЛАТНЫЙ, но записи в свободном доступе не будет!
UPD: Запись можно приобрести за 2000 рублей по ссылке: https://payform.ru/a9bd2Hp/
Ссылка с доступом придет на почту автоматически после оформления заказа.
Обратите внимание, что на вебинаре будут даны ответы на самые популярные вопросы турагентов за последнее время.
Доступ по ссылке, которая вам была отправлена автоматически после регистрации!
ВЕБИНАР БЕСПЛАТНЫЙ, но записи в свободном доступе не будет!
UPD: Запись можно приобрести за 2000 рублей по ссылке: https://payform.ru/a9bd2Hp/
Ссылка с доступом придет на почту автоматически после оформления заказа.
❤20🔥2