Повестка дня Турции
25.6K subscribers
6.94K photos
413 videos
5 files
5.38K links
Авторский канал журналиста Яшара Ниязбаева.

Наблюдаю за общественной жизнью Турции. Антропологический интерес и ничего личного.
Download Telegram
Bir cisim yaklaşıyor*

Глава МИД Турции Чавушоглу вчера и сегодня довольно резко высказался в адрес России и Ирана. Обычно в адрес Москвы официальные лица Турции придерживаются сдержанной позиции, выбирают слова. Но тут Чавушоглу жестко заявил во время интервью: "Россия и Иран должны выполнять свои обязательства как страны-гаранты, и не позволять нападения на мирных жителей и умеренную оппозицию под предлогом борьбы с терроризмом". Эти слова были сказаны министром, как он утверждает, в связи с тем, что правительственные силы Сирии нарушают режим прекращения огня в зоне деэскалации Идлиб.

Вчера министерство иностранных дел Турции вызвало к себе послов России и Ирана. /фото https://goo.gl/MifWEp

*что-то приближается (объект в космосе)
Минобороны России направило письма главам Генштаба и разведки Турции после атаки на базу Хмеймим: «Запуск дронов осуществлялся из зоны деэскалации "Идлиб", контролируемого вооруженными формированиями так называемой умеренной оппозиции».

Вот кому верить? Турция говорит «власти Сирии бьют по хорошим под предлогом борьбы с террористами», а Россия говорит «так им и надо, они первые начали, прикрываясь мирными жителями».

Что будет в результате? В результате, возможно, Дамаск вернет себе Идлиб и Турция останется не у дел, или всё это было так и задумано, но просто так взять и слить было нельзя. Или конфликт будет решен новыми договоренностями. Хотя вот это «дроны из Идлиба» звучит как окончательно принятое решение в этой беседе.
Спустя четыре года проживания в Турции, большим шоком для меня, без преувеличения, было увидеть в продаже газету Özgür Gündem. Курдская газета на турецком языке, возвеличивающая террористические методы борьбы членов РПК против турецкого государства. На её страницах публиковались фотографии убитых боевиков (для них "павших бойцов") и стихи в их память. Я был сильно удивлен этому, потому что знал отношение к РПК в Турции. И не мог понять, как такая газета могла выходить в печать. Стоит отметить, что газета выпускалась в республике до прошлого года, пока власти страны не закрыли её.

Взгляды этой газеты мне были чужды, и тем более я категорически против идеи Курдистана ценой расчленения Турции. Но также я противник запретов, пропаганды, обмана и однобокого взгляда. Имея лишь одну точку зрения человек ограничивает себя, демонизируя оппонента, и, не пытаясь понять суть проблемы, он мешает самому себе развиваться и находить возможности решения возникших вопросов. Именно поэтому я читаю курдские газеты на турецком. Тем более там рассматривались и другие вопросы касательно положения курдов в стране.

К чему я это? Недавно я узнал о телеграмм-канале @hevale. Они пишут, что «исследуют Ближний Восток: изучают прямую демократию, гендерные проблемы и кооперативы». Не трудно догадаться, что всё это собрано как раз на севере Сирии в курдских кантонах. Канал описывает происходящее, как я понимаю, через призму своих романтических взглядов на левую идеологию, народовластие, анархию и т.д. Т.е. именно то, что декларируется сирийской курдской партии «Демократический союз»(PYD), контролирующей кантоны на севере Сирии - управление обществом через систему народных советов – и привлекает их внимание. PYD исповедует те же ценности, что и РПК, потому она так ненавистна Турции. Я понимаю озабоченность турок, тем более, когда США оснащают военное крыло курдской партии YPG тяжелым вооружением.

Телеграм-канал https://t.me/hevale в какой-то мере дает взгляд изнутри, как курды на севере Сирии видят свою борьбу, чем руководствуются, из чего исходят, и конечно вести с полей в разброс с фотографиями “джи джи кызлар” - как однажды, не без сарказма, назвал курдских девушек с автоматами наперевес экс-глава анатолийского агенства и пресс-секретарь Арынча.
Если резюмировать новости сегодняшнего дня (два предпоследних сообщения связанных с Идлибом), получается такая картина: Анкара обвинила Москву в том, что та не выполняет обязательства, и в результате оказалась виноватой.

Такое мнение выдает Царьград:

"Но теперь остаётся лишь наблюдать, какой эффект вызовут эти военные и дипломатические демарши турецкой стороны, остановят ли политики успешно наступающую САА ради сохранения отношений с Турцией, или же с ещё большей эффективностью САА вкупе с ВКС будут гвоздить джихадистских союзников турок."

Вечером посмотрю, что будут на эту тему говорить турецкие эксперты, хотя повестка дня страны больше занята словами Бахчели о поддержке Эрдогана, и их двухсторонней встрече во дворце.

https://tsargrad.tv/articles/pod-obstrelom-hmejmima-podpisalis-turki_104507
«Напряжение в Идлибе растёт»

По мнению турецкого издания Cumhuriyet, действия в районе деэскалации Идлиб угрожают мирному процессу, начатому в Астане.

Накануне я писал, что турецкая повестка больше занята вопросом альянса между правящей ПСР (akp) и националистами ПНД (mhp) и потому, возможно, эксперты на телевидении не будут обсуждать тему Идлиба. Так и случилось: на всех ведущих каналах обсуждалась тема переговоров лидера националистической партии Бахчели и правящей партии Эрдогана. К слову, встреча длилась всего 35 минут. Важен был сам факт встречи.

Кроме этого, эксперты обсуждали роль экс-президента Гюля, которого сильно раскритиковали, в том числе и сам Эрдоган за два дня до встречи с Бахчели. Таким образом, видимо, есть намерение дискредитировать Гюля, до того как он, ВОЗМОЖНО, захочет баллотироваться в президенты, став голосом и представителем недовольных политикой Эрдогана в рядах правящей партии ПСР.

Вернёмся к Идлибу. На первой странице газеты Cumhuriyet новость: «Напряжение в Идлибе растёт». А далее уже издание использовало такой заголовок для статьи: «Астанинская трещина».

Кстати, вчера турецкие СМИ также уделили особое внимание встрече министров иностранных дел Ирана и РФ в Москве. Тут турецкие издания, а так же телеканалы, в главных новостях дня подчёркивали и с намекающим удивлением говорили о том, что на этой встрече не было министра иностранных дел Турции. Они не думают, что это совпадение. Как же трёхсторонний альянс?

В общем, в Турции считают, что Сирия использует момент для отжатия Идлиба, и тут возникает вопрос о дронах. Неспроста, ой неспроста и именно в эти дни...

фото к тексту: https://goo.gl/3rJZHU
⚡️ Интересный поворот в деле арестованных турецких журналистов: Конституционный суд Турции постановил освободить Мехмета Алтана и Шахина Алпая

По мнению турецкой прокуратуры, эти обозреватели якобы знали о путче, и потому в своих высказываниях использовали "сублиминальные методы воздействия на массы" - настраивая народ против властей, и подталкивая военных к мятежу.
По словам Путина, ни турецкие военные, ни турецкое руководство не имеют никакого отношения к инциденту с попыткой атаки на военные объекты РФ в Сирии.

Если честно меня удивили эти заявления. Не смотрел эфир выступления, только читал. Но, видимо, вопрос был прямой. Столько информации вертится, и столько обвинений в адрес Турции, что пришлось задать вопрос вот так вот в лоб. И Путин ответил.

Я, кстати, не представляю, чтобы турки могли сделать подобное, или поддержать каким-то образом нападение на Хмеймим. Сознательно, умышленно, я не верю. Но заявления Чавушоглу, а потом заявления Минобороны как-то сгустили краски и заставили думать о том, что альянсу трех стран настал конец.

Еще такой важный момент, почему всё так сглаживается, заметьте именно с российской стороны: Мир в Сирии нужен России, чтобы показать, что Москва может добиваться положительных результатов в серьезных конфликтах. Поэтому Турция очень нужна сейчас российским властям, как сила, имеющая серьезные рычаги контроля на группировки в районах эскалации (и зонах деэскалации как «Идлиб»).

На носу конгресс нацдилога в Сочи. Стороны делают ходы, чтобы обыграть, переиграть, и добиться своего.

Ближний Восток - бесконечная шахматная партия.

фоточка по теме: https://goo.gl/NNMefn
КС сказал «справедливость», власть сказала «сидеть»

Вчера, когда писал текст о решении турецкого Конституционного суда об освобождении двух известных обозревателей Шахина Алпая и Мехмета Алтана, я хотел добавить мысль о том, что не особо верю, что их в результате освободят. Пока нет ощущения «оттепели» в республике. И вот сегодня прочитал в Yeni Şafak, что журналистов не станут выпускать на свободу - их будут удерживать в тюрьме до суда.

Вообще, когда всё это начиналось, более года назад - сразу после путча, я думал, что известных обозревателей будут держать не более недели, ну максимум месяц. А тут прошло уже более года. Некоторых вупустили, но держали не меньше 12 месяцев. Восприятие происходящего меняется. Видимо, подобная атмосфера и нужна была властям Турции - атмосфера страха. И это работает. Ещё лучше это становится ясно, если взять газеты 20-летней давности (что я переодически делаю), ну хотя бы 10-летней, и почитать выражения оппозиционных СМИ - оппозиционных к Эрдогану, ко всему, что связано с политическим исламом, да и исламом вообще. Риторика была совсем иная. И, по правде говоря, она была очень оскорбительная. Диву даёшься, и понимаешь, что вот именно поэтому сейчас другая сторона (несекулярная и политизировання часть населения) ведёт себя вот так, агрессивно. Костяк электората таит в себе серьёзные обиды, 30% непоколебимых сторонников правящей партии ежедневно пытается отыграться. И это чувствуется.

Мораль: из разряда «Не надо так!»

Т.е. нельзя быть жёстким и навязчивым в свое политике/взглядах, это не приносит пользы, это пораждает обиду и аукивается. Тогда те (кемалисты), теперь эти. Без правильной политики руководства страны, противостояние превращается в замкнутый круг, и жёсткую поляризацию. Видит Бог, пляризация общества в Турции ну просто ужасная и явная.

фото к тексту (слева Алпай, справа Алтан): https://goo.gl/myWbpr

з.ы. я считаю, что у каждого текста должно быть фото, надеюсь, вам, дорогие читатели, это не мешает!
Турецкая газета Yeni Şafak пишет, что дроны, атаковавшие Хмеймим, были направлены группировками, которых поддерживает Америка. Первое предложение в тексте: "За нападением на Хмеймим стоят США".

Ссылки на источник этой информации нет. Пишут просто "мы об этом узнали". Когда турецким изданиям хочется, чтобы вы во что-то поверили, они пишут "утверждается", "сообщается", "мы узнали", "говорят". А ответа на вопрос "Кто?" - нет. Потому что ответ - "пропаганда". И, кстати, в том же тексте, всё начинается с того, сирийская армия бомбит Идлиб, и пытается захватить больше территорий в провинции.

Тут я не о том, что Турция якобы может быть замешана, пытается отвести внимание, и найти виноватого (в целом верю, что кто-то действительно пытается помешать мирному урегулированию и провоцирует стороны), нет, Анкара просто не углядела. Я больше о журналистике.

И самое интересное - это то, что теперь в каждом тексте, В КАЖДОМ!, где будет упоминаться эта атака, проправительственные СМИ будут приписывать "атака, за которой стоит США".

Фоточка дронов: https://goo.gl/KKbi5n
🇹🇷 🇷🇺 Товарооборот между Турцией и Россией

Товарооборот между Турцией и Россией за январь-ноябрь 2017 года составил 19,3 млрд долларов. Это информация из материалов Федеральной таможенной службы России. Декабрьских цифр ещё нет. Но, в целом, наверное, нетрудно догадаться, что получится около 22 млрд долларов.

Согласно заявлениям министра экономики Турции, в этом году экспорт из Турции в РФ вырос на 48%. В долларах цифру министр не назвал. А вот по данным Института статистики Турции, в долларах республика продала товаров на 2,4 млрд (данные за 11 месяцев, т.е. окончательная цифра за 2017 год будет немного выше).

Для сравнения в 2013 году Турция экспортировала продукции на 6,9 млрд, тогда товарооборот составил 32 млрд долларов. Год до этого был пик 33,3, потом всё время эта цифра падала из-за различных экономических и политических кризисов.

Получается, Россия за первые 11 месяцев продала Турции товара на 16,9 млрд долларов. Большая часть из этого - газ. Я не смог найти актуальную цену на газ (было 350$, кто знает, напишите плз на @turkeyagenda), но знаю, что Газпром экспортировал в Турцию 29 млрд кубометров газа за весь прошлый год.
За последние два дня, в турецких печатных изданиях опубликовано более дюжины колонок на тему Идлиба. Занимательное чтиво на весь вечер. И что немаловажно, по-моему, это комментарии авторов с разными взглядами - от крайне левых до крайне правых.
Турция сегодня открыла ответный огонь по позициям YPG в сирийском Африне. 

Так в позапрошлом году в августе начиналась операция "Щит Евфрата". Формальной причиной для реакции Турции стали частые обстрелы приграничных турецких районов игиловцами. Армия в ответ обстреляла позиции нападавших, и начала зачистку территории от так называемых джихадистов. Хотя реальной целью было не дать курдским группировкам соединить контролируемые ими кантоны

Нацконгресс Сирии в Сочи очень важен для России, это станет показателем того, что Москва может не только устранить угрозу международного терроризма, но и посадить враждующие и несогласные стороны за стол переговоров.

Тем временем, некоторые турецкие эксперты вовсю вещают, что конгресс в Сочи не принесёт пользы и окажется провалом для России. И говорят об этом те, кто не близок ни к правительству ни к оппозиции. По их мнению, нацконгресс это просто пиар России. И это "легитимация Асада как лидера страны". Т.е. нельзя этого позволять - как бы намекает эксперт. Так все-таки конгресс станет провалом или успехом? Если враждующие стороны сядут друг перед другом?

В этом ключе, то, что было в Идлибе было очень не к месту. Особенно в рамках усилий Москвы урегулировать конфликт.

Я так понимаю, власти Сирии переборщили с наступлением и спровоцировали Турцию на реакцию, и возможно Анкара закрыла глаза на атаку на Хмеймим (не уверен, но заявления минобороны рф противоречат заявлению первого лица, возникает путаница) -. эти выводы я делаю исходя из прочитанного, увиденного и услышанного за последние дни, в том числе заявления Путина о том, что Турция ни при чем, а российские эксперты говорят о следе США и Украины. И это больше выглядит не как правдивая, а как выгодная информация.

фото: https://goo.gl/UgFf2B
Три дня, проведенные в Стамбуле и в Анкаре и насыщенные встречами с высокопоставленными представителями турецкой политической и академической элиты, заставили несколько по-другому взглянуть на происходящее в этой стране. Более подробный анализ услышанного еще предстоит, но пока пара общих замечаний.

Ситуация в Турции гораздо более хрупка, чем кажется со стороны. Внешние и внутренние вызовы находятся в неразрывном симбиозе, усугубляя друг друга. По ряду параметров Турция очень похожа на Россию, дискурс официальных лиц или лояльных комментаторов, посвященный отношениям с Западом, местами просто полностью воспроизводит российский - обиды в связи с неразделенной любовью, упреки в лицемерии и предательстве собственных лозунгов и ценностей. Поводы у Турции свои (поддержка США курдов, отсутствие внятного и однозначного осуждения попытки переворота в 2016 году, обман с Кипром в 2004-м и пр.), но эмоции практически те же, что и в Москве.

При этом, как верно заметил один из европейских коллег, Россия в силу своей специфики может пойти на значительные издержки и если не прервать, то резко сократить отношения с Западом, а Турция нет. Что бы ни говорил публично Эрдоган, а он легко срывается на зубодробительные обвинения, на Европу завязана не только турецкая экономика вообще, но и конкретно та самая электоральная база, на которую опирается Партия справедливости и развития. А в Турции, как стало понятно из разговоров, экономические мотивы играют куда большую роль, чем в России. Там, где Владимир Путин может просто принять политическое решение, не глядя на экономические издержки для конкретных субъектов, и субъекты это "проглотят" (а паче чаяния и поддержат из общепатриотических соображений), Эрдоган должен, как миниум, лавировать.

Курдский вопрос при ближайшем рассмотрении кажется едва ли не фатальным для страны в будущем, и это тот случай, когда внутренние и внешние проблемы находятся в сильном резонансе. Турецкие власти фактически загнаны в ловушку цугцванга, что ни делай, неизбежны отрицательные последствия. Остается выбор между совсем плохим и ужасающим.

Очень примечательно отношение к России. Оно, если можно так сказать, обреченное. Нет ни особенного доверия (разве что очень тактическое, на уровне соблюдения оперативных договоренностей), ни веры в то, что эти отношения прочны и долгосрочны. Четко осознаётся различие интересов по множеству вопросов. Однако сила России и ее нынешняя роль ключевого игрока Ближнего Востока признана и на данный момент не оспаривается - из соображений, что плетью обуха не перешибешь. Лучше как-то взаимодействовать, потому что в противном случае урон будет несоизмеримо большим. Это чувство подкрепляется острым недоверием к американцам и обидой на них, что сейчас явно мощнее, чем эмоции в отношении России. Но на перспективу - не самая солидная база для партнерства Москвы и Анкары.

В целом же в Турции нагляднее, чем где бы то ни было, видно, как все изменилось в мире. И до какой степени лекала холодной войны, которые сейчас пытаются извлечь обратно на свет божий со всех сторон, не подходят к сегодняшней ситуации.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иллюстрация любви к Эрдогану. Сегодняшнее выступление в турецкой провинции Йозгат.
Повестка дня Турции
Иллюстрация любви к Эрдогану. Сегодняшнее выступление в турецкой провинции Йозгат.
Скандируют «Реджеп Тайип Эрдоган» и «Yozgat seninle gurur duyuyor» - Йозгат гордится тобой.

Провинция Йозгат – в центральной Анатолии - ранее славилась националистическими взглядами. После прихода ПСР (akp) ситуация начала меняться. В 2015 году правящая партия в этой провинции с населением в более 400 тыс. на досрочных выборах в ноябре (первые прошли в июне, после чего Турция перестала быть прежней) набрала 64%, националистическая ПНД (mhp) 12% (партия потеряла с июньский 27% более половины голосов) и chp 7,4% (потеряв 1,6% от июньских 9). О прокурдской партии ДПН (hdp) конечно говорить даже не приходится. Там было менее половины процентов.
Будет ли операция на Африн или нет?

Сегодня я слушал всю пресс-конференцию Лаврова. Кое-что мне показалось интересным, но я не стал писать сразу по памяти и дождался распечатки выступления на официальном сайте МИДа. Один из вопросов звучал так:

"Вооруженные силы Турции за прошедшие сутки нанесли не менее сорока ударов по позициям сирийских курдов из партии «Демократический союз» (PYD) в районе Африна. Какова позиция России по этому вопросу?"

Ответ Лаврова:

"Это общая тема для нашей работы. Мы добиваемся полного соблюдения договоренностей о прекращении огня. Конечно, курды являются частью сирийской нации, и их интересы должны быть учтены в работе, которую мы проводим, в том числе по подготовке к Конгрессу нацдиалога Сирии. Я упоминал о новом проекте США по созданию сил приграничной безопасности с опорой на СДС, в основе которой - курдские формирования. Вы знаете, что это уже вызвало негативную реакцию Турции. Я сказал, что у нас это вызывает серьезные вопросы с точки зрения уважения территориальной целостности САР. Но здесь есть и проблема в отношениях между курдами и Турцией. Этот новый односторонний ультимативный шаг-проект не помогает успокоить ситуацию вокруг Африна."

Вроде министр ответил, но я никак не могу понять, что он имел ввиду. Классический красноречивый ответ дипломата - много буков ноль инфы? Особенно меня запутывает часть, которую я выделил полужирным шрифтом, а также выражение "шаг-проект".

Пытаюсь понять: Министр отвечает по поводу ударов Турции, потом вспоминает решение США обучать бойцов Демократических сил Сирии (SDF) охранять сирийско-турецкую границу. По-моему это подходит под определение "шаг-проект". И заканчивает мыслью о том, что всё это плохо.

Т.е. вопрос касается Турции, но вместо этого виноватой становится опять Америка. А позицию Москвы по поводу того, что Анкара вот-вот может начать операцию на Африн мы не узнаем. Значит по этому поводу позиция неопределенная. И Москва не хочет раскрывать карты.

Или все-таки Лавров имел в виду Турцию? Ведь операция на Африн сейчас, как мне кажется, это некий козырь в руках Турции перед Конгрессом нацдиалога Сирии. Потому что любые вооруженные действия в регионе могут похерить все стремления России по перемирию и политическому урегулированию вопроса.

Но есть одно "но". Анкара в наши дни не может делать резкие телодвижения против России, потому что реакция Москвы не будет похожа на то, как действуют США. Последствия могут быть более болезненными и все это понимают.

Отсюда вывод: Военной операции на Африн не будет. Потому такая шумиха со стягиванием вооружения и громкие высказывания Эрдогана. И потому МИДу РФ можно на этот вопрос особо не отвечать, а красноречиво обойти тему, не провоцируя лидера Турции.

Фотография о том, как Турция продолжает перебрасывать военную технику к границе с Сирией: https://goo.gl/Hknv8s
Согласно новостям дня на телеканале aHaber (главный рупор турецкого дворца), Эрдоган сегодня высказался в адрес США наиболее резко за всю историю политика. Также, по мнению телеканала, президент дал самый четкий сигнал о возможной операции на Африн. "Никогда прежде операция не была так близка к началу".

Это не я пытаюсь приукрасить, видимо, телеканал по-другому не умеет создавать эффект важности происходящего.

Красочная цитата от Эрдогана из сегодняшней речи: "Эй США! Сами снимите свои флаги с баз террористической организации, чтобы потом мы не были вынуждены отдавать их вам". То бишь после операции вооруженных сил Турции в сирийских Африне и Манбидже.

Фото: https://goo.gl/yhaPKE
Повестка дня Турции
Photo
Поговаривают, что эта фотография как бы намекает нам на то, что министр энергетики Берат Албайрак (муж старшей дочери Эрдогана) станет министром иностранных дел. На фото эмир Катара и глава МИД этой страны. По мне так, ему можно и премьером стать, но Турция пока к такому не готова.

Действительно интересное фото. Опубликована вчера на интернет-странице англоязычной газеты Daily Sabah. С другой стороны газета принадлежит брату Албайрака, и тут всё может быть совсем не так как нам показалось.
Чуть позже выложу лучшие (в смысле красочные) первые полосы турецких газет за сегодня. Посмотришь на газеты и возникает ощущение войны. Простите! Будет много фоточек.
Мы обрушимся на вас!