Турция начинает рассматриваться как потенциальная цель в новой конфигурации конфликта. Резкая риторика со стороны израильских представителей указывает на формирование нового направления давления. Втягивание Турции в конфликт означало бы серьёзное расширение кризиса. При этом ответ Анкары рассматривается как крайне жёсткий и болезненный для противников. Но такой сценарий ударит по всем участникам, включая саму Турцию. Конфликт перестанет быть локальным и превратится в разрушительный региональный узел.
/ Сулейман Сейфи Огюн, Yeni Şafak #ихмысливслух #Турция

Формирующийся порядок на Ближнем Востоке строится не на победителях, а на взаимном ослаблении всех сторон. Ослабленный Израиль, истощённый Иран, уязвимая Турция и потерявшие влияние арабские страны - это и есть возможная конфигурация будущего. Такой баланс создаётся не случайно, а как результат управляемых конфликтов. В этом сценарии никто не получает решающего преимущества. Новый региональный порядок возникает из разрушения старого через цепочку взаимных ударов. Именно это и становится ключом к пониманию происходящего.
/ Сулейман Сейфи Огюн, Yeni Şafak #ихмысливслух #БлижнийВосток

Вчера я публиковал два полярных коротких мнения о том, почему в школах Турции произошли трагические события. В одном тексте автор говорил, что религиозное воспитание в школе не является гарантией против преступлений, но без него общество остаётся беззащитным перед насилием. А во втором тексте, политик считает, что власти Турции из-за идеологической одержимости заполнили минобразование людьми, которые заняты не школой и не безопасностью, а попыткой вырастить типаж «радикального исламиста».

Сегодня опубликую еще несколько мнений. Это будут колумнисты более интеллектуального уровня, которые как мне кажется с одной стороны тоже не упустят момент раскритиковать Эрдогана за его политику, но будут делать это более аргументированно и с попыткой поиска реальной причины произошедшего. И еще постараюсь выбрать комментарии читателей на эту тему.

Тут добавлю disclaimer, что я с таким мнением не согласен.. Власти Турции точно не пытаются вырастить типаж «радикального исламиста». А идея была вырастить верующее, религиозное поколение. Это разные вещи. Как раз то о чем говорил первый автор.

к этой записи смотрю на протяжение дня как будто соперничество на "дислайк" и "100%". Два разных мнения конкурируют. Прям как в Турции)) Мнения разделились поровну. Но это в Турции. У них тепло.

⚡️ Вновь информация о нападении в школе в Турции. В городе Сиверек (провинция Шанлыурфа) сегодня днем произошел переполох в одной из школ. Сообщения о «нападении на учителей» быстро разлетелись по сети, но реальность оказалась несколько спокойнее.

Что произошло на самом деле:

В среднюю школу Думлупынар зашел мужчина, представившийся отцом одного из учеников. Его поведение показалось подозрительным дежурному сотруднику полиции. Правоохранитель сработали на опережение и скрутил подозреваемого прямо в здании школы.

Губернаторство Шанлыурфы официально опровергло слухи о ранении педагога, уточнив, что пострадавших в ходе инцидента нет.

Акиф Беки в своей колонке в газете Karar рассуждает о том, что рост насилия среди детей и подростков нельзя остановить простыми запретами соцсетей, игр, платформ или сцен насилия в сериалах. Он признает, что регулирование и возрастные ограничения могут быть полезны, но считает, что власть слишком часто подменяет решение причин борьбой с внешними проявлениями проблемы. Колуминст консервативного издания подчеркивает: вместо реальной ответственности государство ищет удобных «козлов отпущения» - то цифровые платформы, то массовую культуру, то оппозицию. По его мнению, общество само подает подросткам опасные сигналы, когда насилие оправдывается, преступники остаются безнаказанными, а агрессия становится нормой публичной жизни. Беки также критикует партию Эрдогана за попытку свалить вину на «кемалистский режим», хотя нынешнее поколение выросло уже при Партии справедливости и развития (ak parti). Главный вывод Беки в том, что начинать надо не с тотальных запретов, а с устранения лицемерия, безнаказанности и дурных примеров сверху.

Таха Акйол, тоже колумнист газеты Karar рассматривает недавние школьные нападения в Турции как проявление не только проблемы безопасности, но и глубокого общественного кризиса. Он пишет, что доступность оружия, насилие в медиа и слабый контроль в школах важны, но не объясняют трагедию полностью. Историк, юрист Акйол связывает рост жестокости с общим увеличением преступности, социальным распадом, экономическими трудностями, инфляцией и падением доверия к справедливости. Особое внимание он уделяет тому, что преступное поведение и культ силы проникают уже в подростковую среду. Акйол объясняет это состоянием «аномии» - размыванием норм, правил и общественных ограничителей.

«Основная причина аномия (по Дюркгейму): Традиционные механизмы контроля (стыд, социальные связи) разрушились из-за быстрой урбанизации, а новые городские правила и законы не прижились. В периоды общественного разложения и анархии ценностей даже чистые молодые люди могут стать кровавыми…», - пишет он.

И в финале он призывает не ограничиваться мерами охраны, а менять воспитательную среду и показывать молодежи достойные примеры.

О запутанной истории вокруг стрелка в Кахраманмараше.

Узнал интересную деталь из атаки на школу в Кахраманмараше. Оказывается, стрелок Иса Арас Мерсинли, который напал на школу с пятью пистолетами, не покончил жизнь с собой как это было в нападении в Шанлыурфа, а был обезврежен тремя людьми. Но почему-то долгое время турецкие новостные издания писали, что трагедию предотвратил один из родителей: он ранил стрелка ножом в ногу, чтобы обезвредить, после чего парень скончался от потери крови.

❗️Однако сам Неджметтин Бекчи - тот самый родитель-герой - в своем интервью рассказал иную версию. По его словам, когда он прибежал в школу, где учатся его дети выстрелов уже не было. Он решил зайти через кафетерий, и пройдя по ступенькам увидел как стрелок уже боролся с учителем и работником кафетерия. Неджметтин стал третьим, кто помог его скрутить. Более того, он утверждает, что парня передали спецназу живым. Когда нападавшего уводили, он несколько раз повторил одну и ту же фразу: «Простите меня…». В видео-интервью [минимум три разные съемки и в разные дни], которые я смотрел родитель не говорит о том, что он ударил парня ножом. Но отмечает, что он не знал, что нападавший школьник, ему показалось что это взрослый мужчина 25-30 лет. Но в письменных интервью из слов отмечается, что он взял нож – но не помнит откуда -и хотел обездвижить стрелка.

Социолог Бекир Агырдыр написал свою статью о молодежи до трагедий в школах Урфы и Мараша. Его мысли звучат достаточно пессимистично, но, возможно, именно в них есть часть ответа на вопрос, почему подростки и молодые люди все чаще оказываются в состоянии внутренней сжатости, утраты опоры и сужающегося горизонта будущего. Когда молодёжь перестаёт верить в завтра, уходит в узкий круг выживания и теряет чувство принадлежности, это становится уже не только социальной, но и общественной проблемой.

Выбрал мысли из статьи:

- В Турции молодые люди могут как-то поддерживать сегодняшнюю жизнь, но всё меньше верят в завтрашний день. Небольшой рост удовлетворённости жизнью не означает восстановления надежды. Наоборот, долгосрочные ожидания остаются слабыми. Поэтому молодёжь уже не строит жизнь, а старается ею управлять в условиях неопределённости. Главный вопрос здесь не в том, где находится молодёжь сейчас, а в том, куда движется эта общая картина.

- Проблема молодёжи связана не только с бедностью, но и с ощущением нехватки по отношению к собственным ожиданиям. Важен не только размер дохода, но и разрыв между тем, что человек считает необходимым, и тем, что у него есть. Когда этот разрыв растёт, снижается не только удовлетворённость, но и чувство справедливости. Поэтому экономическое давление работает не только как материальное ограничение. Оно меняет само восприятие жизни и своего положения в обществе.

- Молодые люди не остаются без связей, но всё больше замыкаются в узком круге семьи, друзей и собственной среды. Эти связи сильны, но они не расширяются и не выводят в более широкий общественный опыт. Отношение к общественной и культурной жизни остаётся слабым. Поэтому речь идёт не о полном разрыве с обществом, а о сужении пространства участия. Молодёжь не исчезает из жизни, а отступает в более безопасные и ограниченные зоны.

- Проблема молодёжи в Турции уже выходит за рамки вопроса доходов. Речь идёт не только о нехватке денег, но и об утрате представления о будущем. По мере роста неопределённости молодые становятся осторожнее, меньше склонны к риску и всё реже строят долгосрочные планы. Это отражается и в снижении предпринимательских устремлений, и в общем изменении поведения. В итоге формируется поколение, которое не столько движется вперёд, сколько старается удержаться в условиях нестабильности.

Американский посол в Анкаре Том Баррак заявил, что вопрос с С-400 скоро будет разрешён и Турция вернётся в программу F-35.

«Отношения между США и Турцией сейчас лучше, чем когда-либо. С точки зрения моего босса принятие в программу F-35 вполне возможно», - сказал он на Анталийском дипломатическом форуме.

По словам Баррака, проблема российских зенитных комплексов С-400 будет урегулирована в ближайшее время.

В этом выступлении посла США в Анкаре был другой момент который многим в Турции не понравился, но обратили на него внимание в основном оппозиционные СМИ.

Речь идёт о заявлениях Барака, в которых он сказал, что для Ближнего Востока «работают» сильные лидеры, монархии или так называемые «монархические республики».

И вот вполне себе проправительственный эксперт, бывший военный корреспондент Ардан Зентюрк, комментируя эти заявления сказал, что речь идёт о фактической передаче власти по наследству - от президента к сыну. Такая модель, подчеркнул Зентюрк, противоречит политической традиции Турции и не имеет поддержки в обществе.

Журналист связал это с традиционной политикой США, которые историчкски поддерживали авторитарные режимы, если те отвечали их интересам.

Кроме того, он обратил внимание на двойственные стандарты: по его мнению, США поддерживают демократию в одних странах, таких как Израиль, но допускают иные модели управления в других частях региона.

В итоге Зентюрк опасается, что подобный подход США могут применить и к Сирии — создав управляемый режим с лояльными фигурами.

В целом претензия турецкого комментатора в том, что США на самом деле не беспокоятся о демократии, о том, чтобы была установлено правление «управляемых» режимов в регионе.

США намекают на «наследственную власть» в Турции? От Эрдогана к Билялу.

контекст

Я тут еще не успел напомнить про слова Тома Баррака о том, что Эрдогану нужны не деньги и не оружие, ему нужна легитимность и, что США решили ему это дать! 🧐

А что это значит? Никто не понял, но есть версии, тем более с учетом того что я комментирую выше (сильный лидер, монархическая республика): Раньше США и ЕС смотрели на Турцию как на «ученика», который должен соответствовать западным стандартам демократии. «Дать легитимность» здесь означает признать Турцию как самостоятельный центр силы, чьи внутренние методы управления (сильное лидерство) больше не являются предметом торга или критики со стороны Белого дома.

Мое интервью с азербайджанской коллегой Эльмирой Мусазаде.

00:01:18 - Американские базы не просто не сработали. Они сами стали частью проблемы.
00:01:57 - Турция выстроила отношения с Ираном так, что не попала под ответный удар.
00:02:57 - Турция хочет не просто безопасности. Она хочет и влияние, и экономические дивиденды.
00:03:13 - Анкара подаёт себя как тихую гавань и для безопасности, и для инвестиций.
00:03:43 - Турция давно смотрит на себя не только как на регионального игрока.
00:04:19 - В Анкаре считают, что регион должен больше опираться на свои силы, а не на внешних игроков.
00:05:42 - Война с Ираном не ослабила позицию Турции в НАТО, а дала ей новые возможности.
00:06:07 - В Турции всё чаще говорят, что она уже не периферия НАТО, а страна, влияющая на повестку.
00:07:02 - У турок сильный антиамериканизм, но это не значит антинатовские настроения.
00:08:36 - Турция хочет сохранять баланс: быть в НАТО, но не отказываться от своих отдельных интересов.
00:09:19 - Анкара смотрит на членство в НАТО как на рычаг, который можно использовать прагматично.
00:10:48 - Союз Турции, Пакистана и Саудовской Аравии пока больше обсуждение, чем реальный оформленный блок.
00:11:36 - Турецкая сторона не подтверждала, что такой военный союз уже согласован.
00:12:38 - Пока непонятно, насколько серьёзно Запад вообще воспринимает эту идею.
00:13:53 - В самой Турции оценки разные: всё зависит от политического лагеря.
00:14:44 - Сирия для Турции остаётся одним из главных внешнеполитических направлений.
00:15:00 - Если турецко-израильский конфликт ещё усилится, то Сирия может стать его главным узлом.
00:15:38 - Турция заинтересована в восстановлении Сирии и из-за безопасности, и из-за вопроса беженцев.
00:16:19 - После октября 2023 года конфликт Турции и Израиля стал не только риторическим, но и экономическим.
00:17:04 - В турецких медиа тема Израиля постоянно подогревается и не уходит с первых полос.
00:17:57 - Идёт встречное нагнетание: и в Турции, и в Израиле звучат всё более жёсткие сигналы.
00:18:35 - Эмоциональные заявления турецких политиков показывают, насколько опасно растёт напряжение.
00:19:20 - По Хакану Фидану видно, что в Анкаре всерьёз допускают: Турцию хотят сделать новым врагом Израиля.
00:20:04 - При этом турецкая сторона не закрывает дверь полностью и отделяет правительство Нетаньяху от Израиля в целом.
00:21:39 - Турция пытается донести одну мысль: она не Восток и не Запад, а государство со своими интересами.
00:22:21 - Главная цель Анкары — не быть придатком какого-либо лагеря.
00:23:04 - Ещё с 2003 года Турция показывает, что может идти против ожиданий США и Запада.
00:24:06 - И в Чёрном море Турция тоже старается не пускать внешние силы туда, где хочет справляться сама.
00:24:42 - Анкара хочет выглядеть как самостоятельный и нейтральный игрок, который держит баланс между Востоком и Западом.

🇹🇷 🇸🇦 🇪🇬 🇵🇰 Интересные слова сказал сегодня днем Хакан Фидан в итоговой речи на форуме в Анталье:

«Если этот регион продолжит ждать спасителя извне, он так и останется один на один со своими проблемами».

Это был ответа на вопрос журналиста о том касались ли встречи Турции, Саудовской Аравии, Египта и Пакистана военного пакта и добавил, что израильские медиа называют эти встречи «коалицией радикальных суннитов[или исламистов]».

По словам Фидана, эти четыре страны встречаются для координации усилий по обеспечению мира и стабильности на Ближнем Востоке, а также для выработки единой стратегии по ключевым региональным вопросам, таким как урегулирование конфликта в Газе и гарантия свободы судоходства. Главная цель формата решить проблемы региона собственными силами, без ожидания помощи извне, используя совместный экономический и дипломатический потенциал для создания устойчивого будущего.

Но он не ответил по поводу пакта четырех стран. Но добавил, что Турция не как Израиль это они создают анти-исламскую коалиция с Грецией и Кипром.

«Мы не как Израиль. Они собрались с Кипром и греческой администрацией и создали случайный альянс против мусульманских стран региона. Мы так не делаем. Мы ищем, как погасить конфликты и обеспечить стабильность».

Ждал такой текст. И вот он. В газете Türkiye: «Рука сионистов в атаках в турецких школах»

Юджель Коч пишет о трагедии в школе Кахраманмараша и задаётся вопросом, не могли ли израильские спецслужбы манипулировать подростками через социальные сети и видеоигры, намекая на «грязную руку», стоящую за нападавшими.

В качестве аргументов он приводит популярность видеоигр и сериалов (например, Squid Game), которые, по его мнению, нормализуют насилие и создаются под контролем израильских структур. Автор также связывает цифровые развлечения с делом Эпштейна и событиями в Газе, утверждая, что технологии используются для «промывки мозгов» и морального разложения молодёжи. В заключение Коч призывает защищать детей через укрепление национальных и духовных ценностей, поддерживая усилия правительства в этой сфере.

Редко встретишь такие оценки в проправительственных изданиях. Они пишут о том, что все хорошо. И тут вдруг такое резко-негативное мнение про экономику Турции. Хотя YeniŞafak не редко делал выпады в адрес экономического блока из-за высоких процентный ставок.

Внутри печатного издания на всю полосу описывается как программа провалилась под такими подзаголовками: закрываются заводы, резервы ЦБ Турции растаяли, дефицит текущего счета стремительно увеличивается, доллар вырос на 125%.

Если подробнее YeniŞafak, что инфляция в Турции в 2026 году по самым оптимистичным прогнозам составит 29% вместо обещанных 8,5%. Отклонение от цели - 350%, и это абсолютный мировой рекорд. Ни в одной стране и никогда раньше такого не было, отмечает газета.

«Министр финансов Мехмет Шимшек в сентябре 2023 года в первом Среднесрочном плане после смены политики пообещал: к 2026-му инфляцию опустят до 8,5%. Для этого ставки подняли с 8,5% до 50% и два года держали в диапазоне 40–50%. Высокие проценты не обуздали инфляцию, зато сильно ударили по реальному сектору», - пишет YeniŞafak.