Название канала
Дорогие читатели. Я подумываю над тем, чтобы изменить название канала, на что-то более запоминающееся, ироническое, и менее официальное. Уже есть два варианта, но нужно больше: “Стамбульский константинополец” или “усы Эрдогана”. Но учитывая, что нас часто цитируют серьезные издания, и другие каналы телеграм, наверное нужно что-то среднее между “Повесткой дня Турции” и “усы Эрдогана”.
Пожалуйста присылайте свои варианты сюда: @turkeyagenda
Дорогие читатели. Я подумываю над тем, чтобы изменить название канала, на что-то более запоминающееся, ироническое, и менее официальное. Уже есть два варианта, но нужно больше: “Стамбульский константинополец” или “усы Эрдогана”. Но учитывая, что нас часто цитируют серьезные издания, и другие каналы телеграм, наверное нужно что-то среднее между “Повесткой дня Турции” и “усы Эрдогана”.
Пожалуйста присылайте свои варианты сюда: @turkeyagenda
Forwarded from Харун Вадим Сидоров
С трудом подбираю цензурные слова, чтобы охарактеризовать очередной манифест издания эрдогановских фанатов Йени Шафак https://www.yenisafak.com/en/columns/ibrahimkaragul/conservative-opposition-conservative-intervention-and-breaking-the-backbone-2041280 В общем, кто не знает английского, вкратце на русском смысл такой: все, кто критикует Эрдогана и курс правящей партии - вольно или невольно участвуют в заговоре против Турции, в том числе и те, кто это делает с консервативных позиций. Ну про себя-то мы это уже давно поняли, но мы-то далеко и на турецкую политику влияния не имеем. Но, видимо, фанаты АКП ощущают и утрату поддержки и разочарование внутри турецких исламски ориентированных кругов, раз выступают с такими предостережениями.
Yeni Şafak
Conservative opposition,’ ‘conservative intervention’ and cracking the backbone - İBRAHIM KARAGÜL
The year 2016 has been the year in which Turkish political history experienced its gravest trauma
Названия, которые до сих пор были предложены читателями. Предлагайте активней. Спасибо! @turkeyagenda
Bir cisim yaklaşıyor*
Глава МИД Турции Чавушоглу вчера и сегодня довольно резко высказался в адрес России и Ирана. Обычно в адрес Москвы официальные лица Турции придерживаются сдержанной позиции, выбирают слова. Но тут Чавушоглу жестко заявил во время интервью: "Россия и Иран должны выполнять свои обязательства как страны-гаранты, и не позволять нападения на мирных жителей и умеренную оппозицию под предлогом борьбы с терроризмом". Эти слова были сказаны министром, как он утверждает, в связи с тем, что правительственные силы Сирии нарушают режим прекращения огня в зоне деэскалации Идлиб.
Вчера министерство иностранных дел Турции вызвало к себе послов России и Ирана. /фото https://goo.gl/MifWEp
*что-то приближается (объект в космосе)
Глава МИД Турции Чавушоглу вчера и сегодня довольно резко высказался в адрес России и Ирана. Обычно в адрес Москвы официальные лица Турции придерживаются сдержанной позиции, выбирают слова. Но тут Чавушоглу жестко заявил во время интервью: "Россия и Иран должны выполнять свои обязательства как страны-гаранты, и не позволять нападения на мирных жителей и умеренную оппозицию под предлогом борьбы с терроризмом". Эти слова были сказаны министром, как он утверждает, в связи с тем, что правительственные силы Сирии нарушают режим прекращения огня в зоне деэскалации Идлиб.
Вчера министерство иностранных дел Турции вызвало к себе послов России и Ирана. /фото https://goo.gl/MifWEp
*что-то приближается (объект в космосе)
Минобороны России направило письма главам Генштаба и разведки Турции после атаки на базу Хмеймим: «Запуск дронов осуществлялся из зоны деэскалации "Идлиб", контролируемого вооруженными формированиями так называемой умеренной оппозиции».
Вот кому верить? Турция говорит «власти Сирии бьют по хорошим под предлогом борьбы с террористами», а Россия говорит «так им и надо, они первые начали, прикрываясь мирными жителями».
Что будет в результате? В результате, возможно, Дамаск вернет себе Идлиб и Турция останется не у дел, или всё это было так и задумано, но просто так взять и слить было нельзя. Или конфликт будет решен новыми договоренностями. Хотя вот это «дроны из Идлиба» звучит как окончательно принятое решение в этой беседе.
Вот кому верить? Турция говорит «власти Сирии бьют по хорошим под предлогом борьбы с террористами», а Россия говорит «так им и надо, они первые начали, прикрываясь мирными жителями».
Что будет в результате? В результате, возможно, Дамаск вернет себе Идлиб и Турция останется не у дел, или всё это было так и задумано, но просто так взять и слить было нельзя. Или конфликт будет решен новыми договоренностями. Хотя вот это «дроны из Идлиба» звучит как окончательно принятое решение в этой беседе.
Спустя четыре года проживания в Турции, большим шоком для меня, без преувеличения, было увидеть в продаже газету Özgür Gündem. Курдская газета на турецком языке, возвеличивающая террористические методы борьбы членов РПК против турецкого государства. На её страницах публиковались фотографии убитых боевиков (для них "павших бойцов") и стихи в их память. Я был сильно удивлен этому, потому что знал отношение к РПК в Турции. И не мог понять, как такая газета могла выходить в печать. Стоит отметить, что газета выпускалась в республике до прошлого года, пока власти страны не закрыли её.
Взгляды этой газеты мне были чужды, и тем более я категорически против идеи Курдистана ценой расчленения Турции. Но также я противник запретов, пропаганды, обмана и однобокого взгляда. Имея лишь одну точку зрения человек ограничивает себя, демонизируя оппонента, и, не пытаясь понять суть проблемы, он мешает самому себе развиваться и находить возможности решения возникших вопросов. Именно поэтому я читаю курдские газеты на турецком. Тем более там рассматривались и другие вопросы касательно положения курдов в стране.
К чему я это? Недавно я узнал о телеграмм-канале @hevale. Они пишут, что «исследуют Ближний Восток: изучают прямую демократию, гендерные проблемы и кооперативы». Не трудно догадаться, что всё это собрано как раз на севере Сирии в курдских кантонах. Канал описывает происходящее, как я понимаю, через призму своих романтических взглядов на левую идеологию, народовластие, анархию и т.д. Т.е. именно то, что декларируется сирийской курдской партии «Демократический союз»(PYD), контролирующей кантоны на севере Сирии - управление обществом через систему народных советов – и привлекает их внимание. PYD исповедует те же ценности, что и РПК, потому она так ненавистна Турции. Я понимаю озабоченность турок, тем более, когда США оснащают военное крыло курдской партии YPG тяжелым вооружением.
Телеграм-канал https://t.me/hevale в какой-то мере дает взгляд изнутри, как курды на севере Сирии видят свою борьбу, чем руководствуются, из чего исходят, и конечно вести с полей в разброс с фотографиями “джи джи кызлар” - как однажды, не без сарказма, назвал курдских девушек с автоматами наперевес экс-глава анатолийского агенства и пресс-секретарь Арынча.
Взгляды этой газеты мне были чужды, и тем более я категорически против идеи Курдистана ценой расчленения Турции. Но также я противник запретов, пропаганды, обмана и однобокого взгляда. Имея лишь одну точку зрения человек ограничивает себя, демонизируя оппонента, и, не пытаясь понять суть проблемы, он мешает самому себе развиваться и находить возможности решения возникших вопросов. Именно поэтому я читаю курдские газеты на турецком. Тем более там рассматривались и другие вопросы касательно положения курдов в стране.
К чему я это? Недавно я узнал о телеграмм-канале @hevale. Они пишут, что «исследуют Ближний Восток: изучают прямую демократию, гендерные проблемы и кооперативы». Не трудно догадаться, что всё это собрано как раз на севере Сирии в курдских кантонах. Канал описывает происходящее, как я понимаю, через призму своих романтических взглядов на левую идеологию, народовластие, анархию и т.д. Т.е. именно то, что декларируется сирийской курдской партии «Демократический союз»(PYD), контролирующей кантоны на севере Сирии - управление обществом через систему народных советов – и привлекает их внимание. PYD исповедует те же ценности, что и РПК, потому она так ненавистна Турции. Я понимаю озабоченность турок, тем более, когда США оснащают военное крыло курдской партии YPG тяжелым вооружением.
Телеграм-канал https://t.me/hevale в какой-то мере дает взгляд изнутри, как курды на севере Сирии видят свою борьбу, чем руководствуются, из чего исходят, и конечно вести с полей в разброс с фотографиями “джи джи кызлар” - как однажды, не без сарказма, назвал курдских девушек с автоматами наперевес экс-глава анатолийского агенства и пресс-секретарь Арынча.
Если резюмировать новости сегодняшнего дня (два предпоследних сообщения связанных с Идлибом), получается такая картина: Анкара обвинила Москву в том, что та не выполняет обязательства, и в результате оказалась виноватой.
Такое мнение выдает Царьград:
"Но теперь остаётся лишь наблюдать, какой эффект вызовут эти военные и дипломатические демарши турецкой стороны, остановят ли политики успешно наступающую САА ради сохранения отношений с Турцией, или же с ещё большей эффективностью САА вкупе с ВКС будут гвоздить джихадистских союзников турок."
Вечером посмотрю, что будут на эту тему говорить турецкие эксперты, хотя повестка дня страны больше занята словами Бахчели о поддержке Эрдогана, и их двухсторонней встрече во дворце.
https://tsargrad.tv/articles/pod-obstrelom-hmejmima-podpisalis-turki_104507
Такое мнение выдает Царьград:
"Но теперь остаётся лишь наблюдать, какой эффект вызовут эти военные и дипломатические демарши турецкой стороны, остановят ли политики успешно наступающую САА ради сохранения отношений с Турцией, или же с ещё большей эффективностью САА вкупе с ВКС будут гвоздить джихадистских союзников турок."
Вечером посмотрю, что будут на эту тему говорить турецкие эксперты, хотя повестка дня страны больше занята словами Бахчели о поддержке Эрдогана, и их двухсторонней встрече во дворце.
https://tsargrad.tv/articles/pod-obstrelom-hmejmima-podpisalis-turki_104507
Царьград
Под обстрелом Хмеймима подписались турки
Подробнее на сайте
«Напряжение в Идлибе растёт»
По мнению турецкого издания Cumhuriyet, действия в районе деэскалации Идлиб угрожают мирному процессу, начатому в Астане.
Накануне я писал, что турецкая повестка больше занята вопросом альянса между правящей ПСР (akp) и националистами ПНД (mhp) и потому, возможно, эксперты на телевидении не будут обсуждать тему Идлиба. Так и случилось: на всех ведущих каналах обсуждалась тема переговоров лидера националистической партии Бахчели и правящей партии Эрдогана. К слову, встреча длилась всего 35 минут. Важен был сам факт встречи.
Кроме этого, эксперты обсуждали роль экс-президента Гюля, которого сильно раскритиковали, в том числе и сам Эрдоган за два дня до встречи с Бахчели. Таким образом, видимо, есть намерение дискредитировать Гюля, до того как он, ВОЗМОЖНО, захочет баллотироваться в президенты, став голосом и представителем недовольных политикой Эрдогана в рядах правящей партии ПСР.
Вернёмся к Идлибу. На первой странице газеты Cumhuriyet новость: «Напряжение в Идлибе растёт». А далее уже издание использовало такой заголовок для статьи: «Астанинская трещина».
Кстати, вчера турецкие СМИ также уделили особое внимание встрече министров иностранных дел Ирана и РФ в Москве. Тут турецкие издания, а так же телеканалы, в главных новостях дня подчёркивали и с намекающим удивлением говорили о том, что на этой встрече не было министра иностранных дел Турции. Они не думают, что это совпадение. Как же трёхсторонний альянс?
В общем, в Турции считают, что Сирия использует момент для отжатия Идлиба, и тут возникает вопрос о дронах. Неспроста, ой неспроста и именно в эти дни...
фото к тексту: https://goo.gl/3rJZHU
По мнению турецкого издания Cumhuriyet, действия в районе деэскалации Идлиб угрожают мирному процессу, начатому в Астане.
Накануне я писал, что турецкая повестка больше занята вопросом альянса между правящей ПСР (akp) и националистами ПНД (mhp) и потому, возможно, эксперты на телевидении не будут обсуждать тему Идлиба. Так и случилось: на всех ведущих каналах обсуждалась тема переговоров лидера националистической партии Бахчели и правящей партии Эрдогана. К слову, встреча длилась всего 35 минут. Важен был сам факт встречи.
Кроме этого, эксперты обсуждали роль экс-президента Гюля, которого сильно раскритиковали, в том числе и сам Эрдоган за два дня до встречи с Бахчели. Таким образом, видимо, есть намерение дискредитировать Гюля, до того как он, ВОЗМОЖНО, захочет баллотироваться в президенты, став голосом и представителем недовольных политикой Эрдогана в рядах правящей партии ПСР.
Вернёмся к Идлибу. На первой странице газеты Cumhuriyet новость: «Напряжение в Идлибе растёт». А далее уже издание использовало такой заголовок для статьи: «Астанинская трещина».
Кстати, вчера турецкие СМИ также уделили особое внимание встрече министров иностранных дел Ирана и РФ в Москве. Тут турецкие издания, а так же телеканалы, в главных новостях дня подчёркивали и с намекающим удивлением говорили о том, что на этой встрече не было министра иностранных дел Турции. Они не думают, что это совпадение. Как же трёхсторонний альянс?
В общем, в Турции считают, что Сирия использует момент для отжатия Идлиба, и тут возникает вопрос о дронах. Неспроста, ой неспроста и именно в эти дни...
фото к тексту: https://goo.gl/3rJZHU
⚡️⚡ Интересный поворот в деле арестованных турецких журналистов: Конституционный суд Турции постановил освободить Мехмета Алтана и Шахина Алпая
По мнению турецкой прокуратуры, эти обозреватели якобы знали о путче, и потому в своих высказываниях использовали "сублиминальные методы воздействия на массы" - настраивая народ против властей, и подталкивая военных к мятежу.
По мнению турецкой прокуратуры, эти обозреватели якобы знали о путче, и потому в своих высказываниях использовали "сублиминальные методы воздействия на массы" - настраивая народ против властей, и подталкивая военных к мятежу.
По словам Путина, ни турецкие военные, ни турецкое руководство не имеют никакого отношения к инциденту с попыткой атаки на военные объекты РФ в Сирии.
Если честно меня удивили эти заявления. Не смотрел эфир выступления, только читал. Но, видимо, вопрос был прямой. Столько информации вертится, и столько обвинений в адрес Турции, что пришлось задать вопрос вот так вот в лоб. И Путин ответил.
Я, кстати, не представляю, чтобы турки могли сделать подобное, или поддержать каким-то образом нападение на Хмеймим. Сознательно, умышленно, я не верю. Но заявления Чавушоглу, а потом заявления Минобороны как-то сгустили краски и заставили думать о том, что альянсу трех стран настал конец.
Еще такой важный момент, почему всё так сглаживается, заметьте именно с российской стороны: Мир в Сирии нужен России, чтобы показать, что Москва может добиваться положительных результатов в серьезных конфликтах. Поэтому Турция очень нужна сейчас российским властям, как сила, имеющая серьезные рычаги контроля на группировки в районах эскалации (и зонах деэскалации как «Идлиб»).
На носу конгресс нацдилога в Сочи. Стороны делают ходы, чтобы обыграть, переиграть, и добиться своего.
Ближний Восток - бесконечная шахматная партия.
фоточка по теме: https://goo.gl/NNMefn
Если честно меня удивили эти заявления. Не смотрел эфир выступления, только читал. Но, видимо, вопрос был прямой. Столько информации вертится, и столько обвинений в адрес Турции, что пришлось задать вопрос вот так вот в лоб. И Путин ответил.
Я, кстати, не представляю, чтобы турки могли сделать подобное, или поддержать каким-то образом нападение на Хмеймим. Сознательно, умышленно, я не верю. Но заявления Чавушоглу, а потом заявления Минобороны как-то сгустили краски и заставили думать о том, что альянсу трех стран настал конец.
Еще такой важный момент, почему всё так сглаживается, заметьте именно с российской стороны: Мир в Сирии нужен России, чтобы показать, что Москва может добиваться положительных результатов в серьезных конфликтах. Поэтому Турция очень нужна сейчас российским властям, как сила, имеющая серьезные рычаги контроля на группировки в районах эскалации (и зонах деэскалации как «Идлиб»).
На носу конгресс нацдилога в Сочи. Стороны делают ходы, чтобы обыграть, переиграть, и добиться своего.
Ближний Восток - бесконечная шахматная партия.
фоточка по теме: https://goo.gl/NNMefn
КС сказал «справедливость», власть сказала «сидеть»
Вчера, когда писал текст о решении турецкого Конституционного суда об освобождении двух известных обозревателей Шахина Алпая и Мехмета Алтана, я хотел добавить мысль о том, что не особо верю, что их в результате освободят. Пока нет ощущения «оттепели» в республике. И вот сегодня прочитал в Yeni Şafak, что журналистов не станут выпускать на свободу - их будут удерживать в тюрьме до суда.
Вообще, когда всё это начиналось, более года назад - сразу после путча, я думал, что известных обозревателей будут держать не более недели, ну максимум месяц. А тут прошло уже более года. Некоторых вупустили, но держали не меньше 12 месяцев. Восприятие происходящего меняется. Видимо, подобная атмосфера и нужна была властям Турции - атмосфера страха. И это работает. Ещё лучше это становится ясно, если взять газеты 20-летней давности (что я переодически делаю), ну хотя бы 10-летней, и почитать выражения оппозиционных СМИ - оппозиционных к Эрдогану, ко всему, что связано с политическим исламом, да и исламом вообще. Риторика была совсем иная. И, по правде говоря, она была очень оскорбительная. Диву даёшься, и понимаешь, что вот именно поэтому сейчас другая сторона (несекулярная и политизировання часть населения) ведёт себя вот так, агрессивно. Костяк электората таит в себе серьёзные обиды, 30% непоколебимых сторонников правящей партии ежедневно пытается отыграться. И это чувствуется.
Мораль: из разряда «Не надо так!»
Т.е. нельзя быть жёстким и навязчивым в свое политике/взглядах, это не приносит пользы, это пораждает обиду и аукивается. Тогда те (кемалисты), теперь эти. Без правильной политики руководства страны, противостояние превращается в замкнутый круг, и жёсткую поляризацию. Видит Бог, пляризация общества в Турции ну просто ужасная и явная.
фото к тексту (слева Алпай, справа Алтан): https://goo.gl/myWbpr
з.ы. я считаю, что у каждого текста должно быть фото, надеюсь, вам, дорогие читатели, это не мешает!
Вчера, когда писал текст о решении турецкого Конституционного суда об освобождении двух известных обозревателей Шахина Алпая и Мехмета Алтана, я хотел добавить мысль о том, что не особо верю, что их в результате освободят. Пока нет ощущения «оттепели» в республике. И вот сегодня прочитал в Yeni Şafak, что журналистов не станут выпускать на свободу - их будут удерживать в тюрьме до суда.
Вообще, когда всё это начиналось, более года назад - сразу после путча, я думал, что известных обозревателей будут держать не более недели, ну максимум месяц. А тут прошло уже более года. Некоторых вупустили, но держали не меньше 12 месяцев. Восприятие происходящего меняется. Видимо, подобная атмосфера и нужна была властям Турции - атмосфера страха. И это работает. Ещё лучше это становится ясно, если взять газеты 20-летней давности (что я переодически делаю), ну хотя бы 10-летней, и почитать выражения оппозиционных СМИ - оппозиционных к Эрдогану, ко всему, что связано с политическим исламом, да и исламом вообще. Риторика была совсем иная. И, по правде говоря, она была очень оскорбительная. Диву даёшься, и понимаешь, что вот именно поэтому сейчас другая сторона (несекулярная и политизировання часть населения) ведёт себя вот так, агрессивно. Костяк электората таит в себе серьёзные обиды, 30% непоколебимых сторонников правящей партии ежедневно пытается отыграться. И это чувствуется.
Мораль: из разряда «Не надо так!»
Т.е. нельзя быть жёстким и навязчивым в свое политике/взглядах, это не приносит пользы, это пораждает обиду и аукивается. Тогда те (кемалисты), теперь эти. Без правильной политики руководства страны, противостояние превращается в замкнутый круг, и жёсткую поляризацию. Видит Бог, пляризация общества в Турции ну просто ужасная и явная.
фото к тексту (слева Алпай, справа Алтан): https://goo.gl/myWbpr
з.ы. я считаю, что у каждого текста должно быть фото, надеюсь, вам, дорогие читатели, это не мешает!
Турецкая газета Yeni Şafak пишет, что дроны, атаковавшие Хмеймим, были направлены группировками, которых поддерживает Америка. Первое предложение в тексте: "За нападением на Хмеймим стоят США".
Ссылки на источник этой информации нет. Пишут просто "мы об этом узнали". Когда турецким изданиям хочется, чтобы вы во что-то поверили, они пишут "утверждается", "сообщается", "мы узнали", "говорят". А ответа на вопрос "Кто?" - нет. Потому что ответ - "пропаганда". И, кстати, в том же тексте, всё начинается с того, сирийская армия бомбит Идлиб, и пытается захватить больше территорий в провинции.
Тут я не о том, что Турция якобы может быть замешана, пытается отвести внимание, и найти виноватого (в целом верю, что кто-то действительно пытается помешать мирному урегулированию и провоцирует стороны), нет, Анкара просто не углядела. Я больше о журналистике.
И самое интересное - это то, что теперь в каждом тексте, В КАЖДОМ!, где будет упоминаться эта атака, проправительственные СМИ будут приписывать "атака, за которой стоит США".
Фоточка дронов: https://goo.gl/KKbi5n
Ссылки на источник этой информации нет. Пишут просто "мы об этом узнали". Когда турецким изданиям хочется, чтобы вы во что-то поверили, они пишут "утверждается", "сообщается", "мы узнали", "говорят". А ответа на вопрос "Кто?" - нет. Потому что ответ - "пропаганда". И, кстати, в том же тексте, всё начинается с того, сирийская армия бомбит Идлиб, и пытается захватить больше территорий в провинции.
Тут я не о том, что Турция якобы может быть замешана, пытается отвести внимание, и найти виноватого (в целом верю, что кто-то действительно пытается помешать мирному урегулированию и провоцирует стороны), нет, Анкара просто не углядела. Я больше о журналистике.
И самое интересное - это то, что теперь в каждом тексте, В КАЖДОМ!, где будет упоминаться эта атака, проправительственные СМИ будут приписывать "атака, за которой стоит США".
Фоточка дронов: https://goo.gl/KKbi5n
🇹🇷 🇷🇺 Товарооборот между Турцией и Россией
Товарооборот между Турцией и Россией за январь-ноябрь 2017 года составил 19,3 млрд долларов. Это информация из материалов Федеральной таможенной службы России. Декабрьских цифр ещё нет. Но, в целом, наверное, нетрудно догадаться, что получится около 22 млрд долларов.
Согласно заявлениям министра экономики Турции, в этом году экспорт из Турции в РФ вырос на 48%. В долларах цифру министр не назвал. А вот по данным Института статистики Турции, в долларах республика продала товаров на 2,4 млрд (данные за 11 месяцев, т.е. окончательная цифра за 2017 год будет немного выше).
Для сравнения в 2013 году Турция экспортировала продукции на 6,9 млрд, тогда товарооборот составил 32 млрд долларов. Год до этого был пик 33,3, потом всё время эта цифра падала из-за различных экономических и политических кризисов.
Получается, Россия за первые 11 месяцев продала Турции товара на 16,9 млрд долларов. Большая часть из этого - газ. Я не смог найти актуальную цену на газ (было 350$, кто знает, напишите плз на @turkeyagenda), но знаю, что Газпром экспортировал в Турцию 29 млрд кубометров газа за весь прошлый год.
Товарооборот между Турцией и Россией за январь-ноябрь 2017 года составил 19,3 млрд долларов. Это информация из материалов Федеральной таможенной службы России. Декабрьских цифр ещё нет. Но, в целом, наверное, нетрудно догадаться, что получится около 22 млрд долларов.
Согласно заявлениям министра экономики Турции, в этом году экспорт из Турции в РФ вырос на 48%. В долларах цифру министр не назвал. А вот по данным Института статистики Турции, в долларах республика продала товаров на 2,4 млрд (данные за 11 месяцев, т.е. окончательная цифра за 2017 год будет немного выше).
Для сравнения в 2013 году Турция экспортировала продукции на 6,9 млрд, тогда товарооборот составил 32 млрд долларов. Год до этого был пик 33,3, потом всё время эта цифра падала из-за различных экономических и политических кризисов.
Получается, Россия за первые 11 месяцев продала Турции товара на 16,9 млрд долларов. Большая часть из этого - газ. Я не смог найти актуальную цену на газ (было 350$, кто знает, напишите плз на @turkeyagenda), но знаю, что Газпром экспортировал в Турцию 29 млрд кубометров газа за весь прошлый год.
За последние два дня, в турецких печатных изданиях опубликовано более дюжины колонок на тему Идлиба. Занимательное чтиво на весь вечер. И что немаловажно, по-моему, это комментарии авторов с разными взглядами - от крайне левых до крайне правых.
Турция сегодня открыла ответный огонь по позициям YPG в сирийском Африне.
Так в позапрошлом году в августе начиналась операция "Щит Евфрата". Формальной причиной для реакции Турции стали частые обстрелы приграничных турецких районов игиловцами. Армия в ответ обстреляла позиции нападавших, и начала зачистку территории от так называемых джихадистов. Хотя реальной целью было не дать курдским группировкам соединить контролируемые ими кантоны.
Нацконгресс Сирии в Сочи очень важен для России, это станет показателем того, что Москва может не только устранить угрозу международного терроризма, но и посадить враждующие и несогласные стороны за стол переговоров.
Тем временем, некоторые турецкие эксперты вовсю вещают, что конгресс в Сочи не принесёт пользы и окажется провалом для России. И говорят об этом те, кто не близок ни к правительству ни к оппозиции. По их мнению, нацконгресс это просто пиар России. И это "легитимация Асада как лидера страны". Т.е. нельзя этого позволять - как бы намекает эксперт. Так все-таки конгресс станет провалом или успехом? Если враждующие стороны сядут друг перед другом?
В этом ключе, то, что было в Идлибе было очень не к месту. Особенно в рамках усилий Москвы урегулировать конфликт.
Я так понимаю, власти Сирии переборщили с наступлением и спровоцировали Турцию на реакцию, и возможно Анкара закрыла глаза на атаку на Хмеймим (не уверен, но заявления минобороны рф противоречат заявлению первого лица, возникает путаница) -. эти выводы я делаю исходя из прочитанного, увиденного и услышанного за последние дни, в том числе заявления Путина о том, что Турция ни при чем, а российские эксперты говорят о следе США и Украины. И это больше выглядит не как правдивая, а как выгодная информация.
фото: https://goo.gl/UgFf2B
Так в позапрошлом году в августе начиналась операция "Щит Евфрата". Формальной причиной для реакции Турции стали частые обстрелы приграничных турецких районов игиловцами. Армия в ответ обстреляла позиции нападавших, и начала зачистку территории от так называемых джихадистов. Хотя реальной целью было не дать курдским группировкам соединить контролируемые ими кантоны.
Нацконгресс Сирии в Сочи очень важен для России, это станет показателем того, что Москва может не только устранить угрозу международного терроризма, но и посадить враждующие и несогласные стороны за стол переговоров.
Тем временем, некоторые турецкие эксперты вовсю вещают, что конгресс в Сочи не принесёт пользы и окажется провалом для России. И говорят об этом те, кто не близок ни к правительству ни к оппозиции. По их мнению, нацконгресс это просто пиар России. И это "легитимация Асада как лидера страны". Т.е. нельзя этого позволять - как бы намекает эксперт. Так все-таки конгресс станет провалом или успехом? Если враждующие стороны сядут друг перед другом?
В этом ключе, то, что было в Идлибе было очень не к месту. Особенно в рамках усилий Москвы урегулировать конфликт.
Я так понимаю, власти Сирии переборщили с наступлением и спровоцировали Турцию на реакцию, и возможно Анкара закрыла глаза на атаку на Хмеймим (не уверен, но заявления минобороны рф противоречат заявлению первого лица, возникает путаница) -. эти выводы я делаю исходя из прочитанного, увиденного и услышанного за последние дни, в том числе заявления Путина о том, что Турция ни при чем, а российские эксперты говорят о следе США и Украины. И это больше выглядит не как правдивая, а как выгодная информация.
фото: https://goo.gl/UgFf2B
Forwarded from Россия в глобальной политике
Три дня, проведенные в Стамбуле и в Анкаре и насыщенные встречами с высокопоставленными представителями турецкой политической и академической элиты, заставили несколько по-другому взглянуть на происходящее в этой стране. Более подробный анализ услышанного еще предстоит, но пока пара общих замечаний.
Ситуация в Турции гораздо более хрупка, чем кажется со стороны. Внешние и внутренние вызовы находятся в неразрывном симбиозе, усугубляя друг друга. По ряду параметров Турция очень похожа на Россию, дискурс официальных лиц или лояльных комментаторов, посвященный отношениям с Западом, местами просто полностью воспроизводит российский - обиды в связи с неразделенной любовью, упреки в лицемерии и предательстве собственных лозунгов и ценностей. Поводы у Турции свои (поддержка США курдов, отсутствие внятного и однозначного осуждения попытки переворота в 2016 году, обман с Кипром в 2004-м и пр.), но эмоции практически те же, что и в Москве.
При этом, как верно заметил один из европейских коллег, Россия в силу своей специфики может пойти на значительные издержки и если не прервать, то резко сократить отношения с Западом, а Турция нет. Что бы ни говорил публично Эрдоган, а он легко срывается на зубодробительные обвинения, на Европу завязана не только турецкая экономика вообще, но и конкретно та самая электоральная база, на которую опирается Партия справедливости и развития. А в Турции, как стало понятно из разговоров, экономические мотивы играют куда большую роль, чем в России. Там, где Владимир Путин может просто принять политическое решение, не глядя на экономические издержки для конкретных субъектов, и субъекты это "проглотят" (а паче чаяния и поддержат из общепатриотических соображений), Эрдоган должен, как миниум, лавировать.
Курдский вопрос при ближайшем рассмотрении кажется едва ли не фатальным для страны в будущем, и это тот случай, когда внутренние и внешние проблемы находятся в сильном резонансе. Турецкие власти фактически загнаны в ловушку цугцванга, что ни делай, неизбежны отрицательные последствия. Остается выбор между совсем плохим и ужасающим.
Очень примечательно отношение к России. Оно, если можно так сказать, обреченное. Нет ни особенного доверия (разве что очень тактическое, на уровне соблюдения оперативных договоренностей), ни веры в то, что эти отношения прочны и долгосрочны. Четко осознаётся различие интересов по множеству вопросов. Однако сила России и ее нынешняя роль ключевого игрока Ближнего Востока признана и на данный момент не оспаривается - из соображений, что плетью обуха не перешибешь. Лучше как-то взаимодействовать, потому что в противном случае урон будет несоизмеримо большим. Это чувство подкрепляется острым недоверием к американцам и обидой на них, что сейчас явно мощнее, чем эмоции в отношении России. Но на перспективу - не самая солидная база для партнерства Москвы и Анкары.
В целом же в Турции нагляднее, чем где бы то ни было, видно, как все изменилось в мире. И до какой степени лекала холодной войны, которые сейчас пытаются извлечь обратно на свет божий со всех сторон, не подходят к сегодняшней ситуации.
Ситуация в Турции гораздо более хрупка, чем кажется со стороны. Внешние и внутренние вызовы находятся в неразрывном симбиозе, усугубляя друг друга. По ряду параметров Турция очень похожа на Россию, дискурс официальных лиц или лояльных комментаторов, посвященный отношениям с Западом, местами просто полностью воспроизводит российский - обиды в связи с неразделенной любовью, упреки в лицемерии и предательстве собственных лозунгов и ценностей. Поводы у Турции свои (поддержка США курдов, отсутствие внятного и однозначного осуждения попытки переворота в 2016 году, обман с Кипром в 2004-м и пр.), но эмоции практически те же, что и в Москве.
При этом, как верно заметил один из европейских коллег, Россия в силу своей специфики может пойти на значительные издержки и если не прервать, то резко сократить отношения с Западом, а Турция нет. Что бы ни говорил публично Эрдоган, а он легко срывается на зубодробительные обвинения, на Европу завязана не только турецкая экономика вообще, но и конкретно та самая электоральная база, на которую опирается Партия справедливости и развития. А в Турции, как стало понятно из разговоров, экономические мотивы играют куда большую роль, чем в России. Там, где Владимир Путин может просто принять политическое решение, не глядя на экономические издержки для конкретных субъектов, и субъекты это "проглотят" (а паче чаяния и поддержат из общепатриотических соображений), Эрдоган должен, как миниум, лавировать.
Курдский вопрос при ближайшем рассмотрении кажется едва ли не фатальным для страны в будущем, и это тот случай, когда внутренние и внешние проблемы находятся в сильном резонансе. Турецкие власти фактически загнаны в ловушку цугцванга, что ни делай, неизбежны отрицательные последствия. Остается выбор между совсем плохим и ужасающим.
Очень примечательно отношение к России. Оно, если можно так сказать, обреченное. Нет ни особенного доверия (разве что очень тактическое, на уровне соблюдения оперативных договоренностей), ни веры в то, что эти отношения прочны и долгосрочны. Четко осознаётся различие интересов по множеству вопросов. Однако сила России и ее нынешняя роль ключевого игрока Ближнего Востока признана и на данный момент не оспаривается - из соображений, что плетью обуха не перешибешь. Лучше как-то взаимодействовать, потому что в противном случае урон будет несоизмеримо большим. Это чувство подкрепляется острым недоверием к американцам и обидой на них, что сейчас явно мощнее, чем эмоции в отношении России. Но на перспективу - не самая солидная база для партнерства Москвы и Анкары.
В целом же в Турции нагляднее, чем где бы то ни было, видно, как все изменилось в мире. И до какой степени лекала холодной войны, которые сейчас пытаются извлечь обратно на свет божий со всех сторон, не подходят к сегодняшней ситуации.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иллюстрация любви к Эрдогану. Сегодняшнее выступление в турецкой провинции Йозгат.
Повестка дня Турции
Иллюстрация любви к Эрдогану. Сегодняшнее выступление в турецкой провинции Йозгат.
Скандируют «Реджеп Тайип Эрдоган» и «Yozgat seninle gurur duyuyor» - Йозгат гордится тобой.
Провинция Йозгат – в центральной Анатолии - ранее славилась националистическими взглядами. После прихода ПСР (akp) ситуация начала меняться. В 2015 году правящая партия в этой провинции с населением в более 400 тыс. на досрочных выборах в ноябре (первые прошли в июне, после чего Турция перестала быть прежней) набрала 64%, националистическая ПНД (mhp) 12% (партия потеряла с июньский 27% более половины голосов) и chp 7,4% (потеряв 1,6% от июньских 9). О прокурдской партии ДПН (hdp) конечно говорить даже не приходится. Там было менее половины процентов.
Провинция Йозгат – в центральной Анатолии - ранее славилась националистическими взглядами. После прихода ПСР (akp) ситуация начала меняться. В 2015 году правящая партия в этой провинции с населением в более 400 тыс. на досрочных выборах в ноябре (первые прошли в июне, после чего Турция перестала быть прежней) набрала 64%, националистическая ПНД (mhp) 12% (партия потеряла с июньский 27% более половины голосов) и chp 7,4% (потеряв 1,6% от июньских 9). О прокурдской партии ДПН (hdp) конечно говорить даже не приходится. Там было менее половины процентов.
Будет ли операция на Африн или нет?
Сегодня я слушал всю пресс-конференцию Лаврова. Кое-что мне показалось интересным, но я не стал писать сразу по памяти и дождался распечатки выступления на официальном сайте МИДа. Один из вопросов звучал так:
"Вооруженные силы Турции за прошедшие сутки нанесли не менее сорока ударов по позициям сирийских курдов из партии «Демократический союз» (PYD) в районе Африна. Какова позиция России по этому вопросу?"
Ответ Лаврова:
"Это общая тема для нашей работы. Мы добиваемся полного соблюдения договоренностей о прекращении огня. Конечно, курды являются частью сирийской нации, и их интересы должны быть учтены в работе, которую мы проводим, в том числе по подготовке к Конгрессу нацдиалога Сирии. Я упоминал о новом проекте США по созданию сил приграничной безопасности с опорой на СДС, в основе которой - курдские формирования. Вы знаете, что это уже вызвало негативную реакцию Турции. Я сказал, что у нас это вызывает серьезные вопросы с точки зрения уважения территориальной целостности САР. Но здесь есть и проблема в отношениях между курдами и Турцией. Этот новый односторонний ультимативный шаг-проект не помогает успокоить ситуацию вокруг Африна."
Вроде министр ответил, но я никак не могу понять, что он имел ввиду. Классический красноречивый ответ дипломата - много буков ноль инфы? Особенно меня запутывает часть, которую я выделил полужирным шрифтом, а также выражение "шаг-проект".
Пытаюсь понять: Министр отвечает по поводу ударов Турции, потом вспоминает решение США обучать бойцов Демократических сил Сирии (SDF) охранять сирийско-турецкую границу. По-моему это подходит под определение "шаг-проект". И заканчивает мыслью о том, что всё это плохо.
Т.е. вопрос касается Турции, но вместо этого виноватой становится опять Америка. А позицию Москвы по поводу того, что Анкара вот-вот может начать операцию на Африн мы не узнаем. Значит по этому поводу позиция неопределенная. И Москва не хочет раскрывать карты.
Или все-таки Лавров имел в виду Турцию? Ведь операция на Африн сейчас, как мне кажется, это некий козырь в руках Турции перед Конгрессом нацдиалога Сирии. Потому что любые вооруженные действия в регионе могут похерить все стремления России по перемирию и политическому урегулированию вопроса.
Но есть одно "но". Анкара в наши дни не может делать резкие телодвижения против России, потому что реакция Москвы не будет похожа на то, как действуют США. Последствия могут быть более болезненными и все это понимают.
Отсюда вывод: Военной операции на Африн не будет. Потому такая шумиха со стягиванием вооружения и громкие высказывания Эрдогана. И потому МИДу РФ можно на этот вопрос особо не отвечать, а красноречиво обойти тему, не провоцируя лидера Турции.
Фотография о том, как Турция продолжает перебрасывать военную технику к границе с Сирией: https://goo.gl/Hknv8s
Сегодня я слушал всю пресс-конференцию Лаврова. Кое-что мне показалось интересным, но я не стал писать сразу по памяти и дождался распечатки выступления на официальном сайте МИДа. Один из вопросов звучал так:
"Вооруженные силы Турции за прошедшие сутки нанесли не менее сорока ударов по позициям сирийских курдов из партии «Демократический союз» (PYD) в районе Африна. Какова позиция России по этому вопросу?"
Ответ Лаврова:
"Это общая тема для нашей работы. Мы добиваемся полного соблюдения договоренностей о прекращении огня. Конечно, курды являются частью сирийской нации, и их интересы должны быть учтены в работе, которую мы проводим, в том числе по подготовке к Конгрессу нацдиалога Сирии. Я упоминал о новом проекте США по созданию сил приграничной безопасности с опорой на СДС, в основе которой - курдские формирования. Вы знаете, что это уже вызвало негативную реакцию Турции. Я сказал, что у нас это вызывает серьезные вопросы с точки зрения уважения территориальной целостности САР. Но здесь есть и проблема в отношениях между курдами и Турцией. Этот новый односторонний ультимативный шаг-проект не помогает успокоить ситуацию вокруг Африна."
Вроде министр ответил, но я никак не могу понять, что он имел ввиду. Классический красноречивый ответ дипломата - много буков ноль инфы? Особенно меня запутывает часть, которую я выделил полужирным шрифтом, а также выражение "шаг-проект".
Пытаюсь понять: Министр отвечает по поводу ударов Турции, потом вспоминает решение США обучать бойцов Демократических сил Сирии (SDF) охранять сирийско-турецкую границу. По-моему это подходит под определение "шаг-проект". И заканчивает мыслью о том, что всё это плохо.
Т.е. вопрос касается Турции, но вместо этого виноватой становится опять Америка. А позицию Москвы по поводу того, что Анкара вот-вот может начать операцию на Африн мы не узнаем. Значит по этому поводу позиция неопределенная. И Москва не хочет раскрывать карты.
Или все-таки Лавров имел в виду Турцию? Ведь операция на Африн сейчас, как мне кажется, это некий козырь в руках Турции перед Конгрессом нацдиалога Сирии. Потому что любые вооруженные действия в регионе могут похерить все стремления России по перемирию и политическому урегулированию вопроса.
Но есть одно "но". Анкара в наши дни не может делать резкие телодвижения против России, потому что реакция Москвы не будет похожа на то, как действуют США. Последствия могут быть более болезненными и все это понимают.
Отсюда вывод: Военной операции на Африн не будет. Потому такая шумиха со стягиванием вооружения и громкие высказывания Эрдогана. И потому МИДу РФ можно на этот вопрос особо не отвечать, а красноречиво обойти тему, не провоцируя лидера Турции.
Фотография о том, как Турция продолжает перебрасывать военную технику к границе с Сирией: https://goo.gl/Hknv8s
Согласно новостям дня на телеканале aHaber (главный рупор турецкого дворца), Эрдоган сегодня высказался в адрес США наиболее резко за всю историю политика. Также, по мнению телеканала, президент дал самый четкий сигнал о возможной операции на Африн. "Никогда прежде операция не была так близка к началу".
Это не я пытаюсь приукрасить, видимо, телеканал по-другому не умеет создавать эффект важности происходящего.
Красочная цитата от Эрдогана из сегодняшней речи: "Эй США! Сами снимите свои флаги с баз террористической организации, чтобы потом мы не были вынуждены отдавать их вам". То бишь после операции вооруженных сил Турции в сирийских Африне и Манбидже.
Фото: https://goo.gl/yhaPKE
Это не я пытаюсь приукрасить, видимо, телеканал по-другому не умеет создавать эффект важности происходящего.
Красочная цитата от Эрдогана из сегодняшней речи: "Эй США! Сами снимите свои флаги с баз террористической организации, чтобы потом мы не были вынуждены отдавать их вам". То бишь после операции вооруженных сил Турции в сирийских Африне и Манбидже.
Фото: https://goo.gl/yhaPKE