В Турции веру сложно измерить цифрами, так как быть мусульманином можно и без посещения мечети или соблюдения постов. Однако турецкая религиозность столкнулась с невиданным ранее вызовом: религия теряет свою «броню святости». Любое мнение духовных лидеров теперь открыто обсуждается и подвергается сомнению. Традиционное «учебное» благочестие, основанное на запретах и догмах, теряет смысл для новых поколений. Люди больше не готовы к тотальному контролю со стороны религиозных общин и джамаатов. Если исламские структуры не осознают этот рост индивидуализма, их ждет судьба пустеющих европейских церквей. /

Микдат Каалиоглу, Karar #Турция #ислам #ИхМыслиВслух #общество

⚡️🇹🇷🇮🇱 🇸🇴 Турция резко осудила решение Израиля официально признать независимость самопровозглашенной Республики Сомалиленд.

Официальный представитель МИД Турции Онджу Кечели назвал действия правительства Биньямина Нетаньяху «новым примером незаконных шагов», ведущих к глобальной нестабильности.

Анкара настаивает на защите суверенитета и территориальной целостности Сомали, считая признание Сомалиленда вмешательством во внутренние дела страны.

Турция возглавила дипломатический блок вместе с Египтом и Джибути, выпустив совместное заявление о полном непринятии сделки между Израилем и Харгейсой.


Конфликт обостряется на фоне того, что Турция содержит в Могадишо свою крупнейшую зарубежную военную базу TURKSOM и активно инвестирует в инфраструктуру Сомали.

Израиль же, заходя в Сомалиленд через механизмы «Соглашений Авраама», фактически создает конкурентный центр влияния в стратегически важном Аденском заливе.

❗️Важно понимать, что для Турции Сомали - это не просто союзник, а ключевой экономический и военный плацдарм в Африке. Признание Сомалиленда Израилем, превращая Африканский Рог в зону прямого противостояния двух держав.

Градус напряжения начинает зашкаливать...

Экс-премьер Турции, ныне глава Партии будущего (gelecek) Ахмет Давутоглу выступил с резким предупреждением в адрес турецких властей. Поводом стало решение Израиля признать независимость Сомалиленда, что политик назвал «сигналом тревоги» для национальной безопасности Турции.

Давутоглу уверен, что за этим шагом стоит стратегия по «окружению» ключевых игроков региона - Турции, Египта и Саудовской Аравии - в акватории Красного моря и Аденского залива.

Главные пункты предложенного им плана:

Организация саммита: Срочно пригласить президентов Сомали и Сомалиленда в Анкару для прямых переговоров.

Спецпредставитель: Назначить опытного дипломата (например, Кани Торуна) для работы в регионе.

Региональный альянс: Сформировать общую позицию с Каиром и Эр-Риядом, чтобы остановить израильское влияние в порту Бербера.

Давление на Запад: Провести скоординированные переговоры с руководством США и Великобритании.

В начале этой недели случился необычный инцидент в Дамаске во время первого официального визита высокопоставленной турецкой делегации в Сирию. На совместной пресс-конференции главы МИД Турции Хакана Фидана с сирийским коллегой Асаадом аш-Шайбани произошел конфуз, который до сих пор его обсуждают. Поэтому я решил им поделиться.

В момент, когда Хакан Фидан отвечал на вопрос о ситуации в Газе, его микрофон внезапно отключился. Не дожидаясь окончания речи турецкого министра, сирийский чиновник, модерировавший встречу, объявил в микрофон на арабском языке о завершении пресс-конференции. Хотя по интонации Фидана - даже если не понимать турецкую речь - было видно что он не договорил.

Фидан выглядел растерянным, пытался понять что происходит, после чего был вынужден просто пожать руку коллеге и покинуть трибуну.

❗️Официальная версия: Представитель МИД Турции Онджу Кечели позже заявил, что это была «техническая накладка». По его словам, из-за сбоя звук переводчика не доходил до наушников аудитории. Модератор решил, что министр закончил свою мысль, и поспешил закрыть мероприятие. Сирийская сторона принесла официальные извинения.

Несмотря на оправдания, в турецком обществе инцидент вызвал бурю негодования. Критики Партии справедливости и развития (ak parti) отмечают, что это унизительно для страны, которая претендует на роль главного патрона новой Сирии. Вместо «хозяина положения» турецкий министр предстал в роли гостя, чье мнение можно прервать в любой момент.

Компания Woodside Energy Group, ведущий международный производитель сжиженного природного газа (СПГ), объявила о заключении долгосрочного соглашения о поставках с турецким оператором BOTAŞ сроком на девять лет, начиная с 2030 года.

Согласно подписанному соглашению, Woodside обязуется ежегодно поставлять около 0,5 млн тонн СПГ, что эквивалентно примерно 5,8 млрд кубометров природного газа. Поставки будут осуществляться преимущественно с проекта Louisiana LNG в США, находящегося в стадии строительства, а также из глобального портфеля активов Woodside.

В сентябре во время визита Эрдогана на ГенАсамблею ООН между компаниями был подписан меморандум о взаимопонимании. Это первое долгосрочное соглашение Woodside с рынком Турции.

Вспомнилась реакция оппозиции на это соглашение в сентябре: тогда, после оглашения подписания меморандума один из депутатов оппозиционной Республиканской народной партии (chp) Зейнель Эмре задал в парламенте вопрос: Насколько американский СПГ дороже российского трубопроводного газа? И является ли выбор СПГ - попыткой диверсифицировать энергетику или это геополитическая игра?

И еще интересный текст в этом контексте из газеты Ekonomim «Прощай российский сжиженный газ, здравствуй американский!».

🇹🇷 🇺🇸 🇮🇱 Дональд Трамп после встречи с Биньямином Нетаньяху во Флориде заявил, что Турция может вернуться в программу истребителей пятого поколения.

«Мы серьезно думаем о продаже F-35 Турции», - отметил президент США.

При этом он пообещал Израилю, что Анкара никогда не использует их против них.

Кроме этого, Трамп назвал Эрдогана своим другом и поддержал идею отправки турецких военных в Газу для восстановления региона.

«Президент Эрдоган оказал огромную помощь, не забывайте об этом. Он никогда не просил за это похвалы, но он действительно её заслуживает», - сказал Трамп.

Колумнист газеты Karar Таха Акйол пишет об огромном объёме золота, которое турки держат «под подушкой».

Французская газета Les Echos сообщила, что в Турции вне финансовой системы хранится около 5 тысяч тонн золота - это примерно 705 миллиардов долларов. Если цифра верна, это больше половины всего ВВП страны. Точных данных нет, но это явно огромный неиспользуемый ресурс.

Как пишет Акйол, Эрдоган и министр финансов Шимшек неоднократно призывали граждан выводить золото в систему — через золотые облигации и другие инструменты. Шимшек как-то говорил, что с 2019 года удалось привлечь золото на 670 миллиардов лир.

Акйол напоминает, как политика Эрдогана «процент - причина инфляции» привела к обратному: низкие ставки заставили людей скупать доллары и золото, доля долларизации дошла до 72%. В результате Шимшеку пришлось поднял ставку до 50%, чтобы остановить этот процесс.

❗️Таха Акйол связывает привычку прятать золото дома с османским прошлым - тогда не было развитой банковской системы и доверия к ней. В Европе же уже в XVIII веке люди инвестировали сбережения в акции и депозиты, что помогло накопить капитал.

Чтобы вывести золото в экономику, нужно стабильное доверие к лире и независимость Центробанка, заключает Акйол. Без этого призывы не сработают.

Думаю это интересно, поэтому с этого момента хочу поделиться размышлениями Таха Акйола подробней:

Напомню, что Акйол чаще пишет на исторически и юридическую тематику. Он объясняет «деньги под подушкой» (yastık altı) - по-нашему «под матрасом - не как современную прихоть турок, а как результат долгой исторической инерции. В Османской империи так и не сложилась полноценная финансовая система в современном смысле. Банки либо отсутствовали, либо воспринимались как чуждые и ненадёжные структуры. Ещё в 1916 году Хюсейн Джахит Ялчын писал, что в стране есть банки, но среди них нет по-настоящему османского и национального.

В классический османский период существовали денежные вакфы: они могли выдавать кредиты под проценты, но не принимали вклады. Их капитал зависел от пожертвований состоятельных людей, а не от массовых сбережений. В результате мелкие накопления не имели институционального канала. В Анатолии крестьяне и ремесленники либо обращались к ростовщикам, либо просто хранили деньги дома. Так "yastık altı" стало не исключением, а нормой повседневной экономической жизни.

Эта привычка закреплялась веками. Не возникло ни культуры доверия к финансовым институтам, ни представления о том, что сбережения могут «работать» как капитал. Османская экономика не знала широко распространённых компаний с юридической субъектностью, не сформировалась и разветвлённая система банковского посредничества. Историк Джастин Маккарти, анализируя османскую модернизацию, прямо указывает на слабое понимание экономики со стороны управленческой элиты.

Акйол отмечает европейский опыт: по описанию Фернана Броделя, уже в Англии XVIII века люди не держали мелкие сбережения под подушкой: они покупали небольшие доли в компаниях или размещали деньги в банках под процент. Именно это позволило запустить процесс устойчивого накопления капитала, плоды которого Европа пожинает уже три столетия.

В Османской же реальности экономические знания приходили с большим опозданием через переводы и заимствования, а не через внутреннюю эволюцию институтов. Лишь в поздний период, а затем уже в республиканское время началось формирование национальной банковской системы и современной финансовой логики. Но к тому моменту привычка хранить сбережения вне системы уже стала частью коллективного опыта.

Согласно размышлениям Акйола, сегодняшнее недоверие к банкам и стремление держать золото «под матрасом» - это не только реакция на текущие кризисы, а отголосок османского прошлого, где у обычного человека просто не было другого выбора. Эта историческая память продолжает влиять на экономическое поведение и сегодня.

Вчера один из функционеров правящей партии Турции Бюлент Туран [как по мне он относительно молодой функционер – и всё же он с молодости в движении, и стоял у истоков основания партии, совсем недавно - до 2023 года -был довольном активным, видным, однако последние годы был переведён в министерство внутренних дел – заместителем министра] написал статью «Наша линия — наша крепость», которую можно было бы назвать эмоциональным и идейным манифестом в защиту морально-идеологических основ Партии справедливости и развития (ak parti / ПСР / партия Эрдогана).

Очень многие комментаторы, обратили внимание на эту статью, разбирали и комментировали её. Сторонники правящей партии оценили манифест как своевременную самокритику и призыв к очищению рядов. Также я заметил, как по-разному её оценили и в оппозиционных кругах. Кому-то понравилось, кто-то считает очень важным для изучения, кто-то справедливым самоанализом, а кто-то посчитал эту статью признаком глубокого кризиса внутри партии Эрдогана, намёком на «троянских коней» в ближайшем окружении и даже сигналом о возможных кадровых чистках.

Я приведу некоторые тезисы из статьи:

1. Историческая преемственность и «Дух борьбы»

Туран отмечает, что партия Эрдогана - это не просто партия, а часть «длинной истории», уходящей корнями в борьбу 90-х годов против запретов на хиджаб и давления военных (события 28 февраля), продолжатель дела репрессированных и казненных в прошлом политиков (отсылка к Эрбакану, Аднану Мендересу).

2. Новое испытание: Утрата морального стержня

Политик признает, что после десятилетий стабильности партия столкнулась с новым вызовом - испытанием «веры, морали и сознания долга» (inanç-ahlak-dava şuuru). Власть и её ресурсы стали опьянять некоторых людей, что подрывает репутацию всей партии.

3. Разделение на «Своих» и «Попутчиков»

Туран разделяет окружение партии на две группы:
- Основа: Те, кто был в движении с первых дней, шел на жертвы и работал в партийных структурах. (например он сам)
- Приспособленцы: Те, кто примкнул к партии ради выгоды (в бизнесе, бюрократии или общественной жизни), пользуясь её влиянием. Именно действия этой второй группы создают негативный имидж ПСР.

4. Проблема «Троянских коней» и «Гнилых яблок»

Туран жалуется, что оппозиция использует скандалы (этические нарушения, сомнительные торговые связи), связанные с отдельными лицами, чтобы судить всю партию. Он называет их «Троянскими конями», которых подбрасывают под двери партии, чтобы скрыть «собственную гниль» других политических сил. И во это интересно: он тут критикует партию за нерешительность: ak parti часто медлит с тем, чтобы вовремя сказать: «Это не наши люди, мы не имеем к ним отношения».

5. Этический императив «Кривым дровам здесь не место»

Используя суфийские метафоры (цитируя Юнуса Эмре: «Кривое полено не подходит Таптуку» - этой притчей я поделюсь отдельно). Иными словами, те, кто ищет личной выгоды, личного будущего или погрязли в амбициях, не должны обременять собой президента Эрдогана и миллионы искренних сторонников.

6. Наша линия - наша крепость

По мнению Турана, политика ak parti строится на морально-этических ценностях. А потом пропускать «голы в свои ворота» из-за чуждых партии коррупции или аморального поведения отдельных лиц - недопустимо.

В общем, Туран говорит: либо ты соответствуешь строгим стандартам «дела» (dava), либо тебе не по пути.

По вашему мнению, что стало ключевым моментом Турции в 2025 году? Проголосуйте в опросе выше!

🇹🇷 🇨🇳 Анкара отменила визы для граждан Китая. Турецкие власти решили максимально упростить въезд для граждан Поднебесной. Обладатели обычных паспортов Китая теперь могут посещать Турцию без оформления визы.

Находиться в стране без визы можно до 90 дней в течение каждых 180 дней. Указ, подписанный Эрдоганом, официально вступает в силу 2 января.

Обещанная притча. Эта притча - одна из самых сильных в турецкой культуре. Она идеально иллюстрирует концепцию "edep" (этики и благопристойности), искренности (ihlas) и преданности (vefa). Она уходит корнями в суфийскую традицию, основанная на легенде о Юнусе Эмре - турецком поэте-мистике XIII века.

Рассказывают, что когда Юнус Эмре был учеником суфийского шейха Таптука Эмре, в качестве своего служения (пути к духовному совершенствованию) он в течение 40 лет приносил дрова в обитель наставника. Самое интересное, что за все 40 лет он не принёс ни одной кривой ветки - все дрова были идеально ровными. Однажды Таптук обратил на это внимание и поинтересовался: «Юнус, неужели в лесу совсем не было кривых дров?», на что тот ответил:

«В лесу очень много кривых дров. Но я считаю, что они вам не подойдут».

❗️Т.е. тут, конечно, дело не в ровности дров, тем более тут можно поспорить о том влияет ли это на качество. Но Юнус сорок лет выбирал только лучшие поленья не потому, что хотел показаться лучше других, и не ради награды. Это была высшая степень искренности (ihlas) и благопристойности (edep): когда ты по-настоящему уважаешь и любишь человека или общее дело [как раз в контексте статьи Турана], ты не можешь позволить себе небрежности даже в мелочах. Даже обычное полено, которое просто сгорит в очаге и исчезнет, должно быть достойным того, кого ты почитаешь. Потому что всё, что ты приносишь любимому или уважаемому - от слова до дела, от подарка до простой услуги - становится отражением твоей души. Если в сердце есть настоящая преданность, то и в самых повседневных вещах не остаётся места для «и так сойдёт».

Сейчас много говорят о Биляле Эрдогане, о том, что его готовят как преемника. Один и турецких комментаторов – Бахар Фейзан – говорит, что вчера на митинге в поддержку Палестины участвовал Биляль как и другие многие министры, но не участвовали важные фигуры как глава МИД Турции Хакан Фидан и Сельчук Байрактар. И всё это - по её словам - неспроста.

«В этом шествии приняло участие множество министров и депутатов, однако отсутствие таких фигур, как Хакан Фидан, Берат Албайрак и Сельчук Байрактар, вызвало гораздо больше обсуждений. Я изучила этот вопрос и полагаю, что это было не признаком разлада, а тщательно продуманным решением: их присутствие неизбежно сместило бы фокус внимания прессы. Если бы пришел Берат Албайрак, все обсуждали бы его возвращение в политику, а появление Сельчука Байрактара спровоцировало бы новую волну споров о том, станет ли он преемником. Учитывая недавние активные выступления Биляля Эрдогана, это выглядит как стратегический шаг, чтобы не рассеивать внимание аудитории», - говорит Фейзан.

контекст раз - как к Билялю отнесётся избиратель
контекст два - кто преемники Эрдогана

Представители Партии националистического движения (mhp) накануне выступили с серией резких высказываний, заявив, что время на мирную интеграцию курдских формирований в государственную армию Сирии официально исчерпано.

31 декабря 2025 года истек срок, установленный мартовским соглашением, согласно которому силы SDF [основную силу которой составляют курдские YPG - Отряды народной самообороны, военное крыло РПК в Срии] должны были войти в состав регулярной армии Дамаска.

Вице-председатель Партия националистического движения (mhp) Фети Йылдыз заявил, что группировки под руководством Мазлума Абди продолжают удерживать около трети территории Сирии, включая богатые недра и сельхозугодья.

В руководстве партии националистов предупреждают о создании так называемого «коридора Давида»* при поддержке внешних сил, что Анкара расценивает как прямую угрозу своей безопасности.

Советник лидера националистов Йылдырай Чичек напомнил об операции «Оливковая ветвь» (в Африне, 2018 год), намекая на неизбежность военного сценария, если сирийские курды не подчинится условиям соглашения.

Представители Партии справедливости и развития (ak parti), включая министров иностранных дел и обороны, ранее тоже делали заявление, в которых подтвердили, что Турция не допустит «свершившихся фактов» (oldubitti - мы сделали и всё) у своих границ и готова к радикальным шагам.

*Термин «коридор Давида» в последнее время активно используется турецкими политиками для описания предполагаемой стратегии Израиля в Сирии - это гипотетическая линия влияния, которая должна связать юг Сирии (район Сувейды) с северо-восточными территориями, которые сейчас контролируют силы SDF.

Министерство иностранных дел Турции официально отреагировало на последние события в Венесуэле, включая сообщения о задержании Николаса Мадуро. В МИД подчеркнули, что Турция внимательно следит за ситуацией и дорожит спокойствием и благополучием венесуэльского народа.

Анкара призвала все стороны к сдержанности, чтобы избежать негативных последствий для международной безопасности. Турция заявила о готовности внести любой конструктивный вклад в разрешение кризиса, строго соблюдая нормы международного права.

❗️Посольство в Каракасе продолжает работу в штатном режиме, поддерживая непрерывную связь с турецкими гражданами, говорится в сообщении МИД Турции.

В начале прошлого месяца Эрдоган проводил телефонный разговор с Мадуро. А Washington Post писал в ноябре, что Турция рассматривается как безопасное убежище для президента Венесуэлы в случае его намерения покинуть страну.

Два года назад Мадуро встречался с Эрдоганом в Казани. А в августе 2024 года Эрдоган поздравил Мадуро с победой на выборах и пригласил его посетить Турцию с официальным визитом. Мадуро был на инаугурации Эрдогана в июне 2023 года в Анкаре, а так же в 2018 году [на фото]

Для правительства Турции под руководством Партии справедливости и развития (ak parti) Венесуэла была одним из наиболее важных партнёров в Латинской Америке, прежде всего в политическом и идеологическом плане: тесные личные отношения между Эрдоганом и Мадуро, взаимная дипломатическая поддержка и общая критика западных санкций делали Каракас надёжным союзником Анкары в регионе.

Экономические связи, хотя и значительно ослабели по сравнению с пиковыми 2018–2019 годами (когда торговля превышала 1 млрд долларов за счёт венесуэльского золота и его рафинирования в Турции для обхода санкций), сохраняют определённое значение - в 2025 году товарооборот составляет сотни миллионов долларов с амбициозными планами довести его до 3 млрд, однако Венесуэла всё равно уступает по экономической значимости таким странам региона, как Бразилия, Мексика и Аргентина. Иными словами, ключевой характер партнёрства определяется в первую очередь политикой и стратегическими интересами, а не текущими торговыми объёмами или маршрутами.

🇻🇪 🇹🇷 На фоне сообщений о военном вмешательстве США и захвате Николаса Мадуро, посол Венесуэлы в Турции Фредди Гутьеррес выступил с резким обращением к турецкому руководству. Он подчеркнул, что в сложившейся ситуации Каракас ждет от своего союзника не просто призывов к миру, а четкой дипломатической позиции.

«Мы ожидаем от Турции официального заявления с осуждением. Мы знаем, что между народами Турции и Венесуэлы существуют тесные связи, а между главами государств — настоящая дружба. Мы рассчитываем на поддержку братского турецкого народа в защите Венесуэлы», - заявил посол Венесуэлы в Анкаре.