Поэма Николая Мельникова (о нём здесь) так приподнимает сердце и держит весь фильм, что смотреть стоит уже ради высокого стиха!
Запись покойного автора можно услышать здесь.

Один из главных гонителей Православия на Малой Руси – бывший медиаменеджер олигарха-сиониста Коломойского, ныне – т.н. министр культуры страны-404 Александр Ткаченко накануне заявил, что его ведомство создало комиссии для проверки двух обителей - Почаевской Лавры и Кременецкого монастыря. По аналогичному сценарию сейчас отжимается Киево-Печерская Лавра – отдельные корпуса после незаконного расторжения договора аренды с УПЦ там уже опечатаны минкультом при помощи полицейского спецназа.

Ткаченко заявил, что истек срок соглашения с УПЦ об использовании одного храма на территории Кременецкого заповедника, сейчас продолжается судебный процесс по вопросу обеспечения доступа комиссии к этому храму. Также создана комиссия для проверки объектов в Черниговском заповеднике.

По сути дела, сатанисты уже решили судьбу всех крупных храмов и монастырей УПЦ, - об этом свидетельствуют факты назначения их наместников от ПЦУ. Но будут ли вообще на территории временно оккупированных русских святынь какие-то подобия христианских служб?

В этом есть большие сомнения, потому что сегодня Ткаченко выдвинул идею о размещении на территории Киево-Печерской Лавры реабилитационного центра для военных и центра народных промыслов:

«Мы хотели бы в целом иметь концепт управления и использования на территории нижней лавры. Безусловно, наша жизнь там должна продолжаться, но есть разные вопросы и относительно реабилитационного центра для военных, деятельности народных художественных промыслов и других вещей», - заявил разрушитель Православия.

И тут не можем не провести очередную параллель с безбожниками-большевиками, от которых укронацисты якобы так стремятся проводить «декоммунизацию». В 20-х годах прошлого века, когда Лавру захватили большевики, на воротах монастыря появилась надпись «Инвалидный городок». Вслед за этим Собес перевел туда ряд своих учреждений: инвалидных домов, домов для слепых и т.д. Кроме того, отдельным инвалидам были предоставлены квартиры. Территория Лавры наполнилась всевозможными калеками: слепыми, хромыми, безрукими, дряхлыми.

Так что инвалидный городок и центр ремесел в колыбели русского Православия – идея не новая и мало чем отличающаяся от создания в ней, к примеру, антирелигиозного музея. Надо иметь в виду, что новые жители городка (военные ВСУ, боевики запрещенных в РФ нацбатов и т.д.) – вовсе не мирные спокойные люди, а озлобленные убийцы, зачастую – христоборцы.

По воспоминаниям богомольцев безбожного периода, тогда в Лавре стояли мат, шум, ругань, пьяные песни… Что это, если не настоящий шабаш победивших христоборцев, который теперь собираются вернуть в обитель? Но Бог поругаем не бывает, и шабаш 21 века в Лавре не продлится долго.

«Странности войны» от Игоря Стрелкова. Часть 2
 
Начало
 
Далее И.И. напоминает о конфискации $ 300 млрд. российских валютных резервов и обращается к другим проблемам военной стороны процесса. Он обращает внимание на то, что многие тысячи российских военных профессионалов до сих пор продолжают выполнять различные задания в странах Африки, в Сирии и других регионах дальнего зарубежья, и в то же время для участия в СВО привлекаются плохо обученные гражданские мобилизованные, которых после короткого «курса молодого бойца» бросают в самое пекло кровопролитных сражений, что приводит к неоправданно высоким потерям. При этом для участия в боевых действий привлекаются преимущественно русские и другие коренные народы РФ, а многие тысячи, десятки тысяч мигрантов, быстро получившие российское гражданство, в лучшем случае кладут плитку и работают на стройках.  
 
Далее автор задает совсем «страшные» вопросы. Например: «Как так получилось, что сейчас за самовольное оставление воинских частей суды выносят приговоры мобилизованным и добровольцам, однако НИ ОДИН ИЗ МНОГИХ ТЫСЯЧ КОНТРАКТНИКОВ (в том числе – офицеров), отказавшихся от выполнения своих обязанностей в начале СВО и не пожелавших принять участие в боевых действиях – не понес наказания за дезертирство?»  
 
После этого вопроса И.И. вновь обращается к навязшим в зубах темам:

- непонятным для вменяемых людей «зерновым сделкам»;

- продолжающемуся экспорту российской нефти и нефтепродуктов тем странам, которые затем, после переработки, поставляют ГСМ для ВСУ, воюющих с Российской армией;

- явно неравноценному обмену военных преступников из запрещенного в России «Азова» при участии олигарха Романа Абрамовича (чье поведение в этой ситуации, если строго стоять на почве закона, вообще-то просто подсудно);

- странной гибели крейсера «Москва», который оказался в зоне поражения без достаточных средств ПВО и кораблей прикрытия;

- поспешного вывода российских частей с ранее занятых территорий Сумской, Киевской, Черниговской, Николаевской областей и так и не наступившей ответственности за это высоких должностных лиц России;

- наконец, упорному нежеланию российского командования наносить удары по ключевым точкам украинской инфраструктуры, включая логистику, энергетику, информационные центры и т.д.

Как выясняется, пресловутые «удары возмездия», нанесенные по энергетическим объектам Украины, оказались настолько «эффективны», что теперь уже возобновлен экспорт украинской электроэнергии в сопредельные государства!
 
Наконец, аналитик задает сакраментальный вопрос, вполне естественный в устах любого военного специалиста и просто мыслящего человека: кто в итоге практически руководит военными действиями, продолжающимися уже второй год?
 
Далее аналитик начинает задавать крайне неудобные для начальников всех уровней вопросы, касающиеся того, как была проведена т.н. мобилизация. Почему она проводилась так, что все кто хотел, смогли успешно уклониться от нее и не понесли за это никакой ответственности? Почему были избирательно призваны на военную службу лишь резервисты МО РФ, но при этом никакого намека на мобилизацию не было в органах безопасности и правопорядка, на транспорте и, наконец, в промышленности? Как можно вести войну, не переведя промышленность на мобилизационные рельсы? – задается вопросом Игорь Стрелков.
 
Не лучше обстоит дело и в политических аспектах «СВО». «Кто конкретно принял политическое "Непростое Решение" об оставлении без боя сильно укрепленного и успешно удерживаемого Херсонского плацдарма? – спрашивает автор.

– На каком основании противнику сдана территория Российской Федерации вместе с центром субъекта Федерации? Почему ни в одном федеральном СМИ не услышать ни одного слова о том, что эта территория непременно будет освобождена? И наоборот – почему прямые призывы к "заморозке конфликта на имеющихся позициях" (Пригожин, например) никак не преследуются правоохранительными органами РФ в качестве призыва к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? Херсон теперь – это "уже" не Россия? Кто так решил? На каком основании?»
 
Окончание

Подписываем и поддерживаем!

https://t.me/pravcentersoroksorokov/3116

Дорогие друзья!

Фонд Императора Николая II и объединение музыкантов "Верные искусству" представляют благотворительный "Концерт классической и авторской музыки".
Зал старинной русской усадьбы 18 века оживет под произведения Баха, Верди, Глинки, Рахманинова, Скрябина, Шостаковича, а так же под произведения молодых современных композиторов.
Доходная часть от концерта будет направлена на содержание "Экспозиции, посвященной Императору Николаю II и его семье".
Итак, 27 апреля в Фонде Императора Николая II состоится "Концерт классической и авторской музыки".
Проезд до станции м. Бауманская, Токмаков пер., д.21/2, стр.1.
Билеты можно приобрести по ссылке:
https://rossignol.timepad.ru/event/2398367/
Телефоны для справок:
+79859149357
+79166082911

«Странности войны» от Игоря Стрелкова. Часть 3
 
Начало

Продолжая задавать неудобные вопросы, автор спрашивает: почему после первых успехов, когда ВС РФ действовали по классическим лекалам военного искусства, теперь все в итоге свелось к тому, что мы упорно ведем многомесячные кровавые штурмы самых укрепленных районов, причем исключительно на Донбассе? Ведь даже взятие их не приведет к стратегическому успеху! Почему нет никакого намека на хотя бы слабую попытку наступления на других, гораздо более выгодных и интересных для нас участках, где гипотетический успех мог бы сулить для России гораздо больше приобретений?
 
К этому можно добавить, что в последнее время мы напряженно ждем наступления ВСУ, пытаясь угадать направление главного удара, без каких-либо попыток перехватить инициативу. Данный факт весьма красноречив сам по себе и, если задуматься, многое дает понять о положении дел на фронте. Какого-либо альтернативного, собственного плана боевых действий у российского командования не просматривается.
 
Куда делась наша сверхсовременная военная техника, которой так хвастались все предвоенные годы? – Продолжает «добивать» условных оппонентов военный аналитик. Она разбазарена по разным африканским странам, причем в основном безвозмездно! А на фронт поступают танки Т-55 и пушки Д-20, принятые на вооружение еще при жизни Сталина! Мы, конечно, знали, что ситуация сильно запущенна, но чтобы настолько… Страны НАТО наращивают производство вооружений, а Россия?
 
Следующие вопросы касаются «сопутствующих» аспектов нашей внешней политики. Например. Почему Казахстан, буквально спасенный нашими миротворческими силами от гражданской войны, столь стремительно вступил на последовательно антироссийские позиции? Кто и на каком основании принял решение поддержать в этом государстве именно данную политическую группировку, взращенную фондом Сороса  и изначально «заточенную» против России?
 
«Почему во всех резонансных диверсиях, террористических актах и просто военных ударах по территории Российской Федерации, – спрашивает автор, – наши официальные лица обвиняют неких "украинских националистов", снимая ответственность за эти деяния с официальных властей и военных "Украины" даже в тех случаях, когда те сами публично берут на себя авторство? Где аналогичные действия российских спецслужб на вражеской территории? Почему не было за 8 лет создано дееспособное подполье на "Украине" даже в русскоговорящих регионах? Почему нет попыток создать его сейчас, кроме чисто медийных (и выгодных только вражеской пропаганде) провокаций по главе с опостылевшим всем негодяем Медведчуком?»
 
Ну и, наконец, в заключение Стрелков обращает внимание на то, что в условиях, когда наши военные на фронте, а также мирные жители прифронтовых регионов несут на себе все тяготы войны (как бы это ни называлось), вся остальная страна продолжает жить по законам мирного времени, вовсе не помышляя о том, что скоро происходящее может коснуться каждого.
 
Как можно прокомментировать все эти размышления военного специалиста с богатым практическим опытом?
 
Очевидно, что все, что он говорит – констатация неопровержимых фактов. О большей части было известно и ранее, но кое-что Стрелков сказал и новое. Его оценки также достаточно очевидны. Однако он кое о чем не договаривает.
 
Нам в его построениях не хватает главного. Происходящее можно, конечно, оценивать в терминах классической войны, «наивно» требуя правды от военных и гражданских властей России. Но для вдумчивого аналитика очевидно и другое, главное: в происходящем имеется двойное, а то и тройное дно. Те, кто формально принимает решения и ответственен за происходящее, в действительности в немалой степени не самостоятельны в этих решениях, будучи (вольно или невольно) вписаны в сложную систему международных зависимостей, причем правила, по которым ведется игра, по факту написаны не в России. Это вынуждает нас признать, что в целом правильный и разумный анализ Стрелкова не исчерпывает всей глубины событий.

Вопросник разсерженного патриота

Авторство текста не вполне понятно, но скорее всего это И.И. Стрелков или его ближайший круг (появился на канале «Клуба рассерженных патриотов»).

Хотя подобные публикации нашим официозом и не приветствуются, но необходимо понимать, что замалчивание таких вопросов – которые естественным образом возникают у каждого мало-мальски думающего человека! – лишь подрывают доверие к власти. Если власть не хочет и не будет отвечать на вопросы, возникающие к ней у народа, то ни о какой сплочённости народа с властью и самоотверженности народа – не будет и речи.

Ситуация, в которой мы все сейчас оказались, очень непроста. У народа не спрашивали – начинать эту войну, или нет? Поэтому народ абсолютно вправе – уж коли с него требуют в ней участия – задавать вопросы, которые у него обоснованно возникают. Не отвечая народу на такие вопросы – ни на какой «патриотический порыв» в народе разсчитывать не стóит.

Обычаи мирного времени, когда слой властной элиты живёт по своим законам, а мелкий народишко, где-то там внизу, по своим – в условиях войны не сработают. Обманывать свой народ во время войны и считать его за ничто (как это, например, позволял себе публично Греф) – может только самоубийца. Чем раньше это поймут «центры принятия решений» – тем целее сами будут. Или, как мы понимаем, всё измениться абсолютно кардинально и необратимо. А перед Богом – всё одно, ответ держать придётся…

👉🏻Вопросник разсерженного патриота

Похабный мир от Зели и Си Цзиньпина

Сегодня наркожидобандеровец Зеленский переговаривался с Си Цзиньпином об условиях мирного урегулирования украино-российского конфликта. Комментарий его по итогам переговоров просто удивительный:

«Украинский и китайский мирные планы нашли общие точки соприкосновения… Мир не будет достигнут за счет территориальных компромиссов. Территориальная целостность Украины должна быть восстановлена в границах 1991 года», - заявил Зеленский.

Что ж, неслучайно некоторые российские блогеры и аналитики сомневались в полезности для России т.н. «китайской мирной инициативы». Представитель МИД РФ Захарова по поводу этих переговоров, что характерно, заявила нечто очень схожее с Зеленским:

«Принципиальные подходы российских властей созвучны с положениями мирного плана, предложенного в конце февраля властями Китая».

В МИД РФ отметили, что «план СИ» включает 12 пунктов, в том числе требование уважать суверенитет всех стран, отказаться от «менталитета холодной войны» (то есть уважать интересы безопасности разных стран), отказ от расширения военных блоков, отмену санкций и прекращение огня на Украине, за которым должны последовать мирные переговоры.

По сути, мы увидели, что марионетка Зеленский последовательно придерживается высказанной не раз цели: разгрома России в войне и похабного мира на условиях победителя – страны-404. И прямо сейчас ВСУ готовят масштабное контрнаступление для реализации этого нехитрого плана.

Идея Си Цзиньпина об «уважении суверенитета всех стран» - это Зеле просто как бальзам на душу. Так что лидеру Китая следовало бы направить миротворческие усилия на военную поддержку России, если, конечно, таких договоренностей на неформальном уровне еще нет… А нашей стороне – никаких переговоров до полного разгрома ВСУ.

Попову не узнать: никаких ограничений от очередного штамма ковида не планируется

СВО тому причиной, или перспектива раскола народа и роста социального напряжения внутри страны до пиковых значений... а может, - и все вместе, но обратите внимание, какой милой и пушистой "внезапно" стала наш главсанврач в части профилактики жутко опасного ковида:

"Глава Роспотребнадзора Попова – о ситуации с новым подвариантом коронавируса «арктур» в России:

«Мы никого не будем принуждать в этот раз, мы не будем вводить никаких дополнительных ограничений. Этого на наш взгляд сегодня и не требуется. Все хорошо осведомлены о том, как нужно защититься».

В России официально зарегистрировано семь случаев заражения «арктуром» в разных регионах.

Ну всегда бы так! Впрочем, в России через "другую форточку" внедряется цифровое удостоверение личности (в виде приложения Госуслуг), биометрическая идентификация, перевод почти всех бумажных документов в электронные и т.д.

Так что ковид не прошел даром,и вероятно, "профилактика инфекций" от глобалистов ещё ждёт своего часа и своих верных исполнителей во втором акте всемирного спектакля.

Прорыв в образовании или новая «Таврическая» смута?
 
Таврический дворец в Петербурге, где заседала Государственная Дума Царской Империи, вошел в историю как цитадель Февральской революции, свергнувшей с престола законного русского монарха из династии Романовых. Похоже, революционное прошлое этого места создает соответствующую ауру, благоприятную для новых потрясений.
 
Прошедший недавно на этой площадке форум «Народное образование» может служить ярким примером. Начнем с того, что он производил странное впечатление на многих участников. Наряду с известными и уважаемыми специалистами в области воспитания и образования, сделавшими глубокие содержательные доклады, в форуме участвовали личности совершенно одиозные, стоящие у истоков ювенальных технологий (которые являются как раз средством уничтожения традиционного образования), а также имеющие крайне сомнительный с точки зрения традиционных религий оккультно-сектантский бэкграунд. Например, Шалва Амонашвили, которого прославляли на ключевых пленарных заседаниях на протяжении всего форума.  
 
Амонашвили является руководителем т.н. «Центра гуманной педагогики» при Международном центре Рерихов. Как справедливо указывают коллеги с РИА Катюша, тезисы этого «инноватора» и персон, на которых он сильно повлиял, свидетельствуют о том, что «перед нами вид сбоку на тех же цифротрансформеров, форсайтщиков-разрушителей традиционного образования, пытающихся вывести “нового человека” для своего дивного нового мира».
 
Амонашвили, указывают коллеги, вместе с другими «инноваторами» (Днепров, Бим-Бад, Тубельский), стоит у истоков либеральных образовательных реформ, которые привели в нашу школу «вариативность», разрушившую единое образовательное пространство. Не случайно Амонашвили является гуру для Александра Асмолова – экс-руководителя ФИРО при РАНХиГС, ныне – главы фонда Сбербанка «Вклад в будущее», роль которого в сломе традиционной школы широко известна, также как и его плотное сотрудничество с банкиром-глобалистом Германом Грефом. Последний недавно отметился откровенным высказыванием: «Сочетание банка с великими учеными… и мы перевернем образование».
 
Асмолов же отмечает, что они «вместе с Шалвой лет 50», а сам Амонашвили называет г-на Асмолова своим «любимым другом».
 
Суть «гуманной педагогики», или «педагогики достоинства», развиваемой Амонашвили – это ювенальщина во всей красе. Он, например, является ярым сторонником отмены оценок при обучении (эта традиционная система является, по его мнению, «авторитатрной»), что, как показывает опыт, приводит к полнейшей демотивации учащихся, и как следствие – к деградации образования в целом. Последователями Амонашвили считают себя такие ультралиберальные «психологи», как Дима Зицер и Александр Адамский. Оба – ярые сторонники тотальной цифровизации образования, сетующие на то, что родительская общественность не ценит их «благодеяний» и новаторских планов. Одно из характерных высказываний Амонашвили: «Давайте бросим домашние задания, до каких пор этот тяжкий груз будем таскать с собою… из-за домашних заданий мучаются дети… Дайте детям задание самим поискать законы физики, химии (??), а потом самим рассказывать…Учитель сам ученик для своих учеников».
 
Для ощущения «равенства педагога с детьми» следует, по мнению инноватора, вообще отменить экзамены, заменив их контактами с нейросетью, следуя ее рекомендациям (!).
 
Очевидно, что «гуманная педагогика» Амонашвили представляет собой проявление ювенальной идеологии, которая строится на том, что ребенок – это центр вселенной. Именно эта установка лежит в основе ювенальных технологий, проникших в семейное законодательство (с приоритетом прав ребенка) и в образовательные реформы, которые привели к основательному подрыву авторитета учителя и серьезному разрушению традиционного образования.
 
Финансирование для проведения форума предоставила компания «Тройка Диалог», ныне на 100 % принадлежащая Сбербанку, чье руководство, как мы видели, вынашивает планы в области образовательных реформ. А педагоги, приехавшие на форум, похоже,  просто стали прикрытием для этих планов.

Снова разгорелся красно-белый спор на др упыря-русофоба Ленина.
Захар Прилепин и бывший советский дипломат Михаил Демурин снова печалятся, что белые критикуют Ильича и красных. Мол, не время.
Однако, если вы почитаете их посты, то увидите, что там нет никакого намека на примирение или на шаг навстречу нам, правым консерваторам, русским националистам и белым патриотам России.
По сути, по Демурину и Прилепину вся тысячелетняя история России, в ходе которой родилась могучая русская нация и сильная Российская Империя - прах и тлен перед лицом куцей 70-летней истории СССР. Типа 300 лет блистательной Империи Романовых, когда с каждым новым императором Россия прирастала землями и достижениями во всех сферах - это фу-фу, а меньше века советского проекта - огогого.
Демурин вообще договаривается до откровенной ереси. И Православная Церковь у него в Империи была угнетена, и РПЦЗ, давшая нам блестящих богословов калибра Серафима Роуза, Иоанна Шанхайского, нёсшая свет Веры по всему миру - коллаборационисты. То ли дело, при коммунизме, когда рушили храмы, вешали священников, а на месте Храма Христа Спасителя соорудили бассейн, да, Михаил?
Так же, Демурин пишет, что Ленин и коммунисты «выломали Россию из Запада». Интересно, как люди, сделавшие Россию полем экспериментов для западной идеологии марксизма, придуманной немецким евреем-русофобом, могли выломать Россию из Запада?) Да коммунисты подавляли все русское под соусом борьбы с «великорусским шовинизмом». Об колено ломали все русские вековые традиции!
Да и в целом, зачем «выламываться» из Европы, если русские - великая европейская нация, которая веками была одним из европейских гегемонов? Не нужно быть батраком и пасынком Запада, да, но снова стать европейской сверхдержавой, какой была Империя Романовых можно и нужно.
У меня к современным коммунистам, есть следующие претензии:
1. Цель коммунизма - мировая революция и коммунизм во всем мире. Цель русского правого консерватизма и национализма - процветание России и русского народа. Мне наплевать, какой строй будет в Африке или Америке. Я готов дружить с любым государством, которое может быть союзником России здесь и сейчас. Неважно, что в Иране - аятоллы, в КНДР - национал-коммунисты, а в Венгрии - правые националисты. Если сегодня с этими странами можно строить взаимовыгодные отношения, будем с ними работать.
Не русский народ - хворост для мировой революции. А все блага мира надо положить к ногам русского народа ради его процветания.
2. Вы не идёте на компромисс, пытаясь оправдать даже откровенных русофобов, если они красные, Будь это убийца царской семьи, палач Войков, каратель Бела Кун или Ленин, в чьих работах куча цитат против России и русских, и нет ни одной положительной. Благо Родины для вас значит меньше, чем ваша идеология. Вы хотите разжечь классовую войну и совершить новую революцию под шумок СВО, предав нашу армию, как это сделали большевики, да?
3. Да, есть немало сторонников советского проекта среди старшего и среднего поколения. Но вы совершенно неинтересны молодежи. Среди зумеров есть леваки, но это леваки западного разлива, которые за ЛГБТ, Украину, феминизм и веганство. Советских подростков у нас нет. Советский проект это старая уродливая бабка, которая не может заинтересовать молодых и горячих.
А вот тех, кому интересны правые идеи и привлекателен стиль Российской Империи - к счастью, немало. Так что, красный проект, как будущее России, бесперспективен.
4. Многие неокоммунисты умудряются сочетать Православие и марксизм. Но это невозможно, коммунизм всегда боролся с христианством. Нельзя носить рядом крест и красный флаг, под которым христиан и священников убивали тысячами. Это все равно, что носить рядом свастику и звезду давида.
Вы должны покаяться перед русскими: за предательство Русской армии в Первой мировой и работу Ленина на британскую и немецкую разведку, за убийство Царя, его семьи и геноцид сотен тысяч русских людей, за осквернение наших храмов и изгнание цвета русской нации в вынужденную эмиграцию.
Если вы верите в Бога, вы сможете покаяться в грехе коммунизма.

Митрополит Черкасский Феодосий: Наша Церковь - незыблема. Это единая Церковь Святой Руси

Правящий архиерей Черкасской епархии УПЦ митрополит Феодосий записал обращение к православным, находясь под домашним арестом. Он сказал очень важные слова о духовном единстве Святой Руси и несогласии с решениями, принятыми митрополитом Онуфрием и его единомышленниками-клириками на соборе УПЦ в Феофании.

"Многое поменялось в жизни нашего общества и УПЦ за последний год. Были приняты решения, сложные решения, которые постепенно, в большей или меньшей степени, проходят рецепцию в церковном народе. Или не проходят.

Размышляя сегодня о судьбах нашей Церкви, особенно сегодня, душа болит за миллионы наших соотечественников: мирян, священнослужителей и многих епископов нашей Церкви, которые как глубокую душевную и болезненную рану переживают те процессы внутрицерковные, которые были запущены обстоятельствами жизни общества (в) последний год.

Не все согласны с теми каноническими изменениями, которые происходят в нашей Церкви (т.е. после собора в Феофании). Для многих единство, которое сохранялось на протяжении тысячелетий, единство Церкви, хотя оно и прерывалось иногда, на какие-то периоды, и потом вновь восстанавливалось, является великой ценностью. Ценностью, которую нельзя и невозможно разрушить и разорвать из-за сиюминутных обстоятельств жизни. В том числе политических обстоятельств.

И здесь речь идет не о каком-то оправдании или поддержке войны. Здесь вообще речь не идет ни о войне, ни о политике. Речь идет о единстве Церкви, которая пережила множество политических режимов, междоусобных войн, правителей - благочестивых и нечестивых, иерархов - благочестивых и нечестивых, предателей - тех, кто вел нас в унию, тех, кто пытался разрушить единство нашей Церкви.

Наша Церковь очень многое пережила за тысячелетия своего существования. И Церковь онтологически знает, что войны начинаются и заканчиваются, правители приходят и уходят, даже страны возникают и исчезают, разрушаются целые империи. А Церковь незыблема. Она стоит. И стоит Церковь не только в общем смысле, как Церкви - Тела Христова, Православной Церкви общемировой, но и в смысле нашей Церкви Владимирового крещения, Церкви Святой Руси.

Множество было междоусобных войн на нашей земле. Новгородцы воевали с киевлянами, киевляне воевали с Псковом, набеги татаро-монголов (к помощи которых прибегали враждовавшие русские княжества), междоусобная брань между князьями, которые, как правило, хотели сесть в Киеве как главном престоле. Воевали за престолонаследие в городах северной Руси.

Но никогда не возникало даже мысли у архиереев того времени вплести Церковь в контекст междоусобных браней, сделать Церковь оружием разжигания ненависти между народами или разными племенами.

Желаю нам всем пережить это время. Это время обязательно пройдет. Все, что построено на злобе, лжи, неправде, ненависти обязательно разрушится. Правда обязательно восторжествует в вечности, но я верю, что правда будет торжествовать и на земле еще некоторое время. И мы с вами, верные чада УПЦ, еще порадуемся благоденствию и миру. Христос Воскресе!".

Судя по комментариям к обращению митрополита Феодосия, подавляющее большинство православных полностью его поддерживают. И это очень отрадно. Эти слова владыки уже прямое исповедничество в атакуемой сатанистами Малой Руси. Уверены, что такое сознание происходящего должно возобладать (если уже не возобладало) в умах большинства священников УПЦ. И Бог не оставит своих верных.

Свершилось! Андрей Кураев теперь просто антицерковный либеральный пропагандист
#5колоннавРПЦ
Ну вот, наконец-то:

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл своим указом лишил протодиакона Андрея Кураева священного сана.

«В связи с тем, что за более чем два года, истекшие с решения Епархиального суда г. Москвы об извержении вас из священного сана и наложения моратория на издание о том указа с целью предоставить вам время для переосмысления вами своей позиции и возвращения на путь Церкви, вы не проявили ни на словах, ни в делах признаков покаяния, и, в том числе, не прекратили свою деструктивную деятельность — настоящим прекращается действие упомянутого моратория и… вы извергаетесь из священного сана», — говорится в указе.

Характерно, что Кураев уже заявил о возможности "уйти на поруки" к разрушителю Православия, масону-экуменисту, агенту американских спецслужб Варфоломею, чтобы оспорить приговор церковного суда РПЦ.

"В Стамбул, так в Стамбул. Право сослужения с нынешним патриархом Кириллом, то есть с таким, каким он себя сделал, это сомнительная честь. Добиваться ее не считал и не считаю нужным. Патриарх Варфломей год назад сказал мне, что не может принять мою апелляцию, пока нет окончательного приговора. Теперь он есть. Это не означает, что этой опцией я воспользуюсь. А целом — свою дорогу нельзя нести с собою. Что-то надо оставлять позади", - прокомментировал кощунник потерю сана.

Тот редкий случай, когда никак не скажешь "Бог в помощь".

28 апреля 1799 г. Русская армия под командованием фельдмаршала Суворова взяла Милан

224 года назад в ходе Итальянского похода русской армии был занят город Милан.

26-28 апреля 1799 состоялось сражение на реке Адде, что на подступах к Милану. Сражению предшествовал стремительный рейд русских казаков на город Бергамо, в котором ими были захвачены богатые трофеи: 12 орудий, знамя, припасы и пленные. Как и всегда в ходе итальянской кампании, союзные русским австрийские войска оказались практически бесполезными и действовали только как части усиления или обеспечивали охрану тылов русских корпусов. В общей сложности австрийские союзники были разбросаны на территории свыше 100 километров, тогда как Суворов действовал собранными в кулак частями. Кстати, в одном из боевых эпизодов, при взятии местечка Лекко, отличился будущий герой Отечественной войны 1812 года князь Багратион.

Отбросив французов от Адды и переправившись через реку без потерь, русские готовились к новым сражениям. Однако новый командующий французскими войсками генерал Моро решил не давать Суворову боя. Силы французов оказались разделены, и им пришлось отступать в разных направлениях. Более того, командующий пятитысячным французским отрядом генерал Серюрье, потерял всякую связь с начальством и был вынужден заночевать у деревенек Падеро и Вердерио. Он не мог знать, что к утру быстро продвигавшиеся русские отряды взяли его группировку в кольцо. После недолгих переговоров Серюрье, видя бесперспективность боя, приказал своим солдатам сложить оружие. Всего в результате боя и маневров у Адды французы потеряли свыше 5 тысяч человек пленными, более 2,5 тысячи убитыми и ранеными, 27 орудий. В плен попало несколько французских генералов. И это при общих потерях Суворова и австрийцев менее 2 тысяч убитыми и ранеными. Очередной триумф фельдмаршала Суворова открывал путь на Милан.

Поначалу многие из участников событий с нашей стороны думали, что французы будут оборонять город. Но вопреки этому уцелевшие французские дивизии генералов Гренье и Лемуана стремительно откатывались от города.

Генерал Моро оставил в Миланской цитадели всего 2400 солдат, которые не могли защитить город. Тем же вечером, 28 апреля, после сдачи Серюрье донские казаки ворвались в Милан. За ними подоспел и полк русской пехоты, общее командование силами осуществлял майор Молчанов. Цитадель была окружена, а город был взят под охрану русскими пикетами и патрулями. За нашими войсками подоспели и австрийские дивизии генералов Меласа, Отта и Цопфа, которые, впрочем, лишь сменили русских в караулах.

Суворов остановил основную часть своей армии восточнее города и готовился к торжественному входу в Милан. И 29 апреля, в день Пасхи, русско-австрийские части при большом стечении горожан торжественно вступили в город. Суворова, который двигался во главе войск на белом коне в сопровождении личного конвоя, при входе в город встречало пышно разодетое духовенство с хоругвями, знатные горожане, а вдоль дороги освободителям рукоплескали толпы восторженных горожан. Затем в городе организовали торжественный парад союзных войск, во время которого произошел курьезный случай. Суворов продолжал ездить верхом, а в карету, предназначенную главнокомандующему, усадили его секретаря Е. Б. Фукса. Горожане, не знавшие как в точности выглядит русский фельдмаршал, рукоплескали Фуксу, что очень веселило Суворова. Вечером того же дня в честь освободителей был дан праздничный салют. Войска союзников расположились в городе и вокруг него.
Продолжение

Начало

30 апреля к Милану форсированным маршем подошел русский корпус генерала Розенберга. Русские провели ещё один, свой собственный парад, поразив горожан выправкой и удалью солдат, которые должны были устать после почти 40 километров марша. В городе были проведены пасхальные молебны, в одном из которых участвовал сам фельдмаршал. После молебна русским солдатам дали отдых. А Суворов устроил торжественный обед. На обед пригласили и французских генералов, которым сохранили все привилегии и личное оружие. Суворов лично говорил с французами, которые, надо отметить, преклонялись перед его полководческим талантом. В дальнейшем фельдмаршал принял решение отпустить французских генералов под честное слово, что они не будут воевать более против русских войск.

Уже на следующий день суворовские чудо-богатыри двинулись в поход, преследуя отступающих французов. В Милане осталось 4,5 тысячи австрийских солдат для блокады цитадели, в которой безнадежно застрял французский гарнизон. А Суворову предстояло одержать ещё две блестящие победы – при Бассиньяно и Маренго. А затем состоялся и навсегда вошедший в историю и до сих пор никем не повторенный переход через Альпы и Швейцарский поход.

Многонациональное правосудие РФ: удар ножом в грудь безоружного русского в конфликте – это допустимая самооборона

Таганский суд Москвы принял очередное резонансное оправдательное решение по делу об убийстве русского парня многонационалом.

Присяжные посчитали «непричастным к совершению преступления» 37-летнего езида Армена Куюмджи, который в прошлом году на Пасху зарезал хоккеиста Романа Дидуру. В ночь на 24 апреля 2022 года возле спортбара (отмечается, что конфликт произошел в самом баре) на Николоямской улице Армен поссорился с Романом и ударил его ножом. Молодой человек скончался на месте от потери крови.

Обвиняемого арестовали 25 апреля. Кстати, ему было 37 лет, а Роману – 22 года. Убитый выступал за молодежные команды «Созвездие» и «Пингвины». Спортсмен принял участие в 165 матчах на детско-юношеском и студенческом уровнях. Последним его клубом стала команда МСХЛ «РГУНГ Москва».

Роман даже не был вооружен, но в подробностях дела есть сведения, что он вместе с компанией в тот вечер пил и дебоширил, ввязывался в драки. Один из друзей Дидуры даже повалил на землю и избил ногами жену убийцы Куимджи….

Еще раз заметим – один из друзей, а не сам Роман. И тем не менее, в Таганском суде посчитали, что Армен не превысил нормы допустимой самообороны! У нас в России на законодательном уровне уже одобрена кровная месть за оскорбленную жену? Из нашего законодательства никак не следует, что самообороной и защитой близких можно признать убийство человека, который не угрожал и не наносил ущерба человеку или его близким, а просто стоял рядом, употреблял в этот вечер алкоголь и дебоширил.

Однако не очень далекая общественность была как будто рада оттоптаться на этой истории: дескать, пьяное быдло получило по заслугам, а «гордый честный езид» доблестно защитил жену.

Случись подобная история в зеркальном варианте, диаспоры тут же вступились бы за своих пьяных дебоширов, пообещав «воспитать их всеми кланами», попросив простить «за горячую кровь» и т.д. То есть они были бы правы во всем, а если бы какой-то незадачливый представитель коренного населения отправил бы такого дебошира на тот свет – ему замаячило бы чуть ли не пожизненное. Вы вообще помните, когда последний раз использование русским травмата или ножа трактовалось как «допустимая самооборона»? Мы как-то не очень.

Но тут совсем другая история, поэтому надо раскрутить тему «пьяного русского быдла», которое автоматически лишается всех гражданских прав. Его можно резать и стрелять без разбору, и далее составить неприятную медиа-картину, которая ляжет в основу поругания жертвы и оправдания её убийства.

Тем не менее, русские патриотические сообщества ожидают адекватную апелляцию по этому беспределу. Остается слабая надежда на правосудие, так что истории нужна максимальная огласка и широкая общественная реакция. «Царский крест» присоединяется к требованиям справедливого наказания для убийцы, осознанно пошедшего на преступление.

Ольга Четверикова: Главная цель цифровой трансформации - машинное управление человеком

На круглом столе "Риски, угрозы и перспективы цифровой трансформации" в Мосгордуме в минувшую пятницу член Союза писателей России, кандидат исторических наук Ольга Четверикова приоткрыла завесу над истинными задачами цифровизаторов:

«Мы много говорим о цифровых технологиях, но речь на самом деле идет о целостном проекте – экономике «больших данных», цифровой экономикой. Все мы сталкиваемся с противоречием: те, кто проталкивает цифровой проект, все время говорят о том, что мы отстанем от прогресса, если не будем оцифровываться. С другой стороны, они почему-то скрывают его ключевые цели и задачи. Как только начинаешь рассказывать о глобальных истинных целях, тебя называют конспирологом. А также якобы идущим против прогресса.

Но речь на самом деле о том, что вся эта система являет собой уникальную возможность управления человеком, его мыслями, эмоциями. Это социальная инженерия. Наиболее радикальный вариант мы видим в Китае, где социальный рейтинг уже внедрен. Причем изначально там объясняли его введение задачей построить «гармоничное социалистическое общество».

«Это не хороший и не плохой мир. Спрятаться от этого мира (тотального цифрового контроля – прим. ред.) невозможно. Надо встраиваться в него», - заявил про трансгуманистическое будущее президент Сбера Герман Греф. То же самое говорил ранее глава НИИ Курчатова Михаил Ковальчук в СФ – мы не можем уйти от новой цивилизации «служебных людей», надо в нее встраиваться. На самом деле это не было разоблачением планов Запада, это было наше приобщение к этому проекту.

Вся наша цифровизация образования сегодня направлена на то, чтобы отбирать таланты и готовить команды работников для корпораций фактически с первого класса. Как говорил сколковский профессор-форсайтщик Лукша – государству нужно 10% талантливых детей, эта «группа прорыва», а для остальных будет достаточно психотехник вместо образования. Наша цель должна заключаться в том, чтобы доносить до людей то, что мы знаем о происходящих процессах».

«Новая нормальность» Беглова не ушла с ковидом

В Новосибирской области только 30 апреля отменили «антиковидные» ограничения, а у глобалиста Беглова в Петербурге до сих пор запрещены даже одиночные пикеты. И работники и посетители в объектах розничной торговли обязаны носить маски!

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников отметил, что власти не будут продлевать коронавирусные ограничения. Согласно постановлению правительства, их срок истекал 30 апреля 2023 года.

Проснулся, что называется. Но бывает и хуже. Следящие за темой в курсе, что наиболее жесткий режим продолжается в Санкт-Петербурге, где обслуживающий строителей «новой нормальности» губернатор Беглов (он, кстати, так публично и заявлял: горожанам надо привыкать жить в «новой нормальности»). 27 марта Беглов продлил ограничения для петербуржцев до 31 мая. Среди них, в частности, запрет всех публичных собраний, включая одиночные пикеты, а также QR-коды для предпринимателей и масочный режим в магазинах:

«2-5.15. Осуществлять работу объектов розничной торговли в части, не запрещенной (временно приостановленной) постановлением, при условии соблюдения следующих требований:

получения уникального QR-кода, подтверждающего готовность выполнения стандарта безопасной деятельности организации (индивидуального предпринимателя), полученного при регистрации в личном кабинете на сайте Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр развития и поддержки предпринимательства", подведомственного Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга;

недопущения нахождения работников и посетителей в объекте розничной торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания, указанных в пункте 2-5.3 постановления».

Вот так нас незаметно и затаскивают в дивный новый мир. Беглов держит слово, как видим. И война ему не война.