Аборты и ЛГБТ в СССР
 
Сегодня, когда борьба за высокие нравственные ценности является одним из мотивов социальной активности в патриотической среде, пожалуй, наиболее массовым в России является антиабортное движение и противостояние ЛГБТ-пропаганде, внедряемой в нашу страну с Запада. Однако в лево-патриотическом сегменте этой среды господствует представление об СССР и его законах в данной сфере как своего рода идеале, который противопоставляется нынешнему упадку нравов, во многом формируемому искусственно.
 
Между тем вклад партии большевиков в продвижение в нашей стране свободы нравов в сексуальной сфере и свободы абортов трудно переоценить.
 
Достаточно упомянуть хотя бы о том, что легализация абортов и «взрослого» гомосексуализма стала одним из первых законодательно оформленных деяний партии Ленина – Сталина. Гомосексуальные отношения были по факту легализованы в декабре 1917 года, когда были официально отменены законы Российской империи. Отсутствие уголовной ответственности за «взрослый» гомосексуализм было подтверждено в новых уголовных кодексах 1922 и 1926 годов.
 
Лишь в 1933 году ответственность за мужской гомосексуализм была восстановлена.
 
Уже в 1920 году власти издали постановление «Об охране здоровья женщины», в котором провозглашался бесплатный и свободный характер абортов. Россия стала первой в мире страной, легализовавшей искусственное прерывание беременности. Для сравнения: в Великобритании аборты были узаконены с 1967 г., в США – с 1973 г., во Франции – с 1975 г., в Западной Германии – с 1976 г. При том, что в Царской России аборты преследовались по уголовному законодательству.
 
Статистика по абортам была в основном засекречена. Однако были и исключения. Это, например, медицинские ежегодники 1925-26 годов. К примеру, число абортов на Украине выросло с 149 700 в 1924 году до 242 000 в 1926 году. Ряд исследователей предполагает рост абортов по стране с 400 тыс. в 1926 году до 1,9 млн. в 1936.
 
В итоге постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. аборты были полностью запрещены. Это привело к их временному сокращению. Например, в 1936 году в Москве на свет появилось 70 тыс. новорожденных, а уже через два года их было 136 тыс. Однако в глобальном масштабе принципиально переломить ситуацию не удалось. Если в 1935 г. в стране было произведено 1,9 млн абортов, то после законодательного запрета в 1936 г. их число резко снизилось, но потом снова стало расти: 1937 г. – 570 тыс., 1938 г. – 685 тыс.,1939 г. – 755 тыс. В условиях законодательного запрета была быстро налажена система нелегального платного аборта, достигшая в результате запрета 90% от их общего числа.
 
Доктор исторических наук Наталия Лебина отмечает, что незаконные операции по прерыванию беременности стали проводить не только профессиональные акушеры-гинекологи, но и люди, не имевшие к медицине никакого отношения. Так, в 1936 году среди привлеченных к уголовной ответственности за производство абортов лишь 23% были врачами.
 
Во время нелегальных абортов высоко повысилась смертность среди женщин. В 1935 г. смерти от аборта составляли 26% от всех случаев материнской смертности, а в 1940 г. – уже 51%; в начале же 1950-х годов эта доля превысила 70%. За период с 1940 по 1954 год статистика по абортам отсутствует. И только после смерти Сталина она стала как-то восстанавливаться. В 1955 г. аборт вновь был легализован. Тем самым власти признали неудачу своей антиабортной политики. В 1964 году число абортов, совершённых советскими женщинами, приблизилось к отметке 6 млн. Это беспрецедентный показатель, абсолютно не мыслимый в то время для развитых стран Запада.

Действовать методом тупого запрета и одновременно уничтожать в народе православную веру – духовную основу многодетности, могли только настоящие безумцы. Не случайно в РСФСР, где было разрушено большинство храмов, число абортов в разы превышало то, что имело место в Средней Азии, где немало мечетей сохранилось. Запрет абортов в России должен сопровождаться большой духовной и просветительской работой. Аборт - это убийство и общество должно отчетливо понимать это.

Американские/русские горки

В сознании наших соотечественников знаменитый рельсовый аттракцион именуется не иначе, чем "американские горки". И это неудивительно - они были запатентованы изобретателем Джоном Тейлором под названием "Наклонная железная дорога" и впервые открыты в Кони-Айленде в 1884 году. Тем не менее, за рубежом (в том числе и в США) аттракцион продолжают и по сей день именовать "русскими горками": "Russian mountains" (англ), "Montaña rusa" (исп), "Montagnes russes" (фр), Montagne russe (итал).

Объяснение сему мы можем найти в публикации "Познавательного журнала для крестьян и ремесленников Богемии" (Belehrungs- und Unterhaltungsblatt für den Landmann und kleinen Gewerbsman Böhmens) от 1840 г.:

"Когда русская армия в 1813 году зимовала в Париже, солдаты установили на реке Сене русскую горку, ознакомив парижан с этой забавой. Это новое развлечение настолько понравилось французам, что они стали в различных местах города устанавливать русские горки, со всей любовью украшая их ещё прекраснее и делая удобнее. С этого времени эта зимняя забава стала распространяться как в Париже так и в других городах Франции".

Когда забава стала распространяться в странах, где мало снега, сани начали на вагонетки с колёсиками, что также позволяло устраивать развлечение в летнее время. А позже появилась идея с рельсами.

На фото - "Луна-парк" на Марсовом поле в Санкт-Петербурге, 1912 г.

Историю Отечества перестанут преподавать отдельным предметом и «сольют» в общий мировой контекст

Президент Владимир Путин в начале ноября встретился с историками и представителями традиционных религий России, а после встречи выдал поручение: проработать вопрос об объединении учебных курсов "История России" и "Всеобщая история" для школьников.

«Минпросвещения совместно с межведомственной комиссией по историческому просвещению, ассоциацией "Российское историческое общество" и комиссией Госсовета РФ по направлению "Образование" проработать вопрос об объединении учебных курсов "История России" и "Всеобщая история" при реализации обязательной части образовательных программ основного общего и среднего общего образования по учебному предмету "История", а также об изучении истории России в общем контексте мировой истории».

Доклад по этой теме должен быть представлен к 15 мая 2023 года.

На встрече с историками Путин отметил, что "исходя из того, как развивалась наша страна, как она развивается сегодня, как мы определяем ее будущее, конечно, нужно вписывать историю России в общий контекст мирового развития"

Комментарий "Царского креста": На сегодня (и уже в течение более сотни лет – с момента формирования нашего традиционного образования) История России преподается даже не отдельным учебным курсом, а по факту – отдельным предметом, со своей линейкой учебников и т.д. Согласно ФГОС, ее изучение идет последовательно с 5 по 11 класс (как правило, в первом полугодии изучается Всеобщая история, во втором – История России). От историков и экспертов-патриотов идет поток справедливых жалоб относительно содержания этих учебников, но никому из них не приходило в голову «решить проблему» таким образом – просто уничтожить Историю Отечества как отдельную дисциплину.

Еще раз - что же означают слова президента (прямая цитата): «исходя из того, как мы определяем будущее (нашей страны), конечно, нужно вписывать историю России в общий контекст мирового развития»? Мы видим, что Путин определяет будущее России как вписывание в некий «общий контекст мирового развития». А потому – предлагает растворить историю России в общемировом историческом процессе (понятное дело, что после слияния Всеобщая история поглотит историю России, а не наоборот).

Можно ли будет после этого детально изучать все важные аспекты нашей истории, рассказывать о них российским школьникам? Удастся ли после этого слияния воспитать у них чувство значимости родной истории, любви к Отечеству, гордости за свою страну? Как вообще привить им историческое мышление, если каждое событие из истории Родины будет даваться в сопоставлении и на фоне событий из жизни других цивилизаций, других государств и народов Земли? Не случайно ведь эти предметы (курсы) истории были всегда разделены (и пока остаются таковыми) в традиционном образовании – в противном случае на выходе мы получим «общечеловеков» (в лучшем случае), поверхностно знакомых с историей Отечества, с открытым ртом взирающих на «уважаемых партнеров» - самых «цивилизованных светочей прогресса».

Никакого чувства собственной важнейшей исторической и духовной миссии России, никаких цивилизационных различий и особенностей русской культуры и наших традиционных ценностей при «вписывании в общий контекст» передать не получится. Либо это останется уделом педагогов-энтузиастов, работающих вопреки учебному курсу. Хотя президент недавно говорил как раз о важности сохранения национального самосознания, о недопустимости насильственного строительства однополярного мира.

Кстати, русский публицист Егор Холмогоров в комментариях к новости отметил, что над единым учебником Всемирной (+российской) истории будут работать либералы (кто-то думал, что нашим образованием и наукой заправляют патриоты?!) и заявил, что в пику им готов сам написать соответствующий учебник – на что уже объявил сбор средств.

Но мы все-таки надеемся, что в данном конкретном случае бояре проявят традиционный для нас саботаж и не исполнят поручение президента.

Николай II и старообрядцы.

Великий Раскол духовного единства государствообразующего народа в XVII веке обернулся катастрофой 1917 года, о чём очерк здесь.

Многое для уврачевания раскола сделал последний царь-мученик из Романовых Николай II. При нём укрепилась Единоверческая церковь, позволявшая староверам войти в согласие с новообрядцами. Но всё задуманное царь-мученик осуществить не успел. Мы верим, что грядущий православный царь доделает начатую в этом направлении работу.

Газета Севера России «Вера-Эском» выходит с 1991 года и в её богатом архиве имеется беседа с сотрудником журнала «Церковь» древлеправославной (старообрядческой) церкви Михаилом Александровичем Дзюбенко:

В начале века Николаем Вторым было сделано несколько довольно решительных шагов по преодолению Раскола. Но довести дело до конца он не успел. Возможно, еще и потому, что слишком сильным было сопротивление. Это непонимание позиции государя продолжается и по сей день. далее читать здесь

Русских снова теснят.

Под предлогом «направленной на совершенствование финансовой и хозяйственно-административной деятельности оптимизации», Департамент культуры Москвы решил закрыть Центр русской культуры и детскую школу пения при нём под руководством народного артиста России Владимира Девятова.

Жители столицы создали петицию на имя президента Владимира Путина, секретаря Совбеза Николая Патрушева и мэра Москвы Сергея Собянина с просьбой спасти от закрытия Центр русской культуры и искусства под управлением Владимира Девятова и детскую народно-певческую школу при центре. Решение о ликвидации учреждений приняли в Департаменте культуры Москвы.

Экс-руководитель Центра русской культуры Владимир Девятов сообщил, что в настоящее время здание Центра опечатали, бывших сотрудников в помещение не пускают.

Родители бывших воспитанников школы при Центре, по словам Девятова, подали коллективный иск в суд на Департамент культуры Москвы. Они намерены добиться возобновления работы учреждения. Первое заседание по делу о ликвидации Центра русской культуры запланировано на 22 декабря.

Напомним, что на строительство школ в Таджикистане выделены миллиарды, а на проекты по заводу и адаптации в Москву мигрантов высосут из бюджета столицы около 4,183 трлн рублей.

Ещё хотим напомнить, что Мэрия Москвы передает в безвозмездное пользование Таджикистану здание площадью 5000м² в элитном квартале на Тверской-Ямской для создания «Культурно-представительского центра республики».

Совсем недавно мы поднимали тему - Кому нужны русские.

Весьма странную статую установили прямо перед штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке.
Огромный памятник называется «Страж международного мира и безопасности». Зверь не похож ни на одно известное существо на нашей планете.
Вместо этого он очень напоминает «зверя», описанного в книге Апокалипсис.
Из откровения Святого Иоанна Богослова:
«...Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть» (Откр. 13; 2)
Из дальнейшего повествования о звере и из параллельного повествования пророка Даниила следует заключить, что «зверь» – это вся богоборческая империя антихриста.
Если вдуматься в происходящее, то смыслы обнажаются всё откровеннее, и уже никто не собирается ничего скрывать. Если на тупого обывателя безсмысленные марлевые маски власти пытаются напялить, то зло со своей хари маску уже открыто снимает...

Госдума усилиями «ЕР» приняла цифроконцлагерный ПФЗ о расширенном применении биометрии и наполнении ЕБС.

Как и ожидалось, продажная команда «народных избранников» полностью легла под цифросектанта министра Шадаева и его заокеанских хозяев. Хотя сопротивление им было очень мощное – сотни тысяч обращений консервативных граждан против ПФЗ, круглый стол в Общественной палате, конференция патриотов «Китеж-град против Вавилона», не говоря об огромном количестве негативных комментариев в ТГ-канале того же Володина и т.д.

Но команда цифролоббистов отлично подготовилась. Хинштейн и Володин обставили все таким образом, что ко второму чтению поправки в документ якобы «сняли все вопросы и у народа, и у Церкви». И на заседании профильного комитета вчера Думы рядом с Хинштейном сидел Легойда, который подтвердил этот консенсус. Это был откровенный цирк, потому что новую редакцию документа депутатам распечатали только вчера полдвенадцатого ночи.

Сегодня партия КПРФ пыталась снять ПФЗ с повестки заседания – 117 депутатов поддержали эту инициативу, но этого оказалось мало, о чем рассказал на своем канале депутат Обухов.

В результате документ, предполагавший в первом чтении обязательную идентификацию граждан по лицу на большом количестве объектов (в том числе – стратегических), передачу сведений в ЕБС из всех частных/государственных баз без согласия гражданина, а также приравнивание идентификации по лицу к паспорту, возможность оператора зарабатывать на продаже сведений из ЕБС частникам и т.д., был принят «на ура» продажными «народными избранниками» из партии власти. Но борьба не закончена – впереди рассмотрение в Совете Федерации и у президента.

Как мы пониманием, никакой социальной стабильности в нашем и без того растерзанном обществе все это не добавит. С другой стороны, все мы читали Апокалипсис, и прекрасно знаем, что происходит в России и мире. Будем держаться с Божьей помощью!

Третья сила или хаос смуты

Ветеран четырёх войн Игорь Стрелков во время беседы с председателем Общероссийского движения предпринимателей Андреем Ковалёвым обрисовал ситуацию полного хаоса, который ждёт страну при продолжении текущих тенденций в ведении войны и управлении страной. Ему в ответ предприниматель поделился, что экономика РФ тоже на грани.

- Какие первые шаги мы должны сделать? - задал вопрос А.Ковалёв.

Ответ Стрелкова на видео. Краткий пересказ своими словами:

- Нужно встретиться со всеми дееспособными силами, находящимися пока на легальной переферии политической жизни и начать создавать патриотический фронт. Завтра будет поздно. Иначе не успеем создать оранизационные структуры Третьей силы на случай хаоса.

источник