Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ Смотреть всем! Бомба! Православные миряне со всех концов Русского мира блестяще разоблачили митрополита Псковского и Порховского Тихона, который ввел в соблазн сотни тысяч верующих православных своей безапелляционной пропагандой уколизации экспериментальными ГМО-препаратами от Ковид-19. Обращение выдержано в удивительно спокойном и доказательном ключе, и освещает заявление митрополита Тихона и с медицинской и духовной точек зрения. После такого вл.Тихону и другим вакцинаторам в рясах остается либо публично каяться, либо отказаться от сана и отправляться на работу в НИЦЭМ им. Гамалеи.
✅ Смотрите, пока не удалили!
https://vk.com/videos-167504204?z=video-167504204_456239434%2Fclub167504204%2Fpl_-167504204_-2
https://vk.com/video-167504204_456239434
✅ Смотрите, пока не удалили!
https://vk.com/videos-167504204?z=video-167504204_456239434%2Fclub167504204%2Fpl_-167504204_-2
https://vk.com/video-167504204_456239434
17 лет назад… 1 сентября 2004-го года в городе Беслан, произошёл один из самых страшных терактов на постсоветском пространстве. Эта трагедия оставила глубокий след в российском обществе.
В течение двух с половиной дней террористы удерживали в заминированном здании более 1100 заложников в тяжелейших условиях, отказывая людям даже в удовлетворении минимальных естественных потребностей. В результате теракта погибло 314 человек из числа заложников, из них 186 детей. Всего, включая спасателей, погибло 333 человека, и не менее 783 получили ранения разной степени тяжести.
Нынешнее правительство и СМИ и предпочитают молчать о этой трагедии, упоминая её лишь бегущей строчкой в новостях.
И на это есть ряд веских причин: несостоятельность силовых структур, игнорирование, неверные решения и самое главное… именно после этого теракта был изменен закон о выборах губернаторов. Теперь губернаторы избираются не народом, а назначаются сверху...
В течение двух с половиной дней террористы удерживали в заминированном здании более 1100 заложников в тяжелейших условиях, отказывая людям даже в удовлетворении минимальных естественных потребностей. В результате теракта погибло 314 человек из числа заложников, из них 186 детей. Всего, включая спасателей, погибло 333 человека, и не менее 783 получили ранения разной степени тяжести.
Нынешнее правительство и СМИ и предпочитают молчать о этой трагедии, упоминая её лишь бегущей строчкой в новостях.
И на это есть ряд веских причин: несостоятельность силовых структур, игнорирование, неверные решения и самое главное… именно после этого теракта был изменен закон о выборах губернаторов. Теперь губернаторы избираются не народом, а назначаются сверху...
Государь
Наиболее кратко и точно
суть Царствования Императора НИКОЛАЯ II АЛЕКСАНДРОВИЧА
выразил в 1926 г. в своих воспоминаниях о Государе
Флигель-адьютант Императора и контр-адмирал Императорского флота С.С.Фабрицкий.
«Настанет время когда безпристрастная история
воздаст должное ВЕЛИЧАЙШЕМУ ИЗ РУССКИХ ЦАРЕЙ ДОМА РОМАНОВЫХ, в царствование которого, несмотря на почти полное отсутствие способных помощников и ведение двух кровопролитнейших войн, Россия шла колоссальными шагами по пути прогресса и обогащения.
Теперь ни для кого не секрет, что Россия была накануне полной победы и, не будь ИЗМЕНЫ ближайших к Трону лиц, Европейская война была бы закончена блестяще, и Россия была бы первой державой мира, а народ её - самым богатым.
Доведением войны до конца Россия была обязана одному лишь Государю Императору.
Он единственный до последнего дня не терял присутствия духа, не знал усталости или упадка энергии. Всё с той же неизменной улыбкой, всегда ласковый и бесконечно добрый, Государь, приняв на себя всю ответственность, окруженный сплошь недоброжелателями или зазнавшимися рабами, спокойно делал своё дело, как часовой на посту.
Можно смело сказать, что Государь был почти что единственным человеком в России, который упорно пытался довести войну до победного конца, что и стало одной из причин его гибели.
22 с половиной года царствовал Государь Император Николай Второй, ведя страну к неизменному процветанию и подданых своих к обогащению на зависть всем соседям.
Несмотря на тяжелую политическую обстановку внешнюю и внутреннюю, ... на отсутствие преданных лиц с государственным опытом, на зловредное поведение Государственной Думы, приносившей гораздо более вреда, чем пользы, на разрушительную работу кадетской партии, на усиленную подпольную работу революционных организаций, Россия благоденствовала под Державным Скипетром Высокомилостивого Царя, обезоруживавшего всех своей добротой и снисходительностью.
С чувством искреннего восторга и гордости вспоминается колоссальный рост промышленности, такое быстрое развитие техники, великолепные железные дороги, огромный вывоз за границу, широкие внутренние и внешние кредиты, высокое качество зерна и муки, легко конкурируюших на рынке, всё улучшавшийся административный аппарат, образцовая армия и прекрасно оборудованный флот.
Всем этим Россия обязана не бесталанным министрам или Государственной Думе, проводившей время в пустых разговорах, а исключительно Государю Императору, шедшему наравне с веком и вкладывавшему в своё служение родине всю свою душу, все свои помыслы и энергию»
Наиболее кратко и точно
суть Царствования Императора НИКОЛАЯ II АЛЕКСАНДРОВИЧА
выразил в 1926 г. в своих воспоминаниях о Государе
Флигель-адьютант Императора и контр-адмирал Императорского флота С.С.Фабрицкий.
«Настанет время когда безпристрастная история
воздаст должное ВЕЛИЧАЙШЕМУ ИЗ РУССКИХ ЦАРЕЙ ДОМА РОМАНОВЫХ, в царствование которого, несмотря на почти полное отсутствие способных помощников и ведение двух кровопролитнейших войн, Россия шла колоссальными шагами по пути прогресса и обогащения.
Теперь ни для кого не секрет, что Россия была накануне полной победы и, не будь ИЗМЕНЫ ближайших к Трону лиц, Европейская война была бы закончена блестяще, и Россия была бы первой державой мира, а народ её - самым богатым.
Доведением войны до конца Россия была обязана одному лишь Государю Императору.
Он единственный до последнего дня не терял присутствия духа, не знал усталости или упадка энергии. Всё с той же неизменной улыбкой, всегда ласковый и бесконечно добрый, Государь, приняв на себя всю ответственность, окруженный сплошь недоброжелателями или зазнавшимися рабами, спокойно делал своё дело, как часовой на посту.
Можно смело сказать, что Государь был почти что единственным человеком в России, который упорно пытался довести войну до победного конца, что и стало одной из причин его гибели.
22 с половиной года царствовал Государь Император Николай Второй, ведя страну к неизменному процветанию и подданых своих к обогащению на зависть всем соседям.
Несмотря на тяжелую политическую обстановку внешнюю и внутреннюю, ... на отсутствие преданных лиц с государственным опытом, на зловредное поведение Государственной Думы, приносившей гораздо более вреда, чем пользы, на разрушительную работу кадетской партии, на усиленную подпольную работу революционных организаций, Россия благоденствовала под Державным Скипетром Высокомилостивого Царя, обезоруживавшего всех своей добротой и снисходительностью.
С чувством искреннего восторга и гордости вспоминается колоссальный рост промышленности, такое быстрое развитие техники, великолепные железные дороги, огромный вывоз за границу, широкие внутренние и внешние кредиты, высокое качество зерна и муки, легко конкурируюших на рынке, всё улучшавшийся административный аппарат, образцовая армия и прекрасно оборудованный флот.
Всем этим Россия обязана не бесталанным министрам или Государственной Думе, проводившей время в пустых разговорах, а исключительно Государю Императору, шедшему наравне с веком и вкладывавшему в своё служение родине всю свою душу, все свои помыслы и энергию»
МИФЫ ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПРИ ИМПЕРАТОРЕ НИКОЛАЕ II. Часть 1-я
В советское время был придуман ряд мифо об образовании в Российской Империи при Императоре Николае II.
Миф: "Российская Империя отставала от других стран в народном образовании"
Данный миф легко можно опровергнуть.
"Русское имперское гимназическое и университетское образование стояло на мировом уровне начиная, по крайней мере, с эпохи Александра I, однако при Николае II оно этот уровень, в каком-то смысле перешагнуло, оставив «за кормой» Европу и Америку, как по качеству образования, так и по его социальной доступности. К 1914 г. Российская империя, имевшая в наличии при восшествии Николая Александровича Романова на престол лишь несколько, хотя и первоклассных технических вузов, превзошла по уровню технического образования безусловного лидера тех лет – Германскую империю."[1]
Что касается количества студентов в высших учебных заведениях, то оно выглядит следующим образом
Так если в конце XIX века Россия отставала по количеству студентов в высших учебных заведениях от других стран.
Число студентов (в тысячах чиловек)
1890 год:
Россия.... 12.5
Австрия... 17,5
Великобритания... 13,4
США... 60,1
Германия... 28,4
Франция.... 19,6
Япония....15,0[2]
То в 1913 году Россия обгоняет все страны по количеству студентов в высших учебных заведениях. В 1913 году в России насчитывается 127,6 тысяч студентов, Австрии.... 42.4 тысячи,
(о количестве студентов в Великобритания и США в 1913 году данных нет)
Германия... 79.6 тысячи
Франция... 42,0 тысячи
Япония.... 56,0 тысячи.[3]
Миф об "отклонении" закона о всеобщем образовании
Программа всеобщего обучения, начатая в 1908 году, до сих пор подвергается попыткам отрицания. Одной из манипуляций является утверждение о том, что в 1912 году законопроект о всеобщем образовании был отклонен и так и не стал законом, —— следовательно, процесс всеобщего образования якобы так и не был запущен.
Реальность заключается в том, что развитие всеобщего образования сопровождалось целым пакетом законодательных актов, а не одним законом.
Целый ряд законопроектов, касающихся всеобщего образования, был успешно принят (закон от 3 мая 1908, от 22 июня 1909 года, от 13 июня 1912 года, от 7 июля 1913 года и др.) Начинается финансирование, причём в законодательных актах недвусмысленно сообщается, что деньги выделяются "на нужды, связанные с введением всеобщего обучения".
Документация Министерства Народного Просвещения от 1914 года также однозначно подтверждает, что дело всеобщего образования "планомерно осуществляется" с 1908 года. Для этой деятельности в составе Министерства Народного Просвещения даже был сформирован отдельный Департамент по всеобщему образованию.
Сам процесс был слишком сложен, чтобы регламентироваться единым законом, поэтому попытки его введения ничем не кончились. Законодательно сопровождение всеобщего образования было более гибким.
Результатом всеобщего образования является трехкратный рост числа учеников начальных школ и проникновение всех слоев населения в среднюю и высшую школу.[4]
Источники:
[1] Историк Борис Галенин "НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПРИ ГОСУДАРЕ НИКОЛАЕ II".
[2]Б. Н.Миронов. "ИСТОРИЯ В Цифрах." Л.: 1991. Стр. 136.
[3] Там же. Стр.136.
[4] Андрей Борисюк. Андрей Борисюк.
"История России, которую приказали забыть
Николай II и его время." М.: 2018. С. 55.
В советское время был придуман ряд мифо об образовании в Российской Империи при Императоре Николае II.
Миф: "Российская Империя отставала от других стран в народном образовании"
Данный миф легко можно опровергнуть.
"Русское имперское гимназическое и университетское образование стояло на мировом уровне начиная, по крайней мере, с эпохи Александра I, однако при Николае II оно этот уровень, в каком-то смысле перешагнуло, оставив «за кормой» Европу и Америку, как по качеству образования, так и по его социальной доступности. К 1914 г. Российская империя, имевшая в наличии при восшествии Николая Александровича Романова на престол лишь несколько, хотя и первоклассных технических вузов, превзошла по уровню технического образования безусловного лидера тех лет – Германскую империю."[1]
Что касается количества студентов в высших учебных заведениях, то оно выглядит следующим образом
Так если в конце XIX века Россия отставала по количеству студентов в высших учебных заведениях от других стран.
Число студентов (в тысячах чиловек)
1890 год:
Россия.... 12.5
Австрия... 17,5
Великобритания... 13,4
США... 60,1
Германия... 28,4
Франция.... 19,6
Япония....15,0[2]
То в 1913 году Россия обгоняет все страны по количеству студентов в высших учебных заведениях. В 1913 году в России насчитывается 127,6 тысяч студентов, Австрии.... 42.4 тысячи,
(о количестве студентов в Великобритания и США в 1913 году данных нет)
Германия... 79.6 тысячи
Франция... 42,0 тысячи
Япония.... 56,0 тысячи.[3]
Миф об "отклонении" закона о всеобщем образовании
Программа всеобщего обучения, начатая в 1908 году, до сих пор подвергается попыткам отрицания. Одной из манипуляций является утверждение о том, что в 1912 году законопроект о всеобщем образовании был отклонен и так и не стал законом, —— следовательно, процесс всеобщего образования якобы так и не был запущен.
Реальность заключается в том, что развитие всеобщего образования сопровождалось целым пакетом законодательных актов, а не одним законом.
Целый ряд законопроектов, касающихся всеобщего образования, был успешно принят (закон от 3 мая 1908, от 22 июня 1909 года, от 13 июня 1912 года, от 7 июля 1913 года и др.) Начинается финансирование, причём в законодательных актах недвусмысленно сообщается, что деньги выделяются "на нужды, связанные с введением всеобщего обучения".
Документация Министерства Народного Просвещения от 1914 года также однозначно подтверждает, что дело всеобщего образования "планомерно осуществляется" с 1908 года. Для этой деятельности в составе Министерства Народного Просвещения даже был сформирован отдельный Департамент по всеобщему образованию.
Сам процесс был слишком сложен, чтобы регламентироваться единым законом, поэтому попытки его введения ничем не кончились. Законодательно сопровождение всеобщего образования было более гибким.
Результатом всеобщего образования является трехкратный рост числа учеников начальных школ и проникновение всех слоев населения в среднюю и высшую школу.[4]
Источники:
[1] Историк Борис Галенин "НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПРИ ГОСУДАРЕ НИКОЛАЕ II".
[2]Б. Н.Миронов. "ИСТОРИЯ В Цифрах." Л.: 1991. Стр. 136.
[3] Там же. Стр.136.
[4] Андрей Борисюк. Андрей Борисюк.
"История России, которую приказали забыть
Николай II и его время." М.: 2018. С. 55.
КТО ВЫ?
Не ими веры врагу твоему во веки:
якоже бо медь ржавеет, тако и злоба его (Сир. 12: 10).
За горло берут русофобские своры,
А мы только слышим: «Партнёры, партнёры!»
Давно приструнить ненавистников надо,
Но как приструнить? За границею чада!
Туда всё для жизни, сюда все отходы,
Умаялись думать о благе народа.
Беда ли тому, кто мошну набивает,
Что в рускiх просторах Иван вымирает?
Кишат чужаками родные просторы,
А нам распевают: «Партнёры, партнёры!»
Но если враги соработники ваши,
То кто же вы сами, правители наши?
Иеромонах Роман
26 августа 2021
Скит Ветрово
Не ими веры врагу твоему во веки:
якоже бо медь ржавеет, тако и злоба его (Сир. 12: 10).
За горло берут русофобские своры,
А мы только слышим: «Партнёры, партнёры!»
Давно приструнить ненавистников надо,
Но как приструнить? За границею чада!
Туда всё для жизни, сюда все отходы,
Умаялись думать о благе народа.
Беда ли тому, кто мошну набивает,
Что в рускiх просторах Иван вымирает?
Кишат чужаками родные просторы,
А нам распевают: «Партнёры, партнёры!»
Но если враги соработники ваши,
То кто же вы сами, правители наши?
Иеромонах Роман
26 августа 2021
Скит Ветрово
Израиль:
1 место в мире по вакцинации
1 место по смертности
1 место по заражаемости
1 место в мире по вакцинации
1 место по смертности
1 место по заражаемости
Приглашаем всех, на молебен у мироточащей иконы святого Царя великомученика Николая II.
На этой неделе и каждую неделю (если икона в храме, а как правило это так) в 15:30 по субботам - молебен. Рады видеть. Храм благодатный, батюшки молятся искренне . Очень почитают Царскую Россию.
Храм 9 Мучеников кизических, Большой Девятинский переулок, дом 15.
На этой неделе и каждую неделю (если икона в храме, а как правило это так) в 15:30 по субботам - молебен. Рады видеть. Храм благодатный, батюшки молятся искренне . Очень почитают Царскую Россию.
Храм 9 Мучеников кизических, Большой Девятинский переулок, дом 15.
3 сентября в России отмечается День солидарности в борьбе с терроризмом, однако в нашей стране по-прежнему стоят памятники террористам и названы улицы в их честь.
Не осуждены действия террористов, у которых в крови руки, а, наоборот, продолжают оставаться улицы, названные их именами : Ивана Каляева, Андрея Желябова, Дмитрий Каракозова, Николая Кибальчича, Александра Ульянова, Веры Засулич, Вера Фигнер, Софьи Петровской...
А главному богоборцу, оправдывающему террор Ульянову - Бланку, одна из кличек которого была Ленин, стоят памятники в каждом городе и названы в честь него огромное количество многочисленных районов и улиц, а ведь делая смуту в России, он призывал на головы лить кислоту и кипяток, грабить банки, избивать полицейских...
Не нужно удивляться, что в этом году молодёжь, участвуя в несанкционированных шествиях, оскорбляла и кидалась драться на сотрудников, обеспечивающих порядок.
К сожалению, у молодёжи есть с кого брать пример, ибо террористам и экстремистам в нашей стране стоят многочисленные памятники. Террористы прошлого времени не осуждены на государственном уровне, не осуждена и богоборческая марксистско-ленинская идеология, замешанная на терроризме.
Ведь, это очевидный факт, который невозможно опровергнуть, что ради распространения коммунистической идеологии богоборцы, одурманенные этой идеологией убивали людей, делали концлагеря на месте монастырей и церквей, взрывали и разрушали православные храмы, отправляли трудолюбивых крестьян вместе с детьми в ссылку в необжитые места, отбирая нажитое ими имущество. Богоборцы начинали и ненавидеть того, кто богаче их, зависть затмевает их разум и они превращались в чудовищ. По Православному календарю каждый день Православная церковь совершает память священников и мирян, погибших от распространителей коммунистической идеологии.
Вот, что писал организатор системы террора Ленин в 1905 году :
"Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога...
Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов...
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскивание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т.д. или кислот для обливания полицейских) …
Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде"…
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)
Историк Сергей Нечаев.
Не осуждены действия террористов, у которых в крови руки, а, наоборот, продолжают оставаться улицы, названные их именами : Ивана Каляева, Андрея Желябова, Дмитрий Каракозова, Николая Кибальчича, Александра Ульянова, Веры Засулич, Вера Фигнер, Софьи Петровской...
А главному богоборцу, оправдывающему террор Ульянову - Бланку, одна из кличек которого была Ленин, стоят памятники в каждом городе и названы в честь него огромное количество многочисленных районов и улиц, а ведь делая смуту в России, он призывал на головы лить кислоту и кипяток, грабить банки, избивать полицейских...
Не нужно удивляться, что в этом году молодёжь, участвуя в несанкционированных шествиях, оскорбляла и кидалась драться на сотрудников, обеспечивающих порядок.
К сожалению, у молодёжи есть с кого брать пример, ибо террористам и экстремистам в нашей стране стоят многочисленные памятники. Террористы прошлого времени не осуждены на государственном уровне, не осуждена и богоборческая марксистско-ленинская идеология, замешанная на терроризме.
Ведь, это очевидный факт, который невозможно опровергнуть, что ради распространения коммунистической идеологии богоборцы, одурманенные этой идеологией убивали людей, делали концлагеря на месте монастырей и церквей, взрывали и разрушали православные храмы, отправляли трудолюбивых крестьян вместе с детьми в ссылку в необжитые места, отбирая нажитое ими имущество. Богоборцы начинали и ненавидеть того, кто богаче их, зависть затмевает их разум и они превращались в чудовищ. По Православному календарю каждый день Православная церковь совершает память священников и мирян, погибших от распространителей коммунистической идеологии.
Вот, что писал организатор системы террора Ленин в 1905 году :
"Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога...
Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов...
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскивание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т.д. или кислот для обливания полицейских) …
Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде"…
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)
Историк Сергей Нечаев.
Forwarded from Ꙁ Традиционалист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент России Владимир Путин вступился за великого Русского Царя Иоанна Васильевича Грозного. Путин охарактеризовал ложное, защищаемое историками - русофобами, обвинение Грозного в убийстве митрополита Филиппа, как "только одну из версий".
Ранее в защиту оклеветанного Иоанна Грозного выступил Николай Патрушев, Секретарь Совета безопасности России.
Правда о нашем величайшем Русском Царе начинает торжествовать.
Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
Евангелие от Луки, 8:17.
Ранее в защиту оклеветанного Иоанна Грозного выступил Николай Патрушев, Секретарь Совета безопасности России.
Правда о нашем величайшем Русском Царе начинает торжествовать.
Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
Евангелие от Луки, 8:17.
ЭКО-СЕКСПРОСВЕТ
Помнится в начале 90-х в российских школах стали вводить секс-просвет. Под видом борьбы со СПИДом семиклассникам показывали мультфильмы, рассказывающие про секс и контрацепцию и таким образом развращали подростков, вызывая у них преждевременный интерес к теме секса, оборачивающийся впоследствии нежелательными беременностями и абортами. Сегодня секс-просвет принял куда более изощрённые формы. Реализуется он через популярные соцсети, где невидимая рука неоконовской цензуры прославляет небинарных взадсексуалов.
Одновременно с этим агентура неоконов внутри России делает все, чтобы школьники как можно чаще пользовались гаджетами. Таким образом, детей фактически подталкивают к просмотру деструктивного контента и подражанию инфлюенсерам (топовым блогерам), пропагандирующим содомию. Цель образовательных бесчинств понятна – российским чиновникам с внешнего контура поставлена задача по внедрению так называемого «устойчивого развития». Оно предполагает сокращение населения и снижение потребления. Пропаганда извращений способствует разрушению традиционной семьи и поэтому всегда приветствуется. Между тем, тема «устойчивого развития» сегодня не сводится к одному лишь «гендерному равенству», поэтому в школах скоро появится новая программа. Минприроды предлагает Минпросвещения ввести в школах обязательные уроки экологии. Глава Минприроды Александр Козлов рассказал, что этот вопрос даже отразят в национальном проекте «Экология».
Казалось бы, что плохого? Да то, что отнюдь не заботой об экологии продиктована данная инициатива. Истинные причины внедрения экопросвета в школах все те же – достижение «целей устойчивого развития». Неадекватная зеленая повестка способствует снижению потребления, поэтому необходима, чтобы подготовить сознание граждан к новой инклюзивной реальности.
ДЯДИ НА ПАНЕЛИ
Кто-то может усомниться в сказанном выше, однако доказательств тому с избытком – достаточно включить телевизор. Вчера, например, целый день показывали сессии Восточного экономического форума. Интереснее всего было на панельной сессии Сбера. Там выступал спецпредставитель президента РФ по вопросам устойчивого развития Анатолий Чубайс – человек, прошедший не одну панель.
Чубайс озвучивал тезисы «Римского клуба»: мол, пределы роста наступили, необходимо сокращать потребление и активно включаться в зеленую повестку, иначе быть беде.
«Отраслями будущего для России в условиях структурных изменений глобальной экономики из-за изменения климата могут стать закачивание и хранение углекислого газа в глубинных пластах земной коры, регенеративное земледелие, производство водорода и масштабирование возобновляемой энергетики», - воспроизводит речи Чубайса «Рамблер».
Как мы видим, Чубайс полностью оправдывает свое звание «спецпредставителя по вопросам устойчивого развития». Ни одной оригинальной мысли – лишь бескомпромиссная пропаганда идей «устойчивого развития» от «Римского клуба».
ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://t.me/tsarkrest/4005
Помнится в начале 90-х в российских школах стали вводить секс-просвет. Под видом борьбы со СПИДом семиклассникам показывали мультфильмы, рассказывающие про секс и контрацепцию и таким образом развращали подростков, вызывая у них преждевременный интерес к теме секса, оборачивающийся впоследствии нежелательными беременностями и абортами. Сегодня секс-просвет принял куда более изощрённые формы. Реализуется он через популярные соцсети, где невидимая рука неоконовской цензуры прославляет небинарных взадсексуалов.
Одновременно с этим агентура неоконов внутри России делает все, чтобы школьники как можно чаще пользовались гаджетами. Таким образом, детей фактически подталкивают к просмотру деструктивного контента и подражанию инфлюенсерам (топовым блогерам), пропагандирующим содомию. Цель образовательных бесчинств понятна – российским чиновникам с внешнего контура поставлена задача по внедрению так называемого «устойчивого развития». Оно предполагает сокращение населения и снижение потребления. Пропаганда извращений способствует разрушению традиционной семьи и поэтому всегда приветствуется. Между тем, тема «устойчивого развития» сегодня не сводится к одному лишь «гендерному равенству», поэтому в школах скоро появится новая программа. Минприроды предлагает Минпросвещения ввести в школах обязательные уроки экологии. Глава Минприроды Александр Козлов рассказал, что этот вопрос даже отразят в национальном проекте «Экология».
Казалось бы, что плохого? Да то, что отнюдь не заботой об экологии продиктована данная инициатива. Истинные причины внедрения экопросвета в школах все те же – достижение «целей устойчивого развития». Неадекватная зеленая повестка способствует снижению потребления, поэтому необходима, чтобы подготовить сознание граждан к новой инклюзивной реальности.
ДЯДИ НА ПАНЕЛИ
Кто-то может усомниться в сказанном выше, однако доказательств тому с избытком – достаточно включить телевизор. Вчера, например, целый день показывали сессии Восточного экономического форума. Интереснее всего было на панельной сессии Сбера. Там выступал спецпредставитель президента РФ по вопросам устойчивого развития Анатолий Чубайс – человек, прошедший не одну панель.
Чубайс озвучивал тезисы «Римского клуба»: мол, пределы роста наступили, необходимо сокращать потребление и активно включаться в зеленую повестку, иначе быть беде.
«Отраслями будущего для России в условиях структурных изменений глобальной экономики из-за изменения климата могут стать закачивание и хранение углекислого газа в глубинных пластах земной коры, регенеративное земледелие, производство водорода и масштабирование возобновляемой энергетики», - воспроизводит речи Чубайса «Рамблер».
Как мы видим, Чубайс полностью оправдывает свое звание «спецпредставителя по вопросам устойчивого развития». Ни одной оригинальной мысли – лишь бескомпромиссная пропаганда идей «устойчивого развития» от «Римского клуба».
ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://t.me/tsarkrest/4005
Коммерсантъ
Минприроды предлагает ввести в школах урок по экологии
Минприроды предложит Минпросвещения добавить в школьную программу обязательный урок по экологии, заявил глава Минприроды Александр Козлов. Он рассказал, что этот вопрос также отразят в национальном проекте «Экология».
Начало: https://t.me/tsarkrest/4004
ШТАБЫ КЛАУСА ШВАБА
Впрочем, интересно было и на других панелях форума. Так, например, панельная дискуссия «Больше не Дальний Восток. Как Центры управления регионом объединяют Россию» принесла интереснейшие новости.
Там речь шла о ЦУРах. Этой аббревиатурой обозначают как «цели устойчивого развития», так и «центры управления регионами». И это не совпадение.
Появились ЦУРы на базе системы «Инцидент. Менеджмент». Навязали все это дело лоббисты инклюзивного капитализма и трансгуманизма внутри российской власти. Юридически ЦУРы завязаны на АНО «Диалог», учредителем которого является Департамент информационных технологий города Москвы. Примечательно и то, что именно на базе «Диалога» создавался государственный центр подезинформированию информированию граждан о ситуации с коронавирусом.
Вернемся к панельной сессии. Там первый заместитель генерального директора АНО "Диалог Регионы" Кирилл Истомин заявил, что в 2022 году доля решений органов власти, принятых на основе данных ЦУР, может достигнуть 50%. По словам Истомина, раньше главным KPI работы ЦУР была скорость обработки сообщений и их количество, но уже в следующем году оцениваться будет доля решений, принятых на основе данных ЦУР.
О чем тут идет речь? Да о том, что центр реальной власти будет смещаться в сторону ЦУР, а официальные органы власти будут становиться лишь исполнителями цуровских рекомендаций. При этом поначалу рекомендации будут готовить сотрудники, используя систему мониторинга, а после «искусственный интеллект» уже без участия живых людей станет управлять Россией. Тогда, надо полагать, мечты трансгуманистов, как и агентов инклюзивного капитализма в российской власти будут исполнены.
ШТАБЫ КЛАУСА ШВАБА
Впрочем, интересно было и на других панелях форума. Так, например, панельная дискуссия «Больше не Дальний Восток. Как Центры управления регионом объединяют Россию» принесла интереснейшие новости.
Там речь шла о ЦУРах. Этой аббревиатурой обозначают как «цели устойчивого развития», так и «центры управления регионами». И это не совпадение.
Появились ЦУРы на базе системы «Инцидент. Менеджмент». Навязали все это дело лоббисты инклюзивного капитализма и трансгуманизма внутри российской власти. Юридически ЦУРы завязаны на АНО «Диалог», учредителем которого является Департамент информационных технологий города Москвы. Примечательно и то, что именно на базе «Диалога» создавался государственный центр по
Вернемся к панельной сессии. Там первый заместитель генерального директора АНО "Диалог Регионы" Кирилл Истомин заявил, что в 2022 году доля решений органов власти, принятых на основе данных ЦУР, может достигнуть 50%. По словам Истомина, раньше главным KPI работы ЦУР была скорость обработки сообщений и их количество, но уже в следующем году оцениваться будет доля решений, принятых на основе данных ЦУР.
О чем тут идет речь? Да о том, что центр реальной власти будет смещаться в сторону ЦУР, а официальные органы власти будут становиться лишь исполнителями цуровских рекомендаций. При этом поначалу рекомендации будут готовить сотрудники, используя систему мониторинга, а после «искусственный интеллект» уже без участия живых людей станет управлять Россией. Тогда, надо полагать, мечты трансгуманистов, как и агентов инклюзивного капитализма в российской власти будут исполнены.
Telegram
⚔️ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ⚔️
ЭКО-СЕКСПРОСВЕТ
Помнится в начале 90-х в российских школах стали вводить секс-просвет. Под видом борьбы со СПИДом семиклассникам показывали мультфильмы, рассказывающие про секс и контрацепцию и таким образом развращали подростков, вызывая у них преждевременный…
Помнится в начале 90-х в российских школах стали вводить секс-просвет. Под видом борьбы со СПИДом семиклассникам показывали мультфильмы, рассказывающие про секс и контрацепцию и таким образом развращали подростков, вызывая у них преждевременный…
НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ РЕВОЛЮЦИИ
Давно уже и не раз замечено, что революции делаются «сверху», будучи делом элит. Широкие массы народа вовлекаются в них не сразу и только в роли ведомых. При этом штаб революции складывается, как правило, из числа представителей господствующих классов, преследующих свои цели, имеющие мало общего с позитивными целями страны и народа. Именно в «элитной» среде зарождается и развивается, распространяясь вширь и вглубь, вирус недовольства существующими порядками, причем, в основе этого процесса всегда лежит повреждение глубинного, ценностного слоя в сознании этой среды. Утрата духовной связи с высшими, трансцендентными смыслами идет рука об руку с потерей живой, непосредственной связи с жизненной органикой, с подлинным «глубинным народом». Благие намерения, которыми все революционеры всегда оправдывают свои действия, являются лишь предлогом, не имея к подлинным побудительным мотивам революционеров никакого отношения.
Ярким примером является Февральская революция в России, основу которой составили представители правящих, властных сословий, самым подлым образом предавшие своего Монарха. Именно они, потеряв веру в христианскую миссию православного Царя, утратив истинное понимание власти как служения и захотев «порулить», тем самым подготовили почву для своих могильщиков, но при этом и продолжателей – для политической секты большевиков.
В работах наших историков убедительно показано, что никакой революции в классическом смысле (как это понимается, например, в марксизме) в феврале 1917-го в России не было; имел место элитный «флеш-моб», ставивший целью любой ценой спровоцировать, свергнуть Государя, поставив его в положение безнадежности, не дав преодолеть элитное «средостение» между ним и народом. Страна, находившаяся на взлете, на вершине известного нам своего исторического развития, стала жертвой элитного заговора, управлявшегося своекорыстными представителями имущих классов при непосредственном участии внешних сил.
Обрушение СССР было очень похожим и в то же время имело свои принципиальные отличительные особенности.
В отличие от Царской России, СССР (чьи достижения были бы невозможны без хотя бы частичного и искаженного усвоения исторического наследия Империи), к 1991 году накопил внутри себя фундаментальные противоречия между этим наследием и абсолютно омертвелым коммунистическим ядром советского проекта, которое очевидным образом не могло уже более быть источником созидательного смысла.
При этом сами позднесоветские элиты в гораздо большей степени, чем их предшественники, были чужды самому духу исторической России, возрождения которой они боялись больше всего. Вместо того, чтобы постепенно, без сильных потрясений возвращать страну на рельсы исторического развития, они руководствовались новой (точнее «новой-старой») утопией. Суть ее, как мы уже не раз отмечали, заключалась в стремлении демонтировать квази-империю СССР, сбросив груз национальных окраин, провести национально-буржуазную модернизацию на оставшейся территории и триумфально «войти в Европу» на правах ее лидера.
Все действия Горбачева и его соратников развивались в этом направлении, стремились к этой цели.
То, что т.н. «народные фронты» в национальных республиках управлялись корпорацией либерального КГБ, сегодня не знает только ленивый. Именно в недрах легендарной организации брал свое начало процесс демонтажа «восточного блока» и самого советского государства. А пресловутый ГКЧП – был лишь завершением, искусственным ускорением того процесса, который завершился бы и без него, но лишь несколько позже. Продолжение: https://t.me/tsarkrest/4007
Давно уже и не раз замечено, что революции делаются «сверху», будучи делом элит. Широкие массы народа вовлекаются в них не сразу и только в роли ведомых. При этом штаб революции складывается, как правило, из числа представителей господствующих классов, преследующих свои цели, имеющие мало общего с позитивными целями страны и народа. Именно в «элитной» среде зарождается и развивается, распространяясь вширь и вглубь, вирус недовольства существующими порядками, причем, в основе этого процесса всегда лежит повреждение глубинного, ценностного слоя в сознании этой среды. Утрата духовной связи с высшими, трансцендентными смыслами идет рука об руку с потерей живой, непосредственной связи с жизненной органикой, с подлинным «глубинным народом». Благие намерения, которыми все революционеры всегда оправдывают свои действия, являются лишь предлогом, не имея к подлинным побудительным мотивам революционеров никакого отношения.
Ярким примером является Февральская революция в России, основу которой составили представители правящих, властных сословий, самым подлым образом предавшие своего Монарха. Именно они, потеряв веру в христианскую миссию православного Царя, утратив истинное понимание власти как служения и захотев «порулить», тем самым подготовили почву для своих могильщиков, но при этом и продолжателей – для политической секты большевиков.
В работах наших историков убедительно показано, что никакой революции в классическом смысле (как это понимается, например, в марксизме) в феврале 1917-го в России не было; имел место элитный «флеш-моб», ставивший целью любой ценой спровоцировать, свергнуть Государя, поставив его в положение безнадежности, не дав преодолеть элитное «средостение» между ним и народом. Страна, находившаяся на взлете, на вершине известного нам своего исторического развития, стала жертвой элитного заговора, управлявшегося своекорыстными представителями имущих классов при непосредственном участии внешних сил.
Обрушение СССР было очень похожим и в то же время имело свои принципиальные отличительные особенности.
В отличие от Царской России, СССР (чьи достижения были бы невозможны без хотя бы частичного и искаженного усвоения исторического наследия Империи), к 1991 году накопил внутри себя фундаментальные противоречия между этим наследием и абсолютно омертвелым коммунистическим ядром советского проекта, которое очевидным образом не могло уже более быть источником созидательного смысла.
При этом сами позднесоветские элиты в гораздо большей степени, чем их предшественники, были чужды самому духу исторической России, возрождения которой они боялись больше всего. Вместо того, чтобы постепенно, без сильных потрясений возвращать страну на рельсы исторического развития, они руководствовались новой (точнее «новой-старой») утопией. Суть ее, как мы уже не раз отмечали, заключалась в стремлении демонтировать квази-империю СССР, сбросив груз национальных окраин, провести национально-буржуазную модернизацию на оставшейся территории и триумфально «войти в Европу» на правах ее лидера.
Все действия Горбачева и его соратников развивались в этом направлении, стремились к этой цели.
То, что т.н. «народные фронты» в национальных республиках управлялись корпорацией либерального КГБ, сегодня не знает только ленивый. Именно в недрах легендарной организации брал свое начало процесс демонтажа «восточного блока» и самого советского государства. А пресловутый ГКЧП – был лишь завершением, искусственным ускорением того процесса, который завершился бы и без него, но лишь несколько позже. Продолжение: https://t.me/tsarkrest/4007
likorg.ru
К столетию русской катастрофы. "Фантом Февраля 1917 года". Борис Галенин. Часть первая
Начало: https://t.me/tsarkrest/4006
Исследователи обращают внимание на ряд странностей (говоря мягко) всей известной истории, 30-летие которой мы недавно по-тихому отметили. Какая-либо внятная пропаганда в СМИ (вроде бы находившихся в руках «путчистов») полностью отсутствовала (по ТВ крутили «Лебединое озеро», как после смерти очередного генсека); при этом «Эхо Москвы» – главный рупор «ельциноидов»-либералов и зарубежные «радиоголоса» работали на полную мощность. На улицах не было никакого следа спецподразделений, ОМОНа, обычной милиции, вместо которых там присутствовали полевые воинские части, чьи военнослужащие явно не понимали, что происходит и зачем их вывели из казарм. Те, против кого, казалось бы, был направлен «переворот» (то есть в первую очередь Ельцин и его окружение) не были арестованы, а обладали полной свободой действий. И т.д. и т.п. Кроме общих слов (кстати, сказанных не ими) странные «путчисты» не предлагали народу никакой внятной программы, а видео члена ГКЧП Янаева, в чьих руках дрожали очки, мгновенно облетело весь мир. Однако самая главная странность заключалась в том, что «путчисты» вовсе не представляли собой какой-то «заговор генералов», движение «сбоку» или «снизу»; в их число входили высшие должностные лица государства, включая министра обороны, министра внутренних дел и руководителя тайной полиции; сам же Горбачев (которого якобы свергли) был не помещен в тюрьму, а якобы изолирован в одной из своих резиденций в Форосе. «Изоляция» тоже была довольно странной, поскольку охрана генсека никуда не делась, а у нее были свои профессиональные средства спецсвязи.
Все разговоры о том, что «путчисты» могли победить, выглядят сегодня просто смешно, поскольку вышеописанное – пожалуй, самый яркий пример того, как ни в коем случае нельзя бороться за власть. «Путч» делался сверху, со стороны конституционной на тот момент власти в стране и при этом так, чтобы максимально возможным образом мобилизовать противников. Ключевая роль во всей этой «картинке» принадлежала, несомненно, председателю КГБ В.А.
Крочкову, который имел в своих руках главные властные рычаги и сделал все для того, чтобы «путч» проиграл.
Сегодня уже есть вполне достоверные свидетельства того, что некоторые из высокопоставленных военных (например, генерал Варенников), обладавшие, в силу своей должности, серьезными силовыми ресурсами, предлагали «путчистам» помощь, но эти предложения были под тем или иным предлогом отклонены.
В принципе вся картина «путча» вполне укладывается в излюбленную горбачевскую схему, когда предпринимается какое-то якобы жесткое силовое действие, которое потом отменяется, в результате чего достигается результат, прямо противоположный изначально заявленной цели. Пример – штурм телецентра в Вильнюсе. (Кстати, примерно так же действовал и В.Ф. Янукович во время последнего киевского Майдана).
Руководители национальных республик, которые поначалу приняли происходящее за чистую монету, вскоре разобрались что к чему и стали вести себя все более жестко по отношению к Москве.
Что же касается «народной поддержки», то подавляющее большинство народа (как это и всегда бывает при революциях и переворотах) никак не выражало своего отношения к происходящему; при этом, как теперь выясняется, число участников московско-питерской либеральной уличной тусовки и примкнувших в ней «распропагандированных» граждан и просто зевак было существенно преувеличено, причем, цифры эти в изложении заинтересованных участников событий растут с течением времени.
Воспринимать всю историю в идеологически окрашенных тонах, рассказывая, как демократические массы во главе с ЕБН «победили коммунизм», сегодня могут только какие-то уж совсем неадекватные романтики либерально-демократической идеи, совсем далекие от реальной жизни и реальной политики. ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://t.me/tsarkrest/4008
Исследователи обращают внимание на ряд странностей (говоря мягко) всей известной истории, 30-летие которой мы недавно по-тихому отметили. Какая-либо внятная пропаганда в СМИ (вроде бы находившихся в руках «путчистов») полностью отсутствовала (по ТВ крутили «Лебединое озеро», как после смерти очередного генсека); при этом «Эхо Москвы» – главный рупор «ельциноидов»-либералов и зарубежные «радиоголоса» работали на полную мощность. На улицах не было никакого следа спецподразделений, ОМОНа, обычной милиции, вместо которых там присутствовали полевые воинские части, чьи военнослужащие явно не понимали, что происходит и зачем их вывели из казарм. Те, против кого, казалось бы, был направлен «переворот» (то есть в первую очередь Ельцин и его окружение) не были арестованы, а обладали полной свободой действий. И т.д. и т.п. Кроме общих слов (кстати, сказанных не ими) странные «путчисты» не предлагали народу никакой внятной программы, а видео члена ГКЧП Янаева, в чьих руках дрожали очки, мгновенно облетело весь мир. Однако самая главная странность заключалась в том, что «путчисты» вовсе не представляли собой какой-то «заговор генералов», движение «сбоку» или «снизу»; в их число входили высшие должностные лица государства, включая министра обороны, министра внутренних дел и руководителя тайной полиции; сам же Горбачев (которого якобы свергли) был не помещен в тюрьму, а якобы изолирован в одной из своих резиденций в Форосе. «Изоляция» тоже была довольно странной, поскольку охрана генсека никуда не делась, а у нее были свои профессиональные средства спецсвязи.
Все разговоры о том, что «путчисты» могли победить, выглядят сегодня просто смешно, поскольку вышеописанное – пожалуй, самый яркий пример того, как ни в коем случае нельзя бороться за власть. «Путч» делался сверху, со стороны конституционной на тот момент власти в стране и при этом так, чтобы максимально возможным образом мобилизовать противников. Ключевая роль во всей этой «картинке» принадлежала, несомненно, председателю КГБ В.А.
Крочкову, который имел в своих руках главные властные рычаги и сделал все для того, чтобы «путч» проиграл.
Сегодня уже есть вполне достоверные свидетельства того, что некоторые из высокопоставленных военных (например, генерал Варенников), обладавшие, в силу своей должности, серьезными силовыми ресурсами, предлагали «путчистам» помощь, но эти предложения были под тем или иным предлогом отклонены.
В принципе вся картина «путча» вполне укладывается в излюбленную горбачевскую схему, когда предпринимается какое-то якобы жесткое силовое действие, которое потом отменяется, в результате чего достигается результат, прямо противоположный изначально заявленной цели. Пример – штурм телецентра в Вильнюсе. (Кстати, примерно так же действовал и В.Ф. Янукович во время последнего киевского Майдана).
Руководители национальных республик, которые поначалу приняли происходящее за чистую монету, вскоре разобрались что к чему и стали вести себя все более жестко по отношению к Москве.
Что же касается «народной поддержки», то подавляющее большинство народа (как это и всегда бывает при революциях и переворотах) никак не выражало своего отношения к происходящему; при этом, как теперь выясняется, число участников московско-питерской либеральной уличной тусовки и примкнувших в ней «распропагандированных» граждан и просто зевак было существенно преувеличено, причем, цифры эти в изложении заинтересованных участников событий растут с течением времени.
Воспринимать всю историю в идеологически окрашенных тонах, рассказывая, как демократические массы во главе с ЕБН «победили коммунизм», сегодня могут только какие-то уж совсем неадекватные романтики либерально-демократической идеи, совсем далекие от реальной жизни и реальной политики. ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://t.me/tsarkrest/4008
Telegram
🕊ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ РЕВОЛЮЦИИ
Давно уже и не раз замечено, что революции делаются «сверху», будучи делом элит. Широкие массы народа вовлекаются в них не сразу и только в роли ведомых. При этом штаб революции складывается, как правило, из числа представителей…
Давно уже и не раз замечено, что революции делаются «сверху», будучи делом элит. Широкие массы народа вовлекаются в них не сразу и только в роли ведомых. При этом штаб революции складывается, как правило, из числа представителей…
Начало: https://t.me/tsarkrest/4007
Понятно, что всей правды о «деле ГКЧП» мы никогда не узнаем, как вряд ли мы узнаем все подробности деятельности «военной ложи», члены которой были реальными руководителями «заговора генералов», свергнувшего с российского престола святого Царя Мученика Николая Александровича. Не случайно ведь член ГКЧП министр внутренних дел СССР Б.К. Пуго ухитрился сделать то, что не удавалось никому ни до, ни после: застрелиться автоматной очередью.
В итоге «путча» Союз развалился быстрее, чем мог бы, а наш народ, который в последние десятилетия правящие элиты упорно приучают никогда не думать, не мечтать об империи, получил очередную в своей истории «прививку» от государства и государственности. На очереди следующая?
Понятно, что всей правды о «деле ГКЧП» мы никогда не узнаем, как вряд ли мы узнаем все подробности деятельности «военной ложи», члены которой были реальными руководителями «заговора генералов», свергнувшего с российского престола святого Царя Мученика Николая Александровича. Не случайно ведь член ГКЧП министр внутренних дел СССР Б.К. Пуго ухитрился сделать то, что не удавалось никому ни до, ни после: застрелиться автоматной очередью.
В итоге «путча» Союз развалился быстрее, чем мог бы, а наш народ, который в последние десятилетия правящие элиты упорно приучают никогда не думать, не мечтать об империи, получил очередную в своей истории «прививку» от государства и государственности. На очереди следующая?
Telegram
🕊ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Исследователи обращают внимание на ряд странностей (говоря мягко) всей известной истории, 30-летие которой мы недавно по-тихому отметили. Какая-либо внятная пропаганда в СМИ (вроде бы находившихся в руках «путчистов») полностью отсутствовала (по ТВ крутили…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всё, что нужно знать о т. н. "пандемии"