ОНО БОИТСЯ

Минтруд (не опять, а снова) рекомендовал отстранять непривитых работников без сохранения зарплаты или, по возможности, перевести на дистанционную работу. Понятное дело, в большинстве случаев такой возможности нет.
Объявлено, что нужно обеспечить уровень коллективного иммунитета не менее 80% сотрудников для стабилизации ситуации по COVID-19, для чего работодателям рекомендовано проводить разъяснительную работу среди сотрудников о пользе вакцинации, в том числе с использованием «личного положительного опыта» уже привитых.

Стой-стойте, нам ведь говорил QR-коды отменили именно благодаря тому, что вакцинация проходит успешно. Тогда зачем что-то разъяснять? Видимо, как раз-таки потому, что задекларированных успехов вакцинаторы не достигли, а вместо "положительного опыта" множатся случаи побочек, после которых люди становятся инвалидами или вовсе умирают.
Россия остаётся чемпионом по антипрививочным настроениям, что пугает вакцинаторов, заставляя закручивать гайки пуще прежнего.

У Старца Илия диагностировали ковид в лёгкой форме, пока без госпитализации. Просим молитв.
Даруй, ГОСПОДИ, здравие р. Б. Схиархимандриту Илию🙏

ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ ТОВАРИЩА ГИНЦБУРГА:

12 декабря 2020 г.:

«Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU - Вакцина от коронавируса "Спутник V" создает иммунитет на два года, в то время как препарат от Pfizer - на три-четыре месяца, полагает гендиректор центра им. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург.»

10 апреля 2021 г.:

«У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам»,— сказал Гинцбург.

29 июня 2021 г.:

«МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Вакцинироваться от новой коронавирусной инфекции необходимо каждые полгода, это требуется делать и тем, кто уже переболел. Об этом сообщил директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.»

Комментарии, как говорится, излишни.

ОПЯТЬ АНТИПРИВИВОЧНИКИ ПРИДУМАЛИ?

В Екатеринбурге после вакцинации от коронавируса скончался 40-летний замглавы УФССП по региону Евгений Швейковский

Госслужащий вакцинировался 12 июля. У него поднялась температура до 39, скорая к нему не приехала, в итоге он сам добрался до больницы, но спасти его не удалось, он скончался. Родные считают, что причиной смерти стала именно вакцина.

РУССКАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ПРИАМУРСКИЙ ЗЕМСКИЙ СОБОР 1922

Восстановление Законной Власти в России - Монархии и Династии Романовых общенародным легитимным демократическим решением.

На первом же заседании единогласно почётным председателем Собора был избран Святейший Патриарх Московский и всея России Тихон. Рабочим председателем Собора был избран профессор Харбинского юридического факультета Никандр Миролюбов.

Кульминацией всей деятельности Земского Собора стало принятие на заседании 21 июля (3 августа) трёх основных решений:

«1. Приамурский Земский Собор признаёт, что Право на осуществление Верховной Власти в России принадлежит Династии Дома Романовых (207 голосов «за» и 23 «против»).

2. В связи с этим Земский Собор считает необходимым и соответствующим желанию населения возглавления национальной государственности Приамурья Верховным правителем из членов Семьи Романовых, Династией для сего указанным (175 голосов «за» и 55 «против»).

3. По сим соображениям Земский Собор считает необходимым доложить о вышеизложенном Ея Императорскому Высочеству Государыне Императрице Марии Фёдоровне и Его Императорскому Высочеству Великому Князю Николаю Николаевичу, высказывает свое пожелание, чтобы правительство вступило в переговоры с Династией Дома Романовых на предмет приглашения одного из членов Династии на Пост Верховного Правителя».

Решения Земского Собора и телеграммы были направлены находившейся в эмиграции Её Императорскому Величеству Вдовствующей Императрице Марии Феодоровне и Великому Князю Николаю Николаевичу.

Затем Земский Собор приступил к обсуждению возможных руководителей государства на переходный период. 24 июля (6 августа) почти единогласно (213 голосов против 19) на высший пост избирается генерал-лейтенант М.К.Дитерихс. 26 июля (8 августа) состоялась передача власти Временным Приамурским правительством вновь избранному Правителю Приамурского Государственного образования.
Независимый Приамурский Край просуществовал очень недолго — чуть более двух месяцев. Надежды Собора на то, что он станет опорным пунктом для восстановления соборной российской государственности, увы, не оправдались. Вероятно, такой Собор должен был бы состояться года на три раньше, когда удача ещё не отвернулась от войск Колчака и Деникина. Тем более, что Колчак остался верен Присяге и Монархии в феврале 1917, не участвовал в «феврализме», а впоследствии был Благословлён на битву с большевиками Святым Патриархом Тихоном (Белавиным), но был предан и убит. Но Деникин не поддерживал идею Монархии и выступал под «демократическими», февралистскими лозунгами.

Тем не менее руководители Приамурья отдавали себе полный отчёт в том, что, несмотря на военное и политическое поражение, символическое и правовое значение их деяний для будущего страны очень велико.

«Силы Земской Приамурской Рати сломлены, — гласит последний, шестьдесят восьмой указ Дитерихса, датированный 17 октября 1922 года. — Двенадцать тяжёлых дней борьбы героев Сибири и Ледяного Похода — без пополнения, без патронов — решили участь Земского Приамурского Края. Скоро его уже не станет. Он как тело — умрёт. Но только как тело. В духовном отношении, в значении ярко вспыхнувшей в пределах его русской нравственно-религиозной идеологии — он никогда не умрёт в истории возрождения великой Святой Руси. Семя брошено. Оно сейчас упало на ещё не подготовленную почву. Но грядущая буря ужасов советской власти разнесёт это семя по широкой ниве великой Матушки-России, и приткнётся оно в будущем по безконечной милости Господней к плодородному и подготовленному клочку земли Русской, и тогда даст желанный плод. Я верю в эту благость Господню; верю, что духовное значение кратковременного существования Приамурского Земского Края оставит в народе глубокие, неизгладимые следы. Я верю, что Россия вернётся к России Христа, России Помазанника Божьего. Мы были недостойны ещё этой милости Всевышнего Творца».

Очевидно, мы тоже пока ещё недостойны.

Подарили чудесную картину старца Григория Ефимовича) просто чудо) скоро повесим в нашем офисе) Спаси Бог брата Андрея за такую красоту)

24 ИЮЛЯ - ТЕЗОИМЕНИТСТВО ВЕЛИКОЙ КНЯЖНЫ ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ РОМАНОВОЙ

С Днем Ангела, Ваше Императорское Высочество!

Она стала первым ребенком в семье 27-летнего Царя. "Вечно памятный для меня день, - записал Николай II в своем дневнике, - в течении которого я много выстрадал! Еще в час ночи у милой Аликс начались боли, которые не давали ей спать. Весь день она пролежала в кровати в сильных мучениях - бедная! Я не мог равнодушно смотреть на нее. Около 2 часов дорогая Мама приехала из Гатчины; втроем, с ней и Эллой, находились неотступно при Аликс. В 9 час. ровно услышали детский писк и все мы вздохнули свободно! Богом нам посланную дочку при молитве мы назвали Ольгой! Когда все волнения прошли, и ужасы кончились, началось просто блаженное состояние при сознании о случившемся! Слава Богу, Аликс перенесла рождение хорошо и чувствовала себя вечером бодрою. Поел поздно вечером с Мама и когда лег спать, то заснул моментально!»

Царственные родители решили, что если родится мальчик, то назовут его Павлом, если девочка – Ольгой, что было одобрено Императрицей Марией Феодоровной. Родилась Царевна Ольга в Царском Селе 3 ноября 1895 года, в 9 часов пополудни. Крещена придворным протопресвитером и духовником Янышевым в церкви Царскосельского дворца 14 ноября — в день рождения императрицы Марии Феодоровны и в первую годовщину бракосочетания её родителей; восприемниками её были Императрица Мария Феодоровна и Великий Князь Владимир Александрович; по причащении новорождённой, Императрица Мария Феодоровна возложила на неё знаки ордена Св. Екатерины. Родители не могли нарадоваться появлению ребенка.

Михаил Дитерихс вспоминал: "Великая Княжна Ольга Николаевна представляла собою типичную хорошую русскую девушку с большой душой. На окружающих Она производила впечатление своей ласковостью, Своим чарующим милым обращением со всеми. Она со всеми держала себя ровно, спокойно и поразительно просто и естественно. Она не любила хозяйства, но любила уединение и книги. Она была развитая и очень начитанная; имела способность к искусствам: играла на рояле, пела и в Петрограде училась пению, хорошо рисовала. Она была очень скромной и не любила роскоши."
Царевна отличалась врожденным чувством справедливости, не любила вранье. Этим она сразу располагала к себе людей. Взрослея, Ольга Николаевна все больше времени проводила с отцом. Николай II брал с собой дочь на Богослужение, и на смотр полковых учений. Ольга Николаевна Романова была шефом Третьего Гусарского Елизаветинского полка. В годы войны с Японией, Император любил гулять с дочкой, и видел в ней единственное утешение от неприятностей событий той войны. Ольга была глубоко верующим человеком. С детства ей были характерны честность и прямота. Княжна была всегда искренна, а иногда даже через, чур откровенна. Ольга Николаевна была обаятельна и весела.

Весной 1918 года во время пересылки Царской Семьи в Екатеринбург накануне крестных страданий Великая Княжна Ольга Николаевна написала в своём письме из Тобольска:

«Отец просит передать всем тем, кто Ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за Него, так как Он всех простил и за всех молится, и чтобы не мстили за себя, и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но что не зло победит зло, а только любовь...»

Этот текст принято считать духовным завещанием Царя-Мученика Николая II.

Об ошибках Анатолия Степанова. Как прислужничество приводит к профессиональной деградации.

В последнее время я абсолютно добровольно возложил на себя своеобразное послушание: вообще не замечать и не трогать Степанова, что бы тот ни сказал, что бы ни написал. Хотя порой очень хотелось. Есть тому причины как личного, так и «общественного» свойства. По умолчанию так же вел себя и Степанов по отношению ко мне. Но недавно он сам нарушил это нигде не зафиксированное, молчаливое соглашение, видимо, подзабыв, чем заканчивались для него и других подобного рода попытки в недавнем прошлом. Придется, как говорится, напомнить.

Владимир Семенко.

Продолжение по ссылке:
http://amin.su/content/analitika/9/6996/

Венчание на Царство Михаила Феодоровича - Первого Царя из Дома Романовых. 1613, 24 июля (11 июля ст.ст.)

Раз Царь Феодор Иоаннович приходится ему "дядей", сказал юный Михаил Феодорович, то и венчаться на Царство он будет "по прежнему нашему Царскому чину и достоянию", идущему от Рюрика и Владимира Мономаха, "иже превысочайшую честь и царский венец и диадему от Греческого Царя… восприим.., от него же Великие Российские Государи Царствия венцем венчахуся".
Казанский митрополит Ефрем в Успенском соборе при велием торжестве венчал на Царство Божия избранника. Измученная, исстрадавшаяся, наученная горьким опытом смуты Святая Православная Русь возглавилась "своим" природным, русским, православным, Богоданным самодержавным Венценосцем, поставленным управлять Царством человеческим Вышним Царем царей и от Него непосредственно получившим священную Самодержавную власть и силу (Дан. 2, 21; 4, 14, 22; Пс.20, 24; 88, 20-21).

Во многих сочинениях современников описано торжественное венчание на царство Михаила Федоровича. Интересен перечень лиц участвовавших в этом. Ведь именно эти люди окружали царя в первые, самые трудные годы его правления. Венчание состоялось 11 июля в канун именин молодого Царя. Священнодействие совершал казанский митрополит Ефрем (это должен был делать патриарх, но его в то время на Руси не было). Корону держал Ф. И. Мстиславский, скипетр — Д. Т. Трубецкой, царскую шапку — дядя царя И. Н. Романов, державу — В. П. Морозов, а за платьем ходили Д. М. Пожарский и казначей Траханиотов. Следовательно, в церемонии главную роль играли представители разных кругов: самый знатный князь, родственники Царя, полководцы-освободители, служилый дворянин. Новый Царь хотел примирить всех и оказать им честь.

Михаил был третьим выборным Царем в истории России. Обстоятельства прихода его к власти были значительно сложнее, чем у первого выборного Царя — Бориса Годунова и второго — Василия Шуйского. Михаилу досталась совершенно разоренная страна, окруженная врагами и раздираемая внутренними распрями, в то время как Борис правил в стране, которую боялись и уважали соседние государства. Ни у Бориса, ни у Василия в момент воцарения не было соперников. У Михаила же несколько лет пытались отнять корону сначала “воренок Ивашка”, потом шведский королевич Филипп и польский Владислав. А главное — Михаил был еще очень молод, в то время, как Борис и Василий вступили на престол в зрелом возрасте. Однако именно ему удалось основать новую Династию, правившую более трехсот лет».

13 (23) марта 1613 года послы от Земского Собора, избравшего 16-летнего Михаила Царём, во главе с архиепископом Рязанским Феодоритом, келарём Троице-Сергиева монастыря Авраамием Палицыным и боярином Фёдором Ивановичем Шереметевым прибыли в Кострому; 14 (24) марта они были приняты в Ипатьевском монастыре. Здесь они огласили решение Земского Собора об избрании Михаила Фёдоровича на московский Престол.
Инокиня Марфа была в отчаянии, она слёзно умоляла сына не принимать столь тяжкое бремя. Михаил и сам долго колебался. После обращения к матери и Михаилу рязанского архиепископа Феодорита Марфа дала своё согласие на возведение её сына на Престол. Через несколько дней Михаил выехал в Москву. Мать благословила его на Царство Феодоровской Иконой Божией Матери, и с этого момента Икона стала одной из Святынь Дома Романовых. В предании об Иконе есть такие слова, приписываемые Марфе: "Се, Тебе, о Богомати Пречистая Богородица, в Твои Пречистеи руце, Владычице, чадо свое предаю, и якоже хощеши, устроиши ему полезная и всему православному христианству". Продолжение: https://t.me/tsarkrest/3758

Начало: https://t.me/tsarkrest/3757

По дороге он останавливался во всех крупных городах: Костроме, Нижнем Новгороде, Владимире, Ярославле, Троицком монастыре, Ростове, Суздале. Прибыв в Москву, он отправился через Красную площадь в Кремль. У Спасских ворот его встречали крестным ходом с главными государственными и церковными реликвиями. Затем он молился у гробниц русских царей в Архангельском соборе и у святынь первопрестольного Успенского собора.

В мае 1613 года думный дьяк Иван Чичерин подписывает грамоту об избрании на царство Михаила Романова.

11 (24) июля 1613 года в День Памяти Святой Равноапостольной Великой Княгини Ольги в Успенском соборе Московского Кремля состоялось венчание Михаила на Царство, ознаменовавшее основание новой правящей Династии Романовых.

О глубинном народе и видимых властителях (Кто уничтожил крестьянский труд?)

Посетили мы тут недавно одного фермера. Будучи хозяином крупной строительной фирмы, он в один прекрасный момент передал дело сыну и стал осваивать сельское хозяйство. На его немалых масштабов ферме есть все, что душе угодно – коровы, козы, куры, свиньи, посевы всяких кормовых культур. Сторожевые алабаи, все как положено. Описывать те яства, которыми нас там накормили, не хватит словарного запаса. Но хозяйство, говорит, убыточное, тысяч сто в год приходится еще вкладывать. Работают они с женой и трое рабочих. А дети? Дети не хотят, говорит. Вот строительной фирмой руководить – другое дело.

И посреди обычного застольного разговора они с женой буквально заводятся, нападая на «больную» тему – когда заходит речь о перспективах бизнеса. Эти коренные русские люди, достаточно умные и развитые (оба довольно начитаны), чтобы понять, что пора готовиться «к войне» (ну, это, когда в городах будет реализован план закулисы по «остановке всего», и жить там будет нельзя). Это они ощущают всеми фибрами души, убеждаясь на каждом шагу, что так называемой «власти» – они не нужны, что она к ним враждебна, что не на них, не на тех, кто мог бы поднять Россию из сегодняшних руин, строится, так сказать «главная» политика. Фермеров гнобят, жалуется хозяин, развиваться не дают, системы сбыта нет, любую возможность используют, чтобы вставить палки в колеса. Про субсидии вообще лучше умолчать. Получение этих жалких копеек сопряжено с такой бюрократической волокитой, что связываться – себе дороже. А доминируют в пищевой промышленности – монстры типа «Мираторга» с их вредными ГМО-продуктами. Это тот самый, который в Брянской области отжимал землю у мелких частников в поистине большевистском стиле. (За спиной официальных хозяев там стоит, как утверждается, Д.А. Медведев. Хотя в интервью журналу «Эксперт» в 2011 году Виктор Линник и заявлял, что официальные владельцы компании братья Линники не являются родственниками супруги бывшего российского премьера Светланы Медведевой (в девичестве Линник)).

«Мы ведь верим, что Владимир Владимирович на нашей стороне, – восклицает в нехарактерной для него экспансивной манере обычно спокойный, уверенный в себе и даже флегматичный хозяин. – Но почему же ничего не меняется к лучшему, почему нас продолжают уничтожать??!» В голосе его отчаяние смешано с безумной надеждой. Без надежды ведь как жить? Но хозяйство, говорит он, видимо, придется сокращать. Рассказ одного из гостей про другого местного энтузиаста, что вроде собирается неподалеку открывать сыроварню, сразу меняет его тон. «Тогда, может, и коров не придется забивать?!» – говорит он, оживившись.

Этот невольно подслушанный разговор рождает невеселые размышления, так сказать, концептуального характера. Грустно-безнадежный рассказ фермера про своих русских, которых невозможно взять на работу, потому что работать на земле они не умеют и не хотят, напоминает мне другой недавний диалог с одним, скажем так, известным духовным лицом, чье монастырское подсобное хозяйство было и до сих пор остается одним из самых передовых в своем регионе. «Я могу взять на работу одного китайца, – рассказывал тот, – или с десяток наших и платить им даже несколько больше. Результат будет практически одинаков». Наши, даже если он не увлекаются спиртным, работать просто не умеют. У них, в отличие, скажем, от тех же китайцев, полностью утрачен навык крестьянского труда, который вообще-то у потомственных крестьян живет в памяти поколений.

Ясно, что это прямое следствие того убийства России и прежде всего крестьянства, как ее станового хребта, которое совершили большевики. Слишком долго и слишком свирепо эксплуатировали нашу деревню, досуха отжимая из нее все соки, заодно не забывая уничтожать, чтобы сегодня так просто она восстановилась. Продолжение: https://t.me/tsarkrest/3760

Начало: https://t.me/tsarkrest/3759

И когда разные «лево-патриотические» публицисты рассказывают про какой-то там «выбор в пользу социализма», сделанный народом, про «востребованную большевиками энергию глубинного народа» (о существовании которой, ясное дело, не догадывалась «антинародная царская власть»), то хочется то ли плакать, то ли смеяться сквозь слезы, то ли просто выть от досады.

Однако так ли уж далеко ушла сегодняшняя «илитка» от своих предшественников недавнего советского времени? Почему такие сознательные, мыслящие люди, как наш собеседник-фермер, вызывают такой поток неконтролируемой ненависти со стороны большинства чиновников? Все разговоры «левых патриотов» про «проклятый капитализм», который эксплуатирует наш народ, не выдерживают самой снисходительной критики. Ибо эксплуатируют его как раз наследники большевиков, которые ныне перекрасились в глобалистов. Да и перекрашиваться особо им не пришлось. Разве не банковскому капиталу служили Троцкий и Ленин? (Только сегодня, в эпоху электронного концлагеря, в полной мере осознаешь подлинный смысл любимого постулата последнего про «учет и контроль»). Разве не банкиры Уолл-Стрита профинансировали насильственный захват власти большевиками? (О чем подробно рассказывается хотя бы в известной книге Энтони Саттона «Уолл-Стрит и большевицкая революция»). Так что, служа новому глобалистскому хозяину, иные представители сегодняшней «россиянской» «илитки», быть может, (очень вероятно) изживают свои давние наследственные комплексы… (Как, к сожалению, и те «простые люди», что лишь завидуют немногим энтузиастам, не любят землю и не видят особого смысла на ней горбатиться, пусть даже и при помощи современной техники).

Многими еще владеет застарелая, чисто большевистская ненависть к тем, кто умеет зарабатывать и организовывать, так сказать, производственный процесс. И думается мне, что эта наследственная ненависть к «частнику», что засела в генах у потомков палачей нашего недавнего прошлого¸ не в последнюю очередь, наряду с отмашкой мирового «хозяина», побуждает нашу любимую «власть» гнобить частный бизнес, перетягивать все на себя. Эти сегодняшние «олигархи» с их небывалой роскошью и презрением к народу (в том числе и к среднему классу, к тем, кто реально умеет и хочет работать на рынке), с их отнюдь не заработанными состояниями – своего рода «превращенная форма» гулаговского насилия над страной и народом. Глубоко не случайна их нынешняя «неожиданная» ностальгия по «совку». Кем был один из создателей ГУЛАГа, начальник ГУЛАГстроя Н.А. Френкель «в прошлой жизни»? Крупный одесский контрабандист, кажется? (Впрочем, есть мнение, что он работал на ОГПУ уже в бурный одесский период своей деятельности, выполняя задание чекистов по скупке золота у «частников» через свои финансовые схемы). Трудящийся – он трудящийся независимо от величины своего состояния. Как и люмпен может быть люмпеном по жизни, даже катаясь как сыр в масле, так сказать, в продуктах недавней «прихватизации»…

И когда сегодня мне говорят, что наш народ «зажрался» и в большинстве своем не вспоминает о вере и Церкви, я думаю, что, конечно, вина за ВСЁ происходящее носит всеобщий характер. Мы все виновны в том, что Россия ныне находится в столь печальном и безрадостном положении. Но вина верхов (как и всегда) по определению несоизмеримо больше! Ибо именно сверху внедрялись в сознание народа стандарты общества потребления и сопутствующая им бездуховность. И, наряду с этим, в который уже раз, именно сверху санкционируется очередное ограбление страны и косвенно (впрочем, порой и прямо) насаждается ненависть к тем немногим, кто хочет, умеет работать и зарабатывать и мог бы, при благоприятных условиях, постепенно возродить нормальную, органичную и в конечном счете духовную и святую русскую жизнь.

Оставляем подписи за кандидатов партии РОС:

📌Москва и МО. Андрей Кормухин "Сорок Сороков". Подробнее здесь.

📌Санкт-Петербург. Андрей Цыганов, РИА "Катюша" и ОУЗС. Подробнее здесь.

Нельзя так, чтобы педерастам всех окрасов в Госдуме можно, а их врагам нельзя.

Поздравляем с Днём ВМФ России.

Царь Петр I: «Были бы корабли, а моря я найду».

В этом году российскому флоту исполняется 325 лет.

Военно-морской флот (ВМФ) – один из трёх видов вооружённых сил Российской Федерации, предназначенный для ведения боевых действий на море в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации.

ВМФ Российской Федерации является преемником военного флота Российской Империи, ВМФ СССР.

Основатель военного флота России- Император Петр Первый.

Основатель подводного флота России- Император Николай Второй.

СВЯТОЙ ИМПЕРАТОР И СВЯТОЙ ЦЕСАРЕВИЧ

«Последний Император».

Иванов Фрол Анатольевич.
холст\масло, 165x120 см, 2013 год.

«The Last Emperor».

Только я хочу сбросить груз с плеч и признать, что новые вакцины помогают избавиться от смертей от вируса, как на тебе: в Великой Британии резко выросла не только заразность (на 40% за неделю), но и летальность, достигнув пика марта этого года, когда привитых был не много: https://www.interfax.ru/world/778862 И опять меня мучают сомнения насчет всей этой вакцинальной вакханалии. Кстати, интересно, заткнулись вакцинобесы: практически не слышно их истошных воплей про необходимость, безопасность и эффективность вакцинации. Ау - чой-то вы так растворились?

Профессор Павел Воробьев

Вакцины могут провоцировать заболевание в более тяжелой форме

У вакцин есть очень опасное свойство: они могут провоцировать заболевание в более тяжёлой форме. Иммунная система после вакцинации, если вирус мутирует, сама может быть поражена вирусом.

По научному это явление называется антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ – см. ссылки в конце статьи. - ред.). В русской научной прессе на него обратил внимание военный микробиолог, в настоящее время полковник медицинской службы запаса, Михаил Супотницкий.

Юрий Нечипоренко: Сейчас нас успокаивают, что скоро появится вакцина от новой напасти. Однако, скоро вакцины не делаются, и нет до сих пор вакцины от ВИЧ-инфекции. Виной тому, как я понимаю, удивительное явление – антителозависимое усиление инфекции. То есть сами антитела, вырабатываемые против вируса, могут не помогать организму, а усугублять течение болезни. То же самое может происходить и при переливании крови с антителами от другого больного. Я просмотрел много источников, на русском языке, кроме ваших работ ничего нет в этой области. Почему так?

Михаил Супотницкий: Врачам даётся некое базовое образование в ВУЗе в области иммунологии. Оно очень простое: «антиген=антитело=иммунитет=вакцина». Если вакцинированный или переболевший имеют специфические антитела, они защищены. В учебниках и руководствах иммунология инфекционных болезней изложена примерно так, как она излагалась лет тридцать-сорок назад. Сейчас ситуация изменилась, иммунология на Западе давно ушла вперёд, но Россия стала разсматриваться как огромный рынок сбыта вакцин, включая устаревшие. Поэтому знания по иммунологии для исключения лишних накладных расходов были плотно закрыты «сверху». Видимо, кто-то посчитал, что для туземцев этого достаточно. Знания дозируются для русского мiра, для всех народов России.

ЮН: Как можно это дозировать?

М.С.: Ни в один из специализированных журналов с такими публикациями вы не прорвётесь, так как вас сразу объявят «антипрививочником». В межотраслевые можно, но вас не будут замечать.

ЮН: Да, я сам заметил это, когда по этому явлению на основании нашего обзора мы стали писать статью в Википедии – моментально все русскоязычные ссылки удалялись. А как Вы обратили внимание на явление антителозависимого усиления инфекции?

М.С.: Изучая патенты и публикации разработчиков ВИЧ-вакцин. В ходе этих изследований я ещё в начале 1990-х гг. наткнулся на феномены антителозависимого усиления инфекции и антигенного импринтинга, затормозивших разработку ВИЧ-вакцин. Моя первая публикация, в которой я разсматривал подходы к конструированию вакцин с учетом феномена антителозависимого усиления инфекции, вышла в журнале «Биотехнология» в 1997 г. (№ 9-10).

ЮН: Как же наши врачи?

М.С.: В их лице мы часто встречаемся с продуктами системы медицинского образования. Они искренне убеждены, что знают иммунологию и не сомневаются в правильности догмата: «антиген=антитело=иммунитет=вакцина». Именно эти люди, достигнув некоторого статуса, блокируют публикации, уклоняющиеся от догмы; плюс безчисленное количество безымянных рецензентов в специализированных журналах, боящихся, что пропусти они такую публикацию, их заподозрят в ненаучности. А научность всегда присутствует в банальности.

ЮН: На Западе ничего не скрывают, но мы сами удивились, что знание об ADE (так переводится наше АЗУИ) там тоже не очень распространено…

М.С.: На Западе существует две иммунологии. Одна маргинальная, в основном распространяется фармкомпаниями и поддерживается существующей там системой коррупции. Есть другая, научная, «для своих». Такие работы публикуются в престижных научных журналах, вы можете с ними ознакомиться, но если ваши мозги промыты определённым догматом, то вам не понять, о чём в них идёт речь. А если и поймёте, то вам же будет хуже. Любой, кто побывал на конференции по вакцинологии и иммунологии, может заметить даже без очков, что там знания регулируются, и лишнего никому не позволяется. Продолжение: https://t.me/tsarkrest/3766

Начало: https://t.me/tsarkrest/3765

На одной из юбилейных конференций я видел, как ведущий начал бешено стучать указкой по графину, когда известная среди вирусологов профессор сообщала о быстрой смерти от клещевого энцефалита людей с высокими титрами антител к этому вирусу.

ЮН: Речь в её сообщении шла об антителозависимом усилении инфекции?

М.С.: Да, приоритет открытия этого феномена у флавивирусных инфекций ушёл на Запад. Он там широко изучается, у нас же в основном благостно говорят о вакцинах определённых фирм и радостно сообщают о расширении показаний к вакцинации. Когда в советское время вакцинировали беременных и инвалидов? Доктора наши благодаря отточенной системе образования и куцым учебникам делают это совершенно искренне. В благодарность им смахивают со стола «больших учёных» немного сухих крошек. Вот на этот уровень маргинальной иммунологии для туземцев мы опустились. И с него нам обещают создать вакцину против коронавируса за три-шесть месяцев, получив антитела у хорьков.

ЮН: Как можно с этим бороться, ведь это реальная бомба, которая подкладывается под здоровье нации?

М.С.: Нам нужно объединить усилия учёных и врачей. Хватит дожёвывать крошки, а то действительно начнут вакцинировать нас и наших детей вакциной, созданной за три месяца. Да ещё и соответствующий закон примут. Только учёные, непосредственно занимающиеся наукой, кому дорога наша страна, наши дети, могут снести бастионы этих догм. Вакцины – это величайшее достижение медицины последних двух столетий, они спасли миллионы жизней, но надо вернуться на научный путь их создания. И в заключение я хотел бы подчеркнуть для тех, кто, думая, что попал в тренд, и бодро взялся создавать вакцину от коронавируса за три месяца. Оглянитесь назад, хоть что-то прочитайте из написанного о предыдущем опыте создания таких вакцин и о феномене антителозависимого усиления инфекции при коронавирусных инфекциях в западных, китайских и южнокорейских научных изданиях.

Последствия мультикультурализма наглядно

Вот такие листовки появились на улицах австрийских городов:

"Приспосабливайся, белая женщина!

Теперь это не только твоя страна и снова твоей никогда не будет. Одевайся с уважением к другим культурам и бери во внимание религиозные чувства угнетаемого меньшинства. Бытовой расизм начинается с одежды!"