⚡️Кабмин утвердил пилотный проект по привлечению в РФ 10 тысяч строителей из Узбекистана, привитых от ковида

Ушат трезвомыслия на головы цифровизаторов от ведущего IT-специалиста Натальи Касперской

Нетрудно заметить, как государство поэтапно подбирается к нашим биометрическим данным. Детальное фото лица и образцы голоса уже систематически собирают у школьников в рамках выполнения ВПР, у студентов – в ходе удаленных тестов и экзаменов. Готовится переход на биометрию всей транспортной системы Москвы, такие же проекты есть и в других регионах. Банки, сотовые операторы, автоматы самообслуживания в магазинах, приложения в смартфонах – все они неспешно, но очень цепко собирают наши биометрические данные и наполняют различные базы – федеральную Единую биометрическую систему (тесно связана с ЕСИА и порталом госуслуг) и не только.

Более того, в 2021 г. Минцифры предложило расширить сферы применения ЕБС, включив в них пропуск в здания и аутентификацию таксистов. Процесс сбора биометрии населения курируется Центробанком. Нам дежурно вещают о повышении удобства, комфорта и качества оказываемых услуг по биометрии, но граждане не торопятся вестись на «пряник».

Почему сдача биометрических ПД потенциально крайне опасна, рассказала 6 октября председатель Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт», президент InfoWatch Наталья Касперская.

«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе, от своих сотрудников. Мне лично остается непонятным, зачем вообще нужно использование биометрии».

По мнению эксперта, утечки происходят из самых разных баз данных, и не так важно, как они защищены от взлома снаружи, поскольку часто это делается изнутри. Госпожа Касперская добавила, что с биометрическими данными есть еще одна «чудовищная проблема» - технология глубокой подделки DeepFake (подделка фотографии, видео и голоса человека, которые неотличимы от оригинала). Защиты от нее пока не существует, поэтому следует воздержаться от сдачи биометрии.

Что самое важное, Касперская прямо указала на тот факт, что «некоторые чиновники нас прямо загоняют в сторону цифровизации». По ее мнению, это грозит формированием теневой власти людей, создающих и использующих цифровые системы – айтишников, цифровых клерков, их начальников. «Причем чиновники, продвигающие цифровые сервисы, не до конца понимают эти риски», – заключила IT-специалист.

Мы всего лишь немного дополним Наталью и разовьем ее мысль. Очевидно, что тотальный биометрический контроль «Большого брата», прописанный, в частности, в официально принятой программе правительства Москвы «Умный город»-2030, является ключом к электронному концлагерю, который строят «цифровые социалисты»-методологи из АП, Правительства и крупнейших корпораций. Благодаря биометрической идентификации можно мгновенно сегрегировать людей, отказывать им в покупках, в соцобслуживании, автоматически штрафовать за нарушения «масочного режима» и прочих ковидных и не только ограничений.

Именно биометрия, в том числе – поведенческая, позволяет следить за лояльностью отдельно взятого гражданина и присваивать ему личный социальный рейтинг, как это уже происходит сегодня в Китае. А поскольку, по заветам Клауса Шваба и Всемирного Банка, будущий цифровой человейник должен быть «глобальным и транспарентным», утечки личных данных граждан не то, что трудноустранимы, но и обязательны в рамках всемирного проекта.

Так что позволим себе предположить, что «теневая власть», о которой говорит Касперская, уже давно сформирована, а топ-чиновники РФ вроде премьера Мишустина и его зама Чернышенко, с радостью организующие международные «Киберполигоны» вместе с банкстером Грефом и основателем ВЭФ Швабом, отлично понимают все риски.

Деньги и Церковь
 
К новой дискуссии о церковных финансах
 
Выступление священника Романа Степанова снова возбудило дискуссию о финансовых вопросах в Церкви. В принципе, конечно, правильно говорят, что в них нам не хватает прозрачности. Точно также верно и то, что высказывается уже давно, то есть вполне очевидная мысль о недостатке у нас соборности. Однако главная задача заключается в том, чтобы связать эти констатации с реалиями современной церковной жизни, простроить реальный проект, то есть реализуемый план по преобразованию сегодняшней реальности в соответствии с нашими идеальными представлениями. Что конкретно в данном случае мы имеем в виду? Разбираем подробней:
 
Сам по себе тезис о тесной, можно сказать, неразрывной связи проблемы финансов и проблемы соборности, точнее ее отсутствия, конечно, верен. Но при конкретизации его возникают проблемы. Как реально провести в жизнь принцип подотчетности в финансовых вопросах священноначалия всех уровней неким (в современных церковных реалиях достаточно мифическим) «приходским общинам» и «приходским собраниям»? Для такой постановки вопроса необходимо эти общины просто иметь, нужно, чтобы они были, а с этим ведь у нас большие, можно сказать, фундаментальные проблемы. Ибо все хорошо знают, что никаких общин в реальности нет, а приходские собрания в лучшем случае собираются нерегулярно. Причин в реальности две. 1) Неразвитость общинного сознания и по сути отсутствие общинного поведения у нас самих. 2) Отсутствие в нашей Церкви такого института, как членство в приходах.
 
Совершенно очевидно, что прежде чем ставить вопрос о «финансовой подотчетности» священноначалия неким приходским собраниям, или приходским общинам, членство в них должно быть формально зафиксировано, то есть, попросту говоря, принять форму закона. Иначе любой «захожанин» с улицы после нескольких причастий в данном конкретном храме сможет претендовать на роль финансового ревизора, так сказать, общественного аудитора. Стоит спросить себя и всех заинтересованных лиц: готовы ли мы к этому? Ведь официальное членство в приходе будет, наряду с правами, означать для нас обязанность данный приход содержать, вместе с другими членами общины. Пусть каждый из нас спросит себя: готов ли я отдавать Церкви в лице моего прихода десятую часть своих доходов и, главное: хватит ли «десятины», собранной со всех «прихожан», на его содержание?
 
Как добиться реализации главного тезиса: «Прихожане должны иметь возможность - все без исключения - входить в Приходское собрание, которое бы имело доступ к финансовым и имущественным делам прихода»? Исключения из чего имеются здесь в виду?
 
На наш взгляд, если быть честными перед самими собой, то необходимо признать, что именно возрождение общинного сознания и общинного поведения (что и есть основа соборности), то есть очень трудная и ответственная работа над самими собой, должна предшествовать «финансовой отчетности», а вовсе не эта последняя может стать главным фактором возрождения соборности в Церкви.
 
Но даже если предположить, что членство в том или ином приходе будет у нас формально зафиксировано (без чего продвинуться в желаемом направлении невозможно), то на что, по очевидной справедливости, с учетом других сегодняшних российских реалий, сможет реально претендовать община? То, что контроль за расходованием средств, пожертвованных членами общины, является их естественным неотъемлемым правом, конечно, не подлежит сомнению, но ведь все дело в том, что эти пожертвования, как правило, не делают погоды, будучи значительно меньшей частью всех средств храма. А большую часть их составляют как раз «пожертвования со стороны», контроль за которыми также предлагается возложить на мифическое сегодня приходское собрание. Это осудительное (ну, во всяком случае, неодобрительное) выражение насчет «теневых схем» не просто крайне далеко отстоит от реальности, но, по сути, во многом является данью чисто либеральным стереотипам и может, в случае буквальной реализации, подорвать основы нашего нынешнего, пусть относительного и ущербного, но все же реального церковного благополучия. Продолжение

Начало: https://t.me/tsarkrest/4189

Ибо без этих т.н. «пожертвований со стороны» НЕ БУДЕТ НИЧЕГО. То есть СОВСЕМ НИЧЕГО! Храмы в большинстве своем просто закроются, для начала погрязнув во вполне законных санкциях со стороны светских властей и судебных разбирательствах за неоплату ЖКУ, аренды, налогов и т.д. и т.п. Странно, что в церковной среде приходится разъяснять все эти очевидные вещи…
 
Разве мы не знаем, как формируется реальный церковный бюджет, не знаем, что деньги «с подноса» - это ничтожно малая часть пожертвований? К сожалению, сегодня в наших приходах основная часть «молящихся» и основные жертвователи – это по большей части разные люди, хотя, конечно, порой бывают и совпадения в отдельных представителях этих двух групп. Любой хороший настоятель сегодня договаривается о пожертвованиях с «серьезными людьми», и чем лучше он умеет это делать, тем больше ценится как настоятель.
 
А приходская бухгалтерия, как известно, бывает трех видов: реальная для себя, для налоговой инспекции и для правящего архиерея. Какую из трех следует раскрыть перед «приходским собранием»? Ясно, что раскрытие реальных доходов автоматически сделает настоятеля и весь приход предельно уязвимыми перед перечисленными выше инстанциями. Вряд ли можно предположить, что благочинный, викарий и правящий епископ вместе с налоговым инспектором сразу станут ангелами во плоти и не потребуют с настоятеля больше, еще и пригрозив санкциями и прочими ужасами. Так что, собственно, нам нужно? Шашечки или ехать? Жизнь (в которой полно несовершенства, но есть главное: возможность для нас, по мере сил каждого, жить в Церкви, участвуя в ее таинствах) или формальная «правильность»?
 
На самом деле, конечно, понятно, чем руководствуются такие люди, как о. Роман Степанов. И чем руководствовался покойный о. Всеволод Чаплин, когда требовал «прозрачности». Их всех (и не только их), можно сказать, серьезно достала безнаказанность высшей церковной бюрократии, воспринимающей Церковь в духе вторичного феодализма. Конечно, нам всем хотелось бы знать, на что конкретно тратятся средства, жестко «отжимаемые» с епархий, благочиний, монастырей и приходов. В этом плане в ведущихся сегодня разговорах есть, бесспорно, немалый резон. Но резон этот не может утрироваться и противопоставляться реальности, прежде всего на приходском уровне. Иначе мы можем уподобиться тому медведю, который пожалел мужика и попытался убить комара, севшему тому на спину. Или, если выразиться более «традиционно», вместе с водой выплеснуть и ребенка…

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@oreltimes Голикова: В России могут появиться регионы со статусом «территория, свободная от COVID-19». Конкретные критерии пока не ясны. По всей видимости, речь идёт о высоких показателях вакцинации и невысоком числе заболевших.
@thegraschenkov Похоже, речь о стимулировании темпов вакцинации. Граждан стимулируют лотереями, а губернаторов – грантами? Проблему вакцинации решили спустить на губернаторский уровень.
@kaktovottak В регионах власти возвращаются к идее принудительной вакцинации — драйвером темы становится глава Свердловской области Куйвашев, креатура мэра Собянина.
@redacted6 С 5 октября в регионе должны быть привиты все «холопы» в сфере образования, обслуживания, общественного питания и т.д. Об опасности акции для переболевших и больных хроническим заболеваниями в правительстве области, видимо, не слышали.
@readovkanews Губернатор Курской области Старовойт будет превращать в гетто районы, жители которых недостаточно вакцинируются. Районы, в которых уровень вакцинации составляет ниже 55%, не получат денег на благоустройство и ремонт дорог.
@channel_elmurid В переводе на русский язык: гауляйтер дистрикта Kursk руинирует те районы, которые не выполнят его, гауляйтера, приказ о вакцинации. Язык и аргументы банального оккупанта.
@Alekhin_Telega Во-первых, такое решение выглядит, как минимум, странно, как для вакцинированного, так и для не вакцинированного россиянина, потому что вряд ли кто-то может связать благоустройство с вакцинацией.
@sorok40russia Сейчас нас всех постараются посадить на иглу, чтобы отчитаться перед мировым правительством или как там его называют за выполнение плана по построению цифрового концлагеря для отвакцинированных баранов или рабов.
@obrazbuduschego2 для @wisedruidd Независимые медики много говорят о ненужности вакцинации тех, кто переболел. Естественный иммунитет – главная оборонительная сила человеческой популяции. Тех, кто уходит от вакцинации, поражают в правах. И это надо обосновывать.
@dumayem «Более 95% госпитализированных в Подмосковье пациентов с коронавирусом не прививались», — утверждает губернатор Воробьёв. И что, мы должны верить этому человеку, который, забив болт на конфликт интересов, дал карт-бланш брату на застройку Подмосковья?
@tsarkrest Эффективность вакцины от гриппа - <60%. А вот об эффективности вакцины от Ковида ходят лишь легенды... Да, заявляется эффективность в 81%, что уже вызывает сомнения, учитывая массовые случаи заболеваний после уколов.
@skurlatovlive Более 70% вакцинированных от ковида в РФ, вероятно, являются обладателями купленых справок. То есть картинка складывается следующая. Власти радуются 60% вакцинации населения, подавляющее число которого реально не прививалось.
@rian_ru 7 октября: Федеральная сводка. Зараженных 7 690 110 (+27 550). Скончались 213 549 (+924, в том числе в Москве +69). Выздоровели 6 799 230 (88,4% / +20 330). В России максимальное число случаев COVID с начала года - 27 550.
@channel_elmurid Есть базовый отсчёт: эпидемический порог, от которого отсчитывается превышение. Идёт разбивка по регионам, возрастным группам. Дается заболеваемость понедельно на 100 тысяч населения. С какого перепуга сейчас полностью отброшены все ранее действовавшие показатели?
@Wek_ru Замсекретаря Совбеза Коков рассказал о том, что были зафиксированы попытки использования заражённых коронавирусом для инфицирования людей. Терроризм, конечно не стоит на месте, хотя эффективность использования ковида выглядит сомнительно.
Анатолий Несмиян: Смысл простой - приравнять невакцинированных к террористам. Со временем термин «биотерроризм» может быть введён в оборот для того, чтобы объявить войну всем, кого еще не удалось загнать под живительную жидкость.
@Alekhin_Telega Сертификат о вакцинации скоро повсеместно заменит паспорт гражданина РФ. А может, для повышения вакцинации разрешить вакцинированным проводить и приходить на митинги, раз уж вакцинация становится единственным средством подтверждения конституционных прав?

Правительство одобрило повышение платы за капремонт на 25%.

Несмотря на стабильный рост цен ЖКХ, большинство жилых домов в России не видели «капремонт» десятки лет. Куда уходят эти деньги, а главное, кто лоббирует и покрывает жилищную мафию?

У многих жильцов нет даже права выбора управляющей компании, не говоря уже о контроле над их деятельностью. Целые районы отданы неким неизвестным людям, которые делают себе состояние на воровстве и коммунальных махинациях.

Износ жилого фонда даёт о себе знать регулярными взрывами газа и прочими катастрофами. Возможно, вместо обдирания населения, правительству стоило бы заняться наведением порядка в сфере ЖКХ?

​​Роман Ковалёв, защитивший девушку в метро от трёх дагестанцев - стал героем общества, у него берут интервью федеральные СМИ, а народ массово обсуждает случившееся.

Не упустил случая хайпануть за чужой счёт и Сергей Бордюрович, который сначала лоббирует завоз мигрантов в столицу, а затем пиарится на их жертвах. И рыбку съесть - и косточкой не подавиться.

Недавно супруга одного из авторов канала ЦК предложила: "А давай купим экспресс-тест на ковид за 2000? Ну так, на всякий случай, чтобы к врачам не обращаться лишний раз". Муж вместо ответа показал жене вот этот ролик. После чего она более не делала подобных предложений 😉

1️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ ❗️ Наши врачи благодарны 10 000 сторонникам суверенной отечественной медицины, кто не прогнулся под глобалистов и ВОЗ, отстаивая суверенитет России, традиционную классическую медицину и наш народ ❗️ Благодарим каналы единомышленников за распространение! ГЛАСНОСТЬ - НАША СИЛА! 💪🏻

✔️ Наши друзья ⤵️

📌 РИА КАТЮША - @riakatysha
📌 Сорок сороков - @sorok40russia
📌 Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) - @ouzs_ru
📌 Царский крест - @tsarkrest
📌 Русский ноу нейм - @llh_778
📌 Думаем - @dumayem
📌 Мария Шукшина - @mariashukshina
📌 Русский Демиург - @rus_demiurge
📌 Мадуро - не дура - @apleonkov
📌 НОВОСТИ - Родители Москвы - @roditelimoskvynews
📌 Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu
📌 Иван Чай информационно-правозащитный центр - @ivan4pointru
📌 Михаил Чупахин - @mvchupakhin
📌 Политика и аналитика - @NPK_tv
📌 Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
📌 QAnon Россия - @qanonrus
📌 Телестрим - @telestrim
📌 Оставьте нас в покое - @vpokoe
📌 Имунный ответ - @imotvet

Экономика дефицита от ротшильдовского The Economist...

КОВИД И ЭКОНОМИКА ДЕФИЦИТА

О том, что спецоперация «ковид-19» является глобальным трансформирующим событием, призванным перезагрузить мировую экономическую систему, аналитики традиционалистского толка говорили не раз. Пропаганда, как обычно, всякую попытку разобраться в ситуации списывала на теории заговоров. Однако качество анализа проверяется жизнью, а не пустословием пропагандистов. Жизнь же подтверждает, что ковид действительно способствует переходу мировой экономики в новую фазу: вместо экономики роста, мы получаем экономику дефицита и этот факт уже очевиден.

Журнал The Economist на этой неделе вышел с новой обложкой, где на пустых магазинных полках изображено одиноко лежащее зеленое яблоко, символизирующее нашу планету. Посыл ясен, тем более что и сам журнал не поленился его объяснить: «Наша обложка на этой неделе посвящена тому, что мы называем экономикой дефицита».

Итак, экономика дефицита – что это? Это глобальная ситуация при которой платежеспособный спрос домохозяйств есть, но удовлетворить его не получается. Непосредственной причиной проблем журнал называет ковид-19 и переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии («зеленая сделка», «энергетический переход», «углеводородная нейтральность» - это разные обозначения одного и того же).

Кроме того, в условиях «пандемии» торговля меньше ориентируется на экономическую эффективность и больше на национальную безопасность. Авторы журнала считают, что декарбонизация (отказ от углеводородов) и протекционизм (меры поддержки национальной экономики в интересах государства) войдут в нашу жизнь теперь столь прочно, что останутся и после окончания «пандемии». Следовательно, экономика дефицита с окончанием «пандемии» никуда не денется.

Таким образом, спецоперация «ковид-19» идет по плану и приносит свои плоды. Провозглашенные «Римским клубом» и ООН «цели устойчивого развития» мало-помалу достигаются: потребление сокращается, а народонаселение снижается. И заметьте, происходит все это без развязывания традиционных мировых войн, а исключительно под видом заботы о здоровье людей и защиты экологии.

ПУТИН И «ЗЕЛЕНЫЙ КОМСОМОЛ»

Мы не раз писали о том, что российское государство, поспешив вписаться в «климатическую повестку», наступает себе на горло. Доходная часть российского бюджета по-прежнему во многом зависит от экспорта углеводородов и поэтому навязываемый глобалистами-неоконами тренд на «углеводородную нейтральность», называемый еще «энергетическим переходом», не соответствует национальным интересам России.

Правда, это обстоятельство не мешает Сберу, Лукойлу, En+ Group активно внедрять климатическую повестку.

Более того, даже государственные структуры играют на стороне глобалистов. Минприроды предлагает Минпросвещения ввести в школах обязательные уроки экологии, а премьер-министр страны Мишустин заявляет, что до конца года должен быть разработан и утверждён соответствующий план действий по адаптации российской экономики к глобальному энергетическому переходу.

И казалось, что зеленое безумие будет лишь нарастать, однако Путин в кои-то веки сделал здравые заявления. Сославшись на европейский топливный кризис, вызванный поспешным внедрением идей «зеленого комсомола», президент России дал понять, что не стоит, задрав штаны, бежать за «зеленым комсомолом».

"Видите, что в Европе происходит: там истерика и какая-то неразбериха на рынках. Почему? Да потому что никто серьезно к этому не относится, кто-то спекулирует на проблемах климатических изменений, кто-то недооценивает чего-то, кто-то начинает сокращать инвестиции в добывающие отрасли. Плавный переход должен быть, плавный. И у нашей страны есть точно совершенно все возможности, чтобы избежать подобных ошибок", - сказал Путин на совещании с членами кабмина.

Да, с одной стороны, президент не отказывается от навязываемого глобалистами порочного тренда, но с другой, очевидно его тормозит, что уже является благом в условиях помешательства российской элиты на «энергетическом переходе».

«Свадьба века», «екатеринбургские останки» и новый «извод» «Матильды».
#ЛжеОстанки
Картина дискредитации православия и монархии носит системный характер, включая как прямые атаки на память святого Царя-мученика и его венценосного семейства, так и разного рода постмодернистские перфомансы, а также прямые исторические и комплексные подлоги.

Постмодернистская составляющая была представлена на пресловутой «свадьбе века» в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга. На самом деле, конечно, прав г-н Песков: будущему семейному счастью возрастных молодоженов можно только порадоваться, а российское государство ко всему происходящему формального отношения не имело. (Участие роты почетного караула теперь списывают на самоуправство питерских властей и командования Западного военного округа, а митрополит Варсонофий, венчавший брачующихся, является, как известно, иерархом Церкви, отделенной от государства). Однако плохо скрытый контекст заключается в том, что целый ряд заинтересованных лиц интерпретирует все действо как свадьбу «наследника российского престола», что, с точки зрения законности, является прямой насмешкой над последней. Поскольку Георгий Гогенцоллерн не обладает ни малейшими правами на российский престол (что давно и убедительно было показано знатоками вопроса), тем более, что данный брак, как его не оправдывай, является морганатическим.
В 1946 г. Князь Владимир Кириллович, считавший себя Главою Императорского Дома, своим Актом признал Царское достоинство князей Багратион-Мухранских и право членов этой семьи «именоваться Князьями Грузинскими и титуловаться Царскими Высочествами». При этом «главой семьи» стал князь Георгий Александрович Багратион-Мухранский, на дочери которого, Леониде Георгиевне, Владимир Кириллович и женился в 1948 г. Итак, сначала за родом был признан «Царский статус», а затем был заключён брак, оказавшийся таким образом как бы «равнородным».

Аналогичным образом поступили и в наши дни с гражданкой Италии г-жой Ребеккой Беттарини. Сначала итальянский дипломат Роберто Беттарини был награжден орденом Святой Анны I степени, благодаря чему ему было пожаловано «потомственное дворянство Российской империи». Награждение произошло незадолго до объявленной помолвки Георгия с дочерью Р. Беттарини. Таким образом традиция Владимира Кирилловича обрела второе рождение – сначала жалуется статус, а потом заключается якобы «благородный» брак.

Сам Георгий появился на свет в результате брака дочери Владимира Кирилловича и Леониды Георгиевны Марии Владимировны и принца Прусского Франца-Вильгельма (правнука кайзера Вильгельма II), который до официального заключения брака перешёл в православие с именем «Михаил Павлович», причем ему был также пожалован Великокняжеский титул. Этот брак закончился разводом в 1985 г., после чего «Михаил Павлович» вернулся в лютеранство. Таким образом, очевидно, что правильный титул Георгия (с поправкой на «традицию» морганатических браков в данном семействе) – принц Прусский, и уже в силу этого никакого отношения к российскому престолу он не имеет и иметь не может. То, что Георгий и его мать сегодня являются гражданами РФ и носят фамилию «Романовы», разумеется, никак не меняет дело.

Таким образом, в лучшем случае можно говорить о бракосочетании гражданина Романова (по совместительству – принца Прусского) и гражданки Италии, вообще не имеющей отношения ни к потомственному, ни к жалованному дворянству.

Вряд ли можно признать случайным примерное совпадение по времени свадьбы Георгия и Ребекки («Виктории») Беттарини и нового пришествия к нам пресловутой «Матильды», на сей раз на телеэкраны и под другим названием. На канале ОТР она вышла в телеформате в виде сериала под названием «Коронация» (!). Итак, если в реальности фарс представляется как серьезное действо «монархического» характера, то в кино подвижническая и целомудренная жизнь последнего российского Императора (весьма значимый ее эпизод) превращается как раз в пошлейший и клеветнический фарс! В новом анализе он, разумеется, не нуждается, поскольку это не раз и более чем убедительно было сделано ранее.
ПРОДОЛЖЕНИЕ

НАЧАЛО: https://t.me/tsarkrest/4200
#ЛжеОстанки
Ну и, наконец, третий «пазл» данной системной картины – пресловутые «екатеринбургские останки». Хотя нас упорно убеждают в том, что уж здесь-то речь идет о сугубо научной и объективной экспертизе, скрытое глумление над памятью святого Царя-мученика присутствует и в этом, длящемся уже более 20 лет действии явно заказного характера. (На эту тему написано уже более чем достаточно). Сейчас достаточно лишь упомянуть о том, что, по словам т.н. «экспертов», обладатель черепа № 4, приписываемого «следствием» Царю, был якобы «человеком, склонным к полноте» и со ртом, полным гнилых зубов. И это при том, что про последнего российского Императора абсолютно точно известно, что он был очень спортивным и физически сильным человеком и достаточно часто общался со стоматологом высочайшей квалификации!

Вся история с этими останками представляет собой удивительную путаницу и целый набор манипуляций. Само понятие «признание останков» (как мы указывали в нашей недавней статье) является абсолютно не научным, попирающим основы как светского, так и церковного права. И это при том, что православные люди, которые следят за темой, хорошо знают: именно явления духовного порядка подтвердили версию, которая была зафиксирована следователем Соколовым, Дитерихсом и другими, а не ту, которую отстаивает нынешнее следствие. И вот, вместо того, чтобы обратить внимание именно на эту, самую важную для Церкви, сторону дела, Архиерейский собор, предстоящий в ноябре, будет формально рассматривать вопрос о «признании» «екатеринбургских останков» на основании данных некой «научной» экспертизы (давно уже опровергнутых независимыми экспертами) и при этом, разумеется, в силу понятных причин никак не сможет вникнуть в суть дела. Ясно, что Собор пытаются использовать для формального утверждения решения, принятого отнюдь не в Церкви, да при этом еще и прямо вовлекают архиереев в совершение, по сути, прямо противоправного деяния!

Все это сопровождается и соответствующей информационной кампанией, в которой смешаны в одну кучу фарсово-пародийная «свадьба века», новая версия клеветнически-глумливой «Матильды» и абсолютно недостойная история с останками, которую в православном народе именуют не иначе, как пляской на костях. Это нельзя не признать последовательной войной с исторической памятью, могущей сыграть роковую, губительную роль как для действующей политической «элиты» России, так и для всего нашего народа.

​​В продолжение темы с экспресс-тестами на ковид. В комментариях читатели пишут: дескать, это конкретный тест бракованный, сильно слишком его водой залили и т.д. – вот и дал положительный результат. Это не так. В Англии, например, школьники тестируются каждые две недели, и они давно смекнули, что экспресс-тест любит находить антиген ковида где угодно: в коле, кетчупе, газированной и обычной питьевой воде… Таким образом ребята обеспечивают себе длительные каникулы (ученые уже подтвердили сей факт, правда по традиции толком не могут его объяснить) – система образования трещит по швам, и не только в Британии.

Подобное псевдотестирование позволяет убить двух зайцев: с одной стороны, делать деньги из воздуха фармкорпорациям: экспресс-тесты продаются в любой аптеке (цена примерно от 1000 руб.), их уже научились производить даже турки и индусы. С другой стороны, это замечательный повод отправлять целые коллективы сотрудников и учащихся на карантин/самоизоляцию, т.е. на удаленку.

В России пока это делается на основании ПЦР-тестов, которые не рекомендовал использовать для оценки наличия вируса у здорового человека сам покойный автор данного изобретения (кстати, он ушел из жизни буквально перед началом «пандемии»). И понятно, почему цифровизаторы-любители вредной для здоровья и мозгов «цифровой школы» потирают руки – у нас также власти намерены вводить регулярные экспресс-тесты для школьников. Это будет означать тотальный перевод на дистант для заболевших и всех с ними контактирующих.

ЕЛЕНА СУЛИМЧИК - НЕТ ДОВЕРИЯ К ВАКЦИНАМ

🩺 Сулимчик Елена Алексеевна
➖ физиолог
➖ молекулярный генетик
➖ бывший научный сотрудник РНПЦ "Мать и дитя"

Как обезопасить себя от заболевания, какие существуют методы профилактики и лечения? Как объяснить введение мировой пандемии, если по статистике ВОЗ, число заболевших в мире за 2 года порядка 4% от общего населения планеты. Зачем вакцинировать людей, если организм человека обладает клеточным иммунитетом и многофакторной системой защиты от агентов воздействия. Об этом рассказывает физиолог Елена Сулимчик.

✔️ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на группу "ВРАЧИ о COVID и ВАКЦИНАХ". Только здесь авторитетное мнение врачей, инфекционистов, профессоров, кто не прогнулся под глобалистов и ВОЗ, отстаивая суверенитет России, отечественную медицину и наш народ❗️Спасибо за МАКСИМАЛЬНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ

Давайте будем честны. В том, что происходит, виновата исключительно власть! Удивляться не приходится. Какого иного результата еще можно ожидать в стране, где высокопоставленный чиновник, внедряющий локдауны по всей стране и попойку элексиром-отравой, на протяжении многих лет выступает за раздачу презервативов в средней школе (10-14 лет). И это лишь один пример. Вот и получаем закономерный итог такого правления.

​​Дорогие друзья, приглашаем вас на презентацию скандального романа Ивана Миронова «Высшая каста»!

Поговорим с автором о книге, ситуации в стране и планах на будущее. И, конечно, автограф-сессия.

Новый роман сочетает в себе историческую прозу и научную фантастику, погружая читателя в эпоху Сталина и знакомя с рискованным экспериментом ученых. Перед читателем, с одной стороны, разворачиваются политические события нашего времени, раскрываются быт, нравы, закулисье современной властной элиты, с другой – борьба за выживание коммунистических вождей, отравление Сталина, возвышение и арест Берии, изнанка личной жизни партийных и армейских бонз.

Иван Миронов - адвокат, кандидат исторических наук, ведущий авторской программы «Линия защита» на радио «Комсомольская правда», создатель ютуб-канала «Миронов Де-факто». Автор известных книг «Замурованные. Хроники Кремлевского централа», «Аляска преданная и проданная. История дворцового заговора», «Свобода строго режима», «Суд присяжных. Формулы внушения», «Суд присяжных. Наука убеждать».

Ведущая вечера - общественный деятель Аксинья Гурьянова.

Встреча пройдет в понедельник 11 октября с 19:00 до 20:00 в атмосферном книжном магазине-клубе «Достоевский» по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка, 1 (станция метро «Александровский сад», «Арбатская», «Боровицкая»).

Вы наверное забыли, чья дамочка дочка... Чьей дочкой и остается до сих пор. Мать, гражданка Нарусова - по-прежнему сенатор и член "Российского еврейского конгресса". Историю отца все прекрасно знают. Все это наглядно показывает, что ненавистница стариков и детей, Ксюша Собчак - всегда была и есть в т.н. элите. Об этом говорит и президентская компания 2018 года, когда, насмеявшись над русским народам, эту особу согласовали в АП и утвердили одним из кандидатов на высший государственный пост, несмотря на тысячи нарушений в подписных листах. А вот наши традиционалисты-консерваторы не прошли, хотя железобетонно имеют куда более весомую поддержку в народе, чем у повелительницы интернет-содомитов. Поэтому, тут еще задолго до смертельной аварии, где Mercedes Собчак насмерть сбил человека, все было ясно. Кому-то можно все, а кого-то ожидает только чудо-вакцина, да сбор валежника с грибами.