О памятнике Михаилу Муравьеву-Виленскому.

Замечательные для русских патриотов и националистов новости: в Калининграде установят памятник мощному охранителю России. Тому кто нёс в себе ту самую русскость, которой не хватает сегодня для сплочения всех коренных народов РФ. (см. Почему России без русских конец )

Михаил Муравьёв-Веленский (1796 — 1866) опроверг миф врагов русской нации, что дерусификации в Белоруссии, на Украине, в Казахстане и в других странах – это неизбежный исторический процесс. При наличии энергичной воли правительства и энергичной политики, при наличии воли к русскости, все процессы можно устойчиво развернуть в противоположную сторону и достичь устойчивого результата. Несмотря на столетие коммунистической национальной политики, а затем незалежной белорусизации, белорусы пока остаются русскими и уже никогда не станут поляками.

"Если какая-то часть России не-русская, или недостаточно русская, то это не потому, что она от природы такова и таков роковой ход истории, а по небрежению или многонациональской идеологии в головах у чиновников." - отмечает Егор Холмогоров.

По следам позорного праздника

Вчера в очередной раз отпраздновали установленный с 1992 года госпраздник День России. Но если вдуматься, в этот день было официально провозглашена «независимость» РФ от исторической России. Главред сайта «Вера правая» Александр Махотин:

"Если поискать термин, который одним словом обозначил бы смысл нынешнего праздника, то очевидно, его можно определить единственно так: антиимперский. Именно этот отказ от высшей и традиционной исторической миссии России... (см. описание миссии здесь👉Катехон)

Особый стёб присутствующий в дате в том, что это – день рождения Царя Петра Великого. Которому сенат, за великие труды на благо Отечества и военные победы, преподнёс титул «Императора Всероссийского», возстанавливая, таким образом, высший смысл Богопомазанной Царской власти, идущий преемственно от погибшей Византии, которая призвана хранить не только народы Империи и закон, но и высшую Истину...

Таким образом этот похабный праздничек – есть празднование именно разрыва России... со всем подвигом наших русских предков, полагавших жизни свои за Веру, Царя и Отечество, отсечение себя от их великого жертвенного дела созидания великой страны Христа ради. " - далее читать здесь:
http://www.verapravaya.ru/forum/all_2/topic_53/

"Вакцина" от жизни: депопуляторы готовятся открыто сокращать население через прививки

Индийский институт иммуннологии работает над "перспективным инструментом контроля над рождаемостью" — абортивной вакциной. Принцип действия предлагаемого препарата — иммунноконтрацептивный. Вакцина в течение нескольких лет обеспечивает иммунную реакцию против собственного гормона ХГЧ, который вырабатывается у беременной женщины.

Таким образом, происходит не предупреждение зачатия, а просто зачатый ребёнок не имеет возможности имплантироваться в матку и развиваться в ней. То есть налицо и абортивное действие этого яда.

Статья в американском таблоиде The Atlantic описывает не только медицинские, но и этические проблемы внедрения экспериментальной прививки. Сангхамитра Сингх, руководитель отдела политики и программ Фонда народонаселения Индии, обращает внимание на то, что меры контроля над рождаемостью служат в качестве инструмента подавления воли:

"История противозачаточных средств пронизана злоупотреблениями, часто сосредоточенными среди бедных слоев населения, людей, борющихся с проблемами психического здоровья, и цветных сообществ"..

Также авторы статьи довольно деликатно, но прозрачно намекают на возможный геноцид:

"Развертывание вакцины в первую очередь среди населения с ограниченными ресурсами может вызвать угрозу искоренения рождаемости в наиболее уязвимых слоях общества".

Лиза Кампо-Энгельштейн, специалист по репродуктивной биоэтике в медицинском отделении Техасского университета, опасается, что простота введения вакцины может рассматриваться как недостаток: сделать прививку без полного понимания или согласия пациента легче, чем принудительное введение ВМС или принуждение к ежедневному приему таблеток.

Неудивительно, что процесс начинается с самой населенной на планете Индии. Кто даст гарантию, что после такого укольчика женщина вообще сможет в будущем родить и выносить ребенка? Кто ответит за абортивный эффект - по сути, каждое "предупреждение беременности" в данном случае является убийством нового зачатого человека. Очевидно, что отвечать они ни за что не будут, их задача - сокращать.

Антипатриоты в церкви: яд уранополитизма

СВО выявило антипатриотов не только в светской, но и в церковной среде. Пост-советское богословие впитало русофобию и либерализм интеллигентской среды и родились страшные гибриды. Не первый год мы пишем об учении представителей #5колоннавРПЦ, которую в будущем важно соборно проверить на наличие ереси - уранополитизм.

Подробнее у Тимура Давлетшина: Еще раз об антипатриотическом уранополитизме и. Даниила Сысоева. Немало молодых владык и священников МП РПЦ исповедуют гностическое, иконоборческое пренебрежение "ко всему земному". Но самое опасное, уранополитизм начинает захватывать идеологические сферы. Так медиафигура Архангельский добился такого авторитета, что под его редакцией выходили школьные учебники.

Тимур Давлетшин составил солидный список патриотических цитат святых отцов Церкви. От апостола Павла и Иоанна Златоуста до обращения свт.Игнатия Брянчанинова к адмиралу Нахимову из архива ВМФ. Для многих жертв пост-советского богословия это стало откровением!

Катастрофа межрелигиозных отношений в РФ
(часть 2, часть 1 здесь)

Мы даже не догадываемся кого выращивают против нас. В Финляндии россияне случайно пересеклись с диверсанткой-чеченкой, знающей шесть языков: "Русских надо отстреливать, вы мрази! Если бы у меня была власть, я бы вас перевешала!"

И это не какая-то умалишённая. С 90-х годов ваххабиты продвигают своих имамов и запугивают приверженцев ислама русскими безбожниками-злодеями - см. видео Д.Бабича. Для ваххабитов мы "зимми". Когда "зимми" восстает против них, то становится "харби" и подлежит уничтожению.

И самое печальное, у потерявших русскость наших - ей нечем возразить! Каких-либо нац.-дух.-гос.-образовательных программ для русских у нас не может быть, пока государствообразующий народ (в отличие от других народов РФ) не имеет законодательной основы под свою землю, веру и культуру. Пока Церковь в школы не пускают, оформив как "общественную организацию по ритуальным услугам".

Единоначалие или добрая воля? Новый приказ МО РФ может расколоть добровольцев СВО

В Минобороны как специально подгадали, и на фоне попыток украинского прорыва и битвы на юге ДНР сообщили о приказе по переводу всех добровольческих соединений под свое крыло. Все бойцы СВО, которые сражаются на стороне России, обязаны до 1 июля подписать контракт с МО. Не ясно, на каких условиях – текста приказа никто не видел. Зато слухов вокруг него уже масса – добровольцы не понимают, с кем будут воевать бок о бок, кто ими будет командовать и куда их перебросят. "Вагнера" уже устроили "бунт", заявив об отказе подписывать бумаги с ведомством, остальные пока не бунтуют, но не знают, готовы ли идти под крыло Шойгу и Герасимова. Зачем МО надо было начинать "войну" с добровольцами и как они будут их заставлять, чтобы те не ушли и не обрушили фронт, пока решительно непонятно, отмечают соратники РИА "Катюша".

Новость о том, что после полутора лет СВО Шойгу был подписан приказ, предписывающий добровольческим отрядам, которых насчитывается более 40, до 1 июля подписать контракты с Минобороны, взорвала российскую сеть. Пришла она в самый неподходящий момент, когда противник переходит к активной фазе наступления и на южном направлении идет форменная мясорубка.

«Приказ предоставляет право всем добровольцам заключать индивидуальные контракты или с добровольческими отрядами, или с МО РФ в качестве военнослужащих по контракту. Заключение гражданами контрактов с государством – это, прежде всего, распространение на них, а также на членов их семей установленных государством мер социальной защиты и поддержки.

Таким образом, приказ расширяет возможности комплектования подразделений Объединенной группировки войск как военнослужащими, так и добровольцами, совместного применения воинских подразделений и добровольческих организаций», – отметил замминистра обороны РФ.

Ненормально здесь то, что сказав "А", там опять забыли про "Б" - и не дали никаких пояснений касательно заявления замминистра обороны Панкова. В итоге не ясно, что в тексте данного приказа, кто под него попадает, на каких условиях и не находится ли он пока на стадии подготовки и обсуждения. И что хуже всего – заявление было сделано во время наступления врага на юге и обстрелов Белгородской области, когда на добровольцах держится немалая доля фронта и меньше всего им сейчас нужно обсуждать нововведения и задаваться вопросом: "Что будет завтра?"

Впрочем, зная, как "трепетно" относятся в МО к информационной политике, этому не удивительно. Искать здесь злой умысел бесполезно, просто никто не подумал, как отреагируют бойцы добровольческих соединений, а их у нас за 40, на подобный приказ. Хотя стоило бы, как стоило бы подумать о конкретных людях и причинах, почему они ушли в добровольческие соединения, а не просто подписали контракт с МО.

Первыми сорвались, как и ожидалось, "вагнера" – их конфликт с руководством Минобороны идет уже не первый месяц с переменным успехом и после такого захода все известные командиры ЧВК дружно выложили в сеть пост с едким замечанием Пригожина. Сам Пригожин подтвердил, что никаких контрактов с нынешним руководством ведомства его люди подписывать не собираются.

Аналогичная ситуация и со всеми остальными, где сражались давно спаянные коллективы под командованием их товарищей. Готовы ли генералы не просто раздавать приказы налево и направо, а учитывать мнения этих командиров? Именно это сейчас беспокоит бойцов – кто их будет отправлять в бой и с кем. И формулировка «данные меры позволят повысить боевые возможности и эффективность применения ВС и в их составе добровольческих отрядов» мужчин скорее напрягает.

В общем, касательно данного приказа вопросов гораздо больше, чем ответов. Точнее, ответов нет вообще. Понятно, что рано или поздно надо вводить единоначалие. Но беда в том, что в данный момент, особенно при противостоянии руководства МО и "Вагнеров", да и, мягко говоря, при не популярных среди добровольцев верхах министерства, подобный прямой подход на уровне удара ломом, может не увеличить эффективность, а добавить проблем, которых в армии и так немало.

"Украинцы «выбросили» все достигнутые в марте 2022 года договоренности после отхода российских войск от Киева" - Владимир Путин.

А вот это очень интересно, увы, президент РФ не раскрыл тему в деталях. Получается, что наши "жесты доброй воли" с оставлением Киевской области, Черниговской, Сумской и т.д. были осуществлены под некие договоренности с "украинскими партнерами". И они поимели наглость их нарушить, кто бы мог подумать...

Осталось только узнать, что же именно они пообещали в ответ? Не бить отступающие войска? Бить, но не очень сильно? Не обстреливать Белгородскую область? Не запускать БПЛА на Кремль и гражданские постройки Москвы? Вряд ли нам официально ответят на эти вопросы, а очень бы хотелось.

На сегодняшней встрече с военкорами (кстати, обратите внимание на их напряжённые, суровые лица) Владимир Путин изрёк много откровений, подтверждающих на 100% позицию по текущей ситуации экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова.

Россиянская "элита" и представляющий ее интересы нацлидер старательно делали все, чтобы оказаться "своими буржуинами" для Запада. Они были искренне уверены до последнего, что "партнёры" их не кинут, не начнут войну на уничтожение против России. Они уже считали себя частью глобальной элиты, с билетом в новый мировой порядок...

Но "партнёры" в очередной раз "жестоко пидманули" и указали россиянским компрадорам на место возле нужника. Ах, какие редиски! Ну кто бы мог подумать, а? И самое печальное, что полное рассеяние этого морока в головах "нашей элиты" не наблюдается до сих пор.

Собрано 40000

Осталось добить еще 200 000

Собрано 51200

Осталось еще 190 000

Друзья! Поднажмем!

Собрано 64000

Осталось собрать 177 000

Друзья! Сбор идет очень медленно. Очень просим помочь нашим боевым братьям.

Собрано 80000

Осталось собрать 161000

Собрано 98000

Осталось 143000

Поможем нашим ребятам! Война уже зашла в наши дома. Не думаете, что завтра будет лучше.

Собрано 114000

Осталось собрать 127000

Друзья! Почти половина уже собрано! Давайте поднажмем!

Детали несостоявшегося позорного «Стамбульского перемирия»

Еще в мае с.г. президент Белоруссии Александр Лукашенко раскрыл смысл сказанного лидером России Владимиром Путиным в беседе с военкорами:

«Украинцы «выбросили» все достигнутые в марте 2022 года договоренности после отхода российских войск от Киева».

Лукашенко в своих СМИ рассказал, что Россия в марте 2022 года в Стамбуле была готова заключить невыгодный для себя договор об урегулировании конфликта:

«Если бы Россия сейчас его читала, она бы с ума сошла. Он абсолютно был невыгоден России. Но Россия согласилась».

И «как только Россия согласилась на мирные инициативы, договор, проект был выброшен в корзину», констатировал белорусский президент, уточнив, что у него «на столе лежит проект этого договора».

Переговоры по урегулированию на Окраине начались 27 февраля 2022 года (спустя три дня после начала спецоперации). Наибольшего прогресса делегации достигли во время встречи в Стамбуле 29 марта. По оценке Москвы, прогресс был достигнут в вопросе внеблокового и неядерного статуса Окраины, а также гарантий безопасности для нее.

Киев предложил Москве решить вопрос принадлежности Крыма на двусторонних переговорах в течение 15 лет, а вопрос Донбасса – согласовать на встрече глав государств. Принадлежность этих регионов не будет оспорена Киевом военным путем, отмечалось в озвученных предложениях Окраины.

Договор о гарантиях безопасности Украина предложила сделать многосторонним и создающим основу для новой системы безопасности в Европе. Гарантами работы системы Киев предложил сделать Россию, Турцию, Германию, Италию, Израиль, Польшу и Канаду. Однако переговоры фактически прекратились после того, как в начале апреля 2022 года украинские власти и западные СМИ распространили фотографии и видео из Бучи, обвинив ВС РФ в расправе над гражданским населением.

Еще раз подчеркнем, что означали те условия предварительно согласованного мирного соглашения предполагали: официально воссоединенные с Россией Крым и Севастополь должны были лишиться статуса субъектов РФ и стать "объектом межгосударственных переговоров" сроком на 15 лет. И это - взамен на невступление в НАТО и отказ от ядерного оружия для Окраины. Причем статус Донецких и Луганских народных республик предлагалось обсудить позже Путину и Зеленскому, и еще большой вопрос, стали бы их принимать в состав России. Экс-министр обороны Игорь Стрелков считает, что на переговорах в Стамбуле имел место «факт покушения на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ высшими чиновниками РФ, совершенного с ведома президента РФ».

Теперь можно сказать точно: слава Богу, что этот позорный «мир» нас миновал, но от войны за будущее России нам не уйти в любом случае. И итогом этой битвы может быть только уничтожение химеры политического украинства.

У нас практически не говорят о том геноциде, какой развели негры с белым населением Юга Африки. ЮАР у нас теперь даже считается "союзником" РФ по БРИКС. Но раньше – 50-60 лет назад – это было самое развитое государство во всей Африке. К началу 1960-х годов XX века уровень жизни белого населения ЮАР достиг первого места в мiре, а уровень жизни чернокожих – первого места в Африке. Примеры: электроэнергии в ЮАР производилось в 2 раза больше, а стали в 6 раз больше, чем ВО ВСЕЙ ОСТАЛЬНОЙ АФРИКЕ, вместе взятой(!!), то была страна со своей атомной и космической промышленностью…
А теперь это чемпион по УБИЙСТВУ БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ в мiре.
Сравним: за сорок шесть лет апартеида, то есть раздельного проживания белых людей европейского происхождения и чернокожих африканцев – было около 7 тысяч убитых в стычках с полицией местных преступников. А вот двадцать лет «демократии» (с 1994 по 2014 гг.) принесли более 100 тысяч убитых, изнасилованных и физически покалеченных белых, плюс десятки тысяч самих чернокожих, погибших от рук своих же собратьев. А ещё там есть такой разряд, как «цветные», которых было почти столько же, сколько белых, и которых стали убивать сразу, без счёта, как «пособников колонизаторов» (их жертвам власти ЮАР вообще учёта не ведут) И более миллиона бежавших из страны белых (из 4,5 млн ранее).
При этом убийства – это ещё не все прелести. При них происходит ещё и тотальное изнасилование белых женщин ЛЮБОГО (!) возраста, но особенно девочек и девушек: негры верят, что половой акт с белой девственницей способен исцелить их от СПИДа. Именно этим, кроме всего прочего, объясняются столь частые изнасилования ими девочек.
А ВИЧ там среди негров зашкаливает… чернокожий министр здравоохранения республики Аарон Мотсоледи открыто заявил, что 28% чернокожих школьниц ЮАР заражены ВИЧ. Видимо, «расцвет демократии» достиг таких высот, что почти треть школьниц (в том числе в возрасте от 10 до 14 лет) отдаются здоровенным дядькам за материальное подспорье.
Причём эти массовые убийства систематически связаны не просто с ограблениями, а именно с невероятными пытками и садизмом. А бывает нередко и такое, что отрубленные у белых руки идут на ритуалы колдовства «вуду»…
Примечательно, что если мы поищем в Википедии выражение «Геноцид белой расы» – то сразу наткнёмся на следующее, цитирую:
«Геноцид белой расы», «геноцид белых», «вымирание белых» или «замещение белых» – ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА, разделяемая сторонниками превосходства «белой расы»…
Вот так нам выворачивают наизанку мозги, примем к сведению. Но ЮАР для нас урок хороший: мы обязательно должны это знать! Потому что – и по нам звонит этот колокол…
А.М.
http://www.posprikaz.ru/2014/08/beloe-naselenie-yuar-podvergaetsya-nastoyashhemu-genocidu/

Теоретическая возможность и практическая необходимость Монархии
 
Монархия — самый информационно изгаженный институт исторической России. Часто она подаётся как нечто невообразимое и совершенно не возможное для современной России.
 
Стереотип отрицания монархии
В грубой форме от левых и либералов, усреднённо, о монархии можно услышать, что она самая реакционная система власти, против которой должен восставать всякий «честный и прогрессивный человек». Для них любой разговор о монархии, о перспективах этого принципа власти в России возмутителен сам по себе. Либералы и левые абсолютно едины в агрессивном неприятии единовластия.
Среди людей более «консервативных» распространён более мягкий подход. Монархическая идея, мол, конечно, красивая, романтическая и сыграла в истории России важную роль, но…
И тут продолжение может иметь несколько вариантов.
Могут с сожалением заговорить о том, что народ, мол, стал другим и поэтому монархия сегодня уже невозможна. Посетуют на то, что нет никакой гарантии, что наследник престола будет умным и деятельным управленцем, а не слабым и неспособным. Или начнут приводить примеры Самодержцев, которые, как им кажется, отметились теми или иными неправильными государственными решениями.
Оценки разные, но принципиальное неверие в возможность монархии примерно одинаковое. Отрицание будущего за монархией наличествует и у тех, и у других. Разница лишь в степени отрицания. У левых и либералов оно нутряное, зоологическое, а у неуверенных «консерваторов», скорее, инерционное, бессознательно приобретённое и столь же неосознанно сохраняемое. Насколько подобное отношение к монархическому принципу логически обоснованно?
 
Вечный или устаревший принцип?
Начнём с того, может ли этот властный принцип вообще устареть? Возможно ли утверждать, что одна из классических властных идей вдруг окончательно стала неспособна к реализации в человеческом обществе?
Ни власть одного (монархия), ни власть лучших (аристократия), ни власть большинства (демократия) в различных своих практических вариантах никогда не покидала историческую сцену человеческой истории. Всю историю все эти три принципа власти участвовали в построении человеческих сообществ, то лидируя, то уходя на второй или третий план.
На самом деле монархия, аристократия и демократия вовсе не являются некими этапами в государственном развитии человеческих сообществ, со временем окончательно сменяющими друг друга. В истории различных народов возвращение монархического принципа происходило неоднократно.
Греческие города-государства возглавлялись царями, затем их сменяли демократии, но позже приходила македонская монархия и объединяла под своей властью всю Грецию.
Римская история началась с эпохи царей, её сменила военная демократия с избираемыми консулами и народными трибунами. Затем велась ожесточённая гражданская борьба аристократического Сената с военными диктаторами (Сулла, Помпей, Цезарь), которая, в конце концов, разрешилась утверждением на несколько столетий в римском государстве единоличной власти Императоров.
Точно так же и другие принципы власти способны вновь врываться в историческую действительность и становится главенствующими в тех или иных обществах.
Олигархические республики Венеции и Генуи существовали, столетиями окружённые со всех сторон монархиями. Их жизнь сопровождалась многочисленными внутренними переворотами, направленными то в демократическую, то в монархическую сторону развития. Обе со временем были поглощены королевской Италией.
Демократический образ правления, казалось бы, окончательно прекратившийся ещё в античную эпоху возродился в конце XVIII столетия в рабовладельческих США и революционной Франции, став вскоре доминирующим принципом власти в мире.
Можно конечно думать, что западная модель демократии завершила развитие политической мысли и является наиболее «совершенной» формой конца истории, но гегемония США шатается и рано или поздно уйдёт в прошлое. Вечных лидеров не бывает. Как не бывает вечного господства того или иного принципа власти.

Разрушители Медведчук и Сурков намерены снова взять шефство над украинским направлением политики РФ

Постоянный антигерой материалов «Царского креста» и всех вменяемый русских граждан - беглый укроолигарх Виктор Медведчук 14 июня опубликовал очередную программную статью, которую широко пропиарили официозные СМИ уровня «Российской газеты» и РИА «Новости». Сын бандеровца из ОУН снова на коне – ряд ресурсов сообщают о том, что кум Владимира Путина закрытым приказом президента РФ получил почетное звание героя России. Кстати, обилие закупленных в поддержку Медведчука ботов в российском сегменте соцмедиа показывает, что он и не выходил из обоймы фаворитов Кремля.

Сама статья не содержит никаких оригинальных тезисов, продолжает нелепые и опасные для России попытки реконструкции политпроекта «дружественной Окраины». С той финансовой «элитой», которая якобы будет готова партнерствовать с олигархами РФ (как будто сегодня этого не происходит). Вроде самого Медведчука, который ранее лоббировал Минские соглашения и выгодно выменивал пленных укронацистов у властей ДНР. Ключевой смысл для украинской аудитории прост: «режим Зеленского – ваш враг, дорогие свидомые, потому что он помогает обогащаться оборонке США, а ваша страна, тем временем, разоряется, экономика падает ниже плинтуса, мелкий и средний бизнес разоряется и бежит за границу».

То есть посыл дается простой: убирайте Зелю, дорогие украинцы, поддержите того кандидата, кто будет за перемирие с Россией – и ваша суверенная незалежная держава продолжит благоденствие. Новая попытка реанимировать совершенно нежизнеспособный миф о «пророссийской Окраине». Казалось бы, сама жизнь говорит, что Медведчуку пора перестать толкать свои договорняки, но воз и ныне там…

Что характерно, близкие к АП телеграм-каналы сообщают, что реальным автором этой статьи является экс-советник президента РФ Владислав Сурков, который накануне ПМЭФ активизировался и всячески показывает президенту готовность вернуться в строй акторов внешней политики РФ.

Что ж, очень печально, что проштрафившиеся на теме Новороссии экс-кураторы не только не отвечают за свои промахи, расплатой за которые стали жизни десятков тысяч русских солдат и гражданских, но и вновь рвутся в бой доказать свою незаменимость. И если они не получат наконец по заслугам, то определенно успеют наделать новых бед.