Forwarded from aavst
Алексей Кудрин сообщил сотрудникам, что создает отдельный университет.
Forwarded from Полный П
Рубрика "воскресное просвещение", лингвист Ирина Левонтина объясняет, чем гаджет отличается от девайса. По-хорошему бумерский, и при этом очень точный текст:
***
Во-первых, гаджет всегда очень маленький, а девайс — не обязательно. Можно сказать, что гаджеты — это такие «штучки». А девайсы могут быть и «штуковинами». Гаджет именно своей миниатюрностью вызывает восхищение: надо же, такой маленький, хорошенький — а вот поди ж ты. Например, вмещает нереальное количество музыки и картинок, как iPod.
Во-вторых, гаджет — как он понимается сейчас — всегда цифровой (гаджетами даже называют некоторые элементы программного обеспечения), а девайс — не обязательно. Девайсом можно назвать и механическую мясорубку, и электропилу. Вообще гаджет скорее умненький (вспомним слово смартфон), а девайс, хороший девайс — скорее мощный. Даже турбомегамощный.
И третье различие между гаджетами и девайсами, которое труд- нее сформулировать, касается стоящей за словом системы ценностей и представлений о жизни. Оба слова — современные, технократические. В русском языке, я имею в виду. Их трудно перевести на английский: получатся банальные устройства и приспособления. В русском же языке оба слова излучают восторг перед прогрессом и достижениями технической мысли. Только ценность девайса ско- рее утилитарная: он облегчает человеку работу, помогает добиваться своих целей. Девайс отвечает какой-то практической потребности. Га‐ ждет же имеет ценность более эстетическую и отвечает в основном потребности в новых ощущениях. Гаждет хорош тем, что он новый, забавный, интересно разобраться, где там у него что переключается, и вообще тем, что это же надо было такое выдумать. Гаждет — это игрушка. Не обязательно буквально игрушка, как PSP, но по сути именно игрушка. Это модно, это, конечно, безумно дорого, но эту штучку хочется иметь, в нее хочется поиграть, а потом она, наверное, надоест или сломается. И слава богу, ведь к этому времени на рынке появится новый гаджет. Не потому, что в нем есть такая уж нужда, а потому, что прогресс не остановить. Еще недавно гаджеты понимались как шпионские штучки из арсенала Джеймса Бонда (всевозможные стреляющие лазером часы и взрывающиеся очки). Но современному человеку не надо обосновывать, зачем флэшка должна заключаться в часах, а телефон — в авторучке. Просто прикольно. Собственно, самое прекрасное — бесполезно. Эстетическое наслаждение бескорыстно и неутилитарно.
https://www.forbes.ru/forbeslife/422141-hroniki-russkogo-yazyka-chem-na-samom-dele-razlichayutsya-gadzhet-i-devays
***
Во-первых, гаджет всегда очень маленький, а девайс — не обязательно. Можно сказать, что гаджеты — это такие «штучки». А девайсы могут быть и «штуковинами». Гаджет именно своей миниатюрностью вызывает восхищение: надо же, такой маленький, хорошенький — а вот поди ж ты. Например, вмещает нереальное количество музыки и картинок, как iPod.
Во-вторых, гаджет — как он понимается сейчас — всегда цифровой (гаджетами даже называют некоторые элементы программного обеспечения), а девайс — не обязательно. Девайсом можно назвать и механическую мясорубку, и электропилу. Вообще гаджет скорее умненький (вспомним слово смартфон), а девайс, хороший девайс — скорее мощный. Даже турбомегамощный.
И третье различие между гаджетами и девайсами, которое труд- нее сформулировать, касается стоящей за словом системы ценностей и представлений о жизни. Оба слова — современные, технократические. В русском языке, я имею в виду. Их трудно перевести на английский: получатся банальные устройства и приспособления. В русском же языке оба слова излучают восторг перед прогрессом и достижениями технической мысли. Только ценность девайса ско- рее утилитарная: он облегчает человеку работу, помогает добиваться своих целей. Девайс отвечает какой-то практической потребности. Га‐ ждет же имеет ценность более эстетическую и отвечает в основном потребности в новых ощущениях. Гаждет хорош тем, что он новый, забавный, интересно разобраться, где там у него что переключается, и вообще тем, что это же надо было такое выдумать. Гаждет — это игрушка. Не обязательно буквально игрушка, как PSP, но по сути именно игрушка. Это модно, это, конечно, безумно дорого, но эту штучку хочется иметь, в нее хочется поиграть, а потом она, наверное, надоест или сломается. И слава богу, ведь к этому времени на рынке появится новый гаджет. Не потому, что в нем есть такая уж нужда, а потому, что прогресс не остановить. Еще недавно гаджеты понимались как шпионские штучки из арсенала Джеймса Бонда (всевозможные стреляющие лазером часы и взрывающиеся очки). Но современному человеку не надо обосновывать, зачем флэшка должна заключаться в часах, а телефон — в авторучке. Просто прикольно. Собственно, самое прекрасное — бесполезно. Эстетическое наслаждение бескорыстно и неутилитарно.
https://www.forbes.ru/forbeslife/422141-hroniki-russkogo-yazyka-chem-na-samom-dele-razlichayutsya-gadzhet-i-devays
Классическая двухходовка как покончить с инициативными грантами:
1. Сначала присоединяют РФФИ к РНФ со словами, что ничего для ученых не изменится, все линейеи грантов сохранятся. И после резких заявлений научного сообщества конкурс "а" объявляют (30 сентября 2020).
2. А затем (1 марта 2021) ученые видят на сайте РФФИ слова:
https://www.rfbr.ru/rffi/ru/classifieds/o_2119256
1. Сначала присоединяют РФФИ к РНФ со словами, что ничего для ученых не изменится, все линейеи грантов сохранятся. И после резких заявлений научного сообщества конкурс "а" объявляют (30 сентября 2020).
2. А затем (1 марта 2021) ученые видят на сайте РФФИ слова:
"В соответствии с решением Правительства РФ от 12 февраля 2021 года конкурс проектов фундаментальных научных исследований ("а") отменен. На основании этого решения дальнейший прием заявок на конкурс прекращен. Поступившие заявки останутся без рассмотрения."
https://www.rfbr.ru/rffi/ru/classifieds/o_2119256
Егор Задереев отмечает в ФБ:
С точки зрения отвлеченно наблюдателя, решение об отмене ранее объявленного конкурса инициативных проектов РФФИ может показаться иезуитским. Буквально три дня назад министр науки и образования отвечает на вопрос ни каких-нибудь там, а новосибирских ученых, которые ажно целому Путину пожаловались, про слияние фондов, и говорит, что линейка грантов будет сохранена. А уже сегодня конкурс внезапно отменяют с формулировкой "уже поданные заявки рассмотрены не будут".
На самом деле ничего необычного или изощренного тут нет. Скорее должна удивлять наивность, с которой кто-то (и я тоже, что уж тут лукавить) каждый раз ждем от власти какой-то коллегиальности, учета мнения общественности, консультаций с экспертами и прочее. Нынешняя Россия идеальное государство чиновника. Эксперта могут позвать только ради придания легитимности уже принятого или продвигаемого решения. Голос общественности и вовсе никакой силы иметь не может. По мелочи флуктуации возможны, но бездушный танк рано или поздно переедет, если в логику унификации и целесообразности встраиваться не будет.
Недавно все это очень хорошо было показано поправками к закону об образовании в части просветительской деятельности - сотни тысяч подписантов, все возможные экспертные сообщества самых разных уровней. Шмяк, шмяк под колесами. Так что отмена конкурса, которая коснулась каких-то там жалких сотен уже написавших, тысяч собирающихся и во многом зависящих, это так, рутинная процедура. Государство лучше знает, что его гражданам для счастья нужно.
С точки зрения отвлеченно наблюдателя, решение об отмене ранее объявленного конкурса инициативных проектов РФФИ может показаться иезуитским. Буквально три дня назад министр науки и образования отвечает на вопрос ни каких-нибудь там, а новосибирских ученых, которые ажно целому Путину пожаловались, про слияние фондов, и говорит, что линейка грантов будет сохранена. А уже сегодня конкурс внезапно отменяют с формулировкой "уже поданные заявки рассмотрены не будут".
На самом деле ничего необычного или изощренного тут нет. Скорее должна удивлять наивность, с которой кто-то (и я тоже, что уж тут лукавить) каждый раз ждем от власти какой-то коллегиальности, учета мнения общественности, консультаций с экспертами и прочее. Нынешняя Россия идеальное государство чиновника. Эксперта могут позвать только ради придания легитимности уже принятого или продвигаемого решения. Голос общественности и вовсе никакой силы иметь не может. По мелочи флуктуации возможны, но бездушный танк рано или поздно переедет, если в логику унификации и целесообразности встраиваться не будет.
Недавно все это очень хорошо было показано поправками к закону об образовании в части просветительской деятельности - сотни тысяч подписантов, все возможные экспертные сообщества самых разных уровней. Шмяк, шмяк под колесами. Так что отмена конкурса, которая коснулась каких-то там жалких сотен уже написавших, тысяч собирающихся и во многом зависящих, это так, рутинная процедура. Государство лучше знает, что его гражданам для счастья нужно.
Павел Плечов пишет в ФБ:
Звонкая пощечина активным российским ученым получилась у кого-то между правительством РФ и руководством РФФИ. Прямо представляю, как кто-то сидит и потирает руки или блаженно улыбается. Заставить ученых думать, спорить, писать заявки, оформлять бумажки, а потом отменить самый массовый и самый популярный конкурс РФФИ. Блестящая операция!
- Сначала долго не объявляли конкурс, ученые волновались, тратили свое время и нервы.
- В сентябре объявили, что конкурс все-таки будет, но с пропуском года. Срок подачи заявок в марте 2021. Ученые оживились и начали строить активные планы. Начиная с января многие сели писать заявки, обсуждать участие других ученых.
- 12 февраля 2021 было какое-то решение правительства РФ. Валерий Фальков, как член правительства, должен о нем знать. При этом, на встречах с учеными он говорил, что вся линейка проектов РФФИ будет сохранена. Ученые начали писать заявки, заполнять формы, оформлять электронные подписи.
- 1 марта 2021 года РФФИ сообщает, что отменяет этот конкурс на основании решения правительства от 12 февраля. Ученые потратят еще больше нервов и времени. Часть из них наверняка подумает что-то очень плохое, перестанет заниматься наукой или уедет из России.
Вопросы у меня простые:
1. кому выгодно занять ученых абсолютно бесполезной деятельностью?
2. Почему член правительства Валерий Фальков не подозревал, что решение правительства приведет к отмене конкурса РФФИ?
В мой мозг вползает конспирология (вместо запланированной статьи по геохимии сапфиров российских месторождений). Какой-то человек или группа людей воспользовавшись решением правительства (вряд ли в нем была прописана отмена конкретного конкурса) решили максимально унизить российских ученых, особенно молодых. Присоединяюсь к Алексей Хохлов, я хотел бы знать имена этих людей, чтобы за версту обходить те мероприятия, которые они организуют.
Звонкая пощечина активным российским ученым получилась у кого-то между правительством РФ и руководством РФФИ. Прямо представляю, как кто-то сидит и потирает руки или блаженно улыбается. Заставить ученых думать, спорить, писать заявки, оформлять бумажки, а потом отменить самый массовый и самый популярный конкурс РФФИ. Блестящая операция!
- Сначала долго не объявляли конкурс, ученые волновались, тратили свое время и нервы.
- В сентябре объявили, что конкурс все-таки будет, но с пропуском года. Срок подачи заявок в марте 2021. Ученые оживились и начали строить активные планы. Начиная с января многие сели писать заявки, обсуждать участие других ученых.
- 12 февраля 2021 было какое-то решение правительства РФ. Валерий Фальков, как член правительства, должен о нем знать. При этом, на встречах с учеными он говорил, что вся линейка проектов РФФИ будет сохранена. Ученые начали писать заявки, заполнять формы, оформлять электронные подписи.
- 1 марта 2021 года РФФИ сообщает, что отменяет этот конкурс на основании решения правительства от 12 февраля. Ученые потратят еще больше нервов и времени. Часть из них наверняка подумает что-то очень плохое, перестанет заниматься наукой или уедет из России.
Вопросы у меня простые:
1. кому выгодно занять ученых абсолютно бесполезной деятельностью?
2. Почему член правительства Валерий Фальков не подозревал, что решение правительства приведет к отмене конкурса РФФИ?
В мой мозг вползает конспирология (вместо запланированной статьи по геохимии сапфиров российских месторождений). Какой-то человек или группа людей воспользовавшись решением правительства (вряд ли в нем была прописана отмена конкретного конкурса) решили максимально унизить российских ученых, особенно молодых. Присоединяюсь к Алексей Хохлов, я хотел бы знать имена этих людей, чтобы за версту обходить те мероприятия, которые они организуют.
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Зашёл на минутку в комнату Clubhouse, где выступал соразработчик "Спутника". Вот кратко наш диалог:
- Почему россияне не хотят прививаться "Спутником"?
- Плохо воспринимают все новое и новаторское, в том числе и в медицине.
- Почему Путин не привился "Спутником"?
- У него есть возможности сберечь здоровье и без вакцинации.
- Но вакцинация лидера - это ещё и жест. Все ли возможное делают власти для продвижения "Спутника" среди россиян?
- Давайте не будем политизировать.
Вообще-то это вопрос национальной безопасности, прямо скажем.
- Почему россияне не хотят прививаться "Спутником"?
- Плохо воспринимают все новое и новаторское, в том числе и в медицине.
- Почему Путин не привился "Спутником"?
- У него есть возможности сберечь здоровье и без вакцинации.
- Но вакцинация лидера - это ещё и жест. Все ли возможное делают власти для продвижения "Спутника" среди россиян?
- Давайте не будем политизировать.
Вообще-то это вопрос национальной безопасности, прямо скажем.
Сегодня не только 90 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву, но и 91 год Сергею Адамовичу Ковалеву! Наши поздравления! Многая лета!
Его интервью нашей газете:
- Сергей Ковалёв: «Настоящая наука беспристрастна, бескорыстна и бесстрашна» https://trv-science.ru/2019/04/kovalyov-demina/
- Сергей Ковалёв: «Сахаров был добрее меня. А без доброты нельзя» https://trv-science.ru/2019/04/kovalyov-demina-2/
Его интервью нашей газете:
- Сергей Ковалёв: «Настоящая наука беспристрастна, бескорыстна и бесстрашна» https://trv-science.ru/2019/04/kovalyov-demina/
- Сергей Ковалёв: «Сахаров был добрее меня. А без доброты нельзя» https://trv-science.ru/2019/04/kovalyov-demina-2/
Троицкий вариант — Наука
Сергей Ковалёв: «Сахаров был добрее меня. А без доброты нельзя» - Троицкий вариант — Наука
Публикуем вторую часть интервью известного ученого и правозащитника Сергея Адамовича Ковалёва. Беседовала Наталия Демина.
Forwarded from DOXA
Главный раввин Петербурга Менахем Певзнер обратился в прокуратуру. Самого Матвеева уже уволили из СПбГЭУ и РАНХиГС.
https://news.doxajournal.ru/novosti/professor-otricavshij-holokost-mozhet-stat-obvinyaemym-po-state-o-reabilitacii-nacizma/
https://news.doxajournal.ru/novosti/professor-otricavshij-holokost-mozhet-stat-obvinyaemym-po-state-o-reabilitacii-nacizma/
DOXA News
Профессор, отрицавший холокост, может стать обвиняемым по статье о реабилитации нацизма — DOXA News
В отношении профессора Владимира Матвеева могут возбудить уголовное дело по статье 354
Forwarded from physħ — физика и космос
На день науки прочитал лекцию для школьников про квантовый вакуум и то, как мы собираемся его исследовать при помощи сверхмощных лазеров. Сегодня её выложили на Youtube, так что кому интересно, велкам: https://www.youtube.com/watch?v=eFwOqze428s
YouTube
Артем Коржиманов - Квантовый вакуум: как создать вещество из света.
Лекция старшего научного сотрудника ИПФ РАН для школьников, посвященная Дню науки
ЗАЯВЛЕНИЕ АКАДЕМИЧЕСКОГО КЛУБА "1 ИЮЛЯ" О ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ В ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЙ"
2021: ГОД НАУКИ или БОРЬБЫ С НЕЙ?
Пришла весна, а с ней и весеннее обострение. В первый же день властями сделан очередной шаг в направлении уничтожения российской науки — отменены уже объявленные конкурсы по инициативным проектам РФФИ. Отменены — вопреки громогласно данным обещаниям сохранить эти конкурсы при объединении РФФИ и РНФ.
Отменены — в разгар подачи заявок, когда на них уже потрачены немалые силы и время.
Отменены — несмотря на многочисленные обращения самых разных слоев научной общественности, подтверждающие необходимость существования именно таких проектов, нацеленных на поддержку самостоятельно выбранных тем исследования и обставленных минимумом бюрократических требований.
Отменены -- несмотря на торжественно объявленный «год науки» и показную гордость ее последними достижениями. Видимо, руководство страны считает полное игнорирование мнения научного сообщества и наплевательское отношение к труду как отдельных ученых, так и целых коллективов, адекватным способом отметить эту «славную дату».
Больше всего раздражает в этой гнусной истории желание властей работать с учеными в режиме спецопераций, с неожиданными поворотами, с постоянной подтасовкой фактов, ложью и дезинформацией.
Это и странно, и возмутительно —поскольку наука в России критична для существования государства,
необходима для выживания и даже просто для самоидентификации страны при сложившейся расстановке сил.
По чисто внутренним причинам наука является наименее коррумпированной из всех государственных структур — и в первую очередь это связано с сохранением в ней самоуправления и института личной репутации. Непрекращающееся и граничащее с вредительством наступление бюрократии в значительной степени отражает именно стремление уничтожить в стране последние оплоты чести, самостоятельности и независимого мышления.
Вместо этого чиновники должны прямо сказать, что в России нельзя заниматься фундаментальной наукой, а научной молодежи следует либо уезжать, либо менять место приложения своих сил.
Наука не может быть конкурентоспособной в условиях постоянного унижения и обмана — это понимали власти в самые тяжелые периоды отечественной истории.
Странно, что не понимают теперь. Отношение к ученым как к врагам народа недальновидно, деструктивно и просто глупо. Рано или поздно от этой политики придется отказаться — но чем позже это произойдет, тем более низкой будет точка старта для восстановления.
Мы сознаем, что это глас вопиющего в пустыне, но в очередной раз предлагаем российским властям одуматься и изменить свое отношение к отечественным ученым, отказаться от диктата посредственностей и околонаучных проходимцев, вступить в диалог с собственным научным сообществом и начать воссоздавать, а не разрушать ту среду, в которой оно может существовать и плодотворно работать.
Клуб "1 июля"
2021: ГОД НАУКИ или БОРЬБЫ С НЕЙ?
Пришла весна, а с ней и весеннее обострение. В первый же день властями сделан очередной шаг в направлении уничтожения российской науки — отменены уже объявленные конкурсы по инициативным проектам РФФИ. Отменены — вопреки громогласно данным обещаниям сохранить эти конкурсы при объединении РФФИ и РНФ.
Отменены — в разгар подачи заявок, когда на них уже потрачены немалые силы и время.
Отменены — несмотря на многочисленные обращения самых разных слоев научной общественности, подтверждающие необходимость существования именно таких проектов, нацеленных на поддержку самостоятельно выбранных тем исследования и обставленных минимумом бюрократических требований.
Отменены -- несмотря на торжественно объявленный «год науки» и показную гордость ее последними достижениями. Видимо, руководство страны считает полное игнорирование мнения научного сообщества и наплевательское отношение к труду как отдельных ученых, так и целых коллективов, адекватным способом отметить эту «славную дату».
Больше всего раздражает в этой гнусной истории желание властей работать с учеными в режиме спецопераций, с неожиданными поворотами, с постоянной подтасовкой фактов, ложью и дезинформацией.
Это и странно, и возмутительно —поскольку наука в России критична для существования государства,
необходима для выживания и даже просто для самоидентификации страны при сложившейся расстановке сил.
По чисто внутренним причинам наука является наименее коррумпированной из всех государственных структур — и в первую очередь это связано с сохранением в ней самоуправления и института личной репутации. Непрекращающееся и граничащее с вредительством наступление бюрократии в значительной степени отражает именно стремление уничтожить в стране последние оплоты чести, самостоятельности и независимого мышления.
Вместо этого чиновники должны прямо сказать, что в России нельзя заниматься фундаментальной наукой, а научной молодежи следует либо уезжать, либо менять место приложения своих сил.
Наука не может быть конкурентоспособной в условиях постоянного унижения и обмана — это понимали власти в самые тяжелые периоды отечественной истории.
Странно, что не понимают теперь. Отношение к ученым как к врагам народа недальновидно, деструктивно и просто глупо. Рано или поздно от этой политики придется отказаться — но чем позже это произойдет, тем более низкой будет точка старта для восстановления.
Мы сознаем, что это глас вопиющего в пустыне, но в очередной раз предлагаем российским властям одуматься и изменить свое отношение к отечественным ученым, отказаться от диктата посредственностей и околонаучных проходимцев, вступить в диалог с собственным научным сообществом и начать воссоздавать, а не разрушать ту среду, в которой оно может существовать и плодотворно работать.
Клуб "1 июля"
Российский научный фонд, реагируя на десятки возмущенных отликов в социальных сетях на объявление об отмене конкурса инициативных грантов "а", опубликовал следующий пресс-релиз:
В свете решения Российского фонда фундаментальных исследований об отмене конкурса на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года Российский научный фонд подтверждает свою позицию о сохранении преемственности видов грантовой поддержки научных исследований и объемов грантового финансирования. Планируется, что объявление новых конкурсов РНФ состоится уже в апреле текущего года.
<...>
В рамках нового приоритетного направления «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами» предлагается финансирование инициативных научных проектов малых отдельных научных групп (коллектив от 2-х до 4-х исследователей, включая руководителя) в объеме до 1,5 млн. рублей в год, продолжительность финансирования проектов составляет 1 или 2 года. Подробнее...
В свете решения Российского фонда фундаментальных исследований об отмене конкурса на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года Российский научный фонд подтверждает свою позицию о сохранении преемственности видов грантовой поддержки научных исследований и объемов грантового финансирования. Планируется, что объявление новых конкурсов РНФ состоится уже в апреле текущего года.
<...>
В рамках нового приоритетного направления «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами» предлагается финансирование инициативных научных проектов малых отдельных научных групп (коллектив от 2-х до 4-х исследователей, включая руководителя) в объеме до 1,5 млн. рублей в год, продолжительность финансирования проектов составляет 1 или 2 года. Подробнее...
rscf.ru
О планах Российского научного фонда по объявлению новых конкурсов
В свете решения Российского фонда фундаментальных исследований об отмене конкурса на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года Российский научный фонд подтверждает свою позицию о сохранении преемственности видов грантовой поддержки научных…
Пресс-релиз НИУ-ВШЭ:
"Большой адронный коллайдер - фабрика открытий новых адронов"
Коллаборация одного из экспериментов Большого адронного коллайдера, LHCb, в которую входит также и группа учёных Высшей школы экономики, опубликовала сообщение об открытии новых тетракварков - экзотических адронов, состоящих из четырех кварков. Эти открытия стали возможны благодаря массивным выборкам данных, собранным экспериментом LHCb при помощи алгоритмов, разработанных в ВШЭ.
Большой адронный коллайдер (БАК) - это установка длиной 27 километров в Европейской организации по ядерной энергии (ЦЕРН), в которой ускоренные до 0.999999991 от скорости света протоны сталкиваются внутри четырех больших экспериментов. Адроны (греч.ἁδρός, что означает "крупный, массивный") - класс частиц, к которому в частности принадлежат протоны, что объясняет происхождение слова “адронный” в названии БАК.
До 1960-х годов адроны считались простейшими частицами, которые составляют вещество. Только в 1964 году, была предложена гипотеза о том, что адроны могут состоять из кварков и антикварков. Комбинации кварков могут находиться как в квантово-механическом состоянии с наименьшей энергией - основном состоянии, так и подобно электронам в атомах, кварки могут наблюдаться в возбужденных состояниях с различными значениями углового момента и ориентацией спинов кварков. Следуя традиции физики элементарных частиц, все эти квантовые состояния называются адронами и, в более общем смысле, частицами.
В кварковой модели адроны состоят из двух или более кварков связанных сильным взаимодействием. Они также сильно взаимодействуют между собой, как, например, протоны и нейтроны в ядре атома. Частицы, состоящие из пары кварк-антикварк, называются мезонами, состоящие из трех кварков (или трех антикварков) - барионами, из четырех - тетракварки, их также называют - экзотическими адронами. Также были открыты ещё более редкие пентакварки.
В столкновениях протонов на БАК образуется огромное количество адронов. Однако, для того, чтобы их эффективно реконструировать, а значит экспериментально наблюдать, требуются высококлассные детекторы.
На рисунке, взятом из новостей ЦЕРН показаны новые адроны, открытые на БАК с момента его запуска в 2010 году. Цвет символа, сопровождающего имя адрона, указывает на содержание кварков частиц. Адроны сгруппированы согласно их массе и году открытия.
За 11 лет работы БАК учёными, сотрудниками научных коллабораций ATLAS, CMS и LHCb было обнаружено 59 адронов: в среднем почти по одному каждые два месяца. “Очевидно, что Большой адронный коллайдер в ЦЕРН - это огромная фабрика по обнаружению адронов. 52 из 59 открытых на БАК адронов были открыты учёными коллаборации LHCb, в которую входит также и группа исследователей ВШЭ,” - говорит ведущий научный сотрудник ФКН ВШЭ Федор Ратников.
Четыре новых экзотических адрона были добавлены коллаборацией LHCb к этому списку сегодня. Два из этих новых тетракварков, Zcs (4000) + и Zcs (4220) +, состоят из (c anti-cus). Два других новых тетракварка, X (4685) и X (4630), состоят из c anti-c и s anti-s кварков.
НИУ ВШЭ присоединился к эксперименту LHCb в 2018 году. Группа, базирующаяся на факультете компьютерных наук ВШЭ совместно с исследователями Школы анализа данных Яндекса, приложила много усилий для оптимизации отбора интересных событий в реальном времени, улучшения качества идентификации различных типов частиц в детекторе. Большое количество данных, необходимых для совершаемых LHCb открытий обрабатывается алгоритмами, разработанными на факультете.
“Эти и другие улучшения стали возможны благодаря высочайшей экспертизе в области методов машинного обучения, накопленной на ФКН и использованной для получения экспериментом наилучших физических результатов,”- подчеркивает Федор Ратников.
В настоящий момент на БАК проходит существенная модернизация. Начало следующей серии работы ускорителя запланировано через год. Коллективы учёных готовят эксперименты к набору новых данных, к новым современным методикам их обработки и новым открытиям.
"Большой адронный коллайдер - фабрика открытий новых адронов"
Коллаборация одного из экспериментов Большого адронного коллайдера, LHCb, в которую входит также и группа учёных Высшей школы экономики, опубликовала сообщение об открытии новых тетракварков - экзотических адронов, состоящих из четырех кварков. Эти открытия стали возможны благодаря массивным выборкам данных, собранным экспериментом LHCb при помощи алгоритмов, разработанных в ВШЭ.
Большой адронный коллайдер (БАК) - это установка длиной 27 километров в Европейской организации по ядерной энергии (ЦЕРН), в которой ускоренные до 0.999999991 от скорости света протоны сталкиваются внутри четырех больших экспериментов. Адроны (греч.ἁδρός, что означает "крупный, массивный") - класс частиц, к которому в частности принадлежат протоны, что объясняет происхождение слова “адронный” в названии БАК.
До 1960-х годов адроны считались простейшими частицами, которые составляют вещество. Только в 1964 году, была предложена гипотеза о том, что адроны могут состоять из кварков и антикварков. Комбинации кварков могут находиться как в квантово-механическом состоянии с наименьшей энергией - основном состоянии, так и подобно электронам в атомах, кварки могут наблюдаться в возбужденных состояниях с различными значениями углового момента и ориентацией спинов кварков. Следуя традиции физики элементарных частиц, все эти квантовые состояния называются адронами и, в более общем смысле, частицами.
В кварковой модели адроны состоят из двух или более кварков связанных сильным взаимодействием. Они также сильно взаимодействуют между собой, как, например, протоны и нейтроны в ядре атома. Частицы, состоящие из пары кварк-антикварк, называются мезонами, состоящие из трех кварков (или трех антикварков) - барионами, из четырех - тетракварки, их также называют - экзотическими адронами. Также были открыты ещё более редкие пентакварки.
В столкновениях протонов на БАК образуется огромное количество адронов. Однако, для того, чтобы их эффективно реконструировать, а значит экспериментально наблюдать, требуются высококлассные детекторы.
На рисунке, взятом из новостей ЦЕРН показаны новые адроны, открытые на БАК с момента его запуска в 2010 году. Цвет символа, сопровождающего имя адрона, указывает на содержание кварков частиц. Адроны сгруппированы согласно их массе и году открытия.
За 11 лет работы БАК учёными, сотрудниками научных коллабораций ATLAS, CMS и LHCb было обнаружено 59 адронов: в среднем почти по одному каждые два месяца. “Очевидно, что Большой адронный коллайдер в ЦЕРН - это огромная фабрика по обнаружению адронов. 52 из 59 открытых на БАК адронов были открыты учёными коллаборации LHCb, в которую входит также и группа исследователей ВШЭ,” - говорит ведущий научный сотрудник ФКН ВШЭ Федор Ратников.
Четыре новых экзотических адрона были добавлены коллаборацией LHCb к этому списку сегодня. Два из этих новых тетракварков, Zcs (4000) + и Zcs (4220) +, состоят из (c anti-cus). Два других новых тетракварка, X (4685) и X (4630), состоят из c anti-c и s anti-s кварков.
НИУ ВШЭ присоединился к эксперименту LHCb в 2018 году. Группа, базирующаяся на факультете компьютерных наук ВШЭ совместно с исследователями Школы анализа данных Яндекса, приложила много усилий для оптимизации отбора интересных событий в реальном времени, улучшения качества идентификации различных типов частиц в детекторе. Большое количество данных, необходимых для совершаемых LHCb открытий обрабатывается алгоритмами, разработанными на факультете.
“Эти и другие улучшения стали возможны благодаря высочайшей экспертизе в области методов машинного обучения, накопленной на ФКН и использованной для получения экспериментом наилучших физических результатов,”- подчеркивает Федор Ратников.
В настоящий момент на БАК проходит существенная модернизация. Начало следующей серии работы ускорителя запланировано через год. Коллективы учёных готовят эксперименты к набору новых данных, к новым современным методикам их обработки и новым открытиям.
Instagram
2021: ГОД НАУКИ или БОРЬБЫ С НЕЙ?
Пришла весна, а с ней и весеннее обострение. В первый же день властями сделан очередной шаг в направлении уничтожения российской наук — отменены уже объявленные конкурсы по инициативным проектам РФФИ. Отменены — вопреки громогласно данным обещаниям сохранить эти конкурсы при объединении РФФИ и РНФ.
https://trv-science.ru/2021/03/2021-god-nauki-ili-borby-s-nej/
Пришла весна, а с ней и весеннее обострение. В первый же день властями сделан очередной шаг в направлении уничтожения российской наук — отменены уже объявленные конкурсы по инициативным проектам РФФИ. Отменены — вопреки громогласно данным обещаниям сохранить эти конкурсы при объединении РФФИ и РНФ.
https://trv-science.ru/2021/03/2021-god-nauki-ili-borby-s-nej/
t.me
2021: ГОД НАУКИ или БОРЬБЫ С НЕЙ?
Пришла весна, а с ней и весеннее обострение. В первый же день властями сделан очередной шаг в направлении уничтожения российской наук — отменены уже объявленные конкурсы по инициативным проектам РФФИ. Отменены — вопреки громогласно данным обещаниям сохранить…
Forwarded from Первый отдел
❗️Профессору Валерию Митько позволили выходить на прогулки
Нашему подзащитному Валерию Митько, которого обвиняют в госизмене, разрешили выходить на улицу. Теперь 79-летний профессор сможет гулять два часа в день на свежем воздухе.
Наши адвокаты рассказали, как прошло заседание👇
Нашему подзащитному Валерию Митько, которого обвиняют в госизмене, разрешили выходить на улицу. Теперь 79-летний профессор сможет гулять два часа в день на свежем воздухе.
Наши адвокаты рассказали, как прошло заседание👇
Умер физик Павел Винтернитц
В субботу, 13 февраля 2021 года, в возрасте 84 лет скончался Павел Винтернитц, профессор Université de Montréal, член Centre de resershes mathématiques, член Advisory Board Института Доплера при факультете ядерной физики и инженерии Чешского технического университета ČVUT.
https://trv-science.ru/2021/03/umer-fizik-pavel-vinternitc/
В субботу, 13 февраля 2021 года, в возрасте 84 лет скончался Павел Винтернитц, профессор Université de Montréal, член Centre de resershes mathématiques, член Advisory Board Института Доплера при факультете ядерной физики и инженерии Чешского технического университета ČVUT.
https://trv-science.ru/2021/03/umer-fizik-pavel-vinternitc/
t.me
Умер физик Павел Винтернитц
В субботу, 13 февраля 2021 года, в возрасте 84 лет скончался Павел Винтернитц, профессор Université de Montréal, член Centre de resershes mathématiques, член Advisory Board Института Доплера при факультете ядерной физики и инженерии Чешского технического…
Адвокат Светлана Сидоркина поделилась информацией о двух своих подзащитных. В частности, о математике Азате Мифтахове:
СИЗ0 2
Азат Мифтахов попросил выразить всем, кто его поддерживает слова благодарности как за моральную, так и материальную поддержку. Отдельные слова благодарности международному сообществу математиков, которые поддержали его в этот сложный для него период жизни. Духом не падает, занимается математикой, учит языки: турецкий, французский и английский, читает книги (последняя из читаемых – Кадзуо Исигуро «Погребенный великан»). Ждем апелляцию на приговор, дата пока не назначена.
СИЗ0 2
Азат Мифтахов попросил выразить всем, кто его поддерживает слова благодарности как за моральную, так и материальную поддержку. Отдельные слова благодарности международному сообществу математиков, которые поддержали его в этот сложный для него период жизни. Духом не падает, занимается математикой, учит языки: турецкий, французский и английский, читает книги (последняя из читаемых – Кадзуо Исигуро «Погребенный великан»). Ждем апелляцию на приговор, дата пока не назначена.
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.