Сот шешімімен еңбек шарты негізінде төлемдер өндірілді

🔹Түркістан облысы Арыс аудандық сотында К.-ның жауапкер ЖШС-на еңбек шарты негізінде жалақыны және әлеуметтік төлемдерді өндіру туралы азаматтық ісі қаралды.
🔹Сотпен анықталғаны:
2021 жылы ЖШС мен К.-нің арасында еңбек шарты жасалды.
Еңбек шартыныңталаптары:
- К. кәсіп орынның бас есепшісі қызметіне тағайындалды;
- еңбек шарты белгісіз мерзімге жасалған;
К. аталған кәсіп орыннан 2023 жылдың соңында өз еркімен жұмыстан босатылған.
🔹Талапкер өзінің арызында, кәсіп орыннан еңбек шарты негізінде:
* еңбек шарты бойынша 5,4 млн. астам теңге;
* экологиялық төлем 3,6 млн. теңге;
* жыл сайынғы ақы төленетін еңбек демалысының пайдаланбаған 47 күні үшін 1,8 млн. теңге;
* еңбек демалысын берумен бірге жыл сайынғы сауықтыруға арналған қызметтік айлықақы көлемінде 2,4 млн. теңге;
* 2023 жылдың қыркүйек, қазан, қараша және желтоқсан айларында міндетті зейнетақы жарналары 770 мың теңге,
* МӘМС 56 мың теңге өндіруді соттан сұраған.
Сот, ҚР Еңбек кодексінің 23-бабының 2-бөлігі 5-тармақшасын негізге ала отырып «Жұмыс беруші жұмыскерге Қазақстан Республикасының нормативтік құқықтық актілерінде, еңбек, ұжымдық шарттарда, жұмыс берушінің актілерінде көзделген жалақы мен өзге де төлемдерді уақытылы және толық мөлшерде төлеуге міндетті».
🔹31 қаңтар 2025 жылы сот шешімімен:
К.-нің талап арызы ішінара қанағаттандырылып, жауапкер ЖШС-нен 10 млн. астам теңгеден өндірілді.
Шешім заңды күшіне енді.

Түркістан облыстық
сотының
Баспасөз қызметі

Решением суда взысканы выплаты по трудовому договору

🔹Арысском районном суде рассмотрено гражданское дело по иску К. о взыскании заработной платы и других соц. выплат по трудовому договору с ответчика ТОО.
🔹Судом установлено:
2021 году между ТОО и К. был заключен трудовой договор.
Согласно трудовому договору:
- К.назначена главным бухгалтером ТОО;
- срок трудового договора неуказано;
- в конце 2023 года К. уволена с работы по собственному желанию.
🔹К. в своем иске просит взыскать согласно трудовому договору:
* 5 464 719 тенге за период работы до ее увольнения;
* 3 620 741 теңге экологические платежи за проживание в зоне экологического бедствия;
* 1 834 864 теңге за время неиспользованного отпуска за 47 дней, также оздоровительная выплата в сумме 2 490 000 теңге, обязательные пенсионные взносы за 4 месяца 2023 года в сумме 770 701 теңге и платежи в счет ОМС в сумме 56 000 теңге.
Суд, руководствуясь ст.23 ч.2п.5 Трудового кодекса РК то есть «Работодатель обязан своевременно и в полном
размере выплачивать работнику заработную плату и иные выплаты, предусмотренные нормативными правовыми актами РК, трудовым, коллективным договорами, актами работодателя.
🔹Решением суда от 31 января 2025 года:
Иск К. удовлетворено частично, с ответчика ТОО была взыскана сумма в размере 10 314 722 теңге.
Решение вступила в законную силу.

Пресс-служба
Туркестанского областного суда

🎥Кентау қалалық сотының "Әкімшілік құқық бұзушылық кодексін сақтамаған тұлға" туралы тәлімді бейнеролик
----------‐-------------------------‐-------------------------
🎥Разъяснительный видеоролик Кентауского районного суда "о лице, допустившем административное правонарушение"

Жергілікті блогер-журналистке әкімшілік айыппұл салынды

⚖Түркістан облысының Төлеби аудандық сотында, жергілікті журналист-блогер А.-ға қатысты Қазақстан Республикасы ӘҚБтК-нің 667-бабының 1-бөлігінде көзделген «құқық қорғау органы қызметкерінің заңды өкіміне немесе талабына бағынбау, олардың заңды қызметіне кедергікелтіру және т.б.» жөнінде әкімшілік құқық бұзушылық туралы ісі қаралды.
⚖Сотпен анықталғаны:
Түркістан облысы полиция департаментінің ЖПҚБ
патрульдік полиция батальонының инспекторлары құқық бұзушылықтар профилактикасы, қоғамдық тәртіпті сақтау және жол жүрісі қауіпсіздігін қамтамасыз ету міндеттерін атқару барысында, 17 сәуір 2025 жылы сағат 12:00 шамасында Түркістан облысы, Төлеби ауданы, Бірінші мамыр ауылы, Наурыз көшесінде, «Лада» маркалы автокөлік жүргізушісі ӘҚБтК-нің 593-бабының 2-бөлігін сақтамағаны, яғни қауіпсіздік белдігін тақпағаны үшін әкiмшiлiк хаттаманы толтыру кезінде, өзін халықтың құқығын қорғайтын жеке тұлға ретінде таныстырған блогер-журналист А. жеке мобильді телефонымен мәліметтерді тарату мақсатында Интернеттің «Facebook» ақпараттық-коммуникациялық желісін пайдаланып, тікелей бейнетрансляция жүргізіп, полиция қызметкерлеріне құрметтемеушілік таныта отырып, олардың қызметтік міндеттерін атқаруына байланысты заңды өкіміне, талабына бағынбай, қызметтік міндеттерін атқаруына байланысты кедергі келтіріп жұмыстарына араласқан.
⚖Дәлелдемелер бөлігі:
А.-ның кінәсі оқиға болған
кездегі аудио-бейне жазбалармен, полиция қызметкерлерінің және куәлердің түсініктемелерімен толық дәлелденді.
Аталаған бапта – 30 АЕК мөлшерінде айыппұл салуға не 15 тәулiкке дейiнгі мерзімге әкiмшiлiк қамаққа алу жаза түрлері белгіленген.
⚖24 сәуір 2025 жылы сот қаулысымен:
А. ӘҚБтК-нің 667-бабының 1-бөлігімен кінәлі деп танылып, оған 30 АЕК мөлшерінде яғни 117 960 теңге айыппұл салынды.
Қаулы заңды күшіне енген жоқ.

Түркістан облыстық сотының
Баспасөз қызметі

Местному блогер-журналисту наложено административное взыскание

⚖В Толебийском районном суде Туркестанской области рассмотрено дело об административном правонарушений в отношении А. по ч.1 ст.667 КоАП Республики Казахстан «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительных органов, воспрепятствование их законной деятельности и т.д.».
⚖Судом установлено:
Инспекторы батальона УМПС ДП Туркестанской области в ходе исполнения обязанностей по профилактике правонарушений, охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, 17 апреля 2025 года около 12:00 часов, остановив автомобиль марки «Лада» по улице Наурыз, в поселке 1-Мая, Толебийского района за нарушение ч.2 ст.593 КоАП «несоблюдение правил пользования ремнями безопасности» составили административный протокол.
При составлении протокола блогер-журналист А. представившийся лицом, защищающим права народа, использовав личный мобильный телефон для трансляции видео в прямом эфире с использованием интернет-информационной и коммуникационной сети «Facebook», проявила неуважение к сотрудникам полиции, не подчинялась законным распоряжениям и требованиям, а также вмешалась в их работу, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей.
⚖Доказательства:
Вина А. была полностью доказана аудио и видеозаписями местопроисшествия, а также объяснительными сотрудниками полиции и свидетелей.
В санкции ч.1 ст.667 КоАП предусмотрены наказания в виде штрафа в размере 30 МРП либо административный арест сроком до 15 суток.
⚖Постановлением суда от 24.04.2025 года:
А. была признана виновной по ч.1 ст.667 КоАП и наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 30 МРП (117 960 тенге).
Постановление не вступило в законную силу.

Пресс-служба
Туркестанского областного суда

2025 жылдың 1 тоқсанында Сот әкімшілігінің Түркістан облысы бойынша департаментінде атқарылған жұмыстарды қорытындылау бойынша жиынына қысқаша бейнешолу
———————————————
Краткий видеообзор совещания по подведению итогов проделанной работы Департаментом судебной администраций по Туркестанской области за 1 квартал 2025 года

Аудит - заманауи сот инфрақұрылымын дамытудың негізгі құралы

◾️ Сот әкімшілігінің басшысы Наиль Ахметзакиров аудиторлық тексеру нәтижелері мен сот инфрақұрылымы саласындағы шығыстарды оңтайландыру мәселелерін талқылаған ББК-кеңес өткізді.

◾️ Кеңес жұмысына СӘ-нің құрылымдық және аумақтық бөлімшелерінің басшылығы қатысты.

◾️ Аудит Ақмола, Қостанай, Жетісу облыстары және Әскери соттың СӘ бөлімшелерінің, қызметін қамтыды.

◾️ СӘ басшысы өз сөзінде Мемлекет басшысының үнемді экономиканы қатаң сақтау қажеттігі туралы тапсырмасына тоқталды. Ол бюджет қаражатының мақсатты жұмсалуын қамтамасыз етудің маңыздылығын, үнемделген қаражатты инфрақұрылымды жаңғыртуға және судьялардың жұмыс жағдайын жақсартуға бағыттау қажеттігін атап өтті.

◾️ 2024 жылы жалпы ауданы 46,4 мың шаршы метрді құрайтын 8 инвестициялық жоба жүзеге асырылды. Павлодар, Шығыс Қазақстан, Атырау, Батыс Қазақстан және Абай облыстарында сот ғимараттары салынды. Солтүстік Қазақстан облысы Ғ.Мүсірепов атындағы аудандық соты, Түркістан және Абай облыстық соттары республикалық бюджет есебінен салынды. Абай облысындағы Бородулиха аудандық сотының ғимараты инвестордың қаражатына салынды.

◾️ Шымкентте ғимараттарды ауыстыру жобасы жүзеге асырылды: жергілікті атқарушы органның қаражаты есебінен бір ғимаратта азаматтық соттылықтың бірыңғай соты орналасты, бұл соттарды орналастыруды оңтайландырып, шығындарды айтарлықтай қысқартты.

◾️ 2025 жылы СӘ 5 жобаны – жергілікті бюджет есебінен Ақтөбе, Батыс Қазақстан және Атырау облыстарында сот ғимараттарының құрылысын жүзеге асыруды жоспарлап отыр. Тағы 11 құрылыс нысанының жобалық-сметалық құжаттамасы әзірленуде.

◾️ Үнемделген ресурстар 89 сот ғимаратын жөндеуге жұмсалды, 1 мың заманауи ұйымдастыру техникасы сатып алынды, соттардың компьютерлік паркінің жартысын жаңарту жоспарда бар.

◾️ Соттардың инженерлік-техникалық инфрақұрылымы нығайтылды және ақпараттық қауіпсіздік қамтамасыз етілді.

◾️ Мәтінді автоматты жазуға арналған жасанды интеллект элементтері бар АБЖ жаңа буынының прототипін іске қосу және азаматтық істер бойынша «Алқалық ARD» жобасын тестілеу жоспарлануда.

◾️ «Төрелік 2.0» жүйесі, «Сот практикасы» талдау модулі, онлайн сот процесін жүргізу порталын қоса алғанда, бірқатар инновациялық ІТ-шешімдер енгізу сатысында.

◾️СӘ басшысы аудитті бюджет қаражатын жұмсаудың ашықтығы мен тиімділігін қамтамасыз ететін құрал деп атады. Ол СӘ департамент басшыларынан қаржының жұмсалуына және сыбайлас жемқорлыққа қарсы заңнаманың сақталуына бақылауды күшейтуді талап етті.

📹Түркістан облыстық соты жауапкердің апелляциялық шағымын қарады

📹Туркестанским областным судом рассмотрено апелляционная жалоба ответчика

СОТ: ҚЫЛМЫСҚА БАРҒАН ПОЛИЦИЯ ҚЫЗМЕТКЕРІН БАС БОСТАНДЫҒЫНАН АЙЫРДЫ

▪️Түркістан облысы Сарыағаш аудандық сотында, қызметтік міндетін атқару кезінде ҚК-нің 120-бабының 2-бөлігі 5-тармағымен яғни, «қызметтік міндеттерін орындау кезінде жәбірленушіні зорлау» қылмысы бойынша М.-ға қатысты қылмыстық іс қаралды.
▪️Сотпен анықталғаны:
М. полиция қызметкері бола тұра,
2024 жылдың 17 қыркүйек күні кешкі уақытта, Сарыағаш ауданының уақытша ұстау изоляторында қызметтік міндетін атқару барысында, қамауда отырған Ж.-ны зорлаған. М. қылмысты бейнебақылау камерасы орнатылмаған бөлмеде жасаған.
▪️Тараптардың ұстанымы:
Прокурор сотталушыны кінәлі деп танып, оған 10 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
▪️Жәбірленуші сот отырысында жыныстық қатынас өз еркімен болғанын, ал арызды жүктілік кезінде депрессия жағдайында жазғанын мәлімдеді.
▪️Сотталушы жыныстық қатынас өзара келісім бойынша болғанын, бірақ қызметтік жағдайын пайдаланғанын айтып, соттан
өзін ақтауды сұрады.
▪️Қорғаушы сотталушының жауабын қолдады.
▪️Сот шешімі:
Сотталушының кінәсі сот-биологиялық сараптаманың, ультрадыбыстық зерттеудің қорытындылары, жәбірленушінің сотқа дейінгі тергеп-тексеру барысында берген жауабымен,
беттестіру хаттамаларымен және істің басқа да айғақтарымен дәлелденді.
▪️Сот, сотталушыға жаза тағайындау барысында, оның қылмыстық жауаптылығын жеңілдететін мән-жайларға жәбірленушінің кешірім
бергенін және отбасылық жағдайын ескеріп, ал жазасын ауырлататын мән-жайларға құқық қорғау органдарының кәсіби антын бұзғанын таныды.
▪️8 мамыр 2025 жылы сот үкімімен
сотталушы кінәлі деп танылып, 9 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды.
▪️Сот үкімі заңды күшіне енген жоқ, себебі сотталушының қорғаушысы апелляциялық тәртіппен шағым түсірді.

Түркістан облыстық сотының
Баспасөз қызметі

СУДОМ: ПОЛИЦЕЙСКИЙ, СОВЕРШИВШИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРИГОВОРЕН К ТЮРЕМНОМУ СРОКУ

▪️В Сарыагашском районном суде Туркестанской области рассмотрено уголовное дело в отношении М.по обвинению в изнасиловании, совершённое лицом при выполнении служебных обязанностей (п.5 ч.2 ст.120 УК)
▪️Судом установлено:
Подсудимый являясь сотрудником полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей в изоляторе временного содержания Сарыагашского района, вечером 17 сентября 2024 года изнасиловал потерпевшую Ж., находившуюся под стражей.
▪️Преступление было совершено в помещении, где отсутствовало видеонаблюдение.
▪️Позиции сторон:
Прокурор просил признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
▪️Потерпевшая в ходе судебного заседания заявила, что вступила в половую связь добровольно, а
заявление подала в состоянии депрессии во время беременности.
▪️Подсудимый просил себя оправдать, утверждая, что близость была по обоюдному согласию, хоть и с использованием служебного положения. Защитник поддержал позицию подсудимого.
▪️Решение суда:
Вина подсудимого была
подтверждена заключениями судебно-биологической экспертизы, ультразвукового исследования, показаниями потерпевшей на стадии досудебного расследования,
протоколами очных ставок и другими материалами уголовного дела.
▪️К смягчающим вину обстоятельствам суд отнес семейное положение и примирение с потерпевшей, к отягчающим - нарушение служебной присяги правоохранительных органов.
▪️Приговором суда от 8 мая 2025 года, подсудимый признан виновным и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.
▪️Приговор не вступил в законную силу, в связи с обжалованием адвоката подсудимого в апелляционном порядке.

Пресс-служба
Туркестанского областного суда