~ 43 есепші ҚК-нің 189-бабының 4-бөлігінің 2-тармағымен айыпталған (аса ірі көлемде сеніп
тапсырылған мүлікті иемдену).

▪️Сотпен анықталғаны:
Сотталушылар – Жетісай аудандық білім бөлімінің лауазымды қызметкерлері (М. және Ш.), сондай-ақ мектептердің 44 есепшісі адамдар тобының алдын ала сөз байласу арқылы мектептерде жұмыс істемейтін таныстары мен туыстарының банктік есеп шоттарына негізсіз ақша қаражаттарын жалақы ретінде аударып, бюджет қаражатын иемденген.
Нәтижесінде, сотталушылардың 2021-2023 жылдар аралығында қылмыстық іс әрекеттері салдарынан, мемлекетке 4 млрд. теңгеден астам шығын келген.

▪️Тараптардың ұстанымы:
Прокурор - 40 сотталушыға 7 жылдан 14 жылға дейін мерзімге бас бостандығынан айыру, ал 6 сотталушыға 2 жылдан 3 жылға дейін мерзімге бас бостандығын шектеу жазасын тағайындауды сұрады.
Сотта, сотталушы М. және Ш. өз кінәларын мойындамады, қалған
сотталушылар кінәларын мойындап, келтірілген шығынды өтегендерін ескеріп, жеңіл жаза тағайындауды сұрады.
Сот, сотталушыларға жаза тағайындау кезінде олардың
қылмыстық жауапкершілігін жеңілдететін мән-жайларға отбасылық жағдайын, жасын, кәмелетке толмаған балаларының болуын, сотталушылардың ақшалай қаражаттың бір бөлігін қайтарғанын, бұрын сотты болмағанын, кінәсін мойындауын, жүктілігін, мүгедектігін, сондай-ақ қылмыстық істің ашылуына және басқа сыбайластардың әшкереленуіне жәрдемдесуін ескеріп, ауырлататын мән-жайларға М. мен Ш.-ның қызметтік антын бұзғанын таныды.
43 сотталушы (мектеп бухгалтерлері) мемлекетке жалпы 800 млн. теңгеден астам иемденген қаражатты қайтарды.

▪️Сот үкімімен:
Алқабилердің шешімімен (вердикт):
~ негізгі сотталушы Ш. мен М.-ға тиісінше 9-жыл және 10 жыл бас бостандығынан айыру түріндегі жаза тағайындалды. ҚК-нің 74-бабының талаптарына сәйкес, Ш.-ның кәмелетке толмаған баласының болуына байланысты, жазаның өтеу мерзімі 5 жылға кейінге қалдырылды.
~ 2 сотталушының әрекеті ҚК-нің 371-бабының 1-бөлігіне қайта сараланып, оларға 1 жыл мерзімге бас бостандығын шектеу түріндегі жаза тағайындалды.
~ 34 сотталушыға ҚК-нің 189-бабының 4-бөлігінің 2-тармағымен жалпы 5 жылдан 8 жылға дейін мерзімге бас бостандығынан айыру түріндегі жаза тағайындалды. Оның ішінде:
~ 4 сотталушыға ҚК-нің 74-бабының талаптарына сәйкес, кәмелетке толмаған балаларының болуына байланысты, олардың жазаны өтеу мерзімін 5 жылға кейінге қалдырды;
~ 18 сотталушыға ҚК-нің 63-бабы негізінде тағайындалған жаза шартты деп есептелді;
~ 12 сотталушыға нақты мерзім тағайындалды.
~ 8 сотталушыға ҚК-нің 189-бабының 2-бөлігінің 1-тармағымен/189-бабының 3-бөлігінің 1-тармағымен 1 жылдан 3 жылға дейін бас бостандығын шектеу жазасы тағайындалды.
Шығынды өндіру және оның мөлшерін анықтау, азаматтық сот
ісін жүргізу тәртібіне қалдырылды.
Үкім заңды күшіне енген жоқ.

Түркістан облыстық сотының
баспасөз қызметі

Хищение более 4 млрд тенге: 46-ти работникам Жетысайского отдела образования Туркестанской области вынесли приговор

▪️В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Туркестанской области с участием присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело в отношении 46 работников Жетысайского районного
отдела образования по фактам растраты вверенного имущества.

▪️Органом следствия:
~ начальнику отдела М. предъявлено обвинение по
ст.189 ч.4 п.2 УК (растрата вверенного имущества в особо крупном размере);
~ начальнику отдела Ш. предъявлено обвинение по
ст. 189 ч.4 п.2 (растрата вверенного имущества в особо крупном размере) и ст.28 ч.4, 367 ч.4 УК (подстрекательство к даче взятки в особо крупном размере).
~ бухгалтеру отдела Ш. предъявлено обвинение по ст.189 ч.4 п.2 (растрата вверенного имущества в особо крупном размере) и ст.218, ч.3 п.3 УК (легализация денежных средств полученных преступным путем в крупных размерах);
~ остальные 43 бухгалтера обвинялись по ст.189 ч.4 п.2 УК (растрата вверенного имущества в особо крупном размере).

▪️В суде установлено:
Подсудимые - должностные лица Жетысайского районного отдела образования (М. и Ш.), а также 44 бухгалтера школ совершили
хищение бюджетных средств, группой лиц по предварительному сговору, путём незаконного перечисления заработной платы на банковские счета знакомых и родственников, которые фактически не работали в школах.
В результате преступных действий, совершенных подсудимыми в период с 2021 по 2023 годы, государству был причинен ущерб на сумму более 4 млрд. тенге.

▪️Позиция сторон:
Прокурор 40 фигурантам дела просил назначить наказание в виде лишения свободы на срок от
7 до 14 лет, остальным 6 подсудимым – наказание в виде ограничения свободы от 2 до 3 лет.
Подсудимые М. и Ш. вину не признали. Остальные подсудимые признали вину полностью и в связи с возмещением ущерба просили назначить более мягкое наказание.
При назначении наказания подсудимым суд признал смягчающими обстоятельствами их семейное положение, возраст, наличие малолетних детей, частичное возмещение ущерба, отсутствие судимости, признание вины, беременность, инвалидность, а также способствование раскрытию уголовного преступления и изобличению других соучастников. Отягчающим обстоятельством суд
признал нарушение М. и Ш. принятой присяги.
43 подсудимые (бухгалтеры школ) вернули государству растраченные средства на общую сумму более 800 млн тенге.

▪️Решение суда:
Вердиктом присяжных заседателей: ~ основным фигурантам уголовного дела – Ш. и М. назначено наказание в виде лишения свободы на 9 и 10 лет соответственно. На основании ст.74 УК срок отбывания наказания Ш.отсрочен на 5 лет в связи с наличием малолетних детей.
~ Действия 2-х подсудимых переквалифицированы на ч.1 ст. 371 УК (халатность), им назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
~ 34 подсудимым по ст.189 ч.4 п.2 назначено наказание от 5 до 8 лет лишения свободы. Из них:
~ 4 подсудимым на основании статьи 74 УК срок отбывания наказания отсрочен на 5 лет в
связи с наличием малолетних детей;
~ 18 подсудимым на основании статьи 63 УК назначенное наказание постановлено условным;
~ 12 подсудимых приговорены к реальному сроку.
~ 8 подсудимым по ст.189 ч.2 п.1 / ст.189 ч.3 п.1 УК назначено наказание в виде ограничения свободы сроком от 1 года до 3 лет.
Вопрос о возмещении ущерба оставлен для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба Туркестанского областного суда

🎥 Сіздерге Қазығұрт аудандық соты әзірлеген көрме сот отырысын ұсынымыз

📽 Сіздерге Созақ аудандық сотының құқықтық сауаттылықты арттыруға арналған бейнеролигін ұсынамыз

◼️2023 жылы микроқаржы ұйымы (МҚҰ) өндірістік кооперативке (ӨК) сүт өңдеу цехын ашу және кәсіпкерлік қызметті жүргізу үшін құрал-жабдық сатып алуға 19 млн теңге бөлген.

◼️Несие 2028 жылға дейін жылдық 2,5 пайызбен берілген. Кепілгер алты азамат, оның ішінде ӨК төрағасы болған.

◼️Біраз уақыттан кейін МҚҰ несие қаражатын мақсатсыз пайдаланды деген желеумен ӨК пен төрт кепілгерден бірлесіп 7,5 млн теңге өндіріп алу туралы талап қоюмен сотқа жүгінген.

◼️Бірінші сатыдағы сот талап қоюды ішінара қанағаттандырып, жауапкерлерден 2,3 млн теңге өндірді.

◼️Түркістан облыстық соты істі жауапкерлердің шағымы негізінде қарап, шарт талаптары тиісінше орындалған деп тапты. Бастапқыда шартта көрсетілген жабдықтың орнына сүт өндірісін іске қосуға қажетті басқа, тиімдірек құрылғылар, тиімді құрал-жабдықтар алынған.

◼️Осылайша, құны жоғары болғандықтан, сүтті қайнатуға арналған 1000 және 500 литрлік қазандықтар сатып алынбаған. Оның орнына ірімшік ерітетін, араластыратын, порциялайтын машиналар алынған. Жабдық несиелік комитетпен келісілген және МҚҰ қабылдаған және оны сатып алу несие беру талаптарына сәйкес келеді және келісім шарттарын бұзбайды.

◼️Демек, қарыз қаражатын пайдалану мақсатты деп танылып, кооперативтің келісім бойынша міндеттемелері толық көлемде орындалды.

◼️Осы негізде апелляциялық алқа бірінші сатыдағы сот шешімін бұзып, МҚҰ-ның талап қоюын қанағаттандырудан бас тартты.

◼️Сот қаулысы заңды күшіне енді.

https://t.me/trk_sud

 

◼️В 2023 году микрофинансовая организация (МФО) предоставила производственному кооперативу (ПК) 19 млн тенге для приобретения оборудования на открытие цеха по переработке молока и ведения предпринимательской деятельности.

◼️Кредит выдан до 2028 года под 2,5% годовых. Поручителями выступили шесть граждан, в том числе председателя ПК.

◼️Спустя некоторое время МФО обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ПК и четверех поручителей 7,5 млн тенге, ссылаясь на якобы нецелевое использование кредитных средств.

◼️Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и взыскал с ответчиков 2,3 млн тенге.

◼️Туркестанский облсуд, рассмотрев дело по жалобе ответчиков, установил, что условия договора были выполнены надлежащим образом. Вместо оборудования, изначально указанного в договоре, были приобретены иные, более эффективные устройства, эффективные оборудования, необходимые для запуска молочного производства.

◼️Так, из-за высокой стоимости не были приобретены котлы объемом 1000 и 500 литров для кипячения молока. Вместо них были закуплены машины для плавления сыра, замешивания и порционирования сыра.

◼️Оборудование было согласовано с кредитным комитетом и принято МФО, а его покупка отвечает требованиям кредитования и не нарушает условия договора.
Следовательно, использование заемных средств признано целевым, а обязательства кооператива по договору – исполненными в полном объеме.

◼️На этом основании апелляционная коллегия отменила решение суда первой инстанции и отказала МФО в удовлетворении иска.

◼️Постановление суда вступило в законную силу.

https://t.me/trk_sud

🎥Сарыағаш аудандық сотының “Сот төрелігін жүзеге асыру бағыты бойынша” түсірілген бейнеролигін ұсынамыз

Түркістан облысының тұрғыны адам өлтіргені үшін және оқ-дәрілерді сақтағаны үшін 20 жылға сотталды

⚖Түркістан облысының ҚІЖМА соты, ҚК-нің 99-бабының 1-бөлігімен - адам өлтіру, 287-бабының 3-бөлігімен - оқ-дәрілерді заңсыз алу және сақтау бабымен айыпталған Т.-ға қатысты қылмыстық істі қарады.

▪️Сотпен анықталғаны:
27 маусым 2025 жылы Жетісай ауданы Алғабас ауылында сотталушы Т. жанжал кезінде жәбірленуші А.-ны жіппен қылқындырған. Нәтижесінде жәбірленуші сол жерде көз жұмған.
Қылмысын жасыру үшін, Т. мәйітті өз үйінің ауласында көмген.
Сондай-ақ, сотталушы Т. өз үйінде ойық ұңғылы аңшылық атыс қаруының 32-дана оқ-дәрілерін заңсыз сақтаған.

▪️Дәлелдемелер:
Сотталушының кінәсі, қылмысты мойындаған жауаптарымен, куәлердің жауаптарымен, сот сараптама қорытындыларымен және істің басқада құжаттарымен толық дәлелденді.
⬇️

Тараптардың ұстанымы:
Прокурор – Т.-ны бұрын соңды аса ауыр қылмыс жасағанын ескеріп, 20 жылға бас бостандығынан айыруды сұрады.
Сотталушы Т. кінәсін мойындап, жеңіл жаза тағайындауды сұрады.

▪️Сот, Т.-нің кәмелетке толмаған баласының болуын жеңілдететін мән-жай деп танып, ал ауырлататын мән-жайға қылмыстың қауіпті қайталануын таныды.
▪️11 тамыз 2025 жылы сот үкімімен Т.-ға 20 жылға бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды.
Сондай-ақ 10 млн. теңге көлемінде моральдық шығын өндірілді.

Түркістан облыстық сотының
Баспасөз қызметі

Житель Туркестанской области получил 20 лет за убийство и хранение боеприпасов

⚖СМУС судом Туркестанской области рассмотрено уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в убийстве (ч.1 ст. 99 УК) и
незаконном приобретении и хранении боеприпасов (ч.3 ст. 287 УК).

▪️Судом установлено:
Подсудимый Т., 27 июня 2025 года в селе Алгабас Жетысайского района, в ходе конфликта задушил потерпевшую А. верёвкой.
В результате потерпевшая скончалась на месте. Чтобы скрыть следы преступления, Т. закопал тело во дворе своего дома.
Также было установлено, что подсудимый незаконно хранил у себя 32 патрона для нарезного и гладкоствольного оружия.

▪️Доказательства:
Вина подсудимого была доказана его собственным признанием, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

▪️Позиция сторон
Прокурор просил назначить Т. наказание в виде 20 лет лишения свободы, так как он ранее был судим за особо тяжкое преступление.
Подсудимый Т. признал вину и просил о мягком наказании.

▪️Суд признал наличие у Т. несовершеннолетнего ребёнка смягчающим обстоятельством. Отягчающим обстоятельством был признан опасный рецидив.
▪️Приговором суда от 11 августа 2025 года - Т. назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы. Также с него взыскан моральный вред в размере 10 млн. тенге.

Пресс-служба
Туркестанскогообластного суда

СОТ: ВЕЙП-ТЕМЕКІСІН ӨНДІРІП ОНЫ САТҚАНДАРҒА ЖАЗА ТАҒАЙЫНДАДЫ

⚖Түркістан облысы Сайрам аудандық сотында ҚК-нің 301-1 бабының 2-бөлігімен, 218 бабының 1-бөлігімен айыпталған Т., ҚК-нің 301-1 бабының 2-бөлігімен айыпталған О.-ға қатысты қылмыстық іс қаралды.

🔹Сотпен анықталғаны:
2024 жылдың қаңтар айында сотталушылар Т. мен О. өздері ашқан серіктестіктің атына, өнімді автоматты түрде орайтын құрал-жабдықты, темекі бұйымдарына арналған хош иістендіргіштер мен сұйықтықтарды тапсырыс беру арқылы шетелден сатып алған.
Сонымен қатар, вейп табагінің өнімін және оны ұсақтайтын машинаны тергеумен анықталмаған тұлғадан сатып алып, Ақсукент ауылында орналасқан ғимараттың бірін жалға алып, құрал-жабдықтарды сонда орналастырып, вейп-темекі өнімін шығару үшін жалпы 11 жалдамалы жұмысшыларды жұмысқа қабылдаған. Цехтің орналасқан жерін, жасыру мақсатында 2025 жылдың ақпан айында, Бескепе ауылында орналасқан ғимараттың бірін жалға алып, құрал-жабдықтарды жұмысшылармен бірге көшіріп, вейп-темекісін өндіруді жалғастырған.
⬇️

2024 жылдың маусым айынан – 2025 жылдың наурыз аралығында
сотталушылар жалпы 38 млн. теңгеден астам пайда тапқан.
2025 жылдың қаңтар айында сотталушы Т. қылмыстық жолмен келген ақшаны заңдастыру мақсатында, 2022 жылы шығарылған «TOYOTA HILUX»
автокөлігін сатып алып, оны үшінші тұлғаға рәсімдеген.

🔹Тараптардың ұстанымы:
Прокурор – сотталушыларға айыппұл түріндегі жаза тағайындауды сұрады.
Сотталушылар – қылмыстарын мойындап, айыппұл түріндегі жаза тағайындауды сұрады.
Сот, сотталушыларға жаза тағайындау кезінде, олардың қылмыстық жауаптылығын жеңілдететін мән-жайларға, қылмыстарын мойындап шын көңілмен өкінуін, отбасылық жағдайлары мен жас балаларының болуын, бұрын сотты
болмағандарын ескерді, ал ауырлататын мән-жайға, адамдар тобының, алдын ала сөзбайласу арқылы жасағандарын таныды.

🔹30 шілде 2025 жылы сот үкімімен:
Т.-ға түпкілікті 7 млн. 864 мың теңге, О.-ға 3 млн. 932 мың. теңге айыппұл түріндегі жаза тағайындалды.
«TOYOTA HILUX» автокөлігі мемлекет пайдасына тәркіленді.
Үкім заңды күшіне енген жоқ.

Түркістан облыстық сотының
Баспасөз қызметі

СУДОМ НАЗНАЧЕНО НАКАЗАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ВЕЙП-ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ

⚖Сайрамский районный суд Туркестанской области рассмотрел уголовное дело в отношении Т.
обвиняемого по ст.301-1 ч.2, ст.218 ч.1 УК, и в отношении О. обвиняемого пост.301-1 ч.1 УК.

🔹Судом установлено:
В январе 2024 года подсудимые Т. и О., действуя от имени товарищества, зарегистрированного на их имя, заказали за границей автоматическое оборудование предназначенного для изготовления табачных изделий, ароматизаторы и жидкости для них.
Далее подсудимые купили у неустановленного лица табачные изделия и станок для измельчения
табака.
Для производства табачных изделий для вейпа подсудимые установили купленные оборудования в арендованном здании в поселке Аксукент и наняли 11 наемных рабочих.
В феврале 2025 года подсудимые чтобы скрыть местонахождение цеха, перевезли оборудование и
рабочих в арендованное здание в селе Бескепе, тем самым продолжили производства вейп-табака.
За период с июня 2024 года по март 2025 года подсудимые получили
прибыль на сумму более 38 млн. тенге.
Подсудимый Т. с целью легализации денежных средств, полученных преступным путем, в январе 2025 году приобрел автомобиль марки «Toyota HILUX»
2022 года выпуска и зарегистрировал его на третье лицо.

🔹Позиция сторон:
Прокурор просил назначить подсудимым штраф.
Подсудимые –полностью признав вину, просили назначить штраф.
Судом, при назначении наказания подсудимым, учел смягчающим обстоятельством, признание вины,
искреннее раскаяние, семейное положение, наличии малолетних детей и отсутствие судимости, отягчающим обстоятельством суд признал совершенного преступления группой лиц по предварительному соглашению.

🔹Решением суда от 30 июля 2025 года:
Т. был окончательно назначен штраф в размере 7 млн. 864 тыс. тенге, О. – штраф в размере 3 млн. 932 тыс. тенге.
Автомобиль марки «Toyota HILUX» конфискован в доход государства.
Приговор суда невступил в законную силу.

Пресс-служба
Туркестанского областного суда

Сот 30 жыл бұрынғы туу фактісін және туыстық фактісін анықтады

⚖Түркістан қаласы Ордабасы ауданының тұрғыны А. 1994 жылы Бөген ауылында туылғанын, Б., мен А. ата-анасы екенін тану жөнінде арызбен сотқа жүгінген.

▪️Сотпен анықталғаны: Арызданушы А. 8-ақпан 1994 жылы Бөген ауылында орналасқан ауруханада туылған. Ата-анасы Д. мен А. тиісті түрде құжаттарды рәсімдемегеніне байланысты туу туралы куәлік құзырлы мекемемен
берілмеген.
Арызданушы осы күнге дейін тек мектепті бітіргені жөнінде аттестат алған.
Бүгінгі таңда отбасылы екені, азаматтық некеде төрт балалары бар екені анықталып, куә Д. мен А.-ның жауаптарымен, «Аудандық жұмыспен қамту және әлеуметтік бағдарламалар бөлімі» өкілінің қорытындысымен, куәлердің түсініктемелерімен, «Медикал Геномикс» ЖШС-нің қорытындыларымен дәлелденді.
⬇️

Сот, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 28 маусым 2002 жылғы №13 санды «Заңдық маңызы барфактілерді анықтау туралы істер бойынша сот практикасы туралы» Нормативтік
қаулысының 6), 12) тармақтарын, АПК-нің 65-бабын, 305-бабының 2-бөлігінің 3) тармағынназарға алып, арыз беруші бұл фактіні соттан тыс тәртіппен анықтай алмайтынына байланысты және соттың шешімі өзін және балаларын құжаттандыру үшін қажет екенін ескеріп, 20 маусым 2025 жылы Ордабасы аудандық сотының шешімімен А.-ның арызын
толық қанағаттандырды.
Шешім заңды күшіне енді.

Баспасөз қызметі
Түркістан облыстық соты

Суд установил факт рождения и родства 30-летней давности

⚖Житель Ордабасинского района Туркестанской области А. обратился в суд с заявлением об
установлении факта рождения и факта родства.

▪️Судом установлено: Заявитель А. родился 8 февраля 1994 года в больнице, расположенной в селе Боген. В связи с тем, что его родители Д. и. А. не оформили ненадлежащим образом документы, свидетельство о рождении не было выдано компетентным органом.
На сегодняшний день у заявителя имеется только аттестат об окончании средней школы.
Так же установлено, что в настоящее время он женат и имеет четверых детей в гражданском браке, что подвергается показаниями свидетелей,
заключением «Районного отдела занятости и социальных программ», пояснениями свидетелей, а также заключениями ТОО «Медикал Геномикс».
Суд, на основании п.6), 12) нормативного постановления Верховного Суда РК от 28 июня 2002 года №13 «О судебной практикепо делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», ст.65, п.3) ч.2) ст.305 ГПК РК, посчитал, что заявитель не мог установить данный факт во внесудебном порядке, а также принимая во внимание, что решение суда необходимо для надлежащего оформления документов на себя и своих детей.
Решением Ордабасинского районного суда от 20 июня 2025 года заявление А. удовлетворено в полном объеме.
Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба
Туркестанского областного суда

СОТ: МҰНАЙ ӨНІМІН АСА ІРІ МӨЛШЕРДЕ КОНТРАБАНДАЛЫҚ ЖОЛЫМЕН ШЕТЕЛГЕ ӨТКІЗГЕН ТҰЛҒАЛАРҒА ЖАЗА ТАҒАЙЫНДАДЫ

⚖Түркістан облысының ҚІЖМА соты К., Е., И., А., және М.-ге қатысты қылмыстық істі қарады.

▪️Тергеу органымен:
К., ., М., және Е. Қазақстан Республикасы ҚК-нің 264-бабының 1, 2-бөліктерімен, ҚК-нің 197-бабының 4-бөлігі 1),2)тармақтарымен, ҚК-нің 234-бабының 3-бөлігі 2-тармағымен айыпталған. Яғни - трансұлттық ұйымдасқан топ құру, оған басшылық ету, қатысу; аса ірі мөлшерде мұнай өнімдерін иемденіп, сақтап, тасымалдап өткізу; мемлекет шекарасынан мұнай өнімдерін ірі мөлшерде заңсыз тасымалдау, өткізу.

▪️Сотпен анықталғаны:
2024 жылдың шілде айында сотталушы К. материалдық жағдайын заңсыз жолмен жақсарту мақсатында, Өзбекстан Республикасында бензин өнімінің бағасы қымбат екенін біліп, өзінің бұрынғы танысы Өзбекстан Республикасының (бұдар әрі - ӨР) азаматы Р.-пен бірге сөз байласып, трансұлттық ұйымдасқан қылмыстық топ құрып, оған өзі
басшылық етіп,
⬇️

Е., И., А., М.-ді және жеке басы анықталмаған ӨР-ның азаматтарын топ мүшелері ретінде қатыстырып, оларды жүйелі түрде басқару мақсатында, қажетті рөлдерге бөлген.
Сотталушылар мен жеке басы анықталмаған ӨР-нің азаматтары Сарыағаш ауданы, Сарқырама ауылында орналасқан қоражай ішінен ұзындығы 375 ш/м жер асты құбырын бір бөлігін бұрғылау тәсілмен ӨР аумағына екінші бөлігін жеткізіп, 2024 жылдың тамыз-желтоқсан айларында нарықтағы орташа бағасы 112 млн. 512 мың теңге құрайтын 420,340тонна «АИ-92» маркалы бензин мұнай өнімін кедендік бақылаудан тыс контрабанда жолымен шекарадан заңсыз өткізген.

▪️Тараптардың ұстанымы:
Прокурор –К.-ға жалпы 15 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын, Е., И., А., М.-ге 12 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
Сотталушылар тағылған айыппен келіспей, ақтауды сұрады.
Сот, сотталушыларға жаза тағайындау кезінде, олардың қылмыстық жауаптылықтарын жеңілдететін мән-жайға жас балаларының болуын таныды, ал ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ.

▪️18 тамыз 2025 жылы сот үкімімен:
Қылмыстардың жиынтығы бойынша К.–15 жыл мерзімге, И., А., М., және Е.- 13 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазалары тағайындалды.
Тінту кезінде алынған 3 млн теңге, 16 мың литр АИ-92 маркалы бензин өнімі, маркасы “ЗИЛ” және“ГАЗ” жүк көліктері - мемлекет пайдасына тәркіленді.
Үкім заңды күшіне енген жоқ.

Түркістан облыстық сотының
Баспасөз қызметі

СУДОМ: ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ЛИЦАМ, КОТОРЫЕ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ КОНТРАБАНДНЫМ ПУТЕМ ВЫВОЗИЛИ НЕФТЕПРОДУКТЫ-БЕНЗИН ЗА ГРАНИЦУ

⚖В СМУС Туркестанской области
рассмотрено уголовное дело в отношении К., Е., И., А. и М. по обвинению по ст.264 ч.1,2. ст.197 ч.4 п.п. 1), 2), ст.234 ч.3 п.2) УК РК, а именно — в создании и руководстве транснациональной
организованной группой, участии в ней; хищении, хранении, перевозке и сбыте нефтепродуктов в особо крупном размере; незаконной перевозке и сбыте нефтепродуктов в крупном размере через государственную границу.

▪️Судом установлено:
В июле 2024 года подсудимый К., желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, зная о высокой цене бензина в Республике Узбекистан (далее - РУ), вступил в сговор со своим знакомым -гражданином РУ Р. о создании транснациональной организованной преступной группы.
К. возглавив группу, привлек в состав подсудимых Е., И., А., М. и неустановленных граждан РУ. Подсудимый К. чтобы управлять преступной группой распределил между ними роли.
Подсудимые совместно с неустановленными гражданами РУ на территории села Саркырама Сарыагашского района, в помещении хозяйственного двора, проложили подземный трубопровод длиной 375 метров, одну часть - на территории Казахстан, другую –на территории Узбекистан.
В период с августа по декабрь 2024 года они, минуя таможенный контроль, незаконно переправили через границу 420,340 тонны бензина марки «АИ-92» на общую сумму 112 млн. 512 тенге по средней рыночной стоимости.

▪️Позиция сторон:
Прокурор просил назначить К. - 15 лет лишения свободы, а остальным подсудимым - по 12 лет лишения свободы.
Подсудимые вину не признав, просили оправдать.
Суд, при назначении наказания учел в качестве смягчающего обстоятельства, наличие у подсудимых малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом неустановлено.

▪️Приговором суда 18 августа 2025 года.
За совершенные преступления К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, а И., А., М., и Е.- сроком на 13 лет.
В ходе обыска изъяты: 3 млн тенге, 16 тысяч литров бензина марки АИ-92, грузовые автомобили марок – «ЗИЛ» и «ГАЗ» - конфискованы в пользу государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба
Туркестанского областного суда