​Задача №13. Утереть нос сопернице.

В 30-е годы прошлого века у известной актрисы Сары Бернар появилась соперница, которая практически сравнялась с ней по известности и по богатству. Однажды, Сара узнала, что её и соперницу пригласили в один и тот же ресторан, и что соперница придет разодетая, надев все свои украшения. Сара должна затмить свою соперницу. Как ей это сделать?

К задаче №13, стоит рассмотреть иные способы конкуренции, не только через внешний вид.

Контрольное решение задачи №13 «Утереть нос сопернице»

Сара Бернар предстала перед собравшейся в обеденном зале изысканной публикой в платье без единого украшения. Но войдя в помещение, она как бы нехотя обернулась к следовавшей чуть поодаль служанке, облачившейся в роскошный наряд, сверкавший ювелирными изделиями. Сару Бернар узнали все. Ее прислугу - тоже.

Источник

Вот уж где возникает простор для мужской фантазии ;) было много решений, где Саре предлагалось прийти голой или обнаженной. Прийти одетой строго и скромно неплохой вариант, но затмить соперницу не поможет. @KomissarAniskin ушел из конкуренции украшениями и предложил прийти с очень статусным мужчиной. @Mark предложил создать инфоповод вроде организации благотворительной акции в пользу малоимущих, в самом ресторане или в ресторане дать объявить о своей помолвке. Интересный прием, как просто привлечь больше внимания на некоторое время, предложил Fenzel Andrey - просто опоздать, создав интригу.

Остроумнее всего было предложение Siuzanna Vasilionak - привести собачку с одетыми украшениями, в таком случае соперница конкурирует с собачкой, что унизительно.

Многие сталкивались с ситуациями, когда красивый ответ на чьи-то выпады приходит уже после события.
Как можно научиться отвечать вовремя и остро? - Представляю методику, которую разработал 7ми классник👨‍🔬. Исследуя уже извесные случаи с красивыми ответами, он вывел несколько приемов, которые будут полезны вам в конфликтных ситуациях.

А помните, я публиковал новость о том, что в Питере объявили конкурс на поиск современного решения борьбы с сосульками? Оказывается, конкурсы на эту тему регулярно объявляются с 2010 года, но в итоге с сосульками борются не лазером (как приговаривала бывший губернатор Валентина Матвиенко), а руками и ломом, как прежде.

Когда увидел новость о конкурсе, показались странными 2 вещи:

1. Нет никаких контактов, куда можно обращаться с вопросами и решениями.

2. В анонсе указано, что решения принимаются от людей до 35 лет (фонд молодежный).

Им нужно эффективное решение или создать видимость? - Задумался я.

Главное, что мне хотелось узнать, а чем не подходят уже известные решения. Это логично, сначала узнать как борются с этой проблемой в разных городах, странах, может в других отраслях есть похожие проблемы (кстати, есть, напишу об этом потом). Если узнать какие возникают проблемы при внедрении известных решений, то можно дорабатывать эти самые решения.

Начал собирать известные решения и искать контакты, где ответят на мои вопросы. Сайт названного фонда не нашел, упоминаний о конкурсе, кроме СМИ, тоже не нашел. Стал искать информацию об учредителе фонда Андрее Заикине, который упоминается в анонсе. По запросу "депутат Андрей Заикин" выходят любопытные публикации, впрочем, это скорее предмет интереса команды ФБК...

Потом я наткнулся на свежую новость, где рассказывается о петербуржеце Валентине Горнове, который застелил чердак своего дома специальной полимерной пленкой с металлическим напылением — она работает наподобие фольги, отражая до 91 процента тепла. Таким образом, чердак не отапливается — температура там остается минусовой. А, значит, и снег не тает на крыше.

Но рано или поздно придет потепление — что тогда? На этот случай Горнов предусмотрел стальной трос диаметром 3 миллиметра. Его он уложил по кромке крыши. На кабель подается напряжение, и вся наледь превращается в капель.

При этом, по словам изобретателя, совершенно не обязательно жечь электричество круглыми сутками — достаточно, чтобы трос оставался «тепленьким» хотя бы 20 минут в день.

На той части дома, где несколько лет работает изобретение Горнова, сосулек нет. Изобретение есть, оно реально работает — но никого почему-то не интересует.

«Я писал даже в Администрацию Президента. Рассказал о проекте. Оттуда письмо направили губернатору Полтавченко, а дальше — в Жилищный Комитет, - рассказывает «Комсомолке» Валентин Горнов. - И знаете, что они мне ответили? «Сосульками не занимаемся, не имеем к этому никакого отношения». Источник

Узнав об «антисосулечном» конкурсе, Валентин Васильевич сразу же решил в нем поучаствовать. Но позже всплыл один нюанс: по словам организаторов, в конкурсе могут участвовать изобретатели до 35 лет. А наш герой, конечно, старше...

Нужно ли решение? До конца не понятно, сейчас я считаю, что реальное решение им не интересно, наверное, важнее блеснуть красным словцом о проведении конкурса и создать видимость работы фонда.

​Действия, направленные на решение проблемы нередко могут приводить к обратному эффекту. Так, улучшение ситуации с продовольствием в странах Африки снизило смертность от недоедания и сопутствующих болезней. Рост численности населения ускорился, и продовольствия стало не хватать, вскоре голодных стало больше, чем было в начале.

Контринтуитивное поведение систем подробно рассматривает Д. Гараедаги. В частности, он показывает, как увеличение размеров социальных выплат с целью уменьшения количества бедных семей может привести к увеличению их числа. (см. картинку с причинно-следственными связями проблемы)

Евгений Ксенчук, Системное мышление. Москва, издательский дом «Дело», 2011г, с. 279.

Когда человек одарен и все легко дается, может завыситься мнение о себе на столько, что возникают признаки "звездной болезни" - она не лечится лекарствами и какими-либо фармакологическими препаратами.

Семен Слепаков считает лекарством от этой болезни - прохождение через сильное поражение, об этом пример в публикации.

Ленинградская школа ТРИЗ,
Международный общественный университет ТРИЗ им. В.В. Митрофанова объявляет набор на новый учебный год в очно-дистанционную группу.

Подробная информация в анонсе.

Запись на обучение - kptriz@mail.ru.

Задача №14 - Интрузии после войны

"Я был в Париабе (населенный пункт в Афганистане). Все мы попадали в заварушки...

Шел бой. За дувалом (глинобитный забор) было четверо, их можно было достать одной гранатой. Ищу гранату в тот момент, чтобы перекинуть через дувал и решить все проблемы, но не нашёл.

Бой закончился, шли годы, а это ощущение незаконченного боя, угрозы и опасности мне и моим товарищам, оставалось в памяти. Этот сон приходил мне часто, я вскрикивал, рвал ремень."

Что догадалась сделать жена, во время очередного "приступа" во сне, чтобы эта проблема исчезла навсегда?

Контрольное решение задачи №14

"Потом бой закончился. Шли годы, а это ощущение незаконченного боя, угрозы и опасности, мне и моим товарищам оставалось в памяти. Этот сон мне приходил часто, во сне вскрикивал, рвал ремень. Спасибо Наталья Васильевна догадалась и в этот момент дала мне мыльницу, я её метнул, что-то зазвенело, загремело. С тех пор сон прошел, действие завершенно, все проблемы в этой части завершены. Сон больше не сниться."

Восстановлена работоспособность ссылок в карте публикаций канала.

Заметка о создании условий на предприятии для появления рационализаторских предложений (инициативы рабочих) от коллег из группы по бережливому производству.

Знакомы ли с бережливым производством? Может приходилось внедрять или просто использовать? Поделитесь опытом в комментариях.

Статья 2013 года из журнала Forbes о причине успехов компании Samsung. Одна из причин - это ТРИЗ.

​В Московском метрополитене используется изобретение, сделанное командой специалистов по ТРИЗ. Некоторые линии метрополитена проходят под исторически важными зданиями, театрами, музеями и т.д., вибрация от поездов, идущих каждые 40 сек в час-пик, передается на поверхность и может нести угрозу зданиям. Поэтому были разработаны виброгасящие крепления для рельс, на картинке, жирным цветом выделены места, где установлены эти самые крепления.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=mrAHRZ7_2yg

#изобретения

В продолжение старого поста - видео-интервью непосредственно с автором (Борисом Наумовым) изобретения антивибрационных опор в Московском метрополитене.

Новые опоры на упругом основании можно устанавливать без остановки движения, в ночное время. Специалисты метрополитена сначала не поверили, что это может сработать...

Об этом, и многом другом связанным с ТРИЗ, видео ниже.

Интересный пример решения задачи с помощью принципа "сделать наоборот"

В 2009 году государство Казахстана забрало у миллиардера Маргулана Сейсембаева банк, строительную и нефтяную компанию, было возбуждено много уголовных дел (в том числе международных) по факту создания ОПГ и финансовых махинаций. В мире, его розыском занялись ФБР, Интерпол и др.

Маргулан хотел доказать, что обвинения ложные, подключив к делу международные юридические фирмы, тогда он понял, что в мире справедливости не существует ("даже в Лондоне"). От участия в деле отказались все крупные юридические компании, из страха проиграть и быть подвергнутыми взысканию гонорара. Отказались и аудиторские компании.

Тогда он самостоятельно составил список всех важных транзакций своего банка и с полученной схемой приехал "сдаваться" в Швейцарию. Прокурор ознакомился со схемой, но попросил, чтобы кто-нибудь её верифицировал, т.е. фактически обвиняемый должен доказать, что он не виновен, тогда как, наоборот, по юридическим нормам, суд должен доказывать его вину.

Поскольку никто не согласился доказывать его невиновность, он решил пойти обратным путем - нанял компанию, чтобы она пыталась доказать его вину. Другими словами, эта компания стала работать на стороне обвинения по заказу самого обвиняемого.

В итоге компания не смогла доказать его вину и верифицировала схему транзакций, а прокурору Цюриха пришлось закрыть дело за отсутствием события преступления в принципе. Далее, уголовные дела прекратили и в других европейских странах, а затем и в Казахстане.

Источник

Доклад мастера ТРИЗ Кислова А.В. на конференции «Три поколения ТРИЗ» - 2022

Основные тезисы:
1. Объект изучения ТРИЗ - системы с заданной функцией (ФС), предмет исследования - закономерности и особенности развития систем.
2. Объект изучения ТРТЛ (Теория развития творческой личности) - деятельность и судьба творческих личностей, предмет исследования - преодоление препятствий на пути к Достойной цели.
3. Объект изучения ППИ (методика преодоления психической инерции) и РТВ (методика развития творческого воображения) - психика человека, предмет исследования - методы и приемы снятия психических барьеров и управления воображения.
4. Границы применимости ТРИЗ представлены подходами, которые лежат в её основе - системный, функциональный, диалектический, семантический, психологический.
5. Разнообразие подходов и возможность их сочетания обеспечивает универсальность и специфичность ТРИЗ.
6. Творчество - создание новых сущностей. Творческая деятельность - умножение сущностей путем мобилизации ресурсов.
7. ТРИЗ - это учение о свойствах и закономерностях развития объектов, рассматриваемых как системы с заданным назначением (функцией).

Больше подробностей о содержании ТРИЗ и границах применимости смотрите в записи.

Новое видео на канале.

Это интервью с мастером ТРИЗ Олегом Герасимовым мы планировали записать ещё летом прошлого года. Дважды. И оба раза внезапные обстоятельства жёстко ломали наши планы. Но третий раз оказался удачным и наши усилия были вознаграждены интереснейшим интервью с прекрасным человеком.

Это было свободное общение на тему ТРИЗ и изобретательства. Практически всё тезисы Олег Михайлович подкреплял историями из реализованных проектов, коих накопилось немало, в том числе обсудили один из самых неоднозначных и нашумевших проектов для компании Healbe.

Найдите время, посмотрите, это очень интересно!

Также не забудьте поставить лайк видео 👍, оставить комментарий, подписаться на канал, если ещё не подписаны ))

https://youtu.be/bbsfVq6IaPg

Тризофикация

#интервью #видео #мастер_ТРИЗ

Остроумный пример «объединения» для победы над двумя заведомо сильными гроссмейстерами

Известный в прошлом гроссмейстер Иоганн Цукерторт очень изобретательно воспользовался приемом объединения. Он вызвал на поединок двух гроссмейстеров сразу – Стейница и Блекберна – и заключил пари, что проведет с ними сеанс одновременной игры вслепую, причем наберет не менее одного очка. Оба гроссмейстера играли сильнее Цукерторта и пари, естественно, приняли. Так вот, Цукерторт искомое очко набрал. Как? Вовсе не шахматной силой, он использовал прием объединения. Цукерторт соединил гроссмейстеров друг с другом. Ходы Стейница он передавал Блекберну, а ходы Блекберна – Стейницу, естественно, не рассказывая о том, что его роль сводится только к роли рассыльного. Он мог и вовсе не уметь играть в шахматы, результат был бы тем же...

Павел Амнуэль «Удивительный мир фантазий»