✏️ Контрольный Спуск: Антон, добрый день. Купил первое оружие мр155т, стаж владения 2 месяца. Есть большой соблазн, заменить "магазин" на полноценный. Скажите, может это привезти к юридическим последствиям? Спасибо

#ОтветКС Да, может, в частности к судимости по статье 223 УК РФ и пожизненным запретом на владение любым лицензионным гражданским оружием.

✏️ Контрольный Спуск: Доброго дня. Вопрос про ношение ОООП в местах досуга, работающих после 22 часов и реализующих алкоголь (п6 ст5 фед закон 150). Уточните пожалуйста. Нельзя находиться в данных местах (ресторан например) именно после 22 часов? Или нельзя даже днем зайти с ОООП на бизнес ланч, при условии, что данный ресторан работает в том числе и после 22 часов и реализует в это время алкоголь?

#ОтветКС Вопрос действительно хороший, я сам не так давно пытался в нём разобраться, т.к. прописан этот момент довольно неоднозначно и пришёл к выводу, что по логике законодателя и духу статьи речь всё же о запрете ношения в таких заведениях после 22 часов. Тем не менее, если вы не чувствуете в себе уверенности, что сможете отстоять эту позицию в случае проверки, просто первым делом зайдите в туалет и разрядите свой ОООП, а перед уходом зарядите обратно.

 ✏️ Контрольный Спуск: Добрый день! Анон
Вопрос:
У меня уже есть действующая гладкоствольная РОХа, хочу купить ОООП. Нужно ли мне проходить обучение и получать соответствующую справку под травмат?

Антон, спасибо за вашу деятельность, купил первое оружие и прошел все тёрки с ОЛРР только благодаря вам.

#ОтветКС Нет, не нужно, о чём я ещё 5 лет назад рассказал в этом видео.

https://www.youtube.com/watch?v=BATlUh_2HFA

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, Антон! Такая ситуация : родственник решил подарить мне свое одноствольное магазинное ружье МЦ 20-01. Раннее оружия я не приобретал (лицензию не оформлял), только охот. билет. По действующему законодательству ружье такого типа, по своей первой лицензии приобрести не могу. Вопрос: могу ли я оформить это ружье на себя по коллекционной лицензии?

#ОтветКС Согласно статье 25 Закона "Об оружии": "Гражданам Российской Федерации запрещается коллекционировать оружие, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом", то есть не можете.

 ✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте, Антон! Хотел бы в первую очередь поблагодарить вас за вашу работу
Я являюсь владельцем мр 341 хауда калибра 12/35
Хотел бы уточнить вопрос по ношению сего агрегата, так как носить оооп с патроном в патроннике запрещено, то каким образом осуществлять именно ношение, если магазин у меня отсутствует и курки внешние, то есть я могу поместить патрон не взводя оружие и не снимая с предохранителя, так же как на осе или револьверах, в росгвардии на мой вопрос внятного ответа не дали.

#ОтветКС Судя по последнему сертификату, который был получен после разделения в 2011 году короткоствольного оружия самообороны на газовое и ОООП, именно "Хауда" была сертифицирована как "двуствольный ОООП", а т.к. у него есть стволы, то имеются и патронники в которых действительно по нормам НПА при ношении не должно быть патронов. Исходя из этого по моему мнению именно для самообороны данный ОООП абсолютно бесполезен и может быть интересен только с точки зрения коллекционирования оружия.

✏️ Контрольный Спуск: Антон здравствуйте!
Возник вопрос, единого мнения, которому смог бы доверять по этому вопросу не нашёл. Сам тоже чёткого мнения пока не имею.
Патроны должны храниться в сейфе, в качестве самого сейфа подойдёт любая металлическая ёмкость на замке.
Считается ли запечатанный цинк с патронами таким сейфом? Момент, для меня, не очень понятный. Запечатанный металлический короб есть, но замка то нет для него.

#ОтветКС Нет, не считается, т.к. согласно пункту 59 ПП 814 "металлический ящик" должен быть "запирающимся на замок", а запечатанный цинк никакого замка не имеет и поэтому должен храниться внутри запертого сейфа.

✏️ Контрольный Спуск: Здравствуй Антон! Подскажи пожалуйста будет ли нарушением закона хранить патроны и порох в натовском патроном ящике оборудованным замком?

#ОтветКС Вдогонку к предыдущему посту - вот отличный пример того, в чём можно удобно, а главное законно хранить свои патроны. Более того, я сам пользуюсь точно такими же ящиками с замочками и всем советую, у кого мало места в основном сейфе :)

 ✏️ Контрольный Спуск: Здравствуйте.
По административке у меня будут изымать оружие....в наличии два ствола - нарез и гладкое.
Могу ли я сдать оружие без прикладов, только основную часть?
На гладкое имеется кейс, с очками и удлинителем ствола...
В добавок хочу погнуть стволы на радость лроошников.....
А если честно у меня челюсти сводить от счастья от наших законов.....
Преступника ойпт поймали.....по недоразумению покинул место ДТП....

#ОтветКС Как говориться "не можно, а нужно". И нужно тут не только сдавать исключительно основные части оружия, но ещё зафиксировать на фото их состояние и как следует законсервировать, я рассказывал об этом в рамках видео об оружии в наследство.
А насчёт "челюстей" и "счастья" - раз уж попали в такую ситуацию, то постарайтесь донести собственным примером до знакомых владельцев оружия мысль, что когда в следующий раз кто-то выйдет с инициативой по защите прав вооружённых граждан надо не чесать задницу с умным видом со словами "ну меня это не касается", а приложить все возможные усилия для того, чтобы помочь инициаторам в их работе.

https://www.youtube.com/watch?v=BtKg53xdEyY

 ✏️ Контрольный Спуск: Добрый день, Антон!

Добрый день, Уважаемое Сообщество!

Вновь хотел бы поднять вопрос, связанный со ст. 6 ФЗ "Об оружии", а именно - её первым пунктом: "На территории РФ запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия ... имеющего общую длину менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела"

На эту тему предварительно были изучены статьи форума Guns.ru и записи нашего Сообщества. Вот наиболее интересные из них:
https://vk.com/wall-173891536_106600
https://vk.com/wall-173891536_99891
https://vk.com/wall-173891536_76514

Тему затрону на примере ВПО-205-03, так называемого "вепря-коротыша". Многие владельцы сего агрегата нередко прибегают к его тюнингу, в частности, к замене приклада на телескопический. Законопослушные владельцы используют в этих целях соответствующие адаптеры приклада и удлиненные трубы приклада, которые соединяются с помощью резьбового соединения и фиксирующего винта, как это реализовано на адаптере "Фронтлайн" от компании L.A.C.

Т.к. длина ствола и ствольной коробки данного образца ~540мм, адаптер и труба в сборе должны составлять более 260мм. Однако на данный момент также существуют пламегасители и ДТК оснащенные цанговым креплением, которые помимо фиксации с помощью резьбы на стволе дополнительно закрепляются одним или двумя болтами, как это реализовано в ДТК Ильина ГК-03++М от CG.

Исходя из вышеуказанного, способы крепления трубы приклада в адаптере и вышеуказанного ДТК на стволе практически идентичны, а значит и вероятно, что при измерении общей длины оружия замеры должны производится с закрепленным на стволе ДТК, так как произвести его демонтаж без специализированного инструмента невозможно.

В чём заключаются вопрос:

Возможно ли использование более короткой трубы приклада на укороченных образцах гражданского оружия, напр. ВПО 205-03, при наличии предварительно установленного ДТК с цанговым креплением, что при совместном использовании обеспечивает общую длину оружия более 800мм и, соответственно, не должно противоречить действующему законодательству?

Заранее благодарю за Ваши ответы и конструктивные мнения в комментариях!

#ОтветКС Подобные модификации сделать можно, но только по направлению на ремонт через официальную мастерскую, которая оформит необходимые документы на ваше оружие, чтобы в будущем к вам ни у кого не могло возникнуть никаких вопросов.

 ✏️ Контрольный Спуск: Добрый день. Ситуация такая: в октябре 2013 прошёл обучение безопасному обращению с оружием, получил свидетельство и акт проверки знаний. С 2014 года являюсь владельцем оружия , вначале гладкоствольного, а потом и нарезного. Сейчас подал заявление на лицензию для приобретения оооп. Поступил звонок из лрр, о том что без свежего акта проверки знаний они не могут мне выдать лицензию на приобретение оооп.
Вопрос: Правильно ли я понимаю что обязанности предоставить свежий акт у меня нет. И оснований отказа по причине просроченный акт проверки не может быть.

#ОтветКС Правильно понимаете.

https://www.youtube.com/watch?v=BATlUh_2HFA