Сон партнера:
"Ему снится, что я и он находимся в его квартире студенчских лет, но немного другой, там есть кухня, я нахожусь на кухне и говорю ему что хочу, чтобы он занялся сексом с моей подругой, эта подруга также находится там, он не понимает зачем мне это, думает о том, что это повредит нашим отношениям, но ему также любопытно и он идет к этой подруге:
эта подруга ведет себя агрессивно и ему немного страшно
кроме этого я говорю, что позже приедет еще одна моя подруга и я тоже хочу чтобы он с ней занялся сексом🤦♀️
он идет ко мне на кухню чтобы поговорить и понять зачем мне это надо
потом берет ключи от комнаты наверху чтобы идти туда с этой подругой
в этот момент почтальон приносит три письма: одно о том что вторая подруга скоро приезжает, а два других он не помнит о чем
в этот момент звонит будильник
"
❤1🤔1
«Я вышел на работу в субботу, отработал до обеда и пошел на развозку. Ее не было, вызвал такси.»
Сел в машину и уснул, как это обычно бывает в жизни. Потом я просыпаюсь и вижу, что я совсем не там еду, мы едем по дороге, а по краям стоят таунхаусы, довольно красивые; желтого цвета, небо красивое и голубое.
Я задаю вопрос таксисту о том, почему мы едем не туда, не получаю ответа, но будто так и должно быть.
Далее мы оказываемся в воде, точнее едем по воде, при этом я на крыше машины. У меня состояние будто под чем то, тк я не испытываю никакого беспокойства.
С одной стороны - статуи, у них тонкие руки, это женские фигуры, они огромные, их руки либо молятся, либо тянутся к красной кирпичной стене с другой стороны машины.
Эти статуи новые, хотя стоят там давно и их не испортила вода.
(Появился вопрос - а что там под водой? Там, наверное, что-то было раньше и это просто затопленное место).
Стена это часть здания, как будто форта.
Потом я просыпаюсь у себя дома и обнаруживаю, что в моем доме кто-то был - в моем компьютере что-то изменилось, не так открыты переписки.
Мне стало жутко от ощущения, что за мной следят.пытался позвонить институтскому другу, но он не ответил. Потом я снова спал, проснулся пойти в туалет, выхожу в коридор и тут гаснет свет, остался один квадратик с лампами, который еле-еле тускло светит. В этот момент у меня в ногах появилось 2 кота, звонок в дверь и там стоит этот водитель такси, но на 20 лет младше. Он иначе выглядит (кудрявый, в очках, желтый бомбер) и у него ухмылка.
Он достал железную пипетку и начал водит перед носом котов, я их начал защищать и дал ему кулаком. Он упал.
Я проснулся в тревоге
Вы заметили, какими разными мы бываем с нашими клиентами?
С одним, например, я молчу, разделяя его непрожитый ужас, который не терпит слов.
С другим иронизирую, потому что его психика защищена интеллектуализацией, и моя шутка единственный доступ к его аффекту.
С третьим, я вдруг, становлюсь драматичной, жестикулирую, повышаю голос, стараясь резонировать с его вытесненной страстью.
Иногда я фрустрирую, выдерживая нейтралитет или отказываюсь подыгрывать его желанию.
Клиенты словно принуждают нас занять конкретную психическую нишу в своей внутренней объектной драме. Наша смена состояний во многом помогает заметить, что клиент проецирует на нас.
Он делает нас «молчаливыми» или «говорящими» ровно настолько, насколько ему нужно проиграть свой детский сценарий здесь и сейчас.
Мы такие разные, потому что наша психика динамична, а интроекты клиентов полифоничны.
Каждый клиент вызывает к жизни ту часть нашего бессознательного, которая наиболее резонирует его бессознательному запросу.
Наша задача беспрерывно рефлексировать эту текучесть собственного Я, задавая себе вопрос
🔺 «Какую функцию в его психическом аппарате я сейчас заменяю?»
🔻«Кто я сейчас с этим человеком и почему именно так?»
#супервизияпсихологов
С одним, например, я молчу, разделяя его непрожитый ужас, который не терпит слов.
С другим иронизирую, потому что его психика защищена интеллектуализацией, и моя шутка единственный доступ к его аффекту.
С третьим, я вдруг, становлюсь драматичной, жестикулирую, повышаю голос, стараясь резонировать с его вытесненной страстью.
Иногда я фрустрирую, выдерживая нейтралитет или отказываюсь подыгрывать его желанию.
Клиенты словно принуждают нас занять конкретную психическую нишу в своей внутренней объектной драме. Наша смена состояний во многом помогает заметить, что клиент проецирует на нас.
Он делает нас «молчаливыми» или «говорящими» ровно настолько, насколько ему нужно проиграть свой детский сценарий здесь и сейчас.
Мы такие разные, потому что наша психика динамична, а интроекты клиентов полифоничны.
Каждый клиент вызывает к жизни ту часть нашего бессознательного, которая наиболее резонирует его бессознательному запросу.
Наша задача беспрерывно рефлексировать эту текучесть собственного Я, задавая себе вопрос
🔺 «Какую функцию в его психическом аппарате я сейчас заменяю?»
🔻«Кто я сейчас с этим человеком и почему именно так?»
#супервизияпсихологов
🔥12❤7
Дорогие коллеги, участники супервизорских групп!
Вот и завершился очередной, третий сезон- 60 групповых супервизий, 115 кейсов (судеб) прожиты и пережиты💪
Я благодарю вас за то, что делились знаниями, чувствами, сомнениями. Что смело исследовали свои «слепые зоны», выдерживали тревогу и уязвимость в группе. Это потребовало зрелости, и я видела её в каждом из вас.
Благодарю за вашу профессиональную страсть!
За дискуссии, за нестандартные интерпретации, за бережное отношение к уникальности каждого клиента.
За вашу поддержку друг друга!
В нашей работе так легко быть одиноким. Но вы создали бесценное пространство.
Желаю вам восстанавливающего лета, радости и сил для встречи с новым сезоном. Мы обязательно продолжим осенью наш удивительный Путь!
С глубоким уважением, ваш супервизор!🫶
Вот и завершился очередной, третий сезон- 60 групповых супервизий, 115 кейсов (судеб) прожиты и пережиты
Я благодарю вас за то, что делились знаниями, чувствами, сомнениями. Что смело исследовали свои «слепые зоны», выдерживали тревогу и уязвимость в группе. Это потребовало зрелости, и я видела её в каждом из вас.
Благодарю за вашу профессиональную страсть!
За дискуссии, за нестандартные интерпретации, за бережное отношение к уникальности каждого клиента.
За вашу поддержку друг друга!
В нашей работе так легко быть одиноким. Но вы создали бесценное пространство.
Желаю вам восстанавливающего лета, радости и сил для встречи с новым сезоном. Мы обязательно продолжим осенью наш удивительный Путь!
С глубоким уважением, ваш супервизор!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👏6🔥5
Эрих Фромм в своей книге «Бегство от свободы» пишет что, свобода большинству людей в тягость, и они стремятся избавиться от неё через автоматический конформизм.
Главные пути, по которым происходит бегство от свободы это подчинение вождю ( авторитаризм), вынужденная конформизация и деструктивнисть.
🔺 Авторитаризм.
Слияние с Другим (вождём, идеей, системой) ради силы. Вклбчается механизм Мазохизма - растворение в другом, садизм- контроль над более слабым.
Садист же, управляя другим человеком, ощущает себя могущественным и сильным. Он перестаёт испытывать чувство ничтожности и неполноценности.
Садизм рационализируется, причём гораздо чаще и гораздо искуснее, т.к. он менее допустим. Например, человек с садистской тенденцией может оправдывать себя словами: «Я говорю тебе, что делать, потому, что я знаю, как тебе будет лучше, и хочу помочь!»
🔻Деструктивность. Уничтожение угрожающего мира, чтобы не быть уничтоженным самому. В отличие от садизма, цель ликвидировать источник страха.
🔺Автоматический конформизм. Полное замещение собственного «Я» социальным шаблоном. Человек становится функцией (ролью), теряя спонтанность. Плата - утрата подлинности, выгода - снятие тревоги выбора.
Фромм предлагает усиливать спонтанную активность - свободное, осознанное проживание чувств, мыслей, действий. Вскрывать иллюзии «вынужденности» и Выбирать.
А также, признавать тревогу без немедленной защиты- выдерживать паузу перед выбором и тренировать малые акты авторства вне социальной оценки.
«Хорошая приспособленность часто достигается лишь за счёт отказа от своей личности- человек при этом старается более или менее уподобиться требуемому образу, и может потерять всю свою индивидуальность и непосредственность».
Главные пути, по которым происходит бегство от свободы это подчинение вождю ( авторитаризм), вынужденная конформизация и деструктивнисть.
🔺 Авторитаризм.
Слияние с Другим (вождём, идеей, системой) ради силы. Вклбчается механизм Мазохизма - растворение в другом, садизм- контроль над более слабым.
«Став частью силы, которую человек считает неколебимой, вечной и прекрасной, он становится причастным к ее мощи и славе. Индивид целиком отрекается от себя, отказывается от силы и гордости своего “я”, от собственной свободы, но при этом обретает новую уверенность и новую гордость в своей причастности к той силе, к которой теперь может себя причислить. И кроме того, приобретается защита от мучительного сомнения».Подчиняясь другому человеку, государству или идее, человек лишается свободы. Человек при этом растворяется в чём-то внешнем, в чём-то более могущественном. Обычно это рационализируется как чувство долга, преданность и т.п.
Садист же, управляя другим человеком, ощущает себя могущественным и сильным. Он перестаёт испытывать чувство ничтожности и неполноценности.
Садизм рационализируется, причём гораздо чаще и гораздо искуснее, т.к. он менее допустим. Например, человек с садистской тенденцией может оправдывать себя словами: «Я говорю тебе, что делать, потому, что я знаю, как тебе будет лучше, и хочу помочь!»
🔻Деструктивность. Уничтожение угрожающего мира, чтобы не быть уничтоженным самому. В отличие от садизма, цель ликвидировать источник страха.
🔺Автоматический конформизм. Полное замещение собственного «Я» социальным шаблоном. Человек становится функцией (ролью), теряя спонтанность. Плата - утрата подлинности, выгода - снятие тревоги выбора.
Фромм предлагает усиливать спонтанную активность - свободное, осознанное проживание чувств, мыслей, действий. Вскрывать иллюзии «вынужденности» и Выбирать.
А также, признавать тревогу без немедленной защиты- выдерживать паузу перед выбором и тренировать малые акты авторства вне социальной оценки.
❤7🔥3🤯1😱1
На одной из супервизий, коллега задала интересный вопрос группе
«Почему терапевт сознательно берет в работу клиента с тяжелой нарциссической патологией, зная о высоком риске преждевременного прерывания терапии?»
Помимо очевидных гипотез о садистическом удовлетворении или денежной выгоде, группа выделила спектр бессознательных и экзистенциальных мотивов терапевта, которые могут быть таковыми:
⭕️ Терапевт развивает таким образом, способность выдерживать презрение и тренирует восприятие себя как личности, а не как функции.
⭕️ Запрос на рост самоуважения не через достижение результата, а через спонтанность.
⭕️ Право распоряжаться гонораром без ощущения «заработанного тяжёлым трудом»
⭕️ Тренировка разрыва отношений, которые уже отжили, как макропрактика сепарации.
⭕️ Терапевт бессознательно выбирает «сложного монстра», чтобы доказать свое всемогущество.
⭕️ Работа гарантирует фрустрацию. Для терапевта, привыкшего к чувству вины, это способ «отработать» свое существование через страдание, получая парадоксальное удовлетворение от процесса, который не может быть завершен.
⭕️ Терапевт может искать опыт тотальной скуки, чтобы проработать свою неспособность к пассивному бытию.
⭕️ Терапевт берет безнадежного клиента, чтобы «отдать» ему свою собственную надежду на изменение мира. Если хоть этот клиент изменится, значит, мир не окончательно мертв.
⭕️ Укрепление профессионального мужества и роста толерантности к абсурду.
⭕️ Если терапевт изначально знает, что клиент уйдет, он снимает с себя груз «спасательства».
❗️ И как результат,
отказ от нарциссического контракта с самим собой где работой считается исправление Другого.
Коллеги, какие мотивы мы не учли?
Напишите свои варианты⬇️
#рефлексивныевиньетки
#супервизияслучая
«Почему терапевт сознательно берет в работу клиента с тяжелой нарциссической патологией, зная о высоком риске преждевременного прерывания терапии?»
Помимо очевидных гипотез о садистическом удовлетворении или денежной выгоде, группа выделила спектр бессознательных и экзистенциальных мотивов терапевта, которые могут быть таковыми:
отказ от нарциссического контракта с самим собой где работой считается исправление Другого.
Коллеги, какие мотивы мы не учли?
Напишите свои варианты
#рефлексивныевиньетки
#супервизияслучая
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
Галина,добрый деньБлагодарю за вопрос🌺 Благодарю за возможность задавать вопросы🙏
В моей практике есть клиентка в долгосрочной терапии встречи раз в две недели, с которой регулярно повторяется ситуация,она забывает оплачивать сессии до установленного срока за 24 часа,несмотря на предварительные договоренности. Она уже несколько раз оплачивала пропуски, мы обсуждали правила, я напоминала ей, но затем она просит не напоминать и говорит, что справится сама и снова забывает.
Я замечаю, что начинаю занимать позицию напоминающего и беру на себя функцию удержания рамки, хотя формально ответственность обсуждена и не один раз.
Мой вопрос,как в этой ситуации лучше понимать и выдерживать рамку? Как вы считаете это больше про сопротивление или проверку границ, особенности организации клиентки или динамику наших отношений? И как мне корректно выстроить свою позицию,продолжать напоминать как временную поддержку или, наоборот, последовательно возвращать ей ответственность, даже если это ведет к пропускам?
Описанная вами ситуация называется "отыгрывание". Задача терапии перевести в сознательное, то что прежде отражалось в действиях без согласия всех внутренних инстанций (неосознаваемое) и дать этому Имя.
Я бы предложила вам сместить фокус внимания с дисциплины на интерпретацию желания- чего она желает организуя такой узор взаимодействия?
Может быть она бессознательно проверяет как долго вы сможете о ней заботится, когда эту заботу она не принимает?
Может она заставляет вас занимать позицию заботливого, но фрустрированного родителя, а сама остается в позиции забывчивой, но бунтующей девочки.
Может быть она спроецировала на вас свою функцию супер Эго, а сама освободила себя от ответственности. Вы теперь думаете за двоих?
Может быть она провоцирует вас на наказание?
Узнать можно, только исследуя совместно..
Я предлагаю вам больше не напоминать про оплату и начиная сессию обсуждать не деньги, а что происходит за 24 часа до встречи? Какие чувства она испытывает, что хочет не помнить?
Можно предложить интерпритацию о том, что возможно ее тревожит, что вы перестанете о ней думать или помнить, если она заплатит вовремя?
Терапевту необходимо относится к отыгрыванию как к невысказанному словами. И научиться слушать эти «действия» как речь. Какие чувства клиент пытается в вас вложить, принуждая вас гневаться и одновременно чуаствовать беспомощность ?
Динамику ваших отношений в этом формате исследовать не представляется возможным. Уровень организации,с высокой вероятностью- пограничный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥1👏1
Здравствуйте.Благодарю за вопрос
Благодарю за возможность услышать обратную связь.
У меня клиентка ВДА (взрослые дети алкоголиков) в долгосрочной терапии. Чрезмерно активна в спорте, достигает каждый раз новых целей в новом виде спорта. При этом раз в 3-4 месяца она внезапно исчезает с радаров, не записывается на следующую консультацию. Потом снова возвращается ссылаясь на занятость по работе. Или делает вид, что ничего не произошло. Сейчас она в очередной раз исчезла. Как мне корректно обозначить ей её ответственность за ситуацию? Не напоминатьь или же наоборот проговорить и посмотреть в эту ее историю
Хочется ослабить напряжение в теме "ответственности" и вывести это понятие из бытового в поле ее адаптаций.
Для ВДА характерна диссоциация и компульсивное повторение. Например, спорт может быть для нее способом через гиперконтроль над телом компенсировать хаос детства.Будто, она делает вас тем самым "брошенным объектом", которым была сама в детстве.
Исчезая раз в 3–4 месяца она может повторять динамику "исчезающего/появляющегося" родителя. Только теперь не ее покидают, а она. Стоит продолжать совместное исследование.
Преследовать ее напоминанием о записи я бы не стала. Но, проговаривать необходимо, не в моральном ключе "о выполнении обязательств", а в интерпретативном- продолжать искать значение такого ритма и шага, с обрывом каждые 3 месяца.
Сейчас вы можете отправить ей краткое сообщение, о том что вы заметили паузу в вашей работе. О том, что когда она почувствуете готовность вы будете ее ждать.
А когда она вновь прийдет попробовать совместно понять, что произошло в тот момент, когда она не записалась на очередную сессию?
Что чувствовала к вам, к терапии, к своему телу в тот день, когда решила не записываться?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤11👍1👏1
Галина, здравствуйте!
Спасибо Вам за рубрику, сейчас, пока супервизионные группы на каникулах, она особенно помогает ощущать Вашу поддержку!
У меня возник такой вопрос. Часто в терапии с клиентами мы выходим на переживание внутренней пустоты. За последнее время сразу 3 моих клиента так описали свое ощущение себя: «я не знаю, внутри меня пусто». И вот я подумала: всегда ли это про отсутствие внутренних объектов, о неудовлетворенной потребности в слиянии и отражении? В контрпереносе я ощущаю, будто бы да, но думаю: не обобщаю ли я? Как Вы считаете, могут ли быть другие причины, почему человек описывает, ощущает себя пустым?
Я узнала, что Виктор Ялом, известный психотерапевт и старший сын Ирвина Ялома покончил собой.
На книгах Ирвина Ялома, я выстраивала свою профессиональную идентичность. Но Виктор, сын человека, который написал лучшие книги о смерти, не смог выбрать жизнь.
Я смотрю на свой книжный шкаф. Яломианские идеалы.. и задаю вопрос, который я боюсь- как передать своим детям силу Жить?
Многие привыкли верить, что если ты психолог, ежедневно говоришь о конечности, одиночестве и принятии, ты неуязвим. Что твои дети будут защищены пониманием и эмпатией. Но больше нет иллюзии, что знание равно спасению. Что если мы даём клиентам опоры, то сами ими обладаем..
На книгах Ирвина Ялома, я выстраивала свою профессиональную идентичность. Но Виктор, сын человека, который написал лучшие книги о смерти, не смог выбрать жизнь.
Я смотрю на свой книжный шкаф. Яломианские идеалы.. и задаю вопрос, который я боюсь- как передать своим детям силу Жить?
Многие привыкли верить, что если ты психолог, ежедневно говоришь о конечности, одиночестве и принятии, ты неуязвим. Что твои дети будут защищены пониманием и эмпатией. Но больше нет иллюзии, что знание равно спасению. Что если мы даём клиентам опоры, то сами ими обладаем..
❤19😭10😱6😢3🤯2
Не в первый раз слышу, о том какое сильное впечатление производит книга Эбигейл Шрайер «Вредная терапия» на читающих.
И это понятно, провакационно стоит вопрос -не стали ли чрезмерная эмоциональная опека и терапия создавать новые проблемы для людей?
Звучит актуально, особенно на фоне реальных трагедий, вроде недавней смерти Виктора Ялома. Эта смерть мгновенно стала инструментом в руках тех, кто критикует психотерапию. Логика проста «Сын известного психотерапевта не смог себе помочь - значит, вся терапия - фейк».
И «Вредная терапия» попала в эпицентр этого нарратива,на мой взгляд опасного.
Книга дает упрощенную оптику, искаженные выводы и уплощение сложных реалий терапии. Она может создавать среду для агрессии в адрес психологов и отрицать помощь в целом.
В России, где стигматизация обращения к психиатру/психологу все ещё сильна, такая книга может усилить риски отказа от помощи в тот момент, когда она действительно нужна. Наша реальность по прежнему нуждается в росте «терапевтической культуры».
Надо сказать, что Шрайер не практикующий терапевт, а журналист. Гомкий заголовок и интрига удалась , а глубокая клиническая истина- нет.
В реальности, не все болезни лечится словами-тяжелые патологии, требуют медикаментов, но и разговоров. Терапия не всесильна! Даже самый гениальный терапевт не может гарантировать результат, особенно если близкий человек сопротивляется помощи или болезнь слишком сильна.
Однако увидеть картину того, как институционализированная терапия повлияла на воспитание и общение в семье может быть любопытным для читателя с развитым критическим мышлением.
#книжныйобзор
И это понятно, провакационно стоит вопрос -не стали ли чрезмерная эмоциональная опека и терапия создавать новые проблемы для людей?
Звучит актуально, особенно на фоне реальных трагедий, вроде недавней смерти Виктора Ялома. Эта смерть мгновенно стала инструментом в руках тех, кто критикует психотерапию. Логика проста «Сын известного психотерапевта не смог себе помочь - значит, вся терапия - фейк».
И «Вредная терапия» попала в эпицентр этого нарратива,на мой взгляд опасного.
Книга дает упрощенную оптику, искаженные выводы и уплощение сложных реалий терапии. Она может создавать среду для агрессии в адрес психологов и отрицать помощь в целом.
В России, где стигматизация обращения к психиатру/психологу все ещё сильна, такая книга может усилить риски отказа от помощи в тот момент, когда она действительно нужна. Наша реальность по прежнему нуждается в росте «терапевтической культуры».
Надо сказать, что Шрайер не практикующий терапевт, а журналист. Гомкий заголовок и интрига удалась , а глубокая клиническая истина- нет.
В реальности, не все болезни лечится словами-тяжелые патологии, требуют медикаментов, но и разговоров. Терапия не всесильна! Даже самый гениальный терапевт не может гарантировать результат, особенно если близкий человек сопротивляется помощи или болезнь слишком сильна.
Приговор терапии нельзя вынести, прочитав эту книгу. Психические болезни существуют, они смертельно опасны, и бороться с ними в одиночку, руководствуясь упрощенными выводами из публицистики, преступно по отношению к себе и своим близким.
Однако увидеть картину того, как институционализированная терапия повлияла на воспитание и общение в семье может быть любопытным для читателя с развитым критическим мышлением.
#книжныйобзор
❤22👍3👏3
Утопично полагать, что психотерапевт может полностью защитить себя от психических и социальных трудностей. И какова мера этих «разниц»? Вопросы, которые тогда возникают, гораздо менее удобные:
⭕️ Может ли сексолог иметь собственные сексуальные проблемы?
⭕️ Должен ли специалист по психосоматике быть соматически здоровым? Его собственный негативный телесный опыт делает его более компетентным или наоборот?
⭕️ Нарколог, который любит после работы выпить бокал пива, уже профнепригоден, или только после двух литров в день?
⭕️ А если у психолога проблемы с организацией отдыха, выгоранием, построением отношений — это автоматически делает его некомпетентным в этих вопросах? Или даже вредным и небезопасным?
(Ян Федоров)
(Ян Федоров)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥5