Росприроднадзор выдал отрицательное заключение экологической экспертизы по пяти рыбоводным участкам компании ООО "Силорд" из Приморского края.
25.01.2022г. на сайте Черноморо-Азовского морского управление Росприроднадзора опубликовали - уведомление о завершении государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) документации «Обоснование хозяйственной деятельности в области товарной марикультуры ООО «Силорд» во внутренних морских водах» на:
✅ РВУ №4 район мыса Куприянова;
✅ РВУ №11 район бухты Нарва;
✅ РВУ №15 Японское море;
✅ РВУ №5 район бухты Нарва;
✅ РВУ №4 район бухты Нарва.
Экспертной комиссией, компетенция которой безусловна под сомнением, т.к. бассейны Черного и ДВ морей сильно отличаются, да и специалисты привлекаемые в Краснодарском крае вряд ли имеют полное и объективное представление о морской аквакультуре на Дальнем Востоке.
Но, тем не менее, комиссией сделаны следующие выводы:
1️⃣ Представленная на ГЭЭ документация «Обоснование хозяйственной деятельности в области товарной марикультуры ООО «Силорд» во внутренних морских водах не соответствуют экологическим требованиям, установленным законодательством в области охраны окружающей среды.
2️⃣ Документация «Обоснование хозяйственной деятельности в области товарной марикультуры может быть доработана в соответствии с замечаниями, изложенными в настоящем заключении, для повторного представления на ГЭЭ.
3️⃣ Отрицательное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы документации утверждено приказом Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от 25.01.2022г. №39-О.
Напомним, что требования Росприроднадзора к морской аквакультуре по прохождению госэкоэкспертизы противоречат призывам и взглядам главы государства и премьера на развитие бизнеса и Дальнего Востока.
Росприроднадзор продолжает требовать от предприятий морской аквакультуры Дальнего Востока и Черноморского бассейна прохождения экологической экспертизы, по требованиям, которые соответствуют промышленным производствам с сильной степенью загрязнения окружающей среды, в то время как марикультура занимается воспроизводством водных биоресурсов.
Процедура прохождения госэкоэкспертизы представляет собой непрозрачный и дорогостоящий механизм.
В случае непрохождения экспертизы компании не смогут заниматься марикультурой, а купленные у государства в аренду многомиллионные целевые морские участки останутся без дела, стоимость которых бизнесу никто не возместит.
#гээ
25.01.2022г. на сайте Черноморо-Азовского морского управление Росприроднадзора опубликовали - уведомление о завершении государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) документации «Обоснование хозяйственной деятельности в области товарной марикультуры ООО «Силорд» во внутренних морских водах» на:
✅ РВУ №4 район мыса Куприянова;
✅ РВУ №11 район бухты Нарва;
✅ РВУ №15 Японское море;
✅ РВУ №5 район бухты Нарва;
✅ РВУ №4 район бухты Нарва.
Экспертной комиссией, компетенция которой безусловна под сомнением, т.к. бассейны Черного и ДВ морей сильно отличаются, да и специалисты привлекаемые в Краснодарском крае вряд ли имеют полное и объективное представление о морской аквакультуре на Дальнем Востоке.
Но, тем не менее, комиссией сделаны следующие выводы:
1️⃣ Представленная на ГЭЭ документация «Обоснование хозяйственной деятельности в области товарной марикультуры ООО «Силорд» во внутренних морских водах не соответствуют экологическим требованиям, установленным законодательством в области охраны окружающей среды.
2️⃣ Документация «Обоснование хозяйственной деятельности в области товарной марикультуры может быть доработана в соответствии с замечаниями, изложенными в настоящем заключении, для повторного представления на ГЭЭ.
3️⃣ Отрицательное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы документации утверждено приказом Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от 25.01.2022г. №39-О.
Напомним, что требования Росприроднадзора к морской аквакультуре по прохождению госэкоэкспертизы противоречат призывам и взглядам главы государства и премьера на развитие бизнеса и Дальнего Востока.
Росприроднадзор продолжает требовать от предприятий морской аквакультуры Дальнего Востока и Черноморского бассейна прохождения экологической экспертизы, по требованиям, которые соответствуют промышленным производствам с сильной степенью загрязнения окружающей среды, в то время как марикультура занимается воспроизводством водных биоресурсов.
Процедура прохождения госэкоэкспертизы представляет собой непрозрачный и дорогостоящий механизм.
В случае непрохождения экспертизы компании не смогут заниматься марикультурой, а купленные у государства в аренду многомиллионные целевые морские участки останутся без дела, стоимость которых бизнесу никто не возместит.
#гээ
К проблеме прохождения экологической экспертизы привлекли внимание Генпрокуратуры.
Рыбаки опять столкнулись с вопросами проведения государственной экологической экспертизы, рассказал президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов на совещании с заместителем генпрокурора Дмитрием Демешиным.
Вопрос государственной экологической экспертизы по-прежнему актуален для предприятий, занимающихся прибрежным промыслом.
В прошлом году проблема ГЭЭ уже поднималась на заседании рабочей группы при Генпрокуратуре.
Отраслевые объединения также обратились за разъяснениями в Росрыболовство и Минприроды.
Рыбопромышленники опять столкнулись с требованием о прохождении государственной экологической экспертизы, рассказал Максим Козлов.
«Это вопрос всего Дальнего Востока», — отметил он. Руководитель ассоциации попросил заместителя генпрокурора вернуться к проблеме и не допустить необоснованного введения барьеров для бизнеса.
Дмитрий Демешин сообщил, что вопрос уже отрегулирован, должны быть даны разъяснения.
В 2020 г. координационный совет рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока заявил об угрозах, которые создает практика привлечения компаний к административной ответственности за невыполнение требований о ГЭЭ при добыче объектов, вылов которых не квотируется.
Специфика такого промысла не позволяет проходить экспертизу, обращали внимание в объединениях отрасли.
#гээ
Рыбаки опять столкнулись с вопросами проведения государственной экологической экспертизы, рассказал президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов на совещании с заместителем генпрокурора Дмитрием Демешиным.
Вопрос государственной экологической экспертизы по-прежнему актуален для предприятий, занимающихся прибрежным промыслом.
В прошлом году проблема ГЭЭ уже поднималась на заседании рабочей группы при Генпрокуратуре.
Отраслевые объединения также обратились за разъяснениями в Росрыболовство и Минприроды.
Рыбопромышленники опять столкнулись с требованием о прохождении государственной экологической экспертизы, рассказал Максим Козлов.
«Это вопрос всего Дальнего Востока», — отметил он. Руководитель ассоциации попросил заместителя генпрокурора вернуться к проблеме и не допустить необоснованного введения барьеров для бизнеса.
Дмитрий Демешин сообщил, что вопрос уже отрегулирован, должны быть даны разъяснения.
В 2020 г. координационный совет рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока заявил об угрозах, которые создает практика привлечения компаний к административной ответственности за невыполнение требований о ГЭЭ при добыче объектов, вылов которых не квотируется.
Специфика такого промысла не позволяет проходить экспертизу, обращали внимание в объединениях отрасли.
#гээ
Fishnews.ru
К проблематике ГЭЭ привлекли внимание Генпрокуратуры
Рыбаки опять столкнулись с вопросами проведения государственной экологической экспертизы, рассказал президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов на совещании с заместителем генпрокурора Дмитрием Демешиным.
Росприроднадзор видит в марикультуре только угрозу, игнорируя её возможности препятствовать факторам изменения климата.
Совместное исследование, недавно опубликованное Университетом Аделаиды и The Nature Conservancy (TNC) под названием «Безопасные для климата морепродукты: потенциал сокращения выбросов и улавливания углерода в морской аквакультуре», показывает, что при правильном использовании аквакультура может активно снижать факторы, вызывающие изменение климата.
В исследовании оценивались выбросы парниковых газов для морской аквакультуры по производству рыбы, макроводорослей и двустворчатых моллюсков.
Согласно исследованию, марикультура дает 37,5 % всей продукции аквакультуры и 97% мирового улова морепродуктов.
Как отмечают ученые, хотя марикультура уже имеет более низкий уровень выбросов парниковых газов, необходимо реализовать дальнейшие стратегии с низким уровнем выбросов, поскольку производство продолжает расширяться для удовлетворения будущего глобального спроса.
В то же время, на Дальнем Востоке Росприроднадзор игнорирует неоспоримую пользу, которую несет морская аквакультура для экологии, прежде всего это воспроизводство ценных видов водных биоресурсов на ДВ.
Госрегулятор настойчиво подводит марикультуру под экологические требования для загрязняющих промышленных производств при прохождении государственной экологической экспертизы, в результате на сегодняшний день многомиллионную по стоимости госэкоэкспертизу прошли считанные единицы предприятий аквакультуры. Остальные находятся под угрозой прекращения деятельности.
#гээ
Совместное исследование, недавно опубликованное Университетом Аделаиды и The Nature Conservancy (TNC) под названием «Безопасные для климата морепродукты: потенциал сокращения выбросов и улавливания углерода в морской аквакультуре», показывает, что при правильном использовании аквакультура может активно снижать факторы, вызывающие изменение климата.
В исследовании оценивались выбросы парниковых газов для морской аквакультуры по производству рыбы, макроводорослей и двустворчатых моллюсков.
Согласно исследованию, марикультура дает 37,5 % всей продукции аквакультуры и 97% мирового улова морепродуктов.
Как отмечают ученые, хотя марикультура уже имеет более низкий уровень выбросов парниковых газов, необходимо реализовать дальнейшие стратегии с низким уровнем выбросов, поскольку производство продолжает расширяться для удовлетворения будущего глобального спроса.
В то же время, на Дальнем Востоке Росприроднадзор игнорирует неоспоримую пользу, которую несет морская аквакультура для экологии, прежде всего это воспроизводство ценных видов водных биоресурсов на ДВ.
Госрегулятор настойчиво подводит марикультуру под экологические требования для загрязняющих промышленных производств при прохождении государственной экологической экспертизы, в результате на сегодняшний день многомиллионную по стоимости госэкоэкспертизу прошли считанные единицы предприятий аквакультуры. Остальные находятся под угрозой прекращения деятельности.
#гээ
⚡️ Экологическая экспертиза ставит под угрозу достижения Приморского филиала "Главрыбвод" по выращиванию дальневосточного трепанга и гребешка.
ФГБУ «Главрыбвод» — единственная в стране государственная организация, осуществляющая искусственное воспроизводство ценных и находящихся под угрозой исчезновения водных биоресурсов в масштабах всей страны.
В 2021 году в рамках компенсационных мероприятий «Главрыбвод» выпустил в водоемы страны 87 млн экземпляров биоресурсов.
Приморский и Сахалинский филиалы «Главрыбвода» выпустили для ССК «Звезда» — 41 247 254 штук кеты в прошлом году.
Но не только рыбой занимается Главрыбвод, как сообщает Приморский филиал в своем Instagram аккаунте, летом прошлого года Приморская производственная база в Хасанском районе стала настоящим родильным домом для дальневосточного трепанга.
А в январе этого года, Приморский филиал «Главрыбвод» предлагает к продаже живую молодь гребешка (годовик), генерации 2021 года, по цене 5 рублей за один экземпляр.
📝 Как сообщает филиал, трепанга и гребешка выращивают в бухте Северная Хасанского района, там с 1995г. функционирует база марикультуры и рыбоводные участки, база имеет развитую береговую инфраструктуру, подвесные плантации и донные участки для выращивания беспозвоночных.
На своих участках «Главрыбвод» не делает упор на промышленное производство, реализуются лучшие практики и технологии в выращивании путем пастбищной аквакультуры.
Как известно Росприродназор требует от всех пользователей рыбоводных участков (РВУ) прохождение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ).
И проходить ее все должны только в Черноморо-Азовского морского управление Росприроднадзора.
На сайте Черноморо-Азовского морского управление Росприроднадзора систематически публикуют сведения о начале прохождения экологической экспертизы и ее результаты.
Так, например 25.01.2022г. были опубликованы результаты, что деятельность предприятия марикультуры ООО «Силорд» не соответствуют экологическим требованиям, а у компании 5 РВУ все в Хасанском районе Приморья, что ждет компанию пока неизвестно.
В пользовании у Приморского филиала «Главрыбвод» несколько РВУ и для каждого необходима экологическая экспертиза, а это минимум 5 млн. рублей за один участок. С такими расходами средств на воспроизводство находящихся под угрозой исчезновения водных биоресурсов не останется.
Возможна даже приостановка деятельности Приморского филиала 😱
📌 Напомним, что аквакультура Дальнего Востока уже давно столкнулась с проблемой прохождения государственной экологической экспертизы.
Росприроднадзор требует прохождения ГЭЭ по требованиям предъявляемым к крупным промышленным производствам, которые сильно загрязняют экологию. В то время как «Главрыбвод» и другие предприятия марикультуры занимаются выращиванием водных организмов, которые только восстанавливают экологию.
❓Вопрос ответственным руководителям, это простая ошибка или умышленное вредительство?
#гээ
ФГБУ «Главрыбвод» — единственная в стране государственная организация, осуществляющая искусственное воспроизводство ценных и находящихся под угрозой исчезновения водных биоресурсов в масштабах всей страны.
В 2021 году в рамках компенсационных мероприятий «Главрыбвод» выпустил в водоемы страны 87 млн экземпляров биоресурсов.
Приморский и Сахалинский филиалы «Главрыбвода» выпустили для ССК «Звезда» — 41 247 254 штук кеты в прошлом году.
Но не только рыбой занимается Главрыбвод, как сообщает Приморский филиал в своем Instagram аккаунте, летом прошлого года Приморская производственная база в Хасанском районе стала настоящим родильным домом для дальневосточного трепанга.
А в январе этого года, Приморский филиал «Главрыбвод» предлагает к продаже живую молодь гребешка (годовик), генерации 2021 года, по цене 5 рублей за один экземпляр.
📝 Как сообщает филиал, трепанга и гребешка выращивают в бухте Северная Хасанского района, там с 1995г. функционирует база марикультуры и рыбоводные участки, база имеет развитую береговую инфраструктуру, подвесные плантации и донные участки для выращивания беспозвоночных.
На своих участках «Главрыбвод» не делает упор на промышленное производство, реализуются лучшие практики и технологии в выращивании путем пастбищной аквакультуры.
Как известно Росприродназор требует от всех пользователей рыбоводных участков (РВУ) прохождение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ).
И проходить ее все должны только в Черноморо-Азовского морского управление Росприроднадзора.
На сайте Черноморо-Азовского морского управление Росприроднадзора систематически публикуют сведения о начале прохождения экологической экспертизы и ее результаты.
Так, например 25.01.2022г. были опубликованы результаты, что деятельность предприятия марикультуры ООО «Силорд» не соответствуют экологическим требованиям, а у компании 5 РВУ все в Хасанском районе Приморья, что ждет компанию пока неизвестно.
В пользовании у Приморского филиала «Главрыбвод» несколько РВУ и для каждого необходима экологическая экспертиза, а это минимум 5 млн. рублей за один участок. С такими расходами средств на воспроизводство находящихся под угрозой исчезновения водных биоресурсов не останется.
Возможна даже приостановка деятельности Приморского филиала 😱
📌 Напомним, что аквакультура Дальнего Востока уже давно столкнулась с проблемой прохождения государственной экологической экспертизы.
Росприроднадзор требует прохождения ГЭЭ по требованиям предъявляемым к крупным промышленным производствам, которые сильно загрязняют экологию. В то время как «Главрыбвод» и другие предприятия марикультуры занимаются выращиванием водных организмов, которые только восстанавливают экологию.
❓Вопрос ответственным руководителям, это простая ошибка или умышленное вредительство?
#гээ
Рыболовство Дальнего Востока в глубоком коллапсе.
Требование о прохождении государственной экологической экспертизы ставит под угрозу работу рыбной отрасли, заявил Координационный совет рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока.
Проблема государственной экологической экспертизы в сфере рыболовства, которую отраслевые объединения подняли в 2020 г., так с повестки и не ушла.
❗️В нынешнем году ситуация обострилась.
Причем если раньше органы прокуратуры интересовало прохождении ГЭЭ в случае с объектами, для которых не устанавливается общий допустимый улов, то теперь речь идет о промысле видов водных биоресурсов, для которых ОДУ определяют.
При этом возникает вопрос, каким образом будет обеспечиваться получение заключений ГЭЭ при масштабности рыбной отрасли в России.
Только в Камчатском крае, по данным за 2020 г., насчитывалось более 800 организаций, занятых в вылове и переработке водных биоресурсов.
Таким образом ГЭЭ превращается в очередной административный барьер для рыбной отрасли.
#гээ
Требование о прохождении государственной экологической экспертизы ставит под угрозу работу рыбной отрасли, заявил Координационный совет рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока.
Проблема государственной экологической экспертизы в сфере рыболовства, которую отраслевые объединения подняли в 2020 г., так с повестки и не ушла.
❗️В нынешнем году ситуация обострилась.
Причем если раньше органы прокуратуры интересовало прохождении ГЭЭ в случае с объектами, для которых не устанавливается общий допустимый улов, то теперь речь идет о промысле видов водных биоресурсов, для которых ОДУ определяют.
При этом возникает вопрос, каким образом будет обеспечиваться получение заключений ГЭЭ при масштабности рыбной отрасли в России.
Только в Камчатском крае, по данным за 2020 г., насчитывалось более 800 организаций, занятых в вылове и переработке водных биоресурсов.
Таким образом ГЭЭ превращается в очередной административный барьер для рыбной отрасли.
#гээ
⚡️ Экологическая экспертиза против морской науки.
Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова Дальневосточного Отделения РАН (ТИБОХ ДВО РАН) специализируется на исследованиях в области биоорганической химии, биохимии, молекулярной иммунологии, морской микробиологии и других направлениях.
В Институте изучают морские организмы, микроорганизмы и уникальные наземные растения Дальнего Востока России.
В пользовании института находится рыбоводный участок РВУ № 5-Хс(м), расположенный в Хасанском районе, Приморского края в бухте Троицы, залива Посьета.
Как известно, всем пользователям рыбоводных участков необходимо проходить государственную экологическую экспертизу Росприроднадзора.
Проходить экспертизу необходимо по требованиям предъявляемым к крупным промышленным производствам, которые сильно загрязняют экологию и только в Черноморо-Азовском морском управление Росприроднадзора.
❓Т.е. ученые с Дальнего Востока, будет обосновывать свою деятельность специалистам с Краснодарского края?
В то время как научные организации такие как ТИБОХ занимаются наукой и вопросами как эту самую экологию восстанавливать.
Среди разработок Института есть такие ценнейшие продукты как - Экстракт морского ежа, Шоколад "Морской шедевр", Фуколам, Экстракт бурой водоросли и др. все эти разработки сделаны исключительно на уникальных морских ресурсах, которые восстанавливает Институт.
Пройти экологическую экспертизу институту обойдется в несколько миллионов рублей и много, много времени.
Фактически руководству нужно будет свернуть часть научной деятельности и плотно заниматься экологической экспертизой.
Напомним, что экологическая экспертиза также ставит под угрозу деятельность Приморского филиала "Главрыбвод" по выращиванию дальневосточного трепанга и гребешка.
#гээ
Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова Дальневосточного Отделения РАН (ТИБОХ ДВО РАН) специализируется на исследованиях в области биоорганической химии, биохимии, молекулярной иммунологии, морской микробиологии и других направлениях.
В Институте изучают морские организмы, микроорганизмы и уникальные наземные растения Дальнего Востока России.
В пользовании института находится рыбоводный участок РВУ № 5-Хс(м), расположенный в Хасанском районе, Приморского края в бухте Троицы, залива Посьета.
Как известно, всем пользователям рыбоводных участков необходимо проходить государственную экологическую экспертизу Росприроднадзора.
Проходить экспертизу необходимо по требованиям предъявляемым к крупным промышленным производствам, которые сильно загрязняют экологию и только в Черноморо-Азовском морском управление Росприроднадзора.
❓Т.е. ученые с Дальнего Востока, будет обосновывать свою деятельность специалистам с Краснодарского края?
В то время как научные организации такие как ТИБОХ занимаются наукой и вопросами как эту самую экологию восстанавливать.
Среди разработок Института есть такие ценнейшие продукты как - Экстракт морского ежа, Шоколад "Морской шедевр", Фуколам, Экстракт бурой водоросли и др. все эти разработки сделаны исключительно на уникальных морских ресурсах, которые восстанавливает Институт.
Пройти экологическую экспертизу институту обойдется в несколько миллионов рублей и много, много времени.
Фактически руководству нужно будет свернуть часть научной деятельности и плотно заниматься экологической экспертизой.
Напомним, что экологическая экспертиза также ставит под угрозу деятельность Приморского филиала "Главрыбвод" по выращиванию дальневосточного трепанга и гребешка.
#гээ
Глава Росприроднадзора «Убивать бизнес нет никакого смысла»!
⚠️ Но, факты говорят обратное.
Руководитель службы по надзору в сфере природопользования Светлана Геннадьевна Радионова для РБК:
«Компании понимают, что мы идем за ними по пятам».
— Экологическая повестка была навязана российскому бизнесу европейским регулированием или это неизбежный этап экономического развития?
— Природа уже не может сама восстанавливаться. Мы заговорили об экологии не рано, а даже с опозданием. Человек должен оставить после себя не только руины. Появился громкий запрос общества на чистый воздух, воду и землю. Он справедлив. Мы слышим и делаем.
Безусловно, все это правильно, особенно идти по пятам необходимо за крупными промышленными производствами загрязняющими воздух, землю, воду.
❓ А, что делать с теми природопользователями, кто природу восстанавливает? Или делает интересные морские научные открытия?
📌 Взять к примеру ФГБУ «Главрыбвод», который в 2021 году в рамках компенсационных мероприятий выпустил в водоемы страны 87 млн экземпляров водных биоресурсов находящихся под угрозой исчезновения.
Приморский филиал «Главрыбвод», вот недавно начал выращивать дальневосточного трепанга и гребешка.
📌 Другой пример Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова Дальневосточного Отделения РАН «ТИБОХ ДВО РАН», который проводит ценнейшие научные исследования морской микробиологии и моря.
А, что и говорить о других многочисленных предприятиях аквакультуры, которые не ухудшают экологию, а воспроизводят ценные гидробионты с помощью пастбищной аквакультуры, когда выращиваемые организмы просто выпускаются в естественную среду и естественным образом фильтруют морскую воду и грунт, очищая окружающую среду.
⛔️ Вся деятельность «Главрыбвод», «ТИБОХ ДВО РАН», и других предприятий аквакультуры может быть приостановлена, т.к. они являются пользователями рыбоводных участков и должны проходить Государственную экологическую экспертизу, по требованиям предъявляемым к крупным промышленным производствам, которые реально загрязняют окружающую среду.
Не совершенство закона, которое использует Росприроднадзор ставит под угрозу целый сектор экономики и деятельность по искусственному воспроизводству находящихся под угрозой исчезновения водных биоресурсов в масштабах всей страны.
❗️ Независимо от месторасположения водного участка, экологическую экспертизу можно пройти только в Черноморо-Азовском морском управлении Росприроднадзора, заплатив очень большие деньги.
На все многочисленные обращения и жалобы о проблемах ГЭЭ, все ответы властных структур сводятся лишь к констатации факта наличия формального требования закона, установленного всего одной строчкой в части 3, ст. 34 Федеральный закон от 31.07.1998 N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" которое надлежит выполнять, несмотря на всю его надуманность и условность.
📊 Если о фактах, то за последние 3 года, экологическую экспертизу прошли всего 5 из 114 предприятий аквакультуры Приморского края.
❓ Так, вот вопрос по злому умыслу или добросовестному заблуждению продолжают убивать предприятия аквакультуры?
#гээ
⚠️ Но, факты говорят обратное.
Руководитель службы по надзору в сфере природопользования Светлана Геннадьевна Радионова для РБК:
«Компании понимают, что мы идем за ними по пятам».
— Экологическая повестка была навязана российскому бизнесу европейским регулированием или это неизбежный этап экономического развития?
— Природа уже не может сама восстанавливаться. Мы заговорили об экологии не рано, а даже с опозданием. Человек должен оставить после себя не только руины. Появился громкий запрос общества на чистый воздух, воду и землю. Он справедлив. Мы слышим и делаем.
Безусловно, все это правильно, особенно идти по пятам необходимо за крупными промышленными производствами загрязняющими воздух, землю, воду.
❓ А, что делать с теми природопользователями, кто природу восстанавливает? Или делает интересные морские научные открытия?
📌 Взять к примеру ФГБУ «Главрыбвод», который в 2021 году в рамках компенсационных мероприятий выпустил в водоемы страны 87 млн экземпляров водных биоресурсов находящихся под угрозой исчезновения.
Приморский филиал «Главрыбвод», вот недавно начал выращивать дальневосточного трепанга и гребешка.
📌 Другой пример Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова Дальневосточного Отделения РАН «ТИБОХ ДВО РАН», который проводит ценнейшие научные исследования морской микробиологии и моря.
А, что и говорить о других многочисленных предприятиях аквакультуры, которые не ухудшают экологию, а воспроизводят ценные гидробионты с помощью пастбищной аквакультуры, когда выращиваемые организмы просто выпускаются в естественную среду и естественным образом фильтруют морскую воду и грунт, очищая окружающую среду.
⛔️ Вся деятельность «Главрыбвод», «ТИБОХ ДВО РАН», и других предприятий аквакультуры может быть приостановлена, т.к. они являются пользователями рыбоводных участков и должны проходить Государственную экологическую экспертизу, по требованиям предъявляемым к крупным промышленным производствам, которые реально загрязняют окружающую среду.
Не совершенство закона, которое использует Росприроднадзор ставит под угрозу целый сектор экономики и деятельность по искусственному воспроизводству находящихся под угрозой исчезновения водных биоресурсов в масштабах всей страны.
❗️ Независимо от месторасположения водного участка, экологическую экспертизу можно пройти только в Черноморо-Азовском морском управлении Росприроднадзора, заплатив очень большие деньги.
На все многочисленные обращения и жалобы о проблемах ГЭЭ, все ответы властных структур сводятся лишь к констатации факта наличия формального требования закона, установленного всего одной строчкой в части 3, ст. 34 Федеральный закон от 31.07.1998 N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" которое надлежит выполнять, несмотря на всю его надуманность и условность.
📊 Если о фактах, то за последние 3 года, экологическую экспертизу прошли всего 5 из 114 предприятий аквакультуры Приморского края.
❓ Так, вот вопрос по злому умыслу или добросовестному заблуждению продолжают убивать предприятия аквакультуры?
#гээ
РБК
Глава Росприроднадзора — РБК: «Убивать бизнес нет никакого смысла»
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала РБК, как изменилось отношение бизнеса к экологии после штрафа «Норникелю» на ₽146 млрд и ужесточения требований ЕС, про экологический антирейтинг
Проблемы прохождении государственной экологической экспертизы хозяйствами морской аквакультуры.
На Дальнем Востоке не утихает спорная и противоречивая тема прохождения государственной экологической экспертизы хозяйствами морской аквакультуры.
Представители марикультуры Крыма, также выступают против этого серьезного административного барьера.
Росприроднадзор:
есть требование 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ», если хозяйственная деятельность ведется – будь добр, пройди государственную экологическую экспертизу.
Марикультурщики:
с этой позицией Росприроднадзора в общем согласны, но имеется противоположное мнение относительно частностей и ньюансов, которые как снежный ком, грозят придавить своей массой всю марикультурную деятельность.
Казусы государственной экологической экспертизы:
1️⃣ Марифермеры проходят ГЭЭ по требованиям, предъявляемым к крупным промышленным и загрязняющим производствам.
2️⃣ Очень велик риск коррупциогенных факторов. Более того, местом проведения экспертизы выбрано Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, что является парадоксом, т.к. хоздеятельность ведется на Дальнем Востоке.
3️⃣ Процедура проведения ГЭЭ – документарная, т.е. на место ведения марикультурной деятельности никто не выезжает.
4️⃣ Стоимость подготовки документов для одного марикультурного участка составляет от 3 до 5 млн рублей.
5️⃣Из 114 мариферм в Приморском ГЭЭ прошли только 5.
6️⃣ В случае непрохождения ГЭЭ предприятия должны прекратить свою хозяйственную деятельность. Если хоздеятельность не будет вестись более 2 лет, государство рыбоводные участки, без возврата уплаченной за них стоимости.
Для справки:
Морская аквакультура является именно той деятельностью, которая помогает экологии восстанавливаться.
В морской аквакультуре не применяются какие-либо обработки и кормления, выращиваемые объекты, находясь в природной среде, питаются самостоятельно, получая всё необходимое из морской воды и с морского дна, особенно это касается пастбищной аквакультуры, которую марифермеры уже давно предлагают вывести из-под госэкоэкспертизы.
#гээ
На Дальнем Востоке не утихает спорная и противоречивая тема прохождения государственной экологической экспертизы хозяйствами морской аквакультуры.
Представители марикультуры Крыма, также выступают против этого серьезного административного барьера.
Росприроднадзор:
есть требование 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ», если хозяйственная деятельность ведется – будь добр, пройди государственную экологическую экспертизу.
Марикультурщики:
с этой позицией Росприроднадзора в общем согласны, но имеется противоположное мнение относительно частностей и ньюансов, которые как снежный ком, грозят придавить своей массой всю марикультурную деятельность.
Казусы государственной экологической экспертизы:
1️⃣ Марифермеры проходят ГЭЭ по требованиям, предъявляемым к крупным промышленным и загрязняющим производствам.
2️⃣ Очень велик риск коррупциогенных факторов. Более того, местом проведения экспертизы выбрано Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, что является парадоксом, т.к. хоздеятельность ведется на Дальнем Востоке.
3️⃣ Процедура проведения ГЭЭ – документарная, т.е. на место ведения марикультурной деятельности никто не выезжает.
4️⃣ Стоимость подготовки документов для одного марикультурного участка составляет от 3 до 5 млн рублей.
5️⃣Из 114 мариферм в Приморском ГЭЭ прошли только 5.
6️⃣ В случае непрохождения ГЭЭ предприятия должны прекратить свою хозяйственную деятельность. Если хоздеятельность не будет вестись более 2 лет, государство рыбоводные участки, без возврата уплаченной за них стоимости.
Для справки:
Морская аквакультура является именно той деятельностью, которая помогает экологии восстанавливаться.
В морской аквакультуре не применяются какие-либо обработки и кормления, выращиваемые объекты, находясь в природной среде, питаются самостоятельно, получая всё необходимое из морской воды и с морского дна, особенно это касается пастбищной аквакультуры, которую марифермеры уже давно предлагают вывести из-под госэкоэкспертизы.
#гээ
www.fishnet.ru
Проблемные места при прохождении государственной экологической экспертизы хозяйствами морской аквакультуры | Бесплатные | АКВАКУЛЬТУРА…
Проблемные места при прохождении государственной экологической экспертизы хозяйствами морской аквакультуры - читайте на портале рыбной отрасли Fishnet.ru
⚠️ Экологическая экспертиза в рыбалке и аквакультуре удивила Юрия Трутнева.
Теме административных барьеров была посвящена значительная часть совещания по вопросам рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока, заявил журналистам по итогам обсуждения вице-премьер - полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.
Совещание он проводил из Владивостока с видеоподключениями участников.
❗️Несмотря на поручение сокращать административные барьеры, органы исполнительной власти продолжают своеобразное соревнование: кто что-нибудь еще придумает, заявил Юрий Трутнев.
Отличились контролеры с требованиями проводить государственную экологическую экспертизу в рыбной отрасли - и в рыбалке, и в аквакультуре, отметил вице-премьер - полпред.
📣 «Много придумали таких неправильных дополнительных проверок, дополнительных форм контроля, их все надо сегодня убирать как можно быстрее», - резюмировал он.
На совещании Юрий Трутнев поручил главе Минприроды Александру Козлову взять решение вопроса с ГЭЭ на контроль.
Напомним, что тема государственной экологической экспертизы в рыбной отрасли оказалась в числе наиболее острых.
Требование проходить ГЭЭ - с учетом специфики промысла - ставит под угрозу работу предприятий, обращали внимание в Координационном совете рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока.
В аквакультуре с ГЭЭ все еще печальнее, Росприроднадзор доведет до банкротства предприятия аквакультуры.
#гээ
Теме административных барьеров была посвящена значительная часть совещания по вопросам рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока, заявил журналистам по итогам обсуждения вице-премьер - полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.
Совещание он проводил из Владивостока с видеоподключениями участников.
❗️Несмотря на поручение сокращать административные барьеры, органы исполнительной власти продолжают своеобразное соревнование: кто что-нибудь еще придумает, заявил Юрий Трутнев.
Отличились контролеры с требованиями проводить государственную экологическую экспертизу в рыбной отрасли - и в рыбалке, и в аквакультуре, отметил вице-премьер - полпред.
📣 «Много придумали таких неправильных дополнительных проверок, дополнительных форм контроля, их все надо сегодня убирать как можно быстрее», - резюмировал он.
На совещании Юрий Трутнев поручил главе Минприроды Александру Козлову взять решение вопроса с ГЭЭ на контроль.
Напомним, что тема государственной экологической экспертизы в рыбной отрасли оказалась в числе наиболее острых.
Требование проходить ГЭЭ - с учетом специфики промысла - ставит под угрозу работу предприятий, обращали внимание в Координационном совете рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока.
В аквакультуре с ГЭЭ все еще печальнее, Росприроднадзор доведет до банкротства предприятия аквакультуры.
#гээ
Telegram
Трепанг ДВ
Рыболовство Дальнего Востока в глубоком коллапсе.
Требование о прохождении государственной экологической экспертизы ставит под угрозу работу рыбной отрасли, заявил Координационный совет рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока.
Проблема государственной…
Требование о прохождении государственной экологической экспертизы ставит под угрозу работу рыбной отрасли, заявил Координационный совет рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока.
Проблема государственной…