Про гуру-аналитику Goldman Sachs
(в опросе победил вариант «Удиви меня»)
Я регулярно стебу любителей всегда и везде делать прогнозы по историческим данным. Которые закрывают глаза на реальность из-за глупости, ленности или слишком высокого мнения о своих способностях. Так делают экономисты, так делают аналитики, так предпочитают анализировать все люди вообще. Мозг любит паттерны и закономерности, потому что анализировать и рефлексировать прошлое проще, чем познавать реальное и новое.
Сегодня про Goldman.
Пока рынок рос, Goldman рисовал волшебные замки в облаках с регулярными перехаями по индексу S&P500. Когда рынок начал корректироваться, обещали быстрое восстановление к максимумам. Рынок улетел глубже 30%, и Goldman заявил, что ориентируется на уровень 2450 по S&P500.
Наверное, аналитики такого крупного банка понимают рынок лучше, чем все мы тут на земле,— думают частные инвесторы.
Я не читал выкладки прогнозов Goldman. Видел только заголовоки новостей. Вот что я в них увидел.
Чтобы почувствовать себя на месте аналитика Goldman по первому прогнозу (в облаках), сделайте следующее. Посчитайте среднюю арифметическую доходность по индексу S&P500 за последние 90 лет, получится 11.4%. Добавьте эти проценты роста к индексу на дату прогноза и получите собственный прогнозируемый максимум 2020 года в 3420 пунктов. Посмотрите на прогнозы Goldman на 2020 год, которые выходили в 2019. Затем посмотрите на график SPX. Чуть-чуть не дошли. Зато как торопились дойти. Требуйте теперь зарплату как в Goldman, вы умеете в их кунг-фу.
История о том как сильно торопились дойти тоже интересная, но о ней как-нибудь в другой раз.
Пока я писал, подписчик Артур меня опередил и присал график, который полностью объясняет второй прогноз Goldman Sachs от 11 марта 2020 года про 2450 пунктов. Там даже считать не пришлось. Комментарий Артура к графику: «...просто подчеркнули полосочку с 2009 лоя. Они всегда так делают». Я полностью согласен с Артуром.
Сегодня мы узнали как быть аналитиком в Goldman Sachs.
(в опросе победил вариант «Удиви меня»)
Я регулярно стебу любителей всегда и везде делать прогнозы по историческим данным. Которые закрывают глаза на реальность из-за глупости, ленности или слишком высокого мнения о своих способностях. Так делают экономисты, так делают аналитики, так предпочитают анализировать все люди вообще. Мозг любит паттерны и закономерности, потому что анализировать и рефлексировать прошлое проще, чем познавать реальное и новое.
Сегодня про Goldman.
Пока рынок рос, Goldman рисовал волшебные замки в облаках с регулярными перехаями по индексу S&P500. Когда рынок начал корректироваться, обещали быстрое восстановление к максимумам. Рынок улетел глубже 30%, и Goldman заявил, что ориентируется на уровень 2450 по S&P500.
Наверное, аналитики такого крупного банка понимают рынок лучше, чем все мы тут на земле,— думают частные инвесторы.
Я не читал выкладки прогнозов Goldman. Видел только заголовоки новостей. Вот что я в них увидел.
Чтобы почувствовать себя на месте аналитика Goldman по первому прогнозу (в облаках), сделайте следующее. Посчитайте среднюю арифметическую доходность по индексу S&P500 за последние 90 лет, получится 11.4%. Добавьте эти проценты роста к индексу на дату прогноза и получите собственный прогнозируемый максимум 2020 года в 3420 пунктов. Посмотрите на прогнозы Goldman на 2020 год, которые выходили в 2019. Затем посмотрите на график SPX. Чуть-чуть не дошли. Зато как торопились дойти. Требуйте теперь зарплату как в Goldman, вы умеете в их кунг-фу.
История о том как сильно торопились дойти тоже интересная, но о ней как-нибудь в другой раз.
Пока я писал, подписчик Артур меня опередил и присал график, который полностью объясняет второй прогноз Goldman Sachs от 11 марта 2020 года про 2450 пунктов. Там даже считать не пришлось. Комментарий Артура к графику: «...просто подчеркнули полосочку с 2009 лоя. Они всегда так делают». Я полностью согласен с Артуром.
Сегодня мы узнали как быть аналитиком в Goldman Sachs.
Почему и как я торгую на больших просадках
Так торгуют все трейдеры, которые зарабатывают не курсами трейдинга, а рынком. Ну или мне так кажется. В этом нет никакой магии.
В продолжение предыдущей публикации про торговлю
Из переписки с подписчиками
Так торгуют все трейдеры, которые зарабатывают не курсами трейдинга, а рынком. Ну или мне так кажется. В этом нет никакой магии.
В продолжение предыдущей публикации про торговлю
Из переписки с подписчиками
Про преимущество на рынке
Пока техноблогеры и новостники по всему миру напуганы новостью о закрытии магазинов и считают насколько упадут акции компании, мы решение Apple уже поняли утром.
И поэтому, когда и если на негативном сентименте их акции упадут, мы их купим. Потому что это акции на ту же самую долю рынка, который восстановится и вырастет ещё.
А деньги мы уже посчитали ранее.
Так работает преимущество без инсайда в моменте.
™️
Пока техноблогеры и новостники по всему миру напуганы новостью о закрытии магазинов и считают насколько упадут акции компании, мы решение Apple уже поняли утром.
И поэтому, когда и если на негативном сентименте их акции упадут, мы их купим. Потому что это акции на ту же самую долю рынка, который восстановится и вырастет ещё.
А деньги мы уже посчитали ранее.
Так работает преимущество без инсайда в моменте.
™️
Воскресный коронавирус
Мне пишут, что коронавирус – это очень страшно, что моя позиция по жёстким карантинам ошибочна, и что мы все умрём.
Нет, не ошибочна.
Самый жёсткий карантин, даже если он является самой эффективной мерой, не является лучшим решением проблемы. Никогда. Особенно, когда на дворе коронавирус, а не бубонная чума или малярия. И не в 21 веке. С таким же успехом можно бороться с сексуальным насилием поголовной кастрацией мужчин.
Нет, не умрём, и нет, не страшно.
Если в голове прорастают и зреют панические настроения, то почитайте книжку по статистическим рядам, как вообще работает статистика и строятся модели. Многое для себя откроете.
Когда прочитаете книжку по статистике, возвращайтесь и перечитайте этот пост: Почему мир реагирует на COVID-19 так, как он реагирует.
Из-за истерии вокруг коронавируса сейчас растёт смертность от других заболеваний, потому что пациентами, у которых нет коронавируса, но которым тоже нужны аппараты искусственной вентиляции лёгких, пренебрегает.
Болезнь, профилактика которой решается мытьём рук и отказом от поцелуев при встрече, не стоит такого внимания.
Коронавирус опасен в тяжёлой форме. В тяжёлой форме опасен и грипп. От туберкулёза каждый год умирает 8-10 тысяч человек только в России, он заразен, и это тоже болезнь слабого иммунитета.
Изоляция заражённых, которую применяют при ОРВИ и гриппе так же эффективна и при коронавирусе.
Если очень хочется, и есть на это средства, можно изолировать группу риска — стариков отправить в санаторий, например. Но если по каждому поводу закрывать границы и закапывать экономику, путёвки в санаторий купить будет не на что.
С инвестиционной точки зрения я только выигрываю от этой паники, так что, пожалуйста, паникуйте на здоровье.
™️
Мне пишут, что коронавирус – это очень страшно, что моя позиция по жёстким карантинам ошибочна, и что мы все умрём.
Нет, не ошибочна.
Самый жёсткий карантин, даже если он является самой эффективной мерой, не является лучшим решением проблемы. Никогда. Особенно, когда на дворе коронавирус, а не бубонная чума или малярия. И не в 21 веке. С таким же успехом можно бороться с сексуальным насилием поголовной кастрацией мужчин.
Нет, не умрём, и нет, не страшно.
Если в голове прорастают и зреют панические настроения, то почитайте книжку по статистическим рядам, как вообще работает статистика и строятся модели. Многое для себя откроете.
Когда прочитаете книжку по статистике, возвращайтесь и перечитайте этот пост: Почему мир реагирует на COVID-19 так, как он реагирует.
Из-за истерии вокруг коронавируса сейчас растёт смертность от других заболеваний, потому что пациентами, у которых нет коронавируса, но которым тоже нужны аппараты искусственной вентиляции лёгких, пренебрегает.
Болезнь, профилактика которой решается мытьём рук и отказом от поцелуев при встрече, не стоит такого внимания.
Коронавирус опасен в тяжёлой форме. В тяжёлой форме опасен и грипп. От туберкулёза каждый год умирает 8-10 тысяч человек только в России, он заразен, и это тоже болезнь слабого иммунитета.
Изоляция заражённых, которую применяют при ОРВИ и гриппе так же эффективна и при коронавирусе.
Если очень хочется, и есть на это средства, можно изолировать группу риска — стариков отправить в санаторий, например. Но если по каждому поводу закрывать границы и закапывать экономику, путёвки в санаторий купить будет не на что.
С инвестиционной точки зрения я только выигрываю от этой паники, так что, пожалуйста, паникуйте на здоровье.
™️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подписчики и автор канала в моменте
В этой связи публикую Отказ от ответственности (известный как Disclamer). Чтобы вести беседы по-взрослому.
В этой связи публикую Отказ от ответственности (известный как Disclamer). Чтобы вести беседы по-взрослому.
СМИ начали рефлексировать проделанную работу. Рефлексировать мы любим все, а думать заранее – не очень.
™️
™️
Про Healthcare
Полезнее всего в статьях от Bloomberg (как всегда) инфографика.
Эта картинка, например, очень наглядно показывает, что богатые тратят на Healthcare больше, чем бедные. Не откровение, но красиво.
Вспомните прогнозы по сектору Healthcare в 2018 и 2019 году. Его вместе с биотехами называли новым интернетом. Справедливости ради надо сказать, что новым интернетом называли и производство марихуаны. За громкими сравнениями в карман журналисты не лезут.
Сейчас все напугались настолько, что Healthcare и биотехи начнут расти не только на рискованных деньгах частных инвесторов, но и на деньгах безрисковых – государственных.
Я собираюсь покупать Healthcare и биотехи так же усердно, как перед войной раньше покупали производства хлопка.
™️
Disclamer
Bloomberg
Полезнее всего в статьях от Bloomberg (как всегда) инфографика.
Эта картинка, например, очень наглядно показывает, что богатые тратят на Healthcare больше, чем бедные. Не откровение, но красиво.
Вспомните прогнозы по сектору Healthcare в 2018 и 2019 году. Его вместе с биотехами называли новым интернетом. Справедливости ради надо сказать, что новым интернетом называли и производство марихуаны. За громкими сравнениями в карман журналисты не лезут.
Сейчас все напугались настолько, что Healthcare и биотехи начнут расти не только на рискованных деньгах частных инвесторов, но и на деньгах безрисковых – государственных.
Я собираюсь покупать Healthcare и биотехи так же усердно, как перед войной раньше покупали производства хлопка.
™️
Disclamer
Bloomberg
Telegram
TM
Пытался отковырять прилипшую к экрану пылинку. Пылинка оказалась Гаваями.
Reddit с вами
Если в одиночку паниковать скучно, консервы и бумага потрачены, а Netflix надоел, можно паниковать вместе с reddit на интерактивной карте.
Карту прислал Артур
Если в одиночку паниковать скучно, консервы и бумага потрачены, а Netflix надоел, можно паниковать вместе с reddit на интерактивной карте.
Карту прислал Артур
Про анализ эмитентов на волатильном рынке
Из переписки с подписчиками
Из переписки с подписчиками
Про отрицательную ставку ФРС
Я не думаю, что ФРС опустит ставку в отрицательную зону. ФРС – самый разумный регулятор в мире. Когда и если ставка дойдёт до нуля, американцам станет очень дёшево обслуживать собственные долги. Они выкупят за этот долг все проблемы с рынка. Потом ФРС будет следить за динамикой роста ВВП. Когда ВВП начнёт обгонять долг, ФРС начнёт медленно поднимать ставку.
В этой игре главная проблема в том, чтобы не скатиться в дефляцию. Потому что на дефляции ВВП не растёт или почти не растёт (посмотрите на Японию или ЕС).
В ответ на опасения подписчика
™️
Disclamer
Я не думаю, что ФРС опустит ставку в отрицательную зону. ФРС – самый разумный регулятор в мире. Когда и если ставка дойдёт до нуля, американцам станет очень дёшево обслуживать собственные долги. Они выкупят за этот долг все проблемы с рынка. Потом ФРС будет следить за динамикой роста ВВП. Когда ВВП начнёт обгонять долг, ФРС начнёт медленно поднимать ставку.
В этой игре главная проблема в том, чтобы не скатиться в дефляцию. Потому что на дефляции ВВП не растёт или почти не растёт (посмотрите на Японию или ЕС).
В ответ на опасения подписчика
™️
Disclamer
Я переиграл Рэя Далио.
Самый диверсифицированный фонд Bridgewater потерял 20% в этом году.
Bloomberg
Как это было: начало истории.
Самый диверсифицированный фонд Bridgewater потерял 20% в этом году.
Bloomberg
Как это было: начало истории.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что не так со статистическими моделями по коронавирусу
Для всех любителей паршивых статей на Medium.
Если до сих пор не прочитали книжку по статистике. И если прочитали, но ничего не поняли.
Гипотезы и допущения, которые выдвигают авторы подобных исследований, влияют на результат исследований больше всего.
Не объективная реальность или смертность, не потенциальная опасность или фактические данные, а именно гипотезы автора.
Бросить читать эту статью нужно было после первого слова likely.
А после упражнений автора в арифметике, где он берёт одну смерть, вычисляет дату заражения, перемножает одну смерть на смертность и получает таким образом сто заражённых, было самое время бежать в ванную промывать собственные глаза.
Метод его анализа показан на гифке с Джесси сверху.
™️
Disclamer
Для всех любителей паршивых статей на Medium.
Если до сих пор не прочитали книжку по статистике. И если прочитали, но ничего не поняли.
Гипотезы и допущения, которые выдвигают авторы подобных исследований, влияют на результат исследований больше всего.
Не объективная реальность или смертность, не потенциальная опасность или фактические данные, а именно гипотезы автора.
Бросить читать эту статью нужно было после первого слова likely.
А после упражнений автора в арифметике, где он берёт одну смерть, вычисляет дату заражения, перемножает одну смерть на смертность и получает таким образом сто заражённых, было самое время бежать в ванную промывать собственные глаза.
Метод его анализа показан на гифке с Джесси сверху.
™️
Disclamer
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если вы думали, что видели на рынке всё, завтра он вас удивит