Bloomberg за сисадминов
Bloomberg пишет, что пока все хлопают медсёстрам и врачам, бизнес наконец понял ценность сисадминов. Которым тоже есть за что поаплодировать.
Ведь именно сисадмины сделали удалённую работу корпораций в карантине возможной.
***
Как CIO в прошлом, понимаю, что получить за инфраструктурные решения признание практически невозможно. Bloomberg с вами, посоны.
Bloomberg пишет, что пока все хлопают медсёстрам и врачам, бизнес наконец понял ценность сисадминов. Которым тоже есть за что поаплодировать.
Ведь именно сисадмины сделали удалённую работу корпораций в карантине возможной.
***
Как CIO в прошлом, понимаю, что получить за инфраструктурные решения признание практически невозможно. Bloomberg с вами, посоны.
Ларри с нами
Говорит, что думать надо о дефляции, а не об инфляции. Никого не напоминает?
KUDLOW SAYS RIGHT NOW THE ISSUE IS A SINKING ECONOMY, AND DEFLATION. NOT INFLATION
Говорит, что думать надо о дефляции, а не об инфляции. Никого не напоминает?
KUDLOW SAYS RIGHT NOW THE ISSUE IS A SINKING ECONOMY, AND DEFLATION. NOT INFLATION
Рейтинг президента США
FOX сообщает, что рейтинг Дональда Трампа на хаях по данным опросов, которые проводит компания. С методологией и цифрами можно ознакомиться в отчёте.
Регулярные брифинги Белого Дома, в которых президент рассказывает о текущей ситуации и отвечает на каверзные вопросы журналистов, дают отличные результаты.
Даже история с гидроксихлорохином может получить интересное продолжение.
Зачем я об этом пишу
Коронавирус уже в прошлом. Да, от карантинов будут последствия для экономики, но $4T+ – это $4T+. И если ждать сюрпризов, то от банкротств и выкупов.
Нет события важнее, чем выборы президента США. Как они пройдут и кто победит – повлияет на налоговую политику в целом и на налог на прирост капитала в частности. Если у руля останется Дед, у нас хорошие шансы.
Пока все писали, что за «BUY THE DIP» и нежную любовь к хаям по S&P 500 политический рейтинг Трампа вынесут вперёд ногами, я писал обратное.
Запишите теперь и в политологи, если хотите.
Disclaimer
FOX сообщает, что рейтинг Дональда Трампа на хаях по данным опросов, которые проводит компания. С методологией и цифрами можно ознакомиться в отчёте.
Регулярные брифинги Белого Дома, в которых президент рассказывает о текущей ситуации и отвечает на каверзные вопросы журналистов, дают отличные результаты.
Даже история с гидроксихлорохином может получить интересное продолжение.
Зачем я об этом пишу
Коронавирус уже в прошлом. Да, от карантинов будут последствия для экономики, но $4T+ – это $4T+. И если ждать сюрпризов, то от банкротств и выкупов.
Нет события важнее, чем выборы президента США. Как они пройдут и кто победит – повлияет на налоговую политику в целом и на налог на прирост капитала в частности. Если у руля останется Дед, у нас хорошие шансы.
Пока все писали, что за «BUY THE DIP» и нежную любовь к хаям по S&P 500 политический рейтинг Трампа вынесут вперёд ногами, я писал обратное.
Запишите теперь и в политологи, если хотите.
Disclaimer
Лебединая песня ТМ
Канал Токсичное мнение провёл подписчиков через самое сложное время на рынке.
И старался оказать поддержку в принятии решений в то время, когда все вокруг паниковали, и никому ничего не было понятно.
Спустя недели и месяцы старые публикации уже не кажутся такими острыми и актуальными. Потому что изменился новостной фон. Потому что о том, что действительно происходит, написали уже даже мои любимые постфактум-аналитики.
Если вы с каналом недавно, ценность старых публикаций оценить будет сложно. Не торопитесь делать поспешные выводы и писать гадости. Лучше послушайте подкасты (первый, второй) и почитайте канал. Начинать читать можно отсюда.
Публикации и подкасты написаны и записаны не постфактум, как в прогнозах Goldman и остальных гуру-аналитиков.
Если возникнут идеи и предложения, пишите в @toxicopinionbot
Канал Токсичное мнение провёл подписчиков через самое сложное время на рынке.
И старался оказать поддержку в принятии решений в то время, когда все вокруг паниковали, и никому ничего не было понятно.
Спустя недели и месяцы старые публикации уже не кажутся такими острыми и актуальными. Потому что изменился новостной фон. Потому что о том, что действительно происходит, написали уже даже мои любимые постфактум-аналитики.
Если вы с каналом недавно, ценность старых публикаций оценить будет сложно. Не торопитесь делать поспешные выводы и писать гадости. Лучше послушайте подкасты (первый, второй) и почитайте канал. Начинать читать можно отсюда.
Публикации и подкасты написаны и записаны не постфактум, как в прогнозах Goldman и остальных гуру-аналитиков.
Если возникнут идеи и предложения, пишите в @toxicopinionbot
Про политический рейтинг и страх потребителей
https://morningconsult.com/form/approval-rises-for-world-leaders-amid-pandemic/
Ранее
Почему мир реагирует на COVID-19 так, как он реагирует
Про рейтинг Трампа
https://morningconsult.com/form/approval-rises-for-world-leaders-amid-pandemic/
Ранее
Почему мир реагирует на COVID-19 так, как он реагирует
Про рейтинг Трампа
Forwarded from Whale Quack
Про удачливого Медведева и практики госуправления
Дмитрий Медведев – самый удачливый россиянин современности. Который по очень удачному стечению обстоятельств вовремя вылез из премьерского кресла, и теперь не расхлёбывает всё это дерьмо с коронавирусом.
А русский дед типа расхлёбывает. И опять думает, что ему больше всех не повезло. Обижается за это на всех, у кого сейчас нет проблем от его идиотских решений. И всех ненавидит.
За свою корпоративную карьеру я таких менеджеров в российских госкорпорациях повидал достаточно.
Если поиграть в статистику и поупражняться в экстраполяциях, то можно предположить, что из таких людей вся система менеджмента и госуправления в России и состоит.
Чего только стоит один институт первых замов. Которые и нужны только для того, чтобы главному было на кого спихивать всю работу, которой сам заниматься не хочет.
Вот и в государстве российском всё устроено так, что президент, когда хочет, командует парламентом и правительством напрямую, хоть и не должен по конституции. А когда не хочет – не командует. А премьер только поддакивать и успевает.
Disclaimer
™️
Дмитрий Медведев – самый удачливый россиянин современности. Который по очень удачному стечению обстоятельств вовремя вылез из премьерского кресла, и теперь не расхлёбывает всё это дерьмо с коронавирусом.
А русский дед типа расхлёбывает. И опять думает, что ему больше всех не повезло. Обижается за это на всех, у кого сейчас нет проблем от его идиотских решений. И всех ненавидит.
За свою корпоративную карьеру я таких менеджеров в российских госкорпорациях повидал достаточно.
Если поиграть в статистику и поупражняться в экстраполяциях, то можно предположить, что из таких людей вся система менеджмента и госуправления в России и состоит.
Чего только стоит один институт первых замов. Которые и нужны только для того, чтобы главному было на кого спихивать всю работу, которой сам заниматься не хочет.
Вот и в государстве российском всё устроено так, что президент, когда хочет, командует парламентом и правительством напрямую, хоть и не должен по конституции. А когда не хочет – не командует. А премьер только поддакивать и успевает.
Disclaimer
™️
Про государственный бюджет
Бюджет страны – это финансовый план, который похож на финансовую отчётность любой корпорации. Если вы умеете читать отчёты компаний, вы умеете читать и государства. Ничего особенно интересного в управлении финансами государства нет.
Если государство наращивает обязательства (Liabilities) быстрее, чем выручку (Revenue) и операционный денежный поток (CFO), это приводит к проблемам с долгом. В трудные времена в долг могут и не дать, и придётся проедать активы (Net Assets). Активы государства – это крепость валюты, финансовые резервы, рынок сбыта и рынок труда.
Когда экономическая политика государства фокусируется не на росте активов, а на внутренней бухгалтерии (бюджете), в тяжёлые времена приходится туго. Чем больше обязательств в бюджете, тем больше у вас на балансе неэффективности, потому что эффективно управлять (зарабатывать соответствующую риску доходность) бюрократия не умеет.
Высокие государственные расходы современных государств стараются объяснить разными способами. Одни говорят про справедливость по Ролзу, другие просто набирают политические очки на «раздаче хлеба». Остальные придумывают более креативные отговорки.
Наращивание госрасходов бюджета – это экстренная мера, которая должна снижать риск, когда в экономике появляются рецессия и проблемы на рынке труда.
Если постоянно жить в парадигме растущего бюджета, государство рано или поздно превращается в СССР образца восьмидесятых-девяностых. Это паршивая перспектива. И к ней почти весь мир с разной скоростью движется, абсолютно забыв, что расходы бюджета можно и сокращать.
Чтобы иметь возможность сокращать расходы бюджета, нужно создавать в экономике такие условия, при которых государству не придётся выкупать с рынка все голодные рты и становиться главным работодателем. И проводить экономическую политику, которая такой дисбаланс на рынке труда сокращает.
Почти никто в мире об этом не думает последние 12 лет. А странам вроде России такое в голову не приходит вообще, потому что есть экспорт ресурсов.
Надеюсь, после этой публикации станет чуть более понятно, что проблемы в экономике возникают не из-за уродливой и неактуальной капиталистической системы, а из-за паршивого корпоративного (государственного) управления.
Традиционный привет безумным социалистам.
Про эффективную экономику
Как особый путь разбивается о финансовые отчёты
Про торговлю
Про самую сложную задачу экономики
Про конкуренцию между государствами
Про бюрократов ЕЦБ
Про бюрократов ВОЗ
Про бюрократов от экономики
Про долг
Про русского деда и экономику
Про капитализм
Про неравенство
Подкасты: первый, второй.
Disclaimer
™️
Бюджет страны – это финансовый план, который похож на финансовую отчётность любой корпорации. Если вы умеете читать отчёты компаний, вы умеете читать и государства. Ничего особенно интересного в управлении финансами государства нет.
Если государство наращивает обязательства (Liabilities) быстрее, чем выручку (Revenue) и операционный денежный поток (CFO), это приводит к проблемам с долгом. В трудные времена в долг могут и не дать, и придётся проедать активы (Net Assets). Активы государства – это крепость валюты, финансовые резервы, рынок сбыта и рынок труда.
Когда экономическая политика государства фокусируется не на росте активов, а на внутренней бухгалтерии (бюджете), в тяжёлые времена приходится туго. Чем больше обязательств в бюджете, тем больше у вас на балансе неэффективности, потому что эффективно управлять (зарабатывать соответствующую риску доходность) бюрократия не умеет.
Высокие государственные расходы современных государств стараются объяснить разными способами. Одни говорят про справедливость по Ролзу, другие просто набирают политические очки на «раздаче хлеба». Остальные придумывают более креативные отговорки.
Наращивание госрасходов бюджета – это экстренная мера, которая должна снижать риск, когда в экономике появляются рецессия и проблемы на рынке труда.
Если постоянно жить в парадигме растущего бюджета, государство рано или поздно превращается в СССР образца восьмидесятых-девяностых. Это паршивая перспектива. И к ней почти весь мир с разной скоростью движется, абсолютно забыв, что расходы бюджета можно и сокращать.
Чтобы иметь возможность сокращать расходы бюджета, нужно создавать в экономике такие условия, при которых государству не придётся выкупать с рынка все голодные рты и становиться главным работодателем. И проводить экономическую политику, которая такой дисбаланс на рынке труда сокращает.
Почти никто в мире об этом не думает последние 12 лет. А странам вроде России такое в голову не приходит вообще, потому что есть экспорт ресурсов.
Надеюсь, после этой публикации станет чуть более понятно, что проблемы в экономике возникают не из-за уродливой и неактуальной капиталистической системы, а из-за паршивого корпоративного (государственного) управления.
Традиционный привет безумным социалистам.
Про эффективную экономику
Как особый путь разбивается о финансовые отчёты
Про торговлю
Про самую сложную задачу экономики
Про конкуренцию между государствами
Про бюрократов ЕЦБ
Про бюрократов ВОЗ
Про бюрократов от экономики
Про долг
Про русского деда и экономику
Про капитализм
Про неравенство
Подкасты: первый, второй.
Disclaimer
™️
Про аналитику инвестбанков
Если вы следите за обзорами и прогнозами банков хотя бы так же внимательно, как это в полглаза делаю я, то сегодняшний день вас должен был изрядно позабавить.
Одни пишут про рост, другие про армагеддон. Одни хвалят OPEC, другие ужасаются перспективам нефти. А некоторые меняют свою позицию с выходом каждого нового обзора чуть ли не через день.
Наблюдать, как инвестбанки пытаются делать умный вид, когда ничего не понимают ни в экономике, ни в фондовом рынке, очень занятно. Я сегодня отлично посмеялся.
Disclaimer
™️
Если вы следите за обзорами и прогнозами банков хотя бы так же внимательно, как это в полглаза делаю я, то сегодняшний день вас должен был изрядно позабавить.
Одни пишут про рост, другие про армагеддон. Одни хвалят OPEC, другие ужасаются перспективам нефти. А некоторые меняют свою позицию с выходом каждого нового обзора чуть ли не через день.
Наблюдать, как инвестбанки пытаются делать умный вид, когда ничего не понимают ни в экономике, ни в фондовом рынке, очень занятно. Я сегодня отлично посмеялся.
Disclaimer
™️
Панч для CFA-аналитика
Когда аналитик подготовит обзор и подобие прогноза по какой-нибудь компании и начнёт вам его продавать, задайте ему вопрос, посчитал ли он стоимость денег.
Реакция, которую вы увидите в ответ на вопрос про деньги, называется «ступор». Может быть даже слюну пустит.
Disclaimer
Когда аналитик подготовит обзор и подобие прогноза по какой-нибудь компании и начнёт вам его продавать, задайте ему вопрос, посчитал ли он стоимость денег.
Реакция, которую вы увидите в ответ на вопрос про деньги, называется «ступор». Может быть даже слюну пустит.
Disclaimer
FT
История о том, как инвестбанки считают риски. Спойлер: никак. Они даже в диверсификацию не умеют.
Я уже писал о SoftBank. Теперь картинка нагляднее – с потерями в цифрах.
Думаете, сложно обыграть таких инвестбанкиров? А дедушку Баффета с его оравой портфельных менеджеров и аналитиков? Совсем нет.
Disclaimer
™️
История о том, как инвестбанки считают риски. Спойлер: никак. Они даже в диверсификацию не умеют.
Я уже писал о SoftBank. Теперь картинка нагляднее – с потерями в цифрах.
Думаете, сложно обыграть таких инвестбанкиров? А дедушку Баффета с его оравой портфельных менеджеров и аналитиков? Совсем нет.
Disclaimer
™️
Coronavirus Squad Briefing
(предыдущий выпуск)
Чем больше Дед говорит об экономике страны, тем яростнее его пытаются смешать с дерьмом ребята из «социалистических» CNN, CNBC, WSJ и т.д.
Напомню ещё раз факты, которые вряд ли знает ваш поставщик новостей. Следите за руками.
Дед закрыл границу с Китаем 31 января. ВОЗ тогда говорила, что это overreacting. Американские демократы (Байден) называли Деда расистом и (Пелоси) ругали за ущерб для экономики от такой меры. CNN теперь имеет наглость утверждать, что Дед не воспользовался этим временем, чтобы приготовиться к эпидемии. К эпидемии, к которой не готовилась даже ВОЗ, которой именно за это вообще-то и платят. ВОЗ и «науку» CNN не ругает.
Вопросы журналистов на брифингах Белого Дома уже направлены на электоральную гонку. Ни на что больше.
Дед говорит, что американский рынок акций выглядит лучше, чем китайский или европейский. Дед про нас не забыл. Мнучин – самый результативный шмель в истории.
Будет ли Дед открывать экономику, и когда, узнаем в ближайшие несколько дней. Границы с Европой открывать не торопится. Власть над страной у Деда тотальная (по его словам), поэтому будет кошмарить губернаторов-демократов, если те не подчинятся его приказу открыть экономику.
Болею за Мнучина и Деда, но деньги ставлю пока против.
Посмотрите, кстати, хоть разок брифинг. И на то, как Дед держится. Ему в июне 74 года будет. Огурец!
(предыдущий выпуск)
Чем больше Дед говорит об экономике страны, тем яростнее его пытаются смешать с дерьмом ребята из «социалистических» CNN, CNBC, WSJ и т.д.
Напомню ещё раз факты, которые вряд ли знает ваш поставщик новостей. Следите за руками.
Дед закрыл границу с Китаем 31 января. ВОЗ тогда говорила, что это overreacting. Американские демократы (Байден) называли Деда расистом и (Пелоси) ругали за ущерб для экономики от такой меры. CNN теперь имеет наглость утверждать, что Дед не воспользовался этим временем, чтобы приготовиться к эпидемии. К эпидемии, к которой не готовилась даже ВОЗ, которой именно за это вообще-то и платят. ВОЗ и «науку» CNN не ругает.
Вопросы журналистов на брифингах Белого Дома уже направлены на электоральную гонку. Ни на что больше.
Дед говорит, что американский рынок акций выглядит лучше, чем китайский или европейский. Дед про нас не забыл. Мнучин – самый результативный шмель в истории.
Будет ли Дед открывать экономику, и когда, узнаем в ближайшие несколько дней. Границы с Европой открывать не торопится. Власть над страной у Деда тотальная (по его словам), поэтому будет кошмарить губернаторов-демократов, если те не подчинятся его приказу открыть экономику.
Болею за Мнучина и Деда, но деньги ставлю пока против.
Посмотрите, кстати, хоть разок брифинг. И на то, как Дед держится. Ему в июне 74 года будет. Огурец!
