Про Дудя
Юра не понимает, о чём говорит Ходорковский. Ни автор программы, ни его зрители, не понимают смысл понятия олигархия. Наивно ожидать чего-то от человека, интеллектуальным ориентиром для которого является Шнуров.
По мотивам интервью.
Юра не понимает, о чём говорит Ходорковский. Ни автор программы, ни его зрители, не понимают смысл понятия олигархия. Наивно ожидать чего-то от человека, интеллектуальным ориентиром для которого является Шнуров.
По мотивам интервью.
Комфорт по-русски
Сегодня наблюдал в метро чувака, который разглядывал фотографии в объявлении о продаже BMW X5: медленно листал, взвращался несколько раз к понравившейся фотографии, закусывал губу и мечтательно смотрел в потолок.
Дорогой автомобиль для русского человека – способ ухода от реальности. Русские ненавидят свою жизнь: работают на нелюбимой работе, живут с людьми, которые их раздражают, в месте, которое им не нравится. Они не приняли ни одного решения в жизни, которые принесло бы радость. Покупка машины кажется им таким решением. Машина должна исправить самооценку, отношения в семье и на работе.
Чуваку из метро кажется, что BMW сделает его жизнь лучше, но кредит и пробки станут ещё двумя причинами ненавидеть свою жизнь.
Сегодня наблюдал в метро чувака, который разглядывал фотографии в объявлении о продаже BMW X5: медленно листал, взвращался несколько раз к понравившейся фотографии, закусывал губу и мечтательно смотрел в потолок.
Дорогой автомобиль для русского человека – способ ухода от реальности. Русские ненавидят свою жизнь: работают на нелюбимой работе, живут с людьми, которые их раздражают, в месте, которое им не нравится. Они не приняли ни одного решения в жизни, которые принесло бы радость. Покупка машины кажется им таким решением. Машина должна исправить самооценку, отношения в семье и на работе.
Чуваку из метро кажется, что BMW сделает его жизнь лучше, но кредит и пробки станут ещё двумя причинами ненавидеть свою жизнь.
Про Серебренникова
Внимательно слежу за судебным процессом по делу Седьмой студии Кирилла Серебренникова. Пока складывается впечатление, что Серебренников с сотоварищами пребывали всю жизнь в мире розовых пони.
Их удивляет, что обналичивание денег называют хищением. Они строят позицию защиты на том, что потратили похищенные деньги на оплату постановок.
Закон и правила идиотские, мешают творить? Значит ищи деньги на творчество в другом месте. Нужно быть идиотом, чтобы обналичивать деньги, выделенные по госконтракту.
В американской системе правосудия у Серебренникова не было бы никаких шансов: не умеешь вести бизнес в рамках закона – попадаешь в тюрьму.
Внимательно слежу за судебным процессом по делу Седьмой студии Кирилла Серебренникова. Пока складывается впечатление, что Серебренников с сотоварищами пребывали всю жизнь в мире розовых пони.
Их удивляет, что обналичивание денег называют хищением. Они строят позицию защиты на том, что потратили похищенные деньги на оплату постановок.
Закон и правила идиотские, мешают творить? Значит ищи деньги на творчество в другом месте. Нужно быть идиотом, чтобы обналичивать деньги, выделенные по госконтракту.
В американской системе правосудия у Серебренникова не было бы никаких шансов: не умеешь вести бизнес в рамках закона – попадаешь в тюрьму.
Про налоги на физических лиц
На смартлабе разгорелся срач трейдеров в публикации про реальную налоговую нагрузку на физическое лицо в РФ.
Бились две армии якодзунов: которые знают экономическую теорию и которые умеют считать собственные деньги. Поле битвы в трупах, победа не досталась никому.
А вот как всё на самом деле. Работник генерирует ценность, которая оплачивается ему в виде заработной платы и создаёт дополнительную налоговую нагрузку на работодателя. Эта налоговая нагрузка не является постоянной издержкой и возникает только из-за того, что работник генерирует ценность, поэтому учитывать её в расчётах налоговой нагрузки на доход работника корректно. За основание для дальнейших расчётов можно взять чистую прибыль работника в месяц, а все налоговые платежи считать в процентах от неё.
Вот что получается. В трудовом договоре с работником указан оклад 10000₽, на руки работник получает 8700₽ – это его чистая прибыль. Работодатель перечисляет за сотрудника 1300₽ НДФЛ и 3340₽ прочих взносов. Строим пропорции из пятого класса средней школы:
8700 – 100%
4640 – X
X = 4640*100/8700
X = 53,3%
X – это реальная налоговая нагрузка на работника. На 53,3% процента больше получал бы работник при отсутствии налогов.
Т.к. за базу мы взяли чистую прибыль работника в месяц, теперь мы можем посчитать все остальные его расходы в процентах и выделить долю косвенных налогов: акцизы, налог на добавленную стоимость, транспортный налог, налог на имущество. Размер косвенных налогов сильно зависит от продуктовой корзины, поэтому считать его лучше индивидуально.
Ссылка на срач трейдеров: https://smart-lab.ru/blog/517564.php
На смартлабе разгорелся срач трейдеров в публикации про реальную налоговую нагрузку на физическое лицо в РФ.
Бились две армии якодзунов: которые знают экономическую теорию и которые умеют считать собственные деньги. Поле битвы в трупах, победа не досталась никому.
А вот как всё на самом деле. Работник генерирует ценность, которая оплачивается ему в виде заработной платы и создаёт дополнительную налоговую нагрузку на работодателя. Эта налоговая нагрузка не является постоянной издержкой и возникает только из-за того, что работник генерирует ценность, поэтому учитывать её в расчётах налоговой нагрузки на доход работника корректно. За основание для дальнейших расчётов можно взять чистую прибыль работника в месяц, а все налоговые платежи считать в процентах от неё.
Вот что получается. В трудовом договоре с работником указан оклад 10000₽, на руки работник получает 8700₽ – это его чистая прибыль. Работодатель перечисляет за сотрудника 1300₽ НДФЛ и 3340₽ прочих взносов. Строим пропорции из пятого класса средней школы:
8700 – 100%
4640 – X
X = 4640*100/8700
X = 53,3%
X – это реальная налоговая нагрузка на работника. На 53,3% процента больше получал бы работник при отсутствии налогов.
Т.к. за базу мы взяли чистую прибыль работника в месяц, теперь мы можем посчитать все остальные его расходы в процентах и выделить долю косвенных налогов: акцизы, налог на добавленную стоимость, транспортный налог, налог на имущество. Размер косвенных налогов сильно зависит от продуктовой корзины, поэтому считать его лучше индивидуально.
Ссылка на срач трейдеров: https://smart-lab.ru/blog/517564.php
Успех по-русски
В голове русского человека успех измеряется количеством квадратных метров в беттонной коробке.
Но успех – это не покупка квартиры. Успех – когда ты продаёшь квартиру, потому что она тебе не нужна.
В голове русского человека успех измеряется количеством квадратных метров в беттонной коробке.
Но успех – это не покупка квартиры. Успех – когда ты продаёшь квартиру, потому что она тебе не нужна.
Сбер VS ЦБ
Все носятся с системой банковских переводов Сбербанка против системы ЦБ. Основываясь на информации от сотрудников Тинькофф Банка, скорее Сбербанк присоединился к ним, а не наоборот как подаётся в новостях. Весь стек по интеграции писал Тинькофф Банк.
По мотивам публикации:
https://t.me/markettwits/28830
Все носятся с системой банковских переводов Сбербанка против системы ЦБ. Основываясь на информации от сотрудников Тинькофф Банка, скорее Сбербанк присоединился к ним, а не наоборот как подаётся в новостях. Весь стек по интеграции писал Тинькофф Банк.
По мотивам публикации:
https://t.me/markettwits/28830
Главная проблема русского менеджмента
Заграничные диковины всегда вызывали живой интерес на Руси. С появлением Интернета и после открытия границ начали импортировать в том числе и заграничную менеджерскую мысль: условный Греф едет за границу и обогащается идеями, управленцы участвуют в тренингах, а те, кто поумнее, получают MBA.
Когда эти прекрасные люди возвращаются домой, начинается самое интересное – применение знаний на практике. К сожалению, как правило, неудачное. Даже у Грефа не получилось: https://t.me/banksta/3686.
Объясняя неудачи, часто ссылаются на уникальный путь русской ментальности, духовность и скрепы. Но дело на самом деле в другом.
Русские менеджеры путают или не понимают вовсе понятия результат и процесс. На собеседованиях ищут проактивных людей, ориентированных результат. Но вот какая штука – большинство должностей в корпоративной машине занимаются процессом.
Метрики и показатели эффективности, ориентированные на достижения, хорошо работают только в условиях, когда сотрудник может их достичь. Большая часть сотрудников, когда видят модные «заграничные» KPI, впадает в когнитивный диссонанс: от них требуют прорывных идей и достижений, которые в силу специфики работы они не могут осуществить. Работник отделения почтовой связи не может быть проактивным, ориентированным на результат, потому что он занимается процессом. Такая же история с бухгалтерией, комплаенсом и кучей других областей.
Чтобы повышать эффективность процесса, нужны не результаты, а сокращение издержек времени и качества.
Вам сейчас эта мысль кажется банальной и очевидной. Но менеджеры этого не понимают ни в Газпроме, ни в Сбербанке, ни в любой другой компании с госучастием.
Заграничные диковины всегда вызывали живой интерес на Руси. С появлением Интернета и после открытия границ начали импортировать в том числе и заграничную менеджерскую мысль: условный Греф едет за границу и обогащается идеями, управленцы участвуют в тренингах, а те, кто поумнее, получают MBA.
Когда эти прекрасные люди возвращаются домой, начинается самое интересное – применение знаний на практике. К сожалению, как правило, неудачное. Даже у Грефа не получилось: https://t.me/banksta/3686.
Объясняя неудачи, часто ссылаются на уникальный путь русской ментальности, духовность и скрепы. Но дело на самом деле в другом.
Русские менеджеры путают или не понимают вовсе понятия результат и процесс. На собеседованиях ищут проактивных людей, ориентированных результат. Но вот какая штука – большинство должностей в корпоративной машине занимаются процессом.
Метрики и показатели эффективности, ориентированные на достижения, хорошо работают только в условиях, когда сотрудник может их достичь. Большая часть сотрудников, когда видят модные «заграничные» KPI, впадает в когнитивный диссонанс: от них требуют прорывных идей и достижений, которые в силу специфики работы они не могут осуществить. Работник отделения почтовой связи не может быть проактивным, ориентированным на результат, потому что он занимается процессом. Такая же история с бухгалтерией, комплаенсом и кучей других областей.
Чтобы повышать эффективность процесса, нужны не результаты, а сокращение издержек времени и качества.
Вам сейчас эта мысль кажется банальной и очевидной. Но менеджеры этого не понимают ни в Газпроме, ни в Сбербанке, ни в любой другой компании с госучастием.
Тинькофф Инвестиции не умеет считать НКД по облигациям, а половина сотрудников даже не знает, что это. Зато красиво.
Сколько стоит ваша жизнь?
Чтобы посчитать, нужно среднегодовой доход за последние три года умножить на 25. Это 25 лет жизни без развития. Я считаю такую сумму минимально возможной компенсацией ущерба, которая должна выплачиваться единовременно в течение года после смерти.
Кем? Если смерть произошла по вине государства, то государством. По вине авиакомпании, то авиакомпанией. Убийство – то же самое. Страхование жизни должно быть рассчитано именно на такое покрытие.
В России человеческая жизнь сейчас стоит 500 000 ₽. Предлагают поднять стоимость до двух миллионов: https://t.me/banksta/3709. Дешевле, чем автомобиль.
Чтобы посчитать, нужно среднегодовой доход за последние три года умножить на 25. Это 25 лет жизни без развития. Я считаю такую сумму минимально возможной компенсацией ущерба, которая должна выплачиваться единовременно в течение года после смерти.
Кем? Если смерть произошла по вине государства, то государством. По вине авиакомпании, то авиакомпанией. Убийство – то же самое. Страхование жизни должно быть рассчитано именно на такое покрытие.
В России человеческая жизнь сейчас стоит 500 000 ₽. Предлагают поднять стоимость до двух миллионов: https://t.me/banksta/3709. Дешевле, чем автомобиль.
Про Атланта
Ничего смешного, Алексей. Они смотрят на книжку, как на руководство. Но с другой стороны.
https://t.me/navalny/606
Ничего смешного, Алексей. Они смотрят на книжку, как на руководство. Но с другой стороны.
https://t.me/navalny/606
Telegram
Навальный
Это. Очень. Смешно.
Повод уехать из страны прямо сейчас: https://medium.com/fighting-russian-censorship/статья-светланы-прокопьевой-репрессии-для-государства-52f5880f9bd9
Китайские туристы играют значимую роль в ритэйле. Нужны продажи? Будь «лакшери» и говори по-китайски: https://finance.yahoo.com/news/chinese-consumers-still-spend-big-on-luxury-fashion-and-beauty-brands-210445813.html
Новый «Голубой океан», говорили они. https://finance.yahoo.com/u/yahoo-finance/watchlists/420_stocks
Про инвестиционный подход
Инвестиции, активы, пассивных доход – понятия, которые постепенно девальвируются в головах из-за неумелого употребления в негативном контексте. Своими деньгами можно распорядиться двумя разными способами.
Способ первый: создать пассив. Пассивом называют любое вложение средств, которое не приносит дохода. Новая машина, большой дом для вашей семьи, кольцо для помолвки – всё это пассивы. Их еще называют «инвестициями в комфорт».
Способ второй: создать актив. Активом называют противоположность пассиву – всё, что приносит деньги. Если работаете по найму и зарабатываете деньги, то являетесь своим активом. Как и квартира, которую сдаёте в аренду. Пока сидите без работы, а квартира простаивает без арендатора, ваши активы приносят убытки. Залог успеха – иметь много прибыльных активов.
Чтобы создать актив на фондовом рынке, нужно понимать разницу между спекулятивными и инвестиционными операциями. Спекуляции – купить по одной цене, продать по другой. Инвестиции – покупка на долгосрочную перспективу. Если вы планируете заниматься активной торговлей ценными бумагами, вашим активом станете вы сами со всеми вытекающими последствиями. Если хотите, чтобы работали деньги, нужно научиться инвестировать.
И спекулятивная, и инвестиционная деятельность базируются на понятии риска. Управляя уровнем риска, вы принимаете решения. Чтобы минимизировать риск при инвестировании, следует выбирать дивидендные бумаги с хорошей историей и положительным денежным потоком, их называют «дивидендными аристократами» или «дивидендными королями».
@dgtlcapital
Инвестиции, активы, пассивных доход – понятия, которые постепенно девальвируются в головах из-за неумелого употребления в негативном контексте. Своими деньгами можно распорядиться двумя разными способами.
Способ первый: создать пассив. Пассивом называют любое вложение средств, которое не приносит дохода. Новая машина, большой дом для вашей семьи, кольцо для помолвки – всё это пассивы. Их еще называют «инвестициями в комфорт».
Способ второй: создать актив. Активом называют противоположность пассиву – всё, что приносит деньги. Если работаете по найму и зарабатываете деньги, то являетесь своим активом. Как и квартира, которую сдаёте в аренду. Пока сидите без работы, а квартира простаивает без арендатора, ваши активы приносят убытки. Залог успеха – иметь много прибыльных активов.
Чтобы создать актив на фондовом рынке, нужно понимать разницу между спекулятивными и инвестиционными операциями. Спекуляции – купить по одной цене, продать по другой. Инвестиции – покупка на долгосрочную перспективу. Если вы планируете заниматься активной торговлей ценными бумагами, вашим активом станете вы сами со всеми вытекающими последствиями. Если хотите, чтобы работали деньги, нужно научиться инвестировать.
И спекулятивная, и инвестиционная деятельность базируются на понятии риска. Управляя уровнем риска, вы принимаете решения. Чтобы минимизировать риск при инвестировании, следует выбирать дивидендные бумаги с хорошей историей и положительным денежным потоком, их называют «дивидендными аристократами» или «дивидендными королями».
@dgtlcapital
Про принятие решений
Чаще всего люди принимают решение не принимать решения. Помимо очевидного у этого подхода есть дополнительный минус – не формируется опыт.
Эмоциональная покупка, авансирование непонятных вам услуг, денеги за решение проблемы, в сути которой вы не разобрались – все эти действия имеют больше общего с рефлексами, чем с принятием решений.
Когда выбираете платный курс по трейдингу вместо поиска ответа на вопрос в книге или на YouTube, когда рефинансируете кредит без плана по его погашению, попадаете в когнитивную ловушку. Деньги не решают проблемы с ленью и глупостью.
Чаще всего люди принимают решение не принимать решения. Помимо очевидного у этого подхода есть дополнительный минус – не формируется опыт.
Эмоциональная покупка, авансирование непонятных вам услуг, денеги за решение проблемы, в сути которой вы не разобрались – все эти действия имеют больше общего с рефлексами, чем с принятием решений.
Когда выбираете платный курс по трейдингу вместо поиска ответа на вопрос в книге или на YouTube, когда рефинансируете кредит без плана по его погашению, попадаете в когнитивную ловушку. Деньги не решают проблемы с ленью и глупостью.
Перевод ценных бумаг между брокерами
В развитой финансовой системе (США, например) перевод ценных бумаг от одного брокера к другому занимает один рабочий день, от клиента требуется заявление с указанием реквизитов.
Вот как это происходит в России. Брокер-получатель присылает вам кучу бланков. Просит заполнить их по каждой бумаге, заверить мокрой печатью у брокера-отправителя и выслать бумажной почтой.
@dgtlcapital
В развитой финансовой системе (США, например) перевод ценных бумаг от одного брокера к другому занимает один рабочий день, от клиента требуется заявление с указанием реквизитов.
Вот как это происходит в России. Брокер-получатель присылает вам кучу бланков. Просит заполнить их по каждой бумаге, заверить мокрой печатью у брокера-отправителя и выслать бумажной почтой.
@dgtlcapital
Токсичное мнение
С чего начать (Эдуарду) Инвестиции лучше начинать с книг по фундаментальным показателям и инвестиционным стратегиям. Обращайте больше внимания не на прогнозы аналитиков, а на портфели крупных фондов. Берите горизонт для инвестиций в дивидендные бумаги…
Хороший пример плохих прогнозов
В конце финансового года крупнейшие банки прочили Доллару снижение, а фондовому рынку рост. В декабре случился обвал на рынке, и все сразу выпустили медвежьи прогнозы. В январе Федрезерв отказался повышать ставку, и в прогнозах опять похоронили Доллар. Доллар не падает, а растёт, и выходят новые позитивные прогнозы.
Прогнозы выпускали одни и те же банки. Макропоказатели в этот период существенно не менялись. Как видно, прогнозы просто описывают текущую ситуацию на рынке.
Пока аналитики хоронили Доллар, я наращивал в нём позицию. Пока у EUR отрицательный LIBOR, Доллару ничего не угрожает. Если поднять ставку, экономика Европы начнёт стагнировать, и Доллару опять ничего не угрожает.
В конце финансового года крупнейшие банки прочили Доллару снижение, а фондовому рынку рост. В декабре случился обвал на рынке, и все сразу выпустили медвежьи прогнозы. В январе Федрезерв отказался повышать ставку, и в прогнозах опять похоронили Доллар. Доллар не падает, а растёт, и выходят новые позитивные прогнозы.
Прогнозы выпускали одни и те же банки. Макропоказатели в этот период существенно не менялись. Как видно, прогнозы просто описывают текущую ситуацию на рынке.
Пока аналитики хоронили Доллар, я наращивал в нём позицию. Пока у EUR отрицательный LIBOR, Доллару ничего не угрожает. Если поднять ставку, экономика Европы начнёт стагнировать, и Доллару опять ничего не угрожает.