Как-то год назад я делал генетический тест в одной всем известной компании, которая не заплатила за рекламную интеграцию. Удивительным образом там посчитали, что мои предки в основном украинцы — этот вывод меня немало удивил, потому что все мои предки, которых я знаю, родом из Смоленской и Ивановской областей.

А спустя год коллеги по телеграму предложили выкачать сырые данные и прогнать их по предварительно загруженным популяциям. Получилось вот так. Теперь удивило, что близкие к предкам по матери Смоленск и Могилёв оказались сильно ниже Тамбова, Великого Новгорода, донских казаков и даже мокши. Впрочем, это всё равно намного ближе к реальности, чем то, что выдали специалисты из всем известной компании (ну по крайней мере, больше стыкуется с тем, что знаю о своих предках я сам).

Иронично, что этот «образцово-показательный» русский носит фамилию Адамайтис.

Влад обратил внимание на интересную свежую монографию о пространственном развитии России в муниципальном разрезе. А в ней есть вот такая таблица, посмотрев на которую, можно сделать вывод, что муниципальное устройство России на уровне муниципалитетов 1-го уровня (районов и округов) поразительно стабильно: за 19 лет их число сократилось меньше чем на 3%.

Причём в основном сокращения идут за счёт включения городских округов в «облегающие» их районы. Например, в Московской области так объединили Коломенский район с Коломной, Орехово-Зуевский район с Орехово-Зуевым итд. А случаи, когда сливают вместе два разных района с разными административными центрами, единичны: помимо Подмосковья, так было в Пермском и Красноярском краях. Рисковать и ломать сложившуюся систему муниципального управления на таком уровне большинство регионов не хочет.

А вот с дальнейшим выводом авторов о том, что муниципальная реформа с упразднением поселений не затронет республики (где, очевидно, свою роль играет национальный фактор), уже точно можно не согласиться. Монографию писали по данным на 1 января 2025 года, и с тех пор муниципальные округа появились в Бурятии, Чечне, Карачаево-Черкесии, Мордовии, на Алтае, едва не появились в Хакасии. По сути, крепко держатся только Татарстан, Башкирия и Якутия, остальные же как минимум думают о переходе.

В общем, интересно почитать, но можно поспорить.

Телеграм | Max

Замечательный доклад о том, как провести специальную демографическую операцию и поднять рождаемость в России, опубликовали коллеги из Центра анализа миграционных тенденций (ЦАМТ). Все мы знаем, насколько эта проблема актуальна и насколько много о ней говорят — и тем не менее, в масштабах всей страны она так и не решена. Будем честны, предложить действенные меры в этом направлении — задача не из простых. Но коллеги сделали, на мой взгляд, очень хорошую попытку.

Авторы предлагают комплексный подход, который сводится к нескольким направлениям:

1. Повышение доступности жилья для семей с двумя и более детьми. Наверное, нехватка жилплощади самая насущная проблема, которая возникает перед теми, кто хотел бы родить даже первого ребёнка, что уж говорить о последующих.

Предлагаемые меры логичны: снижение ставки по ипотеке при рождении второго и последующих детей (а при рождении пятого — полное её погашение), увеличение площади новых квартир, увязка размера семейного капитала со стоимостью квадратного метра и даже жилищная лотерея для многодетных.

2. Расширение практики декретных отпусков для отцов для более равномерного распределения обязанностей между родителями. Важная и, на мой взгляд, самая недооценённая мера, которая позволяет маме ребёнка чувствовать себя увереннее и в целом укрепляет семью.

3. Расширение льгот для многодетных семей — от уже упомянутого облегчения ипотеки до распространения отсрочки от армии на мужей беременных женщин и молодых отцов первого ребёнка. Опять-таки, эти льготы тоже создают уверенность в завтрашнем дне у обоих родителей, отсутствие которой становится существенным препятствием для деторождения.

4. Работа над привлекательным имиджем большой семьи. По-моему, только в этом направлении на федеральном уровне сейчас осуществляют хоть какие-то действия, но, очевидно, здесь тоже ещё непаханое поле работы.

Предложенные меры поддержки, конечно, стоят немало (6 трлн руб. по оценке авторов), но составляют примерно 15% от расходов одного только федерального бюджета без учёта регионов, что в целом терпимо (особенно если грамотно распределить полномочия и финансовую нагрузку между разными уровнями власти).

Очень рекомендую ознакомиться с докладом. Краткий обзор на него представлен на странице Романа Юнемана.

Склады уходят на периферию и тащат за собой кадровый кризис

Коллега и подписчик Михаил Макушин (уже знакомый читателям канала по статье о пространственном развитии рынка складской недвижимости) опубликовал вместе с соавторами новое исследование в «Вестнике МГУ» — теперь о том, как логистический комплекс формирует занятость в городах Московской агломерации.

Авторы взяли данные HeadHunter за 2022–2024 годы и из базы данных показателей муниципальных образований за 2017–2023 годы, разбили территорию на 10-километровые отрезки от МКАД и получили «тепловую карту» логистической занятости.

Картина получилась довольно сложной. Территорию агломерации авторы разделили на пять поясов с принципиально разной динамикой.

Ближний пояс (0–30 км от МКАД) исторически концентрировал больше всего занятых в отрасли, но с 2020 года теряет позиции: аэропорты сократили грузопотоки сначала из-за ковида, потом из-за геополитики, а небольшие сортировочные центры и дарксторы около Москвы дают меньше рабочих мест, чем крупные распределительные центры.

Средний пояс (30–60 км, зона ЦКАД) активно рос за счёт складов Wildberries, Ozon и крупных логистических операторов, но к концу 2023 года стал падать после сокращения числа мигрантов.

В зоне 60–80 км провал: здесь логистика была и остаётся неприоритетным видом деятельности. Зато на периферии бурный рост. В поясе 80–100 км занятость выросла на 33% за весь период наблюдений, а в зону 100–150 км (Алексин, Собинский район, Тверь) идут большие фулфилмент-центры маркетплейсов.

На этом фоне растёт дефицит кадров. Спрос на работников в логистике растёт в 1,5 раза быстрее, чем в среднем по экономике, а предложение — на 20–25% медленнее. В 2023 дефицит стал тотальным: не хватает уже не только квалифицированных специалистов, но и линейного персонала — грузчиков, комплектовщиков, операторов склада.
Парадокс в том, что жилая застройка ближнего пояса постоянно пополняет рынок труда — но большинство новосёлов едут работать в Москву, а не на соседние склады. Маятниковая миграция в столицу перехватывает именно тех, кто мог бы закрыть кадровую дыру в логистике.

Авторы приходят к выводы, что дефицит скорее всего будет решаться не наймом, а автоматизацией — особенно на крупных распределительных центрах в Подмосковье. На дальней периферии это сложнее: местные власти заинтересованы в рабочих местах и вряд ли будут рады роботизации складов, которые для многих малых городов стали главными работодателями.

Телеграм | Maх

Муниципальная реформа продолжает движение по стране

🔴 муниципальные округа
🟢 городские округа
🟡 городские округа, ставшие муниципальными

За почти полгода с предыдущего обзора поменялось достаточно, чтобы провести новый обзор.

А именно за это время произошли:
— полный переход на одноуровневую модель Алтайского края, Архангельской, Владимирской, Курской, Новосибирской и Рязанской областей и (буквально на днях) Коми
— преобразование в округа Свободненского и Константиновского районов Амурской области
— преобразование Всеволожского и Кировского районов Ленобласти в округа (вопреки некоторым ожиданиям, обошлось без разукрупнений: теперь у нас есть 600-тысячный Всеволожский МО)
— создание Горномарийского, Куженерского и Юринского МО в Марий Эл
— создание первых 8 муниципальных округов в Мордовии (пока только в полностью сельских районах)
— преобразование в округ Николаевского района Ульяновской области
— создание в 4 захода 9 новых муниципальных округов в Хабаровском крае (там поселения упраздняют постепенно)

Таким образом, только один уровень муниципального деления остался уже в 49 регионах.

Ну и ещё Новую Землю наконец преобразовали из городского округа в муниципальный.

А спонсор этого поста — уже традиционная папка полезных каналов в сфере «Наука и образование»
https://t.me/addlist/7E9ih14de-1mNDky

Роскомнадзор, привет. На этом канале любят Россию и рассказывают о ней.

Жизнь и смерть советских наукоградов: кто виноват и что делать

В свежем выпуске «Городских исследований и практик» (ВШЭ), посвящённом малым городам, вышла статья Игоря Задорина и Ксении Николаевой о судьбе российских наукоградов — Дубны, Обнинска, Протвино, Кольцово, Королёва и других.

В основе — социологическое исследование, которое летом 2025 года провели Центр изучения малых городов из Ивановской области и бюро «Циркон». Авторы сознательно отказались от экономического анализа и смотрели на наукограды через социологическую оптику: интервью с экспертами, групповые сессии и фокус-группы с активными горожанами восьми официальных наукоградов и Иннополиса. Получился по сути срез того, что сегодня вообще думают и говорят про эти города.

Главный сюжет — закон о статусе наукограда (1990-е). Задумывался он как способ спасти такие территории, но многие эксперты восприняли его как приговор: статус обязывал хранить научную миссию, но без существенных денег и господдержки обрекал город на медленное умирание в этой роли. Пока обычные моногорода искали новые смыслы, наукограды оказались заперты в старом. А бОльших успехов добились скорее те, кто рискнул искать дополнительные опоры для экономики (Дубна, Обнинск, Кольцово), а не те, кто пытался сохранить прежнюю миссию любой ценой (Протвино, Пущино, Троицк).

«Болезни» у всех схожие: хроническое недофинансирование науки, зависимость от одного источника денег, слабая коммерциализация разработок и потеря субъектности — научные институты больше не играют столь же весомой роли в управлении своими городами. Отдельный парадокс авторы называют «джентрификацией наоборот»: комфортная и экологичная среда притягивает новосёлов, не связанных с наукой, и вытесняет собственно учёных.

Но есть и сильные стороны (авторы свели их в SWOT): концентрация мозгов, живые научные школы, открытость миру (даже в СССР Дубна и Протвино работали с иностранцами) и особая культурная атмосфера. Советские наукограды авторы прямо называют национальным достоянием не меньшим, чем исторические поселения.
Главный же вывод: сегодня нет ни одного субъекта — ни государства, ни бизнеса, ни науки — кто в одиночку потянул бы развитие наукоградов. Работает только кооперационная модель, где все вкладываются и несут общую ответственность, а инструментом согласования интересов становится мастер-план. Само понятие «наукоград» при этом всё больше смещается от производственного смысла к символическому.

Сценариев будущего в итоге четыре: сохранить науку, сменить специализацию (вплоть до научного туризма), стать спальным районом мегаполиса или деградировать.

Телеграм | Maх

Зарплаты по населённым пунктам России в 2025

С прошлого года Росстат стал публиковать целый ряд статистических данных в разрезе населённых пунктов. Пока есть данные за 2024 и 2025 годы, причём набор публикуемых данных постепенно расширяется: в 2025 году собирали 106, а в 2026 — уже 151.

С большинством опубликованных наборов неподготовленному пользователю работать тяжело (на мой взгляд, тяжелее, чем с муниципальной статистикой). Данные по каждому показателю разделены по регионам на отдельные слабо структурированные эксельки, в которых на одном листе указаны все данные, которые только удалось собрать. Впрочем, раньше не было вообще никаких официальных данных, так что тут грех жаловаться — с имеющимися в нашем распоряжении технологиями эту проблему можно довольно легко решить.

Лично мне показалось самым интересным сейчас собрать и визуализировать данные по зарплатам за 2025 год, а также их приросту за год. Получилась такая занимательная карта.

Всего Росстат собрал данные по более чем 14 тыс. населённых пунктов, в которых есть крупные и средние организации (малого бизнеса, как и в муниципальной статистике, нет). Средние зарплаты по населённым пунктам варьировались в 2025 году от 20,2 тыс. в посёлке Пакино Владимирской области до 885,9 тыс. в уже упомянутой ранее на канале деревне Борзые в Подмосковье. Медиана оказалась близка к 58,5 тыс. рублей, а средняя зарплата — к 67,4 тыс. Перейдя на карту, вы можете отфильтровать нужный вам диапазон зарплат, чтобы увидеть только попадающие в него населённые пункты.

При наведении на населённый пункт можно увидеть не только его среднюю зарплату за 2025 год и прирост в % к 2024, но и зарплаты по отдельным видам экономической деятельности, если Росстат такие данные предоставил.

Карта доступна по ссылке.

Также на Boosty все подписчики могут скачать расширенную версию карты, где можно настроить фильтры по регионам и видам экономической деятельности, а также выгрузить структурированную табличку с выбранными данными в Excel. Подписывайтесь!

Телеграм | Max

Топ-10 населённых пунктов России по средней зарплате в 2025 (до вычета налогов)

Фактически это два разных списка, случайно оказавшихся рядом.
Первый — деревни и посёлки под Москвой. Сверхдоходов у их жителей, как правило, нет. Росстат относит зарплату к месту, где зарегистрирована организация, а не туда, где человек живёт и работает. Стоит в деревне на несколько десятков дворов головной офис большой компании или указан её юридический адрес, и весь её фонд оплаты труда приписывается этой точке.

Нагляднее всего Коледино: здесь крупнейший сортировочный центр и регистрация Wildberries, поэтому «средняя по деревне» вбирает оклады айтишников и менеджмента всей фирмы. У Борзых, Северного, Сколкова, Жилина-1 и Новоивановского примерно то же самое: цифра показывает адрес в отчётности, а не заработки местных (хотя в Сколкове и Новоивановском свой вклад многие действительно работают по месту регистрации, ведь здесь большую роль играют компании-резиденты «Сколково»).

Второй список — ресурсные посёлки Севера и Дальнего Востока, где зарабатывают не только местные, но и вахтовики. Усть-Карск в Забайкалье держится на прииске «Усть-Кара», одном из крупнейших золотодобытчиков региона и одном из десяти главных налогоплательщиков края. Чайво на Сахалине обслуживает нефтегазовый проект «Сахалин-1». Андег в Ненецком округе и Ивашка на Камчатке живут промышленной ловлей рыбы и морепродуктов. Высокая средняя складывается из трёх вещей: вахта с переработками, северные коэффициенты и надбавки, небольшое число занятых при высокой выработке на человека.

Так что если вдруг попадётся громкий заголовок про «самую богатую деревню страны», сначала стоит понять, что там измеряют: реальные доходы людей или прописку корпорации. На карте оба типа лидеров видно сразу, их легко различить по региону и набору отраслей.

Полная интерактивная карта средних зарплат по ~14 тыс. населённых пунктов — по ссылке. А желающих поддержать автора и посмотреть версию с фильтрами и выгрузкой первичных данных приглашаю подписаться на Boosty.

Телеграм | Max

Динамика стройки в первые 5 месяцев 2026: кто в плюсе и минусе

На днях Росстат опубликовал доклад "Социально-экономическое положение России" за январь-май этого года. Строительство — сектор, где нынешнее охлаждение экономики видно раньше и резче всего: объём строительных работ по стране снизился на 7,4% в сопоставимых ценах, ввод жилья — на целых 21,7% к январю-маю прошлого года.

А на карте прекрасно видно две тенденции.

"Прайм-эра" у регионов, где идут большие стройки. Все главные точки роста — там, где строят не квартиры, а инфраструктуру за государственный, квазигосударственный или (реже) корпоративный счёт. Например:
1. Чукотка — рост в 2,9 раза (строится Баимский горно-обогатительный комбинат и сопутствующая инфраструктура)
2. Бурятия — рост на 95,8%. Это третий этап Восточного полигона — в республике развернулось строительство второго Северомуйского тоннеля длиной 15 км, и это один из самых дорогих инфраструктурных объектов России. Первый тоннель, кстати, строился больше 20 лет и позволил серьёзно нарастить пропускную способность БАМа.
3. Мурманская область — рост на 59,4%. Здесь уже давно создаётся арктический портовый кластер (верфь в Белокаменке, порт Лавна и весь Мурманский транспортный узел).
4. Хабаровский край — рост на 57,4%. Это снова Восточный полигон (тоннели, электрификация БАМа), плюс портовые стройки и продолжение строительства Малмыжского горно-обогатительного комбината.

В рыночной стройке ситуация хуже. Там, где строительство зависело от девелоперов и ипотеки, а крупных инфраструктурных строек нет, обвал: в Ивановской области на 55%, в Ульяновской на 56%, в Калужской на 49%, в Чувашии и Карелии на 45-47%. Это регионы, где после сворачивания массовой льготной ипотеки застройщики просто не выводят новые проекты.

С жильём антирекорды тоже показательны: Петербург упал на 56,6% (Москва при этом умудрилась вырасти на 0,5% — во многом за счёт строительства элитного жилья, которого в Петербурге вводится существенно меньше), Иркутская область на 52%, Вологодская на 50%. В плюсе регионы с развитым ИЖС: Чечня выросла на 46,7%, Севастополь — на 44,2%.

А ведь стройка — крупнейший внутренний заказчик металла, цемента, техники и рабочей силы. Её сжатие уже утянуло вниз металлургию и производство стройматериалов. Мегапроекты держат отраслевую статистику на плаву, но заместить рыночный спрос по всей стране они не могут: Северомуйский тоннель не будет покупать арматуру ивановского домостроительного комбината.

Телеграм | Max

Промышленность России в первые 5 месяцев 2026: кто растёт, кто падает

Продолжаем разбор доклада Росстата о социально-экономическом положении за январь-май 2026. Теперь перейдём к промышленности.

Общая цифра тут околонулевая. Индекс промышленного производства за январь-май вырос на 0,4% к аналогичному периоду прошлого года, а в самом мае падение на 0,7% к маю 2025. Но в региональном разрезе средняя цифра не значит ничего: разброс между регионами за 5 месяцев составил от падения на 28,6% до роста на 19,9%.

Кто растёт
1. Северная Осетия (+19,9%) — лидер, но при небольшой промышленной базе республики такие проценты делает буквально несколько предприятий
2. Псковская область (+14,5%) — в том числе за счёт производств в растущей особой экономической зоне "Моглино", куда резиденты уже вложили более 23 млрд рублей
3. Тыва (+13,4%) — сработал эффект низкой базы
4. Москва (+13,1%) с её машиностроительным и электронным кластером и мощными мерами поддержки промышленности
5. Калининградская область (+12,3%) — основную роль сыграл рост пищевой промышленности и автопрома за счёт перезапуска сборки на заводе "Автотор"
6. Хабаровский край (+11,3%) — во многом за счёт запуска Малмыжского горно-обогатительного комбината

Кто падает
1. Астраханская область (-28,6%) — худший результат в стране с огромным отрывом. В первую очередь повлиял вынужденный спад добычи нефти и газа на Астраханском газоконденсатном месторождении и шельфе Каспийского моря, а также снижение добычи соли.
2-3. Брянская область (-14,5%) и Севастополь (-12,0%) — думаю, можно обойтись без пояснений.
4. Свердловская область (-10,0%) — здесь спад и в чёрной металлургии (спрос на металл со стройки, как уже писалось выше, падает), и в добыче полезных ископаемых.

Телеграм | Max

Среднемесячная зарплата в первые 4 месяца 2026

За январь-апрель 2026 среднемесячная номинальная зарплата в целом по России выросла на 14,1% к аналогичному периоду 2025 года, достигнув 107,6 тыс. рублей.

Самый высокий прирост — в Хабаровском крае (+23,1%). Во многом он объясняется теми же причинами, о которых было сказано в предыдущих двух постах (активизация стройки и рост промышленности на фоне запуска Малмыжского ГОКа).

Также заметно выше среднего выросла зарплата:
— в Магаданской области (+20,3%), что в значительной мере обусловлено ростом цены на золото
— на Алтае (+18,7%), где бурно развивается туризм
— в Калужской области (+17,9%), где промышленный комплекс смог перестроиться и снова пошёл в рост после падения в 2022-2023 гг.
— в Московской области (+17,7%) и Москве (+17,2%)
— в Бурятии (+17,5%) с её стройкой Северомуйского тоннеля
— в Удмуртии (+17,4%), где развит оборонно-промышленный комплекс

Самый низкий прирост зафиксирован в Кузбассе (+5,7% в номинале, что мало отличается от официальной инфляции) — проблемы с угольной отраслью здесь всем давно известны. Также меньше, чем на 10%, зарплаты выросли во многих регионах, специализирующихся на добыче сырья (ХМАО, Иркутская область, Якутия, НАО, Сахалин).

Интересно, что к этому клубу присоединилась Курганская область (+6%) — здесь почти прекратился рост зарплат в обрабатывающих производствах (рост только на 1,5% к январю-апрелю 2025), которые в последние годы неплохо тянули экономику региона вверх (преимущественно это оборонно-промышленный комплекс).

Так что похоже, что и оборонные производства уже не везде выступают безусловным драйвером роста региональных экономик и зарплат — всё зависит от того, что конкретно производится.

Телеграм | Max

Где зарплаты выросли сильнее всего в 2025

Медиана прироста по стране — около 14% за год. Но есть места, где средняя зарплата выросла в 2–5 раз (на графике).

По 8 из 10 лидерам Росстат не раскрывает разбивку по отраслям. Так делают, когда в населённом пункте отчитываются одна-две организации, чтобы не показать зарплату конкретной фирмы. Отсюда и скачки на сотни процентов: сменился состав зарегистрированных юрлиц, зашёл подрядчик, открылось производство, и цифра улетает вверх, особенно в маленьких сёлах.

Что стоит за конкретными точками (по крайней мере, тем, где причины более или менее ясны)?
Токи под Ванино (2200 жителей). В посёлке зарегистрирован угольный терминал «Дальтрансуголь» (принадлежит СУЭК), крупнейший угольный порт Хабаровского края, где трудится около 700 работников. Зарплаты портовиков с дальневосточными надбавками вытягивают среднюю к 261 тыс.
Усады под Казанью. Здесь завод вычислительной техники и индустриальный парк, являющийся площадкой ОЭЗ «Иннополис».
Картас-Казмаляр в Дагестане. Село стоит на трассе к азербайджанской границе, и во всём Магарамкентском районе сейчас идёт активная стройка пунктов пропуска: реконструирован Яраг-Казмаляр, идёт реконструкция Тагиркент-Казмаляра, где мощность вырастет почти в 12 раз. Рост средней в 5 раз в селе на 1,7 тыс. жителей похож на приход крупного строительного или транспортного подрядчика.
Гайдаровск в Хакасии, 223 жителя в горной тайге. Экономика Орджоникидзевского района — россыпное золото (артель «Хакасия») и лес. Вероятно, здесь тоже сыграла роль вахтовая золотодобыча.
Ялгыз-Нарат в Башкирии. Недалеко от села на 400 человек прошла стройка трассы М12, что, по всей видимости, и подняло зарплату в нём в 2025 году.

Замечу, что снизились зарплаты за год в 454 населённых пунктах (3,4% от тех, по которым есть данные).

Карта доступна по ссылке, а полная версия выложена на Boosty.

Телеграм | Max

Архитекторы взялись за рождаемость

Президент Союза архитекторов России (САР) Николай Шумаков дал «Интерфаксу» программное интервью: САР вместе с Национальным объединением изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) направили президенту предложения по генеральной схеме расселения России.

Логика такая: рождаемость (1,3 сейчас против целевых почему-то 2,2 к 2036 — хотя национальные цели развития ставят на этот год планку 1,8) не вырастет в стране, где средняя покупаемая квартира — 40 кв. м, средняя этажность новостройки — 19 этажей, а население стягивается в несколько мегаполисов. Рецепт: равномерное расселение, малоэтажка и ИЖС, ВСМ и координационный совет при правительстве с горизонтом планирования 50+ лет.

Где архитекторы правы
Диагноз жилищного фонда точен: мы действительно строим самое несемейное жильё в истории страны — студии и однушки на высоких этажах, спроектированные под низкую планку спроса, а не под второго (и, тем более, третьего) ребёнка. Связь между квадратами и рождаемостью в исследованиях устойчиво подтверждается, особенно в части связи маленьких квартир с малодетностью (жилищная обеспеченность — один из немногих факторов рождаемости, на который государство вообще может влиять). Верно и про ведомственный разрыв: Минэк отвечает за терпланирование, а Минстрой за ввод метров, и целевые функции у них сильно отличаются. Одним нужен каркас расселения, другим квадратные метры, и на выходе получается 19-этажная студийная Россия.

Где можно поспорить
Равномерная модель расселения — очень спорная идея. Экономгеография смотрит на неё скептически, ведь за счёт концентрации людей растёт производительность труда (агломерационные эффекты никто не отменял даже в наше время информационных технологий). Разравнивать население, пытаясь развернуть вспять объективные процессы, очень дорого, и СССР с его инструментарием прописки и распределения эту войну, заметим, проиграл. Реалистичнее замедлить темпы убыли периферийных территорий, в том числе через поддержку развития опорных населённых пунктов.

ВСМ как средство деконцентрации тоже работает не всегда. Опыт Японии или Китая показывает, что скоростные магистрали зачастую не рассеивают население из мегаполисов, а досасывают в них жителей промежуточных городов.

Ну и главное: СКР 2,2 не достигла ни одна развитая страна мира (кроме разве что Израиля), какой бы ни была её застройка. Просторное семейное жильё, конечно, необходимое условие, но точно не достаточное. Даже целевых 1,8 достичь только за счёт этого не выйдет.

Архитекторы верно видят проблему (несемейное жильё, ведомственная разобщённость, короткий горизонт планирования), но прикладывают к ней спорный рецепт из 1970-х. Хотя сама повестка пространственного развития становится всё более важной (недавно и Медведев заявил, что неравномерность регионального развития следующая по важности проблема России после демографической). Будем следить, что будет дальше.

Телеграм | Max

Ещё раз о развитии опорников

«Национальные приоритеты» выпустили большой экспертный доклад о развитии 2160 опорных населённых пунктов (70% из них — малые города, пгт и сёла), которые вошли в фокус нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Тема для меня рабочая, поэтому решил ознакомиться.

В опорниках запланирована реализация 117 тыс. мероприятий по развитию инфраструктуры до 2030 года (правда, на период с 2025 по 2030 приходится только примерно 48 тыс. стоимостью около 6,8 трлн руб.). Цель — улучшить качество среды для жизни на 30% к 2030 и на 60% к 2036. Размах существенный, хотя все эти мероприятия так или иначе планировались заранее в различных программах.

Но по-настоящему интересен доклад не столько цифрами, сколько разделом о барьерах развития. Например, перечень ОНП в некоторых регионах получился диспропорциональным (так, в Тюменской области их получилось всего 3) — разные регионы по-разному подошли к процессу формированию. И это объективная проблема.

Описан и «парадокс сильного соседа»: город с якорной корпорацией получает меньше господдержки («у вас же есть предприятие — справитесь»). Названы системные дыры, включая отсутствие «субъекта-сборщика», который аккумулирует ресурсы, горизонт планирования 3 года вместо 10–15-летних проектов, отсутствие регулярного транспортного сообщения в 30% муниципалитетов.

В докладе также рекомендуется рассортировать опорники: какие нужно развивать, а какие пойдут под «паллиативное поддержание». Звучит во многом разумно: расти будут не все, и нужно работать со сжатием, а не только обещать рост каждому. Для сокращающихся территорий предложена и метрика: стабилизация численности ценнее роста любой ценой. При этом, однако, не обозначены конкретные механизмы этой стабилизации.

Из интересных мыслей можно отметить также использование нематериальных активов и символов для развития малых городов. В докладе приводятся успешные примеры Кологрива («гусиной столицы России») и Юрьевца (родины Тарковского, что стало поводом к организации кинофестиваля).

И, конечно, нельзя не согласиться, что основная проблема теперь не в отсутствии финансовых механизмов (их сейчас очень даже немало), а в проблемах с тем, как их правильно применять (на местах зачастую этого не знают).

Телеграм | Max

Средняя цена 1 л бензина в июле 2026

Недавно сходил на эфир к уважаемому Дмитрию Прокофьеву, где вместе с коллегой с канала «Запасник экономиста» Андреем Гнидченко обсудили, как сейчас обстоят дела с обеспечением бензином. Было довольно интересно.

По мотивам того эфира сделал карту с ценой на АИ-95 в регионах (данные отсюда). Довольно логично, что дороже всего бензин там, куда его нужно долго везти с нефтезавода (эту мысль мы также высказали на эфире). Здесь показателен пример труднодоступной Тывы, где цена достигла 117 рублей за литр.

Однако часто бывает и так, что в двух соседних регионах цена может отличаться существенно. Например, в Кабардино-Балкарии бензин стоил 104 рубля, а в соседних Карачаево-Черкесии и Северной Осетии уже 75-78. Значительная разница видна и между, скажем, Ярославской и Костромской / Вологодской областями.

Причина в том, что на ценообразование влияют и другие факторы. Во-первых, в разных регионах филиалы одной и той же компании могут работать как разные хозяйственные субъекты с собственными цепочками поставок. Во-вторых, влияет и соотношение на региональном рынке малых поставщиков топлива и крупных федеральных сетей — крупные нефтяные компании стараются держать цены на более низком уровне, что создаёт очереди на их заправках, а мелкие поставщики, вынужденные закупать топливо у сторонних контрагентов, чаще ставят более высокие цены, зато и очередей к их заправкам нет.

А спонсор этого поста — уже традиционная папка полезных каналов в сфере «Наука и образование»

Немного личное

В гуманистической географии (есть и такая) есть понятие топофилия — то есть дословно «любовь к месту». Это понятие ввёл географ И-Фу Туан, объясняя, как люди привязываются к конкретным территориям, вкладывая в них какой-то смысл, выделяющий их на фоне окружающего пространства. Условно то, что мы именуем «местами силы»: где мы взрослеем, работаем, учимся, где проходит наш отдых и встречи с друзьями.

Вольно или невольно, но порой мы привыкаем к этим местам настолько, что они становятся частью нашей души, особенно если с местом связана очень длинная часть жизни. Мы воспринимаем их как малую родину, чувствуем определённую привязанность, даже если давно там не были.

Для меня такое главное место силы, безусловно, Марьино. Обычный спальник на юго-востоке Москвы, но именно с ним связаны почти три десятилетия моей жизни, начиная с рождения.

Сегодня я оттуда переехал. Хотел сделать фотку в квартире, которую продал, но потом забыл. Так что ограничусь видом на «Мариэль» и три башни около метро, красующиеся на гербе района.

P.S. В голове в связи с переездом последние дни крутились известные строчки Есенина (хотя я и был, и остаюсь в Москве!):

Да! Теперь решено. Без возврата
Я покинул родные поля.
Уж не будут листвою крылатой
Надо мною звенеть тополя.

Низкий дом без меня ссутулится,
Старый пес мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Умереть, знать, судил мне Бог.

Я люблю этот город вязевый,
Пусть обрюзг он и пусть одрях.
Золотая дремотная Азия
Опочила на куполах.

А когда ночью светит месяц,
Когда светит… черт знает как!
Я иду, головою свесясь,
Переулком в знакомый кабак.