Итак, где, помимо крупнейших городов, в европейской части России можно рассчитывать на зарплату от 80 тысяч и выше?
Для удобства все эти ареалы отмечены кружками.
1. Портовые районы: Кингисеппский в Ленинградской области, Новороссийск и Темрюкский район в Краснодарском крае. В Кингисеппском районе, где расположен крупнейший российский порт на Балтике Усть-Луга, также строится газоперерабатывающий комплекс "Газпрома" — едва ли не крупнейший инвестпроект в России на данный момент.
2. Города при АЭС: Калининской (Удомля), Смоленской (Десногорск) и Курской (Курчатов).
3. Крупные центры чёрной металлургии: Череповец (Северсталь), Липецк (НЛМК), Магнитогорск (ММК), а также Качканар, где расположен ГОК, выпускающий железованадиевый концентрат (принадлежит "Евразу" и работает преимущественно на Нижнетагильский комбинат).
4. Несколько районов Тульской области: сама Тула, Новомосковск и Ясногорский район. Здесь целый комплекс производств — в первую очередь, оборонные предприятия и производство удобрений "Еврохимом" в Новомосковске. Почему внезапно вылез Ясногорск — загадка, возможно, есть идеи у кого-то из подписчиков.
5. Боровский, Жуковский районы и Обнинск. Тут всё понятно: про этот угол Калужской области когда-то на заре канала я писал отдельный пост. Стараниями бывшего губернатора Артамонова регион использовал выгодное положение рядом с Москвой, улучшив экономику и параллельно завезя мигрантов.
6. Выксунский район Нижегородской области: как и районы в группе 3, центр чёрной металлургии, но основная специализация Выксы на производстве труб большого диаметра. Завод расширяется — с 2020 года реализуется проект нового электрометаллургического комплекса стоимостью более 150 млрд.
7. Верхнеуслонский район Татарстана. Здесь средняя зарплата на средних и крупных предприятиях приближается к 200 тыс., и это заслуга айти-комплекса в Иннополисе.
8. Нефтяные и нефтеперерабатывающие районы Татарстана: Альметьевский, Новошешминский и Нижнекамский. "Татнефть" и "Сибур" обеспечивают своих работников достойными условиями оплаты труда. Сюда же можно отнести Красноярский район Астраханской области, где расположен Астраханский газоперерабатывающий завод.
9. Елабужский район Татарстана: известен своей особой экономической зоной — пожалуй, наиболее успешной в России. Как я упоминал в прошлом посте, району помогло и строительство М-12.
10. Районы цветной металлургии Урала: Учалинский в Башкортостане и Гайский в Оренбургской области (Учалинский и Гайский ГОКи, производящие медный и цинковый концентрат), Пластовский в Челябинской области (крупный район золотодобычи), Верхняя Салда в Свердловской (титановый завод ВСМПО-Ависма).
11. Районы добычи сырья и производства калийных удобрений: Березниковский в Пермском крае ("Уралкалий") и Котельниковский в Волгоградской области (Гремячинский ГОК "Еврохима").
#соцэк
Для удобства все эти ареалы отмечены кружками.
1. Портовые районы: Кингисеппский в Ленинградской области, Новороссийск и Темрюкский район в Краснодарском крае. В Кингисеппском районе, где расположен крупнейший российский порт на Балтике Усть-Луга, также строится газоперерабатывающий комплекс "Газпрома" — едва ли не крупнейший инвестпроект в России на данный момент.
2. Города при АЭС: Калининской (Удомля), Смоленской (Десногорск) и Курской (Курчатов).
3. Крупные центры чёрной металлургии: Череповец (Северсталь), Липецк (НЛМК), Магнитогорск (ММК), а также Качканар, где расположен ГОК, выпускающий железованадиевый концентрат (принадлежит "Евразу" и работает преимущественно на Нижнетагильский комбинат).
4. Несколько районов Тульской области: сама Тула, Новомосковск и Ясногорский район. Здесь целый комплекс производств — в первую очередь, оборонные предприятия и производство удобрений "Еврохимом" в Новомосковске. Почему внезапно вылез Ясногорск — загадка, возможно, есть идеи у кого-то из подписчиков.
5. Боровский, Жуковский районы и Обнинск. Тут всё понятно: про этот угол Калужской области когда-то на заре канала я писал отдельный пост. Стараниями бывшего губернатора Артамонова регион использовал выгодное положение рядом с Москвой, улучшив экономику и параллельно завезя мигрантов.
6. Выксунский район Нижегородской области: как и районы в группе 3, центр чёрной металлургии, но основная специализация Выксы на производстве труб большого диаметра. Завод расширяется — с 2020 года реализуется проект нового электрометаллургического комплекса стоимостью более 150 млрд.
7. Верхнеуслонский район Татарстана. Здесь средняя зарплата на средних и крупных предприятиях приближается к 200 тыс., и это заслуга айти-комплекса в Иннополисе.
8. Нефтяные и нефтеперерабатывающие районы Татарстана: Альметьевский, Новошешминский и Нижнекамский. "Татнефть" и "Сибур" обеспечивают своих работников достойными условиями оплаты труда. Сюда же можно отнести Красноярский район Астраханской области, где расположен Астраханский газоперерабатывающий завод.
9. Елабужский район Татарстана: известен своей особой экономической зоной — пожалуй, наиболее успешной в России. Как я упоминал в прошлом посте, району помогло и строительство М-12.
10. Районы цветной металлургии Урала: Учалинский в Башкортостане и Гайский в Оренбургской области (Учалинский и Гайский ГОКи, производящие медный и цинковый концентрат), Пластовский в Челябинской области (крупный район золотодобычи), Верхняя Салда в Свердловской (титановый завод ВСМПО-Ависма).
11. Районы добычи сырья и производства калийных удобрений: Березниковский в Пермском крае ("Уралкалий") и Котельниковский в Волгоградской области (Гремячинский ГОК "Еврохима").
#соцэк
❤🔥59👍29👏13❤9🔥9🍓1
Случайное блуждание
Расчётная бюджетная обеспеченность (РБО) регионов России в 2025 РБО — это показатель финансовых возможностей территории. Для его расчёта берут все доходы бюджета (налоги, дотации) и делят их на расходные потребности территории (сколько денег должно уходить…
Бюджетная обеспеченность и профициты
2 месяца назад здесь был пост о расчётной бюджетной обеспеченности (РБО) регионов. Напомню — фактически это показатель, позволяющий оценить, хватает ли у территории своих доходов на обеспечение основных нужд или ей требуется помощь из вышестоящего бюджета. Но лучше перечитать тот пост, чтобы понять контекст этого.
У значительного числа регионов с низкой РБО был профицит бюджета. То есть их расходы были меньше доходов, несмотря на нехватку собственных денег на удовлетворение своих потребностей. Например, в Курганской области с РБО после распределения дотаций 0,723 (это очень мало) в 2024 году бюджет был исполнен с профицитом почти 1,5 млрд руб. Аналогичная ситуация в Марий Эл, Мордовии, Ивановской области и многих других регионах с нехваткой собственных средств.
Но как возникает такой парадокс?
Представьте семью, которой на еду и коммуналку не хватает, но ей подарили крупную сумму строго на ремонт. Деньги на счету есть (профицит!), но потратить на еду их нельзя. То же и с регионами.
Дотационные регионы получают субсидии из федерального бюджета на строго определённые цели: строительство школ, дорог, больниц итд. Эти средства приходят в бюджет, но их нельзя потратить на другие насущные нужды (например, на зарплаты бюджетников). Пока регион ищет подрядчика на постройку школы, деньги «висят» в казне и формируют профицит.
А теперь представьте другую семью, которая тоже затеяла ремонт. Но у этой семьи доход сильно выше среднего (да ещё и продолжает расти), поэтому есть возможность взять кредит и в дальнейшем его обслуживать. Соответственно, расходы в моменте будут больше доходов — но в будущем долг будет возможно покрыть собственными усилиями.
Вот такая ситуация в Москве, Санкт-Петербурге и вообще большинстве регионов с РБО выше среднероссийского (то есть 1). В них по итогам 2024 года бюджет оказался дефицитным. Но эти регионы, как правило, привлекательны для инвестиций, и потому будут расти и дальше. Для них залезть в долг несложно — тем более, деньги часто берут на развитие инфраструктуры, необходимой для дальнейшего роста экономической активности (например, на метро или дороги). Соответственно, затраты всё равно окупятся в будущем за счёт роста налоговой базы.
Такие вот дела.
#соцэк
2 месяца назад здесь был пост о расчётной бюджетной обеспеченности (РБО) регионов. Напомню — фактически это показатель, позволяющий оценить, хватает ли у территории своих доходов на обеспечение основных нужд или ей требуется помощь из вышестоящего бюджета. Но лучше перечитать тот пост, чтобы понять контекст этого.
У значительного числа регионов с низкой РБО был профицит бюджета. То есть их расходы были меньше доходов, несмотря на нехватку собственных денег на удовлетворение своих потребностей. Например, в Курганской области с РБО после распределения дотаций 0,723 (это очень мало) в 2024 году бюджет был исполнен с профицитом почти 1,5 млрд руб. Аналогичная ситуация в Марий Эл, Мордовии, Ивановской области и многих других регионах с нехваткой собственных средств.
Но как возникает такой парадокс?
Представьте семью, которой на еду и коммуналку не хватает, но ей подарили крупную сумму строго на ремонт. Деньги на счету есть (профицит!), но потратить на еду их нельзя. То же и с регионами.
Дотационные регионы получают субсидии из федерального бюджета на строго определённые цели: строительство школ, дорог, больниц итд. Эти средства приходят в бюджет, но их нельзя потратить на другие насущные нужды (например, на зарплаты бюджетников). Пока регион ищет подрядчика на постройку школы, деньги «висят» в казне и формируют профицит.
А теперь представьте другую семью, которая тоже затеяла ремонт. Но у этой семьи доход сильно выше среднего (да ещё и продолжает расти), поэтому есть возможность взять кредит и в дальнейшем его обслуживать. Соответственно, расходы в моменте будут больше доходов — но в будущем долг будет возможно покрыть собственными усилиями.
Вот такая ситуация в Москве, Санкт-Петербурге и вообще большинстве регионов с РБО выше среднероссийского (то есть 1). В них по итогам 2024 года бюджет оказался дефицитным. Но эти регионы, как правило, привлекательны для инвестиций, и потому будут расти и дальше. Для них залезть в долг несложно — тем более, деньги часто берут на развитие инфраструктуры, необходимой для дальнейшего роста экономической активности (например, на метро или дороги). Соответственно, затраты всё равно окупятся в будущем за счёт роста налоговой базы.
Такие вот дела.
#соцэк
Telegram
Случайное блуждание
Расчётная бюджетная обеспеченность (РБО) регионов России в 2025
РБО — это показатель финансовых возможностей территории. Для его расчёта берут все доходы бюджета (налоги, дотации) и делят их на расходные потребности территории (сколько денег должно уходить…
РБО — это показатель финансовых возможностей территории. Для его расчёта берут все доходы бюджета (налоги, дотации) и делят их на расходные потребности территории (сколько денег должно уходить…
❤🔥17❤15🔥11👍9😢1
Вчера в РГО прошла замечательная лекция декана факультета географии и геоинформационных технологий Вышки Николая Куричева на тему, какие же проблемы может решить география в свете масштабных вызовов, которые стоят как перед человечеством в целом, так и перед нашей страной в частности. Рекомендую посмотреть.
И, безусловно, приятно, что в лекции использовалась моя недавняя карта с зарплатами по муниципалитетам в прошлом году😎
И, безусловно, приятно, что в лекции использовалась моя недавняя карта с зарплатами по муниципалитетам в прошлом году
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
География в будущем и будущее географии
Как ИИ влияет на изучение географии и прогнозирование пространственных процессов? Какой станет география с развитием технологий и современными социальными и демографическими сдвигами? В Лектории РГО на эти вопросы отвечаем вместе с деканом факультета геоинформационных…
❤28👍13❤🔥6🔥5👏5
Forwarded from Геоцентр-Консалтинг
На geocode.rumap.ru можно онлайн загрузить до 50 адресов за сессию и посмотреть результат как на карте, так и скачать слой в формате GeoJSON. Для использования тестовой версии не требуется дополнительной регистрации – достаточно только файла xls/xlsx/ods с полем address.
Также разработчики и технические специалисты могут ознакомиться с документацией на сервис прямого геокодирования и оставить заявку на подключение.
Новая страница геокодирования доступна и для мобильных устройств, нанести быстро адреса на карту можно даже с телефона.
Делитесь впечатлениями о работе сервиса прямого геокодирования в комментариях!
#RuMap_сервисы #геокодирование #геокодер #координаты #адрес #картаРоссии #api #geojson
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤6
Коллеги провели интересное исследование и попытались посчитать долю вакантного (т.е. пустующего) жилья по районам Москвы, используя data science. Спойлер — получилось не очень хорошо, но методологически интересно.
А методы использовались самые разные.
1. Посмотрели на окна: анализ внешнего вида фасадов на предмет признаков «обжитости» (сушки белья, штор, предметов на балконе итд). Например, так делали в Китае. Но в Москве качество данных не позволило прогнать фото с панорам через модель с нужной точностью.
2. Посмотрели на засветку: в темноте окна заселённых квартир светятся, и чем этих квартир больше, тем сильнее свет. Такое тоже пробовали сделать китайцы. Но ночных спутниковых снимков оказалось слишком мало, да и для анализа плотной городской застройки их разрешения недостаточно.
3. Посмотрели на счётчики электричества и воды: по ним можно было бы понять не только сам факт проживания в квартире, но и период этого проживания. Но нормальных источников данных тут не оказалось.
4. Посчитали на открытых данных: числе жителей в доме, количестве квартир и среднем числе жителей в заселённой квартире. Использовали данные «Фонда развития территорий» и переписи 2021. Но по таким данным вакантность достигла 30%, что здравомыслящие люди сочли неадекватно высокой цифрой (с учётом качества переписи в Москве неудивительно).
5. Сделали с помощью машинного обучения симуляцию, опирающуюся на площадь и другие паспортные характеристики квартир: так получилась более адекватная цифра в 12% вакантных квартир. Но точность оценки вызывает сомнения.
В общем, точного ответа на вопрос, сколько квартир в Москве пустует, так и не вышло. Тем не менее сама работа получилась заслуживающей внимание.
За наводку спасибо Юлии Родиковой с канала «Урбаншит» (рекомендую).
#новости_экономгео
А методы использовались самые разные.
1. Посмотрели на окна: анализ внешнего вида фасадов на предмет признаков «обжитости» (сушки белья, штор, предметов на балконе итд). Например, так делали в Китае. Но в Москве качество данных не позволило прогнать фото с панорам через модель с нужной точностью.
2. Посмотрели на засветку: в темноте окна заселённых квартир светятся, и чем этих квартир больше, тем сильнее свет. Такое тоже пробовали сделать китайцы. Но ночных спутниковых снимков оказалось слишком мало, да и для анализа плотной городской застройки их разрешения недостаточно.
3. Посмотрели на счётчики электричества и воды: по ним можно было бы понять не только сам факт проживания в квартире, но и период этого проживания. Но нормальных источников данных тут не оказалось.
4. Посчитали на открытых данных: числе жителей в доме, количестве квартир и среднем числе жителей в заселённой квартире. Использовали данные «Фонда развития территорий» и переписи 2021. Но по таким данным вакантность достигла 30%, что здравомыслящие люди сочли неадекватно высокой цифрой (с учётом качества переписи в Москве неудивительно).
5. Сделали с помощью машинного обучения симуляцию, опирающуюся на площадь и другие паспортные характеристики квартир: так получилась более адекватная цифра в 12% вакантных квартир. Но точность оценки вызывает сомнения.
В общем, точного ответа на вопрос, сколько квартир в Москве пустует, так и не вышло. Тем не менее сама работа получилась заслуживающей внимание.
За наводку спасибо Юлии Родиковой с канала «Урбаншит» (рекомендую).
#новости_экономгео
🔥59❤29👍16❤🔥2🥰2🤨2
Москва растет вширь и ввысь, и мы растем: добавили 3D на нашу платформу FlexGIS.
Теперь, например, можно наглядно показать как будет меняться Москва в ходе реновации. Видно, как на месте пятиэтажек появляются новые высотки. Как меняется плотность застройки и ощущение от кварталов, да и, в целом, района изнутри.
В районе Бескудниково много новых домов уже построено, а часть еще стоит в плане – можно сравнить.
И посмотреть на 3D-плотность Москвы по районам тоже любопытно.
*жми на Cntrl, чтобы менять угол обзора
📌Платформа FlexGIS
📍Мы в телеграме
Теперь, например, можно наглядно показать как будет меняться Москва в ходе реновации. Видно, как на месте пятиэтажек появляются новые высотки. Как меняется плотность застройки и ощущение от кварталов, да и, в целом, района изнутри.
В районе Бескудниково много новых домов уже построено, а часть еще стоит в плане – можно сравнить.
И посмотреть на 3D-плотность Москвы по районам тоже любопытно.
📌Платформа FlexGIS
📍Мы в телеграме
👍29🔥16❤13🤡9🙈4
Если вы думали, почему в Ленинградской области такой низкий суммарный коэффициент рождаемости, то вот вам ответ. Оказывается, в Петербурге дворцы бракосочетания просто красивее. И неважно, что они предназначены для регистрации браков, а не рождений.
Отсюда
Отсюда
😁120🤷♂16❤8🔥6❤🔥4🥴4
Где начинается город?
Исследователи из Твери попытались ответить на вопрос, насколько «городской» является территория нашей страны. Конкретно в статье рассматривались муниципальные районы и округа Центральной России (кроме Москвы и Подмосковья).
Учёные предложили собственную методику оценки, основанную на трёх достаточно простых параметрах:
— размер (людность) районного центра
— доступность райцентра (измеряемая через приведённый радиус — условный показатель компактности территории)
— плотность сельского населения.
Результат на карте. По сочетанию факторов выделено 7 классов урбанизированности — от сравнительно компактных районов с крупными центрами и высокой плотностью сельского населения до слабозаселённых сельских округов. Лишь в Белгородской, Тульской и Владимирской областях на слабо урбанизированные районы приходится 20-40%, тогда как в других регионах (особенно в Тверской, Костромской и Смоленской областях) их доля может достигать 70-80%.
Авторы различают четыре типа урбанизированности:
— «комплексную», где сильны и центр, и окружающая территория (46 районов)
— «урбанизированную от центра», когда район держится на одном городе (44 района)
— «урбанизированную от района», где высокие значения доступности центров и плотности сельского населения (119 районов)
— «неопределённую», когда не работает ни один фактор (таких 174).
Интересно, что уже в который раз на карте можно проследить ось развития вдоль трассы М4 (тут видно по обилию районов 1, 2 и 3 классов урбанизированности). Вокруг иных трасс такие оси либо отсутствуют вовсе, либо малозаметны.
#новости_экономгео
Исследователи из Твери попытались ответить на вопрос, насколько «городской» является территория нашей страны. Конкретно в статье рассматривались муниципальные районы и округа Центральной России (кроме Москвы и Подмосковья).
Учёные предложили собственную методику оценки, основанную на трёх достаточно простых параметрах:
— размер (людность) районного центра
— доступность райцентра (измеряемая через приведённый радиус — условный показатель компактности территории)
— плотность сельского населения.
Результат на карте. По сочетанию факторов выделено 7 классов урбанизированности — от сравнительно компактных районов с крупными центрами и высокой плотностью сельского населения до слабозаселённых сельских округов. Лишь в Белгородской, Тульской и Владимирской областях на слабо урбанизированные районы приходится 20-40%, тогда как в других регионах (особенно в Тверской, Костромской и Смоленской областях) их доля может достигать 70-80%.
Авторы различают четыре типа урбанизированности:
— «комплексную», где сильны и центр, и окружающая территория (46 районов)
— «урбанизированную от центра», когда район держится на одном городе (44 района)
— «урбанизированную от района», где высокие значения доступности центров и плотности сельского населения (119 районов)
— «неопределённую», когда не работает ни один фактор (таких 174).
Интересно, что уже в который раз на карте можно проследить ось развития вдоль трассы М4 (тут видно по обилию районов 1, 2 и 3 классов урбанизированности). Вокруг иных трасс такие оси либо отсутствуют вовсе, либо малозаметны.
#новости_экономгео
❤41👍21❤🔥9🔥5🥴3😭3
Мобильность жителей малого города и окрестностей
Ещё одна интересная статья из второго номера географической серии Вестника Московского университета за 2025 год. Исследователи МГУ (включая тех, кого я знаю лично) сравнили данные двух полевых опросов 2001 и 2024 годов по Кашину и прилегающей сельской местности, чтобы оценить динамику подвижности населения. В выборке участвовали более 1% взрослого населения (более 200 человек).
И что вышло по итогу?
Во-первых, мобильность резко выросла: если в 2001 только 14% жителей Кашина совершали поездки за пределы Тверской области, то в 2024 — уже 42%. При этом структура перемещений стала более разнообразной: например, участие населения в поездках ради отдыха, досуга и семейных визитов выросло в несколько раз.
Во-вторых, усилилось неравенство между городом и деревней. Жители Кашина чаще выезжают в Москву и другие регионы, тогда как сельские жители чаще ездят в Тверь, Кашин, соседние сёла.
В-третьих, мобильность связана с социальными факторами: молодые, обеспеченные и приезжие жители значительно активнее, чем пожилые, малоимущие и коренные. Женщины по-прежнему менее мобильны, хотя доля работающих и активно перемещающихся выросла.
Но, пожалуй, самое интересное — ослабление связей между городом и деревней. Если в начале 2000-х 21% сельчан принимал у себя городских родственников летом (а в 1991 и вовсе 27%), то сегодня доля снизилась до 10%. Как пишут сами авторы,
#новости_экономгео
Ещё одна интересная статья из второго номера географической серии Вестника Московского университета за 2025 год. Исследователи МГУ (включая тех, кого я знаю лично) сравнили данные двух полевых опросов 2001 и 2024 годов по Кашину и прилегающей сельской местности, чтобы оценить динамику подвижности населения. В выборке участвовали более 1% взрослого населения (более 200 человек).
И что вышло по итогу?
Во-первых, мобильность резко выросла: если в 2001 только 14% жителей Кашина совершали поездки за пределы Тверской области, то в 2024 — уже 42%. При этом структура перемещений стала более разнообразной: например, участие населения в поездках ради отдыха, досуга и семейных визитов выросло в несколько раз.
Во-вторых, усилилось неравенство между городом и деревней. Жители Кашина чаще выезжают в Москву и другие регионы, тогда как сельские жители чаще ездят в Тверь, Кашин, соседние сёла.
В-третьих, мобильность связана с социальными факторами: молодые, обеспеченные и приезжие жители значительно активнее, чем пожилые, малоимущие и коренные. Женщины по-прежнему менее мобильны, хотя доля работающих и активно перемещающихся выросла.
Но, пожалуй, самое интересное — ослабление связей между городом и деревней. Если в начале 2000-х 21% сельчан принимал у себя городских родственников летом (а в 1991 и вовсе 27%), то сегодня доля снизилась до 10%. Как пишут сами авторы,
можно сделать осторожное предположение, что по мере депопуляции выраженные в долгосрочных перемещениях людей социальные взаимосвязи между сельской местностью Нечерноземья и крупными городами постепенно ослабевают. Дети, переезжающие в крупные города, нередко стараются перевозить к себе и родителей. За два десятилетия сельская местность Нечерноземья стала менее привлекательной для осуществления поездок туда ее уроженцами, проживающими в городах. Следствием этого является поляризация образа жизни населения столичной агломерации и «внутренней периферии», несмотря на распространение сотовой связи и мобильного интернета.
#новости_экономгео
👍36❤20😭15🤔3❤🔥2🤡1
Удивительные вещи происходят в Вологодской области.
Сначала прогремела новость, что потребление чистого алкоголя на Вологодчине с начала года по данным Росстата выросло с 7,7 до 9,65 литров на человека (при том, что в целом по стране показатель устойчиво снижается). И это при том, что местный губернатор Филимонов решил бороться с проблемой пьянства радикальными методами, ограничив время продажи алкоголя двумя часами в день. Инициатива достаточно спорная: люди стали в итоге закупать спиртное про запас и заниматься алкотуризмом в соседних регионах.
Разумеется, сразу пошли опровержения: сначала от самого Филимонова, затем от федерального Минздрава. Их данные говорят, что ограничения работают: и смертность в трудоспособном возрасте сокращается (правда, с закрытой статистикой по демографии проверить это уже не так просто), в том числе от заболеваний, связанных с алкоголем, и продажи алкоголя сократились с 6,3 до 5,3 литров на человека.
Далее началось смешное. Вчера пришла новость, что при публикации данных и их опубликовании в СМИ просто перепутали Вологодскую и Волгоградскую области. Мол, это была техническая ошибка.Напомнило анекдот про Пупу и Лупу.
Если же сейчас зайти на ЕМИСС и посмотреть тот самый показатель, то можно заметить, что с января по сентябрь 2025 потребление алкогольной продукции в пересчёте на чистый спирт в Вологодской области всё-таки всё равно незначительно выросло: с 9,56 до 9,65 литров на человека. Причём если в марте, когда ввели ограничения, показатель совпал с данными за февраль, то уже в апреле резко вырос с 9,31 до 9,78 литров. Так что сухая статистика всё ещё говорит, что почти сухой закон не слишком помогает.
Сначала прогремела новость, что потребление чистого алкоголя на Вологодчине с начала года по данным Росстата выросло с 7,7 до 9,65 литров на человека (при том, что в целом по стране показатель устойчиво снижается). И это при том, что местный губернатор Филимонов решил бороться с проблемой пьянства радикальными методами, ограничив время продажи алкоголя двумя часами в день. Инициатива достаточно спорная: люди стали в итоге закупать спиртное про запас и заниматься алкотуризмом в соседних регионах.
Разумеется, сразу пошли опровержения: сначала от самого Филимонова, затем от федерального Минздрава. Их данные говорят, что ограничения работают: и смертность в трудоспособном возрасте сокращается (правда, с закрытой статистикой по демографии проверить это уже не так просто), в том числе от заболеваний, связанных с алкоголем, и продажи алкоголя сократились с 6,3 до 5,3 литров на человека.
Далее началось смешное. Вчера пришла новость, что при публикации данных и их опубликовании в СМИ просто перепутали Вологодскую и Волгоградскую области. Мол, это была техническая ошибка.
Если же сейчас зайти на ЕМИСС и посмотреть тот самый показатель, то можно заметить, что с января по сентябрь 2025 потребление алкогольной продукции в пересчёте на чистый спирт в Вологодской области всё-таки всё равно незначительно выросло: с 9,56 до 9,65 литров на человека. Причём если в марте, когда ввели ограничения, показатель совпал с данными за февраль, то уже в апреле резко вырос с 9,31 до 9,78 литров. Так что сухая статистика всё ещё говорит, что почти сухой закон не слишком помогает.
😁88❤14🍾9🤡8👎3🤔2
Среднемесячная зарплата в постсоветских странах с учётом паритета покупательной способности и стоимости жизни
Основной претензией к предыдущей версии карты было то, что она исходила из номинальных величин зарплаты и не учитывала различия в стоимости жизни. Здесь это учтено — зарплата скорректирована на ППС и, по возможности, на различия в ценах между регионами.
Методика, впрочем, тоже может вызывать вопросы, потому что ППС иногда неадекватно завышается. Например, исходя из неё получилось, что в Минске в реальном выражении зарплата выше, чем в Санкт-Петербурге или в Латвии, что всё же, на мой скромный взгляд, неправдоподобно. Да и с различиями в уровне цен не всё гладко: не уверен, что в Чувашии покупательная способность зарплаты выше, чем в Краснодарском крае.
Но процентов на 80 картина остаётся адекватной.
#соцэк
Основной претензией к предыдущей версии карты было то, что она исходила из номинальных величин зарплаты и не учитывала различия в стоимости жизни. Здесь это учтено — зарплата скорректирована на ППС и, по возможности, на различия в ценах между регионами.
Как считали?
Сначала номинальные зарплаты умножаются на ППС страны (т.е. соотношение ВВП по ППС к ВВП по номиналу по данным МВФ на 2024 г.). Если в стране для разных регионов устанавливается разный прожиточный минимум или разная стоимость базового набора товаров и услуг, зарплата делится также на соотношение этого параметра между регионом и страной. Это применимо только для России, Казахстана и Киргизии.
Методика, впрочем, тоже может вызывать вопросы, потому что ППС иногда неадекватно завышается. Например, исходя из неё получилось, что в Минске в реальном выражении зарплата выше, чем в Санкт-Петербурге или в Латвии, что всё же, на мой скромный взгляд, неправдоподобно. Да и с различиями в уровне цен не всё гладко: не уверен, что в Чувашии покупательная способность зарплаты выше, чем в Краснодарском крае.
Но процентов на 80 картина остаётся адекватной.
#соцэк
❤47🔥20🤡13👍7🤔3❤🔥2
Интересная статистика, на самом деле. Дальше в канале развернулась большая дискуссия на эту тему.
С одной стороны, неудивительно, что в наши непростые времена спрос на услуги психологов растёт. Люди разные, и в трудные моменты кому-то может понадобиться помощь извне. С другой... помогает ли человеку с душевными переживаниями переход сеансов с психологом в привычку — или же ослабляет его собственную волю?
https://t.me/ilinas_storries/9348
С одной стороны, неудивительно, что в наши непростые времена спрос на услуги психологов растёт. Люди разные, и в трудные моменты кому-то может понадобиться помощь извне. С другой... помогает ли человеку с душевными переживаниями переход сеансов с психологом в привычку — или же ослабляет его собственную волю?
https://t.me/ilinas_storries/9348
Telegram
Светлана Ильина - финансы
Рынок психологических услуг оценивается в 50 млрд.руб
Вместе с психологическими курсами 100 млрд.руб
Психология — лидер книгопродаж в разделе нонфикшн
Нам точно есть, о чем поговорить
Вместе с психологическими курсами 100 млрд.руб
Психология — лидер книгопродаж в разделе нонфикшн
Нам точно есть, о чем поговорить
💊14❤10🤯4❤🔥1👍1🤡1
https://t.me/longviewecon/6174
Уважаемый Сергей Егиев пишет не о чём-нибудь, а об экономической географии, анализируя интересный труд американского учёного Энрико Моретти "Новая география рабочих мест". Конечно, мне мимо пройти было нельзя.
Вообще концентрация инновационных и технологичных компаний в агломерациях — тренд совершенно не новый и характерный, конечно, не только для США. В России всё работает точно так же.
Простой пример. В своё время мне довелось поизучать российский рынок технопарков и индустриальных парков. И более того, написать на эту тему магистерскую диссертацию, а по её итогам — статью с анализом их влияния на региональное развитие.
Разница между индустриальным парком и технопарком в российских реалиях часто незначительна, но всё же обычно в индустриальных парках концентрируются менее сложные производства, предъявляющие меньшие требования к квалификации рабочей силы. Напротив — резиденты технопарков чаще заняты инновационной и высокотехнологичной деятельностью, требующей участия высококвалифицированных кадров.
И результат закономерен: если в индустриальных парках в 2018 г. 55% рабочих мест концентрировалось в Калужской, Московской, Новосибирской, Челябинской областях и Татарстане, то в технопарках почти половина всех рабочих мест создавалась в одной Москве, а с Подмосковьем и Санкт-Петербургом доля достигала 70%.
Ну и вообще резиденты парков концентрировались в небольшом числе регионов с повышенной инвестиционной привлекательностью, связанной с агломерационным эффектом и щепоткой активности самого региона. Кроме Москвы и Подмосковья это, например, Татарстан и Калужская область. Всё-таки бизнес обычно не дурак и при прочих равных будет идти туда, где уже есть сформировавшийся рынок труда и сбыта, просто в хай-теке этот фактор особенно критичен.
Подписаться на канал
Уважаемый Сергей Егиев пишет не о чём-нибудь, а об экономической географии, анализируя интересный труд американского учёного Энрико Моретти "Новая география рабочих мест". Конечно, мне мимо пройти было нельзя.
Вообще концентрация инновационных и технологичных компаний в агломерациях — тренд совершенно не новый и характерный, конечно, не только для США. В России всё работает точно так же.
Простой пример. В своё время мне довелось поизучать российский рынок технопарков и индустриальных парков. И более того, написать на эту тему магистерскую диссертацию, а по её итогам — статью с анализом их влияния на региональное развитие.
Разница между индустриальным парком и технопарком в российских реалиях часто незначительна, но всё же обычно в индустриальных парках концентрируются менее сложные производства, предъявляющие меньшие требования к квалификации рабочей силы. Напротив — резиденты технопарков чаще заняты инновационной и высокотехнологичной деятельностью, требующей участия высококвалифицированных кадров.
И результат закономерен: если в индустриальных парках в 2018 г. 55% рабочих мест концентрировалось в Калужской, Московской, Новосибирской, Челябинской областях и Татарстане, то в технопарках почти половина всех рабочих мест создавалась в одной Москве, а с Подмосковьем и Санкт-Петербургом доля достигала 70%.
Ну и вообще резиденты парков концентрировались в небольшом числе регионов с повышенной инвестиционной привлекательностью, связанной с агломерационным эффектом и щепоткой активности самого региона. Кроме Москвы и Подмосковья это, например, Татарстан и Калужская область. Всё-таки бизнес обычно не дурак и при прочих равных будет идти туда, где уже есть сформировавшийся рынок труда и сбыта, просто в хай-теке этот фактор особенно критичен.
Подписаться на канал
🔥35👍15❤8😢3🥰1🤡1
Заповедный Север — замечательный канал о русском Севере и России вообще.
Вообще этот канал стал для меня приятной находкой последних дней. Читая его, получаешь эстетическое удовольствие — и от текста, и от иллюстраций к нему — и проникаешься духом русской глубинки. Здесь можно почитать о старых забытых усадьбах, о древних городах (и не только Севера), неизвестных, но по-своему примечательных сёлах и деревнях.
Присоединяйтесь и дайте себе минуту остановиться, вдохнуть северный воздух и увидеть, что на краю карты, за привычным горизонтом, есть целый мир, который ждёт.
Вообще этот канал стал для меня приятной находкой последних дней. Читая его, получаешь эстетическое удовольствие — и от текста, и от иллюстраций к нему — и проникаешься духом русской глубинки. Здесь можно почитать о старых забытых усадьбах, о древних городах (и не только Севера), неизвестных, но по-своему примечательных сёлах и деревнях.
Присоединяйтесь и дайте себе минуту остановиться, вдохнуть северный воздух и увидеть, что на краю карты, за привычным горизонтом, есть целый мир, который ждёт.
Telegram
Заповедный Север
Авторский канал про север, да и в целом про Россию
Обратная связь - @Zapoved_Sever_bot
Проголосовать за канал:
https://t.me/boost/zapoved_sever
Обратная связь - @Zapoved_Sever_bot
Проголосовать за канал:
https://t.me/boost/zapoved_sever
❤15🔥7👍4😁3
Все населённые пункты России (в границах до 2022 года)
Если вы хотели увидеть, как выглядит система расселения России, то вот наглядный пример.
На что обратить внимание?
Во-первых, основная полоса расселения (ОПР). Традиционно её приблизительной северной границей считают линию Санкт-Петербург — Тюмень — Красноярск, после чего она истончается и тянется вдоль Транссиба. Но если посмотреть на карту, можно увидеть ряд пустот и в ОПР: например, в Мещёре, Заволжье между Нижним Новгородом и Казанью, брянском Полесье, большую пустоту на южном Урале. Особенно редко заселён лесисто-болотистый район на границе Псковской, Новгородской и Тверской областей, а также в целом запад Тверской области и север Смоленской. На этом фоне довольно удивительным смотрится обилие деревень на Псковщине прямо рядом с этим белым пятном.
Во-вторых, конечно, привязка к основным рекам и железным дорогам. Вне ОПР заметить её особенно легко: множество поселений окаймляют Северную Двину, Архангельскую, Печорскую и Мурманскую железные дороги, Обь, Иртыш, Енисей, Амур, Транссиб и БАМ. Но даже в сравнительно малозаселённых частях ОПР достаточно легко заметить Октябрьскую и Рижскую железные дороги или ветку, соединяющую Вологду и Киров. На юге же череда сёл и посёлков выделяют низовья Волги.
В-третьих, интересны районы повышенной плотности населения (относительно окружающей местности). Долина Туймаада в центральной Якутии, Тувинская котловина и Чувашия тут неудивительны. А вот, например, то, что бывшие касимовские татары и через 400 лет будут выделять Касимовский район посреди полупустой Мещёры, уже не так интуитивно — и о таких особенностях можно написать не один пост.
Ну и, разумеется, между 2010 и 2021 гг. продолжался рост крупных городов и агломераций при сокращении сёл и деревень — процесс, характерный вообще для всего мира.
Хайрез, чтобы позалипать, в комментариях (осторожно, весит 42 МБ).
#расселение #демо
Подписаться на канал
Если вы хотели увидеть, как выглядит система расселения России, то вот наглядный пример.
На что обратить внимание?
Во-первых, основная полоса расселения (ОПР). Традиционно её приблизительной северной границей считают линию Санкт-Петербург — Тюмень — Красноярск, после чего она истончается и тянется вдоль Транссиба. Но если посмотреть на карту, можно увидеть ряд пустот и в ОПР: например, в Мещёре, Заволжье между Нижним Новгородом и Казанью, брянском Полесье, большую пустоту на южном Урале. Особенно редко заселён лесисто-болотистый район на границе Псковской, Новгородской и Тверской областей, а также в целом запад Тверской области и север Смоленской. На этом фоне довольно удивительным смотрится обилие деревень на Псковщине прямо рядом с этим белым пятном.
Во-вторых, конечно, привязка к основным рекам и железным дорогам. Вне ОПР заметить её особенно легко: множество поселений окаймляют Северную Двину, Архангельскую, Печорскую и Мурманскую железные дороги, Обь, Иртыш, Енисей, Амур, Транссиб и БАМ. Но даже в сравнительно малозаселённых частях ОПР достаточно легко заметить Октябрьскую и Рижскую железные дороги или ветку, соединяющую Вологду и Киров. На юге же череда сёл и посёлков выделяют низовья Волги.
В-третьих, интересны районы повышенной плотности населения (относительно окружающей местности). Долина Туймаада в центральной Якутии, Тувинская котловина и Чувашия тут неудивительны. А вот, например, то, что бывшие касимовские татары и через 400 лет будут выделять Касимовский район посреди полупустой Мещёры, уже не так интуитивно — и о таких особенностях можно написать не один пост.
Ну и, разумеется, между 2010 и 2021 гг. продолжался рост крупных городов и агломераций при сокращении сёл и деревень — процесс, характерный вообще для всего мира.
Хайрез, чтобы позалипать, в комментариях (осторожно, весит 42 МБ).
#расселение #демо
Подписаться на канал
❤190👍64🔥41❤🔥6👎5🤩3
Forwarded from Art Insides
⚡️Стоимость жилья и аренды в 200 крупных городах мира (данные на середину 2025 г.)
Цены варьируются от 330 $/м² в Гаване (Куба) до 24 400 $ в Гонконге. Самая дорогая аренда — в Сан-Франциско (более 4 тыс. $).
Так как медианные зарплаты по всем городам не получилось найти (в отличие от стран), расчёт велся по средним арифметическим — из-за этого в США зарплаты заметно завышены.
Рынок аренды в Лимассоле, Ханое, Джакарте, Бишкеке и Душанбе ориентирован не на местных: ставки либо почти равны либо превышают нетто-зарплаты.
Напротив, в крупных городах США, Германии, финском Эспоо и датском Орхусе жители могут соблюдать правило ≤ 30 % дохода на аренду.
В Юго-Восточной Азии — катастрофа по доступности покупки жилья: чтобы накопить на 100 м², жителям Гонконга нужно 70 годовых зарплат, Тайбэя — 55, Ханоя — 49, Пхеньяна — 48 (при рыночных условиях).
Рекомендую также посты о жилищных условиях и зарплатах по регионам СНГ (тг-Случайное блуждание)
Цены варьируются от 330 $/м² в Гаване (Куба) до 24 400 $ в Гонконге. Самая дорогая аренда — в Сан-Франциско (более 4 тыс. $).
Так как медианные зарплаты по всем городам не получилось найти (в отличие от стран), расчёт велся по средним арифметическим — из-за этого в США зарплаты заметно завышены.
Рынок аренды в Лимассоле, Ханое, Джакарте, Бишкеке и Душанбе ориентирован не на местных: ставки либо почти равны либо превышают нетто-зарплаты.
Напротив, в крупных городах США, Германии, финском Эспоо и датском Орхусе жители могут соблюдать правило ≤ 30 % дохода на аренду.
В Юго-Восточной Азии — катастрофа по доступности покупки жилья: чтобы накопить на 100 м², жителям Гонконга нужно 70 годовых зарплат, Тайбэя — 55, Ханоя — 49, Пхеньяна — 48 (при рыночных условиях).
Рекомендую также посты о жилищных условиях и зарплатах по регионам СНГ (тг-Случайное блуждание)
😱29❤23🔥15👍8✍4❤🔥1
Инфраструктурные кредиты: где и зачем
Федеральный проект «Инфраструктурное меню», стартовавший в 2021 году, стал крупнейшей попыткой модернизировать инфраструктуру регионов. Основным инструментом тут стали инфраструктурные бюджетные кредиты (ИБК) под 3% годовых. Команда исследователей из РАНХиГС (включая мою одногруппницу Дарину Медведникову, которая вчера защитила кандидатскую, с чем её и поздравляем!) проанализировала, как распределяются эти средства и что реально строится на полученные деньги.
Учёные собрали данные о соглашениях между регионами и Минстроем, дополненных открытой информацией из «Электронного бюджета». Анализ охватил распределение почти 1 трлн рублей ИБК между субъектами РФ, типами территорий и видами инфраструктуры — от метро до систем водоснабжения.
И что получилось?
Лимит ИБК (если не считать кредиты, предоставленные под реализацию поручений президента) зависел от численности населения региона. Соответственно, наибольший лимит предоставили Москве (об этом я как-то давно уже писал). Регионы расходовали свои лимиты по-разному: кто-то, как Владимирская область, включил несколько десятков объектов по 100-200 млн каждый, а кто-то потратил их на крупные инфраструктурные стройки, вроде создания транспортного кольца вокруг Томска.
Более половины объектов по ИБК — это коммунальная инфраструктура, ещё 8% — транспортная. Хотя по финансированию капиталоёмкие транспортные объекты, вроде строительства метро и метротрама в Нижнем Новгороде, Красноярске и Челябинске или закупки поездов для МЦД в Москве, повышают долю транспорта в общем объёме ИБК до 42%.
Интересно, что распределение средств почти не связано с реальным состоянием инфраструктуры: регионы с изношенными сетями часто получали меньше, чем те, где всё относительно благополучно. Например, между долей ИБК на водопроводы и канализацию и износом сетей корреляцию не нашли.
72% средств ИБК пошло на развитие городов-миллионников, других крупных городов и их пригородов. В средних, малых городах, пгт и сёлах реализуется 32% проектов — но их доля в финансировании составляет лишь 9%. Впрочем, авторы вновь замечают, что существенная доля средств в агломерациях приходится на мегапроекты, вроде метро.
#новости_экономгео
Федеральный проект «Инфраструктурное меню», стартовавший в 2021 году, стал крупнейшей попыткой модернизировать инфраструктуру регионов. Основным инструментом тут стали инфраструктурные бюджетные кредиты (ИБК) под 3% годовых. Команда исследователей из РАНХиГС (включая мою одногруппницу Дарину Медведникову, которая вчера защитила кандидатскую, с чем её и поздравляем!) проанализировала, как распределяются эти средства и что реально строится на полученные деньги.
Учёные собрали данные о соглашениях между регионами и Минстроем, дополненных открытой информацией из «Электронного бюджета». Анализ охватил распределение почти 1 трлн рублей ИБК между субъектами РФ, типами территорий и видами инфраструктуры — от метро до систем водоснабжения.
И что получилось?
Лимит ИБК (если не считать кредиты, предоставленные под реализацию поручений президента) зависел от численности населения региона. Соответственно, наибольший лимит предоставили Москве (об этом я как-то давно уже писал). Регионы расходовали свои лимиты по-разному: кто-то, как Владимирская область, включил несколько десятков объектов по 100-200 млн каждый, а кто-то потратил их на крупные инфраструктурные стройки, вроде создания транспортного кольца вокруг Томска.
Более половины объектов по ИБК — это коммунальная инфраструктура, ещё 8% — транспортная. Хотя по финансированию капиталоёмкие транспортные объекты, вроде строительства метро и метротрама в Нижнем Новгороде, Красноярске и Челябинске или закупки поездов для МЦД в Москве, повышают долю транспорта в общем объёме ИБК до 42%.
Интересно, что распределение средств почти не связано с реальным состоянием инфраструктуры: регионы с изношенными сетями часто получали меньше, чем те, где всё относительно благополучно. Например, между долей ИБК на водопроводы и канализацию и износом сетей корреляцию не нашли.
72% средств ИБК пошло на развитие городов-миллионников, других крупных городов и их пригородов. В средних, малых городах, пгт и сёлах реализуется 32% проектов — но их доля в финансировании составляет лишь 9%. Впрочем, авторы вновь замечают, что существенная доля средств в агломерациях приходится на мегапроекты, вроде метро.
#новости_экономгео
❤37🔥15👍11😢3👎2❤🔥1