Ну, что, попробуем вести канал. Такого еще не было. Интересно как это и как работает. Какой-то конкретной темы нет, наверное, для начала все обо всем. Посмотрим насколько это удачно. Думается, что какие-то каналы для определенных читателей все же переходят в определенную тематику. Интересно ли читать все? Почему?
Была задумка писать о том, что вокруг. Ну а пока включились ли обсуждения?
❤1
Подобного рода и уровня канала обычно делятся информацией прошедшей через их ведущих, это хорошо, когда хочется узнать то, что ты сам не знаешь, и в то же время те, кто ведут такие каналы как бы отсеивают информацию и дают конспект, выжимку, тем самым пропуская всю информацию через сито, как кит планктон отделяет от воды. У меня тоже есть наверняка такой же навык, но не совсем понятно какого рода информацией имеет смысл поделиться. Как ведущие свои каналы отделяют правильный контент от неинтересного, или же излишний для зрителя от полезного? Эмоцией, наполненностью информацией? Или же это просто случай, когда интересно это, эта картинка, делятся ей, и мы видим не конспект и выжимку, а то, чего не знаем сами, просто один из пойманных в воде планктонов, а им может оказаться любое: листик с пальмы или же водоросли вкусных прибрежных районов...
Имеет смысл, видимо, создать теги, а потом их список. Поэтому буду стараться тегировать посты.
💯1
Ганимед - самый большой спутник в Солнечной системе, это спутник Юпитера, его диаметр 5268 км - почти половинка от диаметра Земли. Настолько большой спутник, что на нем поместилось бы почти половина того, что если на Земле, насколько огромное бескрайнее космическое пространство, да? #о_вселенной
👍14
Всегда удивляешься и расстраиваешься, когда люди, которые получили нечто от тебя, позже могут это резко отмести и забыть. Дело даже не в благодарности и совести, а скорее в общей памяти в голове, как можешь не помнить ты, что было вчера, невзирая на любые разногласия сегодня, более того, не пробуя их "закрыть" хотя бы в своем сознании, забыть, придать забвению, а, наоборот, начать видеть плохое, даже злиться. Как легко белое становится черным и превращается в орудие вражды, в ненависть, ведь это предательство прежде всего себя, всегда это было понять сложно: вчера ты верил в это, а сегодня веришь в другое, где в твоем мире истина, это обман себя каждый раз, жизнь без идеала и чувства правды. Даже не назовешь это лицемерием, хотя и это есть, это скорее какое-то отсутствие себя, в забвении оказывается собственное мнение, свои мысли, и существование души становится сиюминутным, выгодным по "направлению ветра". #о_жизни
Ощущение, которое хочется разделить, а точнее привнести. Возможно разделить его будет сложнее, это все какое-то отсутствующее, и вот ты несешь этот кусочек. Холодный, или наоборот, внутри он теплый, а внешне звучит холодно. Темный, а вдалеке звезда - горячая и большая, дающая много тепла и света. Легко ли это понять? #dream
Парадокс решения задачи: мы можем решить сложную задачу, расположить верным образом переменные, дать хороший и правильный замысел для констант уравнения, сгенерировать и искусственно синтезировать пропуски значений... в итоге получить почти идеальное решение, а возможно даже идеальное, почти, - потому что все же что-то упростим. Но без вовлеченности в процесс ради той же цели решения задачи, нет никакого смысла ее решать, все это как рама без картины, или же картина и с рамой, но совершенно ненужная. Но вот задача: вовлеченность в процесс - это решаемый искусственно и синтетически вопрос, или он живой? Думается, что и он решаем абстрактно.
Несколько о другом. Вообще редко занимаюсь анимацией, но в свое время заинтересовало это, много чего подготовил, изучил, оказалось, что возможно, хотя 2D-анимация довольно сложна, именно классическая через классические подходы. (Думаю, что 3D-анимация не проще.) Что-то даже делал, пробовал, итогового результата особо пока нет, труда надо гораздо больше. Но понадобилось тут нарисовать персонажа. #анимация
А вот и персонаж. Технология по моим представлениям такова, что сначала рисуется персонаж, именно рисуется, взять картинку и сказать вот он не пойдет. Требуется рисунок в векторном формате. Конечно, можно найти готовый, перерисовать и т.д., но возникают вопросы с тем, чтобы персонаж был в правильной позе, чтобы можно было анимировать все - руки, мимику. Этот персонаж все-таки не совсем готов для этого, но лучше, чем можно найти многое, где это просто скриншот из мультфильма. #анимация
Dale.avi
398 KB
Получается вот такая анимация, двигается персонаж плоховатенько, потому что тут целый комплекс вопросов: изначальная его поза, прорисовка даже невидимых частей, все должно быть взаимоувязано... Ну а поскольку сделано минимум, то не совсем выглядит качественно. #анимация
И когда такой персонаж оживает в #анимация, то ощущается будто у него уже появляется свой мир, свое "приключение", свои мысли, как бы это не казалось странным, но в этом есть какой-то свой характер.
Потребовалось нарисовать еще три анимации, точнее трех персонажей - котиков. Конечно, очень простые и очень схематичные, специально, чтобы их можно было легко оживлять в анимации, потому что определенные неудобные позы персонажей оживить сложнее. И чтобы добавить какие-то новые сюжетные моменты, например, персонаж говорит в камеру, порой надо рисовать его отдельный вид, или персонаж идет (тут котик лежит и двое сидят), это тоже отдельный рисунок. Нельзя из лежащего котика нарисовать идущего. Вот такая #анимация
Придумываю имя робота (вымышленного) под песню с названием "Bückstabü". (А так, для справки, Bückstabü - это вымышленное немецкое слово.)
