ТОси БОси
Закрывая тему диверсии на Крымском мосту. Вчера автомобильное движение по мосту возобновили к 4 часам дня. Хотя поначалу назывались сроки восстановления от 4 до 6 недель. Потом масштабы катастрофы удалось оценить лучше. Несмотря на мощность взрыва и его синхронизацию…
Исторически значимый пост в канале Небожены, внезапно про bim.
#BIM как новая цифровая колонизация!!!!
То, о чем предупреждал Макс Бадаев из #нанософт - эксплуатация объекта на в формате BIM может угрожать безопасности объекта со стороны владельца информационной модели (и владельца софта, в которой создана информационная модель), ведь объект можно "сломать" и вывести из строя просто через внесение изменений в действующий цифровой двойник объекта.
И то, к чему нас всех готовила классная питерская компания #ПСС #Грайтек (изначально она была только ПСС - ПетроСтройСистема, а с 2017 года выкуплена французской компанией Graitec. По данным базы «Контур.Фокус», российская дочерняя компания Graitec стала владельцем 100% ООО «ПСС»).
На своих ежегодных BIM-форумах ПСС Грайтек собирала разномастных операторов данных в формате цифровых моделей - от создателей семейств-библиотек устройств до сканировщиков уже существующих объектов и построения их информационных моделей / цифровых двойников. Спонсорами форумов выступали - #autodesk (США), #aecom (Шотландия), #DBA_Progetti (Италия), #Bonava (Швеция) и другие "потенциальные партнеры".
Причем в какой-то момент речь шла уже об информационных моделях целых территорий - например, сети водоснабжения Санкт-Петербурга со всеми станциями очистки, насосами и т.д.
То есть воевать против страны в случае чего можно было не танками, а простым перемещением курсора по информационной модели, нарисованной, например, в столь популярном #Revit.
Сейчас уже можно сказать - Россия смогла избежать цифровой колонизации и передачи информационных (BIM) моделей критически значимых объектов в руки иностранцев. Слава Минстрою!!! Несколько лет подряд чиновники под самыми разными предлогами переносили обязательное внедрение BIM-моделирования в строительной сфере, в том числе, на объектах госзаказа (те самые объекты критической инфраструктуры, оборонка, энергетика и тот же Крымский мост).
Уход Autodesk из России дал государству реальный шанс на информационный BIM-суверенитет. Сейчас все зависит от расторопности российских вендоров софта. И если #nanocad в целом молодцы, охватили в софте для BIM-моделирования собственной разработки все разделы, необходимые для строительства и эксплуатации объекта, то ко второму вендору #Renga есть вопросы - насколько неумышленно они затягивают сроки допиливания своего продукта Renga Software до полноценного состояния.
Наряду с Нанософт можно отметить позитивные усилия российской компании #Аскон, ее продукты также в активном статусе разработки и внедрения на российских предприятиях.
Успех российского информационного моделирования - и безопасности объектов, реализованных на BIM или ТИМ - теперь полностью зависят от нас самих. #минстрой должен поддержать деньгами и нормативкой российские компании и исключить возможность беспрепятственного возвращения в Россию таких компаний как Autidesk. Так победим.
#BIM как новая цифровая колонизация!!!!
То, о чем предупреждал Макс Бадаев из #нанософт - эксплуатация объекта на в формате BIM может угрожать безопасности объекта со стороны владельца информационной модели (и владельца софта, в которой создана информационная модель), ведь объект можно "сломать" и вывести из строя просто через внесение изменений в действующий цифровой двойник объекта.
И то, к чему нас всех готовила классная питерская компания #ПСС #Грайтек (изначально она была только ПСС - ПетроСтройСистема, а с 2017 года выкуплена французской компанией Graitec. По данным базы «Контур.Фокус», российская дочерняя компания Graitec стала владельцем 100% ООО «ПСС»).
На своих ежегодных BIM-форумах ПСС Грайтек собирала разномастных операторов данных в формате цифровых моделей - от создателей семейств-библиотек устройств до сканировщиков уже существующих объектов и построения их информационных моделей / цифровых двойников. Спонсорами форумов выступали - #autodesk (США), #aecom (Шотландия), #DBA_Progetti (Италия), #Bonava (Швеция) и другие "потенциальные партнеры".
Причем в какой-то момент речь шла уже об информационных моделях целых территорий - например, сети водоснабжения Санкт-Петербурга со всеми станциями очистки, насосами и т.д.
То есть воевать против страны в случае чего можно было не танками, а простым перемещением курсора по информационной модели, нарисованной, например, в столь популярном #Revit.
Сейчас уже можно сказать - Россия смогла избежать цифровой колонизации и передачи информационных (BIM) моделей критически значимых объектов в руки иностранцев. Слава Минстрою!!! Несколько лет подряд чиновники под самыми разными предлогами переносили обязательное внедрение BIM-моделирования в строительной сфере, в том числе, на объектах госзаказа (те самые объекты критической инфраструктуры, оборонка, энергетика и тот же Крымский мост).
Уход Autodesk из России дал государству реальный шанс на информационный BIM-суверенитет. Сейчас все зависит от расторопности российских вендоров софта. И если #nanocad в целом молодцы, охватили в софте для BIM-моделирования собственной разработки все разделы, необходимые для строительства и эксплуатации объекта, то ко второму вендору #Renga есть вопросы - насколько неумышленно они затягивают сроки допиливания своего продукта Renga Software до полноценного состояния.
Наряду с Нанософт можно отметить позитивные усилия российской компании #Аскон, ее продукты также в активном статусе разработки и внедрения на российских предприятиях.
Успех российского информационного моделирования - и безопасности объектов, реализованных на BIM или ТИМ - теперь полностью зависят от нас самих. #минстрой должен поддержать деньгами и нормативкой российские компании и исключить возможность беспрепятственного возвращения в Россию таких компаний как Autidesk. Так победим.