tomer ganon (Twitter)
מהבגצ הזה רק האזרחים יפסידו ורק הפוליטיקאים והאחראים ירווחו. קראתי את תגובות הצדדים לעתירה נגד ועדת הפגסוס. כל אחד טיפס על עץ ונראה שלכל הצדדים יש בעצם אינטרס משותף: לקבור את האמת. אלה יגידו שבגצ לא נתן לעבוד, אלה יגנו על פקידי ממשל שסרחו. כי מי שחשב לפתוח ולספר כבר לא יהיה איפה
מהבגצ הזה רק האזרחים יפסידו ורק הפוליטיקאים והאחראים ירווחו. קראתי את תגובות הצדדים לעתירה נגד ועדת הפגסוס. כל אחד טיפס על עץ ונראה שלכל הצדדים יש בעצם אינטרס משותף: לקבור את האמת. אלה יגידו שבגצ לא נתן לעבוד, אלה יגנו על פקידי ממשל שסרחו. כי מי שחשב לפתוח ולספר כבר לא יהיה איפה
tomer ganon (Twitter)
שוב ושוב ושוב.הפוליטיקה רבה עם הממשל שמחזיר אצבע בעין לפוליטיקה. העם מתפצל לשניים. כל אחד בטוח שהוא מלאך והשני שטן, מפיל אחראיות על השני, וגם מייצר תחמושות קבועה למקהלה שלו. ואנחנו, האזרחים הפשוטים, תקועים באמצע. בלי אמת. בלי מי שבאמת יגן עלינו
שוב ושוב ושוב.הפוליטיקה רבה עם הממשל שמחזיר אצבע בעין לפוליטיקה. העם מתפצל לשניים. כל אחד בטוח שהוא מלאך והשני שטן, מפיל אחראיות על השני, וגם מייצר תחמושות קבועה למקהלה שלו. ואנחנו, האזרחים הפשוטים, תקועים באמצע. בלי אמת. בלי מי שבאמת יגן עלינו
tomer ganon (Twitter)
ועכשיו רשמית: הפרקליטות זימנה את משה כחלון לשימוע לפני כתס אישום על עבירות מרמה ודיווח לפי חוק ני"ע
@Cal
ועכשיו רשמית: הפרקליטות זימנה את משה כחלון לשימוע לפני כתס אישום על עבירות מרמה ודיווח לפי חוק ני"ע
@Cal
vxTwitter / fixvx
💖 26 🔁 2
💖 26 🔁 2
tomer ganon (@tomer_ganon)
רשות ני"ע סבורה שיש די ראיות להעמדה לדין את משה כחלון, יו"ר חברת האשראי החוץ בנקאי יונט קרדיט, בעבירות דיווח לפי חוק ני"ע - כך נודע ל"כלכליסט". הרשות העבירה את התיק לבחינת מחלקת ני"ע בפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה) על מנת שתכריע אם לזמן את שר האוצר לשעבר…
tomer ganon (Twitter)
2 פסקאות מהותיות מכתב החשדות (מה שנקרא זימון לשימוע לפני כתב אישום) בעניינו של שר האוצר לשעבר, משה כחלון, על התנהלות לכאורה בפרשת "יוניט קרדיט". מימין: המניע הכלכלי שלו לכאורה לא לדווח על מה שהובא לידיעתו. משמאל: התוצאה לכאורה - הסתרה שמהווה מרמה והפרת אמונים בתאגיד ועבירת דיווח
2 פסקאות מהותיות מכתב החשדות (מה שנקרא זימון לשימוע לפני כתב אישום) בעניינו של שר האוצר לשעבר, משה כחלון, על התנהלות לכאורה בפרשת "יוניט קרדיט". מימין: המניע הכלכלי שלו לכאורה לא לדווח על מה שהובא לידיעתו. משמאל: התוצאה לכאורה - הסתרה שמהווה מרמה והפרת אמונים בתאגיד ועבירת דיווח
tomer ganon (Twitter)
תגובת עו"ד נתי שמחוני המייצג את משה כחלון: "אנחנו בטוחים שהאמת תצא לאור. העובדה שלא דבק כל רבב בהתנהלותו של מר כחלון תתברר במהלך השימוע ותביא לסגירתו של התיק״.
תגובת עו"ד נתי שמחוני המייצג את משה כחלון: "אנחנו בטוחים שהאמת תצא לאור. העובדה שלא דבק כל רבב בהתנהלותו של מר כחלון תתברר במהלך השימוע ותביא לסגירתו של התיק״.
tomer ganon (Twitter)
כולם שווים בפני החוק, אבל מה עושים כשהחוק מראש לא שיוויוני גם לעשיר וגם לעני? 24.5 מיליארד שקל שמתגלגלים בהימ"ש (שומות מס מעל 100 מיליון שקל כן? לא קוסמטיקאיות ומוסכנקים), זה כסף שלפחות חלקו היה צריך לממן את המלחמה אם היו מאמצים את "המודל האיטלקי". אבל כרגיל ההון והפוליטיקה
כולם שווים בפני החוק, אבל מה עושים כשהחוק מראש לא שיוויוני גם לעשיר וגם לעני? 24.5 מיליארד שקל שמתגלגלים בהימ"ש (שומות מס מעל 100 מיליון שקל כן? לא קוסמטיקאיות ומוסכנקים), זה כסף שלפחות חלקו היה צריך לממן את המלחמה אם היו מאמצים את "המודל האיטלקי". אבל כרגיל ההון והפוליטיקה
tomer ganon (Twitter)
2. לא מעניינת אמת, לא רוצים ביקורת אמיתית, לא רוצים שיתערבו לא ולא ולא ולא. הטקטיקה שקופה: משרד המשפטים והמשטרה רוצים שההחלטה תחזור לממשלה אחרי שיתקבל 1 מ-1,000 הטיעונים שלה, ואז ימרחו שוב בהבניית מנגנון בדיקה, הועדה לא תעבוד ותתפייד כשתתחלף ממשלה. שומרי סף? שומרים על עצמם אולי
2. לא מעניינת אמת, לא רוצים ביקורת אמיתית, לא רוצים שיתערבו לא ולא ולא ולא. הטקטיקה שקופה: משרד המשפטים והמשטרה רוצים שההחלטה תחזור לממשלה אחרי שיתקבל 1 מ-1,000 הטיעונים שלה, ואז ימרחו שוב בהבניית מנגנון בדיקה, הועדה לא תעבוד ותתפייד כשתתחלף ממשלה. שומרי סף? שומרים על עצמם אולי
tomer ganon (Twitter)
1. נסכם את דברי נציגת היועמשית בבגצ הרוגלות: אנחנו מוכנים לועדה, אבל רק אם היא ועדת קישוט. היועמשית עלק לא מתנגדת, אבל היא רוצה להטיל כל כך הרבה מגבלות (לא תיקים סגורים, לא תיקי בחקירה, לא תיקים בבית משפט לא שורש ת.י.ק), לא לזמן שוטרים, לא לזמן ממשרד המשפטים ועוד ועוד
1. נסכם את דברי נציגת היועמשית בבגצ הרוגלות: אנחנו מוכנים לועדה, אבל רק אם היא ועדת קישוט. היועמשית עלק לא מתנגדת, אבל היא רוצה להטיל כל כך הרבה מגבלות (לא תיקים סגורים, לא תיקי בחקירה, לא תיקים בבית משפט לא שורש ת.י.ק), לא לזמן שוטרים, לא לזמן ממשרד המשפטים ועוד ועוד
tomer ganon (Twitter)
ואגב, אני גם זועם על עמדת לוין שמטפס על העץ עם תיקי רוהמ. אם יש תפוח אדמה לוהט, והאמת באמת חשובה לך, תוציא אותו מהאש. תגיד: סבבה, זה הממשלה בניגוד עניינים - אל תגעו. אבל גם את משרד המשפטים לא שמעתי אומר: אם לא נוגעים בתיקים האלה, יש מתווה. המתווה שלהם, לפי הדיון, זה לא לבדוק כלום
ואגב, אני גם זועם על עמדת לוין שמטפס על העץ עם תיקי רוהמ. אם יש תפוח אדמה לוהט, והאמת באמת חשובה לך, תוציא אותו מהאש. תגיד: סבבה, זה הממשלה בניגוד עניינים - אל תגעו. אבל גם את משרד המשפטים לא שמעתי אומר: אם לא נוגעים בתיקים האלה, יש מתווה. המתווה שלהם, לפי הדיון, זה לא לבדוק כלום
vxTwitter / fixvx
💖 93 🔁 10
💖 93 🔁 10
tomer ganon (@tomer_ganon)
1. נסכם את דברי נציגת היועמשית בבגצ הרוגלות: אנחנו מוכנים לועדה, אבל רק אם היא ועדת קישוט. היועמשית עלק לא מתנגדת, אבל היא רוצה להטיל כל כך הרבה מגבלות (לא תיקים סגורים, לא תיקי בחקירה, לא תיקים בבית משפט לא שורש ת.י.ק), לא לזמן שוטרים, לא לזמן ממשרד המשפטים…
tomer ganon (Twitter)
6.אירוניה נרשמה כשנציגת היועמישת העלתה את הטיעון הפרוצדולרי הבא נגד הועדה: לא היה אישור של השר לביטחון פנים. שהוא איתמר בן גביר כן? פתאום בשביל היועמישת אישור של בן גביר זה מנהל תקין. וזה אותו בן גביר שבשבוע שעבר טענה שהוא פועל בניגוד למנהל תקין כשקידם את רפק סויסה
6.אירוניה נרשמה כשנציגת היועמישת העלתה את הטיעון הפרוצדולרי הבא נגד הועדה: לא היה אישור של השר לביטחון פנים. שהוא איתמר בן גביר כן? פתאום בשביל היועמישת אישור של בן גביר זה מנהל תקין. וזה אותו בן גביר שבשבוע שעבר טענה שהוא פועל בניגוד למנהל תקין כשקידם את רפק סויסה
tomer ganon (Twitter)
4. אני חושב שגם השופטים בבג"צ, תהיה החלטה אשר תהיה, מבינים אחרי שקראו את דו"ח מררי המסורס והמופתל,שגם אותם - שופטי ישראל - רימו עם העלק "הכל עם צו". באו אליהם (כשבכלל באו), ביקשו א', עשו עם זה גם ב'. ועוד איזה ב'. האמא של החדירה לפרטיות של אדם, בכסות של צו ביהמ"ש
4. אני חושב שגם השופטים בבג"צ, תהיה החלטה אשר תהיה, מבינים אחרי שקראו את דו"ח מררי המסורס והמופתל,שגם אותם - שופטי ישראל - רימו עם העלק "הכל עם צו". באו אליהם (כשבכלל באו), ביקשו א', עשו עם זה גם ב'. ועוד איזה ב'. האמא של החדירה לפרטיות של אדם, בכסות של צו ביהמ"ש
tomer ganon (Twitter)
5. אין רע בלי טוב, ולכן העתירה הזאת עשתה טוב במובן שהשופטים נאלצו לקרוא את דוח מררי. הם משפטנים שקצת קשה למרוח עם סימסאות שמוכרים לציבור ולתקשורת, ולכן אני מושכנע שהבינו את גודל והיקף הבעיה שכוללת גם מצגי שווא מולם
5. אין רע בלי טוב, ולכן העתירה הזאת עשתה טוב במובן שהשופטים נאלצו לקרוא את דוח מררי. הם משפטנים שקצת קשה למרוח עם סימסאות שמוכרים לציבור ולתקשורת, ולכן אני מושכנע שהבינו את גודל והיקף הבעיה שכוללת גם מצגי שווא מולם
tomer ganon (Twitter)
3. וכבוד לשופטת גילה שטיינמץ-כנפי, שאין לי מושג מה תחליט, אבל מגחיכה פעם אחרי פעם את הטיעונים של נציגת היועמשית. בחייאת, תגידו שאתם לא רוצים ועדה שתבדוק אתכם, ודי לספר סיפורים של אינטרס ציבורי
3. וכבוד לשופטת גילה שטיינמץ-כנפי, שאין לי מושג מה תחליט, אבל מגחיכה פעם אחרי פעם את הטיעונים של נציגת היועמשית. בחייאת, תגידו שאתם לא רוצים ועדה שתבדוק אתכם, ודי לספר סיפורים של אינטרס ציבורי
tomer ganon (Twitter)
אחרון: אי אפשר לצפות מועדה לבדוק בלי שתצלול לפחות לחלק מהתיקים. אז 2 תסריטים: 1) בג"צ מחזיר את זה לממשלה ואומר: 'תמצאי מתווה בדיקה בשיח עם היועמשית'. זה 'תם הטקסט'. ימרחו עם דיונים ויריבו על כל פיפס וכלום לא יעשה. 2) בג"צ יתווה גבולות גזרה מה כן מה לא. אם מתווה סביר יש אולי סיכוי
אחרון: אי אפשר לצפות מועדה לבדוק בלי שתצלול לפחות לחלק מהתיקים. אז 2 תסריטים: 1) בג"צ מחזיר את זה לממשלה ואומר: 'תמצאי מתווה בדיקה בשיח עם היועמשית'. זה 'תם הטקסט'. ימרחו עם דיונים ויריבו על כל פיפס וכלום לא יעשה. 2) בג"צ יתווה גבולות גזרה מה כן מה לא. אם מתווה סביר יש אולי סיכוי
vxTwitter / fixvx
💖 93 🔁 10
💖 93 🔁 10
tomer ganon (@tomer_ganon)
1. נסכם את דברי נציגת היועמשית בבגצ הרוגלות: אנחנו מוכנים לועדה, אבל רק אם היא ועדת קישוט. היועמשית עלק לא מתנגדת, אבל היא רוצה להטיל כל כך הרבה מגבלות (לא תיקים סגורים, לא תיקי בחקירה, לא תיקים בבית משפט לא שורש ת.י.ק), לא לזמן שוטרים, לא לזמן ממשרד המשפטים…
tomer ganon (Twitter)
RT @JoshBreiner: צוות ינובסקי לפני ההקרנה של הסרט "100 ימים באוקטובר".
תותחים.
תודה!
@Roi_Yanovsky
RT @JoshBreiner: צוות ינובסקי לפני ההקרנה של הסרט "100 ימים באוקטובר".
תותחים.
תודה!
@Roi_Yanovsky
tomer ganon (Twitter)
הבגצ נגד ועדת הרוגלות: שופטי העליון, לפחות בינתיים, לא קנו אוטמטית את כל הנאומים של היועשמית שהכל אחלה באחלה והאירוע נגמר ואפשר לקפל. ביקשו חומרים כדי להבין יותר טוב. מצד שני זה המשך הקפאת העבודה https://twitter.com/tomer_ganon/status/1838254262947614933#m
הבגצ נגד ועדת הרוגלות: שופטי העליון, לפחות בינתיים, לא קנו אוטמטית את כל הנאומים של היועשמית שהכל אחלה באחלה והאירוע נגמר ואפשר לקפל. ביקשו חומרים כדי להבין יותר טוב. מצד שני זה המשך הקפאת העבודה https://twitter.com/tomer_ganon/status/1838254262947614933#m
tomer ganon (Twitter)
RT @Gil_GanMor: לגיטימי לייחד את כלי הריגול הללו רק לביטחון המדינה או לעבירות קשות במיוחד ולא לכל עבירה. לגיטימי לדרוש הסדרי פיקוח מיוחדים לשימוש ברוגלות נגד נבחרי ציבור. לא לגיטימי לאפשר את השימוש בהם לכל סוגי העבירות מלבד עבירות השחיתות. המחלוקת צריכה בכל מקרה להתברר בכנסת בהליך חקיקה פומבי. https://twitter.com/netaelbandel/status/1844330057449472039#m
RT @Gil_GanMor: לגיטימי לייחד את כלי הריגול הללו רק לביטחון המדינה או לעבירות קשות במיוחד ולא לכל עבירה. לגיטימי לדרוש הסדרי פיקוח מיוחדים לשימוש ברוגלות נגד נבחרי ציבור. לא לגיטימי לאפשר את השימוש בהם לכל סוגי העבירות מלבד עבירות השחיתות. המחלוקת צריכה בכל מקרה להתברר בכנסת בהליך חקיקה פומבי. https://twitter.com/netaelbandel/status/1844330057449472039#m
tomer ganon (Twitter)
עדכון של המדינה לבקשת השופטת דפנה ברק ארז לגבי מערכת הפרופיילינג בנתב"ג: הפסקנו את השימוש וגם לא נחזיר אותה לשימוש. אחלה. זה עדיין לא אומר שמחר לא יקנו (אם לא כבר קנו...) מערכת חדשה מחברה פרטית. איך נדע? לא נדע https://twitter.com/tomer_ganon/status/1824115631001580004#m
עדכון של המדינה לבקשת השופטת דפנה ברק ארז לגבי מערכת הפרופיילינג בנתב"ג: הפסקנו את השימוש וגם לא נחזיר אותה לשימוש. אחלה. זה עדיין לא אומר שמחר לא יקנו (אם לא כבר קנו...) מערכת חדשה מחברה פרטית. איך נדע? לא נדע https://twitter.com/tomer_ganon/status/1824115631001580004#m