Круглый дом будущего – из сентябрьского номера журнала Everyday Science and Mechanics за 1934 год.
Это время Великой Депрессии и только начало «Нового курса» Рузвельта. Предполагалось, что такие круглые и стандартизированные дома и составят субурбии. У них небольшая площадь – 50-55 кв. м, но для миллионов бездомных и десятков миллионов безработных и такой дом казался мечтой.
Любовь к круглым домам (которые олицетворяли и уход от старого мира с его строгими геометрическими формами) проявилась и чуть позднее в ещё одном проекте – «телескопическом доме», проект которого был напечатан в мартовском выпуске 1945 года Popular Mechanics. Его площадь тоже была невелика – около 60 кв. м (40+20 на двух этажах).
Но потом американцы разбогатели и захотели большие классические дома.
Это время Великой Депрессии и только начало «Нового курса» Рузвельта. Предполагалось, что такие круглые и стандартизированные дома и составят субурбии. У них небольшая площадь – 50-55 кв. м, но для миллионов бездомных и десятков миллионов безработных и такой дом казался мечтой.
Любовь к круглым домам (которые олицетворяли и уход от старого мира с его строгими геометрическими формами) проявилась и чуть позднее в ещё одном проекте – «телескопическом доме», проект которого был напечатан в мартовском выпуске 1945 года Popular Mechanics. Его площадь тоже была невелика – около 60 кв. м (40+20 на двух этажах).
Но потом американцы разбогатели и захотели большие классические дома.
Кому в условиях пандемии Ковида доверяют гуманитарные профессионалы? Исследования этой темы было проведено в рамках проекта Европейского университета в Санкт-Петербурге «Вирусные дневники: хроники повседневности» (руководитель — профессор Анна Темкина). В проекте приняли участие представители академической среды из 10 стран, большинство из которых на момент пандемии жили в разных городах России (Москва, Санкт-Петербург, Самара), остальные временно или постоянно проживали в других странах (Австралия, Азербайджан, Армения, Германия, Грузия, США, Франция, Финляндия, Швеция). Особенность эмпирической базы в том, что это «дневники профессионалов», поскольку все авторы дневников - эксперты в социальных науках: социологи, философы, филологи, антропологи, политологи, историки, востоковеды. Таким образом, была собрана коллекция текстов, представляющих собой по жанру нечто среднее между личным дневником и исследовательской рефлексивной автоэтнографией («Социологический журнал», ИС РАН, №2, 2021). Некоторые наблюдения из этой работы:
- Поскольку многие участники исследования ощущают себя представителями глобального академического сообщества, в качестве референтного источника часто назывались рекомендации ВОЗ и практически никогда - местные органы власти.
- Различные карантинные инициативы, возникающие на локальном уровне, вызывали значительную настороженность - у российских участников исследования в особенности, но и те, кто встретил пандемию в западных странах, в большинстве отнеслись к ним с определённым скепсисом, подозревая в них политические мотивы и опасаясь некомпетентности регулирующих инстанций.
- При этом участники исследования отдавали себе отчёт в том, что достаточно достоверной информации об оптимальных способах поведения и снижения рисков просто не существует.
- Некоторые из них явно стремятся стать «сами себе экспертами и вирусологами» и тем самым снизить уровень недоверия и неопределённости.
- Действия органов власти для авторов дневников представляются не источником уверенности (confidence), но, напротив, значительным источником напряжения - «мы» как академическое сообщество независимых интеллектуалов привыкли «им» не доверять и быть настроенными оппозиционно.
- Перенастройка морального фокуса, плохо представляемая в «мирное время» - часто комментируют статистику в том ключе, что «умирают только старики и уже тяжелобольные люди» - то есть те, кому и «положено умирать», т.е. какие-то посторонние группы риска, к которым они себя не относят. Такая работа с информацией, очевидно, помогает подавить чувство тревоги, но эта утешительная операция с удивительным хладнокровием обесценивает чужие жизни. Однако контекст эпидемии как будто делает такого рода подсчёты и рассуждения не только «естественными», но и приемлемыми.
«Участники исследования демонстрируют стремление справиться с дефицитом доверия по отношению к официальным источникам информации (таким как статистика заболеваемости и смертности и т.п.) за счет создания и постоянной верификации своих собственных сетей доверия, позволяющих совладать с новыми вызовами и переосмыслить свои моральные эмоции. В целом можно констатировать, что эпидемия чрезвычайно обострила проблему дефицита доверия. Люди склонны доверять тому и тем, кто помогает поддерживать их идентичность и избавляет от страха, а также своим привычным «проверенным» источникам. Но многие из них чувствуют ненадёжность этих «подпорок» доверия в новой непредсказуемой ситуации, и это создает устойчивый депрессивный фон», - резюмируют социологи.
- Поскольку многие участники исследования ощущают себя представителями глобального академического сообщества, в качестве референтного источника часто назывались рекомендации ВОЗ и практически никогда - местные органы власти.
- Различные карантинные инициативы, возникающие на локальном уровне, вызывали значительную настороженность - у российских участников исследования в особенности, но и те, кто встретил пандемию в западных странах, в большинстве отнеслись к ним с определённым скепсисом, подозревая в них политические мотивы и опасаясь некомпетентности регулирующих инстанций.
- При этом участники исследования отдавали себе отчёт в том, что достаточно достоверной информации об оптимальных способах поведения и снижения рисков просто не существует.
- Некоторые из них явно стремятся стать «сами себе экспертами и вирусологами» и тем самым снизить уровень недоверия и неопределённости.
- Действия органов власти для авторов дневников представляются не источником уверенности (confidence), но, напротив, значительным источником напряжения - «мы» как академическое сообщество независимых интеллектуалов привыкли «им» не доверять и быть настроенными оппозиционно.
- Перенастройка морального фокуса, плохо представляемая в «мирное время» - часто комментируют статистику в том ключе, что «умирают только старики и уже тяжелобольные люди» - то есть те, кому и «положено умирать», т.е. какие-то посторонние группы риска, к которым они себя не относят. Такая работа с информацией, очевидно, помогает подавить чувство тревоги, но эта утешительная операция с удивительным хладнокровием обесценивает чужие жизни. Однако контекст эпидемии как будто делает такого рода подсчёты и рассуждения не только «естественными», но и приемлемыми.
«Участники исследования демонстрируют стремление справиться с дефицитом доверия по отношению к официальным источникам информации (таким как статистика заболеваемости и смертности и т.п.) за счет создания и постоянной верификации своих собственных сетей доверия, позволяющих совладать с новыми вызовами и переосмыслить свои моральные эмоции. В целом можно констатировать, что эпидемия чрезвычайно обострила проблему дефицита доверия. Люди склонны доверять тому и тем, кто помогает поддерживать их идентичность и избавляет от страха, а также своим привычным «проверенным» источникам. Но многие из них чувствуют ненадёжность этих «подпорок» доверия в новой непредсказуемой ситуации, и это создает устойчивый депрессивный фон», - резюмируют социологи.
Подумалось, что скоро естественным путём должна отмереть российская супер асабия.
(По Ибн Хальдуну – асабия это Уклад без stato, т.е. без государственных институтов и их преемственности. Это как раз пример России, Турции и др. родственных им стран)
У группы, пришедшей к власти, асабия уходит через 4-5 поколений, т.е. 100-120 лет. Вследствие этого царство рушится, и к власти приходит новая династия с высоким уровнем асабии.
Нашу нынешнюю асабию надо отсчитывать от 1917 года, т.е. ей уже чуть более 100 лет.
Идеи Ибн Хальдуна сейчас развил Петр Турчин, российско-американский специалист в области математической истории (клиодинамики). Её суть: асабию разрушает перепроизводство элиты.
Но Турчин внутри большого цикла в 100-120 лет выделяет и два подцикла – в 22-25 лет и 40-60 лет, когда внутри Уклада тоже идут флуктуации:
«Цикл отцов и детей – это циклическая динамика нестабильности (политического насилия). Работает он так (сильно огрубляя): предположим, в обществе имеются предпосылки для разных революционных движений (почему – отдельный вопрос, которым занимается структурно-демографическая теория). Первое поколение требует реформ, возможно, устраивает теракты или даже доводит дело до гражданской войны. Происходит всплеск нестабильности, который продолжается много лет – десятилетие или даже два. Те, кто пережили это «смутное время», ощутили его на собственной шкуре, готовы на многое, чтобы не допустить его повторения. Это, в первую очередь, относится к детям революционеров. Поэтому следующее поколение характеризуется относительным спокойствием. А вот внуки, которые на себе не испытали всех прелестей смуты, вновь заваривают кашу. В России мы видим эти «двухпоколенные» циклы в чередовании «либеральных» и «консервативных» правлений в XIX-м веке (пики нестабильности: 1825, 1870, 1920). Поколения сменяются примерно каждые 25 лет, и поэтому средний период цикла отцов и детей – 50 лет».
«10 или даже 20 лет потрясений», о которых говорит Турчин. – это период 1985-2003. Далее идут «25 лет спокойствия». Это, значит, 2028 -2030 годы. К началу 2030-х как раз исполнится 50 лет с начала Перестройки и окончанию цикла отцов-детей и на смену идут внуки с Оттепелью (или новой Перестройкой). Но для России этот период будет вдвойне опасен, так как совпадает с полным уходом асабийи (100-120 лет), т.е. большого цикла советизма.
(По Ибн Хальдуну – асабия это Уклад без stato, т.е. без государственных институтов и их преемственности. Это как раз пример России, Турции и др. родственных им стран)
У группы, пришедшей к власти, асабия уходит через 4-5 поколений, т.е. 100-120 лет. Вследствие этого царство рушится, и к власти приходит новая династия с высоким уровнем асабии.
Нашу нынешнюю асабию надо отсчитывать от 1917 года, т.е. ей уже чуть более 100 лет.
Идеи Ибн Хальдуна сейчас развил Петр Турчин, российско-американский специалист в области математической истории (клиодинамики). Её суть: асабию разрушает перепроизводство элиты.
Но Турчин внутри большого цикла в 100-120 лет выделяет и два подцикла – в 22-25 лет и 40-60 лет, когда внутри Уклада тоже идут флуктуации:
«Цикл отцов и детей – это циклическая динамика нестабильности (политического насилия). Работает он так (сильно огрубляя): предположим, в обществе имеются предпосылки для разных революционных движений (почему – отдельный вопрос, которым занимается структурно-демографическая теория). Первое поколение требует реформ, возможно, устраивает теракты или даже доводит дело до гражданской войны. Происходит всплеск нестабильности, который продолжается много лет – десятилетие или даже два. Те, кто пережили это «смутное время», ощутили его на собственной шкуре, готовы на многое, чтобы не допустить его повторения. Это, в первую очередь, относится к детям революционеров. Поэтому следующее поколение характеризуется относительным спокойствием. А вот внуки, которые на себе не испытали всех прелестей смуты, вновь заваривают кашу. В России мы видим эти «двухпоколенные» циклы в чередовании «либеральных» и «консервативных» правлений в XIX-м веке (пики нестабильности: 1825, 1870, 1920). Поколения сменяются примерно каждые 25 лет, и поэтому средний период цикла отцов и детей – 50 лет».
«10 или даже 20 лет потрясений», о которых говорит Турчин. – это период 1985-2003. Далее идут «25 лет спокойствия». Это, значит, 2028 -2030 годы. К началу 2030-х как раз исполнится 50 лет с начала Перестройки и окончанию цикла отцов-детей и на смену идут внуки с Оттепелью (или новой Перестройкой). Но для России этот период будет вдвойне опасен, так как совпадает с полным уходом асабийи (100-120 лет), т.е. большого цикла советизма.
В своем недавнем прогнозе касательно «непотопляемости» компании «ФосАгро» я оказался прав: не прошло и месяца, как приумноживший свое состояние слишком говорливый производитель удобрений оказался в фокусе внимания более влиятельных структур. Пока что речь идет о символических до смешного уступках со стороны владельца концерна Андрея Гурьева: заморозка цен – но на максимальном за два года уровне, предоставление скидок аграриям после скандала с «борщевым набором» - но в размере 5%.
Однако сейчас, когда в игру включилось государство (все-таки никому, даже сыновьям сенаторов, не стоит испытывать терпение настоящей власти), игрушечными жертвами вряд ли можно отделаться. Семейной коропорации Гурьевых теперь могут запросто припомнить не только игры в кошки-мышки с залезающими в кредиты аграриями, но и лондонские особняки за 500 млн фунтов, и саму историю приватизации «Апатита», дочки «ФосАгро», незаконно доставшейся Гурьеву-старшему после «посадки» Ходорковского. И ох как некстати Гурьев-старший не смог забыть про состояние ЮКОСа, в результате чего лично профинансировал иск Гаагского суда к России с требованием вернуть 50 млрд долларов экс-акционерам – такие действия могут аукнуться очень серьезно.
Так что ждем дальнейшего развития событий.
Однако сейчас, когда в игру включилось государство (все-таки никому, даже сыновьям сенаторов, не стоит испытывать терпение настоящей власти), игрушечными жертвами вряд ли можно отделаться. Семейной коропорации Гурьевых теперь могут запросто припомнить не только игры в кошки-мышки с залезающими в кредиты аграриями, но и лондонские особняки за 500 млн фунтов, и саму историю приватизации «Апатита», дочки «ФосАгро», незаконно доставшейся Гурьеву-старшему после «посадки» Ходорковского. И ох как некстати Гурьев-старший не смог забыть про состояние ЮКОСа, в результате чего лично профинансировал иск Гаагского суда к России с требованием вернуть 50 млрд долларов экс-акционерам – такие действия могут аукнуться очень серьезно.
Так что ждем дальнейшего развития событий.
Кем хотели быть выпускники средних школ в позднем СССР.
На первом месте – квалифицированные рабочие. Затем идут учителя и инженеры. Все остальные специальности – с большим отрывом. Сегодня примерно такую же структуру занятости демонстрирует Германия – одна из главных мастерских мира (с очень большой долей работников со средним специальным образованием, т.е. квалифицированных работников, и инженеров).
Что ещё интересно – мало кто хотел идти в культуру и военку.
Сегодня же в России главная занятость – торговля и водители (20% всей рабочей силы), и в целом сфера услуг.
На первом месте – квалифицированные рабочие. Затем идут учителя и инженеры. Все остальные специальности – с большим отрывом. Сегодня примерно такую же структуру занятости демонстрирует Германия – одна из главных мастерских мира (с очень большой долей работников со средним специальным образованием, т.е. квалифицированных работников, и инженеров).
Что ещё интересно – мало кто хотел идти в культуру и военку.
Сегодня же в России главная занятость – торговля и водители (20% всей рабочей силы), и в целом сфера услуг.
Возвращаясь к налогу на мясо, про которое недавно говорил спецпредставитель президента по цифровизации Дмитрий Песков-2 – на самом деле пересказывая по задам повестку левой части Демпартии США (Россия сейчас вообще вторична в производстве «образа будущего»: старцы из СовБеза РФ и её грибница пересказывают повестку неоконов и трампистов из Республиканской партии США, сислибы из «институтов развития» и московская мэрия – повестку Демпартии США).
Увидел в записках Черчилля, что тот ещё в 1932 году предсказывал «мясо из биореактора»:
«Даже без новых источников энергии здесь возможны большие улучшения. Микробы, которые в настоящее время превращают азот воздуха в белки, с помощью которых живут животные, будут поощряться и работать в контролируемых условиях, как сейчас дрожжи. Будут разработаны новые штаммы микробов, которые сделают за нас большую часть нашей химии. Благодаря гормонам можно будет контролировать рост белков. Мы избежим абсурда выращивания целого цыплёнка, чтобы съесть грудку или крыло, а будем выращивать эти части отдельно в подходящей среде. В будущем, конечно же, будут использоваться синтетические продукты».
http://rolandanderson.se/Winston_Churchill/Fifty_Years_Hence.php
Дальше он всё верно предсказывает про водородную энергию, новый урбанизм. Затем Черчилль говорит и об искусственном выращивании людей (андроидов) из биореактора:
«О научном прогрессе говорили: «Вы научили собаку большему количеству трюков, но вы не можете изменить породу собаки». Но это уже не так. Несколько лет назад Лондон удивил спектакль под названием «Универсальные роботы Россум». Создание таких существ вполне возможно в течение пятидесяти лет. Их не будут делать на заводах, а станут выращивать под стеклом в пробирках. Кажется, мало сомнений в том, что можно будет провести весь цикл, который сейчас приводит к рождению ребенка, в искусственной среде. Вмешательство в умственное развитие таких существ, совет экспертов и лечение в более ранние годы привело бы к появлению существ, специализирующихся на мышлении или тяжёлом труде».
Черчилль не скрывает в этой статье, что пользуется идеями Герберта Уэллса и левого английского «Фабианского общества» («социализм без марксизма»).
Но в целом все магистральные направления развития человечества были описаны большими дядями 80-90 лет назад. Наоборот, странно, что ещё так долго тянули.
Увидел в записках Черчилля, что тот ещё в 1932 году предсказывал «мясо из биореактора»:
«Даже без новых источников энергии здесь возможны большие улучшения. Микробы, которые в настоящее время превращают азот воздуха в белки, с помощью которых живут животные, будут поощряться и работать в контролируемых условиях, как сейчас дрожжи. Будут разработаны новые штаммы микробов, которые сделают за нас большую часть нашей химии. Благодаря гормонам можно будет контролировать рост белков. Мы избежим абсурда выращивания целого цыплёнка, чтобы съесть грудку или крыло, а будем выращивать эти части отдельно в подходящей среде. В будущем, конечно же, будут использоваться синтетические продукты».
http://rolandanderson.se/Winston_Churchill/Fifty_Years_Hence.php
Дальше он всё верно предсказывает про водородную энергию, новый урбанизм. Затем Черчилль говорит и об искусственном выращивании людей (андроидов) из биореактора:
«О научном прогрессе говорили: «Вы научили собаку большему количеству трюков, но вы не можете изменить породу собаки». Но это уже не так. Несколько лет назад Лондон удивил спектакль под названием «Универсальные роботы Россум». Создание таких существ вполне возможно в течение пятидесяти лет. Их не будут делать на заводах, а станут выращивать под стеклом в пробирках. Кажется, мало сомнений в том, что можно будет провести весь цикл, который сейчас приводит к рождению ребенка, в искусственной среде. Вмешательство в умственное развитие таких существ, совет экспертов и лечение в более ранние годы привело бы к появлению существ, специализирующихся на мышлении или тяжёлом труде».
Черчилль не скрывает в этой статье, что пользуется идеями Герберта Уэллса и левого английского «Фабианского общества» («социализм без марксизма»).
Но в целом все магистральные направления развития человечества были описаны большими дядями 80-90 лет назад. Наоборот, странно, что ещё так долго тянули.
rolandanderson.se
Fifty Years Hence - Winston Churchill
Predictions made by Winston Churchill
Forwarded from Разумный
Разумно про: Цены на лекарства
В июне 2021 года цены на лекарственные препараты сократились по сравнению с маем 2021 года на 3,4%. Это первое снижение цен на лекарства от месяца к месяцу в этом году. При этом по сравнению с июнем 2020 года цены выросли на 7,5%. Показатель января 2019 года принят за 100% – исходную точку для расчета индекса. В июне 2021 года индекс «Цена здоровья» составил 131,5%.
Впрочем, это сезонный фактор, и радоваться особо нечему. В июне снизились цены на средства против простуды и гриппа, а также средства для носа и противовирусные средства. Осенью, когда традиционно активизируются различные виды гриппа и ангины, нас, скорее всего, ждет новое повышение цен.
Цены на лекарства, как и розничные цены на продукты питания, – важнейший индикатор, свидетельствующий о высоком уровне социальной тревоги. Ведь если цены на продукты питания второй год растут ускоренными темпами, а правительство ничего не может сделать, то люди беспокоятся по поводу своей способности нормально жить. При этом Росстат традиционно фиксирует более низкие темпы роста инфляции, чем есть на самом деле. А именно на основе данных Росстата индексируются пенсии и зарплаты бюджетников.
В итоге формируется ситуация, когда население страны, и прежде всего лояльные властям бюджетники и пенсионеры, медленно, но верно беднеют.
К сожалению, текущая динамика социально-экономических процессов и ситуация с пандемией не оставляют места для благоприятных прогнозов. Скорее всего, оставшиеся месяцы этого года, а также следующий год пойдет на борьбу с пандемией. Обществу нужно научиться с этим как-то жить, а не ждать, когда же пандемия уйдет. Коронавирус – это не на год или два, это надолго.
В июне 2021 года цены на лекарственные препараты сократились по сравнению с маем 2021 года на 3,4%. Это первое снижение цен на лекарства от месяца к месяцу в этом году. При этом по сравнению с июнем 2020 года цены выросли на 7,5%. Показатель января 2019 года принят за 100% – исходную точку для расчета индекса. В июне 2021 года индекс «Цена здоровья» составил 131,5%.
Впрочем, это сезонный фактор, и радоваться особо нечему. В июне снизились цены на средства против простуды и гриппа, а также средства для носа и противовирусные средства. Осенью, когда традиционно активизируются различные виды гриппа и ангины, нас, скорее всего, ждет новое повышение цен.
Цены на лекарства, как и розничные цены на продукты питания, – важнейший индикатор, свидетельствующий о высоком уровне социальной тревоги. Ведь если цены на продукты питания второй год растут ускоренными темпами, а правительство ничего не может сделать, то люди беспокоятся по поводу своей способности нормально жить. При этом Росстат традиционно фиксирует более низкие темпы роста инфляции, чем есть на самом деле. А именно на основе данных Росстата индексируются пенсии и зарплаты бюджетников.
В итоге формируется ситуация, когда население страны, и прежде всего лояльные властям бюджетники и пенсионеры, медленно, но верно беднеют.
К сожалению, текущая динамика социально-экономических процессов и ситуация с пандемией не оставляют места для благоприятных прогнозов. Скорее всего, оставшиеся месяцы этого года, а также следующий год пойдет на борьбу с пандемией. Обществу нужно научиться с этим как-то жить, а не ждать, когда же пандемия уйдет. Коронавирус – это не на год или два, это надолго.
Опять народ не тот попался:
«Сидели за чаем с благочинным монастыря, он сокрушался: «Некому работать в обители. Раньше спасались приезжими, сейчас хоть ложись да помирай. Нет никого. Местные – никто работать не хочет. Мы даем стол, крышу над головой, зарплату 20-30 тысяч – не идут. «80-100 давай, тогда подумаем». А те, кто работают, все делают тяп-ляп, колпачат, пьют».
https://t.me/yakemenko/5995
Но тут всё логично. За 200-300 евро только такой труд и может быть – «тяп-ляп».
А у работников приемлемые запросы – около 1 тыс. евро. Многие исследования социологов показывают, что примерно у всех россиян (вне начальства) такой запрос – около 1 тыс. евро.
И это не рвачество. Люди не требуют по 300-500 тысяч. Жизнь заставила понять, сколько стоит их труд.
Писал уже, как примерно определять справедливую оплату труда в России. Производительность труда в России составляет в среднем 40% от развитых стран и 75-80% - от стран Восточной Европы.
Берёте зарплату на Западе за аналогичный вашему труд и делите на 2,5. Например, недавно писал про зарплату чистыми (после уплаты всех налогов и взносов) младшей медсестры в небольшом городе Финляндии – 2000 евро в месяц. Значит, российская медсестра в провинции должна получать 800 евро в месяц, или около 70 тыс. руб. в месяц. Её муж – финский рабочий-бетонщик, получает чистыми около 3 тыс. евро в месяц. Значит, аналогичная работа в России должна стоить 1200 евро, или 100 тыс. руб.
Совпадает с указанными в посте запросами.
Но и большая проблема российских регионов (а это 70% населения страны) – очень плохая среда. Действительно, у многих произошла деквалификация, и не по их вине – заводы закрылись, колхозы или умерли, или им на смену пришли современные латифундии с сокращением работников в 10 раз. Нет денег у людей – нет малого бизнеса. Образование и медицина – скудные. Плохие жилищные условия (основа – прогнившая хрущоба или брежневка), плохие дороги и благоустройство, разваливающийся общественный транспорт. Да что тут рассказывать, почти каждый знает, что из себя представляет Хинтерланд.
Т.е. наряду с повышением зарплат, пособий и пенсий нужна большая программа по спасению элементарной среды жизнеобеспечения. То, без чего невозможно развитие человека.
«Сидели за чаем с благочинным монастыря, он сокрушался: «Некому работать в обители. Раньше спасались приезжими, сейчас хоть ложись да помирай. Нет никого. Местные – никто работать не хочет. Мы даем стол, крышу над головой, зарплату 20-30 тысяч – не идут. «80-100 давай, тогда подумаем». А те, кто работают, все делают тяп-ляп, колпачат, пьют».
https://t.me/yakemenko/5995
Но тут всё логично. За 200-300 евро только такой труд и может быть – «тяп-ляп».
А у работников приемлемые запросы – около 1 тыс. евро. Многие исследования социологов показывают, что примерно у всех россиян (вне начальства) такой запрос – около 1 тыс. евро.
И это не рвачество. Люди не требуют по 300-500 тысяч. Жизнь заставила понять, сколько стоит их труд.
Писал уже, как примерно определять справедливую оплату труда в России. Производительность труда в России составляет в среднем 40% от развитых стран и 75-80% - от стран Восточной Европы.
Берёте зарплату на Западе за аналогичный вашему труд и делите на 2,5. Например, недавно писал про зарплату чистыми (после уплаты всех налогов и взносов) младшей медсестры в небольшом городе Финляндии – 2000 евро в месяц. Значит, российская медсестра в провинции должна получать 800 евро в месяц, или около 70 тыс. руб. в месяц. Её муж – финский рабочий-бетонщик, получает чистыми около 3 тыс. евро в месяц. Значит, аналогичная работа в России должна стоить 1200 евро, или 100 тыс. руб.
Совпадает с указанными в посте запросами.
Но и большая проблема российских регионов (а это 70% населения страны) – очень плохая среда. Действительно, у многих произошла деквалификация, и не по их вине – заводы закрылись, колхозы или умерли, или им на смену пришли современные латифундии с сокращением работников в 10 раз. Нет денег у людей – нет малого бизнеса. Образование и медицина – скудные. Плохие жилищные условия (основа – прогнившая хрущоба или брежневка), плохие дороги и благоустройство, разваливающийся общественный транспорт. Да что тут рассказывать, почти каждый знает, что из себя представляет Хинтерланд.
Т.е. наряду с повышением зарплат, пособий и пенсий нужна большая программа по спасению элементарной среды жизнеобеспечения. То, без чего невозможно развитие человека.
Telegram
Якеменко
Был недавно в одном старинном монастыре. Сидели за чаем с благочинным монастыря, он сокрушался: «Некому работать в обители. Раньше спасались приезжими, сейчас хоть ложись да помирай. Нет никого. Местные – никто работать не хочет. Мы даем стол, крышу над головой…
На РБК-ТВ только что услышал про необычный вид федерализации.
В России живут до 15 тыс. человек с орфанными заболеваниями. Лечение их стоит безумно дорого – например, как сказали в передаче, годичный курс одного человека может стоить 150-300 тыс. долларов. Лечение таких людей повесили на нищие региональные бюджеты.
И вот теперь внимание: во многих регионах местные власти людям с орфанными заболеваниями покупают квартиры в Москве, за счёт местного бюджета! Так получается для них дешевле в разы (если не десятки раз). Однажды заплатив те же 100-120 тыс. долларов (квартира в Новой Москве) ты сбагриваешь такого больного – теперь зарегистрированного москвича – на региональный бюджет Москвы. Который, как известно, лопается от денег.
Москва отняла деньги у регионов, и вот таким способом их возвращает.
В России живут до 15 тыс. человек с орфанными заболеваниями. Лечение их стоит безумно дорого – например, как сказали в передаче, годичный курс одного человека может стоить 150-300 тыс. долларов. Лечение таких людей повесили на нищие региональные бюджеты.
И вот теперь внимание: во многих регионах местные власти людям с орфанными заболеваниями покупают квартиры в Москве, за счёт местного бюджета! Так получается для них дешевле в разы (если не десятки раз). Однажды заплатив те же 100-120 тыс. долларов (квартира в Новой Москве) ты сбагриваешь такого больного – теперь зарегистрированного москвича – на региональный бюджет Москвы. Который, как известно, лопается от денег.
Москва отняла деньги у регионов, и вот таким способом их возвращает.
ОБСЕ и Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) на сентябрьских выборах в Госдуму присутствовать не будут. Организации хотели прислать более 500 наблюдателей, им давали квоту в 60 человек. Вижу у некоторых наблюдателей какие-то апокалиптические оценки происходящего. Но всё новое – хорошо забытое старое. Люди сейчас не хотят заглядывать даже в недавнюю историю.
Всё то же самое было на выборах в Госдуму в 2007 году. Тогда тягомотина с выдачей виз привела к тому, что «БДИПЧ отказывается от мониторинга выборов в Госдуму 2 декабря», — заявлял тогда глава БДИПЧ Кристиан Штрохал в письме на имя председателя ЦИК РФ Владимира Чурова. Одновременно международные организации (ПАСЕ и др.) говорили, что «отсутствие наблюдателей БДИПЧ не породит для РФ никаких правовых последствий».
Более того, то же самое произошло на президентских выборах в 2008 году (когда выбрали Дмитрия Медведева). Центризбирком тогда установил для представителей БДИПЧ квоту в 70 человек, а дату прибытия миссии назначил на конец февраля. Однако организация запросила у ЦИКа возможность наблюдать не только за выборами президента, но и за ходом предвыборной кампании. Россия отказалась. В итоге и те выборы Запад признал легитимными.
Зато на выборах в Госдуму 2016 года самая многочисленная группа иностранных наблюдателей была как раз от БДИПЧ - 406 человек (всего ЦИК тогда выдал аккредитацию 774 иностранным наблюдателям). БДИПЧ обладает мандатом вести наблюдение за выборами в 57 государствахчленах ОБСЕ, но лишь по официальному приглашению принимающей стороны.
(Кстати, обратите внимание, что и те, и другие выборы в 2007 и 2008 были частью первого Транзита. А сейчас для БДИПЧ вступили и ковидные ограничения. Ковид вообще многое изменит в нынешнем мире).
Всё то же самое было на выборах в Госдуму в 2007 году. Тогда тягомотина с выдачей виз привела к тому, что «БДИПЧ отказывается от мониторинга выборов в Госдуму 2 декабря», — заявлял тогда глава БДИПЧ Кристиан Штрохал в письме на имя председателя ЦИК РФ Владимира Чурова. Одновременно международные организации (ПАСЕ и др.) говорили, что «отсутствие наблюдателей БДИПЧ не породит для РФ никаких правовых последствий».
Более того, то же самое произошло на президентских выборах в 2008 году (когда выбрали Дмитрия Медведева). Центризбирком тогда установил для представителей БДИПЧ квоту в 70 человек, а дату прибытия миссии назначил на конец февраля. Однако организация запросила у ЦИКа возможность наблюдать не только за выборами президента, но и за ходом предвыборной кампании. Россия отказалась. В итоге и те выборы Запад признал легитимными.
Зато на выборах в Госдуму 2016 года самая многочисленная группа иностранных наблюдателей была как раз от БДИПЧ - 406 человек (всего ЦИК тогда выдал аккредитацию 774 иностранным наблюдателям). БДИПЧ обладает мандатом вести наблюдение за выборами в 57 государствахчленах ОБСЕ, но лишь по официальному приглашению принимающей стороны.
(Кстати, обратите внимание, что и те, и другие выборы в 2007 и 2008 были частью первого Транзита. А сейчас для БДИПЧ вступили и ковидные ограничения. Ковид вообще многое изменит в нынешнем мире).
Forwarded from RDVL (Ivan Pomidorov)
30 лет капитализма (пусть и кривого) железно приучили пипл все отливать в бабло. Поработать за 100 евро? Сами, все сами. Денег нет? Врете. На майбах есть, на яхту есть, на виллу - тоже.
Еще 10 лет - и до пипла дойдут совсем крамольные мысли. Что можно бастовать безнаказанно и требовать зарплату как "в странах НАТО". Шахтер у Потанина в Заполярье получает 1000 евро и рад до усрачки. А его канадский коллега на Лабрадоре - 3-4 тысячи. Почему нельзя уравнять, если и продукция одна и та же - никель? И продается за одни и те де цифры?
Говорите, Потанин обеднеет и этого нельзя допустить? Он не сможет обновлять яхты каждые два года? Ужас. Как жить... #юмор
Еще 10 лет - и до пипла дойдут совсем крамольные мысли. Что можно бастовать безнаказанно и требовать зарплату как "в странах НАТО". Шахтер у Потанина в Заполярье получает 1000 евро и рад до усрачки. А его канадский коллега на Лабрадоре - 3-4 тысячи. Почему нельзя уравнять, если и продукция одна и та же - никель? И продается за одни и те де цифры?
Говорите, Потанин обеднеет и этого нельзя допустить? Он не сможет обновлять яхты каждые два года? Ужас. Как жить... #юмор
К предыдущему репосту ув. Дмитрия.
Сейчас в России (да и почти во всём мире) уникальный момент требовать прибавки к зарплате. Из той же России во время пика ковидных ограничений уехали до 1,5 млн. среднеазиатов. Ещё столько же, до 1,5 млн. не прибыло из-за закрытых границ. Плюс «избыточно» умерли сотни тысяч российских работников. Плюс рост инвалидизации.
Вице-премьер Хуснуллин ревёт белугой, что не хватает гастарбайтеров на стройках и собирается организовывать даже «чартерные поезда» из Средней Азии, чтобы непрерывным потоком везти оттуда рабсилу. Повышают плату курьерам и складским работникам – некому работать. К нам привозят заказы продуктовые интернет-магазины – говорят, что некому комплектовать.
Вся история завоза работников из С.Азии она не про то, про что вопят правые – что якобы какие-то злые силы хотят изменить «русский генокод» (термин старцев из СовБеза), заместить русских, развить тут специально «этнопреступность». Вся эта история только про одно – сбить плату за труд. Писал уже сколько раз, что Россия устроена как корпорация (без stato), а у любого предприятия одна только идея – получать прибыль (лучше – сверхприбыль). Никакой идеологии и стратегии – только деньги. И миллионы гастарбайтеров нужны правящему классу только для одного – не давать россиянам деньги. Ну а какие-то эксцессы (социальные) этого процесса – побочные явления.
Но Ковид и тут помог правящему классу. Если раньше была установка «больше трёх не собираться», потому «больше одного» (пикеты), то сейчас – «больше ноля». Любые уличные протесты запрещены и де-юре.
Недавно на Евроньюс смотрел репортаж, как в Будапеште вышли протестовать тысячи медицинских работников. Оказывается, им во время Ковида повысили зарплаты в 2-3 раза, в среднем до 3 тыс. евро в месяц. Но и этого они считают мало. Говорят, что под боком Австрия и Германия, которые переманивают врачей на 5-6 тыс. евро в «красные зоны».
В России такие протесты пока представить невозможно. Жестоко разгонят, будут сильно мстить – потому что всё, что касается KPI корпорации «Россия», попыток уменьшить доходы высшего менеджмента – подавляется особенно быстро. Но народ быстро учится, за три десятилетия пробежал школу капиталистической жизни, как за пропущенные пару веков. Я вообще оптимист в отношении России – всё тут будет постепенно по мере отыгрыша сильно запаздывающего развития, как минимум скоро на уровне Венгрии-Румынии-Польши.
(Кто 35 лет назад верил, что скоро можно будет ездить за границу, читать книги, появится частная собственность, партком и комсомол не будет лезть в постель, разрешат менять место жительства в стране и т.д.?)
Сейчас в России (да и почти во всём мире) уникальный момент требовать прибавки к зарплате. Из той же России во время пика ковидных ограничений уехали до 1,5 млн. среднеазиатов. Ещё столько же, до 1,5 млн. не прибыло из-за закрытых границ. Плюс «избыточно» умерли сотни тысяч российских работников. Плюс рост инвалидизации.
Вице-премьер Хуснуллин ревёт белугой, что не хватает гастарбайтеров на стройках и собирается организовывать даже «чартерные поезда» из Средней Азии, чтобы непрерывным потоком везти оттуда рабсилу. Повышают плату курьерам и складским работникам – некому работать. К нам привозят заказы продуктовые интернет-магазины – говорят, что некому комплектовать.
Вся история завоза работников из С.Азии она не про то, про что вопят правые – что якобы какие-то злые силы хотят изменить «русский генокод» (термин старцев из СовБеза), заместить русских, развить тут специально «этнопреступность». Вся эта история только про одно – сбить плату за труд. Писал уже сколько раз, что Россия устроена как корпорация (без stato), а у любого предприятия одна только идея – получать прибыль (лучше – сверхприбыль). Никакой идеологии и стратегии – только деньги. И миллионы гастарбайтеров нужны правящему классу только для одного – не давать россиянам деньги. Ну а какие-то эксцессы (социальные) этого процесса – побочные явления.
Но Ковид и тут помог правящему классу. Если раньше была установка «больше трёх не собираться», потому «больше одного» (пикеты), то сейчас – «больше ноля». Любые уличные протесты запрещены и де-юре.
Недавно на Евроньюс смотрел репортаж, как в Будапеште вышли протестовать тысячи медицинских работников. Оказывается, им во время Ковида повысили зарплаты в 2-3 раза, в среднем до 3 тыс. евро в месяц. Но и этого они считают мало. Говорят, что под боком Австрия и Германия, которые переманивают врачей на 5-6 тыс. евро в «красные зоны».
В России такие протесты пока представить невозможно. Жестоко разгонят, будут сильно мстить – потому что всё, что касается KPI корпорации «Россия», попыток уменьшить доходы высшего менеджмента – подавляется особенно быстро. Но народ быстро учится, за три десятилетия пробежал школу капиталистической жизни, как за пропущенные пару веков. Я вообще оптимист в отношении России – всё тут будет постепенно по мере отыгрыша сильно запаздывающего развития, как минимум скоро на уровне Венгрии-Румынии-Польши.
(Кто 35 лет назад верил, что скоро можно будет ездить за границу, читать книги, появится частная собственность, партком и комсомол не будет лезть в постель, разрешат менять место жительства в стране и т.д.?)
Просят прокомментировать сегодняшнее заявление Шойгу о желательности строительства «3-5 новых больших городов в Сибири». А чего тут комментировать? Такое можно брякнуть или в пьяном бреду, или будучи неучем – не зная своей страны (её географии, экономики, истории).
Сегодня и в будущем Сибирь и Д.Восток – это территории, теряющие население. Что логично и не требует долгого объяснения: очень плохой климат и пр. тяжёлые условия (например, гнус), огромные расстояния, дороговизна, низкие зарплаты для такой местности.
Допустим, взялись за идею. Тогда специалисту для переезда надо платить раза в 2-2,5 выше (минимум), чем в Москве. Не в среднем по России, а в Москве. Вот есть у вас пищевой технолог или инженер-строитель. Предложили ему 100 тыс. в Москве и Якутске (Братске, Туруханске, Дудинке и т.п.). Что он выберет? Конечно, Москву. И даже при 150 тыс. в Якутске выберет Москву. При 200-250 тыс. призадумается, подсчитает.
Но если сейчас в Дудинке и даже Красноярске и Иркутске не платят в 2-2,5 раза больше, чем в Москве, то почему станут платить в городах Шойгу? Почему даже должна измениться психология правящего класса?
Другой вопрос – сама по себе задача строительства. Есть такой опыт? Нету. Справятся? Вряд ли. Да и не дадут экспортёры сырья загрузить Транссиб материалами для строительства. Придут к Шойгу и скажут: «Фельдмаршал, а как уголь и лес в Китай везти? Металл, пшеницу?» Транссиб и так сейчас на тоненького работает.
Да и что делать людям в 500-тысячном городе в Сибири? Тем более 3-5 городах? Это ж надо 30-40 новых крупных сырьевых предприятий с нуля завести для этого, типа заводов РУСАЛа, рудников Алросы, скважин Сургута и т.п.
Для чего Шойгу брякал про это? Ну это вопрос не ко мне.
А так сейчас надо не расширять жизненное пространство РФ, а сохранить бы то, что уже есть в Хинтерланде, т.е. ядре Московии. Уже и ближнее к Москве Нечерноземье умирает, зарастает мелколесьем. Если Шойгу некуда девать деньги и энергию – то вот может заняться Хинтерландом, хотя бы уличное освещение в городах сделать и заменить сгнившие автобусы и трамваи.
Сегодня и в будущем Сибирь и Д.Восток – это территории, теряющие население. Что логично и не требует долгого объяснения: очень плохой климат и пр. тяжёлые условия (например, гнус), огромные расстояния, дороговизна, низкие зарплаты для такой местности.
Допустим, взялись за идею. Тогда специалисту для переезда надо платить раза в 2-2,5 выше (минимум), чем в Москве. Не в среднем по России, а в Москве. Вот есть у вас пищевой технолог или инженер-строитель. Предложили ему 100 тыс. в Москве и Якутске (Братске, Туруханске, Дудинке и т.п.). Что он выберет? Конечно, Москву. И даже при 150 тыс. в Якутске выберет Москву. При 200-250 тыс. призадумается, подсчитает.
Но если сейчас в Дудинке и даже Красноярске и Иркутске не платят в 2-2,5 раза больше, чем в Москве, то почему станут платить в городах Шойгу? Почему даже должна измениться психология правящего класса?
Другой вопрос – сама по себе задача строительства. Есть такой опыт? Нету. Справятся? Вряд ли. Да и не дадут экспортёры сырья загрузить Транссиб материалами для строительства. Придут к Шойгу и скажут: «Фельдмаршал, а как уголь и лес в Китай везти? Металл, пшеницу?» Транссиб и так сейчас на тоненького работает.
Да и что делать людям в 500-тысячном городе в Сибири? Тем более 3-5 городах? Это ж надо 30-40 новых крупных сырьевых предприятий с нуля завести для этого, типа заводов РУСАЛа, рудников Алросы, скважин Сургута и т.п.
Для чего Шойгу брякал про это? Ну это вопрос не ко мне.
А так сейчас надо не расширять жизненное пространство РФ, а сохранить бы то, что уже есть в Хинтерланде, т.е. ядре Московии. Уже и ближнее к Москве Нечерноземье умирает, зарастает мелколесьем. Если Шойгу некуда девать деньги и энергию – то вот может заняться Хинтерландом, хотя бы уличное освещение в городах сделать и заменить сгнившие автобусы и трамваи.
В настоящее время в России миграционная ситуация характеризуется снижением миграционного прироста, что было обусловлено пандемией коронавируса и введением режима самоизоляции, однако можно предположить, что после снятия ограничений на въезд в Россию миграционный поток из стран СНГ может увеличиться. Прирост мигрантов, с одной стороны, может восполнить демографическую убыль населения в России, но с другой – увеличение численности мигрантов может привести к возрастанию недовольства среди местного населения и усилению социальной напряженности. Насколько сильно это недовольство? Об этом говорится в исследовании социологов Волкова и Маминой из Южно-Российского филиала Института социологии РАН («Гуманитарий юга России», №2 2021). Некоторые основные выводы:
- В период пандемии и режима самоизоляции 40% трудовых мигрантов потеряли работу, 35% были отправлены в неоплачиваемый отпуск, а более половины мигрантов (51%) по всей России заявили, что лишились всех источников дохода. Для сравнения: в общей сложности 43% россиян потеряли работу (столько же, сколько и гастарбайтеры), 28% лишились дохода.
- Выяснилось, что 35% мигрантов работали без трудового договора.
- Почти половина россиян (49,3%) высказались против каких-либо мигрантов. На Юге России процент респондентов, высказавшихся против мигрантов, составил 50,3%.
- Лишь 12,4% россиян считают, что нашей стране нужны как мигранты, которые изъявляют желание остаться здесь навсегда, так и те, которые приезжают на заработки временно.
- 65% российских мужчин и 53% женщин выступают за ужесточение оформления документов на работу мигрантам.
- Главными факторами межэтнической напряженности были названы конкуренция за рабочие места (43,2%), доминирование и конкуренция в сферах занятости (26,0%). Т.е. 70% россиян видят главную опасность миграции в давлении на рынок труда. О различи норм и правил поведения (россиян и мигрантов) говорят 30,4%.
«Мигранты часто сталкиваются с негативным отношением со стороны местных жителей, которые недовольны тем, что чужаки занимают рабочие места и не позволяют местному населению проникнуть в эти профессиональные ниши. В последнее время отношение принимающего сообщества к мигрантам изменилось: если в 2014 г. отмечался сдвиг в сторону положительного и толерантного отношения к мигрантам, то с 2017 г. наблюдается повышение уровня недовольства населения в связи с увеличением численности мигрантов. Эксперты видят причину этого в изменении социально-экономической ситуации в России, общем ухудшении благосостояния населения, а также в последствиях пандемии коронавируса, когда многие российские граждане, лишаясь работы и не находя новой, начинали винить мигрантов в своих бедах», - заключают социологи.
- В период пандемии и режима самоизоляции 40% трудовых мигрантов потеряли работу, 35% были отправлены в неоплачиваемый отпуск, а более половины мигрантов (51%) по всей России заявили, что лишились всех источников дохода. Для сравнения: в общей сложности 43% россиян потеряли работу (столько же, сколько и гастарбайтеры), 28% лишились дохода.
- Выяснилось, что 35% мигрантов работали без трудового договора.
- Почти половина россиян (49,3%) высказались против каких-либо мигрантов. На Юге России процент респондентов, высказавшихся против мигрантов, составил 50,3%.
- Лишь 12,4% россиян считают, что нашей стране нужны как мигранты, которые изъявляют желание остаться здесь навсегда, так и те, которые приезжают на заработки временно.
- 65% российских мужчин и 53% женщин выступают за ужесточение оформления документов на работу мигрантам.
- Главными факторами межэтнической напряженности были названы конкуренция за рабочие места (43,2%), доминирование и конкуренция в сферах занятости (26,0%). Т.е. 70% россиян видят главную опасность миграции в давлении на рынок труда. О различи норм и правил поведения (россиян и мигрантов) говорят 30,4%.
«Мигранты часто сталкиваются с негативным отношением со стороны местных жителей, которые недовольны тем, что чужаки занимают рабочие места и не позволяют местному населению проникнуть в эти профессиональные ниши. В последнее время отношение принимающего сообщества к мигрантам изменилось: если в 2014 г. отмечался сдвиг в сторону положительного и толерантного отношения к мигрантам, то с 2017 г. наблюдается повышение уровня недовольства населения в связи с увеличением численности мигрантов. Эксперты видят причину этого в изменении социально-экономической ситуации в России, общем ухудшении благосостояния населения, а также в последствиях пандемии коронавируса, когда многие российские граждане, лишаясь работы и не находя новой, начинали винить мигрантов в своих бедах», - заключают социологи.
Forwarded from Секир завидует
Сегодня закрылся сайт МБХ медиа, на который я проработал почти четыре года. По этому поводу вспомнил массу историй, произошедших за это немыслимо долгое время. Поделюсь вот такой. В какой-то момент меня подключили к аккаунту МБХ медиа в фейсбуке, и я сразу полез в переписку. Обнаружил там письмо от своего френда, полубезумного писателя средних лет (это костяк моих друзей на фейсбуке, поэтому я туда почти не захожу). Надо оговориться, что вообще-то масса людей считала, что аккаунтом МБХ медиа в фейсбуке руководит сам Ходорковский. Он же согласует все темы на летучках, пишет тексты за корреспондентов, читает все комментарии к статьям и вообще вездесущ и всемогущ, как бог.
Вот и этот писатель через аккаунт МБХ медиа обращался напрямую к Михаилу Борисовичу Ходорковскому. Это было огромное витиеватое письмо, а суть сводилась к следующему: Миша, дай мне 200 тыс долларов США и год времени, и я напишу гениальный роман, который сокрушит путинский режим подобно тому, как сокрушили Советский Союз «Архипелаг ГУЛаг» и «Доктор Живаго». К письму прилагался миллион ссылок на все его тексты на Прозе.Ру и в толстых журналах — чтобы Михал Борисыч со всей наглядностью убедился в мастерстве писателя и немедленно перевел ему 200 тыщ на карту (полный список банковских реквизитов прилагался).
Я сочинил ответное письмо. «Привет, дорогой N. С большим удовольствием прочитал твой 500-страничный роман про разговор двух алкашей на кухне, опубликованный на сайте журнала Сибирские огни. Должен сказать, что не читал ничего сильней со времен Незнайки на луне Носова. Уже давно перевел бы тебе искомую сумму, но тут проблемка одна! У меня чето тупит Сбербанк онлайн, блокирует переводы. Можешь мне скинуть ща 500 рублей на карту? А я тебе ответным переводом сразу 200 тыщ баксов плюс 500 рублей! Да не ссы, никакой разводки, реально сбербанк тупит. Короче, жду.
Твой Миша».
Уже почти нажал «отправить», но передумал в последний момент. Мне ли, доверчивому, на грани слабоумия, романтику других слабоумных романтиков разводить? А сейчас зашел в фейсбук и понял, что этот дядя меня давно из френдов удалил. Такая вот гнида.
Вот и этот писатель через аккаунт МБХ медиа обращался напрямую к Михаилу Борисовичу Ходорковскому. Это было огромное витиеватое письмо, а суть сводилась к следующему: Миша, дай мне 200 тыс долларов США и год времени, и я напишу гениальный роман, который сокрушит путинский режим подобно тому, как сокрушили Советский Союз «Архипелаг ГУЛаг» и «Доктор Живаго». К письму прилагался миллион ссылок на все его тексты на Прозе.Ру и в толстых журналах — чтобы Михал Борисыч со всей наглядностью убедился в мастерстве писателя и немедленно перевел ему 200 тыщ на карту (полный список банковских реквизитов прилагался).
Я сочинил ответное письмо. «Привет, дорогой N. С большим удовольствием прочитал твой 500-страничный роман про разговор двух алкашей на кухне, опубликованный на сайте журнала Сибирские огни. Должен сказать, что не читал ничего сильней со времен Незнайки на луне Носова. Уже давно перевел бы тебе искомую сумму, но тут проблемка одна! У меня чето тупит Сбербанк онлайн, блокирует переводы. Можешь мне скинуть ща 500 рублей на карту? А я тебе ответным переводом сразу 200 тыщ баксов плюс 500 рублей! Да не ссы, никакой разводки, реально сбербанк тупит. Короче, жду.
Твой Миша».
Уже почти нажал «отправить», но передумал в последний момент. Мне ли, доверчивому, на грани слабоумия, романтику других слабоумных романтиков разводить? А сейчас зашел в фейсбук и понял, что этот дядя меня давно из френдов удалил. Такая вот гнида.
Ковид открывает эпоху «нужных людей».
Среднеазиатские мигранты отказываются работать за прежние деньги, в Нечерноземье и на уборке овощей теперь они требуют минимум 3 тыс. руб. в день.
«Мне звонят из Узбекистана, спрашивают, сколько буду платить, - рассказывает фермер из Калужской области. - Меньше чем за 3 тысячи рублей в день работать не согласны.
Мигрантов в Центральном Нечерноземье нет. Урожай ожидается неплохой, только вот дойдет ли он до покупателя? Ситуация может с точностью повторить 2020 год, когда из-за нехватки рабочих рук половину корнеплодов пришлось оставить на перегной в поле.
Ситуация такая: наши добровольные помощники из Средней Азии меньше чем за три тысячи рублей в день работать не соглашаются. А вообще, такса на предстоящую страду доходит и до 5 тысяч.
«Мне скотник говорит: плати 3 тысячи, - рассказывает глава фермерского хозяйства из Дмитровского района. - За какие заслуги 100 тысяч рублей скотнику, который чалит навоз? У него даже документов никаких нет. Сколько тогда мое молоко будет стоить, кто его станет покупать?!»
А вот эта ремарка самая ценная:
«Не понимает аппетитов сезонных рабочих и местное население. Как известно, зарплата россиян не растет с 2014 года. А здесь иностранным рабочим возьми и сразу подними ее в 3-5 раз!»
Хорошо показывает покорность россиян. Они не могут поверить в то, что можно требовать что-то от работодателя. Что если завтра они не выйдут на работу, их некем будет заменить. Таджиков и узбеков на все специальности – от медсестёр до рабочих – не наберёшься.
А вот мигранты поняли капитализм лучше, чем россияне. С другой стороны, и они не требуют чего-то невыполнимого – их запросы крутятся вокруг зарплаты 800-1000 евро. Как писал уже не раз, в среднем и у россиян примерно такие же запросы, только они не решаются их озвучивать.
https://www.mk.ru/economics/2021/08/02/banany-okazalis-khitree-putina-v-rossii-nekomu-ubirat-urozhay.html
Среднеазиатские мигранты отказываются работать за прежние деньги, в Нечерноземье и на уборке овощей теперь они требуют минимум 3 тыс. руб. в день.
«Мне звонят из Узбекистана, спрашивают, сколько буду платить, - рассказывает фермер из Калужской области. - Меньше чем за 3 тысячи рублей в день работать не согласны.
Мигрантов в Центральном Нечерноземье нет. Урожай ожидается неплохой, только вот дойдет ли он до покупателя? Ситуация может с точностью повторить 2020 год, когда из-за нехватки рабочих рук половину корнеплодов пришлось оставить на перегной в поле.
Ситуация такая: наши добровольные помощники из Средней Азии меньше чем за три тысячи рублей в день работать не соглашаются. А вообще, такса на предстоящую страду доходит и до 5 тысяч.
«Мне скотник говорит: плати 3 тысячи, - рассказывает глава фермерского хозяйства из Дмитровского района. - За какие заслуги 100 тысяч рублей скотнику, который чалит навоз? У него даже документов никаких нет. Сколько тогда мое молоко будет стоить, кто его станет покупать?!»
А вот эта ремарка самая ценная:
«Не понимает аппетитов сезонных рабочих и местное население. Как известно, зарплата россиян не растет с 2014 года. А здесь иностранным рабочим возьми и сразу подними ее в 3-5 раз!»
Хорошо показывает покорность россиян. Они не могут поверить в то, что можно требовать что-то от работодателя. Что если завтра они не выйдут на работу, их некем будет заменить. Таджиков и узбеков на все специальности – от медсестёр до рабочих – не наберёшься.
А вот мигранты поняли капитализм лучше, чем россияне. С другой стороны, и они не требуют чего-то невыполнимого – их запросы крутятся вокруг зарплаты 800-1000 евро. Как писал уже не раз, в среднем и у россиян примерно такие же запросы, только они не решаются их озвучивать.
https://www.mk.ru/economics/2021/08/02/banany-okazalis-khitree-putina-v-rossii-nekomu-ubirat-urozhay.html
www.mk.ru
Бананы оказались хитрее Путина: в России некому убирать урожай
Уборка овощей и картофеля в Центральном Нечерноземье совсем не за горами, а те фермеры, что посадили и посеяли, понимают: убирать–то урожай некому. Ситуация может с точностью повторить 2020 год, когда из-за нехватки рабочих рук половину корнеплодов пришлось…
«Шойгу пообещал избавить россиян от импортных товаров».
Вчера он про урбанистику вещал.
Вообще-то он министр обороны, если кто забыл. Но сейчас зачем-то из Шойгу лепят Жириновского, который на арене цирка готов комментировать всё – от водки и половой жизни до Ротшильдов и баз на Марсе.
Незавидная роль теперь у Шойгу – производить «белый шум».
Вчера он про урбанистику вещал.
Вообще-то он министр обороны, если кто забыл. Но сейчас зачем-то из Шойгу лепят Жириновского, который на арене цирка готов комментировать всё – от водки и половой жизни до Ротшильдов и баз на Марсе.
Незавидная роль теперь у Шойгу – производить «белый шум».
Советско-американский клиометрик, профессор Университета Коннектикута Пётр Турчин о причинах подъёма или спада рождаемости в развитых обществах:
«Как показали работы Р. Истерлина и его учеников, рождаемость зависит не от абсолютного, а от относительного экономического благосостояния. Упрощая, люди сравнивают свой достаток с достатком родителей. Если достичь уровня родителей достаточно легко, то они «успокаиваются» и переключаются на рождение детей. Если нет, то откладывают рождение детей, пока не достигнут уровня достатка родителей.
Эта теория подтверждается, например, колебаниями рождаемости в США за последние четыре поколения, где был большой провал у поколения, родившегося во время Великой депрессии, гигантский подъём у следующего поколения (бэби-бумеров), опять провал и опять подъём. В европейских странах рождаемость падает не потому, что там высокий уровень жизни, а потому, что молодое поколение должно работать дольше и интенсивнее для того, чтобы достичь уровня родителей. Как очень точно сформулировал один из участников недавних беспорядков в Греции: «Это неслыханно, что мы живём хуже, чем наши родители».
Поэтому, согласно теории Истерлина, рождаемость в развитых странах вырастет тогда, когда экономическое положение следующего поколения улучшится по сравнению с предыдущим. Если доживем, то увидим, прав он, или нет».
«Как показали работы Р. Истерлина и его учеников, рождаемость зависит не от абсолютного, а от относительного экономического благосостояния. Упрощая, люди сравнивают свой достаток с достатком родителей. Если достичь уровня родителей достаточно легко, то они «успокаиваются» и переключаются на рождение детей. Если нет, то откладывают рождение детей, пока не достигнут уровня достатка родителей.
Эта теория подтверждается, например, колебаниями рождаемости в США за последние четыре поколения, где был большой провал у поколения, родившегося во время Великой депрессии, гигантский подъём у следующего поколения (бэби-бумеров), опять провал и опять подъём. В европейских странах рождаемость падает не потому, что там высокий уровень жизни, а потому, что молодое поколение должно работать дольше и интенсивнее для того, чтобы достичь уровня родителей. Как очень точно сформулировал один из участников недавних беспорядков в Греции: «Это неслыханно, что мы живём хуже, чем наши родители».
Поэтому, согласно теории Истерлина, рождаемость в развитых странах вырастет тогда, когда экономическое положение следующего поколения улучшится по сравнению с предыдущим. Если доживем, то увидим, прав он, или нет».
Forwarded from Седьмая печать
Подсчитали, сколько Китай в прошлом году заработал на масках. 90 миллиардов долларов. При этом китайцы в марте-апреле 2020 подняли цены на них по сравнению с декабрем 2019 на 720 процентов. А на защитные костюмы, которые они же и ввели в моду, чтобы сильнее народ пугать, - на 536 процентов. И начали активно торговать. Одной России ро дружбе этих костюмов поставили почти на 700 миллионов баксоидов. А масок и прочих респираторов ещё на 660 миллионов.
Но мы не одни такие. Экспорт китайских СИЗ в Европу вырос в 6 раз, в США - в три. Причем в Штатах китайцы практически выбили с рынка местных поставщиков.
Так что это. Кому война, а кому мать родна. Главное - задать парадигму высокой борьбы за здоровье граждан. И в телике показать
А дальше торгуй - не хочу https://www.piie.com/publications/working-papers/how-covid-19-medical-supply-shortages-led-extraordinary-trade-and
Но мы не одни такие. Экспорт китайских СИЗ в Европу вырос в 6 раз, в США - в три. Причем в Штатах китайцы практически выбили с рынка местных поставщиков.
Так что это. Кому война, а кому мать родна. Главное - задать парадигму высокой борьбы за здоровье граждан. И в телике показать
А дальше торгуй - не хочу https://www.piie.com/publications/working-papers/how-covid-19-medical-supply-shortages-led-extraordinary-trade-and
PIIE
How COVID-19 medical supply shortages led to extraordinary trade and
Lessons learned for pandemic preparedness from trade war tariffs, export controls and subsidies for personal protective equipment.