Сначала подумал, что деление в ЕР их депутатов на «красных» и «зелёных» означает социалистов и экологистов))). Оказалось, нет.
Но вообще ЕР взялась за ум, что подключает социологию и другие оценочные показатели кандидатов в депутаты. 75 депутатов ГД от ЕР оказались в «красной зоне» - те, о чьей деятельности не было слышно и которые скорее были балластом для фракции.
В целом же пора ЕР превращать в настоящую партию, а не административный аппарат.
https://www.kommersant.ru/doc/4557446

Между республиканским и демократическим электоратом существует резкое разделение по расовому, образовательному, гендерному и религиозному признакам. Если демократам удастся занять президентский пост на 8 лет, то какая группа их поддержки за это время вырастет сильнее всего из представленных на диаграмме?

Правильно – испаноязычные, в основном эмигранты из Латинской Америки. Территориально 55% всех испаноязычных жителей устроились в Калифорнии, Техасе и Флориде. Дальнейший приток латиносов в Техас и Флориду может изменить там электоральный расклад. Почти 40% жителей Техаса уже испаноязычные, а за следующие 8 лет их доля может вырасти до 45%, что скорее приведёт к тому, что там станет побеждать Демпартия. С потерей Техаса и Флориды у республиканцев больше не останется шансов на победу на президентских выборах.
(Отсюда понятно желание Трампа построить стену с Мексикой, чтобы предотвратить поток мигрантов из Л.Америки. Но за четыре года президенства он так и не смог этого сделать)

Интересно, что в позднем СССР видели в потеплении и вообще изменении климата благо для людей, а не угрозу, как сейчас. Читаю у литератора Владимира Золотавкина в его книге 1968 года «Эстетический идеал и проблема художественного многообразия»:
«Природа при коммунизме тоже предстанет в обновлённом, облагороженном виде. Люди будут наслаждаться не той природой, за которую держатся поклонники патриархальной старины. От этого человек только выиграет.
На месте бесплодных пустынь возникнут вечнозелёные сады. Тёплый пояс продвинется далеко на север. Ослабнут ураганы и бури. Люди расселятся в удобных для. жизни районах. Океан - прозрачный, сияющий, не загрязняемый более отбросами, очищенный от хищных акул, ядовитых рыб, моллюсков и опасных медуз, как очищена жизнь современного человека от злобы и страха прежних веков.

Покорная и покоряемая природа - вот что привлекает людей будущего! Они хотят наслаждаться ею как хозяева. Было бы противоестественно жалеть об исчезновении тех её сил, которые несут бедствия, неурожаи, разрушения.
Примечательны чувства, охватившие Дара Ветра в книге Ивана Ефрмова при посещении преобразованной Западно-Сибирской низменности. Он видит перед собой бесконечные степи, поросшие густыми цветущими травами. На них мирно пасётся стадо чёрно-белого скота. От всей картины веет покоем и простором.

Мог ли он предпочесть то, что было здесь несколько веков назад - бесконечные унылые болота и редкие чахлые леса сибирского Севера?! Ему вспоминается картина древнего мастера, изображающая серую от старости деревянную церковь над рекой, низкие тяжёлые тучи, маленькое кладбище, мокрое от назойливого осеннего дождя холодных и неуютных северных широт. Как чужды они Дару Ветру! «И вся гамма синевато-серо-зелёных красок картины говорила о просторах неурожайной земли, где человеку жить трудно, холодно и голодно, где так чувствуется его одиночество, характерное в давние времена людского неразумия».
Только в условиях развитого коммунистического общества становится доступно подлинное наслаждение природой!»

Далее Золотавкин пишет, что первым осознал важность изменения климата и преобразования природы «большой друг СССР, видный представитель социалистической мысли в её фабианском направлении Герберт Уэллс».
«Мир будущего, изображённый в романе «Люди как боги» - это мир без богатых и бедных, без крупной собственности и нищеты. Опираясь на справедливый общественный строй и безграничную мощь науки, люди переделали свою планету, сделали её удобной для жизни. На этой планете мягкий климат, богатая растительность, нет хищных животных. Промышленность размещена в районах, отдалённых от мест жизни людей. Люди красивы, умны, энергичны. Принцип гуманизма лежит в основе их отношений друг с другом. Им неведомы насилие и принуждение. Во главе общества нет ни правительства, ни парламента».

В Молдавии нет разницы, кто победит на президентских выборах – страна выбрала свой путь давно, и он без России (правда, брат нынешнего президента Додона занимается в Москве девелопментом вместе с сыном Чайки, т.е. деньги из России верхушка качает).
Молдавия вообще хороший пример Новых Тёмных веков на постсоветском пространстве. Одна из самых нищих стран Европы, вместе с Украиной – около $3 тыс. подушевого ВВП – это Африка. И без исторических шансов на какое-то возрождение: молодёжь разъедется по Европе, старики вымрут.

Внутри неё есть свой анклав Новых Тёмных веков – Приднестровье. Россия по своему периметру наплодила такие новообразования, и она стали лучшим примером того, что ни в какой «Русский Мiр» русским постсоветских стран соваться не стоит. Приднестровье можно было бы списать на какую-то ошибку, но примеры ДНР и ЛНР окончательно закрыли этот вопрос. Вероятно, до «Новороссии» у русских на севере Казахстана, в Латгаллии или Нарве были ещё какие-то иллюзии о «Русском Мiре», но Донбасс закрыл их. В такой биопанк не то что нормальный, но и уже и ненормальный человек погрузиться не захочет больше никогда.

И вот этим примером особенно ценна Молдавия. Сама она уже 20 лет болтается непонятно чем, погружаясь всё больше в архаику и нищету. Одна надежда, что Румыния их присоединит, но даже этим братьям не нужна брошенная территория.
А Приднестровье в «Русском Мiре» уже 28 лет. На его примере видно, что будет с тем же Донбассом за это время. Больше 45% населения ПД – пенсионеры. Молодёжь уезжает оттуда. «Республика» живёт только за счёт российских дотаций, несколько предприятий (металлургия и энергетика) часть глобально-офшорного мира, с выводом прибыли на Запад и навешиванием убытков на автохтонов. Территория вечной бедности и бызысходности. И тоже без шансов подняться когда-либо.

У американского экономического историка Сеймура Беккера, одного из лучших исследователей аграрной России, увидел простой пример, почему в поздней РИ дворянство почти не переходило к промышленному капитализму.
За первое десятилетие после освобождения крестьян цена на землю резко поднялась и дошла в 1868-1872 гг. до 20 рублей за десятину. В 1893-1897 гг. стоимость десятины поднялась до 47 рублей. Дальнейшее повышение цен довело за следующее десятилетие цену десятины земли до 93 рублей в 1902-1905 гг. — рост на 615% за полстолетия, или в среднем на 12-13% в год. И это при инфляции менее 1% в год.
Значительный рост цен на землю никак не был связан с повышением прибыльности российского сельского хозяйства — производительность труда оставалась низкой, а в последней трети XIX в. цены на зерно падали. Причиной роста цен на землю был значительный и непрерывно растущий спрос со стороны крестьян, желавших увеличить свои земельные владения. Численность крестьян выросла в 2 раза за полстолетия, подушевое же владение землёй только сокращалось.

Малорентабельное сельское хозяйство неожиданно стало золотой жилой для помещиков. Они предпочитали не продавать её (зачем? Цена же на землю растёт с каждым годом – и надо дождаться пика цен), а сдавать в аренду крестьянам.
К 1887/88 г. краткосрочная, обычно годовая аренда (типичная форма найма земли в то время) обеспечивала помещикам годовой доход (относительно рыночной стоимости земли) в 13,7% в 23 губерниях Черноземья и 25,2% в 20 губерниях Нечерноземья (и это где в отдельные годы сельское хозяйство было даже убыточным!)
В то время 13-25% доходности в год не давали ни госзаймы, ни вложения в железные дороги, ни в подавляющем большинстве промышленность. Только торговля и недвижимость могли соперничать с доходом от сдачи земли в аренду нищим крестьянам.
В крайнем случае, землю можно было заложить банку под 6-7% и получить крупный куш, и в этом случае помещик оставался в выигрыше – стоимость земли-то росла на 12-13% в год, обанкротиться было невозможно.

Рентная экономика убивала и потребительский спрос – крестьяне вместо того, чтобы покупать промышленные товары, отдавали арендные деньги помещику – консервировалась отсталость деревни. Рента помещиками в основном проедалась (в т.ч. и в сверхпотреблении за границей) или вкладывалась в торговлю/недвижимость. А российская промышленность испытывала жесточайший дефицит денег – он покрывался только внешними займами, а затем – переходом самых важных отраслей во владение иностранцами.
В конце концов этот помещичий рентный паразитизм довёл страну до катаклизмов.

Новая история о том, как на Северном Кавказе люди сами добывают себе вэлфер.
«Экс-глава отделения ПФР в Ингушетии Мовлат Вышегуров и ещё 22 человека выступают в качестве обвиняемых за мошенничество с маткапиталом.
Было выявлено как минимум 115 случаев выдачи сертификата на маткапитал на несуществующих детей. Украдено было 42 млн. руб.»
Несуществующие дети, несуществующие пенсионеры, инвалиды и старики.
Заодно все демографические данные по Северному Кавказу, наверняка, надо пересматривать в разы.

В Вене очередной террористический кошмар. Если так дальше пойдёт, то будут вводить жёсткие полицейские режимы в Европе. Как минимум станут разворачивать лодки с «беженцами», начнутся депортации десятков тысяч (а может и сотен тысяч) рьяно «оскорблённых европейским образом жизни». Подталкивают Европу к настоящему Четвёртому Рейху: последнее, что сдерживает, это остатки бессубъектности у немцев. Если немец проснётся в очередной раз, мало никому не покажется (по прежнему Третьему Рейху видим, что достаточно 20-25% радикалов, чтобы переформатировать страну). Карантинная биополицейщина уже первый шаг к «порядку».

Исследование Института социологии РАН о почти вставших социальных лифтах в регионах России («Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18», 2020):
«(Наблюдается) усиление притока талантливой, образованной молодёжи в столичные центры. Каждый четвертый молодой провинциал-россиянин готов поменять место жительства на столицу. Для 19% «регионалов» (свойственно такие мнение) - «человеку с современными вопросами в провинции жить трудно и неинтересно». Причём стремятся уехать из региона уже на только лидерская молодёжь, но и середняки.

Реализуемая сеть лидерских проектов, призванных сформировать новое поколение лидеров и сделать прорыв в росте социальной мобильности населения регионов имеет ограничения, связанные с тем, что сам характер, сама направленность проводимых масштабных акций ориентирует их участников на высокую социальную мобильность через перемещение из регионов в «столицы», учитывая плотность карьерных лестниц в регионах, засилье «династических» кланов.
Анализ карьерных траекторий региональных элит приводит к «отрезвляющему» выводу: на сегодняшний день выходит, что российская элита закончила своё формирование и начала воспроизводство: одни и те же люди, члены одних и тех же кланов, фамилий получают все знаковые места в регионах.
Это в основном представители местной бюрократии и бизнеса. Для сравнения: присутствие в региональной элите представителей науки и культуры составляет только 3% и 5% соответственно».

Типичная конспирология выдаваемая за инсайд: очередной анонимный телеграмщик прочитал новость в СМИ и высосал из пальца трактовку, в которой нафантазировал кровавую схватку заместителей министра (их, кстати, восемь, но он, видимо, знает только двух). Возможно, автор фамилию «Люлин» из этой-то новости и узнал, а дальше включил воображение?
Обиднее всего, что новость и впрямь непростая, и если немного интересоваться темой, то можно бы знать что уважаемый Сергей Владимирович Люлин был ставленником РАН, все полгода своего нахождения в должности занимался именно коммуникациями Министерства с Академией Наук, и недовольство его инертностью исходило не от Фалькова и уж подавно не от других замов, а непосредственно из АП. Кого в итоге направят на это направление, пока не ясно, и именно в этом интрига, а вовсе не в «неакадемических страстях» сочиненных досужими наблюдателями.

Квартиры в Москве по 9,6 кв. м (продают за 3,4 млн. руб.). Де-юре это апартаменты, т.е. нежилое помещение, и потому правила жилого помещения (например, по нормативам жилая площадь должна быть не менее 14 кв. м) тут не действуют.
Несколько лет назад инвестор выкупил административное здание постройки 1976 года, отремонтировал и нарезал в нём такие «квартиры». На рынок их выкинули в прошлом году и за полгода ушли все эти помещения. Спрос на такое жильё оказался бешеный. Причём продавали их тогда по 1,9-2,2 млн., а сейчас на вторичном рынке выставляют уже за 3,4 млн. руб.

Это ещё и запрос на «шанхаизацию», азиатизацию Москвы» - т.е. люди готовы жить в таких скворечниках, лишь бы в столице. Но 9,6 кв. м в некотором смысле ещё неплохо. Среднеазиатские гастарбайтеры живут в 40-метровых квартирах по 8-10 человек, т.е. там на одного приходится по 4-5 кв. м (и санузел на 10 человек – можно себе представить очередь туда по утрам)

Бывший мэр Нью-Йорка Джулиани, конечно, приукрашивает о том, что только сейчас большинство СМИ в США за Демпартию. Приводил уже статистику: на прошлых выборах-2016 из Топ-100 СМИ открыто за Демпартию выступили 39 СМИ, за Трампа – 2; на выборах-2020 соотношение 44:5. Т.е. примерно то же самое, что было четыре года назад. Это не новая ситуация для Трампа.
https://t.me/rt_russian/49907

Что касается соцсетей, о чём говорит Джулиани, то тут тоже эту среду надо делить на две части. Лидеры мнений среди блогеров (ЛОМы) – в большинстве за Демов, низовая часть, глубинная Америка – за Респов.
https://t.me/rt_russian/49908

Но то, что СМИ и ЛОМы в большинстве своём были за Демов, не помогло им выиграть выборы-2016. Это отдельный феномен, когда сломалась медийная машина, с помощью которой, как раньше казалось, можно управлять любыми процессами в обществе – от коммерческой рекламы до политики.

Ночью пойдут первые результаты выборов в США. Лично мне подумалось, что редкий случай на этих выборах, когда всё равно, кто станет победителем, у каждого есть плюсы и минусы.
Победа Трампа хороша тем, что изменяет конфигурацию мира. Жизнь без последнего мирового жандарма заставит ту же Европу наконец-то браться за ум и по-настоящему становиться мировым субъектом. Кроме политической мощи прибавлять мощь политическую и военную.

Нашу Россию заставит пришвартоваться к Европе, бросив внешнеполитический «троцкизм» - «ни войны, ни мира», лавирование между тремя полюсами силы – США, Европой и Китаем. От этого у нас только одни минусы. Уже вовсю полыхает на окраинах бывшего СССР – у России больше нет сил самостоятельно контролировать эти пространства. Если заполыхает ещё и Средняя Азия, то линия фронта будет уже около Саратова и Челябинска.
В общем, окончательный уход США от статуса мирового жандарма заставит всех взрослеть.

Победа Байдена – это мир США и Китая, новый виток Чайномерики. Что подогреет мировой рост, а вместе с ним – и цены на сырьё. Снова больше глобализма. Россию это устраивает даже больше, чем победа Трампа, потому что продолжает линию прежней жизни сырьевой ренты. Плюс Байден наконец-то начнёт переговоры с Москвой, затем последует поэтапное снятие санкций с России. Особенно – за Донбасс, который россияне впихнут обратно в Украину. Ведь 80% санкций против России не за Крым, а именно за Донбасс. Запад даст нам новые технологии для бурения шельфа на Арктике, а это потенциально новые десятки миллионов тонн нефти ежегодно.

Думаю, по-настоящему в Кремле держат кулаки за Байдена, за глобализм. Ведь именно глобализм в 2000-е дал новую жизнь России (особенно её высшим 100 тыс. семей), когда накачал Китай и вообще весь мир лёгкими деньгами. Глава ФРС Алан Гринспэн отец нынешней России (как и Китая). Есть большой соблазн на продолжение этого банкета.

Выборы президента США каждый раз привлекают много внимания по всему миру, но при этом большинство интересующихся, как выясняется, с трудом представляют себе особенности американской избирательной системы. Хорошо что появляются такие материалы, позволяющие ликвидировать безграмотность населения.

Ещё из жизни «социального предпринимательства» на Северном Кавказе. Сегодня в Дагестане суд на кассации подтвердил срок 5,5 лет и штраф 2,5 млн. руб. у главврача городской больницы №1 в Махачкале Меджида Алиева. Этот главлекарь украл минимум 247 млн. руб. за два года. Только имущества у него оказалось на 400 млн. руб. (наверное, и сумма уворованного, и его активы – только верхушка айсберга).

Схемы воровства были простые. Главврач выписывал премии подчинённым – и те отдавали ему бОльшую их часть. Далее врачи списывали дорогие лекарства, которыми якобы лечили больных, и эти лекарства отправляли на продажу в аптеки.
Потом этот Алиев сам себе платил за счёт бюджета за аренду собственной машины (2 млн. руб.), за аренду собственного помещения (4 млн.) и т.д.

В общем, это всё какая-то одна большая чёрная дыра, где Москва не может навести элементарный порядок уже 30 лет.
(Понятно, что бюрократы и служивые по всей России расхищают бюджеты, но на С.Кавказе это происходит уж слишком эпично. Заодно примерно можно себе представить масштабы сверхпотребления высших 100 тыс. семей в стране).
(тут про схемы воровства)
https://www.stav.kp.ru/daily/26913/3959041/
тут про сегодняшний приговор
https://riadagestan.ru/news/investigation_and_courts/eks_glavvrachu_makhachkalinskoy_bolnitsy_medzhidu_alievu_zamenili_uslovnyy_srok_na_realnyy/

Сегодняшние президентские выборы в США определят все 2020-е для России, в том числе качество (быстроту и глубину) Транзита-2024.
Фактически американцы за нас выбирают наше будущее.

На фоне больших политических событий (война на Кавказе, выборы в США и т.д.) совсем потерялся Навальный. Он осел где-то на юго-западе Германии под охраной, вживается в роль праздного политэмигранта, вот и всё, что пока известно о нём. Изредка выходит на связь. Посмотрел его канал на Ютубе – без Навального ни один ролик за месяц не набрал 1 млн. просмотров (иногда счёт идёт на десятки тысяч просмотров). И даже выход самого Навального в прямом эфире 29 октября не вызвал ажиотажа: за пять дней ролик не набрал и 800 тыс. просмотров.

Надо ему повышать градус высказываний, но повестка, в которой он работал, уже ушла – протесты, разоблачения, наезды на кого-то. А без его личного присутствия московский офис ФБК не справляется. Сам же вождь и вытоптал все потенциально яркие фигуры, которые были возле него.

Из последнего запомнился только призыв Навального вводить санкции против российских олигархов. Это уже совсем отрыв от реальности: сам же Навальный состоит на содержании олигархов – открыто у миллиардера Зимина, чуть ранее – у Ходорковского (а может, и сейчас). Ещё раньше – за счёт корпоративных войн вокруг конкурентов Дерипаски и т.д. А сейчас, вероятно, поток донатов от простых поклонников сильно упадёт, и останутся преимущественно только такое кормление от миллиардеров.
И в политэмиграции он всё дальше будет отрываться от российской реальности.

Наступивший в ходе Гражданской войны коллапс в деревне имел более сложные причины, чем просто «военный коммунизм» красных. Первая мировая война буквально за 2-3 года сильно изменила село. Если кратко: то ещё до октября 1917 года началась его резкая примитивизация.
У историка Барынкина в «Вестнике Брянского госуниверситета», 2013, глубоко изучавшего деревни Нечерноземья в первой трети ХХ века, увидел цифры по примитивизации сельского инвентаря (и в целом хозяйства).

«Кризис сельскохозяйственного машиностроения с начала войны необратимо нарастал. Эта отрасль производства не получила статуса «работающей на оборону» и соответствующих преференций. К началу весенних полевых работ 1917года сельскохозяйственных машин и орудий в стране было изготовлено 2% от довоенного уровня, со складов частных фирм они продавались по спекулятивным ценам. Сбои в поступлении, диспропорции цен, спекуляции посредников приводили деревню к ещё более слабой технической оснащенности хозяйств. Дефицит сырья (метала), мобилизация ремесленников приводили к спаду кустарного производства», - пишет Барынкин.

Если же вспомнить то, что до ПМВ до 70% даже простых сельхозинструментов (серпы, косы, вилы, лопаты и т.д.) экспортировались в основном из Австрии и Германии, и с началом войны этот экспорт прекратился, то перед нами предстанет картина почти полного прекращения технического оснащения деревни.

Далее – реквизиция скота на нужды фронта. У историков «белого направления» принято считать, что не было особой трагедии в потере сначала Польши, а затем и Прибалтики. Только это ведь были самые развитые экономические области РИ. Простой пример: на Польшу и Прибалтику приходилось до 70% производства лошадей-тяжеловозов в России. Тех самых, что таскали артиллерию и обозы.
Когда этих лошадей не стало, военные потянули руки к крестьянским лошадям. Это были низкорослые, малосильные животные. Там, где пушку тянули 2 тяжеловоза, приходилось впрягать 8 крестьянских лошадок. Русское нечерноземное село, и так испытывавшее дефицит лошадей (до 25% хозяйств было безлошадными, ещё 40% - однолошадными), просто лишилось тягловых животных к осени 1917 года.

Безлошадные деревни уже к посевной 1917 года (т.е. в апреле-мае 1917-го) перешли с выращивания зерновых на картофель. Это было логично. Для прокорма крестьянской семьи зерном (не говоря уже о поставках на рынок) нужно было 2-2,5 га, и их необходимо пахать лошадью (пусть и деревянной сохой). А картошки для прокорма той же семьи достаточно 20-30 соток, и их можно вскопать лопатой.

Реквизиции коров для фронта также привели к потере животноводства в деревне. Фронтовые закупщики в среднем давали в 1916 году 87 рублей за корову при её рыночной цене в 180-195 рублей. Но корову было запрещено отводить на рынок. И потому крестьяне резали её – только чтобы не отдавать фронту за бесценок – и отвозили на рынок мясо (или делали солонину для себя). К осени 1917 года на Смоленщине, Брянщине, Орловщине было потеряно до 60% молочного стада.
В общем, уже к зиме 1917/18 годов деревня подошла сильно архаизированной, перешедшей на натуральное хозяйство.

С учётом того, что досрочно проголосовали почти 100 млн. американцев, в т.ч. и по почте (безумие какое-то!), считать голоса будут 2-3 дня. Так что ни экзит-поллы, ни предварительные подсчёты очного голосования в ближайшие часы не покажут настоящей картины. Ложитесь спокойно спать.

Главное утреннее событие – выборы президента США. Но никуда от нас не ушло и другое событие – исламистский террор, который мы увидели в Европе в последние две недели (и ранее за несколько лет). В последние годы принято предписывать исламу нетерпимость к другим религиям. Про Европу нужны их исследования, но мне стало интересно, изучают ли в России этот вопрос. Оказалось, да. Ответ – в свежем ежегоднике Института социологии РАН «Россия реформирующаяся, 2020». И этот ответ развенчивает миф об исламе как религии нетерпимости. Во всяком случае – среди российских мусульман.

Исследование конфессиональной среды в России показало следующие данные:
«Если же говорить о распространённости в РФ активных негативных установок в отношении представителей других религий/религиозных течений, то о личном неприязненном отношении к ним в целом упомянули 7,8% респондентов (8,4% среди русских и 5,6% среди людей других национальностей), в равной мере среди верующих и среди неверующих.
Среди же православных доля людей с религиозными предубеждениями выше (9,2%) чем среди мусульман (1,6%), среди представителей других конфессий она составляет 7,2%.
Т.е. российские мусульмане оказались самыми толерантными в отношении представителей других конфессий».

Остались подсчёты в нескольких спорных штатах Америки, но в целом точно ясно одно: Деревня снова близка к реваншу над Городом.
Деревня тут не в смысле местожительства (хотя и это тоже; большинство в сельской местности и малых городах за Трампа), а в смысле жизненных установок.
Если Город – это сложность и разделение на классы, то Деревня – это простота и разделение на иерархии.

Иерархии прекрасно расцветают и в однообразной по имущественному и материальному принципу среде. Белый и чёрный, мужчина и женщина, старший и младший, сильный и слабый, здоровый и инвалид, верующий и атеист, вооружённый и безоружный, и т.д.
В последние годы мы не только в США видим реванш Деревни над Городом. Наоборот, Америка одной из последних встала на этот путь. А ранее – Россия, Польша, Турция, арабский мир. Как мы видим, это всё периферия Европы, её пограничье. США в этом же пограничье европейской цивилизации.
Вероятно, устойчивыми в этой ситуации являются только системы с сильной властью профессиональной бюрократии, stato (а это в основном Европа). Китай ещё держится, поскольку там у Города слишком сильна память о власти Деревни при Мао.

Отдельный большой разговор, почему в пограничье Город проиграл Деревне. Вероятно, одна из причин – неолиберализм и глобализм, когда городским элитам стало легче и выгоднее стать частью глобализма, сбросив низы социума как балласт.
Кстати, вокруг России тоже своё пограничье Деревни. Начиная от самых худших образцов (Донбасс и Кишлак в Средней Азии) и заканчивая просто плохими (типа победы Хутора на Украине).