Интересно проследили хронологию последних дней жизни Сталина. После 17 февраля 1953 года никакой активности вождя не наблюдается – ни появлений на публике, ни редактирования важных текстов, ни даже официальных телеграмм от его имени. Похоже, его болезнь (или смерть?) наступила на пару недель раньше, чем официально признано.
https://www.kommersant.ru/doc/2925899

ДР Гитлера как повод провести исторические аналогии. Интересен «кейс» экспансии Гитлера в 1938-39 годах. Пока это касалось Восточной Европы, Запад закрывал глаза на Гитлера. Судеты, а потом Чехословакия. Дальше – Польша. Формально Франция и Англия оказались в состоянии войны с Гитлером, но никаких боевых действий не вели. Америке вообще по барабану был Гитлер (аж до декабря 1941-го, пока сама Германия не объявила войну США). То же – в отношении Италии, когда она поглощала Албанию. Или когда СССР поглотил Прибалтику, и вместе с немцами раздербанил Польшу.
Думаю, остановись Гитлер на Польше, никакой горячей войны и не было бы. Вполне вероятно, и сегодня жил бы такой Третий Рейх с поглощённой Восточной Европой. А вот его притязания на Францию уже вызвали горячую фазу войны. Или поход СССР на Финляндию чуть не привёл к военному ответу Франции и Англии. Потому что Финляндия считалась уже «полноценной» Европой, и Сталину пришлось сдать назад.

То же сегодня с постсоветским пространством. Уже точно видно, что никто на Западе не будет воевать за Украину. На что бы там не надеялись братья-украинцы, почему-то до сих пор верящие, что к ним приедут гибнуть за Донбасс тысячи американцев. Как в 2008 году никто не стал воевать за Грузию. А в 1992-м – за Молдавию. Думаю, если Россия сейчас проглотит Белоруссию, это тоже не вызовет на Западе почти никакой реакции. Наоборот, в кулуарах ещё будут говорить, что теперь будет гарантия нормального функционирования нефтепровода «Дружба».

Т.е. в верхушке России тоже хорошо поняли, что можно спокойно «вести дела» на значительной части постсоветского пространства, и за это от Запада не прилетит ответки. А вот «освободительный» поход на Прибалтику, скорее всего, приведёт уже к аналогии «странной войны» 1939-40 – почти полной изоляции России от международной торговли. Но тоже не смертельно, так как остаётся множество нейтральных стран, типа Турции и Китая, через которые можно закупать стратегические товары. Как это делала Германия до июня 1941-го, да и потом до конца войны – через Швецию (ту же железную руду), Швейцарию (капиталы), Испанию (бензин), Турцию. Уровень жизни упадёт раза в два, но тоже жить можно. Вон на Украине уровень жизни как раз упал в пару раз, и ничего. А на «тёмных территориях» постСССР – на Донбассе, в Приднестровье, в Абхазии уровень жизни упал вообще раза в четыре, и никто не бунтует.

Прочитал, что Айн Рэнд к концу жизни стала сходить с ума по поводу советской угрозы для её жизни:
«Рэнд часто предупреждала своих знакомых о том, что советские власти планируют похитить её. Элу Рудди она, например, сказала, что не может лететь на Западное побережье США в коммерческом самолёте, потому что «если русские узнают, что я нахожусь на борту, они угонят самолет». Она также предупреждала его, что русские могут попытаться купить Paramount, чтобы не допустить выхода фильма «Атлант расправил плечи».

Аудиозапись выступления в 1909 году лидера кадетской партии Павла Милюкова в Государственной Думе.
Милюков эти три с небольшим минуты рассуждает, что стоит за лозунгом "Россия для русских!"
(сегодня такой русской речи уже не услышишь - медленная, с чёткой артикуляцией и какая-то певучая) https://www.youtube.com/watch?v=MPMTY6SU4tY&fbclid=IwAR0fmOF3o7RvyuA96t7TClsmjT4xilI9ebEjoSIWtXTSmcD1bFOG1Kcz8AE

Продолжаю читать дневник цензора Никитенко ("просвещённого ФСБшника"). В записи от 28 июля 1841 года он противопоставляет взгляд на жизнь Петербурга ("единственного европейца") и автохтонной Москвы того времени:
"Читал, между прочим, "Москвитянин". Чудаки эти москвичи. Ругают Запад на чём свет стоит. Запад умирает, уже умер и гниёт. В России только и можно жить и учиться чему-нибудь. Это страна благополучия и великих убеждений. Москвичи похожи на школьников, которые считают себя всемирными мудрецами, всё знают и всё могут. Они действительно являются выражением нашей "младенчествующей самостоятельности".
Люди же просвещённые не хотят быть управляемы ни произволом, ни случаем: они требуют законов и правосудия. Все общественные волнения проистекают из сокрытой борьбы права с властью, которая не хочет знать никакого права или которая дурно применяет его".
(Ничего нового и сегодня не происходит в России; всё те же грабли, что и в XIX веке).

На день рождения Владимира Ильича Ленина.
«Выбить из русского Обломова, немцы – вот кем должны стать русские», «либеральная трусость», «литература Достоевского – дрянь», «главный писатель – Чернышевский». Какие культурные, нравственные, литературные привычки сформировали характер Ленина.
+++
По Ленину, Обломов - это почти что воплощение России, русского человека. «Был такой тип русской жизни - Обломов, - говорил он в одной из речей в 1922 году. - Он всё лежал на кровати и составлял штаны. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а всё же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист. Старый Обломов остался, и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел». И после всех революций Россия, по Ленину, осталась «обломовской республикой».

В сочинениях Ленина пестрят упоминания «русской обломовщины», «наших проклятых обломовских нравов», «проклятой привычки российских Обломовых усыплять всех, всё и вся».

«Вот черта русского характера: когда ни одно дело до конца не доведено, он всё же, не будучи подтягиваем из всех сил, сейчас же распускается. Надо бороться беспощаднейшим образом с этой чертой. Я не знаю, сколько русскому человеку нужно сделать глупостей, чтобы отучиться от них». «Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями». «По части организаторских способностей российский человек, пожалуй, самый плохой человек». «Мы дьявольски неповоротливы, мешковаты, сколько ещё у нас обломовщины, за которую нас ещё неминуемо будут бить». "

Вячеслав Молотов вспоминал: «Ленин говорил: «Русские ленивы. Поболтать, покалякать - это мы мастера! А вот организовать». «По-моему, - писал Ленин в 1922 году, - надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе - одни слова». Молотов продолжал: «Активность, организованность у Ленина - чертовская!»
Одной из характерных черт Владимира Ильича, - писала Мария Ульянова, - была большая аккуратность и пунктуальность. Вероятно, эти качества передались Владимиру Ильичу по наследству от матери. А мать наша по материнской линии была немка, и указанные черты характера были ей свойственны в большой степени».
http://ttolk.ru/articles/oblomov_chernyishevskiy_shahmatyi_liberalyi__iz_chego_vyirosla_moral_lenina

Про итоги выборов на Украине в эти дни написали многие, не буду повторяться. Отмечу только одно: они идут в одном мировом тренде – запросе народа на слом устоявшихся бюрократий и систем власти. Общества усложняются, глобализируются, стратифицируются уже не по классам, а бюрократии всё так же живут схемами чуть ли не полувековой давности. К России это тоже относится, но, как всегда, с некоторым опозданием от мировых трендов – у нас это всё проявится в полной мере где-то к середине 2020-х.

Отсюда такой запрос на популистов – людей, никогда не состоявших в иерархической бюрократии: Трамп, Макрон, теперь вот Зеленский (а также сонм популистских партий – от крайне левых до крайне правых). Но к ним будет предъявляться и другое требование, в отличие от бюрократов: подать всё и сейчас. Для этого их и выбирали. И вот справятся ли они с этим запросом? Глядя на Трампа и Макрона – нет. Это одиночки без команды. Сломать всю бюрократию они не в силах – у них нет партийных, квалифицированных кадров, которые могли бы в короткий срок заменить эту бюрократию (хотя бы на высшем и среднем уровне).

Скорее всего, с этим же столкнётся и Зеленский. Возможно, он будет предлагать правильные реформы, но всё будет увязать в бюрократическом болоте, в «итальянской забастовке» или даже откровенном саботаже. Из-за отсутствия политического опыта будет и сам срываться и совершать ошибки. В итоге смирится со своей участью и будет досиживать президентский срок. В духе большевиков (маоистов) или фашистов действовать они никогда не решатся, чтобы позвать низы на слом бюрократии и олигархии (репрессии, чистки, «огонь по штабам»). В целом по итогам все останутся плюс-минус при своих, больших изменений в Системе не случится.

Зачем английский? Есть разговорники и словари для мобильных.🤔
И об эту кочку спотыкаются многие.

Представьте, туроператор заверил, что гостиница хорошая. А увидев номер - захотелось рвануть домой.
Побежали объясняться с работниками отеля. Пока достали гаджет и нашли, что спросить, все разошлись.
Но даже если вам ответили, дальше что⁉️

Незнание языка делает туризм менее комфортным и безопасным.
Вам не нужен голландский в Голландии, но английский пригодится везде: в аэропорту, отеле, на экскурсиях и ресторанах.
Хотите, чтобы понимали вы – понимали вас?👇

Приходите на бесплатный вебинар «Как понять английский за 2 часа» https://bit.ly/2UO1nXJ
Алекс Рубанов покажет, как практиковать и развивать английский.

⏰До встречи 23 апреля в 20.00
Регистрируйся здесь 👉 https://bit.ly/2UO1nXJ

Всё новое – хорошо забытое старое. К радости нынешних обывателей по случаю посадок высших чинуш (Улюкаев, Арашуков, Абызов, губернаторы и т.п.):
«Яркую картину настроений низов в столице даёт тайное донесение полиции в июле 1826 г., после казни декабристов.
«О казни и вообще о показаниях преступников, - докладывал агент, - в простом народе и, в особенности в большей части дворовых людей и между кантонистами, слышны такие для безопасности империи вредные выражения: «Начали бар вешать и ссылать на кaтopry, жаль, что всех не перевешали, да хоть бы одного кнутом отодрали и с нами поровняли».

Остальные декабристы должны были благодарить судьбу, что появились такие настроения низов, испугавшие царя, двор, охранку и высшую знать – казни их прекратились, чтобы нет раздувать надежды черни на скорую расправу и над остальными дворянами империи».
(Андрей Яцевич, «Крепостной Санкт-Петербург Пушкинского времени»)

Процент граждан в каждой стране, которые говорят, что они были бы готовы принять мусульман в качестве членов своей семьи. Поразило, что самый низкий процент в Европе - в Чехии

Интересные итоги выборов в самом богатом округе России – в горсовет Одинцово. Тут, в частности, находится Рублёвка.
Наиболее показательные результаты по партийным спискам:
- «Единая Россия» 40,97%
- КПРФ 19,61%
- ЛДПР 7,90%
- «Зелёные» 7,14%
- «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» 6,60%
- «Справедливая Россия» 5,36%
- «Яблоко» 3,80%
- «Коммунисты России» 2,93%
- «Родина» 2,40%
Для такого округа – очень хороший результат у КПРФ, поздравляю партию!

Ну а по мажоритарным округам, предсказуемо, почти всё взяли «единороссы», в основном из чинуш: из 30 мест в Совете депутатов 23 получает «Единая Россия». 3 места у КПРФ, 3 у самовыдвиженцев и 1 у ЛДПР.
Оппозиция уже который год не может показывать хорошие результаты по мажоритарной системе. Отдельный, большой разговор – почему. Не удивлюсь, что на фоне падения рейтингов власти вполне могут изменить (в который раз) закон и избирать Госдуму в 2021 году ПОЛНОСТЬЮ по мажоритарным округам. Свои 300+ мест при такой системе выборов партия власти возьмёт.

Читаю биографию Айн Рэнд. Что ни говорите, она – пример очень сильной женщины. Эмигрантка без кола и двора, главная её цель всю жизнь – быть обеспеченной и независимой. Во многом её взлёт произошёл благодаря её мужу Фрэнку, который не только ввёл её в круг американской богемы, но и служил психологической опорой для этой невротической женщины. Можно сказать, он отказался от собственной карьеры ради жены – а Фрэнк был неплохой журналист и сценарист. Когда Айн Рэнд разбогатела в 1943 году после выхода её книги «Источник» (а также подписания сценария для Голливуда), они купили дом в Калифорнии, чтобы жене было удобнее с Голливудом, и там Фрэнк нашёл себя в неожиданном хобби. При доме был участок земли, Рэнд всё время или писала, или флиртовала с поклонниками на двадцать лет младше её, или пропадала в Голливуде. А муж стал фермером.

«Этот дом значил для Фрэнка больше, чем вложенные в него деньги. Он разбил на своей земле пышные сады и вырастил стаю павлинов. В истинно индивидуалистской манере эти птицы не были помещены в клетки, а свободно разгуливали по всему поместью. Увлечение Фрэнка сельским хозяйством вскоре выявило в нем настоящий талант к садоводству. Поля наполнились бамбуком, каштанами, гранатовыми деревьями и кустами ежевики. В теплице он выращивал дельфиниумы и гладиолусы – и за несколько лет создал два новых гибрида, один из которых получил название «Губная помада», а второй был назван «Хэллоуином». Фрэнк в разгар сезона открывал придорожный киоск для продажи излишков. Фрэнк начал продавать гладиолусы лос-анджелесским гостиницам. Он больше не находился в тени Рэнд, и его таланты вызывали восхищение у соседей и покупателей.

Вдали от посторонних глаз, однако, он продолжал почтительно повиноваться Айн. Глубоко погруженная в работу, она часто пугалась, обнаружив, что он тихо проскользнул в дом, чтобы полить цветы или принести свежий урожай. По её просьбе он согласился повесить на свою обувь маленькие колокольчики – чтобы она слышала, как он приходит и уходит».

Наконец-то купил сегодня в Древлеправославном храме на Новокузнецкой книгу известного старообрядческого историка Бориса Павловича Кутузова «Феномен старообрядчества». Долго её искал (тираж 500 экз.). Не удержался, начал читать недалеко от храма прям в сквере на Новокузнецкой. Насколько же отличается взгляд старообрядчества на российскую историю от официоза. Несколько тезисов из уже прочитанного у Кутузова:
- Создание русской нации и, шире, русского национализма невозможно при главенстве РПЦ. РПЦ и вообще российское государство, начиная с Романовых и по наши дни – это проект «второй Византии», православного глобализма. Русская нация и русская демократия как раз может быть создана на на основе русского старообрядчества как самобытного, национального проекта, к тому же не поражённого «ржой абсолютизма и самоколониализма».

- Выговская старообрядческая республика, существовавшая в Карелии полтора столетия (до 1830-х) – хороший пример, как русские могут строить демократию, предпринимательство, систему знаний. Опровергает миф, что русские могут жить только при рабстве, царях и заглядывании в рот Западу (отдельно мне надо написать об этой республике; российский исторический официоз предпочитает её не вспоминать, почти никто из россиян о ней не знает).

- Крещение Руси в 988 году совершили никакие не греки, а болгары. Первый греческий митрополит появился в Киеве только спустя полвека после крещения, когда византийцы уничтожили Болгарию. Официоз всячески подчёркивает преемственность православия от греков, но русичи (скандинавы) хорошо знали цену грекам («Лживые, ленивые, жестоки люди» и т.п. эпитеты), и основные церковные контакты до середины 13 века шли с болгарами, таврическими православными (готами и пр.), степным православием аланов и черкесов и т.п. Русь старалась соблюдать разумную удалённость от Константинополя.
(По мере чтения буду давать ещё интересные тезисы из Кутузова)

"Либеральный индивидуализм мог праздновать победу, пока он ограничивался изничтожением промежуточных структур, таких, как нации, цеховые объединения и касты, но, покусившись на последнюю, базовую структуру, каковой является семья, и, соответственно, на демографию, он подписал себе смертный приговор, и вот тут, логически рассуждая, должен пробить час ислама". (М.Уэльбек, "Покорность")

Дима пишет, что советский ядерный век заканчивается в России.
«В 2019-2021 годах будет проходить уже начавшееся списание старых советских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с разделяющейся головной частью (РГЧ): Р-36М2 (Воевода) и РС-18 (Стилет, он же SS-19 или УР-100Н). Это то оружие, которого США могут опасаться более всего. Немаловажно также, что эти ракеты несут на себе почти треть всех имеющихся в РВСН РФ ядерных зарядов (и более трети из развернутых). По данным на начало 2018 года, на вооружении РВСН стояло 46 ракет "Воевода" (460 зарядов) и 30 ракет "Стилет" (30-180 зарядов). На смену этим монстрам брежневской эпохи должен был прийти широко разрекламированный вундерваффель РС-28 "Сармат".

По данным Минобороны РФ, будущая ракета "Сармат" пока существует лишь в виде массо-габаритных макетов, с которыми в прошлом году (с опозданием на несколько лет) прошли бросковые испытания. Для полноценных летно-конструкторских испытаний в Плесецке официально нет даже площадок. Поэтому возникает очень неприглядная для "оборонческого сознания" ситуация: старые советские ракеты, на которых в РФ развернуты до 40% всех ядерных боезарядов, списываются из-за старости, а на замену... ничего нет!»
https://reddevol.com/articles/rf_neudachno_nazhala_na_tormoza

Ну и в целом нынешних значительных трат (4-5% ВВП) на Минобороны не хватает на модернизацию армии. Дилемма тут – либо уходить в мобилизационную экономику советского типа (что скорее всего невозможно и из-за нежелания элит жить в подобии казармы, и из-за их неспособности к управлению системами такого типа). Либо – прекращать палить такие деньги в военке и переходить к компактной армии (с затратами в 2-2,5% ВВП). Последнее, правда, означает согласие на Америку в качестве единственного гегемона в мире.
(В тексте по ссылке ещё много интересных комментариев)

Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв». Пекин продолжает отстаивать на международном уровне память о Сталине. Что интересно - РФ воздержалась
https://vpk-news.ru/articles/49818 Что интересно, этот фейк появился ещё в конце февраля на знаменитом сайте Панорама. До газеты ВПК этот фейк дошёл спустя 2 месяца https://panorama.pub/14915-kitaj-zablokiroval-osuzhdenie.html

Третий день наблюдаю увлекательный квест, как люди анализируют биткоин-кошельки Алексея Навального. Т.е. не только вождь умеет расследовать))
Какие-то неимоверные суммы вылезают, только в биткоинах больше 200 млн. руб. Но ещё больше поражают траты на жизнь самого Навального. Во время отдыха вождя (а он отдыхал за границей в прошлом году по одним данным 12, по другим 13 раз) с этих биткоин-кошельков было снято 47 млн. руб. Может, это и не на сам отдых, но движение средств «шарик туда – шарик сюда» восторгает. И это на фоне закрытия тех же региональных штабов «ДЕНЕГ НЕТ! (и людей нет)», о которых писал недавно.

Жизнь на широкую ногу и погубит вождя. Если бы он сразу позиционировал себя как вождя яппи, благополучных и богатых людей, то это прокатило бы. Но когда ты, как Жириновский «Мы за русских! Мы за бедных!», это вызывает диссонанс. Тогда и путь будет такой же, как у ЛДПР – бизнес-проект во главе с клоуном. Кстати, в который раз пишу на полном серьёзе, что Навальный вполне может занять нишу Жириновского, так как тот в силу возраста сходит со сцены. Этакий популизм с уклоном в альтрайт. Другое дело, нужно ли это молодёжи, пошедшей за вождём?

Граждане ОРДиЛО смогут по упрощённой процедуре получить российское гражданство, согласно президентскому указу. Можно посчитать, во сколько обойдётся пенсионной системе России наделение российским паспортом всех пенсионеров оттуда. Официально в ДНР 679 тыс. пенсионеров, в ЛНР 438 тыс.. Т.е. в общей сложности 1,1 млн. пенсионеров. Даже если платить им минималку в 8 тыс. руб., это 100 тыс. в год на каждого, а на всех пенсионеров – 110 млрд. руб. в год из ПФР.

Вижу многие обсуждают фильм Дудя про Колыму. И опять заезжая шарманка про ужасы Сталинизма. Нисколько не поклонник Сталина, а его противник, но скажу несколько тезисов в понимание контекста эпохи.
В любой стране такой форсированный переход - в жизни 1-2 поколений - от деревни к городу, от аграрной экономики к индустриальной прошёл бы с такими жертвами. Другое дело, таких примеров в истории немного: СССР и Китай (если брать мелкие страны – Албания и частично Куба, из капиталистических стран – Южная Корея).

Переходы эти чаще всего были растянутыми, потому растянутым вышло и число жертв. Взять ту же Англию, где этот переход занял пару столетий. Были огораживания с насильственным выталкиванием крестьян в города, Кромвель, гражданская война, казни за кражу и тюремные сроки за бродяжничество, работные дома, каторга в колониях (свой ГУЛАГ), от голода в середине 19 века вымерла треть Ирландии (голод в Поволжье в 1921-23 меркнет перед этим), огромная преступность и т.д. За четверть революционного века во Франции (1789-1815) относительное число жертв было не меньше, чем за 35-летний послереволюционный период в СССР.

Нужна ли была эта форсированная индустриализация и переход к городской цивилизации? Вот это главный вопрос, а вовсе не про Сталина. Бухарин и Рыков как раз и предлагали плавный путь – с сохранением НЭПа (сам Ленин говорил, что «НЭП это минимум на четверть века»), с иностранными концессиями, с относительной открытостью Западу и относительным гуманизмом. К примеру, число заключённых в 1925 году – 92.947 человек, в 1928 году – 85.158 человек. Сравните это с 0,5 млн. заключённых в нынешней России (при схожей численности населения тогда и сейчас – 147 млн. против 146 млн. сейчас).

Понятно, что никакой супердержавы из СССР при такой «плавном подходе» не вышло бы. Т.е. возникает и второй вопрос – а нужно ли было нам мировое лидерство?
Есть у нас и два примера стран, в которых почти одновременно с Россией начались революционные переходы в начале ХХ века – Мексика и Турция, и у которых как раз и случились «плавные переходы» от аграрных обществ.
PS Второй вопрос и сегодня актуален для России.

Что стратегически для России и Украины означает решение об упрощённой выдаче российского гражданства жителям ДНР и ЛНР (в указе президента официально ОРДиЛО). Постараюсь представить тезисно и без завываний с обеих сторон:
- Для России это фактически торпедирование (окончательное заведение в тупик) Минского процесса. Никакого возврата ОРДиЛО по минским решениям уже не будет – как туда заводить эти районы, если большинство будет уже россиян?
- Т.е. Украина либо должна либо отвоевать силой ОРДиЛО, либо смириться с его окончательной потерей.
- Россия смирилась с тем, что санкции против неё не отменят. Уже повторял не раз, что, вопреки утверждениям пропаганды, 80% санкций против России наложено не за Крым, а за развязывание войны на Донбассе и не соблюдение Минских соглашений. Видимо, у Кремля есть уверенность ещё и в том, что новых страшных санкций против России не будет (может, какие-то закулисные переговоры с ЕС и США).

- Это экзамен для новой команды Зелинского (на самом деле второй звонок, первый – указ Медведева о прекращении поставок нефти и нефтепродуктов на Украину). Выдержит ли удар? Проверка боем, и одновременно Россия показывает, что считает его более слабым президентом, чем Порошенко. Не выдержит удара – будут добивать его дальше, вплоть до возобновления ограниченной войны на Донбассе (с сотнями жертв ежемесячно), блокады Мариупольского порта, недопуска украинский судов в Керченский пролив и т.п.
- Дополнительные большие расходы (теперь уже официальные) для российского бюджета. Как уже писал сегодня, только на пенсии новым гражданам РФ нужно будет 100-120 млрд. руб. в год. Плюс разного рода пособия (многодетным, инвалидам, и т.п.), квоты на бюджетные места в российские вузы, медпомощь и т.п. Плюс тысячи новых чиновничьих рабочих мест для тех, кто будет заниматься курированием вхождения донбассцев в российское гражданство и правовое поле. В общем, речь идёт о сотнях миллиардов рублей ежегодно. Пока дорогая нефть (как сейчас) и профицит бюджета – это не страшно. Но при ухудшении нефтяной конъюнктуры эти расходы будут выглядеть существенными.

- Партия примирения с Западом задвинута на ещё более нижние этажи власти. Если реакции Запада на все эти действия не последует (скорее всего будет так), следующей жертвой «интеграционных процессов» в СНГ неизбежно станет Белоруссия.
- Жителей Донбасса можно поздравить с тем, что они теперь легально смогут покинуть «тёмные территории», которые в среднесрочной перспективе уже никогда не поднять, и обосноваться в России.