Ко вчерашней теме про декрет у мужчин.
Сегодня в интервью РГ глава Соцфонда Сергей Чирков привёл данные для России:
«В предыдущие несколько лет доля мужчин, находившихся в отпуске по уходу за ребенком, не превышало 32 тысяч человек, или 2%, а в 2024 году число мужчин получателей пособия по уходу за ребенком возросло до 82 тысяч человек и составило уже 5%».
В общем, для России тема пока мало актуальная.

Ещё вычитал у него, что собираются сделать перерасчёт пенсий для сверхмногодетных женщин. Эта прибавка – просто слёзы:
«Если у мамы, допустим, пятеро детей, она получит прибавку чуть больше одной тысячи рублей в месяц. Если шесть, то больше двух тысяч, если семь, то плюс три тысячи в месяц».

Что дало время СВО российскому обществу:
«Отмечено увеличение числа обеспеченных граждан с 17% до 25%, а также рост трудовой мотивации населения. Меры государственной поддержки широких слоёв населения позволили снизить социально-экономические риски и были высоко оценены гражданами. Россияне старались не экономить на удовлетворении витальных нужд, необходимых для поддержания жизнедеятельности (второй фактор деприваций)».
(ИСПИ РАН, «Наука. Культура. Общество», №1, 2025)

Почему «леди», разве мы в Англии живём?
Должно быть что-то вроде «первая барыня».

В среде потепленцев принимают как якобы непреложный факт, что увеличение температуры ведёт к повышению смертности.
Но это ложь.
Во всём мире число смертей от холода превышает число смертей от жары, а не только в странах с холодным климатом. Просто для каждого региона своё понятие «холода» - например, в столице Индии Дели это может быть ночная температура +2-5 градусов. Т.е. это отклонение от средней климатической нормы в сторону похолодания.
В среднем же смертность от холода превышает смертность от жары в соотношении 9 к 1.

Вот и в России этой экстремально тёплой зимой смертность снизилась – «сравнивая январь-февраль 2025 года с январём-февралём 2024 года, уменьшение общей смертности составляет 5%».
Так что для России как минимум потепление зимой принесёт огромное благо, сохраняя дополнительно десятки тысяч жизней.

Снова встретил подтверждение тезиса 20:60:20.
На этот раз данные от социологов Людмилы Беляевой и Кристины Раковой из Центра изучения социокультурных изменений («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №1, 2025)

Нищие и бедные – 18%, богатые и зажиточные – 19%. Между ними те, кого можно охарактеризовать как «оставшиеся при своих» (не проигравших, но и не выигравших от реформ).

(к предыдущему посту)
В этом исследовании есть ещё интересные данные – с кем чувствуют свою общность россияне.
«В наибольшей степени чувство близости у жителей России проявляется на трёх уровнях - с жителями своего поселения, жителями области или края и с жителями всей России (около 40% каждый)».

Лишь микроскопическая доля россиян чувствует общность со всем жителями Земли, с Европой, с Азией, с жителями бывших республик СССР (2-6%).
В общем, никакого прорыва в сознании россиян в общности с Глобальным Югом тоже не случилось.

Вернулись к «острову России», о котором писал наш великий политический философ Вадим Цымбурский. Если простым языком – «хотим наконец-то пожить для себя».

Ну и раз заговорили о Цымбурском, он тоже представитель экспертов 90-х (Гефтер, Ахиезер, Павловский, группа методологов), кто уже тогда говорил о неизбежной трансформации Украины.
Уже в 1994 году(!) Цымбурский писал: «Что же касается украинских дел, то глубочайший кризис этого государственного образования мог бы пойти на благо России, если она, твёрдо декларировав отказ от формального пересмотра своих нынешних границ, поддержит в условиях деградации украинской центральной власти возникновение с внешней стороны своих границ – в Левобережье, Крыму и Новороссии – дополнительно буферного слоя региональных «суверенитетов» в украинских рамках или вне их».

Понравилась аллегория Цымбурского в его споре с Дугиным в 1990-е годы:
«Цымбурский жестко критиковал Дугина за подмену в его неоевразийстве «России-Евразии» «Большой Евразией», за попытку интегрировать неинтегрируемое. Вадим Леонидович высказывал вполне обоснованные опасения, что в случае её реализации «бедный русский Бегемот» может «пойти на шашлыки» для всего евразийского материка».

💼 Прогрессивные жилые кварталы balance — Новый корпус ЖК бизнес-класса от Главстроя в ЮВАО в 5 мин от метро

📈 +100% к стоимости с момента запуска первой очереди
Проект зарекомендовал себя как одна из самых стабильных и доходных новостроек на ранней стадии.
Дом на высокой стадии готовности. Первая очередь уже заселена, можно лично оценить дома и инфраструктуру. В честь старта продаж действуют скидки. С учетом этого квартиру с 1 спальней можно купить за 11,5 млн.*
🔹 Факты для инвестора:
— 1 корпус, 2 очередь — в центре жилого комплекса
— Сдача: I квартал 2027 года
— в 1 корпусе 452 квартиры, из них стартовый пул - 196, в том числе — востребованный формат (гостиная с кухней + 1 спальня)
— Этажность: 10 и 30 этажей
— Паркинг, кладовые, коммерция на первом этаже
— Без отделки: удобство перепродажи
📍 Локация:
5 минут до метро «Окская», быстрый доступ к Рязанскому проспекту
Район уже обладает развитой городской инфраструктурой: парки, школы, детские сады и многое другое. Также планируется открытие нового спортивного комплекса, поликлиники и еще одной школы на 1250 мест.
🌳 Уникальное благоустройство:
5 гектаров зелёных зон, включая парк с аллеей и исторической железнодорожной веткой
🧮 Почему стоит заходить сейчас:
—Сдача — I квартал 2027 года
— Надёжный застройщик
— Прогнозируемый рост цен по мере сдачи новых секций - +100% к стоимости с момента запуска первой очереди
— Высокий потенциал для аренды и перепродажи

📲 Изучить планировки и выбрать лучшую квартиру в новом корпусе по спецусловиям: get-balance.ru

*Подробно с условиями продаж можно ознакомиться на сайте

Про «4 миллиона доносов» уже стало мемом. Но на самом деле советские органы даже в самые страшные 1930-е годы не приветствовали «инициативников», т.е. доносчиков. Считалось, что у нас «органы - компетентные», и всякая помощь простых людей им не нужна. Часто им доставался даже «первый кнут». В 1937-38 годах, когда самым мягким приговором считались 5 лет ГУЛАГа, именно арестованные по доносам граждан оправдывались судами в первую очередь (если дело попадало не в «тройку», а в суд, то даже в это время суды выносили по 7-9% оправдательных приговоров).

В книге Георгия Андреевского «Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху» приводится несколько примеров судеб доносчиков в 1937-38 годах.
«Донос, как форма борьбы за существование, получил довольно широкое распространение. Правда, не всегда он помогал. Московский городской суд нередко преподносил доносчику первый кнут.

В коммунальной квартире на Ульяновской улице жили Ермакова, Шевелева и Иванова. У Ивановой была самая лучшая комната. Ермакова очень хотела в ней жить. В другое бы время ей пришлось отравить соседку, чтобы завладеть её комнатой, но теперь, в конце тридцатых годов, этого делать было не нужно. Поговорила с подругами. Те предложили написать донос. Вместе с Шевелевой она написала, что Иванова вынашивает план убийства руководителей партии и правительства, и отправила донос куда следует. Учитывая особую опасность подготавливаемого теракта, чекисты не стали раздумывать, а сразу арестовали Иванову. В тюрьме она пробыла с августа 1938-го по апрель 1939 года. Судебная коллегия по уголовным делам под председательством Дерябиной освободила Иванову и дело в отношении неё прекратила, а Ермакову и Шевелеву осудила за оговор.

Агент Ростокинского банно-прачечного треста Гридин полюбил коллегу по работе Байкову и сошёлся с ней. Жить Гридину было негде, он снимал угол у соседей Байковых по квартире. Встречаться с Байковой было негде. Днём в квартире дети, вечером муж, а страсть настойчиво требовала своего практического воплощения. Наконец душа агента не выдержала, и в апреле 1937 года он написал донос на мужа Байковой. Того посадили. С апреля по сентябрь 1937 года Гридин вёл с Байковой безмятежную жизнь. Но в сентябре суд, вопреки всем ожиданиям Гридина, оправдал Байкова, и тот вернулся домой.

Вновь начались мучения. Гридин написал второй донос. Он писал о том, что Байков ругал советскую власть, поносил органы государственной безопасности за их несправедливость и жестокость, говорил о засилье евреев и разорении крестьянства. Донос не помог, и Гридин сам предстал перед судом. Член Московского городского суда Морозов, осуждая Гридина на год исправительных работ, указал в приговоре на то, что Байков не мог быть с ним откровенным и тем более вести антисоветскую агитацию в его присутствии, так как находился с ним во враждебных отношениях».

Увидел про ещё одну причину страшного голода в Поволжье в 1921-23 годах. Это – уничтожение почти всех местных лесов пожарами. Среди лесоводов эта трагедия в Среднем Поволжье называется «Одна из крупнейших экологических катастроф на территории России в ХХ веке». Об этом пишут в «Новом историческом вестнике», №4, 2020.

Уже перед Революцией в Среднем Поволжье случилось сильно обезлесение. Зерновая монокультура требовала всё больших распашек. Сводились луга и леса, возникали крупные овраги. Немного леса оставалось у помещиков (до 10-20% от общей площади этих территорий), куда доступ крестьянам был запрещён.
После Революции крестьяне после раздела помещичьей земли вторым делом побежали делить лес. Вырубали его хищнически, а ещё чаще деревня шла на деревню в этом чёрном переделе. Обыденной практикой стали поджоги леса по принципу «раз нам лес не достался – не достанется и вашей деревне». Кроме того, действовало время сухого закона и продразвёрстски, и крестьяне от чужих глаз начальства ставили самогонные аппараты в лесу (заодно и топливо для аппаратов; а зерно в итоге не доставалось реквизициям ЧОНов), там же перепивались, от костров начинал гореть лес.

О масштабе катастрофы говорят такие цифры.
«По масштабу ущерба все регионы превзошла Марийская автономная область, где в 1921 г., по данным специалиста по лесному хозяйству H.H.Кедрова, «пожар прошёл по площади около 230.000 десятин (примерно 250 тыс. га – Т.) с запасом около 4 миллиона кубов древесины». В Поволжье горели Симбирская (50-70 тыс. десятин леса) и Самарская (30-40 тыс. десятин) губернии. Горели Чувашия, Татарстан, Царицын, Пенза. И это только один год, а огромные лесные пожары начались в 1919 году и продолжались до 1923 года.
В итоге выгорело от 40 до 90% всех лесов региона.

Местные ЧК издали указы о расстреле на месте поджигателей, но людей для охраны лесов не хватало. Более или менее эта трагедия была прекращена только к 1924 году, когда советская власть окрепла и началась охрана оставшихся лесов.

В итоге из-за отсутствия леса в страшную засуху 1921-22 годах многие поля, ранее прилегавшие к лесным насаждениям, не накопили весенней влаги. Это дополнительно усугубило голод в регионе.

(Об этой же трагедии пишет историк Макеева («Известия Самарского научного центра РАН, №6, 2016):
«В Мелекесском уезде в отдельных местах вырубались леса на десять лет вперёд. В Пензенской губернии за период с 1918 по 1921 г. лесосеки были разработаны в среднем на пять лет вперёд, в отдельных лесных массивах фиксировались вырубки лесов на 10-15 лет вперёд. Особенно опасной с экологической и экономической точек зрения являлась вырубка лесных массивов по берегам рек и вдоль линий железных дорог. В мае 1919 г. на заседании лесного подотдела Симбирского губземотдела прозвучала информация о том, что «в 15-верстной полосе от реки Волга все спелые лиственные леса почти вырублены… производилась опустошительная рубка без всякой системы и планов хозяйства».

Во время чёрного лесного передела крестьяне просто убивали представителей власти, пытавшихся им помешать. В 1919 г. в Сосновском лесничестве Самарской губернии двое лесников при попытке воспрепятствовать незаконной вырубке леса были убиты, третий – жестоко искалечен. В феврале 1922 г. на первом губернском съезде техников лесного хозяйства Симбирской губернии упоминалось, что только в одном Симбирском уезде за последние месяцы были «убиты три лесника и у некоторых вырезаны семьи».

Лесовосстановление в Среднем Поволжье началось только в 1936 году, но было приостановлено войной. Во второй раз – в 1947 году, когда была принята сталинская программа создания лесополос в засушливых районах. Но и эта программа смогла восстановить максимум половину тех лесов, что существовали до экологической катастрофы 1919-1923 годов.

Вчера дал краткий комментарий по переговорам Украины и её партнёров.
Как уже говорил, кроме администрации Трампа, запроса даже на перемирие, не то что мира, нет ни у кого. Часть Европы (Германия, Англия, Польша, страны Фенноскандии и др.) настроены даже наиболее провоенно (жизнями украинцев).
Главный вопрос, как такая нарциссично-психопатическая личность, как Трамп, будет выходить из переговоров – это же страшный удар по его самолюбию.
Или всё же остатки вменяемых людей вокруг него, вроде Рубио и Келлога, смогут сотворить чудо и добиться хотя бы временного перемирия?
https://fedpress.ru/article/3376191

(тут в форме монолога
https://t.me/publico_experts/4830)

О кормлении боярства.
Ранее несколько раз показывал уровень кормления служилых людей самого нижнего элитного уровня, по старой классификации - дворян. Там в среднем активов у них было на $5-10 млн.
А вот – уже жизнь боярства.

Взяли бывшего вице-президента госкомпании РЖД Салмана Бабаева и его помощника, гражданина Израиля и резидента Англии Алексея Тайчера. Генпрокуратура РФ сообщает:
«Бабаев и Тайчер вывели в свою пользу из структур ОАО РЖД не менее 30,1 млрд руб., на которые приобрели высоколиквидные активы, оформив их на родственников и подконтрольных им лиц».

Т.е. уровень кормления на госслужбе только по тому, что выяснило следствие, составило $300-400 млн. Кроме того, у них оказалось активов на 242 млрд руб., т.е. на $2,5 млрд.
В общем, активов насчитали где-то на $3 млрд. Не удивлюсь, что там окажется их и на $5 млрд.

Ранее писал, что реальная численность долларовых миллионеров в России раза в 3-4 больше, чем официально сообщается.
Думаю, и реальная численность долларовых миллиардеров в России раза в два больше, чем их считает «Форбс».

Женщины-мигрантки, попав в Россию и занявшись здесь предпринимательством, тоже начинают строить семейные отношения современного типа.
Это показало исследование Виктории Леденевой из Института демографических исследований РАН («Научный результат. Социология и управление», №1, 2025).
Она опросила женщин, прибывших в Россию из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана, Армении, Молдовы, Азербайджана, Казахстана. Возраст половины опрошенных составлял 31-40 лет. Подавляющее большинство женщин состояло в браке. У большинства женщин (44%) было по двое детей, трое детей было у 31% опрошенных, у 13% – по четыре ребёнка.

На вопрос «Согласились бы Вы оставить бизнес и заниматься детьми и домашними делами?» отрицательно ответили 56% респондентов, положительно ответили – только 10%.
Более 70% женщин отмечают, то родственники гордятся тем, что они смогли организовать свой бизнес и лишь 6% осуждают за занятие неженским делом.
Довольно весомую поддержку женщинам оказывает т.н. «расширенная семья», т.е. родственники: «о помощи родственников в уходе за детьми ответили 38%».

О том, как ведение женщиной бизнеса в России меняет психологию патриархальных родственников исследовательница приводит пример:
«Так, в одном из интервью девушка из Узбекистана, 30 лет, не замужем, детей нет, имеющая свой салон красоты в Москве, так охарактеризовала отношения с родственниками: «Мои родители были категорически против, чтобы я оставалась в Москве. Они считали, что я должна вернуться в Узбекистан и выйти замуж и даже нашли мне жениха. Для моих родственников и знакомых, которые проживают в Узбекистане, я веду неправильный образ жизни. В 30 лет у меня нет семьи. Однако после того, как я открыла свой салон красоты и начала самостоятельно зарабатывать, они изменили свое мнение. Особенно после того, как я подарила папе машину, а мама в Москве побывала у косметолога. Они уже не настаивают на замужестве. Я содержу практически всех своих родственников, постоянно посылаю деньги, родители часто приезжают ко мне. У себя на родине я бы никогда не добилась таких успехов».

Иногда всё же надо думать, как совмещаются вывеска (в этом случае – название заведения) и плакат.
(сфотографировал на Пятницкой улице)