Умер Зураб Церетели. Раньше считал его посредственным скульптором. Но глядя на то, какие памятники сейчас ставят в Москве, Церетели кажется уже нормальным мастером.
Так что в памяти людской Церетели останется.
Так что в памяти людской Церетели останется.
Толкователь
Умер Зураб Церетели. Раньше считал его посредственным скульптором. Но глядя на то, какие памятники сейчас ставят в Москве, Церетели кажется уже нормальным мастером. Так что в памяти людской Церетели останется.
Как пример варваризации - недавно сфотографировал новый памятник около Третьяковской. Это генерал-губернатор Романов и его жена.
В эпоху глобальной экономической турбулентности Россия демонстрирует неожиданную устойчивость и привлекательность для инвесторов. Правительство Мишустина последовательно трансформирует деловой ландшафт страны, создавая беспрецедентные условия для капиталовложений.
Ключевой стратегией стало последовательное снижение административных барьеров. Если раньше предприниматели годами преодолевали бюрократические препоны, то сейчас процесс инвестирования стал максимально прозрачным и быстрым. Показательно, что инвестиции в основной капитал выросли почти на 7,5% в реальном выражении, что существенно превышает среднемировые показатели.
Региональный инвестиционный стандарт и другие инструменты, такие как механизм «Трансформация делового климата», повысили эффективность на уровне субъектов РФ, привлекая капитал в промышленные и сервисные отрасли.
Одним из ключевых инструментов поддержки являются специальные инвестиционные контракты (СПИК) и соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК) — они привлекли в экономику страны более 4 трлн рублей инвестиций. Примечательной инициативой, на мой взгляд, является налоговый вычет на сумму капитальных затрат по инвестпроектам. А МСП в обрабатывающей промышленности платят пониженные страховые взносы. Мишустин не зря отметил эти меры во время стратегической сессии, отметив их роль в поощрении инвестиций.
На этом фоне правительство привлекает бизнес обратно в Россию: почти 500 организаций переехали в российские специальные административные районы (САР) из иностранных юрисдикций по упрощенке, которую, кстати продлили до декабря 2025 года. Национальная модель целевых условий ведения бизнеса, находящаяся в разработке, обещает поддерживать этот импульс в течение следующих пяти лет.
Ключевой стратегией стало последовательное снижение административных барьеров. Если раньше предприниматели годами преодолевали бюрократические препоны, то сейчас процесс инвестирования стал максимально прозрачным и быстрым. Показательно, что инвестиции в основной капитал выросли почти на 7,5% в реальном выражении, что существенно превышает среднемировые показатели.
Региональный инвестиционный стандарт и другие инструменты, такие как механизм «Трансформация делового климата», повысили эффективность на уровне субъектов РФ, привлекая капитал в промышленные и сервисные отрасли.
Одним из ключевых инструментов поддержки являются специальные инвестиционные контракты (СПИК) и соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК) — они привлекли в экономику страны более 4 трлн рублей инвестиций. Примечательной инициативой, на мой взгляд, является налоговый вычет на сумму капитальных затрат по инвестпроектам. А МСП в обрабатывающей промышленности платят пониженные страховые взносы. Мишустин не зря отметил эти меры во время стратегической сессии, отметив их роль в поощрении инвестиций.
На этом фоне правительство привлекает бизнес обратно в Россию: почти 500 организаций переехали в российские специальные административные районы (САР) из иностранных юрисдикций по упрощенке, которую, кстати продлили до декабря 2025 года. Национальная модель целевых условий ведения бизнеса, находящаяся в разработке, обещает поддерживать этот импульс в течение следующих пяти лет.
Я уже наверное набил оскомину кратким выводом на 40-летие реформ «20% от реформ выиграли, 60% остались при своих, 20% проиграли» (впервые сформулировал ныне покойный бывший министр экономики Евгений Ясин).
Но всё равно не могу не поделиться очередным подтверждением этого тезиса.
Социологи из ИСПИ РАН весной 2024 года спрашивали россиян про материальное положение в их семье («Наука. Культура. Общество», №1, 2025).
И 20% ответили «хорошее» (19%) и «очень хорошее» (1% - наша самая богатая страта).
58% отметили его как «среднее». И 19% - «плохое» и «очень плохое».
Снова видим эти 20:60:20.
Но всё равно не могу не поделиться очередным подтверждением этого тезиса.
Социологи из ИСПИ РАН весной 2024 года спрашивали россиян про материальное положение в их семье («Наука. Культура. Общество», №1, 2025).
И 20% ответили «хорошее» (19%) и «очень хорошее» (1% - наша самая богатая страта).
58% отметили его как «среднее». И 19% - «плохое» и «очень плохое».
Снова видим эти 20:60:20.
(к предыдущему посту)
Отдельная большая тема, требующая большого исследования, почему так устойчива эта группа в 20% выигравших и почему она не растёт. Гипотезу высказал ув. Дмитрий Прокофьев, и я с ним согласен – это производная от нашего экспорта, точнее, от поступления валюты, которая и обеспечивает хорошее материальное положение только ограниченной группы. Т.е. чтобы увеличить страту выигравших (условно, нижняя её граница – это примерный уровень среднего класса Восточной Европы с $3 тыс. ежемесячного дохода на семью из 3-х человек) в два раза, до 40%, мы должны увеличить валютную выручку тоже в два раза (с $400-500 млрд до $0,8-1 трлн в год).
Можно ли это сделать? Моё мнение – можно, но требует, конечно, больших усилий. Например, Австралия, у которой та же структура экспорта, что и у России – сырьё и продукция первого передела, сельхоз (34% экспорта – углеводороды, 28% - руда, по 4% - зерно и мясо, и т.д.) – экспортирует на $350-400 млрд в год. Но у Австралии население 27 млн человек, т.е. на каждого приходится по $13-15 тыс. экспорта, а в России сейчас – только $3-4 тыс.
При этом минеральная и сельскохозяйственная база у России неизмеримо выше, чем у Австралии.
Например, мы так и не приступили к разработке богатых литиевых месторождений, а только одной заброшенной пашни у нас 40 млн га (с которых можно собрать 120 млн тонн зерна или обеспечить прокорм 20 млн коров).
Да, и в Австралии нисколько не переживают, что они являются аграрно-сырьевой страной (экспорт промышленных товаров – только 2%). Никто там не кричит, что пора слезать с нефтяной иглы и начинать делать всё самим (самолёты, микрочипы, автомобили и т.д.) И аграрно-сырьевая страна может быть богатой и развитой при надлежащем уровне менеджмента.
Такие же аграрно-сырьевые страны Новая Зеландия, Канада и Норвегия.
Отдельная большая тема, требующая большого исследования, почему так устойчива эта группа в 20% выигравших и почему она не растёт. Гипотезу высказал ув. Дмитрий Прокофьев, и я с ним согласен – это производная от нашего экспорта, точнее, от поступления валюты, которая и обеспечивает хорошее материальное положение только ограниченной группы. Т.е. чтобы увеличить страту выигравших (условно, нижняя её граница – это примерный уровень среднего класса Восточной Европы с $3 тыс. ежемесячного дохода на семью из 3-х человек) в два раза, до 40%, мы должны увеличить валютную выручку тоже в два раза (с $400-500 млрд до $0,8-1 трлн в год).
Можно ли это сделать? Моё мнение – можно, но требует, конечно, больших усилий. Например, Австралия, у которой та же структура экспорта, что и у России – сырьё и продукция первого передела, сельхоз (34% экспорта – углеводороды, 28% - руда, по 4% - зерно и мясо, и т.д.) – экспортирует на $350-400 млрд в год. Но у Австралии население 27 млн человек, т.е. на каждого приходится по $13-15 тыс. экспорта, а в России сейчас – только $3-4 тыс.
При этом минеральная и сельскохозяйственная база у России неизмеримо выше, чем у Австралии.
Например, мы так и не приступили к разработке богатых литиевых месторождений, а только одной заброшенной пашни у нас 40 млн га (с которых можно собрать 120 млн тонн зерна или обеспечить прокорм 20 млн коров).
Да, и в Австралии нисколько не переживают, что они являются аграрно-сырьевой страной (экспорт промышленных товаров – только 2%). Никто там не кричит, что пора слезать с нефтяной иглы и начинать делать всё самим (самолёты, микрочипы, автомобили и т.д.) И аграрно-сырьевая страна может быть богатой и развитой при надлежащем уровне менеджмента.
Такие же аграрно-сырьевые страны Новая Зеландия, Канада и Норвегия.
Популярная сегодня тема, особенно у части радикализированных женщин, что мужчин тоже надо вовлекать в декретный отпуск по уходу за ребёнком.
Но оказалось, что т.н. «вовлечённость отцов» приводит к снижению рождаемости. Об этом говорит исследование по Испании:
«Возросшая вовлечённость отцов в уход за детьми привела к более высокой привязанности матерей к оплачиваемому рабочему месту. Это могло повысить альтернативные издержки для ребёнка. Мы также обнаружили, что мужчины сообщили о более низкой желаемой фертильности (побывав в декрете), возможно, из-за их возросшей осведомлённости о расходах (и затратах времени) на воспитание детей.
Недавние исследования также показали, что увеличение доли отцов в отпуске по уходу за ребёнком увеличило показатели разводов в Швеции».
Но оказалось, что т.н. «вовлечённость отцов» приводит к снижению рождаемости. Об этом говорит исследование по Испании:
«Возросшая вовлечённость отцов в уход за детьми привела к более высокой привязанности матерей к оплачиваемому рабочему месту. Это могло повысить альтернативные издержки для ребёнка. Мы также обнаружили, что мужчины сообщили о более низкой желаемой фертильности (побывав в декрете), возможно, из-за их возросшей осведомлённости о расходах (и затратах времени) на воспитание детей.
Недавние исследования также показали, что увеличение доли отцов в отпуске по уходу за ребёнком увеличило показатели разводов в Швеции».
В начале 2010-х великий американо-советский клиодинамик, профессор университета Коннектикута Пётр Турчин предупреждал, что США стоят на пороге пока ещё холодной Гражданской войны – настолько сильной уже тогда была поляризация общества, а также переизбыток элит. А переизбыток элит всегда и везде (в любой стране) – это Смута.
Турчин в интервью «Эксперту» (вроде) в 2011 году говорил, что пик этой радикализации в США как раз придётся на 2020-е годы.
И вот увидел данные даже ещё до победы Трампа, на 2022 год – каков был уровень взаимной ненависти сторонников Респов и Демов друг к другу (около 60% тех и других говорили, что ненавидят оппонентов).
А ещё увидел свежее эссе американского экономиста Николаса Деккера, нашумевшее в узких академических кругах. Названо эссе прямо:
«Когда мы должны начать их убивать?»
Деккер – ярый приверженец Демов и антитрампист (как и положено человеку из академической среды).
В частности, он пишет:
«Нам остается решить, когда сражаться. Если нынешняя администрация захочет, она может смести суды, она может смести демократию, она может смести свободу. Наши слова могут поколебать сердца людей, но не зверей.
Если нынешняя администрация выберет этот курс, то вопросы можно будет решить не с помощью законодательства, а кровью и железом. Короче говоря, мы должны решить, когда мы должны их убить. Никто из нас не желает войны, но если нынешняя администрация хочет уничтожить нацию, я скорее приму войну, чем увижу её гибель. Я надеюсь, что вы выберете то же самое».
А в целом всё больше членов американской экспертократии говорят, что ситуация похожа на время Гражданской войны в США в середине XIX века. И противостоят друг другу те же силы: условный прогрессивный Север (Демы) и архаичный, реакционный (на тот момент ещё и рабовладельческий) Юг (Респы).
Турчин в интервью «Эксперту» (вроде) в 2011 году говорил, что пик этой радикализации в США как раз придётся на 2020-е годы.
И вот увидел данные даже ещё до победы Трампа, на 2022 год – каков был уровень взаимной ненависти сторонников Респов и Демов друг к другу (около 60% тех и других говорили, что ненавидят оппонентов).
А ещё увидел свежее эссе американского экономиста Николаса Деккера, нашумевшее в узких академических кругах. Названо эссе прямо:
«Когда мы должны начать их убивать?»
Деккер – ярый приверженец Демов и антитрампист (как и положено человеку из академической среды).
В частности, он пишет:
«Нам остается решить, когда сражаться. Если нынешняя администрация захочет, она может смести суды, она может смести демократию, она может смести свободу. Наши слова могут поколебать сердца людей, но не зверей.
Если нынешняя администрация выберет этот курс, то вопросы можно будет решить не с помощью законодательства, а кровью и железом. Короче говоря, мы должны решить, когда мы должны их убить. Никто из нас не желает войны, но если нынешняя администрация хочет уничтожить нацию, я скорее приму войну, чем увижу её гибель. Я надеюсь, что вы выберете то же самое».
А в целом всё больше членов американской экспертократии говорят, что ситуация похожа на время Гражданской войны в США в середине XIX века. И противостоят друг другу те же силы: условный прогрессивный Север (Демы) и архаичный, реакционный (на тот момент ещё и рабовладельческий) Юг (Респы).
Толкователь
Популярная сегодня тема, особенно у части радикализированных женщин, что мужчин тоже надо вовлекать в декретный отпуск по уходу за ребёнком. Но оказалось, что т.н. «вовлечённость отцов» приводит к снижению рождаемости. Об этом говорит исследование по Испании:…
Ко вчерашней теме про декрет у мужчин.
Сегодня в интервью РГ глава Соцфонда Сергей Чирков привёл данные для России:
«В предыдущие несколько лет доля мужчин, находившихся в отпуске по уходу за ребенком, не превышало 32 тысяч человек, или 2%, а в 2024 году число мужчин получателей пособия по уходу за ребенком возросло до 82 тысяч человек и составило уже 5%».
В общем, для России тема пока мало актуальная.
Ещё вычитал у него, что собираются сделать перерасчёт пенсий для сверхмногодетных женщин. Эта прибавка – просто слёзы:
«Если у мамы, допустим, пятеро детей, она получит прибавку чуть больше одной тысячи рублей в месяц. Если шесть, то больше двух тысяч, если семь, то плюс три тысячи в месяц».
Сегодня в интервью РГ глава Соцфонда Сергей Чирков привёл данные для России:
«В предыдущие несколько лет доля мужчин, находившихся в отпуске по уходу за ребенком, не превышало 32 тысяч человек, или 2%, а в 2024 году число мужчин получателей пособия по уходу за ребенком возросло до 82 тысяч человек и составило уже 5%».
В общем, для России тема пока мало актуальная.
Ещё вычитал у него, что собираются сделать перерасчёт пенсий для сверхмногодетных женщин. Эта прибавка – просто слёзы:
«Если у мамы, допустим, пятеро детей, она получит прибавку чуть больше одной тысячи рублей в месяц. Если шесть, то больше двух тысяч, если семь, то плюс три тысячи в месяц».
Что дало время СВО российскому обществу:
«Отмечено увеличение числа обеспеченных граждан с 17% до 25%, а также рост трудовой мотивации населения. Меры государственной поддержки широких слоёв населения позволили снизить социально-экономические риски и были высоко оценены гражданами. Россияне старались не экономить на удовлетворении витальных нужд, необходимых для поддержания жизнедеятельности (второй фактор деприваций)».
(ИСПИ РАН, «Наука. Культура. Общество», №1, 2025)
«Отмечено увеличение числа обеспеченных граждан с 17% до 25%, а также рост трудовой мотивации населения. Меры государственной поддержки широких слоёв населения позволили снизить социально-экономические риски и были высоко оценены гражданами. Россияне старались не экономить на удовлетворении витальных нужд, необходимых для поддержания жизнедеятельности (второй фактор деприваций)».
(ИСПИ РАН, «Наука. Культура. Общество», №1, 2025)
В среде потепленцев принимают как якобы непреложный факт, что увеличение температуры ведёт к повышению смертности.
Но это ложь.
Во всём мире число смертей от холода превышает число смертей от жары, а не только в странах с холодным климатом. Просто для каждого региона своё понятие «холода» - например, в столице Индии Дели это может быть ночная температура +2-5 градусов. Т.е. это отклонение от средней климатической нормы в сторону похолодания.
В среднем же смертность от холода превышает смертность от жары в соотношении 9 к 1.
Вот и в России этой экстремально тёплой зимой смертность снизилась – «сравнивая январь-февраль 2025 года с январём-февралём 2024 года, уменьшение общей смертности составляет 5%».
Так что для России как минимум потепление зимой принесёт огромное благо, сохраняя дополнительно десятки тысяч жизней.
Но это ложь.
Во всём мире число смертей от холода превышает число смертей от жары, а не только в странах с холодным климатом. Просто для каждого региона своё понятие «холода» - например, в столице Индии Дели это может быть ночная температура +2-5 градусов. Т.е. это отклонение от средней климатической нормы в сторону похолодания.
В среднем же смертность от холода превышает смертность от жары в соотношении 9 к 1.
Вот и в России этой экстремально тёплой зимой смертность снизилась – «сравнивая январь-февраль 2025 года с январём-февралём 2024 года, уменьшение общей смертности составляет 5%».
Так что для России как минимум потепление зимой принесёт огромное благо, сохраняя дополнительно десятки тысяч жизней.
Толкователь
Я уже наверное набил оскомину кратким выводом на 40-летие реформ «20% от реформ выиграли, 60% остались при своих, 20% проиграли» (впервые сформулировал ныне покойный бывший министр экономики Евгений Ясин). Но всё равно не могу не поделиться очередным подтверждением…
Снова встретил подтверждение тезиса 20:60:20.
На этот раз данные от социологов Людмилы Беляевой и Кристины Раковой из Центра изучения социокультурных изменений («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №1, 2025)
Нищие и бедные – 18%, богатые и зажиточные – 19%. Между ними те, кого можно охарактеризовать как «оставшиеся при своих» (не проигравших, но и не выигравших от реформ).
На этот раз данные от социологов Людмилы Беляевой и Кристины Раковой из Центра изучения социокультурных изменений («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №1, 2025)
Нищие и бедные – 18%, богатые и зажиточные – 19%. Между ними те, кого можно охарактеризовать как «оставшиеся при своих» (не проигравших, но и не выигравших от реформ).
(к предыдущему посту)
В этом исследовании есть ещё интересные данные – с кем чувствуют свою общность россияне.
«В наибольшей степени чувство близости у жителей России проявляется на трёх уровнях - с жителями своего поселения, жителями области или края и с жителями всей России (около 40% каждый)».
Лишь микроскопическая доля россиян чувствует общность со всем жителями Земли, с Европой, с Азией, с жителями бывших республик СССР (2-6%).
В общем, никакого прорыва в сознании россиян в общности с Глобальным Югом тоже не случилось.
Вернулись к «острову России», о котором писал наш великий политический философ Вадим Цымбурский. Если простым языком – «хотим наконец-то пожить для себя».
Ну и раз заговорили о Цымбурском, он тоже представитель экспертов 90-х (Гефтер, Ахиезер, Павловский, группа методологов), кто уже тогда говорил о неизбежной трансформации Украины.
Уже в 1994 году(!) Цымбурский писал: «Что же касается украинских дел, то глубочайший кризис этого государственного образования мог бы пойти на благо России, если она, твёрдо декларировав отказ от формального пересмотра своих нынешних границ, поддержит в условиях деградации украинской центральной власти возникновение с внешней стороны своих границ – в Левобережье, Крыму и Новороссии – дополнительно буферного слоя региональных «суверенитетов» в украинских рамках или вне их».
В этом исследовании есть ещё интересные данные – с кем чувствуют свою общность россияне.
«В наибольшей степени чувство близости у жителей России проявляется на трёх уровнях - с жителями своего поселения, жителями области или края и с жителями всей России (около 40% каждый)».
Лишь микроскопическая доля россиян чувствует общность со всем жителями Земли, с Европой, с Азией, с жителями бывших республик СССР (2-6%).
В общем, никакого прорыва в сознании россиян в общности с Глобальным Югом тоже не случилось.
Вернулись к «острову России», о котором писал наш великий политический философ Вадим Цымбурский. Если простым языком – «хотим наконец-то пожить для себя».
Ну и раз заговорили о Цымбурском, он тоже представитель экспертов 90-х (Гефтер, Ахиезер, Павловский, группа методологов), кто уже тогда говорил о неизбежной трансформации Украины.
Уже в 1994 году(!) Цымбурский писал: «Что же касается украинских дел, то глубочайший кризис этого государственного образования мог бы пойти на благо России, если она, твёрдо декларировав отказ от формального пересмотра своих нынешних границ, поддержит в условиях деградации украинской центральной власти возникновение с внешней стороны своих границ – в Левобережье, Крыму и Новороссии – дополнительно буферного слоя региональных «суверенитетов» в украинских рамках или вне их».
Толкователь
(к предыдущему посту) В этом исследовании есть ещё интересные данные – с кем чувствуют свою общность россияне. «В наибольшей степени чувство близости у жителей России проявляется на трёх уровнях - с жителями своего поселения, жителями области или края и с…
Понравилась аллегория Цымбурского в его споре с Дугиным в 1990-е годы:
«Цымбурский жестко критиковал Дугина за подмену в его неоевразийстве «России-Евразии» «Большой Евразией», за попытку интегрировать неинтегрируемое. Вадим Леонидович высказывал вполне обоснованные опасения, что в случае её реализации «бедный русский Бегемот» может «пойти на шашлыки» для всего евразийского материка».
«Цымбурский жестко критиковал Дугина за подмену в его неоевразийстве «России-Евразии» «Большой Евразией», за попытку интегрировать неинтегрируемое. Вадим Леонидович высказывал вполне обоснованные опасения, что в случае её реализации «бедный русский Бегемот» может «пойти на шашлыки» для всего евразийского материка».
💼 Прогрессивные жилые кварталы balance — Новый корпус ЖК бизнес-класса от Главстроя в ЮВАО в 5 мин от метро
📈 +100% к стоимости с момента запуска первой очереди
Проект зарекомендовал себя как одна из самых стабильных и доходных новостроек на ранней стадии.
Дом на высокой стадии готовности. Первая очередь уже заселена, можно лично оценить дома и инфраструктуру. В честь старта продаж действуют скидки. С учетом этого квартиру с 1 спальней можно купить за 11,5 млн.*
🔹 Факты для инвестора:
— 1 корпус, 2 очередь — в центре жилого комплекса
— Сдача: I квартал 2027 года
— в 1 корпусе 452 квартиры, из них стартовый пул - 196, в том числе — востребованный формат (гостиная с кухней + 1 спальня)
— Этажность: 10 и 30 этажей
— Паркинг, кладовые, коммерция на первом этаже
— Без отделки: удобство перепродажи
📍 Локация:
5 минут до метро «Окская», быстрый доступ к Рязанскому проспекту
Район уже обладает развитой городской инфраструктурой: парки, школы, детские сады и многое другое. Также планируется открытие нового спортивного комплекса, поликлиники и еще одной школы на 1250 мест.
🌳 Уникальное благоустройство:
5 гектаров зелёных зон, включая парк с аллеей и исторической железнодорожной веткой
🧮 Почему стоит заходить сейчас:
—Сдача — I квартал 2027 года
— Надёжный застройщик
— Прогнозируемый рост цен по мере сдачи новых секций - +100% к стоимости с момента запуска первой очереди
— Высокий потенциал для аренды и перепродажи
📲 Изучить планировки и выбрать лучшую квартиру в новом корпусе по спецусловиям: get-balance.ru
*Подробно с условиями продаж можно ознакомиться на сайте
📈 +100% к стоимости с момента запуска первой очереди
Проект зарекомендовал себя как одна из самых стабильных и доходных новостроек на ранней стадии.
Дом на высокой стадии готовности. Первая очередь уже заселена, можно лично оценить дома и инфраструктуру. В честь старта продаж действуют скидки. С учетом этого квартиру с 1 спальней можно купить за 11,5 млн.*
🔹 Факты для инвестора:
— 1 корпус, 2 очередь — в центре жилого комплекса
— Сдача: I квартал 2027 года
— в 1 корпусе 452 квартиры, из них стартовый пул - 196, в том числе — востребованный формат (гостиная с кухней + 1 спальня)
— Этажность: 10 и 30 этажей
— Паркинг, кладовые, коммерция на первом этаже
— Без отделки: удобство перепродажи
📍 Локация:
5 минут до метро «Окская», быстрый доступ к Рязанскому проспекту
Район уже обладает развитой городской инфраструктурой: парки, школы, детские сады и многое другое. Также планируется открытие нового спортивного комплекса, поликлиники и еще одной школы на 1250 мест.
🌳 Уникальное благоустройство:
5 гектаров зелёных зон, включая парк с аллеей и исторической железнодорожной веткой
🧮 Почему стоит заходить сейчас:
—Сдача — I квартал 2027 года
— Надёжный застройщик
— Прогнозируемый рост цен по мере сдачи новых секций - +100% к стоимости с момента запуска первой очереди
— Высокий потенциал для аренды и перепродажи
📲 Изучить планировки и выбрать лучшую квартиру в новом корпусе по спецусловиям: get-balance.ru
*Подробно с условиями продаж можно ознакомиться на сайте
Про «4 миллиона доносов» уже стало мемом. Но на самом деле советские органы даже в самые страшные 1930-е годы не приветствовали «инициативников», т.е. доносчиков. Считалось, что у нас «органы - компетентные», и всякая помощь простых людей им не нужна. Часто им доставался даже «первый кнут». В 1937-38 годах, когда самым мягким приговором считались 5 лет ГУЛАГа, именно арестованные по доносам граждан оправдывались судами в первую очередь (если дело попадало не в «тройку», а в суд, то даже в это время суды выносили по 7-9% оправдательных приговоров).
В книге Георгия Андреевского «Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху» приводится несколько примеров судеб доносчиков в 1937-38 годах.
«Донос, как форма борьбы за существование, получил довольно широкое распространение. Правда, не всегда он помогал. Московский городской суд нередко преподносил доносчику первый кнут.
В коммунальной квартире на Ульяновской улице жили Ермакова, Шевелева и Иванова. У Ивановой была самая лучшая комната. Ермакова очень хотела в ней жить. В другое бы время ей пришлось отравить соседку, чтобы завладеть её комнатой, но теперь, в конце тридцатых годов, этого делать было не нужно. Поговорила с подругами. Те предложили написать донос. Вместе с Шевелевой она написала, что Иванова вынашивает план убийства руководителей партии и правительства, и отправила донос куда следует. Учитывая особую опасность подготавливаемого теракта, чекисты не стали раздумывать, а сразу арестовали Иванову. В тюрьме она пробыла с августа 1938-го по апрель 1939 года. Судебная коллегия по уголовным делам под председательством Дерябиной освободила Иванову и дело в отношении неё прекратила, а Ермакову и Шевелеву осудила за оговор.
Агент Ростокинского банно-прачечного треста Гридин полюбил коллегу по работе Байкову и сошёлся с ней. Жить Гридину было негде, он снимал угол у соседей Байковых по квартире. Встречаться с Байковой было негде. Днём в квартире дети, вечером муж, а страсть настойчиво требовала своего практического воплощения. Наконец душа агента не выдержала, и в апреле 1937 года он написал донос на мужа Байковой. Того посадили. С апреля по сентябрь 1937 года Гридин вёл с Байковой безмятежную жизнь. Но в сентябре суд, вопреки всем ожиданиям Гридина, оправдал Байкова, и тот вернулся домой.
Вновь начались мучения. Гридин написал второй донос. Он писал о том, что Байков ругал советскую власть, поносил органы государственной безопасности за их несправедливость и жестокость, говорил о засилье евреев и разорении крестьянства. Донос не помог, и Гридин сам предстал перед судом. Член Московского городского суда Морозов, осуждая Гридина на год исправительных работ, указал в приговоре на то, что Байков не мог быть с ним откровенным и тем более вести антисоветскую агитацию в его присутствии, так как находился с ним во враждебных отношениях».
В книге Георгия Андреевского «Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху» приводится несколько примеров судеб доносчиков в 1937-38 годах.
«Донос, как форма борьбы за существование, получил довольно широкое распространение. Правда, не всегда он помогал. Московский городской суд нередко преподносил доносчику первый кнут.
В коммунальной квартире на Ульяновской улице жили Ермакова, Шевелева и Иванова. У Ивановой была самая лучшая комната. Ермакова очень хотела в ней жить. В другое бы время ей пришлось отравить соседку, чтобы завладеть её комнатой, но теперь, в конце тридцатых годов, этого делать было не нужно. Поговорила с подругами. Те предложили написать донос. Вместе с Шевелевой она написала, что Иванова вынашивает план убийства руководителей партии и правительства, и отправила донос куда следует. Учитывая особую опасность подготавливаемого теракта, чекисты не стали раздумывать, а сразу арестовали Иванову. В тюрьме она пробыла с августа 1938-го по апрель 1939 года. Судебная коллегия по уголовным делам под председательством Дерябиной освободила Иванову и дело в отношении неё прекратила, а Ермакову и Шевелеву осудила за оговор.
Агент Ростокинского банно-прачечного треста Гридин полюбил коллегу по работе Байкову и сошёлся с ней. Жить Гридину было негде, он снимал угол у соседей Байковых по квартире. Встречаться с Байковой было негде. Днём в квартире дети, вечером муж, а страсть настойчиво требовала своего практического воплощения. Наконец душа агента не выдержала, и в апреле 1937 года он написал донос на мужа Байковой. Того посадили. С апреля по сентябрь 1937 года Гридин вёл с Байковой безмятежную жизнь. Но в сентябре суд, вопреки всем ожиданиям Гридина, оправдал Байкова, и тот вернулся домой.
Вновь начались мучения. Гридин написал второй донос. Он писал о том, что Байков ругал советскую власть, поносил органы государственной безопасности за их несправедливость и жестокость, говорил о засилье евреев и разорении крестьянства. Донос не помог, и Гридин сам предстал перед судом. Член Московского городского суда Морозов, осуждая Гридина на год исправительных работ, указал в приговоре на то, что Байков не мог быть с ним откровенным и тем более вести антисоветскую агитацию в его присутствии, так как находился с ним во враждебных отношениях».
Увидел про ещё одну причину страшного голода в Поволжье в 1921-23 годах. Это – уничтожение почти всех местных лесов пожарами. Среди лесоводов эта трагедия в Среднем Поволжье называется «Одна из крупнейших экологических катастроф на территории России в ХХ веке». Об этом пишут в «Новом историческом вестнике», №4, 2020.
Уже перед Революцией в Среднем Поволжье случилось сильно обезлесение. Зерновая монокультура требовала всё больших распашек. Сводились луга и леса, возникали крупные овраги. Немного леса оставалось у помещиков (до 10-20% от общей площади этих территорий), куда доступ крестьянам был запрещён.
После Революции крестьяне после раздела помещичьей земли вторым делом побежали делить лес. Вырубали его хищнически, а ещё чаще деревня шла на деревню в этом чёрном переделе. Обыденной практикой стали поджоги леса по принципу «раз нам лес не достался – не достанется и вашей деревне». Кроме того, действовало время сухого закона и продразвёрстски, и крестьяне от чужих глаз начальства ставили самогонные аппараты в лесу (заодно и топливо для аппаратов; а зерно в итоге не доставалось реквизициям ЧОНов), там же перепивались, от костров начинал гореть лес.
О масштабе катастрофы говорят такие цифры.
«По масштабу ущерба все регионы превзошла Марийская автономная область, где в 1921 г., по данным специалиста по лесному хозяйству H.H.Кедрова, «пожар прошёл по площади около 230.000 десятин (примерно 250 тыс. га – Т.) с запасом около 4 миллиона кубов древесины». В Поволжье горели Симбирская (50-70 тыс. десятин леса) и Самарская (30-40 тыс. десятин) губернии. Горели Чувашия, Татарстан, Царицын, Пенза. И это только один год, а огромные лесные пожары начались в 1919 году и продолжались до 1923 года.
В итоге выгорело от 40 до 90% всех лесов региона.
Местные ЧК издали указы о расстреле на месте поджигателей, но людей для охраны лесов не хватало. Более или менее эта трагедия была прекращена только к 1924 году, когда советская власть окрепла и началась охрана оставшихся лесов.
В итоге из-за отсутствия леса в страшную засуху 1921-22 годах многие поля, ранее прилегавшие к лесным насаждениям, не накопили весенней влаги. Это дополнительно усугубило голод в регионе.
(Об этой же трагедии пишет историк Макеева («Известия Самарского научного центра РАН, №6, 2016):
«В Мелекесском уезде в отдельных местах вырубались леса на десять лет вперёд. В Пензенской губернии за период с 1918 по 1921 г. лесосеки были разработаны в среднем на пять лет вперёд, в отдельных лесных массивах фиксировались вырубки лесов на 10-15 лет вперёд. Особенно опасной с экологической и экономической точек зрения являлась вырубка лесных массивов по берегам рек и вдоль линий железных дорог. В мае 1919 г. на заседании лесного подотдела Симбирского губземотдела прозвучала информация о том, что «в 15-верстной полосе от реки Волга все спелые лиственные леса почти вырублены… производилась опустошительная рубка без всякой системы и планов хозяйства».
Во время чёрного лесного передела крестьяне просто убивали представителей власти, пытавшихся им помешать. В 1919 г. в Сосновском лесничестве Самарской губернии двое лесников при попытке воспрепятствовать незаконной вырубке леса были убиты, третий – жестоко искалечен. В феврале 1922 г. на первом губернском съезде техников лесного хозяйства Симбирской губернии упоминалось, что только в одном Симбирском уезде за последние месяцы были «убиты три лесника и у некоторых вырезаны семьи».
Лесовосстановление в Среднем Поволжье началось только в 1936 году, но было приостановлено войной. Во второй раз – в 1947 году, когда была принята сталинская программа создания лесополос в засушливых районах. Но и эта программа смогла восстановить максимум половину тех лесов, что существовали до экологической катастрофы 1919-1923 годов.
Уже перед Революцией в Среднем Поволжье случилось сильно обезлесение. Зерновая монокультура требовала всё больших распашек. Сводились луга и леса, возникали крупные овраги. Немного леса оставалось у помещиков (до 10-20% от общей площади этих территорий), куда доступ крестьянам был запрещён.
После Революции крестьяне после раздела помещичьей земли вторым делом побежали делить лес. Вырубали его хищнически, а ещё чаще деревня шла на деревню в этом чёрном переделе. Обыденной практикой стали поджоги леса по принципу «раз нам лес не достался – не достанется и вашей деревне». Кроме того, действовало время сухого закона и продразвёрстски, и крестьяне от чужих глаз начальства ставили самогонные аппараты в лесу (заодно и топливо для аппаратов; а зерно в итоге не доставалось реквизициям ЧОНов), там же перепивались, от костров начинал гореть лес.
О масштабе катастрофы говорят такие цифры.
«По масштабу ущерба все регионы превзошла Марийская автономная область, где в 1921 г., по данным специалиста по лесному хозяйству H.H.Кедрова, «пожар прошёл по площади около 230.000 десятин (примерно 250 тыс. га – Т.) с запасом около 4 миллиона кубов древесины». В Поволжье горели Симбирская (50-70 тыс. десятин леса) и Самарская (30-40 тыс. десятин) губернии. Горели Чувашия, Татарстан, Царицын, Пенза. И это только один год, а огромные лесные пожары начались в 1919 году и продолжались до 1923 года.
В итоге выгорело от 40 до 90% всех лесов региона.
Местные ЧК издали указы о расстреле на месте поджигателей, но людей для охраны лесов не хватало. Более или менее эта трагедия была прекращена только к 1924 году, когда советская власть окрепла и началась охрана оставшихся лесов.
В итоге из-за отсутствия леса в страшную засуху 1921-22 годах многие поля, ранее прилегавшие к лесным насаждениям, не накопили весенней влаги. Это дополнительно усугубило голод в регионе.
(Об этой же трагедии пишет историк Макеева («Известия Самарского научного центра РАН, №6, 2016):
«В Мелекесском уезде в отдельных местах вырубались леса на десять лет вперёд. В Пензенской губернии за период с 1918 по 1921 г. лесосеки были разработаны в среднем на пять лет вперёд, в отдельных лесных массивах фиксировались вырубки лесов на 10-15 лет вперёд. Особенно опасной с экологической и экономической точек зрения являлась вырубка лесных массивов по берегам рек и вдоль линий железных дорог. В мае 1919 г. на заседании лесного подотдела Симбирского губземотдела прозвучала информация о том, что «в 15-верстной полосе от реки Волга все спелые лиственные леса почти вырублены… производилась опустошительная рубка без всякой системы и планов хозяйства».
Во время чёрного лесного передела крестьяне просто убивали представителей власти, пытавшихся им помешать. В 1919 г. в Сосновском лесничестве Самарской губернии двое лесников при попытке воспрепятствовать незаконной вырубке леса были убиты, третий – жестоко искалечен. В феврале 1922 г. на первом губернском съезде техников лесного хозяйства Симбирской губернии упоминалось, что только в одном Симбирском уезде за последние месяцы были «убиты три лесника и у некоторых вырезаны семьи».
Лесовосстановление в Среднем Поволжье началось только в 1936 году, но было приостановлено войной. Во второй раз – в 1947 году, когда была принята сталинская программа создания лесополос в засушливых районах. Но и эта программа смогла восстановить максимум половину тех лесов, что существовали до экологической катастрофы 1919-1923 годов.
Вчера дал краткий комментарий по переговорам Украины и её партнёров.
Как уже говорил, кроме администрации Трампа, запроса даже на перемирие, не то что мира, нет ни у кого. Часть Европы (Германия, Англия, Польша, страны Фенноскандии и др.) настроены даже наиболее провоенно (жизнями украинцев).
Главный вопрос, как такая нарциссично-психопатическая личность, как Трамп, будет выходить из переговоров – это же страшный удар по его самолюбию.
Или всё же остатки вменяемых людей вокруг него, вроде Рубио и Келлога, смогут сотворить чудо и добиться хотя бы временного перемирия?
https://fedpress.ru/article/3376191
(тут в форме монолога
https://t.me/publico_experts/4830)
Как уже говорил, кроме администрации Трампа, запроса даже на перемирие, не то что мира, нет ни у кого. Часть Европы (Германия, Англия, Польша, страны Фенноскандии и др.) настроены даже наиболее провоенно (жизнями украинцев).
Главный вопрос, как такая нарциссично-психопатическая личность, как Трамп, будет выходить из переговоров – это же страшный удар по его самолюбию.
Или всё же остатки вменяемых людей вокруг него, вроде Рубио и Келлога, смогут сотворить чудо и добиться хотя бы временного перемирия?
https://fedpress.ru/article/3376191
(тут в форме монолога
https://t.me/publico_experts/4830)
ФедералПресс
Какая судьба уготована переговорам: вести из Лондона меняют отношение к конфликту на Украине | Москва | ФедералПресс
Узнайте, какая судьба уготована переговорам по украинскому конфликту, читайте подробнее на ФедералПресс
О кормлении боярства.
Ранее несколько раз показывал уровень кормления служилых людей самого нижнего элитного уровня, по старой классификации - дворян. Там в среднем активов у них было на $5-10 млн.
А вот – уже жизнь боярства.
Взяли бывшего вице-президента госкомпании РЖД Салмана Бабаева и его помощника, гражданина Израиля и резидента Англии Алексея Тайчера. Генпрокуратура РФ сообщает:
«Бабаев и Тайчер вывели в свою пользу из структур ОАО РЖД не менее 30,1 млрд руб., на которые приобрели высоколиквидные активы, оформив их на родственников и подконтрольных им лиц».
Т.е. уровень кормления на госслужбе только по тому, что выяснило следствие, составило $300-400 млн. Кроме того, у них оказалось активов на 242 млрд руб., т.е. на $2,5 млрд.
В общем, активов насчитали где-то на $3 млрд. Не удивлюсь, что там окажется их и на $5 млрд.
Ранее писал, что реальная численность долларовых миллионеров в России раза в 3-4 больше, чем официально сообщается.
Думаю, и реальная численность долларовых миллиардеров в России раза в два больше, чем их считает «Форбс».
Ранее несколько раз показывал уровень кормления служилых людей самого нижнего элитного уровня, по старой классификации - дворян. Там в среднем активов у них было на $5-10 млн.
А вот – уже жизнь боярства.
Взяли бывшего вице-президента госкомпании РЖД Салмана Бабаева и его помощника, гражданина Израиля и резидента Англии Алексея Тайчера. Генпрокуратура РФ сообщает:
«Бабаев и Тайчер вывели в свою пользу из структур ОАО РЖД не менее 30,1 млрд руб., на которые приобрели высоколиквидные активы, оформив их на родственников и подконтрольных им лиц».
Т.е. уровень кормления на госслужбе только по тому, что выяснило следствие, составило $300-400 млн. Кроме того, у них оказалось активов на 242 млрд руб., т.е. на $2,5 млрд.
В общем, активов насчитали где-то на $3 млрд. Не удивлюсь, что там окажется их и на $5 млрд.
Ранее писал, что реальная численность долларовых миллионеров в России раза в 3-4 больше, чем официально сообщается.
Думаю, и реальная численность долларовых миллиардеров в России раза в два больше, чем их считает «Форбс».