Читатель мне добавляет, что если говорить о «природе», то скорее нормальным для женщины является желать секса только во время овуляции, т.е. 1-2 дня в месяц.

Снова в тему «Москва – это не Россия», поднятую докладом политолога Алексея Токарева и его фокус-групп.
Просматриваю журнал «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №2, 2024, и увидел там разницу по динамике первичной заболеваемости сахарным диабетом первого типа в Москве и в среднем по России. Разница в три раза. Причём в Москве заболеваемость падает ещё и быстрее, чем по России. В 2013 году выявленных с СД-1 в России было только в 2 раза больше.
В Москве больше денег у людей – больше правильного питания (также меньше алкоголизма). Лучше медицина и в целом для москвичей больше важен самоконтроль: когда хорошо живёшь – хочется пожить ещё и поздоровее и подольше.

(к предыдущему посту)
Ещё из этого номера журнала.
Социологи бьют набат, что с начала «известных событий» в 2022 году резко выросло число людей с тревогой, депрессией и другими нервно-психическими отклонениями.
Но вот по Москве в 2022-23 годах мы не видим взлёта посещений специалистов в сфере оказания психолого-психиатрической помощи (ППП) (на диаграмме – тоже ППП).
Зато взлёт посещений был в 2018-19 годах.

А вообще эта область ППП в Москве сильно пухнет:
«За 2009-2023 гг. количество специалистов в сфере выросло на 26,44%. Количество посещений за 2013-2023 гг. выросло на 63,12%. По прогнозам, ожидается дальнейшее увеличение числа большинства профилей специалистов в сфере ППП примерно на 12% к концу 2025 г.»

Оказывается, Солженицын в конце войны был осуждён в т.ч. за хранение и чтение книги Гитлера «Майн Кампф». Его первая жена Наталья Решетовская в своих мемуарах упоминает об этом (её разговор с Солженицыным, уже после развода, состоялся летом 1973 года):

«Разговор был в тот раз вполне благожелательным, дружеским. Не было ни обидных выражений, ни резких упрёков. Я даже обратилась к Александру Исаевичу с просьбой не называть меня бывшей женой, а называть первой женой. Согласился. Обещал.
Рассказала о похоронах тети Нины, о приезде Ильи Соломина и о том, что он в обиде на своего бывшего командира, который отказал ему во встрече. Объяснила, что Илья никакой информации «американскому биографу» Солженицына не давал, даже с ним не виделся.

Тут Александр Исаевич сослался на то, что этому «биографу» стало известно одно обстоятельство, сопутствовавшее аресту Солженицына в феврале 45-го года, которое было известно только Илье (Среди книг Солженицын хранил и «Mein Kampf» Гитлера). Саня не решился назвать мне это обстоятельство (даже сейчас он вспоминал с содроганием, какие книги в качестве трофеев были у него в то время!). (Кстати, в биографию американскую это – (про «Mein Kampf» Гитлера – Т.) не вошло, удалось остановить!)»

Динамика средней температуры в Северной Евразии в Малый ледниковый период – теперь и по дендрологическим данным.
(«Вестник Томского государственного университета», №354, 2012)

Судя по всему, нам надо ещё на 0,5-1 градуса расти до времени климатического оптимума IX-XII веков – это когда в Гренландии викинги выращивали ячмень и овёс, и там росли берёзовые леса.
(а в России липы и дубы росли севернее на 150-200 км от современного их ареала)

Никогда не раздражайте сильную женщину.
Продолжаю читать мемуары Натальи Решетовской.
Солженицын, уйдя от неё к Светловой, очень плохо повёл себя в разводе. Вплоть до того, что хотел отнять её дачу: «у тебя нет детей, а у меня от новой жены – дети, и детям дача нужнее, чем тебе». При том, что он сам говорил Решетовской, что не хочет детей «пока он не добился славы». А как пришла слава – нашёл новую жену, «несморщенную», на 20 лет моложе Решетовской, и с ней завёл детей.
Решетовская же, талантливый химик, кандидат наук, отказалась от карьеры – докторской и даже возможной должности декана факультета, и отдала свои годы на литературную редактуру первых книг Солженицына, на его моральную и материальную поддержку, пока он почти ничего не зарабатывал.

Неудивительно, что Решетовская после развода, особенно когда Солженицын наговорил про неё гадости во множестве интервью западных СМИ, принялась мстить ему. В 1974 году она пишет:
«Я знаю, что Александр Исаевич ведет себя так, как будто бы у него никогда не было никакой другой жены, кроме Светловой. И я хочу, очень хочу, активно хочу выхода моей книги. Хочу, чтобы люди поняли, что в жизни Александра Исаевича я не была нулем, что не зря ему отдана почти вся моя сознательная жизнь.

С другой стороны, все, кто теперь писал о Солженицыне, писали обо мне неправду. Неправда эта зачастую сродни клевете и всегда была направлена на то, чтобы исказить мой образ в другую сторону. Оказывается, например, что мне, жене политзаключенного с 1945–1951-й год, «чуждо мученичество». Оказывается, что отъезд Александра Исаевича из Марфина «облегчал развод Решетовской». Той самой Решетовской, которая в это время, потеряв Москву и научную работу оттого, что была женой политзаключённого, уже год как жила в Рязани и мечтала теперь здесь, в провинции, обойтись вообще без развода. Развод пришлось оформлять через два года после отъезда мужа из Марфина, когда мне на моей новой работе, в Рязанском сельскохозяйственном институте, предложили заполнить ту же самую, что и в Москве, злополучную спецанкету. Но я не могла потерять ещё и эту работу.

Помимо прочего, мне нужно было зарабатывать деньги для ежемесячных посылок Сане в Экибастузский лагерь.
Оказывается, что выжить в этом лагере Александру Исаевичу помогло только «отсутствие иллюзий», а помощь родных, бывшей жены почему-то совсем не попадала в поле зрения биографов, и т.д., и т.д. Вот ещё почему я заинтересована в выходе своей книги, в её рекламе. И я охотно иду на предложения АПН на интервью».

Уильям Гроппер, «Свободный труд» по-американски». Советский журнал «Искусство в массы», №1, 1931 год.
Да, для Гроппера тогда ужасы капитализма, которые он лично знал, группировались в среде пошивочных мастерских еврейских эмигрантов в Нью-Йорке («бангладешцы» того времени).

Почитал о его жизни. Родился в 1897 году 6-м ребёнком в семье еврейских эмигрантов из украинской Буковины (тогда в составе Австро-Венгрии). Родители как раз работали в швейной мастерской. По его признаю, впервые наелся в 16 лет, когда получил стипендию в художественном училище.
Коммунист. В СССР побывал в конце 1920-х, в т.ч. занимался промышленным дизайном американских заводов в сталинской индустриализации.
Во второй половине 1930-х воевал в составе антифашистской Интербригады в Испании. В начале 1950-х попал под каток маккартизма во время антикоммунистической истерии в США.
Умер в 1977 признанным мастером дизайна.

Ещё из Уильяма Гроппера: «Пригородная почта зимой» (настенная живопись, Фрипорт, Нью-Йорк, 1936 год).
Такой «индустриальный Брейгель» (почему-то модное тогда, в 1930-е, подражательство).

В выходные – народное видео.
Рабочий, которому осталось несколько месяцев до пенсии, рассказывает о зарплате на АвтоВАЗе летом 2024 года – она составляет 35-38 тыс. руб. В среднем якобы на заводе платят 55 тыс. руб., но он говорит, что такую сумму можно получить только с большими переработками, например, работая 6 дней в неделю и со сверхурочными.
https://www.youtube.com/watch?v=pj9zehTOvxE

Комментировать нищенские зарплаты на производстве уже нет сил.
Видео собрало больше 6 тыс. комментариев, и комментарии сами за себя всё говорят. Прочитал некоторые из них (орфография и пунктуация сохранены):

- Уже даже таджики за 40-50 тысяч не работают, а русские почему должны терпеть?
- Всем этим заводам держаться на труде тех советских людей, до пенсии осталось немного. Пройдет еще немного времени, и мое поколение 90-х, и я, родившийся в 2000-х, уже не будет трудиться на заводах. Придется либо повысить заплату и утянуть пояс, либо закрыться и уйти с рынка.
- У нас директор получает 700 т. У рабочих 50 т. Но никто не идёт. Дураков нет. Работают местные предпенсионеры, которым деваться некуда.
- Мне 21 год, я работаю на токарном участке оператором станка с ЧПУ зарплата 60-66тр в среднем, график 2/2.

- Я работал на ГАЗе и еще на паре нижегородских военных предприятий, не буду называть это название. На взгляде было норм, но платили очень мало (25 тысяч в 2016 году). На военных предприятиях платили куда больше, но о нас вытирали ноги и относились как к скоту. Мне нравилось на заводах, нравилось коллективу, нравилось моей работе, нравилось делать наше общее дело. Но я себя уважаю и в ближайшее время на производство не вернусь. Страна и так обречена, и она умрет вместе с советскими поколениями, на которых и держится экономика.
- У нас в Екб, в одном из центральных районов стоит огромный завод. Долго пытался попасть к КИПовцем, и поставил в резюме предпочтительную ЗП: 50-70к. И долго не понимал, почему мое мнение отвергают. А потом пошёл в отдел кадров и ужаснулся от зарплат, которые висят на дверях. Самая высокая зарплата там была в районе 35-40 тысяч! И то, это у инженера или сварщика.
- У нас подняли за год зп 2 раза, щас зп на заводе 80к, уволилось сотрудников больше половины.

- Работаю на Кировском заводе. Питер. Делаем пружины. Зарплата у меня 250 р в час. то есть 2000 в день. в месяц выходит чуть больше 40 000 на руки.
- Товарищ на заводе работает на «оборонку», на станке, з/п - 55тр, с 8 до 17 ч, 5/2. У тех кто работает с переработками - 6/1 по 12 ч, зп ~80/85 тр. Но это жить надо на заводе и через месяц/два даже трезвенник запьет.
- Я работал на авиационном заводе Мастером, у меня слесаря - 27-29 тыс. руб. это оклад и премия 38-40%, минусы так же, как у Игоря Ивановича выходило. У меня с ними разница была не такая уж большая, тоже 40 получал, а то и меньше.. Это было в сентябре этого года. Сейчас походил по всем заводам в городе, которых у нас в городе 5 штук, по ЗП все печально 35-39 оклад Мастер ИТР, рабочий, премия от 20-39% еще и работать по 12-15 часов, оставаться вечером и выходить по субботам ... Полный трэш.

Отдельно только отмечу, что такие нищенские зарплаты в $300-500 ещё психологически ломают российских мужчин. У них отпадает последняя мужская функция – кормилец семьи. На такую зарплату невозможно кормить семью и детей, этого хватит только на скромный прокорм самого мужчины.
Жена такого мужчину вечно пилит, дети не уважают, самому мужчине дополнительно ещё приходится проходить ритуалы унижения перед успешными мужчинами-начальниками. Вербально выплеснуть в пространство недовольство грозит тюрьмой за слова. Он зажат со всех сторон.
Неудивительно, что после 40-45 лет у наших мужчин повально идут инсульты и инфаркты, пьянка, сверхсмертность косит их.

Читатели мне пишут к видео про зарплаты на АвтоВАЗе:
«Хочу рассказать про предприятие УзАВТО, куда ушел Бо Андерсон, который ранее возглавлял АвтоВАЗ. Это Узбекистан. Так вот, средние (именно средние) зарплаты там на заводе в 2024 году превысили $800, что по нашим деньгам 90 тысяч. Это на руки.

В дополнение к этому рекрутеры АвтоВАЗа приезжали в Узбекистан какое-то время назад и... нашли только чернорабочих, которые еще и уволились сразу после того, как их привезли в Россию и пошли на промысел (высшее начальство ВАЗа жаловалось). Работать за $300-400 узбеки не хотят. Квалифицированные узбекские специалисты, которые могут больше, чем копать и красить, меньше $1300 в месяц на руки уже даже переговоры не ведут.

Так что когда запас предпенсионеров из советского времени закончится, платить людям точно придется. Ну или закрываться, если совсем не хотят ничего никому давать.
При этом продукция УзАВТО стоит примерно на 30% дешевле ВАЗовской, если сравнивать сравнимые модели».
(Кстати, в этом видео пожилой рабочий мимоходом говорит, что пытались на АвтоВАЗе устроить работать узбеков и зэков, но ничего не вышло)
Я потому и пишу каждый раз, что советская асабийя заканчивается – заканчивается во всём, в т.ч. по отношению к Труду (бесплатному или полубесплатному; тут советская асабийя наследует и царской).
В частности, придём к тому, чем и является Россия по объективным причинам – страна торговая, а не промышленная и не военная, базировавшаяся на безропотном океане доисторического и неприхотливого крестьянства.

(«торговая» тут шире, чем просто торговля – добыча и первичная переработка природных ископаемых + сфера услуг; как один американский экономист написал про Россию – «страна постиндустриальная, но без индустрии, на базе которой вырастает правильная постиндустриальная экономика»; постиндустриальная индустрия сегодня – это НТР, прорывные технологии, фарма, IT и т.п. с техническим исполнением и производством задуманного в странах с муравьиным обществом вроде Восточной Азии)

В начале декабря на Реддите, а спустя неделю перекочевала к либертариям в Телеграм инфа, как злые «леваки» в Норвегии мучают налогами атланта – великого шахматиста Магнуса Карлсена.
Кратко они пишут так: «Магнус Карлсен в 2022 году заработал $111.735 и заплатил $142.405 налогов в 2022 году. В Норвегии действует «налог на богатство», который составляет 1,1% на все богатство свыше $1.794.977».
В общем, якобы в итоге заплатил налогов больше, чем заработал за год.

Но я слежу за шахматами, и сразу был удивлён, как так, Карлсен заработал в 2022-м как обычный норвежский инженер?
Полез посмотреть, и был прав, либертарии опять обманули. Только одни официальные заработки Карлсена через призовые на турнирах ФИДЕ составили в 2022 году $560.000.
И это не считая призовых в коммерческих турнирах, доходах Карлсена от рекламы ($2 млн на рекламе только с Unibet. А он ещё подписал рекламные контракты с Simonsen Vogt Wigg, Arctic Securities, Mastercard, Skilling и Instaforex), от его совместной с отцом компании и т.п.

Сегодня губернатор Вологодской области Филимонов открыл у себя в регионе памятник Сталину. Сетевая интеллигенция публицистически мнёт этот факт – явление, которое я называю «бердяевщина», бесплодное переливание «своего мнения» туда-сюда (в своё время такая колумнистика, вместе со срачами – «русскими спорами» - уже погубила мир этой дореволюционной интеллигенции).

Но если посмотреть на этот факт цинично технологически, то мы увидим другую картину. Губернаторы ходят по плитой KPI, по которым их оценивают из Москвы. Денег и полномочий не дали, а KPI дали. Несколько агентств на аутсорсинге АП составляют «рейтинги губернаторов» (акции Петрова вверх, а Сидорова вниз). Тут и начинается, кто во что горазд. Какой-нибудь Шумков уже чуть ли не лезет в постель к семьям с советами как зачать и родить, а какой-нибудь Филимонов – ставит памятник Сталину, одев на себя сталинский китель, или вводит полусухой антиалкогольный закон.

В теории, уверен, многие из них могли бы заняться и реальными делами – разгребать проблемы в своих бедных, депрессивных регионах. Но на это нужны деньги, очень много денег. Без денег сейчас не сделаешь ничего. К примеру, подушевые расходы бюджета Москвы в 2024 году – 366 тыс. руб., а Вологодской области – 137 тыс., Курганской – 102 тыс. Разница – в 3-3,5 раза. А с учётом того, что эти два региона (как и почти все другие) накопили и так гигантское отставание от Москвы, им нужны подушевые расходы по 500 тыс. на человека, а то и – 1 млн. руб. в год, чтобы просто начать сокращать отставание от «всероссийской витрины».

Ситуация усугубляется тем, что большинство губернаторов сегодня – варяги, в основном из шкатулки методологов «Лидеры России». Они знают, что их жизнь не будет связана с регионом, это – вахта на 1-2 губернаторских срока. Плохо будут работать – отправят депутатом ГД, сенатором СФ или топ-менеджером какой-то госслужбы в Москве, хорошо поработают – станут министром или топ-менеджером госкомпании, тоже в Москве. «По морям, по волнам – нынче здесь, завтра там».

Вот и остаётся только создавать медийный шум, чтобы удержаться в «рейтинге эффективности».

«Самогонщица» - Константин Урбетис. «Искусство в массы», №1,1931 год.

Ещё из Уильяма Гоппера. «Их ненависть к социалистической стройке безгранична». «Искусство в массы», №6, 1931 год.

Как попасть в ловушку самогипноза.
«Чем больше граждане смотрят новостные передачи по ТВ, тем больше у них уровень доверия к ТВ: рост наблюдается на 0,2 пункта.
При анализе контрольных показателей, касающихся гендерных переменных, установлено, что доверие к ТВ у женщин выше, чем у мужчин: среди респондентов, выбравших полное доверие к телевидению, женщины составили 64,1%.

Граждане, читающие новости в Интернете, меньше доверяют телевидению: увеличение времени просмотра новостных он-лайн-изданий на один процентный пункт (п.п.) приводит к уменьшению доверия к проправительственному ТВ на 0,16 п.п.»
(к.п.н., Руслан Мухаметов из Уральского госуниверситета – «Мир России», №2, 2024)

Откуда пошли «русские споры» - срачи про «хороших русских», коллективную ответственность, «хороший народ и плохого царя» и т.п.
Продолжая читать Давида Рязанова «Очерки по истории марксизма», 1928 год.

К началу Крымской войны в 1853 году в Европе и даже США скопилась уже приличная масса русских политэмигрантов. В местных СМИ появился вдруг большой спрос на «специалистов по России» - а что вообще из себя представляет русская система власти, общество и т.п. Русские политэмигранты с радостью взяли на себя эту миссию объяснения.
К примеру, в «Нью-Йоркской Трибуне», с которой сотрудничал Маркс в качестве военного аналитика, такое объяснение взвалил на себя поляк Гуровский – бывший польский восстанец, затем примиренец с царским двором и даже царский чиновник, затем (поругавшись с властью и проворовавшись) – полиэмигрант в США. В английских СМИ (а ранее там же – в НЙТ) таким объяснителем был, как писал Маркс, некий Головин, и т.д.

И вот 7 сентября 1853 года Маркс пишет Энгельсу про российских политэмигрантов в западных СМИ:
«Эти жалкие русские как в «Трибуне», так и в «Лондон Адвертайзер» (хотя различные лица и в различной форме) оседлали теперь своего любимого конька, что русский народ глубоко демократичен, а официальная Россия (царь и бюрократия) и дворянство — это только немцы. Поэтому надо бороться с Германией в России, а не с Россией в Германии. Ты знаешь Россию лучше, чем я, и, если найдёшь время, чтобы выступить против этой нелепости (они точь-в-точь похожи на наших тевтонских ослов, которые сваливают вину за деспотизм с своей головы на голову французов, как будто отставшие рабы не нуждаются в более цивилизованных рабах для того, чтобы самим стать цивилизованными), ты меня очень обяжешь».

Маркс неоднократно поднимал эту тему, писал своему главреду. Например, ещё раз 18 марта 1855 года он пишет об этом Энгельсу:
«Чёрт побери эту «Трибуну». Разумеется, теперь совершенно необходимо, чтобы она выступила также в анти-панславистском духе. В противном случае придётся, пожалуй, порвать с этой газеткой, что было бы фатально».

В выходные – народное видео.
Малый фермер рассказывает, выгодно ли сейчас выращивать кур-бройлеров. Спойлер – выгодно.
На 150 голов (четыре из которых пали раньше срока) он потратил за время от покупки цыплят до забоя 61,4 тыс. руб. (самые большие затраты – на корм). Со 144 бройлеров он получил 349 кг мяса. Продал в среднем по 350 руб. за кг, и выручил 122 тыс., т.е. чистый доход – 61 тыс.
Рентабельность очень хорошая – 50%. Это в 2 раза больше, чем рентабельность нефтянки, и в 3 раза – жилищной стройки.
https://www.youtube.com/watch?v=nEHQBx9wK8E

Конечно, нужно считать капвложения – постройку и оборудование курятника, но 6-8 партий таких бройлеров (это год работы с учётом цикла выращивания в 40-60 дней) окупят вложения, и дальше пойдёт чистая прибыль.

Фермерство в России остаётся высокорентабельным. Но обычно у малых фермеров оно упирается в пределы собственных трудозатрат. По тем же бройлерам это одномоментное выращивание голов 500, максимум. Например, очень опытный птицевод лично один сможет за рабочий день забить, ощипать и распотрошить максимум 25-30 кур. Забойный период – от 40 до 60 дней возраста бройлеров (после 60 дней выращивание бройлера убыточно – он по деньгам ест больше корма, чем даёт привеса), вот в эти 20 дней и надо уместить забой 500 штук.

Т.е. при дальнейшем расширении нужен наёмный труд, а в деревне хорошего специалиста почти не найти (ну и плюс зарплата хотя бы 60-70 тыс. руб., в переводе на кур – 80 бройлеров в месяц). Скорее всего нужен будет дополнительный человек на сбыт и бухгалтерию. Дополнительно – экспедитор развозить 500 тушек кур общим весом 1-1,5 тонны, а также вечная закупка кормов (500 бройлеров будут сжирать 100 кг комбикорма в день, минимум), всякой другой логистики (например, закупка больших партий птенцов или инкубационного яйца). Большая морозилка объёмом литров на 300-500, другое оборудование, расширение площади курятника и т.д.

Потому малые фермеры и говорят, что примерный предел чистой прибыли – это до 200, максимум до 250 тыс. руб. в месяц на семью. Дальше начинаются большие капвложения, наёмный труд, бухгалтерия. Обязательно приходят разного рода госнадзоры и т.п. Очень многие не хотят с этим связываться.

Но повторюсь, как микробизнес фермерство – это очень выгодно. В разы выгоднее, чем ходить на завод за 35-38 тыс. руб. в месяц, да ещё свободным человеком, без чинопочитания.

«Скоро расправимся!» - Ираклий Тоидзе. «Искусство в массы», №6, 1931 год.

Не раз уже упоминал, что многие корни современного западного лево-зелёного движения имеют под собой основу в большевизме 1920-х (у зелёных вдобавок – китайского маоизма 1960-х).
И вот в книге историка Наталии Лебиной «Пассажиры колбасного поезда» (история советского быта) встретил ещё одно новое явление с корнями из большевизма 1920-х (это время Лебина называет «краткой эрой милосердия»).

Как известно, сейчас в лево-зелёном мире нельзя стигматизировать антисоциальные, девиантные явления: например, наркоман сегодня – наркопотребитель, а проститутка – секс-работница.
И вот в отношении проституток в СССР, оказывается, было официально введено название – «соцаномаличка», от «социальной аномалии». Проститутка считалась жертвой царизма, капитализма и воспитанных ими мужчин-хищников.

Кроме окончания языковой стигматизации, для соцаномаличек были созданы лечебно-трудовые профилактории. Видимо, жизнь в них была неплоха, судя по тому, что описывает Лебина – в такие ЛТП пытались попасть даже обычные женщины, чтобы подкормиться, подлечиться, получить профессию:
«В Ленинграде весной 1929 года из 15 заявлений с просьбой о размещении в лечебно-трудовом профилактории 7 были отклонены в виду того, что у их подательниц «признаков проституции нет».

Ленинград в то время вообще был передовиком борьбы за перевоспитание соцаномаличек, во многом благодаря тому, что этой борьбой руководила жена руководителя города Сергея Кирова – Мария Маркус. «Наилучшим приёмом работы с контингентом профилактория, судя по воспоминаниям дезинфектора учреждения Дмитрия Шамко, Маркус считала «большевистское слово и примеры из жизни революционеров», - пишет Лебина.