Философ Александр Пятигорский в беседе с Игорем Смирновым:
«Дело тут не в демократии, а в определённой дистрибуции самосознания. Мне пришлось заняться историей этой страны - Соединённых Штатов (Пятигорский с 1974 года жил в Англии, профессор Лондонского университета – Т.). Ты не можешь себе представить, чем были Соединённые Штаты в середине XVIII века. По степени образованности, по уровню того, что ты называешь тухлым словом «культура», это была катастрофа. Банды мужиков, которые не знали, что значит мыться; уголовники, проститутки - страна отбросов.
Джефферсон говорил, что он не может ходить в Конгресс, потому что там никто не моется и все, извините, пердят. И он там дышать не мог - он носил с собой набор духов, которые всё время нюхал, чтобы не слышать запаха Конгресса. Грамотность самих членов Конгресса, Игорь, даже не американского народа, была минимальной: они не знали, как пишутся английские слова. И вот над этим сбродом стояла элита: 80-100 человек. Ты считаешь, что этого мало? В России же того времени людей, сравнимых с уровнем американской элиты, было раз в пять больше. Но в России их никто не слушал, а в Америке - каким-то космическим образом - элите с уважением внимали уголовники, сельские кретины и проститутки».
(Пятигорский под конец жизни - он умер в 2009 году - продвигал идею, что историю делают только элиты, а не массы)
«Дело тут не в демократии, а в определённой дистрибуции самосознания. Мне пришлось заняться историей этой страны - Соединённых Штатов (Пятигорский с 1974 года жил в Англии, профессор Лондонского университета – Т.). Ты не можешь себе представить, чем были Соединённые Штаты в середине XVIII века. По степени образованности, по уровню того, что ты называешь тухлым словом «культура», это была катастрофа. Банды мужиков, которые не знали, что значит мыться; уголовники, проститутки - страна отбросов.
Джефферсон говорил, что он не может ходить в Конгресс, потому что там никто не моется и все, извините, пердят. И он там дышать не мог - он носил с собой набор духов, которые всё время нюхал, чтобы не слышать запаха Конгресса. Грамотность самих членов Конгресса, Игорь, даже не американского народа, была минимальной: они не знали, как пишутся английские слова. И вот над этим сбродом стояла элита: 80-100 человек. Ты считаешь, что этого мало? В России же того времени людей, сравнимых с уровнем американской элиты, было раз в пять больше. Но в России их никто не слушал, а в Америке - каким-то космическим образом - элите с уважением внимали уголовники, сельские кретины и проститутки».
(Пятигорский под конец жизни - он умер в 2009 году - продвигал идею, что историю делают только элиты, а не массы)
«Парламентарии планируют выйти с инициативой о переименовании в законодательстве понятия «пенсионер по старости» на «пенсионер по возрасту». Такое предложение поступило в адрес Минтруда РФ на заседании Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства».
Логично, потому что те же силовики выходят на пенсию в 40-45 лет. А участники «горячих точек» могут выйти на пенсию и в 33-35 лет (я знал таких, прошедших Чечню).
Логично, потому что те же силовики выходят на пенсию в 40-45 лет. А участники «горячих точек» могут выйти на пенсию и в 33-35 лет (я знал таких, прошедших Чечню).
Исследование СберНПФ:
«Россиянам в среднем нужно 1,6 млн рублей сбережений, чтобы решиться на рождение ребёнка.
Сюда вошли расходы на ведение беременности, роды, а также содержание ребёнка в течение первого года жизни без учёта государственных пособий. Женщины дают оценку в 2 млн рублей (против 1,3 млн у мужчин), что отчасти связано с более чётким пониманием возможных трат. Самые значительные суммы сбережений для рождения ребёнка озвучили респонденты из Москвы (3,9 млн рублей), Санкт-Петербурга (2,8 млн рублей), Воронежа (2,1 млн), Казани, Набережных Челнов и Тольятти (по 2 млн рублей соответственно)».
Россияне рациональные люди. Понимают, что духовно-нравственными скрепами, православием и патриотизмом ребёнка не накормишь. Да и сами верхи питаются вполне материальными ценностями.
(Вообще рациональность большинства простых людей верхи недооценивают)
«Россиянам в среднем нужно 1,6 млн рублей сбережений, чтобы решиться на рождение ребёнка.
Сюда вошли расходы на ведение беременности, роды, а также содержание ребёнка в течение первого года жизни без учёта государственных пособий. Женщины дают оценку в 2 млн рублей (против 1,3 млн у мужчин), что отчасти связано с более чётким пониманием возможных трат. Самые значительные суммы сбережений для рождения ребёнка озвучили респонденты из Москвы (3,9 млн рублей), Санкт-Петербурга (2,8 млн рублей), Воронежа (2,1 млн), Казани, Набережных Челнов и Тольятти (по 2 млн рублей соответственно)».
Россияне рациональные люди. Понимают, что духовно-нравственными скрепами, православием и патриотизмом ребёнка не накормишь. Да и сами верхи питаются вполне материальными ценностями.
(Вообще рациональность большинства простых людей верхи недооценивают)
(продолжаем читать свежий номер «Демоскопа»)
Все четыре республики СНГ на европейской территории бывшего СССР – старые (Молдавия, Белоруссия, Россия и Украина). Молодёжи мало, и будет ещё меньше.
Особенно плохо обстоит дело на Украине. Там и так молодёжи было меньше всех (20% от всего населения), а теперь и вовсе значительная часть её убежала из страны (особенно молодые девушки). Не удивлюсь, если реальная её доля сейчас – около 10%. Не понимаю людей, кто строит какие-то бравурные планы в отношении развития всё больше обезлюженной Украины.
И напротив, так и растёт, как на дрожжах, население Таджикистана. Посмотрел официальные данные, сколько родилось там детей в 2023 году – 239,9 тыс. Вот эти 200-250 тыс.+ каждый год Таджикистан будет выбрасывать во внешний мир, в первую очередь в Россию. Потому что экономически Таджикистан – аналог худших стран Африки, у молодёжи там нет никакого будущего.
Все четыре республики СНГ на европейской территории бывшего СССР – старые (Молдавия, Белоруссия, Россия и Украина). Молодёжи мало, и будет ещё меньше.
Особенно плохо обстоит дело на Украине. Там и так молодёжи было меньше всех (20% от всего населения), а теперь и вовсе значительная часть её убежала из страны (особенно молодые девушки). Не удивлюсь, если реальная её доля сейчас – около 10%. Не понимаю людей, кто строит какие-то бравурные планы в отношении развития всё больше обезлюженной Украины.
И напротив, так и растёт, как на дрожжах, население Таджикистана. Посмотрел официальные данные, сколько родилось там детей в 2023 году – 239,9 тыс. Вот эти 200-250 тыс.+ каждый год Таджикистан будет выбрасывать во внешний мир, в первую очередь в Россию. Потому что экономически Таджикистан – аналог худших стран Африки, у молодёжи там нет никакого будущего.
Данные о политических предпочтениях россиян разбивают доводы двух радикальных крыльев (ультра-лоялистов и ультра-оппозиционеров), что большинство россиян хотят ходить строем.
В 2022-24 годах Институт социологии РАН изменил методику, и стал принимать только один ответ об идеологии респондента.
И мы видим, что первое место занимают демократические взгляды. Последние два года упало число патриотов, их догнали люди с социалистическими взглядами.
В 2024-м сумма людей с левыми взглядами – социалисты, коммунисты и социал-демократы – составляет 24%.
В аутсайдерах, как и прежде, консерваторы и особенно националисты (1%). Либералы скатились тоже в аутсайдеры (3%).
Если обобщать, то самая крупная страта россиян по политическим взглядам – лево-демократическая.
(данные – «Как живешь, Россия? 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года», ФНИСЦ РАН)
В 2022-24 годах Институт социологии РАН изменил методику, и стал принимать только один ответ об идеологии респондента.
И мы видим, что первое место занимают демократические взгляды. Последние два года упало число патриотов, их догнали люди с социалистическими взглядами.
В 2024-м сумма людей с левыми взглядами – социалисты, коммунисты и социал-демократы – составляет 24%.
В аутсайдерах, как и прежде, консерваторы и особенно националисты (1%). Либералы скатились тоже в аутсайдеры (3%).
Если обобщать, то самая крупная страта россиян по политическим взглядам – лево-демократическая.
(данные – «Как живешь, Россия? 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года», ФНИСЦ РАН)
У нас всегда слишком обще говорят об отношениях России и Китая. А что думают сибирские народы о Китае, которые исторически давно взаимодействуют с ним, а также и сейчас географически наиболее близки к соседу.
На этот вопрос даёт ответ исследование социальных антропологов из Иркутского госуниверситета («Сибирский психологический журнал», №2, 2024).
«Сам Китай не стремился к завоевательным походам, хотя натравливал «северных варваров» друг на друга, чтобы они через междоусобные войны ослабляли силу степных кочевников. С другой стороны, китайцы стремились развенчивать аборигенные традиции, божества и святыни сибирских народов: «Устройство китайскими войсками на священных горах северных хуннов неких жертвенников и памятных стел с «назидательными» надписями покоряемым хуннам во славу Китая входило в число планов осквернения сакральных центров побежденных» Нередко даже названия близких по территориям народов отражали предвзятые мнения китайцев. Об этом говорит китайское происхождение этнонима хунну: от хун – человек, и ну – раб, холоп, слуга. Дублирующий иероглиф сюн-ну дословно переводится как «злые рабы». Аналогичные уничижительные имена китайцы давали и всем другим кочевым «северным народам».
Имеющиеся факты говорят, что негативный настрой связей Китая с сибирскими (и не только) этносами не мог не вызвать соответствующей ответной реакции. Можно уверенно утверждать, что неприязнь к китайским «величию», недоступности и даже высокомерию долгое время была общим объединяющим фактором для большинства «простых» людей из окружающих Китай этносов. Причем эта неприязнь в конкретных транссибирских и дальневосточных этносах подогревалась знанием житейской агрессивности и безжалостности к людям, находящимся по рангу ниже. К примеру, анализируя отношение к народам Дальнего Востока России уже в «просвещенном» XX в., географ и писатель В.Арсеньев отмечает, что местные жители находились у китайцев в рабском подчинении, и зачастую китайцы очень жестоко относились к аборигенам Приморья и Приамурья.
Об этом хорошо говорят факты из книги Гумилёва «Три китайских царства». Он отмечает общее для всех народов Центральной Азии неприятие китайской культуры. Так, тюрки имели собственную идеологическую систему, которую они отчетливо противопоставляли китайской. Не произошло даже частичной ассимиляции. Несмотря на то, что с русскими и мусульманами монголы охотно вступали в браки, монголо-китайские метисы чаще всего извергались из того и другого этноса, вследствие чего гибли. Тенденции такого рода проявляются и в сегодняшних контактах, что хорошо видно по отношению к китайским туристам в большинстве сибирских регионов. Такие тенденции не могут не отозваться и на современном отношении (сибирских) народов к Китаю».
На этот вопрос даёт ответ исследование социальных антропологов из Иркутского госуниверситета («Сибирский психологический журнал», №2, 2024).
«Сам Китай не стремился к завоевательным походам, хотя натравливал «северных варваров» друг на друга, чтобы они через междоусобные войны ослабляли силу степных кочевников. С другой стороны, китайцы стремились развенчивать аборигенные традиции, божества и святыни сибирских народов: «Устройство китайскими войсками на священных горах северных хуннов неких жертвенников и памятных стел с «назидательными» надписями покоряемым хуннам во славу Китая входило в число планов осквернения сакральных центров побежденных» Нередко даже названия близких по территориям народов отражали предвзятые мнения китайцев. Об этом говорит китайское происхождение этнонима хунну: от хун – человек, и ну – раб, холоп, слуга. Дублирующий иероглиф сюн-ну дословно переводится как «злые рабы». Аналогичные уничижительные имена китайцы давали и всем другим кочевым «северным народам».
Имеющиеся факты говорят, что негативный настрой связей Китая с сибирскими (и не только) этносами не мог не вызвать соответствующей ответной реакции. Можно уверенно утверждать, что неприязнь к китайским «величию», недоступности и даже высокомерию долгое время была общим объединяющим фактором для большинства «простых» людей из окружающих Китай этносов. Причем эта неприязнь в конкретных транссибирских и дальневосточных этносах подогревалась знанием житейской агрессивности и безжалостности к людям, находящимся по рангу ниже. К примеру, анализируя отношение к народам Дальнего Востока России уже в «просвещенном» XX в., географ и писатель В.Арсеньев отмечает, что местные жители находились у китайцев в рабском подчинении, и зачастую китайцы очень жестоко относились к аборигенам Приморья и Приамурья.
Об этом хорошо говорят факты из книги Гумилёва «Три китайских царства». Он отмечает общее для всех народов Центральной Азии неприятие китайской культуры. Так, тюрки имели собственную идеологическую систему, которую они отчетливо противопоставляли китайской. Не произошло даже частичной ассимиляции. Несмотря на то, что с русскими и мусульманами монголы охотно вступали в браки, монголо-китайские метисы чаще всего извергались из того и другого этноса, вследствие чего гибли. Тенденции такого рода проявляются и в сегодняшних контактах, что хорошо видно по отношению к китайским туристам в большинстве сибирских регионов. Такие тенденции не могут не отозваться и на современном отношении (сибирских) народов к Китаю».
(к предыдущему посту)
В этом же исследовании Иркутского госуниверситета приведён опрос русских Сибири и сибирских народов, как они видят будущее своего региона.
Первый вопрос – это о сибирском автономизме. В целом по всему массиву опрошенных к нему склоняются около 16%. Причём меньше всего такого автономизма хотят буряты – только 8,3%.
Зато у бурятов – третий вопрос - наибольшая доля ответов о желательности их присоединения к Монголии – 25%.
«За единую и неделимую Россию» по всему массиву наций – 53%, и эта цифра не сильно отличается у русских, бурятов и других сибирских народов.
В этом же исследовании Иркутского госуниверситета приведён опрос русских Сибири и сибирских народов, как они видят будущее своего региона.
Первый вопрос – это о сибирском автономизме. В целом по всему массиву опрошенных к нему склоняются около 16%. Причём меньше всего такого автономизма хотят буряты – только 8,3%.
Зато у бурятов – третий вопрос - наибольшая доля ответов о желательности их присоединения к Монголии – 25%.
«За единую и неделимую Россию» по всему массиву наций – 53%, и эта цифра не сильно отличается у русских, бурятов и других сибирских народов.
И снова о качестве детей (пока наверху царит ажиотация вокруг их количества).
В «Сибирском психологическом журнале», №1, 2024, приведены данные исследования детей-сирот (из Башкирии, Астраханской, Костромской области и др.)
Фактически здоровых детей-сирот нет, как мы видим на диаграмме.
(«Соматические заболевания и соматовегетативные нарушения обнаруживаются в 100% наблюдений за детьми, ставшими сиротами с рождения, и в 50% наблюдений за детьми, ставшими сиротами со старшего дошкольного возраста», - приводят они данные другого исследования)
В «Сибирском психологическом журнале», №1, 2024, приведены данные исследования детей-сирот (из Башкирии, Астраханской, Костромской области и др.)
Фактически здоровых детей-сирот нет, как мы видим на диаграмме.
(«Соматические заболевания и соматовегетативные нарушения обнаруживаются в 100% наблюдений за детьми, ставшими сиротами с рождения, и в 50% наблюдений за детьми, ставшими сиротами со старшего дошкольного возраста», - приводят они данные другого исследования)
У Криса Марца увидел, как полезно заглядывать в климатический архив.
Он пишет у себя в Тви:
«Губернатор Кэти Хокул сообщает жителям Нью-Йорка, что они будут наблюдать «температуры, которых мы не видели в своей жизни». Другими словами, она только что открыла для себя то, что нормальные американцы называют «летом». Поскольку она живет в Олбани, я решил построить график самой высокой дневной максимальной температуры в июне по годам с 1874 года, когда началось ведение учета».
И этот график таков. Как мы видим, самые жаркие июни в этом месте были в 1920-30-е годы (95 градусов по Фареннгейту это 35 градусов по Цельсию).
Не знаю как для других территорий, но для США «глобальное потепление» случилось в 1920-30-е, а сейчас идёт нормализация.
(то же касается числа торнадо – идёт уменьшение их количества и интенсивности)
(Писал уже не раз о том, что в т.ч. по этой причине в США 1930-е вспоминаются как «годы ужаса», и вдобавок ещё – и Великая Депрессия)
Он пишет у себя в Тви:
«Губернатор Кэти Хокул сообщает жителям Нью-Йорка, что они будут наблюдать «температуры, которых мы не видели в своей жизни». Другими словами, она только что открыла для себя то, что нормальные американцы называют «летом». Поскольку она живет в Олбани, я решил построить график самой высокой дневной максимальной температуры в июне по годам с 1874 года, когда началось ведение учета».
И этот график таков. Как мы видим, самые жаркие июни в этом месте были в 1920-30-е годы (95 градусов по Фареннгейту это 35 градусов по Цельсию).
Не знаю как для других территорий, но для США «глобальное потепление» случилось в 1920-30-е, а сейчас идёт нормализация.
(то же касается числа торнадо – идёт уменьшение их количества и интенсивности)
(Писал уже не раз о том, что в т.ч. по этой причине в США 1930-е вспоминаются как «годы ужаса», и вдобавок ещё – и Великая Депрессия)
Толкователь
Продолжим читать психолога и эволюционного биолога Джозефа Хенрика. На карте мы видим, что Россия – не европейская, а восточная страна. Пояснения – постом ниже.
Джозеф Хенрик в своей книге «Самые странные в мире. Как люди Запада обрели психологическое своеобразие и чрезвычайно преуспели» объясняет эту карту:
«Вы едете в машине, которую ведёт ваш близкий друг. Он сбивает пешехода. Вы знаете, что он ехал со скоростью не менее 50 км/ч в районе, где максимально разрешенная скорость составляет 30 км/ч. Кроме вас, нет никаких свидетелей произошедшего. Его адвокат говорит, что, если вы под присягой дадите показания, что он ехал со скоростью всего 30 км/ч, это может спасти его от серьезных юридических последствий.
Вы считаете:
А) что ваш друг имеет чётко выраженное право ожидать от вас согласия дать показания, и сообщите, что он разгонялся лишь до 30 км/ч; или
Б) что ваш друг имеет мало оснований или совсем не имеет оснований ожидать от вас согласия дать показания, и не станете лгать, что он разгонялся только до 30 км/ч?
Это так называемая дилемма пассажира, которую ставили перед менеджерами и предпринимателями по всему миру. Если вы выбрали ответ Б, вы, вероятно, по складу скорее человек Запада, как и жители Канады, Швейцарии и США, где более 90% участников предпочитают не давать показания и не думают, что их друг имеет какое-то право ждать от них чего-то подобного.
Это универсалистский, то есть не зависящий от межличностных отношений, ответ. Напротив, в Непале, Венесуэле и Южной Корее большинство людей заявили, что они охотно солгут под присягой, чтобы помочь близкому другу. Это ответ партикуляристский, то есть завязанный на личные отношения, и он отражает преданность людей своей семье и друзьям. На карте показана карта распределения доли универсалистских ответов при опросе жителей 43 стран: более тёмные оттенки указывают на большее число универсалистских ответов и меньшее – партикуляристских».
«Вы едете в машине, которую ведёт ваш близкий друг. Он сбивает пешехода. Вы знаете, что он ехал со скоростью не менее 50 км/ч в районе, где максимально разрешенная скорость составляет 30 км/ч. Кроме вас, нет никаких свидетелей произошедшего. Его адвокат говорит, что, если вы под присягой дадите показания, что он ехал со скоростью всего 30 км/ч, это может спасти его от серьезных юридических последствий.
Вы считаете:
А) что ваш друг имеет чётко выраженное право ожидать от вас согласия дать показания, и сообщите, что он разгонялся лишь до 30 км/ч; или
Б) что ваш друг имеет мало оснований или совсем не имеет оснований ожидать от вас согласия дать показания, и не станете лгать, что он разгонялся только до 30 км/ч?
Это так называемая дилемма пассажира, которую ставили перед менеджерами и предпринимателями по всему миру. Если вы выбрали ответ Б, вы, вероятно, по складу скорее человек Запада, как и жители Канады, Швейцарии и США, где более 90% участников предпочитают не давать показания и не думают, что их друг имеет какое-то право ждать от них чего-то подобного.
Это универсалистский, то есть не зависящий от межличностных отношений, ответ. Напротив, в Непале, Венесуэле и Южной Корее большинство людей заявили, что они охотно солгут под присягой, чтобы помочь близкому другу. Это ответ партикуляристский, то есть завязанный на личные отношения, и он отражает преданность людей своей семье и друзьям. На карте показана карта распределения доли универсалистских ответов при опросе жителей 43 стран: более тёмные оттенки указывают на большее число универсалистских ответов и меньшее – партикуляристских».
В Таджикистане принят закон, запрещающий ношение женского головного убора – хиджаба и сатра. Сам батька Рахмон сказал, что это «подражание чуждой культуре в одежде» (под чуждыми он имеет в виду арабов).
Следующими, видимо, запретят бородачей – пока в Таджикистане их преследуют на основании устных приказов начальства, а не закона.
«Между тем лига мусульманских ученых, по сообщению таджикских СМИ, осудила таджикский закон, а некоторые экстремистские священнослужители в Афганистане даже объявили «джихад» в ответ на запрет хиджаба в республике».
Следующими, видимо, запретят бородачей – пока в Таджикистане их преследуют на основании устных приказов начальства, а не закона.
«Между тем лига мусульманских ученых, по сообщению таджикских СМИ, осудила таджикский закон, а некоторые экстремистские священнослужители в Афганистане даже объявили «джихад» в ответ на запрет хиджаба в республике».
Forwarded from Proeconomics
На какие товары россияне тратят возросшие доходы.
Исследование Нильсен по розничным сетям и онлайн-магазинам, март 2023 – март 2024.
Россияне отъедаются лакомствами (или как говорят диетологи «пустыми калориями»).
Если посмотреть на лидеров продаж (причём эта статистика в штуках, т.е. в физическом потреблении), то покажется, что всё это бросились покупать дети и подростки, как у них появились деньги, и немного они что-то приобретают для родителей по их просьбе.
В лидерах по приросту продаж – вафли, драже в шоколаде, детский мармелад, жидкие молочные десерты.
Лишь где-то в середине списка из 35-ти позиций – охлаждённые мясные полуфабрикаты.
В списке нет свежих фруктов, ягод, овощей, рыбы, твёрдых сыров, морепродуктов.
Из непродовольственных лидеры – хозтовары, а также интимная смазка.
Исследование Нильсен по розничным сетям и онлайн-магазинам, март 2023 – март 2024.
Россияне отъедаются лакомствами (или как говорят диетологи «пустыми калориями»).
Если посмотреть на лидеров продаж (причём эта статистика в штуках, т.е. в физическом потреблении), то покажется, что всё это бросились покупать дети и подростки, как у них появились деньги, и немного они что-то приобретают для родителей по их просьбе.
В лидерах по приросту продаж – вафли, драже в шоколаде, детский мармелад, жидкие молочные десерты.
Лишь где-то в середине списка из 35-ти позиций – охлаждённые мясные полуфабрикаты.
В списке нет свежих фруктов, ягод, овощей, рыбы, твёрдых сыров, морепродуктов.
Из непродовольственных лидеры – хозтовары, а также интимная смазка.
Число россиян, не поддерживающих никакую партию, в апреле 2024 года достигло исторического максимума за всё время наблюдения с 1999 года – 47%.
Сумма же голосов за все партии (46%) меньше не поддерживающих никакую партию (47%).
Видим в данных Института социологии РАН большой кризис партийной системы в России.
А также отрыв «Единой России» стал максимальным от суммы всех остальных партий – 35% против 11%, т.е. +24 п.п. (ещё стоит отметить, как ЕР нарастила рейтинг с 10% в ноябре 2020 года).
Фактически мы имеем уже однопартийную систему, так как другие партии с такими результатами – 6% у КПРФ, по 2% - у «Новых людей» и ЛДПР, 1% - у СЗРП – ни на что в стране претендовать уже не могут.
(данные – «Как живешь, Россия? 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года», ФНИСЦ РАН)
Сумма же голосов за все партии (46%) меньше не поддерживающих никакую партию (47%).
Видим в данных Института социологии РАН большой кризис партийной системы в России.
А также отрыв «Единой России» стал максимальным от суммы всех остальных партий – 35% против 11%, т.е. +24 п.п. (ещё стоит отметить, как ЕР нарастила рейтинг с 10% в ноябре 2020 года).
Фактически мы имеем уже однопартийную систему, так как другие партии с такими результатами – 6% у КПРФ, по 2% - у «Новых людей» и ЛДПР, 1% - у СЗРП – ни на что в стране претендовать уже не могут.
(данные – «Как живешь, Россия? 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года», ФНИСЦ РАН)
Недавно писал о том, что в мире сейчас есть место всем видам энергии, в т.ч. и всем видам ВИЭ.
Один из ВИЭ – биомасса из отходов зерновых и масличных.
Потенциал этого ВИЭ на примере трёх регионов Краснодара, Ставрополя и Ростова описывается в «Вестнике МГУ. География», №6, 2023.
В статье приводится зарубежная практика. В Европе и Китае ширится число мини-ТЭЦ работающих соломе – так, в Англии уже 80 таких установок; в Дании на выработку тепла и электричества идёт 1,5 млн тонн соломы.
В этих же трёх регионах России солома, остатки кукуруза и подсолнечника (в т.ч. лузга от семечек) просто сжигаются в поле.
Использование же этих остатков может обеспечить 120-160% покрытия потребления тепловой энергии в жилом секторе каждого региона. Т.е. энергии останется ещё и для выработки электричества (оказывается, Краснодарский край страшно энергодефицитен - отношение производства к потреблению только 37,4%).
В одном Краснодарском крае потенциал биомассы – 9,3 млн тонн условного топлива в год.
Один из ВИЭ – биомасса из отходов зерновых и масличных.
Потенциал этого ВИЭ на примере трёх регионов Краснодара, Ставрополя и Ростова описывается в «Вестнике МГУ. География», №6, 2023.
В статье приводится зарубежная практика. В Европе и Китае ширится число мини-ТЭЦ работающих соломе – так, в Англии уже 80 таких установок; в Дании на выработку тепла и электричества идёт 1,5 млн тонн соломы.
В этих же трёх регионах России солома, остатки кукуруза и подсолнечника (в т.ч. лузга от семечек) просто сжигаются в поле.
Использование же этих остатков может обеспечить 120-160% покрытия потребления тепловой энергии в жилом секторе каждого региона. Т.е. энергии останется ещё и для выработки электричества (оказывается, Краснодарский край страшно энергодефицитен - отношение производства к потреблению только 37,4%).
В одном Краснодарском крае потенциал биомассы – 9,3 млн тонн условного топлива в год.
Голливуд во многом создавали евреи – выходцы с территорий Российской империи. Обычно об этом говорят только в контексте творчества Голливуда. Но и другие стандарты этой мировой кинофабрики заложили российские евреи.
Были в США два знаменитых еврейских мафиози, оба родом из Белоруссии - Меер Сухомлянский (Меер Лански) и Беньямин Сигельбаум (Багси Сигел). Когда им обоим стало тесно на северо-востоке США, Багси в начале 1940-х отправился на кормление в Калифорнию. Багси сразу заприметил «бесхозный» Голливуд, в котором уже тогда крутились десятки миллионов долларов. Но как к ним подобраться?
И Багси Сигел по совету своего друга Яши Гузека (родом из Винницы) создаёт профсоюз актёров и прочих киноработников. Хозяевам киностудий он ставит условие: 10% от бюджета каждого кинофильма они должны перечислять в профсоюз. Половину от этих денег Багси брал в свою мафию, а на другую половину киноработники устраивали себе социал: летние лагеря для детей, медицинские страховки, пособия по инвалидности и т.п. В обмен на это киноработники обязались не бастовать. В обязанности Сигела также входило осаживать кинобуржуазию, когда те нарушали условия труда. Студии самых непокорных подручные Багси просто сжигали.
Эта система еврейско-мафиозного профсоюза киноработников работала как часы до начала 1980-х - до смерти старшего друга Сигела, Меера Лански в 1983 году (самого же Сигела застрелили в 1947 году за то, что он прикарманил 2 млн долларов при строительстве казино). Ну а с 1980-х этот профсоюз Голливуда уже шёл сам по накатанным рельсам – власть в нём перешла к самим творческим работникам.
Были в США два знаменитых еврейских мафиози, оба родом из Белоруссии - Меер Сухомлянский (Меер Лански) и Беньямин Сигельбаум (Багси Сигел). Когда им обоим стало тесно на северо-востоке США, Багси в начале 1940-х отправился на кормление в Калифорнию. Багси сразу заприметил «бесхозный» Голливуд, в котором уже тогда крутились десятки миллионов долларов. Но как к ним подобраться?
И Багси Сигел по совету своего друга Яши Гузека (родом из Винницы) создаёт профсоюз актёров и прочих киноработников. Хозяевам киностудий он ставит условие: 10% от бюджета каждого кинофильма они должны перечислять в профсоюз. Половину от этих денег Багси брал в свою мафию, а на другую половину киноработники устраивали себе социал: летние лагеря для детей, медицинские страховки, пособия по инвалидности и т.п. В обмен на это киноработники обязались не бастовать. В обязанности Сигела также входило осаживать кинобуржуазию, когда те нарушали условия труда. Студии самых непокорных подручные Багси просто сжигали.
Эта система еврейско-мафиозного профсоюза киноработников работала как часы до начала 1980-х - до смерти старшего друга Сигела, Меера Лански в 1983 году (самого же Сигела застрелили в 1947 году за то, что он прикарманил 2 млн долларов при строительстве казино). Ну а с 1980-х этот профсоюз Голливуда уже шёл сам по накатанным рельсам – власть в нём перешла к самим творческим работникам.
США – страна контрастов.
Продолжаю читать книгу эволюционного биолога и психолога Джозефа Хенрика.
Ни в одной стране мира нет такого различия между её частями по уровню доверия.
Если в штатах Северная Дакота и Нью-Гемпшир уровень доверия составляет 60%, то в штатах Алабама и Миссисипи – 26% (это лишь чуть выше, чем уровень доверия в России с 18-22%).
Просто южные штаты США слишком патриархальные и до сих пор испытывают тяжёлое наследие рабства.
Для примера, в Европе самый большой разрыв между частями одной страны в Италии: в провинции Тренто (на севере страны) уровень доверия 49%, а на Сицилии – 26%.
Продолжаю читать книгу эволюционного биолога и психолога Джозефа Хенрика.
Ни в одной стране мира нет такого различия между её частями по уровню доверия.
Если в штатах Северная Дакота и Нью-Гемпшир уровень доверия составляет 60%, то в штатах Алабама и Миссисипи – 26% (это лишь чуть выше, чем уровень доверия в России с 18-22%).
Просто южные штаты США слишком патриархальные и до сих пор испытывают тяжёлое наследие рабства.
Для примера, в Европе самый большой разрыв между частями одной страны в Италии: в провинции Тренто (на севере страны) уровень доверия 49%, а на Сицилии – 26%.
«Уровень потребления в России в конце XIX века далеко отставал от западных стран, и был близок к минимальной норме потребления. В данном случае речь идёт о потреблении хлеба - основного продукта питания. Что касается потребления продуктов животноводства, то отставание от стран Европы было ещё большим. «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, - говорил С.Ю.Витте на заседании Совета министров 17 марта 1899 года, - то средний размер его на душу составляет в России ¼ или 1/5 того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Политика форсирования вывоза зерна приводила к тому, что среднее потребление балансировало на уровне голодного минимума и примерно половина населения России жила в условиях постоянного недоедания».
(Сергей Нефёдов, «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России»)
(В таблице видим, что лучше всех в то время питались в Европе французы -33,6 пуда на человека в год. В России – только 19,5)
(Сергей Нефёдов, «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России»)
(В таблице видим, что лучше всех в то время питались в Европе французы -33,6 пуда на человека в год. В России – только 19,5)