Толкователь
Как известно, Ельцин правил с рейтингом 2%. Но он не одинок в этом. Оказывается, президент Франции Оланд под конец своего правления имел рейтинг 4%.
Но сейчас в развитых странах высшее начальство вообще перестало смотреть на рейтинги их одобрения.
Считается, что у Байдена высокий рейтинг неодобрения.
Но по сравнению с другими коллегами Байден ещё очень популярен.
Например, канцлер Германии Шольц спокойно правит с рейтингом неодобрения его деятельности в 73%, Макрон – с 71% неодобрения.
Но у простолюдинов и в развитых странах всё равно нет законных способов сковырнуть таких начальников (но, правда, их ЛОМы не называют простолюдинов, в отличие от России, «генетическими рабами», раз они не идут свергать нелюбимых начальников).
Считается, что у Байдена высокий рейтинг неодобрения.
Но по сравнению с другими коллегами Байден ещё очень популярен.
Например, канцлер Германии Шольц спокойно правит с рейтингом неодобрения его деятельности в 73%, Макрон – с 71% неодобрения.
Но у простолюдинов и в развитых странах всё равно нет законных способов сковырнуть таких начальников (но, правда, их ЛОМы не называют простолюдинов, в отличие от России, «генетическими рабами», раз они не идут свергать нелюбимых начальников).
Продолжая читать экономического историка Роберта Аллена.
Нынешняя экономика России попала сейчас в такую же ловушку, что и поздний СССР – в дефицит рабочей силы.
Аллен пишет, насколько остро стояла эта проблема в позднем СССР:
«Переход от быстрого роста к стагнации был довольно стремительным, и произошел он в конце 1960-х - начале 1970-х гг. Одним из индикаторов изменения было количество вакансий первой смены, доля которых выросла с 1% в 1960 г. до 4,9% в 1970 г., 7,3% в 1975 г., 9,9% в 1980 г. и, наконец, 12,2% в 1985 г.
Согласно отчёту, представленному в 1970-х гг. директором научно-технического отдела Госплана, 10-12% прироста реального основного капитала не использовалось в связи с недостатком трудовых ресурсов, и впоследствии - в 1980-е гг. - этот показатель будет только увеличиваться. Таким образом, в условиях постоянного увеличения объёма основного капитала не наблюдалось роста ВВП, поскольку для использования новых мощностей не хватало рабочей силы».
Выходом из этой ловушки могла бы стать интенсификация труда, т.е. роботизация и автоматизация, а также – рынок, т.к. рынок лучше всего справляется с такими дисбалансами. Но для этого пришлось бы менять политику – например, сокращение армии и работников ВПК. Но на такую реформу власти СССР так и не решились.
Нынешняя экономика России попала сейчас в такую же ловушку, что и поздний СССР – в дефицит рабочей силы.
Аллен пишет, насколько остро стояла эта проблема в позднем СССР:
«Переход от быстрого роста к стагнации был довольно стремительным, и произошел он в конце 1960-х - начале 1970-х гг. Одним из индикаторов изменения было количество вакансий первой смены, доля которых выросла с 1% в 1960 г. до 4,9% в 1970 г., 7,3% в 1975 г., 9,9% в 1980 г. и, наконец, 12,2% в 1985 г.
Согласно отчёту, представленному в 1970-х гг. директором научно-технического отдела Госплана, 10-12% прироста реального основного капитала не использовалось в связи с недостатком трудовых ресурсов, и впоследствии - в 1980-е гг. - этот показатель будет только увеличиваться. Таким образом, в условиях постоянного увеличения объёма основного капитала не наблюдалось роста ВВП, поскольку для использования новых мощностей не хватало рабочей силы».
Выходом из этой ловушки могла бы стать интенсификация труда, т.е. роботизация и автоматизация, а также – рынок, т.к. рынок лучше всего справляется с такими дисбалансами. Но для этого пришлось бы менять политику – например, сокращение армии и работников ВПК. Но на такую реформу власти СССР так и не решились.
Forwarded from Деньги и песец
Дополнением к этой истории о дефиците трудовых ресурсов в СССР в 1970е годы может служить комментарий директора Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Юрия Яременко, данный им в интервью социологу Сергею Белановскому в 1993 году
"Сопоставление нашей страны с Китаем позволяет увидеть некоторые аналогии и в то же время сделать некоторые противопоставления.
В обеих странах приходилось применять принудительные механизмы распределения трудовых ресурсов. Я не имею в виду сталинских зеков, я говорю о брежневской эпохе. В эту эпоху сохранялся искусственный перепад в условиях жизни между городом и деревней. Определенная часть людей из деревни шла в город через систему лимита, ориентируясь в основном на получение жилья. Это был тяжелый, напряженный процесс. Цена, которую за такой способ перераспределения приходилось платить - жилье, обеспечение доступа к городской инфраструктуре, и даже довольно высокая зарплата - была, с одной стороны, высока, а с другой стороны - явно недостаточна.
Общеизвестно, что лимитчики плохо работали, демонстрировали свой негативизм. Это был трудный, плохо управляемый контингент. Лимитчик хорошо осознавал, что он дорого стоит, так как нужен позарез, и поэтому, кроме как за жилье, себя не предлагал.
Другими словами, в 70-е годы приходилось добирать остатки трудовых ресурсов с большими усилиями, да еще при этом необходимо было их сторожить. Одних экономических мер было недостаточно, поэтому и применялись всякого рода административные меры: жесткая прописка, договора, контракты.
В Китае ситуация совершенно иная. Если наша деревня исчерпалась уже к началу 70-х годов, то в Китае она не только жива, но и представляет собой доминирующий по численности сектор экономики, причем между деревней и городом существует большое число промежуточных ступеней. Это создает возможность для экономического роста за счет медленного, постепенного продвижения людей вверх по социальной иерархии.
Если в нашей стране "купить" лимитчика можно не иначе, как за городское жилье, то в Китае для создания мотивации социального продвижения достаточно платить совсем небольшую цену, получая при этом высокую трудовую отдачу. Образно говоря, нам приходилось выкачивать остатки трудовых ресурсов тяжелыми насосами, а в Китае в это время "бил фонтан".
В этом видна очень большая разница между нашей и китайской социальной средой. Дело здесь не только в избытке рабочей силы, а в самом социальном и экономическом динамизме нации. "Пружина" социальной стратификации в Китае туго взведена, и, медленно раскручиваясь, она дает высокую отдачу. В Китае есть условия для социального конкурса, селекции кадров, в результате которой наверх выходят люди веселые, светлые, талантливые. Я много раз бывал в Китае и видел таких людей (хотя встречаются и приспособленцы). У нас таких людей практически нет.
…
Цвет нашей нации мы пропустили через системы принудительного труда: армию и лимит, привив этим людям мафиозные инстинкты и асоциальные навыки..."
"Сопоставление нашей страны с Китаем позволяет увидеть некоторые аналогии и в то же время сделать некоторые противопоставления.
В обеих странах приходилось применять принудительные механизмы распределения трудовых ресурсов. Я не имею в виду сталинских зеков, я говорю о брежневской эпохе. В эту эпоху сохранялся искусственный перепад в условиях жизни между городом и деревней. Определенная часть людей из деревни шла в город через систему лимита, ориентируясь в основном на получение жилья. Это был тяжелый, напряженный процесс. Цена, которую за такой способ перераспределения приходилось платить - жилье, обеспечение доступа к городской инфраструктуре, и даже довольно высокая зарплата - была, с одной стороны, высока, а с другой стороны - явно недостаточна.
Общеизвестно, что лимитчики плохо работали, демонстрировали свой негативизм. Это был трудный, плохо управляемый контингент. Лимитчик хорошо осознавал, что он дорого стоит, так как нужен позарез, и поэтому, кроме как за жилье, себя не предлагал.
Другими словами, в 70-е годы приходилось добирать остатки трудовых ресурсов с большими усилиями, да еще при этом необходимо было их сторожить. Одних экономических мер было недостаточно, поэтому и применялись всякого рода административные меры: жесткая прописка, договора, контракты.
В Китае ситуация совершенно иная. Если наша деревня исчерпалась уже к началу 70-х годов, то в Китае она не только жива, но и представляет собой доминирующий по численности сектор экономики, причем между деревней и городом существует большое число промежуточных ступеней. Это создает возможность для экономического роста за счет медленного, постепенного продвижения людей вверх по социальной иерархии.
Если в нашей стране "купить" лимитчика можно не иначе, как за городское жилье, то в Китае для создания мотивации социального продвижения достаточно платить совсем небольшую цену, получая при этом высокую трудовую отдачу. Образно говоря, нам приходилось выкачивать остатки трудовых ресурсов тяжелыми насосами, а в Китае в это время "бил фонтан".
В этом видна очень большая разница между нашей и китайской социальной средой. Дело здесь не только в избытке рабочей силы, а в самом социальном и экономическом динамизме нации. "Пружина" социальной стратификации в Китае туго взведена, и, медленно раскручиваясь, она дает высокую отдачу. В Китае есть условия для социального конкурса, селекции кадров, в результате которой наверх выходят люди веселые, светлые, талантливые. Я много раз бывал в Китае и видел таких людей (хотя встречаются и приспособленцы). У нас таких людей практически нет.
…
Цвет нашей нации мы пропустили через системы принудительного труда: армию и лимит, привив этим людям мафиозные инстинкты и асоциальные навыки..."
Telegram
Толкователь
Продолжая читать экономического историка Роберта Аллена.
Нынешняя экономика России попала сейчас в такую же ловушку, что и поздний СССР – в дефицит рабочей силы.
Аллен пишет, насколько остро стояла эта проблема в позднем СССР:
«Переход от быстрого роста…
Нынешняя экономика России попала сейчас в такую же ловушку, что и поздний СССР – в дефицит рабочей силы.
Аллен пишет, насколько остро стояла эта проблема в позднем СССР:
«Переход от быстрого роста…
В «Никитском клубе Мосбиржи» читаю про заседание (№126, ноябрь 2023), посвящённое консерватизму Александра III.
Насколько понимаю по стенограмме заседания, правление Александра III кажется провластным экспертам «лучшим временем России» - и нынешней России надо копировать то время.
И в качестве «улучшения» там замечают и проводят аналогии с нашим временем в т.ч. по одному вопросу: как власти приручить политэмиграцию и релокантов.
Охранка тогда это сделала самым понятным для любого россиянина способом – просто купила часть политэмигрантов, чтобы они и за границей славословили мудрость царя и вообще начальства.
Рупором патриотических релокантов стало издание «Вольное слово», находившееся в Женеве. Охранка изящно потроллила политэмиграцию и тем, что издавать ВС был назначен украинский националист Драгоманов.
Кратко история ВС выглядела так:
«Газета была основана тайной монархической «Священной дружиной» (СД) с целью организации противодействия партии «Народная воля» от имени «умеренного революционного движения». Непосредственную работу по созданию ВС проделал агент СД Мальшинский, выступавший в эмиграции под видом представителя русских либералов.
Финансирование газеты осуществлялось СД (политической охранкой), выделявшей своему детищу крупные суммы, что позволило установить высокие гонорары сотрудникам газеты: по свидетельству М.К.Элпидина, рядовые сотрудники получали ежемесячно от 500 до 800 франков, Драгоманов как редактор – 1000 франков. Это было в 2-3 раза больше, чем у их коллег в российских СМИ.
Для привлечения к сотрудничеству в газете максимально широкого круга авторов Мальшинский предоставил им полную свободу выбора тем публикаций. В результате в выпуске ВС приняли участие до 40 человек, большинство из которых являлись крупными деятелями революционного и общественного движения. Из анархистов в ВС сотрудничали член организации «Черный передел» П.Б.Аксельрод (заведовал рубрикой «Письма о рабочем движении» (август-ноябрь 1881), анархо-федералисты В.А. Гольштейн, С.М. Кравчинский. Также среди авторов ВС были близкие народовольцам публицисты Н.А. Жебунев, Л.Л. Бонди и Н.П. Цакни, украинские социалисты и литераторы В.Г. Малеванный, Д.Н. Овсянико-Куликовский, М.И. Павлик (корректор газеты) и И.Я. Франко (псевдоним «М-он»), популяризатор марксизма экономист Н.И. Зибер (псевдоним «П.С.»), еврейский писатель и публицист М.Д. Рабинович (псевдонимы «М.» и «Бен-Ами»), либеральный журналист и редактор петербургского журнала «Вестник Европы» М.М. Стасюлевич, народник И.И. Добровольский и др.
Как ведущий идеолог украинского национального движения, Драгоманов публиковал в ВС статьи и материалы, направленные против политики русификации Украины и других национальных окраин Российской империи – тезисы для статей ему присылали агенты охранки.
В соответствии с замыслами СД (охранки), газета широко распространялась как в эмиграции, так и в России, пользуясь заметным авторитетом. По свидетельству народовольца С.А.Иванова, «доставляемое в Россию очень правильно, в большом количестве экземпляров «Вольное слово» было самым распространённым революционным изданием в России, номера которого доходили даже до отделённых городов Сибири». Однако вскоре после появления первых номеров ВС у части эмигрантов возникли подозрения в провокационном характере газеты. Уже в сентябре 1881 об этом заявил в неподписанной статье соредактор журнала «Общее дело» (Женева, 1877-1890) В.А.Зайцев, затем разоблачения ВС были сделаны в брошюрах П.Ф.Алисова «Вольное слово» (Лондон-Женева, 1881) и В.Н. Черкезова «Драгоманов из Гадяча в борьбе с русскими социалистами» (Женева, 1882). С конца 1882 между редакциями ВС и «органа социалистов-общинников» газеты «Правда» (Женева, 1882-1883) завязалась острая дискуссия, сопровождавшаяся взаимными обвинениями в тайных связях с правительством.
Но вскоре, как вскоре выяснилось, и сама женевская газета политэмигрантов «Правда» также была создана и финансировалась охранкой из СД».
Насколько понимаю по стенограмме заседания, правление Александра III кажется провластным экспертам «лучшим временем России» - и нынешней России надо копировать то время.
И в качестве «улучшения» там замечают и проводят аналогии с нашим временем в т.ч. по одному вопросу: как власти приручить политэмиграцию и релокантов.
Охранка тогда это сделала самым понятным для любого россиянина способом – просто купила часть политэмигрантов, чтобы они и за границей славословили мудрость царя и вообще начальства.
Рупором патриотических релокантов стало издание «Вольное слово», находившееся в Женеве. Охранка изящно потроллила политэмиграцию и тем, что издавать ВС был назначен украинский националист Драгоманов.
Кратко история ВС выглядела так:
«Газета была основана тайной монархической «Священной дружиной» (СД) с целью организации противодействия партии «Народная воля» от имени «умеренного революционного движения». Непосредственную работу по созданию ВС проделал агент СД Мальшинский, выступавший в эмиграции под видом представителя русских либералов.
Финансирование газеты осуществлялось СД (политической охранкой), выделявшей своему детищу крупные суммы, что позволило установить высокие гонорары сотрудникам газеты: по свидетельству М.К.Элпидина, рядовые сотрудники получали ежемесячно от 500 до 800 франков, Драгоманов как редактор – 1000 франков. Это было в 2-3 раза больше, чем у их коллег в российских СМИ.
Для привлечения к сотрудничеству в газете максимально широкого круга авторов Мальшинский предоставил им полную свободу выбора тем публикаций. В результате в выпуске ВС приняли участие до 40 человек, большинство из которых являлись крупными деятелями революционного и общественного движения. Из анархистов в ВС сотрудничали член организации «Черный передел» П.Б.Аксельрод (заведовал рубрикой «Письма о рабочем движении» (август-ноябрь 1881), анархо-федералисты В.А. Гольштейн, С.М. Кравчинский. Также среди авторов ВС были близкие народовольцам публицисты Н.А. Жебунев, Л.Л. Бонди и Н.П. Цакни, украинские социалисты и литераторы В.Г. Малеванный, Д.Н. Овсянико-Куликовский, М.И. Павлик (корректор газеты) и И.Я. Франко (псевдоним «М-он»), популяризатор марксизма экономист Н.И. Зибер (псевдоним «П.С.»), еврейский писатель и публицист М.Д. Рабинович (псевдонимы «М.» и «Бен-Ами»), либеральный журналист и редактор петербургского журнала «Вестник Европы» М.М. Стасюлевич, народник И.И. Добровольский и др.
Как ведущий идеолог украинского национального движения, Драгоманов публиковал в ВС статьи и материалы, направленные против политики русификации Украины и других национальных окраин Российской империи – тезисы для статей ему присылали агенты охранки.
В соответствии с замыслами СД (охранки), газета широко распространялась как в эмиграции, так и в России, пользуясь заметным авторитетом. По свидетельству народовольца С.А.Иванова, «доставляемое в Россию очень правильно, в большом количестве экземпляров «Вольное слово» было самым распространённым революционным изданием в России, номера которого доходили даже до отделённых городов Сибири». Однако вскоре после появления первых номеров ВС у части эмигрантов возникли подозрения в провокационном характере газеты. Уже в сентябре 1881 об этом заявил в неподписанной статье соредактор журнала «Общее дело» (Женева, 1877-1890) В.А.Зайцев, затем разоблачения ВС были сделаны в брошюрах П.Ф.Алисова «Вольное слово» (Лондон-Женева, 1881) и В.Н. Черкезова «Драгоманов из Гадяча в борьбе с русскими социалистами» (Женева, 1882). С конца 1882 между редакциями ВС и «органа социалистов-общинников» газеты «Правда» (Женева, 1882-1883) завязалась острая дискуссия, сопровождавшаяся взаимными обвинениями в тайных связях с правительством.
Но вскоре, как вскоре выяснилось, и сама женевская газета политэмигрантов «Правда» также была создана и финансировалась охранкой из СД».
Символ эпохи Александра III – памятник ему работы Паоло Трубецкого.
Либеральная и левая интеллигенция прозвала его «животное на животном», но консерваторам памятник очень понравился:
«Это противопоставление «Медному всаднику» - памятнику Петру I. «Медный всадник» - изображение императора, который поднимает коня на дыбы и бросает его вперёд. А памятник Александру III - это противоположное движение, он пригибает голову лошади вниз, причём пригибает очень резко. Многие обратили внимание на то, что рот лошади раскрыт, почти разорван до крика, то есть такое мощное тормозящее движение. И в этом воплотилось очень ярко содержание, смысл внутренней политики Александра III, которое действительно заключалось в консерватизме, торможении».
Либеральная и левая интеллигенция прозвала его «животное на животном», но консерваторам памятник очень понравился:
«Это противопоставление «Медному всаднику» - памятнику Петру I. «Медный всадник» - изображение императора, который поднимает коня на дыбы и бросает его вперёд. А памятник Александру III - это противоположное движение, он пригибает голову лошади вниз, причём пригибает очень резко. Многие обратили внимание на то, что рот лошади раскрыт, почти разорван до крика, то есть такое мощное тормозящее движение. И в этом воплотилось очень ярко содержание, смысл внутренней политики Александра III, которое действительно заключалось в консерватизме, торможении».
В России производительность труда в 2 раза выше, чем в Китае.
Но нам прокитайское начальство всё равно ставит в пример Китай по любому поводу, тем самым просто унижая россиян. Наоборот, это Китай должен учиться ещё многому у России – в том числе, как интенсивно трудиться.
Могущество Китая построено только на огромной человеческой массе в 1,4 млрд. человек.
Если бы население Китая оказалось 140 млн человек, как в России, это была бы обычная страна на стыке Второго и Третьего мира – что-то типа той же Бразилии, успехами которой почему-то никто не восторгается. Хотя та же производительность труда в Бразилии и Китае равны.
Но нам прокитайское начальство всё равно ставит в пример Китай по любому поводу, тем самым просто унижая россиян. Наоборот, это Китай должен учиться ещё многому у России – в том числе, как интенсивно трудиться.
Могущество Китая построено только на огромной человеческой массе в 1,4 млрд. человек.
Если бы население Китая оказалось 140 млн человек, как в России, это была бы обычная страна на стыке Второго и Третьего мира – что-то типа той же Бразилии, успехами которой почему-то никто не восторгается. Хотя та же производительность труда в Бразилии и Китае равны.
Представления высшей (номенклатурной) интеллигенции о своей миссии, о прогрессорстве в России.
В журнале «Социологическое обозрение», №1, 2024 увидел рецензию на новую книгу доктора философских наук, профессора ВШЭ Владимира Кантора «Россия как судьба».
Из книги приведены такие цитаты:
«Помимо героизма, Россия как судьба требует от человека сочетание свободы и жертвенности.
Народ - это тёмная, непросвещённая, жестокая, языческая, ведомая, неблагодарная масса. Народ сам ничего не создаёт, только разрушает и убивает. Например, разрушает государство, а вместе с ним и культуру: «Именно мужик и сдал государство, пойдя за большевиками. Отступление на поприще ума чревато было гибелью государства». Да и Раскольников убивает старуху, «поддавшись народной психее, языческой магии, наваждению…». Выходит, что человеку, выбравшему судьбу-Россию, живущему разумно, по-христиански, пытающемуся создавать культуру, ни в коем случае нельзя давать слабину перед народными массами, потому что любая победа толпы несёт хаос и горе».
Далее:
«Владимир Кантор называет «подлым бегством из России постсоветских шоуменов», отъезд людей после 24 февраля 2022 года, аргументируя позицию тем, что «эмигранты пытаются развалить свою страну, а остающиеся страстотерпцы пытаются её обустроить».
В журнале «Социологическое обозрение», №1, 2024 увидел рецензию на новую книгу доктора философских наук, профессора ВШЭ Владимира Кантора «Россия как судьба».
Из книги приведены такие цитаты:
«Помимо героизма, Россия как судьба требует от человека сочетание свободы и жертвенности.
Народ - это тёмная, непросвещённая, жестокая, языческая, ведомая, неблагодарная масса. Народ сам ничего не создаёт, только разрушает и убивает. Например, разрушает государство, а вместе с ним и культуру: «Именно мужик и сдал государство, пойдя за большевиками. Отступление на поприще ума чревато было гибелью государства». Да и Раскольников убивает старуху, «поддавшись народной психее, языческой магии, наваждению…». Выходит, что человеку, выбравшему судьбу-Россию, живущему разумно, по-христиански, пытающемуся создавать культуру, ни в коем случае нельзя давать слабину перед народными массами, потому что любая победа толпы несёт хаос и горе».
Далее:
«Владимир Кантор называет «подлым бегством из России постсоветских шоуменов», отъезд людей после 24 февраля 2022 года, аргументируя позицию тем, что «эмигранты пытаются развалить свою страну, а остающиеся страстотерпцы пытаются её обустроить».
Читаю продолжение заседания Никитского клуба Мосбиржи о консервативной эпохе Александра III. Царь стал фанатом допетровской эпохи. Но в то же время не мог отказаться от европейских привычек, и попытка сочетать в себе жизнь двух разных эпох приводила к абсурдным действиям. Доктор исторических наук, профессор МГУ Александр Полунов:
«У него был такой любимый прохладительный напиток - он тучный был, ему было жарко, много пил холодного - шампанское пополам с квасом. Такая своеобразная смесь, синтез западничества и славянофильства».
«У него был такой любимый прохладительный напиток - он тучный был, ему было жарко, много пил холодного - шампанское пополам с квасом. Такая своеобразная смесь, синтез западничества и славянофильства».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников – о перспективах национальной экономики в текущих условиях.
Почти все российские и западные аналитические центры прогнозируют «охлаждение» российской экономики в 2024 году. К примеру, российский ИНП РАН говорит о 1,2% роста ВВП, финский BOFIT +2%.
Но предыдущие два года показали, что годичные прогнозы для российской экономики больше не релевантны. Более того, по итогам 2022 и 2023 годов итоговые оценки были выше почти всех прогнозов – наша экономика адаптировалась к санкциям лучше, чем ожидалось.
Будет ли и в 2024-м итог лучше прогнозов? Это, как и в прежние два года, зависит от суммы факторов.
Главный драйвер нашей экономики – нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность. Тут много зависит от того, по какой цене ниже рынка будут экспортироваться нефть и нефтепродукты. Институт KSE даёт прогноз среднегодовой цены российской нефти в $58 за баррель за сорт Urals и около $70 за сорт ESPO. Это невысокие цены, но они приемлемы для российской экономики. Примерно при таких ценах на нефть Россия жила в 2016-2018 годах.
Вторая проблема, связанная с российской нефтью, - это расчёты. Как бы ни гордились наши власти тем, что мы всё больше получаем в «дружественных валютах» (юань, рупия, дирхам ОАЭ, бразильский реал, турецкая лира и т.п.), без «токсичной валюты», т.е. долларов и евро нам не обойтись. В долларах и евро компании платят по долгам, покупают критические компоненты, материалы и технологии (которым нет замены на Глобальном Юге), есть туристический вывоз и вывод капитала.
Ещё один фактор – НПЗ. Поставки бензина и дизеля тоже приносят валюту, но смогут ли российские НПЗ в европейской части России восстановиться после ударов украинских беспилотников по ним? А далее – защититься от новых ударов.
Что касается внутреннего рынка, то в стране сложился хороший потенциал у ряда отраслей. В первую очередь это жилищное строительство и сельское хозяйство. Ничто пока не говорит о возникновении серьёзных проблем у них.
У стройки сейчас происходит «перезагрузка» - из-за сокращения финансирования льготной ипотеки произойдёт неизбежный спад в возведении многоквартирных домов. Но он будет компенсирован нарастающим уже сейчас возведением индивидуальных домов.
В сельском хозяйстве всегда бывают форм-мажоры вроде засух, наводнений, саранчи, заморозков и т.п., но если анализировать ситуацию без них, то уже сейчас ясно: площади озимых зерновых и их состояние после зимы – хорошие, то же касается яровых, в т.ч. масличных. Продуктивность молочного скота, свиней и птицы растёт. Закладываются новые промышленные сады. Идёт импортозамещение в семеноводстве и ветеринарных препаратов.
Есть лишь один неклиматический форс-мажор для нашего сельского хозяйства – жизнь в Белгородской области. Это один из главных сельхозрегионов: на него приходится производство 18% всей свинины в России, 12% - яиц и кур, здесь расположены высокопродуктивные хозяйства по подсолнечнику и зерновым. Если не будет организована их надёжная защита (так, отключение электричества на птицефабрике на 4-5 часов способно убить всё поголовье кур на ней; либо придётся работать на генераторах, что сделает продукцию золотой), то это скажется не только на состоянии хозяйств региона, но и всей валовой продукции страны.
Наверняка, по-прежнему останется одним из драйверов ВПК России. Но конкретные показатели отрасли засекречены, и о её состоянии мы можем судить только по косвенным факторам: например, по набору новых сотрудников или по динамике потребления электричества в регионе с высокой долей ВПК.
Скорее всего, ещё одним драйвером будет потребление и в целом торговля и услуги. При СВО наконец-то поток денег проник в нижние 50% населения, и этот слой стал активным потребителем.
Если ЦБ снизит учётную ставку, и кредиты удешевятся, это придаст дополнительный импульс потреблению.
Как мы видим, для прогноза в экономике РФ сейчас надо учитывать много «если». «Если» не сложится их критическая масса, то оснований для пессимизма нет.
Почти все российские и западные аналитические центры прогнозируют «охлаждение» российской экономики в 2024 году. К примеру, российский ИНП РАН говорит о 1,2% роста ВВП, финский BOFIT +2%.
Но предыдущие два года показали, что годичные прогнозы для российской экономики больше не релевантны. Более того, по итогам 2022 и 2023 годов итоговые оценки были выше почти всех прогнозов – наша экономика адаптировалась к санкциям лучше, чем ожидалось.
Будет ли и в 2024-м итог лучше прогнозов? Это, как и в прежние два года, зависит от суммы факторов.
Главный драйвер нашей экономики – нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность. Тут много зависит от того, по какой цене ниже рынка будут экспортироваться нефть и нефтепродукты. Институт KSE даёт прогноз среднегодовой цены российской нефти в $58 за баррель за сорт Urals и около $70 за сорт ESPO. Это невысокие цены, но они приемлемы для российской экономики. Примерно при таких ценах на нефть Россия жила в 2016-2018 годах.
Вторая проблема, связанная с российской нефтью, - это расчёты. Как бы ни гордились наши власти тем, что мы всё больше получаем в «дружественных валютах» (юань, рупия, дирхам ОАЭ, бразильский реал, турецкая лира и т.п.), без «токсичной валюты», т.е. долларов и евро нам не обойтись. В долларах и евро компании платят по долгам, покупают критические компоненты, материалы и технологии (которым нет замены на Глобальном Юге), есть туристический вывоз и вывод капитала.
Ещё один фактор – НПЗ. Поставки бензина и дизеля тоже приносят валюту, но смогут ли российские НПЗ в европейской части России восстановиться после ударов украинских беспилотников по ним? А далее – защититься от новых ударов.
Что касается внутреннего рынка, то в стране сложился хороший потенциал у ряда отраслей. В первую очередь это жилищное строительство и сельское хозяйство. Ничто пока не говорит о возникновении серьёзных проблем у них.
У стройки сейчас происходит «перезагрузка» - из-за сокращения финансирования льготной ипотеки произойдёт неизбежный спад в возведении многоквартирных домов. Но он будет компенсирован нарастающим уже сейчас возведением индивидуальных домов.
В сельском хозяйстве всегда бывают форм-мажоры вроде засух, наводнений, саранчи, заморозков и т.п., но если анализировать ситуацию без них, то уже сейчас ясно: площади озимых зерновых и их состояние после зимы – хорошие, то же касается яровых, в т.ч. масличных. Продуктивность молочного скота, свиней и птицы растёт. Закладываются новые промышленные сады. Идёт импортозамещение в семеноводстве и ветеринарных препаратов.
Есть лишь один неклиматический форс-мажор для нашего сельского хозяйства – жизнь в Белгородской области. Это один из главных сельхозрегионов: на него приходится производство 18% всей свинины в России, 12% - яиц и кур, здесь расположены высокопродуктивные хозяйства по подсолнечнику и зерновым. Если не будет организована их надёжная защита (так, отключение электричества на птицефабрике на 4-5 часов способно убить всё поголовье кур на ней; либо придётся работать на генераторах, что сделает продукцию золотой), то это скажется не только на состоянии хозяйств региона, но и всей валовой продукции страны.
Наверняка, по-прежнему останется одним из драйверов ВПК России. Но конкретные показатели отрасли засекречены, и о её состоянии мы можем судить только по косвенным факторам: например, по набору новых сотрудников или по динамике потребления электричества в регионе с высокой долей ВПК.
Скорее всего, ещё одним драйвером будет потребление и в целом торговля и услуги. При СВО наконец-то поток денег проник в нижние 50% населения, и этот слой стал активным потребителем.
Если ЦБ снизит учётную ставку, и кредиты удешевятся, это придаст дополнительный импульс потреблению.
Как мы видим, для прогноза в экономике РФ сейчас надо учитывать много «если». «Если» не сложится их критическая масса, то оснований для пессимизма нет.
Побывал сегодня в «Яблоке» на лекции ув. Александра Верховского о русском национализме.
И на его слайдах увидел вот такую книжку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Как раз в лекции были примеры русского черносотенства как самого архаичного ответвления русского национализма.
Пришёл домой, нашёл в сети. Бегло посмотрел её, и там не обошлось без такого:
«Наш народ не слепой. Он не может не видеть того, что сионизация государственной власти стала одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения. Он не может закрывать глаза на агрессивную роль сионистского капитала в развале экономики России».
Я потому и пишу, что значительная часть КПРФ по воле её лидера мигрирует от левых идей и тем более ленинизма-марксизма в сторону «социал-консерваторов». В Европе сейчас её аналог по духу – «Альтернатива для Германии».
И на его слайдах увидел вот такую книжку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Как раз в лекции были примеры русского черносотенства как самого архаичного ответвления русского национализма.
Пришёл домой, нашёл в сети. Бегло посмотрел её, и там не обошлось без такого:
«Наш народ не слепой. Он не может не видеть того, что сионизация государственной власти стала одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения. Он не может закрывать глаза на агрессивную роль сионистского капитала в развале экономики России».
Я потому и пишу, что значительная часть КПРФ по воле её лидера мигрирует от левых идей и тем более ленинизма-марксизма в сторону «социал-консерваторов». В Европе сейчас её аналог по духу – «Альтернатива для Германии».
В своей лекции ув. Александр Верховский показал, что русский национализм пережил множество расколов и трансформаций. Пожалуй, это было самое подвижное политическое движение последних тридцати лет.
Если говорить о недавних годах, то какая-то часть русских фашистов ушла на службу к украинскому режиму (который сам по себе – лайт-версия фашизма, точнее подвид крестьянских фашизмов Восточной Европы 1920-30-х). Какая-то – влилась в нынешнее государственничество. Допотопные архаичные черносотенцы 1990-х превратились в кружки. Кто-то эмигрировал, слившись с остальной толпой релокантов. Кто-то ещё раньше перебежал в стан либералов – как тот же Навальный или Милов (террористы и экстремисты). Кто-то умер, как Крылов и Душенов, не оставив после себя преемников «духовного сопротивления».
Русского национализма в старых версиях больше нет. Но куда пойдёт молодое поколение, среди которого всегда есть 2-3% националистов. Этим риторическим вопросом закончил свою лекцию Верховский.
Моя версия – пойдут в либертарианство. Этот поход уже был раньше. Одним из первых из среды черносотенства и реакционерства объявил себя либертарианцем Энтео, а затем даже влился в семью номенклатурных глобальных либералов «Пусси Райот». Перед смертью принял либертарианство серийный убийца Тесак. Сейчас часть добровольцев на Донбассе тоже объявили себя либертарианцами.
Для зумеров либертарианство очищено от капустнобородных имперцев, оно вроде бы вне политической реакции, изначально оно модное – люди там моются, следят за собой, меняют рубашки и носят бабочки, имеют высшее образование, читают книжки, знают языки.
Вместе с тем, русское либертарианство стало сейчас филиалом трампизма, где националист может себя легально почувствовать ущемлённым: ему не дают житья, мучают, притесняют «Дип Стейт» (евреи, новиопы, банкиры, глобальные соцсети и цифровики), феминистки, геи, цветные, правительства (филиалы этих могущественных групп), родители-миллениалы и тем более старики-бумеры. Не дают ему право на легальную винтовку – чтобы почувствовать себя сильным в слабом теле инцела.
К этому добавляется третирование русских в эмиграции западными «лево-либералами», не предоставляющими режим наибольшего благоприятствования – как это было с частью прежней эмиграции: белогвардейцев, пошедших на службу Гитлеру или власовцев – на службу в ЦРУ.
В конечном итоге, думает начинающий либертарианец, меня мучают все просто за то, что я русский. И на это нужен русский ответ.
Если говорить о недавних годах, то какая-то часть русских фашистов ушла на службу к украинскому режиму (который сам по себе – лайт-версия фашизма, точнее подвид крестьянских фашизмов Восточной Европы 1920-30-х). Какая-то – влилась в нынешнее государственничество. Допотопные архаичные черносотенцы 1990-х превратились в кружки. Кто-то эмигрировал, слившись с остальной толпой релокантов. Кто-то ещё раньше перебежал в стан либералов – как тот же Навальный или Милов (террористы и экстремисты). Кто-то умер, как Крылов и Душенов, не оставив после себя преемников «духовного сопротивления».
Русского национализма в старых версиях больше нет. Но куда пойдёт молодое поколение, среди которого всегда есть 2-3% националистов. Этим риторическим вопросом закончил свою лекцию Верховский.
Моя версия – пойдут в либертарианство. Этот поход уже был раньше. Одним из первых из среды черносотенства и реакционерства объявил себя либертарианцем Энтео, а затем даже влился в семью номенклатурных глобальных либералов «Пусси Райот». Перед смертью принял либертарианство серийный убийца Тесак. Сейчас часть добровольцев на Донбассе тоже объявили себя либертарианцами.
Для зумеров либертарианство очищено от капустнобородных имперцев, оно вроде бы вне политической реакции, изначально оно модное – люди там моются, следят за собой, меняют рубашки и носят бабочки, имеют высшее образование, читают книжки, знают языки.
Вместе с тем, русское либертарианство стало сейчас филиалом трампизма, где националист может себя легально почувствовать ущемлённым: ему не дают житья, мучают, притесняют «Дип Стейт» (евреи, новиопы, банкиры, глобальные соцсети и цифровики), феминистки, геи, цветные, правительства (филиалы этих могущественных групп), родители-миллениалы и тем более старики-бумеры. Не дают ему право на легальную винтовку – чтобы почувствовать себя сильным в слабом теле инцела.
К этому добавляется третирование русских в эмиграции западными «лево-либералами», не предоставляющими режим наибольшего благоприятствования – как это было с частью прежней эмиграции: белогвардейцев, пошедших на службу Гитлеру или власовцев – на службу в ЦРУ.
В конечном итоге, думает начинающий либертарианец, меня мучают все просто за то, что я русский. И на это нужен русский ответ.
Трагедия традиционного общества.
Данные из книги «Бессер Л., Баллод К. – «Смертность, возрастной состав и долговечность православного народонаселения обоего пола в России за 1851-1890 годы».
Так в чём эта трагедия?
Она – в вечном превышении числа женщин над мужчинами.
После того, как в возрасте до 1 года вымирало 30% младенцев, далее ни один год до глубокой старости число выживших мужчин не превышало число женщин.
С учётом того, что мужчин постоянно забривали у армию (как показывают авторы – 40-44% молодёжи среди «подлого сословия»), у женщин всегда был постоянный большой дефицит потенциальных женихов (и это ещё мы не считаем гомосексуалистов, пропойц, сумасшедших, крайних девиантов – которых всегда больше среди мужчин).
Очень большой процент женщин был обречён на безбрачие.
Но дефицит мужчин усиливал патриархат – на этом держалось традиционное общество.
При традиции, скрепах, «особой духовной нравственности» все пролы жили плохо и недолго (в среднем лет 35-40), а женщины – ещё хуже.
Данные из книги «Бессер Л., Баллод К. – «Смертность, возрастной состав и долговечность православного народонаселения обоего пола в России за 1851-1890 годы».
Так в чём эта трагедия?
Она – в вечном превышении числа женщин над мужчинами.
После того, как в возрасте до 1 года вымирало 30% младенцев, далее ни один год до глубокой старости число выживших мужчин не превышало число женщин.
С учётом того, что мужчин постоянно забривали у армию (как показывают авторы – 40-44% молодёжи среди «подлого сословия»), у женщин всегда был постоянный большой дефицит потенциальных женихов (и это ещё мы не считаем гомосексуалистов, пропойц, сумасшедших, крайних девиантов – которых всегда больше среди мужчин).
Очень большой процент женщин был обречён на безбрачие.
Но дефицит мужчин усиливал патриархат – на этом держалось традиционное общество.
При традиции, скрепах, «особой духовной нравственности» все пролы жили плохо и недолго (в среднем лет 35-40), а женщины – ещё хуже.
Forwarded from Александр Сайгин
Чибис - реально один из немногих губернаторов, кто ходит без охраны и очень часто появляется на массовых мероприятиях среди людей. И тут вот такая история. Если не постановка, то остаётся два варианта. И вот второй вариант говорит о том, что у нас тут совершенно не та политреальность наступила, которую пытались программировать политадминистраторы. Впрочем, когда за слова дают как за убийства, убийство становится будничным событием и наказание за него уже никого не пугает
https://t.me/bazabazon/26674
https://t.me/bazabazon/26674
Telegram
Ateo Breaking
❗️На губернатора Мурманской области Андрея Чибиса напали с ножом в Апатитах
На Чибиса напали вечером, когда он выходил из здания ДК «Строитель».
На Чибиса напали вечером, когда он выходил из здания ДК «Строитель».
Чибис - живи! Только недавно писал о его 5-летии во главе региона. И тут такая трагедия.
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Война свелась к ударам по инфраструктуре, это наиболее подходящая цель для обеих сторон. В первую очередь ракеты и дроны прилетают по генерирующим мощностям, распределяющим узлам и подстанциям. В каком-то смысле это можно считать даже гуманным способом ведения войны, но вы должны понимать, что за каждым ударом незамеченными остаются обесточенные больницы, детсады, жилые здания и другие гражданские объекты. В предыдущие поездки на новые территории мы собирали запросы от нуждающихся. Значительная часть из них - просьба привезти генераторы.
Например, пять детских амбулаторий в Донецкой области. Находятся в красной зоне, до фронта где-то 15-20 км. "Достают Грады. Часто бывают попадания по подстанции, приходится сидеть без света, зимой не было электричества 8 дней. Вакцина и лекарства в холодильнике чуть не пропали, приходилось возить по всему городу, чтобы найти подходящий холодильник." Или стоматология в Благодатном: "Имеющийся генератор украли, нужен новый." Детский сад в Малоорловке, представитель которого пишет: "Не так давно заработал и наш маленький, но так горячо любимый детский сад. На данный момент в детском саду обучается 19 детей, все они разного возраста, от 2 лет и до 6 лет. В селе очень часто бывают перебои со светом. В холодное время года это сказывается на отключение отопления в детском саду. А также, при
отключении электричества у нас нет возможности приготовить еду для малышей, так как плиты у нас электрические"
Детских садов в списке четыре, плюс один детский дом на 103 ребенка и ещё одно учреждение, где размещены дети с особенностями развития - пишут, во время выключений света дети пугаются, плачут, во время обстрелов падают на пол и закрывают уши руками.
Луганская детская больница: "Работа в учреждении ведется круглые сутки. Приблизительно 2-3 раза в месяц отключается электричество. Если плохая погода, могут быть чаще
проблемы (в связи с недостатком кадров в аварийных службах). От света зависит многое: работа кислорода, ингаляторов; сохранность препаратов, реактивов в лаборатории, собранного биоматериала (а это немаловажно, когда произвели забор крови 2 месячному ребенку из вены - это боль и слезы, затем поставили в холодильную установку, а из-за отсутствия электроэнергии она свернулась и не пригодна для анализа - это только один из примеров)."
Не знаю, нужно ли цитировать детально всё письма, но от детских садов, школ, больниц, медпунктов ДНР, ДНР, подконтрольной части Запорожской и Херсонской области - самый частый запрос это генераторы для аварийных ситуаций. Мы заказали по количеству заявок 51 прибор по цене значительно ниже рыночной у своих постоянных поставщиков. Генераторы пятикиловаттные дизельные (дизель там проще и дешевле получить). Всего это 3 млн 315 тысяч рублей плюс 350 тысяч рублей заложили на логистику.
Прошу подписчиков по возможности поддержать эту поставку. Номер карты 2202206868381455 Сбербанк Игорь Д. Если речь идёт о значительных суммах, то напишите пожалуйста в обратную связь канала. Полный список объектов предоставлю в личке. Также прошу поддержать дружественные каналы.
Например, пять детских амбулаторий в Донецкой области. Находятся в красной зоне, до фронта где-то 15-20 км. "Достают Грады. Часто бывают попадания по подстанции, приходится сидеть без света, зимой не было электричества 8 дней. Вакцина и лекарства в холодильнике чуть не пропали, приходилось возить по всему городу, чтобы найти подходящий холодильник." Или стоматология в Благодатном: "Имеющийся генератор украли, нужен новый." Детский сад в Малоорловке, представитель которого пишет: "Не так давно заработал и наш маленький, но так горячо любимый детский сад. На данный момент в детском саду обучается 19 детей, все они разного возраста, от 2 лет и до 6 лет. В селе очень часто бывают перебои со светом. В холодное время года это сказывается на отключение отопления в детском саду. А также, при
отключении электричества у нас нет возможности приготовить еду для малышей, так как плиты у нас электрические"
Детских садов в списке четыре, плюс один детский дом на 103 ребенка и ещё одно учреждение, где размещены дети с особенностями развития - пишут, во время выключений света дети пугаются, плачут, во время обстрелов падают на пол и закрывают уши руками.
Луганская детская больница: "Работа в учреждении ведется круглые сутки. Приблизительно 2-3 раза в месяц отключается электричество. Если плохая погода, могут быть чаще
проблемы (в связи с недостатком кадров в аварийных службах). От света зависит многое: работа кислорода, ингаляторов; сохранность препаратов, реактивов в лаборатории, собранного биоматериала (а это немаловажно, когда произвели забор крови 2 месячному ребенку из вены - это боль и слезы, затем поставили в холодильную установку, а из-за отсутствия электроэнергии она свернулась и не пригодна для анализа - это только один из примеров)."
Не знаю, нужно ли цитировать детально всё письма, но от детских садов, школ, больниц, медпунктов ДНР, ДНР, подконтрольной части Запорожской и Херсонской области - самый частый запрос это генераторы для аварийных ситуаций. Мы заказали по количеству заявок 51 прибор по цене значительно ниже рыночной у своих постоянных поставщиков. Генераторы пятикиловаттные дизельные (дизель там проще и дешевле получить). Всего это 3 млн 315 тысяч рублей плюс 350 тысяч рублей заложили на логистику.
Прошу подписчиков по возможности поддержать эту поставку. Номер карты 2202206868381455 Сбербанк Игорь Д. Если речь идёт о значительных суммах, то напишите пожалуйста в обратную связь канала. Полный список объектов предоставлю в личке. Также прошу поддержать дружественные каналы.