(к предыдущему посту)
Психиатры из «Сербского» сравнили группу молодых актёров и группу того же возраста представителей других профессий. И по ВСЕМ видам отклонений у актёров всё было хуже.
Берегите своих детей от актёрской профессии.

В продолжении темы деприватизации. Если вы думаете, что дело ограничивается исключительно изъятием якобы незаконно приватизированной собственности, то сильно ошибаетесь. Завтра в Арбитражном суде Саратовской области будет рассматриваться интересное дело. Ранее прокуратура добилась деприватизации бывшей медсанчасти Саратовского подшипникового завода. В ней долгое время располагалась саратовская кардиология, а само здание находилось в частной собственности. Собственники сдавали его региону в аренду по цене значительно ниже рыночной. Однако здание все равно было изъято, хотя собственники были признаны добросовестными, кроме того занимались ремонтом здания и вовремя платили налоги. А теперь наступил второй акт марлезонского балета. С бывших собственников хотят взыскать неосновательное обогащение. Деньги по федеральным меркам довольно смешные – немногим более 100 миллионов рублей. Но тут есть важные нюансы. Собственники здания, коими являлись несколько компаний, вложили деньги, получаемые от аренды в строительство здания, в котором располагается Первый кассационный суд, которое… прокуратура также теперь пытается изъять в государственную собственность. Бывшие собственники здания медсанчасти подали в апелляцию, которая будет рассматриваться 6 марта, но, судя по практике саратовских судов, апелляция оставит решение арбитражного суда в силе, что повлечёт за собой череду банкротств. Видимо, начнут испытывать проблемы и инвесторы, которые вкладывали деньги под строительство здания для Первого кассационного суда. Таким образом, в экономике Саратовской области до конца года можно будет наблюдать «принцип домино», когда одно решение суда вызовет такую череду банкротств, что иногородний инвестор несколько раз подумает, прежде чем рискнуть вложить свои деньги в Саратовский регион. Как и чем губернатор Бусаргин будет отчитываться перед федеральным центром в части экономического развития – большой вопрос

Российская политика есть следствие внешнеторговой конъюнктуры.
Про нынешнее время мы знаем: Россия возбуждается во внутренней и внешней политике при высоких ценах на нефть. При совсем плохих делах во внешней торговле, как в 1917-м и 1991-м, страна вообще падает. А что в XIX веке, когда главным экспортным товаром было зерно?

Возьмём восстание декабристов, 1825 год. Оно свершалось в момент жесточайшего обвала российского экспорта и, соответственно, катастрофического падения доходов дворянства и прото-буржуазии, сидевших на этих сырьевых потоках.
Так, экспорт российского зерна в 1817 году составлял 143 млн. пудов. 1820 год - 38 млн. 1824 год - 11,9 млн. пудов, падение за 7 лет в 12 раз (!!!).
(основной причиной такого падения стали заградительные законы для зерна в Англии - главном торговом партнёре России).

В 3-4 раза упали цены на другие экспортные товары России - лён, пеньку, лес и чугун (вместо льна в Англию и другие европейские страны пошёл американский хлопок; вместо пеньки - индийский джут; канадский лес вместо российского; с открытием английского угля - развитие собственной металлургии).

О настроениях купеческих кругов весьма ярко говорит донесение одного шпиона министру внутренних дел, датированное 1821 г.:
«Громкий ропот доносится с биржи и Гостиного двора. Все, кто занимается торговлей, исключая несколько барышников, находящихся под покровительством, негодуют на таможенные законы и ещё более на способ проведения их. Никогда ещё не было таких стеснений в торговле. Настроение низших классов населения очень не спокойное».

Вообще же первым циклическим (периодическим) кризисом в мире называют кризис 1825 года в Англии, который затем разросся до большинства стран. Первым он считается потому, что этот кризис впервые охватил большинство отраслей промышленности (то есть он был всеобщим, а не частичным экономическим кризисом) и имел ярко выраженную циклическую природу (в соответствующем ему цикле хорошо видны все фазы). Экспорт США снизился на 22%, цены на хлопок снизились в 2 раза, в 1826 году бездействовало не менее трети хлопковых веретён Америки. Экспорт Франции снизился на 15%.

Доходы бюджета России в 1820 году составляли 476 млн. руб., в 1824 году - падение до 390 млн. Дефицит бюджета - 60 млн. руб. Финансы страны расстроены.

Логично становится желание «декабристских реформаторов» буржуазной демократии - как им казалось, это позволит восстановить и преумножить доходы их сословия. Образцом для подражания они видели Англию - с огораживанием и лендлордами, мануфактурами, парламентом.

Второе важное правило России – вывоз капитала. Он должен выводиться непрерывно, что в царское время, что сегодня в «новейшее». Потому что в т.ч. у нас зависимое полупериферийное положение в мир-системе, а также начальство находит всегда более комфортной жизнь (или хотя бы отдых) за границей.

В таблице – вывод денег из России в 1913 году. Комментируя его, экономист Григорий Попов пишет:
«Всего с 1898 по 1913 гг. из России было вывезено капитала на сумму 8 млрд 587 млн руб. При этом иностранных инвестиций за тот же период было получено 2225 млн руб., госзаймов – на 2 млрд руб. (в общей сложности в 2 раза меньше, чем вывезено).Отсюда видим, что Россия сделалась экспортёром капитала задолго до Первой мировой войны, испытывая при этом его дефицит».
(Terra Economicus, №3, 2016)
В России исторически дефицит Капитала, хроническое недофинансирование всего, и при этом – хронический вывоз Капитала за границу (как только Россия попала в мир-системные отношения с конца XVII века)

(к двум предыдущим постам)
И главный вывод. Я его указывал не раз, но повторенье – мать ученья.
«Есть валюта – есть Россия, нет валюты – нет России».
У России вечный положительный торговый баланс – когда экспорт превышает импорт.
Как только этот баланс нарушается, страна падает в грязь.
Так было к 1917 и 1991 году – когда внешнеторговый баланс ушёл в минус.
Можно удивиться, но даже в самые страшные 1990-е баланс выправили, и он был снова стал положительным.

Сейчас множество СГМ что в заграничных нежелательных, что в российских желательных организациях пишут огромные простыни анализа об устойчивости или неустойчивости России.
А не надо писать простыни, надо только смотреть на внешнеторговый баланс, чтобы понять, что будет с Россией.

В 2022 году случился феноменальный баланс, такого не было никогда в новейшей истории России. В 2023 году баланс снизился, но всё равно оставался на среднем уровне 2010-х – что-то около +$120 млрд. На этот год обещают не меньше +$100 млрд.
Это говорит нам об устойчивом положении.

Наверное, последняя вторничная сводка о заболеваемости гриппом в России – эпидемия ушла.
От коронавируса за неделю умерло 65 человек.

Военный бюджет Китая в 2024 году вырастет на 7,2% до 1,7 трлн юаней ($220-230 млрд), следует из проекта главного финансового документа страны. Сумма завораживает. Но сколько это процентов от ВВП? Он в 2023 году составил 126 трлн юаней (в 2024-м будет более 130 трлн юаней). И получается, что военный бюджет Китая – всего 1,4% ВВП.
Миролюбивая на самом деле страна Китай. Сравните с военными затратами России в 6-7% ВВП и американскими в 3,5% ВВП.
В этом отношении один из принципов советского НЭПа продолжается в Китае – очень низкие расходы на оборону.

На что пошли уже готовые детали Дворца Советов для Москвы по проекту архитектора Иофана (Дворец так и не был возведён):
«Осенью 1941 года в Москве были порезаны на противотанковые ежи для обороны города и металлические конструкции, готовые для монтажа Дворца Советов».

«А что еще делать? Остаётся только верить..» — слова пенсионеров с территорий ЛНР и ДНР, которые длительное время находятся под угрозой обстрелов.

Люди там стараются выживать в сложных условиях. У многих частично или полностью разрушены жилища. С поставками продуктов питания бывают перебои. Особенно сложно старикам, которые по состоянию здоровья уже не могут уехать. Им некому помочь. Еды еле хватает, а некоторые бабушки и дедушки вовсе не в состоянии сходить в магазин. Да и что купишь на копейки? Пенсии еле хватает на оплату ЖКХ.

Друзья, есть возможность поддержать пенсионеров в ЛНР и ДНР, которые попали в сложную ситуацию. Овощи, фрукты, супы, гречневая каша, печенье, хлеб, чай, сахар — это часть того, чем можно помочь людям в боевых зонах. Специально для них идёт закупка, сбор и отправка наборов питания. Еду доставляют в проблемные населённые пункты и раздают нуждающимся.

В наших силах подарить веру в добро. И хоть немного помочь им пережить эти тяжелые времена. Ведь силы даёт не только тарелка супа, но и человеческое тепло и забота.

Оказать помощь: https://help-dnr.ru

Комфортная сумма поможет нескольким, а возможно и сотням людей спастись от голода.

О религиозных истоках политики стран.
«А.Ф.Лосев писал в 1930 году: «Католицизм извращается в истерию, казуистику, формализм и инквизицию. Православие, развращаясь, даёт хулиганство, разбойничество, анархизм и бандитизм. Только в своём извращении и развращении они могут сойтись, в особенности, если их синтезировать при помощи протестантско-возрожденческого иудаизма, который умеет истерию и формализм, неврастению и римское право объединять с разбойничеством, кровавым сладострастием и сатанизмом при помощи холодного и сухого блуда политико-экономической теории».

Эту мысль можно сформулировать и так: католичество, вырождаясь, превращается в фашизм, протестантизм (точнее говоря) лютеранство – в национал-социализм, православие – в большевизм. Все эти три «извращения» к концу ХХ века, казалось бы, сошли на нет, но периодически они – в виде повторного заболевания – оживают снова то там, то здесь».
(«Россия реформирующаяся: ежегодник», Институт социологии РАН, 2023)

Интересные расчёты читателя приведены у ув. Дмитрия Прокофьева.
Позднесоветский рубль равен примерно 300 нынешним рублям.
https://t.me/moneyandpolarfox/7570

Каждый может легко посчитать, что стало дороже/дешевле по сравнению с советским временем. Например, по Росстату сейчас средняя зарплата – 73 тыс. брутто, нетто же, за вычетом налогов это 64 тыс. Такая сумма соответствует 200-210 советским рублям. В позднем СССР примерно такой была и средняя ЗП.
Т.е. по величине зарплаты средний россиянин ничего не выиграл по сравнению с советским временем.

Зато выиграли высшие 10% россиян, и особенно высший 1%. А высшие 0,1% выиграли в миллионы раз.
Даже взять оклады высших чиновников. Депутаты ГД сейчас получают 450 тыс. в месяц, это аналог 1500 советских рублей. Союзный министр тогда столько не получал.

Зато пенсионеры сильно проиграли. Средняя пенсия сейчас около 20 тыс., это 70 советских рублей – минимальная пенсия в городах в то время.

Ещё попытаюсь ответить на вопрос читателя, почему сейчас сильно выросли цены на жильё по сравнению с позднесоветским временем. Да, в СССР был жилищный квазирынок. Кооперативная квартира около 50 кв. м стоила 7500 руб. Это аналог 2,3 млн. руб. сегодня. За 2,3 млн сейчас не купишь двушку даже в областном центре.
А в Москве похожая на ту кооперативную квартиру двушка даже на окраине будет стоить сегодня от 12 млн.

Дело в том, что сейчас застройщик покупает землю у муниципалитета (точнее, право на долгосрочную аренду) – в СССР таких расходов не было. Второе – на застройщика навешены и социальные обременения: он должен муниципалитету отдать часть квартир или эквивалент в деньгах, за свой счёт в крупных проектах (в Москве точно) его обязывают вводить соц-инфраструктуру – школы, детсады, больницы, а также инж-инфраструктуру и т.д. Т.е. муниципалитеты сбросили свои обязанности и расходы по социалке и инфраструктуре на застройщика. В советское время города брали это всё на себя.
Т.е. в скрытой форме сейчас покупатель квартиры платит большой налог муниципалитету.

Ну и плюс доходы высшего менеджемента сегодня. В советское время директор строительной организации хорошо если получал рублей 400 со всеми доплатами – это аналог 120 тыс. руб. в месяц сегодня. Сейчас в Москве столько предлагают сварщику, а директор получает в десятки или даже сотни раз больше.

Российское общество соткано из макропротиворечий, напоминает Институт социологии РАН в ежегоднике «Россия реформирующаяся», 2023.
Одно из них: россияне предельно индивидуализированы, о чувстве коллективизима у большинства и нет речи, но государство в последние годы пытается как-то сплотить общество – и вряд ли из этого что-то выйдет. «В современном российском обществе фактор «сакральной» консолидации отсутствует, за исключением общих для всего постсоветского пространства «славных вех» – например, общей великой Победы», - пишут они.

Ещё одно противоречие:
«…наиболее часто встречающиеся социальные коллизии – например, явное расхождение между установкой на гуманное общество, соответствующее религиозным, христианским верованиям, с одной стороны, и требования ужесточения уголовных наказаний вплоть до смертной казни, с другой. Нарастающий индивидуализм и государственничество собирают в себе разные пласты исторического опыта, различия между современной городской культурой и вековым цивилизационным опытом выживания, когда за исключением редких случаев именно государство обеспечивало мобилизацию, модернизацию и защиту границ».

Очередное опровержение лжетеории Паршева, якобы в России «климат не тот».
Продолжая читать экономического историка Роберта Аллена.
В книге «От фермы к фабрике: новая интерпретация советской промышленной революции» Аллен использует правильную методологию – сравнивает урожайность в начале ХХ века в европейской части России с территориями Великих Равнин в Северной Америке – американских штатов Северная и Южная Дакота, Монтана и Вайоминг, а также канадских провинций Манитоба, Саскачеван, Альберта. Они климатически, ландшафтно и почвенно похожи. Тогда как подход европейских экономисториков не верен – они сравнивали несравнимое: эти же показатели Западной Европы и России.

Да, в Голландии, Франции и на юге Англии продуктивность по зерну, травам, корнеплодам и пр. была выше в 3 раза российской.
А вот на Великих Равнинах Северной Америки продуктивность растениеводства была схоже с продуктивностью европейской части России, а по некоторым СХ-культурам Россия даже превосходила своих климатических братьев

(к предыдущему посту)
По продуктивности зерновых и корнеплодов Россия и Великие Равнины Северной Америки были схожи. А вот в чём Россия сильно уступала – в продуктивности мясного скота. Причина была проста: русский крестьянин нёс все излишки зерна на рынок, тогда как его североамериканский собрат значительную часть излишков зерна овса, ячменя и кукурузы скармливал скоту, а на рынок нёс только пшеницу. Дополнительно разрастанию проблемы в России способствовало озверение начальства при «зерновой лихорадке» - изымать из деревни как можно больше зерна, чтобы получить за него валюту на экспортных рынках.
Аллен приводит статистику:

«Так если взрослая особь (крупного рогатого скота) в Северной Америке давала 220 кг мяса, то российская особь могла дать только 164 кг. Аналогичным образом, убойный телёнок в регионе Северной Америки давал 45 кг мяса, а в России - 29 кг. Овцеводство давало до 2,1 кг шерсти с каждой российской особи, в то время как американская особь давала 3,8 кг шерсти. Единственный показатель, по которому Россия обгоняла Великие равнины, было мясное овцеводство - 20 кг против 18 кг соответственно, что являлось следствием распространённой в России практики забоя более старых особей (тогда как в С.Америке – годовалых овец).

Причиной низкой производительности животноводства в России, очевидно, могла являться разница в породах скота. Однако существенное влияние на результаты оказывало скудное питание животных. По «нормам» Госплана в 1920-х гг. на каждую лошадь в России ежегодно приходилось 400 кг зернового корма. В то же время в Канаде количество корма на каждую особь составляло 1125 кг, и коневодство было не единственной отраслью, где наблюдались подобные затруднения. Так, корова в Канаде получала 400 кг зерна и 90 кг корнеплодов; российские показатели составляли 75 кг и 80 кг (картофеля) соответственно.

Плохие условия содержания скота являлись закономерным результатом низкого уровня жизни крестьянства в России, что сдерживало рост обоих показателей. В преддверии Первой мировой войны ситуация с кормами в животноводстве была ещё более плачевной. В эпоху империи рабочие лошади потребляли весь овёс, выращиваемый в стране (что, по данным на 1913 г., составляло 21% от общего объема производства зерна в России). Но даже тогда на каждую лошадь приходилось лишь 400 кг зерна, а весь прочий скот жил на подножном корму и сене. На территории Великих равнин в этот период в распоряжение животноводческих комплексов поступал весь урожай овса, ячменя и кукурузы, который производил регион. Высокие нормы скармливания привели к снижению чистого объёма производства зерновых культур Великих равнин и прерий в Северной Америке, однако способствовали росту производительности животноводческой отрасли».

«Я вам посылку принёс, только я вам её не отдам, потому как у вас документов нету».

В Европарламенте правоцентристская «Европейская народная партия» (имеющая большинство в ЕП) готовит важное изменение в миграционной политике, пишет Guardian:
«Мы хотим реализовать концепцию безопасных третьих стран. Любой, кто просит убежища в ЕС, также может быть переведён в безопасную третью страну и пройти там процедуру убежища».

Это означает, что беженец в Европу может быть выслан даже в страну типа Руанды – на ней Европа сейчас обкатывает эту новацию.
До СВО в числе таких потенциальных «убежищ» фигурировали Молдавия и Украина – местным правительствам ЕС платил бы по 500 евро в месяц за «голову» беженца.

И о ковидной психопатии.
Один немец поставил рекорд: сделал за 29 месяцев 217(!) прививок от коронавируса. Вроде жив пока.

В России же на почве ковидной психопатии в своё время сдвинулся Жириновский. Он сделал 8 прививок, но всё равно заболел, а потом скончался от коронавируса. Если бы не умер, то наверняка Жириновский сейчас соревновался с этим немцем по числу прививок.

Проиранские хуситы так и рубят подводные интернет-кабели в Красном море.
Красивая иллюстрация ненависти иранских аятолл-шизофреников к современному миру. В эту же семью дикарей хотят запихнуть и Россию.

На видео бывший член КПРФ (в 2014-2022 годах) призывает голосовать за Даванкова как единого кандидата от оппозиции.
Симптоматично, что этот его призыв – на за Харитонова. И мотивация понятна. Харитонову 76-й год – очень многие устали от стариков во власти, в том числе и от собственных стариков в партии, перекрывших кадровые лифты. Второе – КПРФ упустила возможность идеологического обновления до социал-демократии – нельзя жить одним прошлым, а из прошлого – одним сталинизмом.
Ещё отмечу, что сам Даванков из правого либерализма, как в целом и партия «Новые люди» понемногу смещаются влево, в ту же социальную повестку. Я уже приводил данные социологов, что две самые популярные идеологии среди россиян – либерализм и левая, и довольное перспективное направление – их конвергенция, например, рынок и социальное государство.

Кому на Руси жить хорошо? Примерно 7% россиян.
«В 2022 году в России насчитывалось 6,4% обеспеченных (2-4 медианы среднедушевых доходов на человека) и 0,4% богатых (свыше 4 медиан)», - пишут исследователи из Института социологии РАН в ежегоднике «Россия реформирующаяся, 2023».

Далее российское общество в ИС РАН описывают так:
«По данным исследований ИС ФНИСЦ РАН, в 2022 году около 60% населения страны не имели одновременно ни недвижимости (помимо жилья, в котором проживают), ни сбережений. Только 12% россиян обладали сбережениями, достаточными для того, чтобы можно было прожить на них не менее года, а еще 18% – не менее 2–3 месяцев. При этом каждый второй из наших сограждан обременен разного рода долгами и невыплаченными кредитами. Причём каждый пятый имеет невыплаченные потребительские кредиты в банках и в микрофинансовых организациях. Тем самым значительная доля россиян не располагает практически никакими экономическими ресурсами, а уровень их жизни определяется в основном особенностями текущих доходов и расходов».