Ветеран боевых действий, религиовед Роман Илющенко:
«На такой-сякой нацистско-бандеровской Украине абортов делают меньше, чем у нас. Примерно в два раза! У нас за 2021 год – 53,7 случаев на 1000 человек, у них 27,5 на ту же тысячу. А в проклинаемой всеми сатанинской США ещё меньше – 20,8, в ненавистной Британии – 17! Ещё меньше в Израиле – 8,4! Получается, мы этакие рекордсмены мира по уничтожению своего потомства! И кто тогда настоящие «воины света и тьмы» в очах Божьих?!»

В этом году на ЕДГ было 25% кандидатов – из числа молодёжи (от 18 до 35 лет). А в составах участковых избирательных комиссий молодёжи - 18%.
Посмотрел статистику прошлых лет. Молодёжи среди кандидатов было около 23%.
(но что ещё интересно - в 2020 году в России был принят закон о молодёжной политике, который повысил возраст молодежи с 30 до 35 лет включительно)
https://t.me/cikrossii/2105

(к предыдущему посту)
Посмотрел, где в мире есть разные квоты в парламентах. Для молодёжи – только в Казахстане, в рамках единой квоты для женщин и молодых (30%). Есть ещё религиозные квоты – на Кипре (армянская православная община, католическая община, община маронитов). В одной стране есть даже профессиональные квоты – в Словении (в местный Госсовет - работодателей, наёмных рабочих, крестьян, ремесленников и лиц свободных профессий, работников непроизводственной сферы). В Киргизии есть квота для инвалидов.
Во многих странах есть женские квоты (обязанность зарезервировать за женщинами определённую долю от числа всех членов партии и в предвыборном списке).

Но ещё в осколках старых империй есть квоты для нацменьшинств. Например, квота для шведов в Финляндии. Квота для множества нацменьшинств в Румынии (среди которых есть даже 1 гарантированное место в парламенте для русских старообрядцев-липован). В Словении – для венгров и итальянцев. В Словакии – для венгров. В Польше, оказывается, есть преференции для девяти национальных меньшинств (армян, белорусов, евреев, литовцев, немцев, русских, словаков, украинцев, чехов). Про Польшу отдельная интересная тема, но только кратко скажу. Там как только меньшинства получили определённые права, их численность стала резко расти (чтобы воспользоваться преференциями). Сотни тысяч некогда поляков вспомнили о своих нацкорнях. Так, если в 2002 г. насчитывалось 173 тыс. силезцев, то в 2011 г. их численность возросла до 817 тыс. человек. В случае с кашубами похожая ситуация: по переписи 2002 г. кашубов насчитывалось 5 тыс. человек, в 2011 г. их стало 229 тыс.

И вот что подумалось. «Мягкая сила» России бездарно проиграла возможность институализировать русских в бывших советских республиках. Например, в Латвии и Казахстане, где они в 1990-е составляли 35-40% населения. Хотя бы добиться им выделения квот в парламенте, которые имеют те же шведы в Финляндии или венгры в Румынии. Как мы видим, это нормальная практика в осколках бывших империй.
Кстати, те же поляки в Литве (их 6,5% населения страны) создали свою партию («Избирательная акция поляков Литвы - Союз христианских семей»), которая имеет своих представителей в парламенте и даже одного – в Европарламенте.

(к предыдущему посту)
Но когда говорят, что Германия до недавних пор пользовалась дешёвым российским газом, и на этой дешевизне построила «германское чудо» - это неправда.
На этом графике видно, что со времени возникновения международного газового рынка немцы бОльшую часть времени покупали у России газ дороже, чем он стоил на голландском терминале TTF, и тем более – чем в США.

Плакат времени гражданской войны в Испании (1938 год), выпущенный Советом по экспорту цитрусовых, с изображением апельсинового дерева, душащего нациста, с текстом, гласящим: «Экспортируемый апельсин - это еда народа и оружие для борьбы с иностранными захватчиками».

Что отличало Систему «новой России», это то, что она формально придерживалась законности. Пусть это был самый скотский закон, но его ради какого-то явления проводили по утверждённым процедурам.
Но что мы видим сейчас с набором ЧВК по набору зэков в штрафбаты? Полное отсутствие законности, даже формальной.

Все, кого изъяли из колоний на фронт, де-юре находятся в побеге. Или есть какой-то секретный закон на это явление? Секретные поправки в уголовно-исполнительное законодательство?
Как можно давать нарезное оружие зэкам? Попробуйте даже после отсидки получить право на охотничье ружьё.

Далее, что это за параметры амнистии после 6 месяцев на фронте? Кто следит за этим, ФСИН? Сопровождает ФСИН их и на фронте? Если нет, то почему это отдано на откуп частной коммерческой структуре? Где опять документы, процедуры на этот счёт? Что мешает выпустить из колоний маньяков, серийных убийц, террористов и т.п., по бумагам зачислить их на фронт, а они при этом будут сидеть в тылу или вообще дома. Кто это проверит? Т.е. открыли легальный путь досрочного выхода заключённых – например, для тех, кому ещё сидеть по 15-20 лет. Представляю, какие деньги можно заработать на легализации такой «амнистии».

Впервые Система отключила свой легализм. Признак того, что она начинает идти вразнос. PS И вот тем же депутатам Госдумы, что сейчас глотку рвут за мобилизацию, надо срочно бить в набат - что это за самопальная, частная амнистия заключённым по тяжким статьям. Но нет, не бьют в набат.

Продолжаю читать книгу экономического историка Александра Эткинда «Природа зла. Сырьё и государство». Здесь он описывает, что возникновение и жизнь Санкт-Петербурга до середины XIX было современным подобием строительства лунной станции – по степени трудозатрат и себестоимости процессов. Например, зерно по описываемой ниже схеме, прибыв в Петербург становилось в 4 раза дороже, чем в том месте России, откуда его привезли.
А всё остальное было легче и дешевле привезти из Европы. Т.е. Петербург был величайшей (по трудозатратам) для того времени колониальной факторией, оторванной от остальной России.

«Избытки зерна были вокруг Тулы, Тамбова, Нижнего Новгорода и далее на юг. Вверх по Волге бурлаки или лошади тянули баржи с зерном от Казани и даже Симбирска. Их путь был далёким: 2 тыс. километров.
При удаче волжское зерно достигало столицы за шесть месяцев, при неудаче за год; оно могло и утонуть или сгнить в пути. Муку было легче транспортировать, чем зерно, поэтому её мололи на месте. Её паковали в кули; так назывались короба, сделанные из бересты. В каждом куле было 7-9 пудов, или 120-160 кг муки. Щели между кусками бересты постепенно забивались мукой, больше она не просыпалась и не впитывала влагу. В таких кулях мука могла храниться до трёх лет. В Петербурге опустевшие кули просто шли в печь. Они были дёшевы, но их изготовление давало работу тысячам крестьян.

Осенью или зимой кули с мукой на телегах или санях доставляли на зерновые пристани. Там местные мастера приготовляли баржи; для этого нужны были доски, пенька, лён, железо и ещё тысячи работников. Самый популярный вид баржи назывался расшива; у неё был круглый трюм глубиной до 2 метров, одна палуба, парус и якорь. Длиной в 20-30 метров, расшивы перевозили 300 тонн груза. Расшивы обмазывали дегтем, и они служили несколько лет. На борту была команда из 3-4 человек. Вверх по течению баржу тянули бурлаки из расчета 3 человека на 100 кулей муки - 60 человек на расшиву с 2000 кулей.

Расшивы шли вверх по течению Волги до Рыбинска; там начиналось мелководье, и кули перегружали на небольшие лодки, которые называли барками. Барки были одноразовыми: в Петербурге их разбирали и продавали на топливо. Это были длинные плоты из еловых брёвен с осадкой меньше метра, с мачтой и парусом; на них помещалось до тысячи кулей муки. Вверх по течению их тянули лошади, по 10 на барку. Такие барки делали по всей верхней Волге, истощая леса. Путь до Твери занимал две недели; потом начинались пороги и мели, шедшие до шлюзов Волочка.

Канал оставался узким местом всей системы. Через него проходили тысячи судов в год, и для каждой проходки нанимались рабочие команды: барка с мукой требовала двенадцать работников, более тяжелая барка с пенькой – вдвое больше. Выйдя из канала, барки шли по течению и управлялись вёслами. Но им ещё надо было пройти несколько порогов, бурное озеро Ильмень и длинный канал, выстроенный в обход Ладоги. Везде были очереди, толчея и аварии; барка, застрявшая на порогах, могла задержать движение на неделю. Местные власти улучшали водную систему, углубляя канал, разрушая пороги или даже доставляя воду акведуками; но сроки доставки от этого не изменялись.
Население столицы всё росло, и, соответственно, росло её снабжение. Железные дороги наконец создали национальный рынок зерна. Только тогда осуществился план Петра, вряд ли предвидевшего рельсы и паровозы: значительная часть зернового экспорта пошла через Петербург».

SOS❗ SOS❗SOS❗
Случилась беда ❗
Юра борется за свою жизнь после страшной аварии! Нужна постоянная профессиональная реабилитация для восстановления утраченных навыков❗
Нельзя терять драгоценное время❗❗❗
⠀
Сумма сбора 579 600 рублей.
⠀
🤲Ваша помощь самой маленькой суммой намного больше самого большого сочувствия🤲
⠀
🙏Давайте все вместе поможем Юре🙏
Реквизиты для помощи:
🟢Сбербанк: 5228 6005 1178 7352
🟢Альфа банк: 2200 1502 3327 0047
🟢Тинькофф: 5536 9141 7382 6870
🟢ВТБ: 5368 2902 6934 2509
🟢Юmoney: 4100 1175 4407 9639
🟢Qiwi: 4890 4947 6019 3284
🟢Swift: ARMNAM22
BIC: ARMBUSINESSBANK
Beneficiary: Dmitri Kostakov
USD Account number: 115001
🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥
Расчётный счет фонда: 40701810222240000156
ИНН/КПП: 4027147985/402701001
БИК банка: 042908612
🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥
По всем вопросам:
Наш сайт🌐: https://fppdtp.ru/
Наша страница: https://t.me/fonddtp
📞Телефон: +7(4842) 20-03-12

«Вице-премьер Хуснуллин предложил отправить на стройки рабочих из КНДР и заключённых (последних может быть до 180 тыс. человек)».
Так ФСИН останется без работы – колонии сейчас наполовину разгрузят ЧВК-штрафбаты и «химия». Кроме строек, как недавно читал, заключённых начали отправлять на полевые работы в агролатифундии (собирать яблоки, убирать навоз, копать мелиоративные каналы, что-то грузить).

А в целом это всё показывает, что у высшего начальства вновь возвращается подход к российскому труду – он должен стремиться к бесплатности.
Крепостничество, каторга, ГУЛАГ, колхоз – всё давно проверено временем. Да и в городах можно платить только прожиточный минимум, добавляя к ним грамоты, медали и талоны.
Зато хорошо платят в кондотьерах на чернозёмах Дикого Поля. Т.е. это возвращение не в царизм и сталинизм, а в Средневековье с наёмными армиями и крепостными.

«Россия — федеративное государство, в котором регионы могут быть инициаторами любых начинаний. И одним из таких начинаний сегодня должна стать "самомобилизация"», – написал Кадыров.
Кадыров считает, что главам регионов не следует дожидаться объявления в России военного положения или же «отсиживаться», дожидаясь окончания спецоперации».

А в Кремле понимают, что это призыв к регионализации, а далее – к политической самостоятельность регионов?
Причём это относится только к нацреспубликам в составе России, у которых, действительно, формально есть некая свобода действий.

Остальным регионам такое проделать невозможно. Если губернатор или мэр хоть куда-то не по назначению пустит бюджетную копейку – хоть на ту самую «самомобилизацию», то его посадят. Из Москвы Минфин зорко следит за этим. Кстати, интересно, как финансируются региональные батальоны кондотьеров? В регбюджеты такое не закладывали. Видимо, на принудительно-добровольные «пожертвования» местного бизнеса.

Вот и адвокат Сталина Гуревич, вполне патриотический человек, задаётся тем же вопросом, что и я задавал вчера – а по каким законам сейчас вербует частная коммерческая организация заключённых в ЧВК?

«И вот что я вам скажу, дорогие мои. Для того, чтобы по указке сверху оправдывать любой бардак и беззаконие - надо быть отъявленным негодяем. И уж конечно тут не идет речи ни о патриотизме, ни о любви к стране. Только бизнес, ничего более.
А по поводу видео, я считаю, что Военно-следственное управление должно немедленно начать выяснять, кто, куда и на каком основании отправляет со строгача самых отъявленных головорезов. Контракт с отбывающими наказание запрещен. От чьего имени заключенным обещают амнистию и помилование, учитывая, что помилования подписывает Президент, а амнистию с учетом нелегальности вербовки нельзя будет распространить на «искупивших кровью»?

Кстати, на видео человек, похожий на Пригожина, рассказывает о погибшем зэка, отсидевшем 30 лет, а это значит, что оружие вручают и пожизненникам. Кто даст гарантию, что эти люди, которым в большинстве своем нечего терять, не расстреляют своих же и не уйдут за границу под видом беженцев?»
https://t.me/StalinaGurevich/2796

Продолжаю читать совместное исследование Института социологии РАН и РИСИ о российской молодёжи.
Результаты в этой таблице в очередной раз показывают, что и для российской молодёжи значим только узкий круг родственников и близких друзей. Для студентов духовных вузов в этот круг входит ещё их священник. На третьем месте у студентов вузов группа тех, кому они доверяют – учёные.
Всё, что происходит вне этого узкого круга, россиян почти совсем не интересует (это, к слову, полезно будет знать тем, кто сейчас дерёт горло за «мобилизацию»).

Даже у президента Путина очень низкий авторитет («желание на него равняться», как определяют этот термин социологи) у молодёжи. Причём среди студентов духовных вузов ниже, чем у светских (6,3% и 4,9% соотв.)

Также обращу внимание на то, как низко пал авторитет патриарха Кирилла даже среди семинаристов – за шесть лет с 44,5% до 18,2%. Судя по динамике падения, авторитет патриарха в 2022 году среди этой группы должен был упасть уже ниже 10%.

Продолжаю читать совместное исследование Института социологии РАН и РИСИ о российской молодёжи.
Ещё один интересный опрос, об окружении респондентов и нормах поведения его представителей – знакомых и однокурсников. Они имеют исключительно личностный характер, поскольку сам вопрос задавался не для выявления соотношения положительных и отрицательных примеров, а с целью определения степени тех или иных форм поведения (которые считаются в значительной части взрослого общества предосудительными) в субъективном восприятии и её изменения во времени.

Обратите внимание на третью строчку снизу – «Сексуальные отношения с людьми своего пола». В 2018 году у 40% студентов светских вузов в их окружении были такие люди. Жалко, что вопрос не конкретизировался, идёт речь о гомосексуальных отношениях среди мужчин или женщин. Думаю, что преобладает второе (приводил уже данные о стремительном росте бисексуальности среди молодых женщин).

Как бобр создал Канаду.
Продолжаю читать книгу экономического историка Александра Эткинда «Природа зла. Сырьё и государство». Напомню, что в ней он описывает, как природная среда создаёт определённый тип экономики, а та, в свою очередь, - определённый тип политики.

«Бобр был интересен не самой своей шкурой, но содержавшимся в подшерстке волокном, из которого при вычесывании и надлежащей обработке получалось лёгкое, прочное и водонепроницаемое сырьё – фетр. В Средние века бобр водился по всей Европе, но к XVI веку остался только в Скандинавии.
Между тем после Тридцатилетней войны (1618–1648), которую выиграла Швеция, в моду по всей Европе вошли высокие шведские шляпы – жёсткие цилиндры из бобрового фетра с широкими полями, которые сохраняли форму при любой погоде. Из того же материала делали и военные шляпы; треуголка Фридриха II и двууголка Наполеона были сделаны из бобра. В 1680-м Новая Франция отправила в Европу 140.000 бобровых шкур, а Новая Англия еще 40.000. Все они были куплены или выменяны у индейцев; скорняки ценили и ношеные шкуры, из них тоже вычесывали пух. Фетровые шляпы носили военные и штатские, католики и протестанты, но конечно богатые люди; материал был дорог. Только квакеры делали свои знаменитые шляпы, ни перед кем их не снимая, из шерсти. Форма бобровых цилиндров менялась, но мода на них удерживалась в течение трёх столетий, приобретя глобальный характер.

В Канаде французы освоили сложное искусство вовлечения индейцев в товарный обмен на своих условиях. Не ставя задачи заселения этих огромных территорий, они строили фактории, которые меняли бобровые шкуры на продукты цивилизации – оружие, спирт, порох, кастрюли. Конечные продукты труда менялись на предметы природной монополии. Главными партнёрами стали индейцы племени гурон; по мере истощения бобра на своей территории гуроны стали посредниками между французами и другими индейцами. Бобровый промысел менял жизнь гуронов в большей степени, чем французов: сосредотачиваясь вокруг факторий и пользуясь железными орудиями, они переходили к оседлой жизни и сами торговали с бродячими племенами.

Канадский социолог Харолд Иннис в основополагающей истории пушного промысла показал, что современные границы Канады совпадают с территорией бобрового промысла. Подобно тому как Сибирь в её нынешних границах была создана соболем, Канада была создана бобром. Отношения между белым населением и туземными народами в истории Канады были более мирные, чем в истории США, потому что создавшая Канаду геополитэкономия основывалась на межрасовом сотрудничестве в добыче сырья, а не на конкуренции за землю.

Иннис считает, что торговля сырьём разделила Северную Америку на три зоны: северную, которая производила мех; южную, которая производила хлопок; и центральную зону разнообразных производств, включавших рыбу Новой Англии и шахты Среднего Запада, но более всего зависевшую от труда своего населения. Меркантилистская политика Британской империи препятствовала развитию центра, замыкая на себя переработку северного меха и южного хлопка. Революция изменила эти отношения, и промышленный центр стал колонизировать окраины.

Как писал Иннис, Канада развивалась не вопреки своей географии, а следуя ей; в такой же мере это справедливо для России. Политическая география – границы стран, а особенно бывших империй – больше зависит от экологии, чем от политики».

Военные стычки между Азербайджаном и Арменией, Таджикистаном и Киргизией показывают нам, как будет дораспадаться Российская империя. А впереди ещё война Грузии против своих осколков. И исламизм, который подожжёт всю Среднюю Азию. С самой Россией, скажем мягко, тоже всё неясно.
Всё должно было распасться ещё в 1917-1919 году, как распались другие сухопутные империи-динозавры – Австро-Венгерская и Османская. Большевики совершили тогда антиисторическое чудо, сшив это лоскутное одеяло. Инерции той их энергии хватило на век. Но сейчас никаких большевиков в Северной Евразии уже не просматривается.

Продолжаю читать совместное исследование Института социологии РАН и РИСИ о российской молодёжи.
Вчера давал таблицу по отношению к девиациям. Сейчас более подробная расшифровка.
Данные по светским вузам за 2018 г. позволяют увидеть молодёжную среду в территориальном разрезе – на уровне столичных и региональных университетов. Цифры показывают, что по всем позициям доля замеченных отклонений в поведении выше в столичных (Москвы и Петербурга), нежели в региональных, вузах.
Особенно большой разрыв между столичными и региональным студентами по отношению к двум явлениям – гомосексуальности и употреблению наркотиков.

Когда обратно в Россию потянутся воины из штрафбатов ЧВК, такое всё чаще станет нормой. Да и в целом вернутся десятки тысяч людей с ПТСР. Плюс потечёт оружие.
https://t.me/bazabazon/13233

Интересно, что историко-правовую систему независимости прибалтийских стран в самом конце СССР формировали им… снова немцы. Читаю об этом у историка Кирилла Зверева из Костромского госуниверситета.

«На конференции прибалтийских народных фронтов (Народного фронта Эстонии, Народного фронта Латвии и движения «Саюдис» Литвы), которая проходила в Таллине 13–14 мая 1989 г. обсуждался вопрос об обстоятельствах вхождения Прибалтийских государств в состав СССР в 1940 г. Здесь деятельное участие принял учёный-юрист, советолог из ФРГ Дитрих Лёбер – один из руководителей Института права, политики и общества социалистических государств, а также, наряду с Борисом Мейснером, участник Гёттингенской рабочей группы учёных, занимавшейся изучением истории и культуры немцев Восточной Европы, а также обоснованием непризнания восточной границы Германии по Одеру-Нейсе правительством ФРГ. Д.Лёбер представил на конференции копии секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа, доказывая тем самым факт «незаконности» присоединения Эстонии, Латвии, Литвы к Советскому Союзу, т.е. обосновывая правильность исторической концепции «оккупации стран Балтии», в разработке которой он принимал участие вместе с Б.Мейснером ещё с 1950-х гг

Фактически мы можем констатировать, что уже в 1989 г. концепция «оккупации стран Балтии», выработанная Гёттингенской рабочей группой Германии, становится «краеугольным камнем» борьбы прибалтийских народных фронтов за независимость от СССР, а также обоснованием принципов реституции в законодательном и институциональном оформлении республик».