Если королева Англии сейчас умрёт, то из динозавров Холодной войны останется только президент США Картер. Ему 98 лет. Но как говорит Слава Данилов, «философы живут долго» - Картер член Американского философского общества.

Как известно из классики, «Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому». И уж точно крупные капиталисты заинтересованы в том, чтобы - уже без шума и брани - извлекать свою прибыль, пока бранятся другие. Именно так и надо трактовать ситуацию, когда крупные сельскохозяйственные корпорации Sucden и АгроТерра, несмотря на свою западную юрисдикцию, изо всех сил стараются сохранить место на российском рынке, куда было уже вложено так много ресурсов. При таких раскладах моральная сторона отходит на третий план.

Продолжаю читать большую работу ИС РАН об основах китайского общества.
Также как в Китае считают, что именно у них были придуманы глобализм, стремление к Мировому правительству, «зелёная повестка», также там был придуман и феминизм.

«Что касается равенства мужчин и женщин, то Мао Цзэдун внёс значительный вклад в эмансипацию женщин в Китае. Многие его публикации в Xiangjiang Review (еженедельный журнал, учрежденный Мао Цзэдуном) затрагивали тему освобождения женщин. В статье 1919 г. о независимости женщин он подчёркивал, что именно пороки общества стали причиной разделения между мужчинами и женщинами в различных сферах. Чтобы освободить женщин, предполагалось начать с преобразований в обществе и системе образования, поставив во главу угла обеспечение их экономической независимости.

В опубликованном в 1927 г. «Докладе об обследовании крестьянского движения в провинции Хунань» среди 14 перечисленных в нём значимых событий на седьмом месте располагалось свержение власти кланов, власти духовенства и власти мужчин. Мао Цзэдун считал: по мере дальнейшего разорения сельской экономики господство мужа над своей женой будет ослабляться, что, в свою очередь, предоставит женщинам возможность обрести независимость.
После прихода коммунистов к власти, девизом стало «на женщинах держится половина неба».
(В 2016 году в Китае был принят закон не только о запрете физического насилия в семье, но и психологического)

Китайцы вообще считают, что в их культуре изначально отсутствует гендерная дискриминация как данность. Мир представляет собой две равно значимые половины – мужскую и женскую («ян» и «инь»), каждая из которых одинаково важна для гармонии в мире. То же можно наблюдать и в языке – в отличие от английского языка, например, где «мужчина» и «человек» обозначались одним словом – «man», а женщина – производным от «человека» («woman»), в китайском языке оба слова образованы от иероглифа «человек» и приставки, обозначающей гендер, перед ним.
Для гармонии отношений в обществе власти призывают мужчин в вопросах семьи и домашнего хозяйства стать более «женственными (нюйсинхуа)», а женщины должны стать более «мужественными (наньсинхуа)» в профессиональной и общественной деятельности.

Пощёлкал новости на федеральном ТВ. Везде главной темой идёт смерть английской королевы. И очень искренне переживают, что преждевременно (в 96 лет) ушла. Даже новости про СВО поставили на второй план.

Депутат ГД от ЕР Евгений Федоров:
Кто ввёл войска на Украину? Не Путин. Войска на Украину ввёл Совет Федерации своим решением на основе международного права. Напоминаю, что за сенаторами стоят финансисты региональных избирательных кампаний, а это олигархический механизм в основном. Нет у Путина полномочий, как юридических для этого, так и возможностей.

Продолжаю читать ЖЗЛ Иосифа Бродского.
В 1960 год он вместе с бывшим советским офицером-лётчиком Олегом Шахматовым хотел захватить в Самарканде гражданский самолёт и улететь на нём в Иран. Операция была уже подготовлена, но в последний момент рейс отменили.
Чуть позже Шахматова взяли за антисоветскую агитацию, на допросах вскрылась и эта история. Но поэта Иосифа Бродского «отмазали»:

«Активно посодействовала нейтрализации дела о побеге и мама Иосифа Мария Моисеевна, работавшая в бухгалтерии ленинградского «Большого дома». Ход делу о неудавшемся побеге в Персию дан не был».
(«Большой дом» - это ленинградский КГБ)
У каждого уважающего себя крупного либерала обязательно кто-то из близких родственников должен быть в НКВД-КГБ.

«Американская предприимчивость».
Журнал «Крокодил», №31, ноябрь 1939 года.

🤯 100 тысяч рублей за одну PowerPoint презентацию

Когда я говорю "профессия дизайнер" — вы представляете что-то творческое, сложное и креативное.

Но оказывается, достаточно просто хорошо знать PowerPoint и можно зарабатывать 20-30к в месяц по вечерам и выходным удалённо без отрыва от основной работы.

Я знаю, что Ким Воронин стабильно берёт 100к за дизайн одной презентации в обычном PowerPoint 🤪

Понятно, что 100 тысяч за одну презентацию — это исключение, но брать заказы по 5-10 тысяч можно уже через месяц обучения.

Тоже хотите научиться зарабатывать деньги на дизайне через несколько недель — советую канал Кима. 

Он не блогер, а дизайнер с 11-летним опытом. Руководил дизайном в ВТБ и Билайне. 

🧠 Учит делать презентации, инфографику, карточки товаров для Wildberries и т.д.

В канале Кима есть все знания, как новичку начать делать красивый дизайн и быстро найти первого клиента.

Подписывайтесь на канал Кима и смотрите закреплённый урок! 

На уроке уже 200 тысяч просмотров и сотни благодарных отзывов ❤️

В «Общей тетради», №3-4, 2018, политолог Глеб Павловский продолжает препарировать управленческие схемы Уклады. Во многом он сам был причастен к их конструированию. Особенно интересно это перечитывать четыре года спустя, уже в эпоху нынешней Порухи, в которой особенно явно видны все управленческие дефекты Уклада, о которых тогда писал Павловский.
+++
Система Российской Федерации ультраглобализована. В ней почти нет чисто внутренней политики. Система власти воспринимает себя как мировое, глобальное существо. В Кремле процессы челночным образом перемещаются между внутренней политикой и внешней. Когда возникает проблема управления во внутренней политике, можно сосредоточиться на внешней и что-нибудь там «победить».

+++
Большую ценность для паразитирующих элит представляет миф о тотальном контроле власти над страной. С самого начала этот миф был привязан к идее всемогущего федерального Центра, но на самом деле страна развивается неизвестным для власти образом. Если вы попросите ответственных лиц нашего истеблишмента объяснить, как развивается страна, они едва ли смогут это сделать. От власти ждут принципиального курса, требуют сильных проектов, упрекают, что их нет, а она не умеет управлять очень простыми процессами.

+++
Наша странная real politic все время любуется собой, забывая взглянуть на реальность. Вот такой движок Системы: её государственная слабость переходит в чрезвычайность, в суетливую спонтанность и ведёт к очень плохим импровизациям. Слабость неожиданно обнаружилась там, где не ждали — в ядре системы. Это уже не новость для мира, что в центре Системы обнаружился азартный коллективный игрок. Игрок, играющий на грани фола при слабых картах, допуская возможность поджечь казино, если проиграет.

+++
Что отсюда следует для нас? Наша система в её, как мне кажется, предфинальной фазе оказывается тем, что человек, даже будучи лояльным, не может принять. Я не могу признать чью-либо компетенцию указывать мне, как говорить и что читать. Невозможно признать эту антиглобальную модификацию культуры. Она хорошо выражена в недавней колонке Суркова: пусть нас не принимают на Западе, всей Россией пойдём куда-нибудь ещё искать, «где оскорбленному есть чувству уголок». Но эти более 200 лет (после выхода грибоедовского «Горя от ума») европейского развития России — это вся высокая русская культура. Без неё русских нет.

+++
Сталкиваясь с Системой РФ, мы видим, что она готова сжечь все резервы, чтобы сохраниться. Но она не говорит вам, какие именно резервы она будет сжигать первыми: не вас ли?

+++
В правящем круге есть высочайший скепсис к людям. Существует презумпция преступности и порочности населения.
+++
Они строят потёмкинскую крепость в России. Это трагическая ситуация. Люди, которые недостаточно способны и компетентны справляться с усложняющейся ситуацией, пытаются её упростить. И это ведёт к очень плохим последствиям, и может привести к страшным, потому что у них ограниченный набор ответов на вызовы. Это своеобразная игра, в которой присутствует привкус русской рулетки».

Хоть кто-то из «ястребов» даёт какие-то планы по СВО.
Научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, почётный председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов:
«Сейчас идёт мировая война. Украина лишь один её, хоть и очень важный для нас, эпизод. Мы находимся только в начале её острой стадии. Она продолжится очень долго, минимум 10-15 лет. Может быть, и 20-25 лет. Из этого и надо исходить. Это если не будет войны настоящей, большой, ядерной.
Если мы так продолжим, то, безусловно, поражение будет чудовищным. Мы можем снова потерять страну, но на этот раз, в отличие от 1990-х годов, нас будут добивать».
(«Национальный банковский журнал», июль-август 2022)

Сегодня первый день трёхдневных выборов. На этом ЕДГ в нескольких регионах идёт электронное голосование (ДЭГ).
Первое, что вижу, это разница в явке по ДЭГ в Москве и других регионах.
Так, в Москве по данным на 13:18 в ДЭГ приняли участие 10% (757 тысяч человек). А в Калининграде на 15:00 через ДЭГ проголосовали 1,1% избирателей. Там же явка же реальная на участки, с бумажными бюллетенями – 7,8%. В Москве явка нат участки – 1%.
Полное несовпадение тенденций в Москве и Калининграде.

Схожа с калининградской тенденцией – в Ярославле. Там с учётом ДЭГ явка на губернаторских выборах в Ярославской области составляет 6,5% (ДЭГ дало 2% явки). А губернаторские выборы поинтереснее муниципальных московских. Кстати, на муниципальных выборах в Московской области на 15:00 явка была 6,3%.
Многие называют этот ЕДГ как «самые спокойные выборы». Но я бы ещё их рассматривал как всероссийское социсследование. Та же явка покажет уровень политизированности в обществе. Ещё очень интересно, прибавило ли рейтинг КПРФ и СР их сверхястребиная, воинственная риторика

Продолжаю читать ЖЗЛ поэта Иосифа Бродского.
Он наплодил по всему свету много детей. Но первым был сын Андрей, который родился ещё во время пребывания Бродского в СССР, в 1967 году. Его мать, Марианна Басманова, считалась главной любовью поэта, он посвящал ей множество стихов до 1990 года, пока итальянская жена не запретила ему это. В СССР они так и не сошлись. Родители с обеих сторон были против их брака. У Басмановой родители были зоологическими антисемитами из русской почвенной интеллигенции (отец был известным художником, учеником Малевича). У Бродского родители считали ту семью гоями. Отец Бродского принципиально отказывался видеться с внуком, мать видела внука Андрея Басманова лишь раз в жизни.

В конце 1980-х Андрей Басманов приехал к отцу в США. Иосиф Бродский через несколько дней возненавидел сына, называя того «советским варваром». С тех пор Андрей тоже возненавидел отца.

Андрей Басманов стал в Питере местночтимым художником и фотографом. По убеждениям он – сталинист и приверженец КПРФ. Когда об этом узнала либерально-чекистская богема из круга Бродского, она тоже прокляла Андрея (как говорил какой-то деятель из этой среды «сперма ещё ничего не значит»). В немногочисленных интервью сын Бродского говорит, что «отец изначально был хорошим человеком, романтиком, но его использовала мишпуха как таран, которым она долбила советскую власть».
Сейчас сын Бродского яростно поддерживает СВО, требует убивать как можно больше украинцев, и идти завоёвывать Америку, «в которой жиды погубили отца».

Ровно 23 года со взрыва жилого дома на Гурьянова в Москве.
Я в то время работал в ДПА у Виктора Ивановича Илюхина (застал ещё и основателя Движения в поддержку армии Льва Яковлевича Рохлина, которого спецура убила годом ранее). Наш мини-штаб был в кабинете депутата Невзорова, на 9-м этаже в старом здании ГД. Невзоров появлялся в Госдуме только раз в год, в день голосования за бюджет в финальном чтении.
И помню, что сразу после этих взрывов жилых домов в Москве несколько мудрых деятелей из ДПА, старых вояк из окружения Рохлина сказали нам: «Политика в России закончилась – чекисты пришли к власти. Можно теперь сворачивать удочки надолго».

Сегодня Путин весь день ездит с Собяниным по Москве, открывает разные объекты.
Затем в «Зарядье» Путин произнёс большую речь во славу Собянина.
(и всё это происходит на фоне «харьковской катастрофы»)
Сейчас пойдут мнения о преемнике.

Собянин на открытии колеса обозрения говорит Путину:
- Надеюсь, у вас найдётся время (прокатиться на колесе).
Путин:
- Скоро найдётся.

Выходные – время обозревать народные видео.
Здесь владелица небольшой молочной фермы в ЛПХ приехала посмотреть, как работает огромная ферма у агрохолдинга на юге Тверской области. В ней содержится почти 7 тыс. коров, из которых около 3 тыс. – дойные.
При агрохолдинге, как теперь это принято, есть и молочный завод (все АХ стремятся стать многопрофильными латифундиями).

Два главных вывода из этого видео.
Первый – прогресс в сельском хозяйстве России построен на западной основе. Без «проклятого Запада» (в первую очередь Европы) никакого взлёта СХ РФ не было бы.
Вот на этой ферме ВСЕ коровы – от европейских производителей (Голландия, Германия). Племенной скот из Европы закупают до сих пор. Также как закупают до сих пор сперму для осеменения коров тоже из Европы. Западная основа привела к тому, что на этой ферме у коров удойность 36 литров молока в сутки.
Молочный комбинат, уже по многим операциям и роботизированный, тоже сделан европейцами (переработка 250 тонн молока в сутки).
Как уже писал много раз – платите деньги, и европейцы не суперсложные, не стратегические заводы сами привезут и сделают всё в России (как при Сталине в 1930-е и позднее в СССР американцы и европейцы привозили целиком заводы и монтировали их).

Второй вывод – Россия всё равно пришла к американской модели сельского хозяйства, когда базовые виды продовольствия производят агрохолдинги. Например, в США по говядине и птице 80% производства приходится на 3-4 крупнейших компании (типа «Тайсона»).
Хрущёв был прав, когда стал делать такие агрогородки, подсмотрев их в Америке. Где в СХ работают не крестьяне, а рабочие.
(Этот же путь был в помещичьих хозяйствах в поздней царской России, на которые приходилось 80% экспорта продовольствия; крестьянские же хозяйства были в основном натуральные и полунатуральные)

Такая же модель агролатифундий сейчас растёт и ширится в других видах базового продовольствия – в зерне, масличных, сахарной свёкле, в птицеводстве, в тепличном овощеводстве, начинается – в интенсивных видах выращивания яблок. Все они, кстати, тоже построены на западных расходниках и технике – от комбайнов и тракторов до инкубаторов, племенном молодняке, семенах, средствах зашиты и ветпрепаратов.
Но это не опровергает ещё одну американскую формулу 80 на 20. Около 20% продовольствия должны производить мелкие фермеры, вплоть до уровня ЛПХ. Особенно в нишевых сферах, где невозможно автоматизирование, а также есть спрос на органическое, «хенд мэйд» производство. Например, это пчеловодство, часть ягодников, овощей, козоводство и т.п.
https://www.youtube.com/watch?v=S8AhoSpN8aA

В своём экономическом канале @proeconomics привёл слова главного экономиста ВЭБ Андрея Клепача:
«Наращивание ЗВР и ФНБ в юанях имеет мало смысла из-за ограниченной конвертируемости юаня. Менять зависимость от доллара на зависимость от юаня – это не путь к укреплению экономического суверенитета. Фактически сейчас ЦБ делает ставку на то, чтобы по максимуму выпихнуть валюту из страны. Норма обязательной продажи сейчас ноль, норма обязательной репатриации валюты ноль. Газпром, с одной стороны, должен продавать Газпромбанку выручку, дальше всё это либо уходит туда же за рубеж, либо накапливается на валютных счетах Газпромбанка и наших частных компаний, где она в любой момент может быть так же арестована, как ЗВР Банка России».
https://t.me/proeconomics/10004

На самом деле даже СВО и намерение начальства о том, «что теперь будем жить по-новому, будем укреплять суверенитет» не изменили родовую болезнь Российской/Ресурсной Федерации. И болезнь эта – высшее начальство не знает, что делать с вечным избытком валюты. Среднее превышение экспорта над импортом каждый год (с начала 2000-х, как началось «вставание с колен») составляет $70-100 млрд. Деньги эти методично выводились высшим начальством на «агрессивный Запад» (а также прибыль нерезидентов, т.е. иностранцев) и складывалось в кубышку. Накопили $630 млрд., из которых Запад конфисковал $330 млрд. Ну и начальство вывело на Запад около $1 трлн.

Сейчас продолжается то же самое. Только теперь избыток валюты выводится в нового хозяина России – в Китай, а также, как верно пишет Клепач, начальство всё так же выводит деньги к себе в карманы вне России (только сейчас вместо Лондона это, вероятно, Дубай, Стамбул, Сингапур и т.п.)

На самом деле Россия не уникальная страна в том, что у неё постоянно образуется избыток валюты (экспорт превышает импорт). Умные, развитые страны давно придумали, что с этим делать. Условно, есть два пути – немецкий и норвежский.
Немецкий – это пускать валюту на инвестиции и скупку активов во всём мире и особенно в странах-сателлитах «Немецкого мира». В той же Польше немцам принадлежит до 80% новой промышленности и других активов (вплоть до торговых сетей и местных СМИ). То же – по всей Восточной Европе, везде сплошной немецкий капитал. До недавних пор Германия вкладывала и в Россию.

Так вы, опять условно говоря, не выбрасываете сразу $100 млрд. в год в свою экономику (чтобы не делать дороже свою валюту и не снижать конкурентоспособность), а получаете от своих вложений нормальную европейскую рентабельность 4-6%. Т.е. $4-6 млрд. в год. Побочный, а может, и главный эффект – вы расширяете свои рынки и своё политическое влияние в своём «Немецком мире».

Аналогом этого немецкого пути для России было бы скупить на эти $1,5 трлн. все страны бывшего СССР. Та самая «мягкая сила». Предприятия, местные СМИ, местные партии и местные политики были бы производной от этих инвестиций. И тоже получали бы свои 5% от этих вложений, плюс вся постсоветская жизнь всецело зависела от России.

Второй путь норвежский – получать пассивный доход от избытка валюты. Норвегия, как и мы, продаёт нефть и газ, и тоже вкладывает в кубышку – в Норвежский фонд. Сейчас в нём находится $1,3 трлн. На эти деньги скупаются акции во всём мире, коммерческая недвижимость (например, офисные центры Лондоне). Фонд считается консервативным и приносит в среднем около 5% в год (бывает лучше, бывает хуже – как в этот год). Эти проценты идут на пенсии норвежцам и другую социалку.
(заметьте, эти 5% схожи с отдачей от немецких инвестиций тоже в 5%).

В России резервы не работали. Лежали мёртвым грузом. От $630 млрд эти 5% - $31 млрд. в год, или около 2 трлн. И эти деньги, как и в Норвегии, могли бы идти в социалку. Для искоренения вопиющей бедности в России, как подсчитывал Минтруд, надо 850 млрд. руб. в год. И ещё могло бы остаться 1 трлн. в год для поднятия пенсий (например, наконец-то проиндексировать пенсии работающим пенсионерам).

Сейчас, как мы видим, начальство «расправляется» с резервами и избытком валюты снова по-компрадорски.

Продолжаю читать ЖЗЛ поэта Бродского. Реакцией Бродского на советское вторжение в Чехословакию в 1968 году стало стихотворение, написанное осенью того же года, «Письмо генералу Z».

Продолжаю читать ЖЗЛ Иосифа Бродского.
Поэта давно пытаются определить в какой-то идеологический лагерь, каждая из групп хочет присвоить его себе. То он имперец, то антисоветчик, то даже русский националист, то космополит, то антисемит. Каждый находит в нём что-то своё. Но автор книги Владимир Бондаренко правильно пишет, что чётко можно выделить только одну идеологию Бродского – он крайне правый, с налётом старого колониализма «белого человека».

«Обращает на себя внимание и нескрываемая нелюбовь к Востоку, тоже подчас принимающая у Иосифа Бродского явные ксенофобские формы. Тут к месту и не к месту употребляемый в стихах и прозе «Чучмекистан» в самом презрительном контексте. К примеру, в Бразилии на писательском форуме: «Чучмекистан от этого тоже млеет, и даже пуще европейца. Там навалом этого материала из Сенегала, Слоновой Кости и уж не помню, откуда ещё. Лощеные такие шоколадные твари, в замечательной ткани, кепки от Балансиаги и проч., с опытом жизни в Париже, потому что какая же это жизнь для левобережной гошистки, если не было негра из Третьего мира… А у белого человека вести себя нагло в других широтах основания как бы исторические, крестоносные, миссионерские, купеческие, имперские — динамические, одним словом. Эти же никогда экспансии никакой не предавались… сострадание, может, проснётся в Джамбулах этих необрезанных…»

Тут и презрительное по отношению к восточной мусульманской цивилизации эссе «Путешествие в Стамбул» с утверждением, что «все эти чалмы и бороды — это униформа головы, одержимой только одной мыслью: резать… «рэжу», следовательно, существую». После публикации этого эссе на английском языке его друг Чеслав Милош заметил: «Осторожнее с поездкой туда. За вашу голову назначен приз…» Не случайно и негр, один из студентов Бродского, бросил ему недовольно: «Короче, это всё расистские штучки…» По-своему он был прав.

Мусульмане могут обижаться вполне заслуженно. Тут и Сатана, живущий не где-нибудь, а в мусульманском мире:
В глазах — арабских кружев чертовщина.
В руке дрожит кордовский черный грифель.
В углу — его рассматривает в профиль
Арабский представитель Меф-ибн-Стофель.
Тут и «Календарь Москвы заражен Кораном», и «Тьфу-тьфу, мы выросли не в Исламе…», и вполне расистское формулирование будущего мира: «Либо нас перережут цветные. / Либо мы их сошлём в иные / миры. Вернёмся в свои пивные…»
И весьма рискованное для гражданина демократического мира заявление: «Я придерживаюсь теории, что на эволюционной лестнице человечества тоже нет равенства… Что не все люди - люди… Мы - грубо говоря, разные особи…»

(к предыдущему посту)
Вообще отдельный интересный феномен – это крайне правые воззрения российских эмигрантов. В крупных их общинах мы это видим в Израиле, Германии, США. Это видно и по Украине, где даже прежде левые россияне вроде антифа и анархов сильно правеют в местной среде.
Тут вопрос. То ли сами правые убеждения способствуют эмиграционным настроениям, то ли уже местная среда делает их правыми.