Что сейчас происходит в белоруссии?
Спросили минчанина Сергея Каленика - автора комиксов «Суперпутин».

«В Белоруссии все эти 26 лет продолжался лютый совок под лозунгом «погнали наши городских».
Буквально у меня в минской школе деревенские бабы-училки били детей палкой за "жи-ши" написанное через "и", так любовь к родному языку прививалась.

И все что мы видим это восстание 80% городских против потерявших всякий страх 20% деревенских.
Весь ОМОН, чиновники, журналисты, все школьные учителя, все кто работает на «батьку» - исключительно из глухих деревень по этому их так мало.
И по этому они делают что скажут. Вы видели как остервенело бьют людей - это не по приказу, так можно бить только от души.

Именно по этому Лукашенко и держится 26 лет - всех белорусов с детства учат, что они ни в коем случае не русские,а некие "белорусы". При этом "Белорусская культура" исключительно деревенская.

Получается замкнутый круг - ты против диктатуры деревенских? Тогда на велосипед, крути педали против русского языка и городской европейской культуры за "чарку и шкварку".

А сегодня десятилетия пропаганды, что главный враг это русские, улетучился как дым за один день - все увидели что оружие Лукашенко поставляет Чехия, обмундирование для армейского спецназа - Германия, интернет блокирует австрийский провайдер, резиновые пули поставляет - Польша, а в Лондоне спокойно лежат денежки батьки.

Что дальше непонятно. Деревенских всего несколько тысяч, белоруссов - 10 миллионов. 

Что победит - зверская жестокость или городская культура? Узнаем на днях.

Интересное исследование, хотя большое и по-английски.
Сегодня мусульмане демонстрируют более сильную приверженность протестантской трудовой этике, чем даже сами протестанты. Например, большинство людей в исламских странах не полностью приняли постиндустриальные ценности, такие как самореализация, и склонны воспринимать работу в духе «чистого протестантизма» - как долг, или призвание (в т.ч. перед Всевышним).
Чтобы ислам «выстрелил» как модернизационная сила (как протестантизм в своё время), не хватает некоторых институций, например, когда права защищают от посягательств на результаты его труда. Но похоже, что в некоторых странах – в тех же ОАЭ – начинают преодолевать этот конфликт.
https://www.hse.ru/data/2015/02/19/1091007668/60SOC2015.pdf

Сейчас в прямом эфире давал комментарий радио «Комсомольская правда» соведущему моей бывшей исторической передачи «Предыстория» Ивану Панкину о Белоруссии. Из-за дефицита времени не успел рассказать об истоках «экономического чуда» Белоруссии, о котором часто можно услышать от людей с советским менталитетом. Но если разобраться, то какое там чудо?
Подушевой ВВП в Белоруссии около 6 тыс. долларов – на 40% ниже, чем в России. Примерно на уровне Македонии. Но и это «благополучие» страны куётся за счёт российских дотаций и преференций. В первую очередь это покупка нефти по внутренним российским ценам, её переработка на своих НПЗ и продажа нефтепродуктов на Запад по международным ценам. Покупка газа по сниженным ценам. А теперь Белоруссии подарили даже такой гешефт, как перепродажа российского и из ЛДНР угля на Украину. Недавно копался в их статистике и увидел, что в первом полугодии 2019 года Минск закупил в России 1,4 млн. т угля, из которых на Украину было перепродано 1,25 млн. С каждой тонны белорусы имели 14-16 долларов. Пустячок, а приятно.

В целом российская помощь Белоруссии оценивается в 4-7 млрд. долларов в год. И это при белорусском ВВП в 60 млрд. Т.е. 10% ВВП – за счёт России. Это как если бы России при её ВВП в 1,4 трлн. кто-то каждый год дарил бы 140 млрд. долларов (10 трлн. руб., или половину федерального бюджета). Не знаю, кто ещё в мире может получить подарки такой величины?
Без российских преференций Белоруссия наверняка бы быстро свалилась на уровень Молдавии-Украины с подушевым ВВП в 2-3 тыс. долларов.
Так что непонятно, о каком «экономическом чуде» тут может быть речь.

Как элиты смотрят на российский народ? Социолог Анастасия Никольская из «Группы Белановского» проводила анкетирование и интервью с представителями «управленцев, занимающих высшие государственные посты». В целом, её резюме – общество в своём развитии сейчас опережает российские элиты. Некоторые интересные наблюдения социолога за представлениями элиты о российском народе и стране («Промышленные ведомости», №7-8, 2020).
- Один из тех, кого мы интервьюировали, сказал, что им, как и нам (простым россиянам), приходится выживать в их мире. Но если наши проблемы зачастую сводятся к тому, как дотянуть до зарплаты, то их проблемы заключаются в том, как в их мире удержаться, не быть выброшенным за борт. Расслабляться нельзя. Сложно кому-то доверять. Они не чувствуют себя в безопасности. Они понимают, что слишком много людей из их окружения будут рады любой их ошибке. В какой-то мере наш мир более безопасен.

- Во власть они идут ради статуса и денег. Но вместе с деньгами и статусом получают страх. И постоянно живут под прессом страха. Страна при этом остаётся за кадром. На неё просто не остаётся сил. Им нужно постоянно доказывать свою значимость и подтверждать свой статус – именно это их способ адаптации к их среде.
- Как объяснил один из тех, кого мы интервьюировали, они совсем не хотят, чтоб народ жил впроголодь. Просто находясь внутри построенной ими системы, они не понимают, как выглядит продукт этой системы извне.
- В нашем мире опорой для выживания являются деньги, а в их мире – связи. Но связи - это такая текучая материя. В них никогда нельзя быть до конца уверенным. Поэтому у них возникают кланы. Новые поколения клана буквально выращиваются, чтоб подхватить бразды правления. Их личное будущее зависит от успешности их клана. Для них хорошо то, что несёт благо их клану, то есть ближайшему окружению.

- В государственной системе нет запроса на профессионализм. Он там не нужен. Нужна лояльность. А быть одновременно и лояльным, и профессиональным невозможно. Потому что хороший профессионал – всегда независимый.
- Один из тех, у кого мы брали интервью, сказал интересную вещь. Он представитель элиты и сейчас как раз вышел в отставку. «Коррупция, - сказал он, - в моё время являлась системообразующей. Без неё ничего не работало». Он её не оправдывал, но считал, что она имела позитивный смысл, потому что заставляла систему работать.

Дочитал книгу историка Юрия Звягина по истории русских речных систем «Путь из варяг в греки». В конце книги он описывает с десяток практических реконструкций, проведённых в наше время, с попыткой выйти из новгородской речной системы на Днепр. Даже небольшие ладьи длиной 6-8 метров весом до 800 кг и 6-ю гребцами не смогли преодолеть водоразделы. Точнее, только один выход нашли: зимой ставить корабли на сани и преодолевать от 20 до 60-80 км волока.
Вывод же Звягина такой:

«Собранные данные говорят о том, что в VIII-IX веках нахоженного пути между Киевской и Новгородской Русью не было. Климат в это время был более сухим, реки – мельче и потому непроходимые. А на суше, через дебри и болота, тем более двигаться было трудно.
Стало быть, очень сомнительными становятся и политические связи между севером и югом. Похоже, север и юг Руси развивались долгое время совершенно независимо друг от друга.
Во вполне самостоятельную область выделяется и будущая Полоцкая и Смоленская земля. Находясь на старой дороге, вдоль которой со времён неолита шли контакты между Прибалтикой и Поволжьем, этот регион развивался даже быстрее, пожалуй, севера и юга, подтверждением чему является Гнездово и другие городки Подвинья и верхнего Поднепровья. Но интересы этой территории направлены были именно в меридиональном направлении.

Перелом наступил, похоже, во времена Владимира. Этот новгородский князь с неясным происхождением (не зря он даже в летописях – бастард) с помощью наёмных варяжских дружин сумел захватить Полоцк и Киев. Но международная торговля Руси осуществлялась опять из двух независимых центров: из Киева – сушей на Западную Европу (продолжение пути из Булгара), из Новгорода – морем вдоль берегов Балтики.

Вот такая получается картинка, далеко не соответствующая общепринятой, зато объясняющая многие факты. В том числе и то, почему на самом деле единой Киевской Руси практически никогда не было. Её пытались сколотить минимум из трёх независимых в своём развитии частей: Приильменской, Подвинской и Среднеднепровской. Если бы существовал древний торговый путь из варяг в греки, это объединение произошло бы легко и естественно. Но его не было, а потому попытка не удалась. Киевская, Полоцкая и Новгородская земли всегда развивались сами по себе, в постоянном противостоянии. Потому, кстати, думается мне, «братские русский, украинский и белорусский народы» и общего языка до сих пор найти не могут. А мы всё удивляемся: с чего бы это? Ведь нас приучили думать, что это три части исторически единого народа».
(книга, кстати, вышла в 2009 году, а писалась в 2001-03 годах, т.е. ещё до всяких «майданов»)

С 2014 года российский частный крупный бизнес находится под санкциями США, введёнными по политическим мотивам. Каждый год санкционные меры усложняются, а количество предприятий и отраслей экономики, подверженным рестрикциям, увеличивается (ещё в 2018 г. число компаний в «черном списке» перевалило за 400). Правительство экономическую войну не просто проигрывает, оно её игнорирует. Между тем, масштаб потерь российской экономики измеряется миллиардами долларов в год. А попустительство нарушениям экономического суверенитета государства я бы оценивал как преступление.

Пока борьбу против санкций каждое предприятие ведёт в одиночку. Некоторым компаниям удаётся формально снимать санкционные ограничения, но за счёт потери независимости управления, например в РУСАЛ и En+, дело дошло до отстранения от управления основателя компаний О.Дерипаски и внешнего контроля за советом директоров. По сути, Госдеп легально устраняет российских конкурентов американских компаний.

С какими экономическими проблемами имеет дело российский бизнес в условиях санкций, на примере ГАЗ – обвалившийся экспорт и отмена международных проектов, ставшая невозможной модернизация производства и ограничение текущего производства из-за проблем с поставками сырья, комплектующих и технологий, угроза закрытия предприятий (включая смежные области, речь идёт о полумиллионе человек, которые могут остаться без работы). Неожиданная новость в том, что эти «проблемы бизнеса» легко превращаются в проблемы государства, если вспомнить, что они непосредственно ведут к снижению ВВП и экспортных налогов, технологической отсталости и потенциальному всплеску безработицы. Крепкие же нервы у ребят из Минпромторга, придерживающихся тактики «само пройдёт». Конечно, пройдёт, после окончательного разорения российских компаний. Ждать осталось недолго.

Вспомнилось, что одна европейская страна в своё время пошла по китайскому пути – Албания. Известно, чем дело в Албании закончилось.
Но, смотрю, есть ещё какие-то европейские люди (пусть и с периферии континента), мечтающие о «китайском пути». История их ничему не учит.

"Работники БелАЗа начали забастовку, требуют убрать из города ОМОН и предоставить им для митинга стадион".
Если действительно рабочие в Белоруссии сейчас поднимутся, то фашистской хунте придётся несладко. И симптоматично, что левое рабочее движение поднимается без левых функционеров, которые предпочли восхвалять главу хунты Лукашенко.

Глава витебского избиркома подтвердил фальсификацию протоколов в пользу Лукашенко после появления скандального аудио.
https://www.newsru.com/world/13aug2020/vitebsk_false.html
Если чиновники нижнего уровня уже открыто признаются в фальсификациях, к которым их принуждали, то это означает, что низовая бюрократия перестала бояться начальства. Для Лукашенки это плохой знак, т.к. бюрократия в таких режимах – главная опора.

Когда отключаешь Интернет в стране – это главный признак, что за тобой больше нет поддержки народа.

Типичная история, как региональная номенклатура «пилит» на госконтрактах. В Иркутской области компания «Звезда» представила фальшивые документы при оформлении контракта на ремонт и замену лифтового оборудования, помощь в получении которого компании оказала Корпорация развития регионе. В итоге на этой операции с лифтами было уведено 186 млн. руб.
Причём эта «Звезда» оказалась фирмой-пустышкой, которая в итоге обанкротилась. Также забавно, что «Звезда» появилась тогда, когда Сергей Левченко стал губернатором», - говорят местные политики. Именно влиянием экс-губернатора объясняется победа неизвестной компании, не имеющей оборотных средств и квалифицированного персонала, в тендере на 1,5 млрд. руб. А в эту «Звезду» пристроили сына экс-губернатора.
Хороший ответ на вопрос, где в стране брать деньги. Сколько таких липовых госконтрактов проходит по России? И второй вопрос – поразившие страну непотизм и клановость.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/08/12/n_14791045.shtml

Белорусам сейчас надо прогонять не только Лукашенко, но и мутные фигуры типа Бабарико-Тихановская. У белорусов есть официальное правительство в изгнании, которое ведёт правопреемство от БНР. Вроде в Канаде оно находится. На переходный период оно было бы подходящим вариантом.

Вот эта 84-летняя Иванка Сурвилло является главой правительства.
Родилась ещё в польской части Белоруссии. Закончила парижскую Сорбонну, филолог, до пенсии работала в правительстве Канады. Помимо родного белорусского, она говорит на английском, французском, испанском, датском, немецком, латыни, норвежском и польском языках.
Нормальный западный интеллигент: не колхозник, не КГБшник, не советский комсомолец, не фарцовщик, не из клана роднуль – всё, к чему мы привыкли среди высших чинуш на постсоветском пространстве.
https://www.youtube.com/watch?v=9nrvMlvVsM8

Это сайт правительства БНР:
http://www.radabnr.org/
Кстати, у всех европейских республик бывшего СССР были свои правительства в изгнании. Кроме России – что тоже хорошо показывает уровень политической незрелости белогвардейской эмиграции.

Оказывается, кроме чехов средства для разгона демонстрантов в Белоруссию поставляет и Польша. Польский журналист, главный редактор журнала Krytyka Polityczna Славомир Сераковский опубликовал снимки гильз от резиновых пуль, сделанные в Польше, которыми белорусские силовики стреляют по мирным протестующим в Минске.
Как уже не раз писал, нет никаких «козней Запада», всё наоборот – Европа и постсоветское пространство это единый организм.

Самое ценное, что есть в Белоруссии сейчас – архив Минской школы КГБ. Вот где настоящий миелофон, с помощью которого можно управлять постсоветскими элитами. Пример, новость от сентября 2019 года:
«Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи в Минске с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым подарил ему досье, собранное во время его учёбы и работы в Белоруссии.
«Я решил вам подарить досье о вашей службе и работе здесь», - сказал Лукашенко. - «Адреса, пароли, явки - всё здесь! Но удивительно: косяков у вас никаких не было замечено в те годы, поэтому и стали большим человеком».
Николай Патрушев в 1974–1975 годах был слушателем высших курсов КГБ в Минске».

Может, наличие у Лукашенки этого Минского архива КГБ и есть секрет его политического долгожительства, спокойного лавирования между США, Европой, Китаем и России. В критический момент можно расплачиваться папками оттуда с какой-то стороной нажима, или шантажом.

Пример настоящих левых. «Европейская левая партия» выступила с полной поддержкой народных протестов в Белоруссии. И против тирана Лукашенко, естественно.
(В «Европейскую левую партию» входят коммунистические партии из почти всех стран Европы – Компартии Испании, Италии, Франции, Словакии, греческая СИРИЗА и т.д.)
https://www.european-left.org/el-in-solidarity-with-the-protests-against-the-autocratic-system-of-belarus-we-call-for-the-immediate-release-of-all-political-prisoners/

Редкий пример честного подсчёта голосов примерно показывает настоящую картину волеизъявления белорусов.
«В Боровлянском сельсовете, в которых приняли участие 30.548 избирателей, выборы выиграла Светлана Тихановская с поддержкой 20.304 избирателей или 66,46%. На втором месте Александр Лукашенко, которого поддержали 8774 избирателя или 28,72%».
Протоколы с избирательных участков там приведены.
https://xn--80aaezjgu0e.xn--90ais/?p=6530

Если даже село (пригород) отдало Тихановской 66% голосов, то, наверное, в целом по Белоруссии она получила около 80% (если не считать заранее сфальсифицированное досрочное голосование)

Экономический и политический застой в России сказался на отношении россиян к социальным ожиданиям и практикам. По замерам 2019 года общество стало более пассивным и бедным. Динамику этих изменений проследила в своём в исследовании Наталья Седова из Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №4, 2019). Некоторые выводы из её работы:
«Как показало исследование, среди россиян сегодня примерно в равной степени представлены люди, разделяющие ценностные установки двух полярных типов, которые в самом общем виде можно охарактеризовать как тяготеющие к условно активистской или пассивистской модели мировосприятия. Общество расколото практически поровну, его «актив» – те, кто готов опираться в жизни на собственные силы и обеспечивать себя без помощи государства (45%), бороться за собственные интересы и права (52%), инициативен, предприимчив и ориентирован на поиск нового (58%). Условный «пассивистский» – те, кто видит себя зависимым от поддержки со стороны государства (55%), приспосабливается к реальности, а не приспосабливает её к себе (по 48%), консервативен и отдаёт предпочтение традициям (42%).

С одной стороны, динамические ряды показателей подтверждают вывод о том, что «самодостаточные» россияне – это не социальная периферия, не маргинальная прослойка, а существенная по объёмам группа, демонстрировавшая до недавнего времени (до 2017 г.) динамику роста, тренд на формирование независимой и активистской доминанты в российском обществе.
Действительно, динамика развития мировоззренческих установок показывает, что до 2017 г. «в тренде» было усиление активистских позиций. По всем измеряемым параметрам в 2017 г., например, отмечалась самая высокая доля активистских выборов (за 14-летний период наблюдений с 2005 г.). Причём в отношении россиян к возможности быть самодостаточными или зависимыми от государства мы видели «тихую социальную революцию», когда «самодостаточные» россияне из явного меньшинства превратились в группу, чья численность стала сопоставима с численностью ранее доминировавшей группы «зависимых».

С другой стороны, замер 2019 г. свидетельствует, что поступательное освоение активистских позиций по другим параметрам приостановилось и даже виден некоторый «откат». Доля «самодостаточных» снизилась с максимальных 50% в 2017 г. до 45% в 2019 г.; а преобладание «зависимых» снова укрепилось (с 50 до 55%, соответственно). Ещё более заметным стало снижение установок на борьбу за собственные интересы и права (с 60% в 2018 г. до 52% в 2019 г.)».

Опрос YouGov показал, что в августе число шотландцев, выступающих за независимость страны, превысил половину: 53% за и 47% против. Предыдущий опрос в феврале 2020 года был 49% за и 51% против.
Хорошо бы Шотландия ушла от Англии и вступила затем в ЕС. Пусть Англия пожинает по полной плоды своего Брекзита, а в целом – своего предыдущего колониализма.

Отсутствие социальных лифтов означает стагнацию и угасание любой Системы. Уже несколько лет продолжается эксперимент с «Лидерами России» - выращивание новой управленческой и экономической элиты. Что важно – с помощью меритократических методов, когда человек движется на верх не по праву рождения или за счёт связей, а по знаниям и профессионализму.
На руководящие должности в Сбербанк приходят три человека из «Лидеров России».

Почитал биографии всех троих. Соловьёв по образованию физик, кандидат физмат наук, второе образование «производственный менеджмент». К 37 годам снизу прошёл несколько управленческих ступеней в технологических компаниях.
Аксёнов – технарь, кораблестроитель. Затем работа в области цифровизации. Тоже поднимался естественным путём за счёт профессионализма.
Новичкова – всего 23 года, менеджмент, Оксфордская программа, стажировка в Канаде.
Что ещё важно – все трое не из Москвы.
Спустя несколько лет интересно будет посмотреть на их результаты в новых должностях.
https://www.kp.ru/daily/217168/4269679/

Если Белоруссии повезёт с умным президентом, то лет 15-20 страна будет маневрировать между Россией и ЕС. Россия продолжит понемногу подкармливать её в обмен на невступление в НАТО и сохранение серой контрабандной зоны, выгодной многим нашим элитариям. ЕС тоже будет немного подбрасывать денег (не миллиарды, как Россия, а сотни миллионов евро), даст безвиз белорусам, плюс культурный обмен и НКО. Сама Белоруссия тоже даст безвиз европейцам, это подкормит сотни тысяч её граждан в приграничной торговле и сервисе.
Всё это время верхушке надо будет реформировать экономику и пристраивать в сервис избыточное число белорусов, занятых в промышленности и сельхозе. Плюс, как вся Восточная Европа, молодёжь и средний возраст будут уезжать в Европу.

Если Белоруссии повезёт, то лет за 15-20 она вполне может подобраться к уровню нынешней Польши-Литвы (сейчас подушевой ВВП в Белоруссии 6 тыс. долларов, в Польше и Литве 14-15 тыс.). Не повезёт – скатится до уровня Украины-Молдавии (с подушевым ВВП в 2-2,5 тыс. долларов, т.е. это уровень Африки).