Что же касается ветро-электростанций, то СССР в первой половине ХХ века был одним из мировых лидеров в разработке и эксплуатации ВЭС. Есть краткая, но хорошая статья на эту тему.

«В 1931 г. по чертежам ЦАГИ была построена первая в СССР сетевая Балаклавская ВЭС под г. Севастополем мощностью 100 кВт, которая до 1940 г. была самой мощной ВЭС мира».

Про ВЭС я знал, а вот то, что при помощи энергии ВЭС ещё в 1930-е в СССР получали «зелёный водород» - увидел впервые.
«После сельскохозяйственных объектов вторым по объёмам применения рынком ветродвигателей в СССР были полярные станции Северного Морского пути (СМП) в Арктике. Инициатором их массового применения был начальник СМП И.Д.Папанин, а непосредственным внедрением и обслуживанием руководил Владимир Иосифович Сидоров. Он с 1934 г. занимался эксплуатацией арктических ВЭС, а на полярной станции острова Новая Земля в 1936 г. проводил эксперименты по получению водорода методом электролиза на ВЭС и работе на нём поршневой электростанции взамен бензина (в течение часа)».

Недавно публика в России возмущалась, что в Европе разрешили использовать в пищевой промышленности насекомых.
Но такая «пищевая инклюзивность» применяется и в России. Читаю в газете «Энергетика и промышленность России»:

«Насекомые - ещё один источник белка. Более того, если сравнить курицу и сверчка, последний питательней. Например, в Юго-Восточной Азии, где сверчков добавляют в муку, тем самым увеличивая количество протеина. Таким образом, в 100 г муки содержится до 75 г белка - втрое больше, чем в мясе курицы. В России сверчков также используют при производстве, например, каши быстрого приготовления.

Пожалуй, самый необычный источник белка - бактерии, которые питаются углекислым газом. Выработанный ими белок уже перерабатывают в молочные продукты, причем успешно.
И всё же мясо из растительного белка - наиболее вероятный сценарий будущего мясоедов. Тем более что, как обещают компании, активно развивающие данное направление, от оригинала его не отличить. Оно так же шкворчит на сковороде и при жарке выделяет сок - казалось бы, подделка, но ароматная, как оригинал».

К постам про «альтернативную энергетику».
Я её сторонник не из-за «изменения климата» - климат меняется всю историю Земли – а из-за экологии и главное – её себестоимости.
Энергия ВИЭ уже дешевле «традиционных источников». Есть только проблема накопителей.
А вот у мини-ГЭС нет никаких проблем с перебоями выработки. Плюс на сегодня это самый дешёвый источник энергии. Малые города, пгт, деревни без крупных потребителей энергии (заводы) можно было бы полностью запитать от мини-ГЭС, плюс добавить к ним солнечные и ветровые фермы. Животноводческие комплексы могли бы минимум наполовину получать энергию (включая тепло) от биогаза (переработки навоза).

У меня ощущение, что такая малая генерация намеренно сдерживается у нас крупными монополиями и олигополиями (электростанции и сетевые компании, Газпром), так как это разрушает их доминирование на рынке.

Оказывается, лозунг America first нынешних трампистов американцы считывают весьма чётко. Это был один из главных лозунгов Ку-Клукс-Клана в 1920-30-е и вообще лозунгом крайне правых изоляционистов, вот типа таких:
«Газеты Херста с заголовками «Америка прежде всего» праздновали то, что они называли «великим достижением» нового нацистского режима в Германии. В 1934 году сам Херст поспешил в Берлин, чтобы взять интервью у Адольфа Гитлера. Поручив своим репортерам в Германии давать позитивное освещение нацистов, Херст уволил журналистов, которые этого не сделали. Тем временем пресса Херста публиковала колонки Гитлера, Муссолини и Германа Геринга.

Генри Форд, член исполнительного комитета America First, был крупным покровителем антисемитских и расистских организаций, включая Ку-клукс-клан. Купив мичиганскую газету Dearborn Independent, он использовал её для публикации статей, пропагандирующих антисемитские теории заговора, такие как идея о том, что евреи контролируют американскую финансовую систему, что они начали Первую мировую войну и что они замышляют править миром. Газета в конечном итоге приобрела тираж почти в 1 млн экземпляров благодаря требованию Форда, чтобы его автодилеры распространяли её. Форд имеет честь быть единственным американцем, которого похвалили в Mein Kampf».

Как в «старые добрые времена» относились к труду профессора.
Встретил в книге самого левого среди кейнсианцев экономиста Джона Гэлбрейта «Экономические теории и цели общества», вышедшей в 1973 году:

«В университете социальная добродетель поощряет гораздо более сдержанное отношение к труду. Ценится задумчивый и даже немного ненадёжный человек. Репутация учёного повышается, если он берёт продолжительный отпуск для восстановления сил. Чрезмерно занятый профессор рискует приобрести репутацию недостаточно мыслящего, использующего занятость как ширму для скрытия какого-нибудь научного недостатка или, как минимум, не понимающего необходимости беречь дефицитную умственную энергию. Профессор - неисправимый лентяй - часто приветствует своего нормально трудолюбивого коллегу предостережением: «Не переутомляете ли вы себя? Вам нужно быть осторожнее!»

Как всему миру бороться с тарифной войной, развязанной администрацией Трампа?
Видный представитель Парижской экономической школы Габриэль Цукман предлагает свой план борьбы – в ответ бить прицельно по американским олигархам:

«У Мексики, Канады и Европы есть рычаги. Ахиллесова пята Америки - её высоко интернационализированная олигархия: небольшая группа сверхбогатых людей, чьи состояния зависят от доступа к мировым рынкам. Эта уязвимость даёт иностранным правительствам влияние на США.

Самая эффективная контрмера проста: тарифы для олигархов. Страны должны связать доступ на свой рынок для иностранных транснациональных корпораций и миллиардеров со справедливым налогообложением. Как только Трамп введёт тарифы для Канады и Мексики, эти страны должны будут принять ответные меры, обложив налогом американских олигархов. Другими словами, если Tesla хочет продавать автомобили в Канаде и Мексике, Илон Маск - основной акционер Tesla - должен будет платить налоги в этих юрисдикциях.

В отличие от традиционных тарифов, налог на олигархов нацелен на тех, кто больше всего выигрывает от глобализации: миллиардеров и корпорации, которые они контролируют. Он переводит экономический конфликт из битвы между странами, которая подпитывает националистическую напряжённость и экономические ответные меры, в битву между потребителями и олигархами.

Более того, этот подход может запустить добродетельный цикл. Страны с крупными потребительскими рынками могли бы собирать дополнительные налоги, от которых транснациональные корпорации уклонялись в других местах. Для фирм или частных лиц стало бы бессмысленным переезжать в страны с низкими налогами, поскольку экономия была бы компенсирована более высокими налогами, причитающимися в странах с крупными потребительскими рынками.

Если Трамп хочет торговой войны, потребители в Мексике, Канаде, Европе и других странах должны объединиться, чтобы Маск и его коллеги-олигархи почувствовали цену».

Увидел сейчас на РБК-ТВ яркий и печальный пример, когда мифические интересы государства работают против интересов людей.
Там обсуждали поправки в закон о такси, согласной одной из них с октября этого года в таки можно будет использовать только «Лады».
Про комфорт Жигулей по сравнению с иномарками (даже китайскими) я даже не говорю. Но там представители таксопарков говорили, что эксплуатация Жигулей обходится дороже, чем иномарок. По сути, Жигули вообще стоят дороже иномарок. Рассказывают, что в починке Жигули находятся почти всё время – очень плохие по качеству машины, и таксопарки по доброй воле отказываются их покупать.

Понятно, что поправку лоббирует АвтоВАЗ, чтобы было куда ему сбывать изделия. А что там будет с бизнесом таксопарков, с комфортом и безопасностью людей – плевать.
(Но само начальство что-то не спешит пересаживаться с иномарок на Жигули)

«Зампред Комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов предлагает не продавать россиянам спиртное в воскресные дни. Он подготовил законопроект».

Утомили своей борьбой с алкоголем. Россияне и без вас, без вашей «заботы» пьют всё меньше и меньше. Потребление спиртного на одного россиянина уже в 2019 году было меньше, чем в разгар горбачёвской антиалкогольной кампании в конце 1980-х. И это – без всяких запретов, административной возни.

Не раз писал, что в нашем обществе сейчас идёт мощная гуманизация, качество человеческого капитала растёт огромными темпами.

Вчера давал репост с предложением от видного представителя Парижской экономической школы Габриэля Цукмана, как бороться с трампистами – прицельно бить по американским олигархам. В первую очередь – по Маску.

Оказывается, на днях это уже проделал самый богатый человек Латинской Америки, мексиканский миллиардер Карлос Слим. Маск как-то обидел Слима в Твиттере, и Слим официально разорвал отношения со Starlink. Кетаминовый атлант потеряет от разрыва отношений со Слимом $7 млрд.
«Также Слим объявил о планах переориентировать свои проекты (связи) на европейские и китайские компании, что ещё больше сократит коммерческое присутствие США в регионе».
https://www.msn.com/en-us/technology/tech-companies/mexican-billionaire-carlos-slim-cuts-ties-with-elon-musk-s-starlink-costing-musk-7-billion-after-controversial-tweet/ar-AA1zWshm

Думаю, что скоро трампистов всех мастей – от самого Дедушки до его миньонов-олигархов - будут уже по всему миру посылать на три буквы.
(Ещё смотрю, что продажи Tesla начали сильно падать в Европе)

Как меняется уровень поддержки в СВО в зависимости от гендерных и социальных страт. Опрос студентов Нижнего Новгорода, осень 2023 года:

«Доля однозначно поддерживающих СВО респондентов резко изменяется от группы к группе. Так, среди юношей она составляет 42,5% (девушки – 27,4%), среди хорошо и средне обеспеченных респондентов – 37,1% (малообеспеченные – 14,5%), 43,2% в группе верующих против 23,7% у атеистов».
(данные - монография «Проблема доверия молодёжи к общественным и государственным институтам в контексте обеспечения национальной безопасности в условиях проведения специальной военной операции» - Нижний Новгород, НГЛУ, 2024)

(к предыдущему посту)
Ещё интересные данные о доверии институциям из этого же опроса.
Благотворительные организации социологи редко включают в список таких институций, а зря – оказывается, к ним самое большое доверие среди молодёжи, 91,6%. Думаю, и в целом НКО из всех институций пользуются самым большим доверием в России.
А самое низкое доверие – к церкви.

Ещё отмечу, что на втором месте по доверию среди молодёжи – малый и средний бизнес, 88%. Да и у крупного бизнеса хорошие оценки.
Опровергает устоявшееся мнение, что якобы россияне только и мечтают «всё отнять и поделить», «снова хотят жить в колхозах и казармах, и ходить в кирзовых сапогах». Во всяком случае среди молодых россиян такие устремления минимальны.

Много пишу о гуманизации российского общества.
Встретил пример, каким было общество ещё двадцать лет назад.
В 2013 году в журнале «International Journal of Developmental and Educational Psychology», №2, 2013 упоминалось об исследовании 2003 года «Совета женщин МГУ» о насилии в семье. И из сегодняшнего дня поражает озверение мужчин в то время:

«Исследование показало, что многие мужчины и женщины вовсе не думают, что мужчина не должен бить жену. Доля тех, кто готов оправдать мужа, ударившего или побившего жену, при ответах на различные вопросы колеблется от 32% до 47%. Треть респондентов считает, что мужчина может бить жену в наказание за что-либо.

Половина опрошенных мужчин не исключает того, что они когда-либо ударят жену. Среди женщин тех, кто считает вероятным, что муж может их ударить, ещё больше – 60%. То есть большинство замужних женщин живут с человеком, про которого они думают, что он может их ударить или побить. Риск подвергнуться избиению оказывается «естественной» составляющей обычной семейной жизни. В подавляющем большинстве случаев мужья-агрессоры не являются психопатами, способными на крайне жестокие действия. В основном бьют жён вполне обычные мужчины. Возможно, именно это позволяет и мужчинам и женщинам относится к физическому насилию как к чему-то не выходящему за пределы «нормальной» жизни – если муж не избивает жену ногами, значит, это вроде и не насилие, а просто частное дело.

Большинство мужей полагают, что, ударив жену, они никак не изменили или даже улучшили свои отношения с ней. Женщины же в основном считают, что побои ухудшили отношения в семье. Видимо, ударив или побив жену, мужья действительно делают семейные взаимоотношения более удобными для себя, 43% женщин, которых ударил муж, сообщили, что после первого/единственного такого случая начали бояться его хотя бы время от времени. Характерно, что мужчины, избивающие жён часто или жестоко, делают это вовсе не потому, что несчастливы в браке с ними. Удовлетворенность браком у них почти такая же, как у мужчин в среднем по массиву, и абсолютное большинство из них не хотели бы развода (никогда не думали о разводе 44% из них и еще 26% думают о нем очень редко).

Совсем по-другому оценивают свой брак женщины, которые подвергаются частым или жестоким избиениям. Среди них заметно меньше удовлетворенных браком, чем среди женщин в среднем по массиву и среди мужчин-насильников, и только 20% никогда не думали о разводе. Таким образом, ситуация, когда муж бьет жену, оказывается вполне комфортной для мужчин».

Исследование – в прикреплённом файле, шире – оно о том, откуда берётся и мизогиния, и ненависть женщин к мужчинам.

Общество вообще было пропитано насилием, это мы видим и по уровню преступности и девиаций в то время.

Если брать советское время, то сожительство ненавидящих друг друга людей было ещё и вынужденным – рынка жилья как такового не было, и если уходить из семьи, из общей квартиры – то это уходить вникуда.
Жёны тоже часто отвечали жестокостью к жестоким мужчинам. Распространённый вариант – посадить в тюрьму мужа за что-то, потом, пока он в колонии, не только развестись, но и выписать его из квартиры. Помню позднесоветскую публицистику, где описывались эти практики – бывший муж выходит из колонии, а ни жилья, ни прописки у него больше нет.

Частые были бытовые отравления, из 1980-х сам знаю пару таких случаев: жена мужу в состоянии приличного опьянения подсовывает стакан с уксусной эссенцией; или вливает в рот ему, мертвецки пьяному. Доказать, что он не сам хватанул такой отравы, невозможно.

Вот где была настоящая «война полов», в горячей стадии. А сейчас это уже скорее «холодная война», или вовсе маневры.

Часто пишу, что при переходе на ВИЭ надо думать не об абстрактном «изменении климата» - климат меняется всю жизнь Земли (если он перестанет меняться – значит, наша планета умерла) – а о той же экологии. Например, электростанции на угле, как и отопление на нём, - однозначное зло. Машины с ДВС в разы неэкологичней электромобилей, и т.п.

И вот увидел данные исследования, как микрочастицы PM 2,5, присутствующие в воздухе, ухудшают даже психическое здоровье населения («Психология развития и образования», №1, 2024).
(Частицы PM 2,5 представляют собой мелкие твёрдые микрочастицы и крошечные капли жидкости (диаметром от 10 нм до 2,5 мкм), взвешенные в воздухе. Они обычно встречаются на открытом воздухе и в помещениях, возникая из различных источников, таких как процессы горения, промышленные выбросы, выхлопы транспортных средств и природные источники)

«Эти крошечные частицы, диаметр которых меньше диаметра сечения человеческого волоса, представляют собой весьма серьёзную проблему. При вдыхании они могут перемещаться прямо из носовых пазух в область головного мозга, минуя гематоэнцефалический барьер, который обычно защищает его от пыли и других захватчиков.

Многие выводы о связи между загрязнением воздуха и депрессией были сделаны на основе исследований с участием мышей и их поведенческих изменений в ответ на воздействие загрязнения воздуха. Эти исследования представили ценную информацию о потенциальном влиянии загрязнения воздуха на психическое здоровье.
В анализе, опубликованном в 2019 г. в журнале PLOS Biology, исследователи изучили данные о психическом здоровье 151 млн человек в США и 1,4 млн человек в Дании, сосредоточившись на четырёх конкретных психических расстройствах: биполярном расстройстве, большом депрессивном расстройстве, расстройстве личности (например, расстройстве поведения) и шизофрении.

Исследователи обнаружили, что длительные периоды повышенного загрязнения воздуха, например, в крупных городах, могут быть связаны с увеличением числа случаев биполярного расстройства почти на 17%. Это также относится к большому депрессивному расстройству, при котором загрязнение воздуха, как полагают, увеличивает число диагнозов депрессии на 6%, и расстройству личности, при котором в некоторых случаях число диагнозов увеличивается почти на 20%. Учёные отметили, что твёрдые частицы, включая PM 2,5 и ультрамелкие частицы, вероятно, были наиболее значимыми участниками взаимосвязи между загрязнением воздуха и психическим здоровьем».