Ещё один интересный эксперимент, показывающий, что россияне, если поместить их в нормальные условия – хотя бы в коллектив к нормальным людям – показывают себя тоже нормальными европейцами.
На заседании Никитского клуба Мосбиржи, октябрь 2019, заведующий Международной лабораторией экспериментальной и поведенческой экономики ВШЭ и Манчестерского университета Алексей Белянин рассказал об этом эксперименте:
«Мы изучали вопрос о том, какова реакция людей в разных странах на глобальные угрозы, а именно на вероятность климатической катастрофы. Мы эту ситуацию моделировали в лаборатории, где люди из России и из Германии в режиме реального времени вместе могли сотрудничать во имя предотвращения такой глобальной катастрофы, которая могла коснуться их всех.

У нас получилась такая любопытная штука, что немцы более просоциальны и больше вкладываются в предотвращение катастрофы, чем русские изначально. Берём отдельно группу русских, отдельно группу немцев: немцы будут на треть более кооперативны, чем русские. Но если мы совместим немцев с русскими, особенно если позволим ещё наказывать тех, кто плохо себя ведёт, то русские подтягиваются к немцам вплоть до того, что в поведении становятся не различимы от немцев.
Это говорит о том, что всякие санкции - это вещь, которая вредна в глобальном смысле, потому что изолировать русских - русские будут плохо себя вести. А вот сближать их с другими странами - это позволит повысить кооперативность русских до уровня, который наблюдается в европейских странах».

Если совсем кратко о результатах поведенческого эксперимента: в своей русской среде русские – портятся, в среде европейцев – сильно улучшаются, до степени неотличимости от европейцев.
То, что я не раз писал, называя ещё более кратко: «Среда заедает» (особенно видно по российским детям, у которых в силу возраста ещё минимизирован контакт со Средой; по мере взросления они тускнеют)
(Заодно ещё этот эксперимент опровергает миф о «страшных русских – орках из Мордора», которые якобы «от природы» такие)

Люди сегодня в относительном исчислении меньше тратят на еду не только потому, что больше зарабатывают, но и еда сильно подешевела за последний век.
Например, в США с 1890 года реальная, с учётом инфляции, цена яиц упала в 7 раз (в долларах 2008 года).

Посмотрел данные по России. Похожий темп падения стоимости еды.
Например, в 1913 году в России десяток яиц стоил 30 копеек. Это примерно 600 рублей на наши деньги (соотношение 1 рубль 1913 года к 2000 рублям сегодня).
Килограмм гречки стоил 25 копеек – это 500 рублей сегодня.
Можно и по-другому посчитать. На среднюю зарплату в 1913 году в 30 рублей можно было купить 100 десятков яиц. Сейчас на среднюю зарплату в РФ в 70 тыс. рублей можно купить 700 десятков яиц.

В общем, да здравствует научно-технический прогресс! Та же «зелёная революция» в сельском хозяйстве – минудобрения, средства защиты, генетика (новые сорта растений и пород животных), механизация, хранение и т.д.

Вчера Путин провёл заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Почитал про сказанное там.
Снова было заявлено то, что основа экономики – рыночное хозяйство. Прозвучала фраза из уст Путина про «запуск модели экономики предложения» - это про наращивание выпуска потребительских товаров и услуг.
В общем, из высшего начальства никто не мечтает о возврате к сталинской экономике или к её северо-корейскому типа. Это отрадно.

Антикризисная политика в последние полтора года и строилась на рынке и главное – частной инициативе, и именно этот фактор и позволил не просто устоять экономике, но и перейти к росту. На Совете прозвучала интересная социология: «Восприятие россиянами предпринимательства в нашей стране положительно оценивают 92% респондентов, причем у молодёжи уровень положительного восприятия предпринимательства – 99%».

Много говорилось о стройке и расширении логистических коридоров (Восточный и Южный коридор). Но я выделил ещё две главные темы.
Что сегодня такая главная тема, о которой говорят каждый день? Это дефицит рабочих кадров. На Совете прозвучало про проект в этом направлении:
«Это федеральный проект «Профессионалитет». Он охватывает около тысячи опорных предприятий в 24 отраслях реального сектора и сотни колледжей по всей стране. За пять лет с помощью этого проекта не менее миллиона человек должны получить современные, востребованные рабочие профессии».
Это то лучшее, что нужно было взять из советской системы средне-специального образования – связка учебного заведения и крупного предприятия.

Вторая тема – это увеличение МРОТ с 2024 года – на 18,5% (примерно до 19 тыс. руб.), что выше уровня инфляции.

Качество воздуха в Москве по официальным данным мэрии улучшилось на 60% по сравнению с показателями 2010 года. Это один из лучших результатов для мегаполисов мира.
В чём причины?

Одна из них – это улучшение качества транспорта – как легковых автомобилей, так и грузовых и общественного транспорта. В Москве сейчас основная масса легковых и грузовых машин – иномарки с катализаторами выхлопных газов. В общественном же транспорте происходит активная замена автобусов с двигателем внутреннего сгорания на электробусы.

Вторая причина – выносы «грязных» производств за пределы города.
Третья – это существенная модернизация электро- и теплохозяйства. Например, полный перевод ТЭЦ на газ. Что такое локальные котельные на угле или мазуте Москва уже давно не знает.

Четвёртая причина – снижение микрочастиц в воздухе, в т.ч. пыли. Этого добились за счёт той же мойки колёс спецтранспорта, выезжающего со строек, и теперь пыль почти не попадает на дороги. Сами дороги тоже стали лучше промывать. Пропали и припаркованные на газонах автомобили, которые тоже разносили колёсами землю.

Индийская лунная станция «Чандраян-3» успешно прилунилась. Причём впервые в истории – на южном полюсе Луны, куда должна была прилуниться наша «Луна-25».
Будем теперь болеть за братьев-индусов, следить за результатами их исследований на этой неизученной части Луны.

Обычно аналитики обращают внимание на динамику доходов населения.
А на этом графике представлены реальные расходы домохозяйств.
И мы видим, что лучшие годы для россиян закончились в 2011-2013-м. С тех пор и до 2021 года (исследование ограничено этим годом) реальные расходы по всем типам поселений России так и не вернулись к прежним значениям (измерение в реальных рублях 2021 года, т.е. с учётом инфляции).

В 2021 г. среднедушевые реальные расходы городских домохозяйств в мегаполисах составили 34.129 руб., тогда как в других городах- миллионниках — 29.948 руб., а в остальных городах - от 21.790 до 23.341 руб.

В мегаполисах стандартная семья из 3-х человек тратила в 2021 году 105 тыс. руб., а в 2011-м – 125 тыс. руб. Сокращение на 20 тыс. руб. за десять лет.
(«Городские миры России и Китая: модернизация и её влияние», Институт социологии РАН, 2023)

Две недели в либеральном лагере не утихает дискуссия о 90-х и вине (или чаще в их устах - невинности) правящих коллег в то время.
Но говорят всё время о частностях. Главное упускают из виду: именно либеральные правители тогда протолкнули Конституцию со сверхпрезидентской – на русском «царистской», т.е. неограниченной – властью.

На пути к ней придумали госпропаганду с референдумом «да-да-нет-да», а потом растоптали и парламентаризм. Да, в Верховном Совете были не ангелы, но и правящие либералы оказались не ангелами, которые принципиально не пошли на компромисс. Тем самым они тоже заложили основу будущей политики – ломать соперника через колено в игре с нулевой суммой. «Никаких компромиссов».

Наконец, на этом пути к царистской власти была впервые опробована либералами массовая фальсификация на выборах за Конституцию 12 декабря 1993 года. Пересказывать технические подобности не буду, они есть во многих исследованиях. Даже сотрудники ВШЭ признают фальсификацию, говоря, что «на выборах/референдуме 12 декабря 1993 года осуществлялся в значительных размерах «доброс» бюллетеней – разница включённых в число избирателей за Конституцию и депутатов ГД была, в один и тот же день голосования была в 5,5 млн. человек в пользу первой».

Все главные автократические приёмы удержания власти были придуманы либералами в течение 1993 года. Дальше они только «развивались».

И о построении демократии их высшими представителями никогда не говорилось. Тот же Чубайс прямо отмечал, что были поставлены и выполнены две главные задачи: больше никогда не допустить до власти коммунистов и создать новых собственников. Обе задачи были выполнены. А каким способом – вопрос второй (ответ на него выше). «Цель оправдывает средства».

Россиян некоторые эксперты презрительно называют «огородниками», показывая большие цифры использования дач и ведения ЛПХ.
Но похоже США даже более огородная страна, чем Россия.
В Америке 43% домохозяйств выращивают овощи и фрукты.
США по относительному огородничеству третья страна в мире после Австралии и Китая.

Вообще интересно покопаться в статистике по огородничеству в США. В 2021 году, во время ковидной изоляции, был всплеск этой деятельности: «18,3 миллиона домохозяйств начали заниматься садоводством, и 42% всех уже существующих садоводов стали уделять саду больше времени».
В садоводство и огородничество активно пошли миллениалы и в целом хорошо зарабатывающие люди (34% всех огородников – имеющие более $100 тыс. в год на домохозяйство, 21% - $75-99 тыс.)
Самые популярные культуры на американском огороде – помидоры, причём с большим отрывом, их выращивают 86% огородников. Потом идут огурцы и сладкий перец (47% и 46%).
Но и американский климат не сравнить с нашим: сезон огородничества в США в среднем 9 месяцев в году в открытом грунте (в Подмосковье 5,6-6 месяцев).
https://www.rubyhome.com/blog/gardening-stats/

Чем крупнее город России, тем выше в нём процент родителей-одиночек (как правило, это матери-одиночки). В Москве в 2020 году уже 30% семей были с родителями-одиночками.
Также видим, что с 2014 года идёт рост родителей-одиночек по всем типам городов страны.

Финал Пригожина был предсказуем. Система не прощает поднявших на неё руку.
(но всё же подождём официальной экспертизы тел с разбившегося самолёта)

(к предыдущему посту)
Но может в африканской саванне ещё обнаружится похожий на Пригожина человек.
Или даже в Вашингтоне, или Лондоне.
Россия страна конспирологическая.

New York Post (в Тви 2,6 млн подписчиков) называет Пригожина уже «диссидентом»:
«Russian dissident Yevgeny Prigozhin…»
Какое время, такие и диссиденты.

В Шотландии какая-то социально-антропологическая аномалия – самая высокая смертность от наркотиков в Европе (на диаграмме приведено число смертей на 1 млн человек, т.е. относительные цифры). Причём отрыв от остальных стран огромный – в три раза от второго места.
Но и в целом первая шестёрка стран – северные, пасмурные. На севере жить малоприятно, даже когда в стране высокий уровень жизни (что уж говорить про северную, но более бедную Россию).

Какова главная цель создания Евросоюза?
Продолжая читать книгу мир-системщика и крупного американского инвестора (с капиталом в $2 млрд) Рэя Далио «Принципы изменения мирового порядка». Он пишет об этой главной цели:
«Проект Шумана, Аденауэра и других основателей ЕС был направлен на то, чтобы сделать войну в Европе «не просто немыслимой, а материально невозможной». На первом шаге было создано Европейское объединение угля и стали.

В Декларации Шумана было сказано: Создание совместного производства угля и стали сразу же заложит основы общего экономического развития как первого этапа Европейской федерации и изменит судьбу регионов, ранее обреченных на производство оружия, постоянной жертвой которого сами они и становились».
(Т.е. это отречение от части суверенитета странами ЕС, вырывание когтей Европы у самой себя – как территории вечной войны всех против всех)

ФОМ опросил россиян, какие места в России они хотят посетить больше всего:
«Среди мест, которые люди хотели бы посетить больше всего, чаще называют Байкал (38%), Санкт-Петербург (32%) и Алтай (28%)».
(а лично я хотел бы посетить Камчатку и Сахалин)

Но вообще опрос ФОМ про внутренний туризм. За последний год 21% путешествовали по России. В 2011 году эта цифра была всего 9%, в 2015-м – 15%.
Никогда не выезжали за пределы своего региона в 2011-м 39%, а в 2023 году – 28%.

Прирост внутреннего туризма за последние 12 лет приличный – дополнительно 10-12% россиян, т.е. около 14 млн человек. И по понятным причинам этот рост продолжится.
Но как мы видим, есть большой спрос не только на отдых на море, но и на отдых в Сибири – на Байкале и Алтае. А это уже проблема другой сложности – транспортная, точнее – авиационная, с недорогими авиабилетами.

Непреодолимый барьер?

Да, все так – благосостояние россиян начало деградировать на рубеже «десятых» - как раз в момент, когда оно оказалось на «пороге Липсета» (Политолог Сеймур Липсет связывал политическую активность граждан, с уровнем их благосостояния. Если совсем просто - как только подушевой ВВП перемахивает за определенную границу (для начала 2010х – это примерно $12 000 долларов в год) - так люди перестают бояться начальства и начинает интересоваться происходящим вокруг)

Но причинно-следственная связь здесь еще сложнее, объясняют социологи Себастьян Юнгкурц и Пауль Маркс из Университета Дуйсбурга-Эссена, изучавшие, как меняется отношение людей к политике с изменением уровня их дохода и социального статуса. ("Income Changes Do Not Influence Political Participation: Evidence from Comparative Panel Data")
Важно не сколько денег есть у тебя, а сколько денег было у твоих родителей. Исследователи показали, что фактором определяющим политическую активность человека, является не столько его собственный доход, сколько доход его родительской семьи.
Степень склонности к политическому участию у выходцев из бедных и богатых семей существенно различается (бедные менее вовлечены в политику).
Но, самое главное, что эта склонность практически не меняется в дальнейшем с ростом или сокращением уровня дохода взрослого человека.
То есть, даже «придя к успеху», человек в смысле политической активности продолжает вести себя как бедняк.

Но уже дети «разбогатевшего поколения» участвуют в политике гораздо активнее, доказывает исследование «Family Income and the Intergenerational Transmission of Voting Behavior: Evidence from an Income Intervention» группы социологов из Университета Джонса Хопкинса.
Изучив электоральное поведение жителей индейских резерваций, получивших в 1990-х значительные денежные трансферты от правительства США, ученые установили, что дополнительные деньги никак не повлияли на политическую активность их получателей.
Но подростки из семей, получивших трансферты, в будущем демонстрировали гораздо больший интерес к политической жизни, чем их сверстники из семей, не получивших пособий.
То есть усилия по сокращению доходного неравенства будут иметь своим эффектом сокращение разрыва в использовании своих гражданских прав людьми с разными доходами, отмечают исследователи.

Именно поэтому сокращение доходного неравенства - не в интересах олигархии.
Как показывает исследование «‘Don’t play if you can’t win’: does economic inequality undermine political equality?» Армина Шафера (University of Münster) и Ханны Швандер (Hertie School of Governance, Berlin), с ростом доходного неравенствa политическая активность бедняков снижается, что ведет к дальнейшему разрыву между богатыми и бедными, и провоцирует еще большее равнодушие бедных к политическому участию.

То есть политика властей, направленная на ограничение реальных доходов людей под любыми предлогами - это более сложная политика, чем кажется.
Зажимая доходы и потребление людей, начальство страхует от политической конкуренции не только себя, но и своих детей - поколение, выросшее в бедности, ничего не сможет противопоставить олигархии
И даже если кто -то из бедняков сумеет разбогатеть вопреки усилиям власти, он не будет возмущаться существующими порядками, а постарается «вписаться в систему»

(к предыдущему репосту)
Хорошее наблюдение у ув. Дмитрия Прокофьева. Больше экономической независимости – больше запроса на политическую активность.
Помню исследование начала 2010-х, где говорилось, что не только величина дохода, но и его независимость от выплат от государства, тоже влияет на рост политического самосознания.
Там исследователи приводили пример Москвы, где самый высокий по стране процент квартирных рантье (сейчас 10-13% москвичей сдают квартиры против 4-7% в среднем по стране), а также людей «свободных профессий».

И интересное наблюдение про формирование взглядов в семье. Всё больше убеждаюсь в этом на личном примере и примерах близких и знакомых мне людей.
Сейчас администраторы пытаются переформатировать детей через школу, но это вряд ли удастся. Надо «залезать» в семьи, а это сделать уже непросто.

Что делать с плохими сотрудниками?

Плохих сотрудников можно уволить, научить (не всегда) или осознать, что дело вовсе не в них. Чтобы научиться управлять персоналом, читайте канал «Я — РУКОВОДИТЕЛЬ».

Автор уже больше 10 лет руководит огромными коллективами (200+ сотрудников) и делится опытом и конкретными примерами из практики:

— почему руководителям полезно ругаться матом и в какие моменты это нужно делать
— как перекладывать ответственность за свои ошибки на подчиненных
— как поступить, когда хочется послать собеседника
— что нужно сделать перед уходом в отпуск

Забирайте в подписки: @iRukovoditel

В своих демографических раздумьях часто эксперты совсем лишают воли женщин. В их представлении, если в семье будет большой заработок, просторный дом, запрет для развода для мужчин (или обязательность выплат алиментов, а не как сейчас, когда 80% мужчин совсем не платят алименты или платят не в полной мере) – то женщина «усядется» и будет рожать «как кошка».
А кто-то женщин вообще спросил, хотят они себе такой жизни?

Вообще-то женщины сегодня больше нацелены на карьеру, чем мужчины. Среди них уже больше выпускников вузов, чем среди мужчин (примерно на 10 п.п.). Недавно видел данные, что по России после 11-го класса в вуз поступает 52% девушек и 43% парней.
Женщины вообще сейчас социально сильнее опережают мужчин, и если кто-то должен диктовать правила, то сегодня это – женщины. Как можно доверять правила мужчинам, кто гоняет на машине по 200 км/ч, бежит от семьи в окоп, как говорил выше – не собирается платить алименты (т.е. значительной их части дети на самом деле не нужны) и в целом значительная их часть не демонстрирует жизнесберегательные практики.