Сергей Степашин в большом интервью Ъ о 90-х говорит, что у Ельцина в 1998 году, во время дефолта был готов указ о сносе Мавзолея (чета Юмашевых уговорила не делать этого).
Ещё интересно, что в конце 1990-х была задумка на базе «Яблока» сделать мощную социал-демократическую партию. Во главе с Собчаком, но тот успел умереть за несколько дней до того, как собрались идти на приём к Путину с этим проектом (скорее всего, хорошо, что не случилось такого «соцдема»).

Председатель правления ВТБ 24 Михаил Задорнов:
«Доля СССР от мирового ВВП была 11%, Америка тогда была около 19%, поэтому Советский Союз был примерно половину американского ВВП.

В российское время самая большая доля в мировом ВВП у России была в 2008 году. Это было 3,8-4%. Сейчас наша доля 3,1% — это по лучшему расчёту, по паритету покупательной способности. Если мы по текущему курсу доллара посчитаем, то это будет менее 2%. Я, как экономист, говорю, что наше ощущение собственного величия совершенно не соответствует нашей роли в мировой экономике. Она неуклонно сокращается, и все военные, политические, геополитические амбиции абсолютно ограничиваются размером твоего ВВП».
(Хорошо, что хоть кто-то в верхах это понимает)

Удивительно как прозорлив оказался советский социолог и футуролог Игорь Бестужев-Лада. В своей книге середины 1990-х «Альтернативная цивилизация», но которая писалась ещё в конце 1980-х, он предсказал всё то, что сейчас предлагает «зелёная экономика», т.е. сокращение потребления энергии раза в 4-5.
Например, он пишет про дом будущего:

«Очень значительная статья расхода энергии — отопление жилья. Предпочтение отдадут наиболее действенному способу экономии: возможно более эффективная теплоизоляция. Например, возвращение к первобытной землянке. Коттедж тремя сторонами зарывается в землю (именно для лучшей теплоизоляции), а четвёртая открывается в мир огромным зеркальным окном во всю стену, через которое свободно проходит солнечное излучение. На ночь это окно закрывается теплонепроницаемыми ставнями, так что ни одна калория, накопленная за день, не пропадает даром. Впрочем, обитателям дома для укрепления их собственного здоровья, рекомендуется проводить ночь, как в санатории, в спальных мешках на свежем воздухе даже зимой. Тем самым потребности в отоплении сводятся до минимума».

Про сокращение передвижения:
«В пассажирских перевозках это исключение всех деловых и развлекательных поездок».

Про неподвижность общества и запрет личного транспорта:
«Оптимизация расселения таким образом, чтобы обеспечить пешеходную доступность мест работы, покупок и развлечений. Имеются в виду не только малые, но и средние города или районы крупных городов на несколько десятков тысяч жителей, распланированные таким образом, чтобы дорога до проходной, в магазин, в клуб, до зоны отдыха занимала не более 20 минут приятной прогулки по зеленой аллее. И - никакого моторного транспорта вокруг, кроме «скорой помощи» в несчастных случаях или такси с вещами до вокзала.

Скучно в таком городе? Рюкзак за спину, кроссовки на ноги — и пройди за отпуск хоть тысячу километров, но - пешком. Недалеко? На велосипеде или под парусами. Но как только ты развлечения ради заводишь мотор — самолёта ли, автомашины ли, мопеда ли, безразлично - ты автоматически в ту же секунду становишься аморальным типом, злодеем, убийцей своих внуков и правнуков, лишающим их дефицитных калорий, врагом человечества, укорачивающим его существование на этой земле. Надо полагать, такое умонастроение сделается господствующим».

Предсказал интернетизацию общества:
«На наших глазах блок за блоком вторгается в жизнь электронный комбайн нового типа, который сочетает в себе стереоскопический экран с эффектом присутствия на любом зрелище, будь то театр или туристская поездка, телегазету (а в будущем также тележурнал и телекнигу из электронных хранилищ любой информации вплоть до самых редких изданий), наконец, видеофон, который позволяет общаться лично, не покидая своих домашних кресел, позволяет даже принимать участие в телеконференциях, выступать с докладами, в прениях, задавать вопросы докладчикам и т.д. Есть основания подозревать, что такой аппарат — да ещё соединённый с персональным компьютером — изменит жизнь людей больше, чем все машины, аппараты, механизмы и приборы с древнейших времен до наших дней, вместе взятые».

Третий год в чиновничьем мире не умолкают разговоры об актуализации «молодёжной политики». А что из себя представляет молодёжь, которую хотят «перевоспитывать»? И возможно ли это? Ответы на эти и другие вопросы даёт исследование социологов Евгеньевой, Селезнёвой и Антонова из МГУ и Финансового университета («Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета», №2, 2021).
Всероссийский опрос молодёжи 18-24 лет проводился осенью 2020 года (т.е. уже после принятия поправок к Конституции и отравления Навального). Тезисно наиболее интересные результаты опроса:

- Патерналистские ориентации у молодёжи достаточно сильны: 54% респондентов перекладывают ответственность за обеспечение блага граждан на государство и власть.
- Наибольшее доверие у молодых людей вызывают новые политические партии и несистемная оппозиция.
- Поддерживают акции оппозиции 25%, тогда как молодых людей, признавшихся в участии в провластных акциях, 18%.
- Очень низкий уровень доверия к вооружённым силам.
- Российское общество видится иерархическим.
- В местных выборах принимает участие 19%.

- При выборе героя-спасителя России такой выбор у молодёжи: Сталин (10,4%), Александр II (8,9%), Ленин (7,9%), Пётр I (7,6%), Путин (3,1%).
- Образ врага (предателя): Горбачёв (10,3%), Ельцин (7,2%).

На самом деле главный итог встречи G-7 и вообще вояжа Байдена в Европу – это не их решение о стратегической обороне и «евроатлантической сплочённости». И тем более не о противостоянии России. А решение об ускоренном энергопереходе. И печально, что даже политизированный класс России не акцентирует на этом внимание. А ведь именно от этого, а не от Украины или шлёпанья языком про «западную угрозу», будет зависеть жизнь каждого россиянина. Буквально.

Контур этого Нового Дивного мира с новой энергоповесткой уже понятен. Уход развитых стран от двигателя внутреннего сгорания и угля. Газ и атом пока остаётся, но главное – это бурное развитие ВИЭ. А также – защитные барьеры от «грязных товаров» новым «углеродным налогом». Говоря о России, это высокие (и повышающиеся с каждым годов) пошлины на нефть, уголь, промышленные металлы и т.п.

Да, Европа и Северная Америка не единственные наши торговые партнёры, но в сумме они составляют около половины оборота. Перенаправить ту же нефть из Европы в Китай – это перестраивать всю логистику, что повлечёт большие издержки (т.е. теперь нефтяной танкер с загрузкой в Усть-Луге пойдёт не в Роттердам, а по Севморпути или через Суэц в Шанхай). Но не одна же Россия отправит туда танкеры, а также Саудия и прочие монархии Персидского залива, а также Ангола, Нигерия и пр. нефтедобытчики, которые возили нефть в Европу. Такая конкуренция нефтедобытчиков в Азии приведёт к предсказуемым результатам – снижению цен на нефть. Да и сам Китай в 2030-е (если не развалится к тому времени) будет сокращать потребление нефти и угля, так как их Компартия тоже твёрдо обозначила курс на «зелёную экономику». Будет, конечно, ещё рост Индии, Вьетнама, Бангладеш и пр. азиатов с ростом потребления сырья, но это уже не те объёмы, что станут толкать сырьевые рынки вверх.

Для России это означает серьёзную перенастройку Уклада и его нынешних операторов – уже престарелых и «заточенных» на другой тип ренты. Нынешнее издание либерал-чекизма вряд ли способно возглавить Оттепель, через которую и станет проходить перенастройка.

Это будет именно перенастройка, а не перестройка. Ведь что такое была «перестройка»? Тип уклада – углеводородный – не поменялся. Сменились социальные отношения: либерал-чекизм захватил сырьевые активы. Политико-экономически был сброшен балласт – советская промышленность и особенно ВПК, чтобы потребляемое ими прежде сырьё можно было теперь гнать на Запад.

А Оттепель – это несколько мучительный процесс поиска новой ренты. Тогда, в 1950-60-е СССР уходил от зернового и сельхозэкспорта (дававшего до 40% валютной выручки), пробовал запустить относительно конкурентное на рынках Второго и Третьего мира машиностроение. На середине процесса операторам Уклада повезло – пошла западно-сибирская нефть и газ, и процесс демократизации общества, через которые запускались новые настройки, можно было свернуть за бесполезностью. Чтобы гнать углеводороды и прочее сырьё на Запад – не нужно сложно устроенное общество. Наоборот, чем оно проще, скошено под полубокс косилкой, тем стабильней.

Сейчас для поиска новой ренты России вновь придётся запускать процесс усложнения общества – архаичные и вороватые гиганты-госкорпорации по своему типу устройства не способны к перенастройке. У них был шанс вырасти в чеболи, как в своё время в Южной Корее, и на этой основе проводить модернизацию своих активов, но они его откинули, предпочтя проедание ренты (сверхпотребление).

Много раз уже писал, что может быть новой экспортной выручкой России. Это сельское хозяйство (с потенциалом экспорта до $100 млрд. в год), лесное хозяйство и лесообработка, простое машиностроение, построение потребительского общества – что-то по типу современной Польши.
Всё это отразится и на политическом устройстве, и на федерализации, и на внешней политике (например, при Хрущёве в Оттепель армию пришлось сокращать почти в 2,5 раза) и т.п. И процесс этот займёт лет 8-12 минимум.

Немного субкультурный пост.
На телеканале «Загородный» сейчас увидел сюжет о приготовлении вареников с клубникой.
Смотрю, что кулинар – очень знакомое лицо. Досмотрел до конца его практику. И затем его представляют – Кирилл Готовцев.
Ба, да это же один из основоположников старого доброго ЖЖ – юзер МСадо! Один из первых БДСМщиков-массовиков, до разгула феминизма – один из содержателей первого гарема («миллениал-мормон»). Ну и одновременно тот, кто стал одним из первых в лице своего агентства монетизировать (институционально) соцсети. Легендарная личность, без шуток. А сейчас похудел (сегодня все худеют) и погрустнел (грусть стала считаться мудростью).

А теперь Готовцев – кулинар. В прежние годы эти вареники ему бы готовил гарем. А сегодня он сам готовит! Галактика повернулась нам гуманизмом.
Не так давно те же старые юзеры ЖЖ, стартовавшие одновременно с МСадо, предлагали уходить в аскезу – «учить санскрит». Но те, кто выжил (Таня Никонова, Лулу, мы помним о тебе и любим тебя; Антон Борисович Носик, мой старый учитель, друг, мудрый еврей – мы тоже тебя любим и будет любить всегда!), ушли в старый, добрый, русский «печь пироги». В «розановщину». «Варить варенье летом и есть его зимой». Тоже выход. Хотя бы живы.

Ну а теперь о варениках Кирилла Готовцева. Тесто он замешивает на кефире. На каждый кружок теста – по три кубика клубники и две трети чайной ложки сахара. Клубнику предварительно опудривает мукой, чтобы задержать сокотечение. Готовцев верно говорит, что мука в этом случае лучше крахмала (промышленное производство вареников с ягодами – обычно на крахмале). Защепляет тесто с начинкой в вареник – и в кипящую воду. В отличие от пельменей, вареник не надо варить долго. Как всплыл, 2-3 минуты кипения – и хватит. Мы же варим не мясо, а творог или ягоды.

Готовцев в финале ел свои вареники с клубникой с сахарной пудрой. А я бы ел со сметаной. Но это частности. Любите жизнь, любите себя, любите близких и родных, любите готовить – без скидок на прошлое: мы все живём здесь и сейчас, будущего может на быть. Правильно, Антон Борисович, дорогой и любимый?

Увидел у ув. Ивана Поликарова в его ФБ.
«В.И.Ленин в горах Швейцарии». Ф.Лепешкин, 1925 год.
То время, когда Ленина его ещё не стыдились показывать немецким интеллигентом.

Вне ковибодесия либерализм-чекизма остались всё же люди со здравым умом. Тем, что нам ещё в СССР в вузах прививали – всё подвергать анализу. Я как военный эпидемиолог по своей второй специальности (лейтенант санитарно-эпидемиологической службы; любите биологов) подписываюсь под размышлениями ув. Александра Евсина в его ФБ:
«Чудеса на виражах. Интересная статистика по модному заболеванию. В Москве статистика за последние 5 дней сделала рывок ракетой и «заражаемость» увеличилась почти в 3 раза. Стоит ли бояться?

Нет. Все это явно некорректные данные. Вообще нет смысла к ним апеллировать и основывать на них управленческие действия. Их просто НЕЛЬЗЯ серьезно анализировать.
Вот простейший пример. «Заражаемость» и «посмертный диагноз» в Питере и Москве. В Москве соотношение между «заражениями» и «посмертными диагнозами» сейчас стало ~8000/70, каждый из ~120 «заражённых» становится жертвой коронавируса.
А в Питере «заражённых» гораздо меньше, непропорционально разнице населения между Москвой всего ~850, но «диагнозов смерти» 48. В Питере каждый ~20 умирает.

Разница по «смертности» отличаются в 6 раз! «Смертность от вируса» в Санкт-Петербурге в 6 раз выше, чем в Москве. Что это? Особо опасный питерский штамм? Нет. Это чушь и неправильная статистика!

Разница по «заражаемости» отличаются в 4 раза! В Москве, нормируя к населению города, в 4 раза выше, чем в Питере! Это что — особо контагиозный штамм? Нет. Это чушь и неправильная статистика.
Как делается неправильная статистика.

1. Ее можно просто рисовать из головы, обосновывая какие-то тезисы. То намерено повышая, то намерено понижая или переводя на «плато». Как? Да просто «рисовать» вообще не парясь. Самый примитивный путь, но возможный.
2. Есть более изощренный путь. Увеличивать необоснованное тестирование. Учитывая широко распространенность ОРВИ, а также особенности ПЦР-тестирования, совершенно очевидно всегда можно добиваться роста «заражений», ростом тестирования.
3. Для истинных ценителей. Намерено менять параметры ПЦР-тестирования. Например, увеличение числа итераций амплификации искомой части нуклеиновых кислот до 40, делает гарантированным позитивный тест при изначальном обнаружение лишь 1 (одной) молекулы! Хочешь демонстрировать рост «заражений» - повышаешь количество итераций, хочешь понижать «заражения» - уменьшаешь итерации.

Абсолютно то же самое наблюдается и при танатогенезе — установлении причин и механизма смерти больного. Смещаются причины и следствия. Есть запрос на рост смерти от коронавируса — находят коронавирус. Нет запроса — находят других возбудителей и причины. Мы видим не реальную статистику смертности от заболевания, а манипуляции диагнозами.

В реальности, несомненно все это (и другое) применяется в различных пропорциях в зависимости от конъюнктуры и личных убеждений «исследователей». Данные неверифицированы и непроверяемы. Методики произвольные.

Вывод с точки зрения статистического анализа простой — всю публичную «статистику» (а возможно и непубличную) можно смело спускать в унитаз. Это не статистические данные, а отрыжка пропагандистских тезисов и конъюнктурных запросов, густо замешанная на психозе и интересах различных групп. Это недопустимо принимать, как серьёзные данные для принятия решений.

Все необходимые требования к корректному статистическому анализу сформулированы ещё в марте 2020 года. И ни одно (!) из них не выполнено.
Все это чрезвычайно плохо сказывается и на работе системы здравоохранения, и на доверии к вакцинам, и на доверии к властям, зарождает психоз и конспирологию, а в пределе и реально увеличивает общую смертность. Это недопустимо!»

Роскосмос заказал в "КоммерсантЪ" целый разворот по "перспективным" проектам в космосе: https://special.kommersant.ru/glex-2021/projects.html#ex2. Ведомство "рогогозина" теперь поступило более аккуратно - не публикует сроки реализации тех или иных проектов. Ибо там все совсем уже не смешно.

Последняя советская автоматическая станция "Луна-24" побывала на спутнике Земли в 1976 году (забавно, но отсталый СССР исследовал Луну при помощи роботов, а продвинутые США посылали к ней драгоценных бипедальников в консервной банке).

Следующий проект - "Луна-Глоб" или же "Луна-25", стал муссироваться с 2004 года, а разработка началась в 2005 году. Отправка девайса на Луну планировалась на... 2014 год.

С тех пор срок отправки автоматической станции к Луне переносился 7 лет. В 2019 году, как писали нелицензированные конспирологи, срок был назначен на 2021 год: https://reddevol.com/articles/luna-grob, но не факт, что он будет выдержан.

Ничего особо нового в полетном плане "Луна-25" нет. Это по сути повторение советских миссий 60-70-х годов прошлого века, но нынешняя РФ не может и в такое. Собственно, как не могут и США повторить пилотируемый полет к Луне (даже без высадки). Хотя полвека назад страна наклепала более трех десятков супер-ракет "Сатурн".

В общем, как из космонавтики ушли последние ученики немецких гениев ракетостроения (Вернера фон Брауна и Гельмута Греттрупа, создавших ракетную школу для США и СССР, соответственно), сапиенсы выше околоземной орбиты не поднимались. Так и сидим под поясами Ван Аллена. :) #космос #Роскосмос

Известный французский экономист Тома Пикетти в своем блоге в газете Le Monde высказывает недовольство по поводу того, что страны G7 договорились о налоге в 15% для крупных транснациональных корпораций. Для предприятий малого и среднего бизнеса нет возможности перенести оплату своих доходов в офшор, также такой возможности нет и у представителей среднего класса. У них просто нет выбора и они вынуждены платить обычный налог в 20-30%, а часто налоговая нагрузка составляет 40-50% или даже больше. На этом фоне, особенно бросается к глаза тот факт, что американские миллиардеры почти не платят налоги. ProPublica выпустила исследование(https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax), из которого становится понятны масштабы этого явления, например, тот же Безос в 2007 не платил вообще никаких налогов, как и Маск в 2018.
Фактически столь распиаренное решение G7 по этим налогам, есть ничто иное как легализация или фиксация существующего порядка вещей, в котором ТНК и олигархат платят меньше налогов чем все остальные. Фактически эти 15% - это не более чем входной билет в мир где ты будешь платить меньше налогов чем все остальные.
Пикетти считает, эта ставка должна быть повышена минимум до 25%, в той же Франции это даст дополнительные 26 млрд евро. Также не стоит забывать, что помимо этих 25% от компании следовало бы потребовать, чтобы те раскрыли доходы своих управляющих и топ-менеджмента, также странам G7 следует предать огласке суммы которые уплачивают в налоговую представители самых богатых слоев населения, дабы избежать в будущем подобных откровений как в случае уже упомянутого исследования ProPublica.
И тут перед нами открывается дивный мир, оказывается, даже в самых развитых странах их госорганы понятия не имеют о доходах их хозяев, по той же Франции невозможно найти ни одного отчета или исследования в котором бы хоть как то отражались налоги которые оплатили ее миллионеры и миллиардеры(про аристократов Пикетти даже и не заикается).

Ровно 25 лет президентским выборам 1996 года. Я тогда был наблюдателем от Долгопрудненского горкома КПРФ. Мой участок был в Хлебниково. Точных цифр из протоколов не помню, неточные же – Зюганов в первом туре на моём участке набрал больше Ельцина. И это – в Подмосковье, а в глубинке, где тогда Ельцина ненавидели 90%, позволяет сделать предположение, что Геннадий Андреевич выиграл президентские выборы 1996 года уже в первом туре.
Напомню, что перед началом предвыборной гонки рейтинг Ельцина составлял 2%.

Но администраторы нарисовали Ельцину победу. Отдельный разговор, почему патриотические силы не смели тогда Ельцина – настолько слаба была власть. Более важно отметить то, что корни нынешней системы были там, в 1996-м и особенно в 1993 году, когда либерализм расстрелял из танков демократию. Дальше побеги росли на этом навозе.

Ничего не было слышно про Навального больше месяца. С одной стороны инфошум с его стороны заслонили важные для общества события – например, третья волна Ковида, встреча президентов США и России, июньский рост инфляции и т.д.
С другой стороны, инфоповоды от Навального и его группы стали какими-то третьестепенными. Закончились громкие темы, и, вероятно, это первый признак отмирания его некогда мощных сетевых узлов. Раньше были темы про чтение Корана и Сталина, баптистские проповеди, теперь – про подушку и ванночку для ног.

Вчера его группа попыталась раскрутить очередной повод, но он вышел совсем незаметным и незначительным. Жена и дочь Навального приехали к нему в колонию в Покров на короткое свидание, так как длительное ему якобы не дают. Правда, юристы уже поправили негодующих: приехавшие не соблюли формальности, вовремя не подали заявку на длительное свидание на два дня.
Навальный имеет право на длительное свидание, но для этого его супруга должна дать ответ на запрос от адвокатов, когда ей было бы удобно приехать и провести с ним 2 дня. Пишут, что якобы Навальный уже отправлял Юлии такой запрос, но она не ответила.

Тут пусть юристы разбираются в этих инструкциях, кто прав или виноват. Важнее – пример информационного повода, который из-за малозначительности забыт даже группой поддержки Навального на следующий день.

Новости «зелёной экономики». В «Евроньюс» сейчас увидел про европейский проект не просто переработки пластика, но и про многоразовое пользование пластиковой посуды. Оказывается, стандартную пластиковую бутылку можно использовать до 40 раз. А далее – постепенный переход на посуду из модифицированного крахмала или целлюлозы (которые разлагаются в почве).
В масштабах Европы это означает снижение спрос на пластик в разы. А пластик – это продукт нефтехимии. Европа «обрубает» использование углеводородов во всех их видах.

Парламент.Title — проект от слова "заголовок", то главное, что цепляет.

🏛 Как должен работать парламент и кто такие депутаты? А в России?
🐢 Какое будущее ждет КПРФ и ЛДПР после смены лидеров?
🙊 Кто стоит за новыми партийными движениями?

Мы: каждый день подбираем для вас информацию, сочетая просвещение с актуальной повесткой.
Вы: каждый день можете быть уверены, что откроете что-то новое о политике.
Подписывайтесь: @parliamentitle

«Малообеспеченные семьи в России должны получать ежемесячную денежную компенсацию за рост цен на продукты. Об этом заявил глава аналитического центра «Совэкон» Андрей Сизов, размер выплат может составить до 1000 рублей. Вся программа обойдётся государству в 120 млрд. руб. в год».

Идея продуктовых талонов начала проникать в среду экспертов. Ещё не чиновников и политиков. С опозданием на 10 лет. Помню, я о продуктовых талонах для бедных писал ещё в «Свободной прессе», где был главным редактором, в 2010 году. Т.е. 11 лет уже пишу об этом, и только сейчас робко в экспертократии подходят к этой теме.

Но 1 тыс. руб. на еду в месяц это очень мало.
Писал об этом недавно:
«В Америке SNAP пользуются почти 15% самого бедного населения. Максимальная величина помощи по ней - $194 на человека. Исходя из этой цифры можно примерно рассчитать, сколько должна быть «продуктовая карточка» для малоимущих в России. Производительность труда у нас составляет около 40% от американской. Т.е. продовольственная помощь исходя из этого соотношения получится около $80 на человека, или примерно 6 тыс. руб. в месяц. При 20 млн самых бедных в России это обойдётся казне в 120 млрд. руб. в месяц. Но эти деньги не ухнут в «бездну», как принято думать либеральными «мыслителями» в России. Они придут в пищевую промышленность России и в сельское хозяйство, что даст им импульс для развития. Ещё это и дополнительные налоги и рабочие места в отраслях».
https://t.me/tolk_tolk/8771

Всемирный банк недавно приводил свои расчёты для искоренения вопиющей бедности в России. У него получалась доплата на каждого бедняка 2,7-2,8 тыс. руб. в месяц. Как мы видим, это компромиссная величина между 6 тыс. руб. в месяц на человека по американскому варианту и 1 тыс. руб. с предложением от экспертов по аграрному рынку. В случае с ВБ ежегодные расходы на программу составили бы 500-550 млрд. руб. в год.
Но в любом случае хорошо, что начинает проникать в общественное сознание мысль, что нижние 20-25% российского общества нуждаются в деньгах.

Переговоры Байдена и Путина закончились раньше намеченного срока – 4 часа вместо 5-5,5 и два раунда вместо трёх.
Вероятно, 79-летний Байден уже не выдерживает такого темпа работы.
Но главное не это – и за 4 часа можно успеть о многом поговорить (с учётом времени на перевод это 2-2,5 часа чистого времени беседы, это очень прилично). Главное – скоро что-то узнаем на пресс-конференциях двух президентов.

Это вполне ожидалось в последние дни из-за подъёма третьей волны Ковида (в одной Коммунарке на ИВЛ лежит более 400 человек – это антирекорд с начала эпидемии). В Москве вводится фактически обязательная вакцинация для работников сферы услуг (тех, кто по роду своей деятельности часто контактирует с людьми).
Согласно постановлению Роспотребнадзора, до 15 июля не менее 60% сотрудников организаций должны быть привиты первым компонентом или однокомпонентной вакциной, до 15 августа должна быть проведена вакцинация вторым компонентом. Остальные 40% - это скорее всего те, у кого уже есть антитела после перенесённого Ковида, а также те, у кого есть противопоказания к вакцинации (например, аллергические реакции).

Альтернатива этой массовой вакцинации – локдаун. Но даже московская экономика не выдержит его во второй раз.
Что ещё важно. Москва и Московская область, особенно ближние пригороды, стали фактически единой агломерацией. И потому похожие меры по «вакцинации 60%» вводится и в Подмосковье.
В общем, в Московской агломерации вводится израильский принцип вакцинации – быстро и почти всеобщий. За последнюю неделю в 9-миллионном Израиле, где вакцинацию прошли почти 80% населения, в среднем в день фиксировалось только 17 случаев коронавируса.
https://www.sobyanin.ru/koronavirus-dopolnitelnye-mery-po-uskoreniyu-vaktsinatsii

После конференции Байдена стало понятнее, о чём пытались договориться президенты США и Россия.
- Украина пока остаётся без «зонтика НАТО» и в относительной зоне влияния России («Минские соглашения»).
- В обмен на Украину Россия должна:
- прекратить кибератаки на США,
- поступиться некоторыми правами в Сирии,
- поступиться некоторыми отношениями с Ираном.

- Навальный остаётся трояном во внутренней политике России. Ему гарантируется комфортная отсидка.
- России даётся испытательный срок в 6 месяцев на купирование прежнего хулиганства во внешней политике.

Также начинается постепенная нормализация дипломатической работы между двумя странами. Прежняя стратегия России заниматься троллингом, а не взаимодействием по правилам цивилизованных стран, должна уйти в прошлое. Для МИДа России это хорошая новость, наконец-то он может заняться нормальными делами. Параллельная «дипломатия» старцев из СовБеза и всевозможных околовластных троллей должна постепенно уменьшаться.

Для России главный выигрыш – Украина.
Для США главный выигрыш – это возрождение менторства над Россией (как старшего партнёра). Теперь посмотрим, что скажет на это Европа (в первую очередь Германия), которая до этого была старшим партнёром России.