Россия всегда была донором Запада.
Например, в 1913 году из страны вывезли 777 млн. руб. при бюджете в 3,4 млрд. Т.е. почти 25% бюджета ушло на Запад. Это в нынешней пропорции 4-4,5 трлн. руб. (четверть от федбюджета в 18 трлн.). В 2020 году вывезли из России на Запад $48 млрд., т.е. около 3,7 трлн. Схожие пропорции с 1913 годом.
Всего с 1898 по 1913 гг. из России было вывезено 8 млрд. 587 млн. руб. При этом иностранных инвестиций за тот же период было получено 2 млрд. 225 млн. руб., иностранных госзаймов – на 2 млрд. руб. Т.е. с Запада в Россию пришло в 2 раза меньше, чем вывезли из страны.

В таблице ещё интересная первая графа – половину от вывоза денег проматывали российские элиты в Европе (то же самое, как и сегодня).

Максим Кантор. "Это сделка", 2003 год

Папина (кому папа а кому и нац.лидер) другая дочка Лиза Кривоногих, наследница банка "Россия" с английским пареньком.

Встречайте френда: подданный Её британского величества 20-и летний Роберт Скигин (Robert Skigin) племянник ныне покойного ленинградского авторитета Дмитрия Скигина (умер в Монако в 2003 году оставив наследство 600 миллионов евро).
Роберт закончил английскую частную школу Cranleigh School в Суррее Surrey (стоимость обучения 39,000 фунтов в год). Роберт проживает в Лондоне в квартире за 4.5 миллиона фунтов в районе Кенсингтон, рядом с Королевским Альберт Холлом. Однако ни в этой квартире, ни по двум другим адресам домов в Лондоне, принадлежащих Скигиным, Роберта не нашли.
Толкуют, сейчас он на малой родине в Питере. Роберт числится студентом лондонского Courtauld Institute of Art.

(навеяно предыдущим репостом)
Подумалось, что правильно институционально нашу номенклатуру (100 тыс. высших семей) называть «вахтовики». Вахта здесь, в России, а их жизнь – на Западе.
Номос моря, как называл Карл Шмитт. Пиратская республика. Кочевой бандит (вместо стационарного бандита, т.е. stato – государство регулярной бюрократии), как называют институционалисты. Но политическую философию в России мало кто читает и тем более изучает. А вот «вахтовики» (тип их действий и мышления) будет понятно всем – десятки миллионов россиян прошли вахту, проходят сейчас и пройдут в будущем. Другое дело, что вахта у всех разная.

Начал читать книгу эволюционного биолога Стивена Пинкера «Чистый лист». Огромный поток интересной информации.
Очередной хороший пример, как милитаризм во время Холодной войны толкал научно-технический прогресс. Американские военные придумали Интернет в 1960-е, это известно. Но не знал, что первым действием Искусственного Интеллекта, разрабатывавшегося Пентагоном, была борьба с вьетнамцами:

«(В 1970-е) Вейценбаум обсуждал программу искусственного интеллекта, разработанную Аланом Ньюэллом и Гербертом Саймоном. Программа была основана на аналогии: если она знала решение одной задачи, она применяла это решение к другим, с похожей логической структурой. Как сказал Вейценбаум, в действительности она была создана для помощи Пентагону в планировании карательных операций против вьетнамских партизан. Тогда говорили, что вьетконговцы «чувствуют себя в джунглях как рыба в воде». И если программу снабдить соответствующей информацией, сказал он, та способна сделать вывод, что, подобно тому, как осушают пруд, чтобы добраться до рыбы, можно вырубить джунгли, чтобы поймать вьетконговцев.
Обратившись к проблемам компьютерного распознавания речи, он сказал, что единственной убедительной причиной для изучения восприятия речи было то, что ЦРУ позволили прослушивать миллионы телефонных разговоров одновременно».

Я другой такой страны не знаю,
Где без маски дышит человек!

Методолог, один из создателей концепции «Русского Мира» Сергей Градировский:
«Я скептически отношусь к мифу романовской династии о славянском происхождении русского человека. Русский не славянин. В нём, безусловно, крепка восточнославянская закваска. Но русский - это сплав трёх начал: славянского, финно-угорского и тюркского. То есть русские - сконструированный этнос, созданный колонизацией, в процессе колонизации и благодаря колонизации.

Русские - это не этнос, хотя их туда записывают, даже можно сказать запихивают. Нам говорят: станьте как все нормальные народы. Мы отвечаем: это не просто вредно, это для нас губительно. Это наша смерть! Дадим техническое определение российскому метаэтносу: русские - это специально сконструированная идентичность под сверхзадачу Госстроя. Русские - это морфология проектной деятельности государства».

Настоящей задачей оппозиции в России было всегда подготовиться к тому узкому окну возможностей, когда номенклатура максимально ослаблена на переменке власти. Первым осознал это Ленин, когда после битв Первой революции, казней, тюрем и разгрома актива повёл РСДРП на «соглашательство» по мнению радикалов того времени – на выборы в IV Госдуму (взяли 6 мест, меньшевики – ещё 7 мест), на работу с профсоюзами, на раскачку своих медиа. В итоге – на сохранение остатков актива партии (которые по большей части к тому времени эмигрировали).

И в узком окне возможностей осенью 1917-го Ленин подобрал власть, валявшуюся под ногами. Не сделал бы он этого – сделали бы другие: московские и петроградские октябристы-предприниматели на полном серьёзе обсуждали тогда приглашение немцев «править нами», военная хунта могла бы подхватить, Савинков… Взял власть тот, у кого была крепкая оргструктура партии.

Больше оппозиция в России никогда не воспользовалась таким окном возможностей в 3-6 месяцев, когда можно схватить ослабевшую власть. Не удалось это Берии с его радикальными реформами весной 1953, не удалось сделать демократам в августе-декабре 1991, не удалось ОВР Лужкова-Примакова-Шаймиева и КПРФ в сентябре 1999 – марте 2000, когда Семья ухватилась за последнюю ниточку своего спасения в лице Путина, а оппозиция испугалась эту нить порвать (а в 1996-м Зюганов и КПРФ испугались отнять свою победу из лап кучки вокруг Ельцина).

Будет и в предстоящую пересменку (очередную Оттепель-Перестройку) такое окно возможностей длительностью 3-6 месяцев. Всегда так было и сейчас будет. Но пока не видно оргструктуры, кто может посоревноваться с номенклатурой.

Глава «Яблока» Григорий Явлинский:
«Поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления».

Сбывается мой прогноз о том, что почти весь либеральный мир России будет рад посадке Навального.
https://t.me/tolk_tolk/7789
На словах многие из них какое-то время бурчали и побурчат ещё немного, но уверен, что в день посадки вождя 90% сислибов, старолибералов, московской городской буржуазии, глав либерально-номенклатурных СМИ, Семьи открыли шампанское.
Теперь займутся восстановлением либеральных структур, вытоптанных Навальным за последние годы. PS Ссылка ни твит Явлинского https://twitter.com/yavlinsky/status/1358155622861197313

Несистемная оппозиция проходит сейчас свой Транзит.

Наступил период, когда в ходе Транзита несистемной оппозиции будет всё больше анализироваться роль и личность Навального. В предыдущие пару лет это для многих было затруднительно, так как присутствовал страх, что его выкинут из своей среды. Сейчас всё больше будет нормализации в этой среде, открытых разговоров.
Для анализа очень важным стало признание своей роли в протесте самим Навальным – «индивидуальный предприниматель». Так он оценил свои последние 10-12 лет в политике.

По сути, Навального и погубила неуёмная жажда денег. Ведь весь его путь в политику и затем сама политика была связана с денежными скандалами.
Началось с дела о групповой краже 100 млн. руб. на предвыборную борьбу СПС. Затем был период гринмейла – акционерных атак на крупные компании. Потом «Кировлес», «Ив-Роше». Наконец, наступил период притока огромных денег, уже не десятков, а сотен миллионов (возможно, и нескольких миллиардов) донатов. Т.е. 12-14 лет это был период его восхождения к крупным деньгам.

В ситуации с донатами ФБК вообще сложилась уникальная ситуация. Фонд указывал «онлайн-переводы через платежный шлюз». Например, на 2019 год их приток составил чистыми 79,8 млн., чистый неизрасходованный остаток 22 млн. Но учитывались ли переводы биткоинами? Оказывается, «сбор средств на биткоин-кошелек идет не для «Фонда борьбы с коррупцией», а для штабов Алексея Навального. Согласно публичному отчету, всего на кошелек с декабря 2016 года был получен 591 биткоин — это 3,13 млн. долларов» (данные на апрель 2019).

Про эти биткоины много писали и без меня, не буду повторяться. Скажу только, что совершенно непрозрачная, «чёрная» выемка денег из биткоин-кошелька и стала началом заката деятельности Навального. Плюс нарочито вызывающее потребительство – с детьми в Америке, бесконечными дорогими поездками за границу, арендой большой квартиры, платными охранниками и т.д. А главное, это всё не сходилось с его же требованиями ко всем «быть открытым». Политика для него и вправду оказалась «индивидуальным предпринимательством»

Сегодняшнее сочетание денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики в США оказывает совершенно иное экономическое воздействие, чем мы видели после глобального финансового кризиса. Так, нижние 50% американцев потеряли более 84% своего состояния с 2007 по 2011 годы. После рецессии, связанной с Covid-19, мы наблюдаем обратный эффект. Низшие классы сильно увеличили своё богатство до самой высокой годовой суммы за всю историю наблюдений. Их чистая стоимость увеличилась почти на $500 млрд. за год.

Новая администрация Байдена обещает ещё увеличить масштабы «социалистического перераспределения» для нижних 50% американцев (например, сейчас одобрен пакет помощи гражданам и экономике на $1,9 трлн., рядовые американцы получат по $2 тыс. разовых платежей). Причём пока эта помощь бедным и средним слоям идёт не за счёт перераспределения от богатых, а за счёт MMT – печати денег (наращивания внутреннего госдолга). Пока совершенно уникальный случай в истории.

Продолжаю читать книгу эволюционного биолога Стивена Пинкера «Чистый лист». Он описывает, как ложно понимаемая толерантность убивает антропологию как научную дисциплину. Причём процесс этот начался в 1970-е, и к нашим дням стал почти необратимым. Несколько примеров:
«Тема обусловленных природой различий между людьми имеет явный политический подтекст. Некоторые учёные были возмущены и таким, казалось бы, безобидным заявлением антропологов, что все люди имеют врождённые общие черты. В конце 1960-х психолог Пол Экман обнаружил, что улыбка, нахмуренные брови, презрительная ухмылка, гримасы и другие выражения лица одинаково выглядят и понимаются по всему миру, даже среди диких племён, никогда не контактировавших с западными цивилизациями.

Это открытие, убеждал он, подтверждает два заявления, сделанных Дарвином в 1872 году в его книге «Выражение эмоций у человека и животных». Одно - о том, что свойство выражать эмоции человеческие лица обрели в процессе эволюции; другое, радикальное для времен Дарвина - что все расы произошли от общего предка сравнительно недавно.
Маргарет Мид назвала работу Экмана «возмутительной», «отталкивающей» и «позорной» - и это только самые мягкие из эпитетов. На ежегодной встрече Американской антропологической ассоциации Алан Ломакс встал со своего места и крикнул, что Экману нельзя позволять выступать, поскольку его идеи - фашистские.
А афроамериканский политический активист обвинил знаменитого антрополога в расизме за утверждение, что эмоциональные выражения лица чёрных не отличаются от таковых у белых.

Но не только утверждения о врождённых способностях человеческого вида бесили политических радикалов, но и утверждения о врождённых способностях любых животных вообще! Когда нейроучёные Торстен Визель и Дэвид Хьюбел опубликовали свою легендарную работу, в которой показали, что формирование зрительной системы кошек практически полностью завершено к моменту рождения, другой нейроученый из политических радикалов в ярости обозвал Торстена фашистом».

(вторая история)
«Уилсон писал, что в процессе эволюции человека «агрессивность ограничивалась и старые формы примитивного доминирования заменялись сложными социальными навыками». Уилсон стал объектом травли и преследования. В Гарварде распространялись буклеты и агитки, протестующие с мегафонами требовали отставки Уилсона, а в его класс регулярно врывались студенты, выкрикивающие оскорбления. В 1978 году Уилсон готовился начать выступление на встрече Американской ассоциации содействия развитию науки, когда группа людей с плакатами (на одном из которых была изображена свастика) ворвалась на сцену, скандируя: «Ты не скроешься, расист Уилсон, мы обвиняем тебя в геноциде». Один из протестующих схватил микрофон и со страстью обратился к аудитории, в то время как другой вылил на Уилсона воду из графина».
(протестующие обвиняли Уилсона в том, что прямая агрессия белых мужчин против женщин, цветных и сексуальных меньшинств никуда не делась за время эволюции человека. Хотя антропологи приводили данные, что у пралюдей и у примитивных племён и сейчас от 40 до 70% мужчин были убийцами, а сейчас этот процент ниже 1 и уменьшается с каждым годом)

Но антропологов атакуют не только на ульталиберальном фланге. Но и – на крайне правом. Пинкер приводит статистику:
«Согласно последним опросам, 76% американцев верят в библейский акт творения, 79% - что чудеса, описанные в Библии, случились на самом деле, 76% верят в существование ангелов, дьявола и других нематериальных созданий. И только 15% американцев считают, что теория эволюции Дарвина — это лучшее объяснение происхождения человека и жизни на Земле. Политики правого крыла всецело поддерживают религиозную теорию, и ни один из популярных деятелей не осмелится публично её оспаривать».

Деньги – хороший индикатор всего. Можно долго и смачно шлёпать языком про патриотизм и память о солдатах Великой Отечественной, но деньги показывают истинное отношение к ним. Читаю вот про такую историю:
«Оказывается, в Банке России до сих пор лежат 2 миллиона 600 тысяч невостребованных вкладов, которые советское государство открывало солдатам Великой Отечественной войны с 1942 года и на которые перечисляло «фронтовые» - зарплату, премии за отдельные боевые достижения - уничтоженные самолеты, бронетехнику и т.п.
До сих пор в Центробанке существует полевое учреждение «Красноармейское», где собрана вся информация о военных вкладах. Однако, оставшимся в живых участникам Великой Отечественной войны и их наследникам приходится в судах доказывать свое право на получение этих денег. Но и это ещё не вся правда. Оказывается, по подсчетам чиновников Банка России, с которыми соглашаются российские суды, эти вклады превратились в копейки.

Так, старшему сержанту 123-го отдельного полка связи Второй ударной армии Антонине Заикиной, которая прошла всю войну, в 2013 году пришлось буквально штурмом брать информацию о своих фронтовых выплатах. Прошла обращение в Госдуму, в администрацию президента, пока через несколько месяцев и.о. начальника Департамента полевых учреждений ЦБ России О.Н.Беленко сообщил ветерану, что, с учетом деноминаций российского рубля, средний размер вклада участника Великой Отечественной войны сейчас составляет 3 (три) копейки».

Депутат Госдумы Тамара Кузьминых в своем письме по данной проблеме к Владимиру Путину приводит, в частности, такой пример: «В Мещанском суде Москвы рассмотрено исковое заявление Светланы Секретаревой, единственной наследницы лейтенанта Красной Армии Петра Ивановича Дейкуна, геройски погибшего 11 марта 1944 года. Недавно, узнав из интернета о фронтовом наследстве, Светлана Петровна стала разыскивать вкладную книжку отца. В суде выяснилось, что после перерасчета 2900 «фронтовых рублей» рублей превратились сейчас в 29 копеек, компенсация — 12 копеек, начисленные проценты — 54 копейки. В суде постановили: фронтовое наследство отца составляет 95 копеек».

У великого медиевиста Роберта Бартлетта в его книге «Становление Европы. Экспансия, колонизация, изменения в сфере культуры. 950-1350 гг.» прочитал об интересном индикаторе продуктивности территорий Европы в раннее Средневековье.
Бартлетт описывает непрерывный процесс экспансии в Европе, обустройства или захвата новых территорий, который в основном вели младшие сыновья рыцарей – им не доставались владения отцов. По Европе того времени блуждали сотни рыцарей, а вместе с обслугой и пехотой – тысячи. Время от времени какой-то «человек длинной воли» контрактовал их в поход на новые территории – за землёй.

Рыцарский лен был везде разным по площади, но един в одном – чтобы он смог прокормить рыцаря и его небольшой клан, а также поддерживал бы материально его боеспособность (очень дорогое по тем временам оружие, доспехи, лошади и т.д.)
Так, в Англии в среднем лен составлял 7 квадратных миль. Арагон и Кастилия – 7 миль. В Нормандии – 5, Шампань – 4. В Ирландии – 20-35 кв. миль. К востоку от Эльбы – примерно как в Ирландии, 20-40 кв. м миль.
Самыми богатыми землями были Сицилия – 2,3 кв. мили на рыцаря (чтобы понятнее, это квадрат земли со стороной 3,5 на 3,5 км), Андалусия и в Иерусалимском королевстве (по 2-3 кв. мили). Более того, в Иерусалимском королевстве рыцарь мог, кроме натуральной продукции, получать в год до 400 безантов от обложения местной и транзитной торговли (безант – золотая монета, «доллар» того времени – глобальная платёжная система, монета чеканилась в Византии и халифатах, имела хождение от Испании до Китая; Марко Поло описывал, что и на Янцзы использовался безант).

Бартлетт также ссылается на интересную работу другого великого медиевиста, Леона-Робера Менажера, посвятившего почти всю жизнь изучению колонизации Южной Италии и Сицилии в XI-XII веках. Он вычислил, сколько рыцарей переселилось сюда за век, т.е. участвовало в отвоевании этой земли у арабов и византийцев, а затем обустройстве – 385 рыцарей. Это говорит нам о численности «армий» того времени – отряд в 30-50 рыцарей считался уже очень большим. Тем более что на 1 рыцаря приходилось до 10-12 человек его обслуги, пехоты, лучников и т.д. Т.е. отряд в 300-600 воинов мог брать уже Апулию и Сицилию. Хорошо контрастирует со сказками про битвы того времени в десятки тысяч человек (например, 6-7 тыс. арабов, вышедших из Аравии в VII веке, покорили тогда 2/3 Средиземноморья; это была несметная армия по тем временам).

Но ещё интересный момент. Отряд в 30-50 рыцарей мог взять какую-то местность, но она была так велика, что могла бы прокормить большее число воинов. Каждый завоеватель старался создать свою грибницу из вассалов как можно больше. Барлетт приводит пример такого заселения Кипра, который обустраивал француз Гвидо (Кипр он выкупил у тамплиеров в 1192 году за 40 тыс. арабских безантов):
«Он разослал гонцов в Армению, Антиохию и Акру с известием о том, что обеспечит хорошими средствами к пропитанию любого, кто приедет жить на Кипр. Он дал им богатые фьефы. Наделил ими 300 рыцарей и 200 рядовых конников, и таким образом Гвидо обжил Кипр».
Т.е. некоторым рыцарям могло повезти в то время получить земельный надел в обмен на службу сеньору и без участия в войне.
(посмотрел площадь Кипра – 9,2 тыс.кв.м, на нём уместилось 500 рыцарских наделов, или по 18 кв. км на каждого, или те же 2,3-2,5 кв. мили на один лен – как на Сицилии; хорошо показывает, насколько богаче было тогда Средиземноморье, чем север и восток Европы).

«Воспитание сверхчеловека», Василий Янчевецкий. Петербург, 1908 год.
Основные мысли книги: «Овечьи добродетели погубят Россию», «России нет - Россия ещё будет», «Россия окружена врагами, которые ведут борьбу постоянно», «В будущем возможны войны, к которым надо подготовить сильное поколение русских сверхлюдей», «Создайте русского сверхчеловека» и т.д.
Сборник основанных на ницшеанских идеях патриотических очерков написан Василием Григорьевич Яном (наст. фам. Янчевецкий; 1875-1954). Позднее служил в Белой армии Колчака начальником отдела пропаганды. В 1920-е его называли «первым русским фашистом». Позднее Ян «перековался» и стал популярным советским автором исторических романов (самые известные: «Чингиз-хан», «Батый», «К последнему морю»), путешественником, лауреатом Сталинской премии.

Рептилоид толкает Николая II на очередное преступление. Журнал "Жупел", 1906 год (вышло три номера, был закрыт "за оскорбление Его Величества", редакторов - на три месяца в тюрьму)

В водах Дании возобновилась укладка труб «Северного потока – 2».
После визита главы МИД ЕС Борреля в Москву стали понятны первые контуры по условиям работы СП-2 (многие ждали, что Боррель в Москве будет говорить про Навального, а он говорил про Трубу; приоритеты ЕС ясны).
Администрация Байдена донесла до Меркель и ЕС такое решение (СП-2 – это консорциум из 5 крупнейших европейских нефтегазовых компаний, а также большой вереницы других европейских фирм – от страховщиков до сертификаторов; потому СП-2 правильнее было бы называть европейским проектом с участием России).

США даст разрешение на СП-2 при одном условии: Россия продолжит прокачку газа через Трубу на Украине. Весь же смысл СП-2 был как раз в том, чтобы новые мощности позволили России забыть об Украине как о транзитной территории. Проще говоря, Запад навесил на Россию продолжение кормления Украины на неопределённо долгий срок. Сейчас Россия платит Украине за прокачку газа по её территории $1,4-2 млрд. в год (у Украины ещё есть и право повышать плату за транзит на 1,9% в год).
Россия скорее всего согласится на этот вариант – лучше условий его не выторговать.

Пишут, что у сына глава госкомпании РЖД Тони обнаружили недвижимости в нескольких странах Европы (от Лондона и Парижа до Люксембурга, Франции и Испании) на 50 млн. евро. Сын тоже живёт в Лондоне. Недвижимость на сына стали записывать, когда он был ещё несовершеннолетним. Нисколько не удивлён. Только вчера писал про «вахтовиков» - деньги представители высших 100 тыс. семей добывают в России, а жизнь свою связывают только с Западом. Это главная установка номенклатуры, нацидея.

Сегодня же в Госдуме начали обсуждать новый запрет – на вербальную «поддержку санкций против России». Хотят сажать дорогих россиян в лагерь за это. Но санкции надо разделять на две части. Если эти санкции затрагивают инфраструктуру страны, жизнь людей – это плохо. Такое поддерживать не надо: простые люди не должны страдать за игрища номенклатуры. Пока из таких санкций Запад ввёл две главные – запрет на займы компаний (и государства) на Западе и запрет на разработку арктической нефти. Оба вида санкций не смертельные. Если государству нужна экономика, то оно само может давать недорогие займы компаниям (что и делает в отношении крупных компаний, субсидируя им ставку). А нефтяным компаниям всего мира сейчас не до Арктики: начался энергопереход (на водород и ВИЭ), и скоро и «традиционная» нефть будет сокращать объёмы.

А вот в персональных санкциях против номенклатурных «россиян» нет ничего плохого. Это в первую очередь вахтовики, а не «россияне». Да и у большинства – паспорта других стран: Израиля, Швейцарии, Кипра, Мальты, Германии. Многие вообще резиденты стран «агрессивного НАТО». Фактически в этом случае Запад вводит санкции против своих, а не против россиян. Хорошо бы ещё что-то сделать, чтобы вахтовики не вывозили деньги из России, но двуличный Запад тут как всегда – от скупки краденого никогда не откажется. Это их установка ещё со времени развитого колониализма. Когда речь заходит о деньгах, весь их лоск «прогрессизма» сразу улетучивается.

У Анастасии Мироновой верное наблюдение – «сейчас, в 2021-м пришли за либералами» (да и то по низам этой страты). А за всеми остальными, что называется, пришли раньше – за левыми, анархистами, националистами, мусульманами, правыми, нацболами, регионалистами и т.д. И либеральный мир тогда рукоплескал: «дави красно-коричневую гадину», «дави коммуняк», «дави лимоновцев», «дави гидру фашизма» и т.д. А теперь началось «а нас-то за что!?»
https://t.me/lesobazzza/277

Все остальные «находились» за последние 30 лет. И сейчас «таскать каштаны» из огня для последней страты не намерены. Потому что предадут и обманут (примерно, как было после Болотной).
Возьму свой пример. Я первый раз вышел осенью 1989 года на Пушкинскую площадь, к левой фракции «ДемСоюза». Был на баррикадах в августе 1991, в сентябре-октябре 1993 (за тех самых «красно-коричневых»). В 1996 – наблюдателем на выборах от КПРФ (в Долгопрудненском горкоме). Потом – в ДПА у Рохлина-Илюхина. Уже в то время исходил своё. Появилось понимание нашего мира примерно к 27-28 годам. Сейчас если куда хожу, то помянуть погибших в 1993-м у Белого дома, от рук тех самых озверелых либералов, 3-4 октября.

«Велика Россия, а жить негде».
Количество небоскрёбов (выше 150 м) по странам Европы и городам. Москва – лидер. А по странам Россию переплюнула Турция. Ещё один тип похожести наших двух стран, примерно тянущихся в одной исторической колее.
PS Посмотрел ещё одного собрата по исторической колее – Мексику. В ней 28 небоскрёбов и ещё 14 в стадии последней готовности. Т.е. всего 42 штуки. Похоже на российско-турецкие цифры. Причём у Мексики есть 3 небоскрёба высотой выше 300 метров.