История про настоящую силу высшей творческой интеллигенции. Когда по-настоящему ущемляют её права, а главное право в России – получать деньги. И с какой энергией они это право защищают. Увидел эту историю в исследовании Института социологии РАН «Профессиональные династии: воспроизводство профессиональных групп», 2020 год.
«Примером активной борьбы творческой интеллигенции против законодательно закрепляемых запретов на династийность может служить реакция работников культуры и искусства, кинематографии, музейного и библиотечного дела на Постановление Правительства РФ № 568, регламентирующего запреты на совместную работу родственников в одном государственном или бюджетном учреждении (Постановление Правительства РФ от 05.07.2013 № 568, ред. от 15.02.2017 «О распространении…»).

Угроза нависла над династией Табаковых (МХТ им. А. П. Чехова: О. Табаков – М. Зудина); Захаровых (Театр им. Ленинского комсомола: М. Захаров – А. Захарова); Запашных (Большой московский государственный Цирк на Проспекте Вернадского: Э. Запашный – А. Запашный); Райкиных (театр «Сатирикон»: К. Райкин – Е. Бутенко – П. Райкина); Михалковых–Кончаловских (кинематография); Поленовых (Музей– заповедник Поленова); Толстых (Музей-заповедник Ясная Поляна); Левиных (мемориальный музей И. Тургенева в Спасском-Лутовинове) и многими другими династиями в сфере культуры и искусства.

Сопротивление работников культуры привело, в конце концов к изменению законодательства. Почти год длились дебаты, подготовка и отклонение проектов от различных министерств и ведомств. И, наконец, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации… отступило»
(тогда министр культуры Владимир Мединский заявил, что запрет на работу в одном учреждении близких родственников, направленный на борьбу с коррупцией, не будет распространяться на творческие должности в учреждениях культуры)

Опрос SuperJob: Только у 14% россиян сбережений хватит на полгода или более жизни без зарплаты. Ещё у 12% — от 3 месяцев до полугода.
У 40% россиян совершенно нет сбережений. Еще 14% россиян смогут прожить на свои сбережения менее месяца.

Эти 14-26% россиян и можно отнести к зажиточным слоям. Примерно 20% высших россиян – которых я часто упоминаю, кто выиграл от реформ.
Ранее уже были исследования, как 30 лет реформ отразились на обществе. Там были схожие цифры: по сравнению с советским временем 20% россиян – выиграли, 20% - проиграли, остальные 60% примерно остались при своих.

Спрашивают, как можно объяснить принятие Госдумой вчерашнего большого пакета законов о дальнейшем завинчивании гаек – об иногентах, о клевете, о пикетах, о запрете соцсетей и т.п. Вроде, как вы пишете, «интеллигенция попряталась и дрожит», зачем всё это нужно, если общество и так уже очень покорное?
Всё так, но есть и нюансы. Этот пакет законов показывает, что рычаги управления даже таким покорным обществом, засевшим в самоизоляторах и занятых физиологическим выживанием, всё равно теряются. Бюрократические механизмы хиреют, страна всё больше переходит в режим чрезвычайной ситуации.

Но в целом ситуация находится в исторических трендах. Писал уже не раз, на средне- и долгосрочной дистанции Россия очень легко прогнозируемая страна. Первый индикатор постоянен: внутренняя и внешняя политика зависит от поставляемых за границу экстенсивных сырьевых товаров. Раньше были меха, зерно. Сейчас – углеводороды. Россия очень глобализированная страна, и мы сильно зависим от мировой политики и экономики.

Далее же у российского Уклада есть всего 2 цикла: Заморозка и Оттепель-Перестройка. Тормоз-газ. Первый цикл составляет 22-30 лет, т.е. примерно жизнь одного поколения, и мы видим, что страна сейчас статистически-исторически вступила в начало конца Заморозки, которой уже 21 год. В конце каждого такого цикла настройки Уклада накапливают массы системных ошибок, и чтобы ситуация не пошла вразнос, закручивают гайки (или вообще приматывают скотчем отлетающие детали). Управленчески ситуация сегодня ничем не отличается от 1852-го, 1951-го или 1983 года.

Затем, соответственно, наступит цикл Оттепели-Перестройки, обычно он занимает 8-10 лет. Сбрасываются настройки Уклада, он ремонтируется, очищается от багов, прогоняется через «антивирус», заменяются деградировавшие боярские давлы на новые, и т.п. Обновившись, Уклад снова переходит в Заморозку.

Так что всё происходящее сегодня – логично, и даже хорошо, что такое происходит – это означает, что исторический цикл вступил в завершающую фазу. Кроме того, жизнь всё равно течёт, на краткосрочном этапе в России всегда кипит жизнь: Пупкина меняют на Залупкина, скандалы-интриги-расследования, городское общество понемногу взрослеет, всё меньше озверения и всё больше гуманизации.

Таблица хорошо показывает причины взлёта цен на продовольствие в России в 2020 году. Два главных фактора – девальвация рубля и рост мировых цен на еду.
В большей степени выросли цены на те продукты, в экспорте (зерно, подсолнечное масло) и импорте которых (овощи и фрукты) страна интегрирована в мировой рынок. Рост цен на эти продукты был заметен, но не превышал цен мирового рынка.
По тем продуктам, по которым внутреннее потребление близко к объёму производства (мясо птицы, свинина, молоко), рост цен колеблется в пределах 1% и был кратно ниже роста цен на мировом рынке. Резкий рост российских цен на сахар (+59,3%), опережающий изменение мировых цен даже с учётом девальвации рубля, в значительной степени объясняется эффектом низкой базы – снижением внутренних цен на сахар осенью-зимой 2019 г. из-за рекордного урожая сахарной свеклы
(таблица – Мониторинг РАНХиГС)

Начал читать воспоминания делового человека и видного кадета Михаила Сабашникова (1871-1943, умер в Москве). Он был выходец из семьи кяхтинских купцов – его отец и дед сделали состояние в Кяхте на золоте и китайском чае, потом переселились в Москву.
Сабашников упоминает интересный эпизод, как экономика толкала «феминизм» в купеческой среде в то время (1870-80-е, да и ранее):
«Несколько раз в зиму отец устраивал балы для дочерей. Буфетчик Максим освобождал себя тогда от всяких обычных трудов и дня за два погружался в приготовления. Доставали из кладовой ценный хрусталь и севрский фарфор. На парадной посуде, изготовленной по специальному заказу мамочки, красовались её вензеля.

По обычаю дом и домашнее имущество почиталось жениным достоянием. Это держалось не по одной только почтительности к супруге. В купеческой среде, где удачу в делах всегда подстерегают деловые осложнения, и никто не застрахован от возможной несостоятельности в будущем, считалось благоразумным иметь дом на имя жены и за ней записывать всю обстановку в доме, включая и драгоценности.
Обыкновенно имя владелицы дома в Москве означались дощечкой у ворот, а на симметричной дощечке во всеобщее сведение стояли слова: «Свободен от постоя». Это значило, что за дом внесена некоторая сумма на содержание воинских казарм – добровольный налог, освобождавший домовладельцев от натуральной повинности по расквартированию воинских частей».

Как изменилось относительное богатство регионов Европы с 1900 по 2010 г. Чем темнее регион, тем он относительно богаче остальных, чем светлее - тем беднее.

Что бросается в глаза на этой карте? Ну, во-первых, дикое обнищание двух регионов: Британии и Валлонии. Валлония вообще превратилась из промышленного локомотива и powerhouse в отсталую депрессивную помойку.

С Англией сложнее. Юго-Восток вокруг Лондона сохранил свои позиции. Шотландия сдала, но не сильно. А вот вся Северная Англия и особенно Уэльс скатились в перманентную депрессию.

Интересно также как перераспределились роли внутри Германии. Юг нехило поднялся, а вот Северо-Восток - скатился. Сейчас уже трудно представить себе, что Лейпциг и Дрезден еще век назад были богаче Штутгарта.

Ну и напоследок надо поговорить про однозначных уиннеров. Это Скандинавия, Северная Италия и Северная Испания. В то время как Британия деиндустриализовалась, эти регионы смогли построить мощную экспортную промышленность и вылезли в итоге из помойки.

Мы в Толкователе @tolk_tolk продолжаем серию интервью с авторами политических каналов о прогнозах на следующий год. Мы задавали два вопроса:
1.Состоятся ли выборы в Госдуму в срок (в сентябре) или пройдут раньше? Ваш прогноз – сколько по партийным спискам наберут основные партии, сможет ли в итоге «Единая Россия», с одномандатниками, снова набрать конституционное большинство 300+ мест?
2.Пойдёт ли российское руководство на улучшение отношений с США и в целом на прекращение конфронтации с Западом?
Приводим ответы канала «Постправда» @postposttruth

1.В настоящий момент каких-то объективных предпосылок для проведения досрочных выборов в Государственную Думу нет. Кроме того, до сих пор у политических администраторов нет окончательного понимания сценария предстоящих выборов - будет он консервативным или же мы увидим некую демократизацию и определенное число мандатов получат новые партийные проекты, создание которых приписывается внутриполитическому блоку Кремля. Избиратель хотел бы видеть некую демократизацию и новые лица в парламенте, такой запрос в обществе существует. Напомню, что декларируемое голосование за внепарламентские партии согласно недавним данным «ВЦИОМ» составляет 16%, что не так уж и мало.

В целом, прогнозы дело неблагодарное и говорить о каком-то числе мандатов сейчас довольно сложно. С определённостью можно сказать лишь то, что власть уже усилила контр-пропаганду в отношении партии «КПРФ», а значит согласно некой непубличной социологии (те самые пресловутые опросы ФСО) у коммунистов все довольно неплохо с электоральным рейтингом. Кроме того, масса слухов, связанных с партией «Справедливая Россия» и циркулирующих вокруг нее, свидетельствует о том, что перспективы у Сергея Миронова и его сторонников не самые лучшие - либо партия перестанет быть парламентской, либо получит в новом созыве Государственной Думы один-два мандата, что будет конечно провалом.

Перспективы же «Единой России» безусловно будут зависеть от готовности партии к трансформации, наличия или отсутствия новых ярких лиц, ну и главной интриги, а кто именно поведет партию на выборы, каков персональный рейтинг и антирейтинг этого человека?

Касаемо одномандатных округов, здесь мы вероятно увидим полное доминирование партии «Единая Россия» в силу низкой явки и административного ресурса. Какие-то проблемы могут быть лишь в относительно протестных Москве и Санкт-Петербурге, а также в «красном поясе».

2.Здесь, как и в случае с парламентскими выборами, нет каких-то объективных предпосылок для нормализации отношений России и стран коллективного Запада. С приходом к власти Джо Байдена мы увидим лишь усиление анти-российской риторики со стороны США - ответ будет симметричным. Американский истеблишмент устраивает то, что на мировой арене есть страна, которую можно, как в свое время провозгласил Рональд Рейган, назвать «Империей зла», российское руководство ностальгирующее по СССР такое положение дел также устраивает. Санкции США и ЕС позволяют сплотить политические и бизнес-элиты которые хотели бы быть ориентированы на Запад, что особенно важно в период трансфера власти.

Патриарх Кирилл: «В 2020 году преставились ко Господу два пребывавших в Москве на покое архипастыря, 32 московских клирика, а также 57 насельников и насельниц ставропигиальных монастырей. Численность московского духовенства впервые за многие годы уменьшилась и составила 1817 человек, то есть на 9 меньше, чем в 2019 году».
Ковид очень тяжело прошёлся по московскому священству.

В Москве вчера был печальный антирекорд – выявлено 8203 человека с коронавирусом. Как и прежде, среди них процентов 80 – бессимптомники или с лёгкой формой, но масштаб заболевания всё равно впечатляет. Вероятно, правы расчёты нескольких аналитических центров, что на плато Москва выйдет в 10-х числах января, а дальше заражение Ковидом пойдёт вниз. В частности, в лучшую сторону ситуация пойдёт за счёт январских праздников, когда резко сократится поток в общественном транспорте, ресторанах и т.п. общественных заведениях.

Но всё же пока главная ставка в борьбе с Ковидом делается не на добровольный или приказной локдаун, а на вакцинацию. Как уже писал не раз, расчёты многих вирусологов говорят о том, что любой вирус, в т.ч. Ковид, сильно теряет и в скорости передачи, и в заразности при достижении примерно 60-процентного коллективного иммунитета. Сейчас в Москве этот показатель, 20-25%, и надо добирать оставшиеся 35-40%, т.е. примерно 4-5 млн. человек.

Москва в этом смысле сейчас один из самых передовых городов в мире – тут нет дефицита вакцины, «Спутника V». Насколько вижу по отчётам людей в соцсетях, очередей на вакцинацию нет, запись на процедуру довольно простая, центры вакцинации можно найти недалеко от дома. Единственная «трудность» – несколько дней не пить алкоголь до вакцинации, но для большинства москвичей это не трудность.
В общем, вакцинация пока единственный способ не трястись постоянно от угрозы Ковида. А на подходе ещё и вторая российская вакцина, и тоже с 95-процентной эффективностью, от «Вектора» - «Эпиваккорона», которая безопасна для аллергиков и очень пожилых людей.

В Таншане в китайской провинции Хэбэй выпущен грузовой поезд с максимальной эксплуатационной скоростью 350 км в час. Это первый в мире грузовой поезд, способный развивать такую скорость. Он будет использоваться для перевозок на расстояния 600-1500 км.
Поезд оборудован загрузочными дверьми шириной 2,9 м. Один вагон вмещает 110 тонн груза (или 800 куб. м груза).
https://www.youtube.com/watch?v=PPUXEoY6guM

Теоретически такой грузовой поезд может «летать» через всю Северную Евразию (Казахстан-Россию-Белоруссию) в Европу (даже при 250 км/ч путь займёт всего 2 суток до границы с ЕС в Польше). Но для этого надо переделывать всю железнодорожную сеть на постсоветском пространстве, которая не приспособлена к эксплуатации поездов на таких скоростях. Так что пока такие сверхскоростные «грузовики» будут бегать внутри Китая, максимум – до границ его евразийских соседей, где грузы станут перекладывать на старые модификации поездов.

Провозглашение президентом 2021 года как "года науки и технологии» автоматически повышает статус МинОбрНауки и значимость всего с ним связанного. Это касается и собранного Фальковым Совета по молодежной политике, к заседанию которого стоит присмотреться. Судя по солидному составу Совета, планируется действительно всерьёз взяться за поддержку молодых учёных и предпринимателей, уделить очень много внимания воспитательной работе: пришло понимание, что вкладывая в науку - вкладываешь в будущее. А будущее неизбежно наступит, и в нём придется жить. У России ещё есть шанс войти в новую эпоху как страна высокого интеллектуального уровня, а не сырьевая криптоколония. Но для этого репутация русской науки должна существенно улучшиться.

Стоило Европе поднажать на Британию, поместив её на пару дней в изоляцию и показав, что будет с островом в случае его несговорчивости, как Джонсон и консерваторы тут же бросили хулиганить. Пишут, что ЕС и Англия быстренько заключили договор о свободной торговле – то, чего не могли сделать больше года.

Это хорошая иллюстрация настоящих возможностей Европы, когда ей «по-настоящему что-то нужно». Помнится, весной 2014-го так по прилёту швейцарского бухгалтера к Путину тот бросил идею наступать на Киев и вообще официально вводить войска на Украину. А представьте, если бы Европа отключила бы Россию от экспорта нефти и газа? Джонсону, например, двух дней хватило поумнеть после экономико-санитарного нажима ЕС.
Но раз ЕС такое не делает с Россией, значит его всё устраивает в поведении нашей страны. И это хорошо для простых россиян, потому что настоящая изоляция ударила бы по всем нам (а высшим 100 тыс. семьям РФ на бизнес-джетах возили бы импорт).

Но есть и хорошие новости.
В Новом Дивном мире потепленцы всё же не собираются нас лишать животного белка.
На Евроньюс сейчас прошёл репортаж, как в Ирландии на морских фермах выращивают мидий. Говорят, что 1 кг мидий оставляет «углеродный след» в 200 гр. СО2, а 1 кг говядины – в 34 кг СО2. В 170 раз безопаснее для планеты есть мидий, а не красное мясо. И всего лишь малой части океана хватит, чтобы перевести человечество на ракушки.

К началу зимы 2020 года численность иностранцев, находившихся на территории России, оказалась минимальной за все последние годы. На 1 декабря 2020 года в России находилось 7,8 млн. иностранных граждан – т.е. на 2,5 млн. человек меньше, чем в начале года.
https://t.me/proeconomics/5745

Советская интеллигенция стоит в огромной очереди в «Московский горком художников-графиков», конец 1970-х – Малая Грузинская, д. 28 (в этом кооперативном доме жил и Высоцкий).
В 1975 году горком КПСС во главе с Гришиным создал официальный заповедник для креативного класса того времени. В этой галерее проводились выставки «неофициального искусства» (Кабаков, Файбисович, Марчук, Шварцман и др.).

О выставках там писали так:
«с 1979 года бессменно звучала музыка композитора Михаила Чекалина – психоделический эмбиент. На зрителя, входящего в помещения выставочного зала, буквально обрушивалось насыщенное живописью и музыкой пространство, преображенное плотной и эклектичной развеской картин и музыкой. Из серой среды брежневского застоя человек попадал словно в художественный заповедник западного мегаполиса».

Насколько приемлемым россияне считают домашнее насилие, в основном – в отношении женщин? Данные опроса на эту тему приводит социолог Ирина Сошникова из Уральского государственного экономического университета («Общество: социология, психология, педагогика», №11, 2020):
«Анализируя полученные результаты всероссийского репрезентативного опроса, проведённого в марте 2019 г., … 47% россиян назвали домашнее насилие частной проблемой, в которую не должны вмешиваться государство или общество. 61% интервьюированных россиян заявили, что проблема семейного насилия не является актуальной для России.

Вместе с тем 39% интервьюированных допускают применение физической силы к близким людям, а 10% утверждают, что факт принуждения супруги к интимным отношениям не является преступлением против половой неприкосновенности.
63 % россиян отмечают, что иногда женщины своим внешним видом, одеждой или поведением сами провоцируют применение к ним насилия. 9% опрошенных мужчин ответили, что бывают случаи, когда «полезно» ударить жену или ребенка. Такие мнения чаще высказывались в Уральском федеральном округе (13%). Еще 7% россиян считают, что домашнее насилие можно простить, если оно произошло «сгоряча». Недопустимым насилие в семье назвали 50% опрошенных мужчин и 69% женщин».

Увидел данные по самой опустошительной войне в истории Европы.
Между 1572 и 1609 годами – во время голландского восстания против габсбургского правления - мятежные провинции Брабант и Фландрия потеряли 55-65 % населения, лишь 1% крестьян в течение 1580-90--х сохранил своё место жительство и занятие.
Но как это ни цинично звучит, такое опустошение имело и свои плюсы. Во-первых, сильно выросла плата за труд в условиях огромного дефицита рабочих рук. Это, в свою очередь, заставило предпринимателей и крестьян совершенствовать орудия труда и повышать производительность, т.е. пришлось вводить капитализм.

Во-вторых, нидерландские провинции приветствовали эмиграцию со всей Европы, в первую очередь людей с капиталом и квалифицированные кадры. Тем более что инфраструктурная основа для их деятельности уже была – развитое самоуправление, судебная система, либеральные законы о вероисповедании. Сюда ринулись преследуемые в Испании и Португалии «тайные евреи», купцы из северной Италии и Бургундии, вплоть до венгерских кальвинистов.
Вот так иногда опустошительные войны толкают прогресс.

Сколько в России бедных, если измерять уровень бедности по методикам Евростата (т.е. по европейским меркам)? Такой подсчёт провели экономисты Марина Бикеева и Ирина Моисеева («Статистика и экономика», №6, 2019):
«По результатам обследования бюджетов домашних хозяйств (ОБДХ) 2018 года… получены следующие данные:

Финансовое положение 34,4% домашних хозяйств неудовлетворительное и доходов едва хватает на еду. При этом покупка одежды и оплата жилищно-коммунальных услуг уже затруднительны. Еще 53,9% респондентов ответили, что они в состоянии приобрести еду и одежду, но не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования. Если принять, что оценка финансового положения как недостаточного для покупки товаров длительного пользования является признаком бедности, то в 2018 году бедными являлись более 88% населения России».

Антрополог Марков в книге «Эволюция человека. Обезьяны, кости, гены» пишет, что поедание мяса превратило обезьяну в человека (хотя Марков постоянно подчёркивает, что биологически правильно говорить, что человек и сейчас – разновидность обезьяны).
Эволюция мозга связана с появлением нового вида человека – хабилиса, жившего 2,3 млн. лет назад. По сравнению с австралопитеком хабилис обладал более крупным мозгом - 600 куб. см. По сравнению с мозгом австралопитеков для мозга хабилисов характерно усиленное развитие центров, отвечающих за координацию движений рук и речь.

Важнейшей причиной роста мозга хабилиса стала потребляемая им мясная пища. Охотиться самостоятельно хабилисы были ещё не в состоянии, но они подъедали добычу крупных хищников. На подобную практику прямо указывают следы на обнаруженных археологами костях. Вначале на них оставались отметины когтей и зубов хищников, поглощавших львиную долю добычи. Затем шли царапины, оставленные людьми, которые соскребали с костей остатки мяса и камнями раскалывали кости в поисках мозга.
Причём, как мы видим, первочеловек был не охотником, а падальщиком.

Мясо дало энергию, и это позволило увеличивать объём мозга. «Кормление» мозга очень энергозатратно, сейчас у человека оно отнимает 25% энергии, тогда как у человекообразных обезьян – всего 6%.

Подумалось про историческую колею в России, как здесь на средне- и долгосрочном периоде у нас ничего не меняется.
История с Навальным ведь почти один в один повторяют историю с Солженицыным. Считается, что в 1971 КГБ отравило писателя в Новочеркасске рицином. Во всяком случае так утверждал и сам Солженицын, и в 1992 году рассказывал один КГБшник из этой группы «отравителей». Кстати, КГБ дало Солжу кодовое имя «Паук».

Спас тогда Солжа, как считается, «министр МВД Щёлоков, на которого Андропов хотел повесить грязные дела своего ведомства». Чуть позднее, зимой 1971/72 года Солженицын был предупреждён о готовящейся автомобильной аварии руками КГБ, в результате которой он будет убит. Об этом ему сообщила в Жуковке дочь министра МВД Щёлокова.

Сам же Щёлоков осенью 1971 года подал в секретариат ЦК записку, текст которой шёл вразрез с установками КГБ на ликвидацию или длительную посадку писателя. В ней министр МВД писал, что Солженицын нельзя отталкивать. Вместо преследования его надо «одарить»: «начать печатать его произведения в СССР (тогда интерес к ним на Западе угаснет), надо срочно дать большую квартиру в Москве, прописать», - советовал Щёлоков. - «Надо вручить ему Ленинскую премию, дать ему хороших денег. Солженицын не только тщеславен, но и жаден до денег, и средний доход в 2-3 тысячи рублей в месяц удовлетворил бы его. Если же «приручить» писателя не удастся, то его надо выслать за границу - но ни в коем случае не сажать в тюрьму, не ссылать и тем более не убивать, иначе мы рассоримся с Западом».

В итоге Солжа выслали в Германию - пригласил его лично канцлер Вилли Брандт. Позднее, уже в наше время, опять в Германию выслали Ходорковского и Навального. Ну да, та самая историческая колея.

PS Кстати, КГБ в конце концов отступило от Солжа вот по какой причине. Они боялись, что по своим право-народническим взглядам Солж станет лидером «радикально антисоветского фронта, состоявшего из власовцев, ОУНовцев, прибалтийских националистов и актива бывших зеков ГУЛАГа». Но Солженицын дрейфовал в сторону либеральной интеллигенции, диссидентов, которых КГБ не опасался и постепенно нашёл способ, как с ними работать – пускать на задворки элиты в виде сислибов, а кто не согласен служить – сажать.
Самым же прозорливым оказался Щёлоков. Солжа, действительно, в первую очередь интересовали деньги и статусы. Дошло до того, что ради денег, по приезду в Россию в 1990-е, Солж примирился со своими гонителями из КГБ-ФСБ, а потом чуть ли не целовал руки одному подполковнику ФСБ.

Доценту Олегу Соколову за убийство и расчленение аспирантки-любовницы дали 12,5 лет. Прокурор просил 15 лет. Смягчающими обстоятельствами послужили положительные характеристики с работы и его эмоциональное состояние во время преступления.
Думал, что дадут меньше, лет 9-10. В принципе адекватный срок дали. Вероятно, сработал резонанс дела. Специально пробежался по последним новостям, сколько сейчас в России дают за убийство. Вот, например:

«В Стародубе Брянской области молодые изверги убили в пытках 56-летнего инвалида. Садисты пытали беспомощного мужчину утюгом и паяльником. Во время пыток он скончался. Один получил 10 лет, другой – 10,5 лет. Также они должны выплатить родственникам погибшего 500 тысяч компенсации морального вреда».
«В одной из деревень Артинского ГО Свердловской области ранее судимый 45-летний мужчина убил ножом в грудь свою 44-летнюю сожительницу и был осуждён на 9,5 лет».
«Бахчисарайский районный суд Крыма приговорил 55-летнего мужчину к 5 годам колонии за убийство родного брата с диагнозом детский церебральный паралич».
«Во Владимире к 8 годам лишения свободы приговорен местный житель. На улице в центре города он задушил проводом от зарядного устройства мужчину».