Несколько лет назад я одним из первых ввёл в широкий оборот информацию финских историков о подготовке Троцкого к правлению СССР в 1940 году. В российской историографии это до недавних пор не обсуждалось.
И вот в работе уже российского историка, но снова со ссылкой на финских коллег, читаю про это:
«Другим видным эмигрантом (после Керенского), выступившим против СССР (в ходе Зимней войны 1939-40), стал Л.Д.Троцкий. В своём выступлении по радио в начале войны он публично заявлял: «Я протестую против этого нападения».

На заседании Государственного совета 15 декабря премьер-министр Финляндии Р Рюти говорил об идее «пригласить сюда Троцкого для формирования альтернативного российского правительства». Министр иностранных дел Финляндии В.Таннер в мемуарах также подтверждал, что «существовало предложение, чтобы мы пригласили Троцкого в Финляндию и предоставили ему территорию, например, в районе Реболы, которую передали бы ему для постоянного местонахождения временного правительства России».
«Н.И.Барышников, «Из истории советско-финляндских отношений»).
В свете этого становится понятно, почему в начале 1940 года НКВД ускорил процесс подготовки убийства Троцкого. Лев Давидович, действительно, мог бы при хорошем финансировании составить серьёзный эмигрантский центр – «Правительство России в изгнании».

Одна из подопечных лауреата нобелевской премии по экономике Эстер Дюфло - Марчелла Алсан провела исследование Civil Liberties in Times of Crisis вместе со Стефани Станчевой и рядом других экономистов посвящённое священной корове западного мира, а именно - гражданским правам и свободам. Гражданские права до ковида считались неприкосновенными и политики избегали предлагать обществу какой либо вариант договоренностей подразумевающий ущемление гражданских прав и свобод. Однако ознакомившись с данными опроса почти 500 тыс людей, авторы исследования убедились в том, что если людей как следует напугать пандемией они запросто обменяют все свои гражданские права и свободы на более высокий уровень защищенности от того же ковида. Причем чем более нагнетается истерия, тем более люди склонны к принятию договоренностей подобного толка. Они отмечают, что и раньше во время чрезвычайных ситуаций население благосклонно относилось к ущемлению прав и свобод, но в долгосрочной перспективе каждое такое ущемление приводит в конечном итоге к ухудшению соблюдения государством гражданских прав и свобод своего населения. Результаты опросов конечно вполне предсказуемые - 80%(из них две главные конформистские категории это пенсионеры и женщины) готовы к ущемлению каких то свобод, причем наиболее овощной категорией населения оказывается верхушка и средний слой среднего класса, так как представители нац меньшинств, люди не имеющие высшего образования и подобные категории меньше всего демонстрировали готовность поступится хоть какими либо свободами(им в итоге их ограничили меньше всего). Вот и вся разгадка парадокса который многие наблюдали в ЕС во время локдаунов - менты нещадно штрафовали коренных овощей не носящих маски, но у них полностью пропадало зрение когда мимо проходили стайки арабов и негров без масок, их они не трогали вообще. Еще один любопытный эффект отмеченный авторами исследования это резко возросшая вера и надежда на государство, даже в странах где люди традиционно скептически относятся к правительству и его инициативам. Можно пока предположить, что главной экономической целью пандемии является ограбление и погром среднего класса, как наименее способной к сопротивлению властям соц группы и запуск целого комплекса мероприятий нужных для введения базового дохода.

(к предыдущему репосту)
Это хорошо видно и в Москве, кто как соблюдает антиковидные меры.
Значительная часть носит маску с открытым носом. Это такой наглядный символ вечного российского двоемыслия и приспособленчества. Вроде как выполнил приказ, но с фигой.

Больше всего же уходит в Ковид-всепропальщики средний класс, коллега Дофин это отметил в своём посте. Ценность человеческой жизни у СК уже высока, а денег на качественный, комфортный изолятор у большинства нет. Потому они готовы даже спать в маске и истерят в соцсетях.

Легче всего переживают это время низы и верхи. Низы с открытым носом, продолжают ходить на работу (для интеллигенции будет открытием, но процентов 40-50 работников никогда нельзя перевести на удалёнку – водителей, кладовщиков, электриков, полицию, медиков, пищевиков, и т.д.) Ну и ценность жизни в этой страте пока осознаётся с трудом.
А верхи, 1%, могут укрыться в своих больших квартирах или загородных домах, жизнедеятельность обеспечивать – через прислугу. Заболев, могут обеспечить себе частные клиники и качественное лечение.
Так что согласен с выводами исследователей из репоста – главному погрому в ходе пандемии подвергнут средний класс, особенно нижние его этажи.

Пишут, что в Англии нашли более страшный, мутировавший вид Ковида. Видимо, в честь Брекзита назовут.
Сейчас скажут, что зря вакцины все страны мира делали. Надо теперь новую вакцину мастерить против Брекзит-Ковида.
Похоже, нелюди готовят миру самоизоляторы на долгие годы.

Ещё, конечно, вариант, что континентальная Европа и новый правитель США, католик-ирландец Байден хотят ускорить Брекзит у Англии. Джонсон изгалялся над ЕС последний год, угрожая уйти из Европы «без сделки».
Ну вот и уйдёт сейчас Англия «без сделки» - с полной блокадой острова. Авиасообщение с Англией уже срочно прекращают, хорошо бы ещё остановить туда поставки товаров на грузовиках и кораблях, чтобы работники транспорта не заразились «страшным Брекзит-Ковидом». Пускай сидят в одном большом островном изоляторе.
Давно надо было поучить Англию.

Важное исследование о стратификации российского общества.
В 2018 году аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. В 2018 году на эти 3% россиян приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений.
«Объёмы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения», - заключали экономисты.

Более того, пока во время кризиса в России, начавшегося в конце 2104 года, эти высшие 3% россиян продолжали улучшать своё положение (тогда как в среднем у всех россиян до 2019 реальные доходы упали на 7%):
«В 2018 году им принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Соответствующая динамика по срочным вкладам - 92% против 92,2%, а по наличным деньгам — 89% против 78%».

Увидел статистику, как стремительно в России растёт шпиономания и госизменомания:
В 2016 году ФСБ «раскрыла» 53 кадровых сотрудников и 386 агентов спецслужб (https://ria.ru/defense_safety/20170216/1488116278.html)
В 2017 году в России была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 397 агентов иностранных спецслужб (https://www.rbc.ru/.../06/03/2019/5c7faa6d9a7947485080e0ad)
В 2018 отловили уже 129 сотрудников и 465 агентов иностранных спецслужб. (https://tass.ru/politika/6191912).

Для сравнения: КГБ СССР в среднем в 1970-е – первой половине 1980-х раскрывало около 20 шпионов и госизменников в год. Т.е. примерно в 25-30 раз меньше.

На Евроньюс посмотрел сейчас интервью президента авиакомпании «Эмирэйтс» Тима Кларка. Говорит, что электродвигатели в авиацию не придут. Но придёт скорее водород – но и это ещё долгая история, водородные двигатели сначала обкатают на наземном транспорте. Так что производители нефти сохранят этот рынок (гражданская авиация вместе с грузовой, а также военной авиацией – это почти 10% всего мирового рынка нефти).
И вообще из его интервью понял, что победа электродвигателя не предрешена – водород в производстве экологичнее, чем литиевые производства, утилизация аккумуляторов и т.п.

Шкатулка «Я Земля» из «Космической серии – Советский Союз в космосе». СССР, Мстера. 1965 год

Насколько сильно карантинные ограничения в России задели рынок труда мигрантов? Интересные данные на эту тему приведены в исследовании большой группы социологов из Института демографических исследований Института социологии РАН (I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума, Москва, 16-18 ноября 2020 г.)
- 54% работающих мигрантов в РФ потеряли свою работу.
- В России количество только незаконных мигрантов оценивается от 2,5 млн. до 3-4 млн., большая часть которых концентрируется в обеих столицах и их окружении. Именно они преимущественно первыми среди мигрантов теряли работу.

- Уже в августе 2019 года около 64% респондентов-граждан России поддержали мнение «мои родственники и знакомые готовы делать работу, которую сейчас выполняют мигранты». Ещё 44% опрошенных считали, что «большинство мигрантов живет лучше и богаче, чем я и моя семья». Т.е. ещё до пандемии значительная часть россиян была готова заменить мигрантов на их работах.
- Денежные переводы в постсоветские республики сократятся (по итогам 2020 года) примерно на 28% из-за экономического кризиса и изоляции на фоне пандемии COVID-19, что лишит жизненно важной финансовой поддержки для многие уязвимые семьи. Например, в Киргизии в отдельных регионах (город Ош), более 30% домохозяйств зависят от денежных переводов. Уже в феврале-апреле 2020 года падение денежных переводов в Оше составило 20-30%.

Всё правильно, ув. Политрук. Продуктовые карточки для бедных давно назрели.
https://t.me/pltrk/11062

Даже есть величина этой продуктовой карточки на месяц: официальная величина прожиточного минимума в продуктах. Сейчас она составляет 4,6 тыс. руб. в месяц. В некоторых регионах в этом году начали эксперимент с фудстампами, но определили унизительную их величину – 1 тыс. в месяц. Совсем немного и 4,6 тыс. (50 евро в месяц), но тут главное – начать.
Есть в этом прожиточном минимуме и официальный перечень продуктов:
Хлебные продукты (126,5 кг в год для одного трудоспособного гражданина), картофель (100,4 кг), овощи и бахчевые (114,6 кг), свежие фрукты (60 кг), сахар и кондитерские изделия в пересчёте на сахар (23,8 кг), мясопродукты (58,6 кг), рыбопродукты (18,5 кг), молоко и молокопродукты в пересчете на молоко (290 кг), 210 яиц, 11 кг масла, а также 4,9 кг прочих продуктов (чая, соли, специй и т.п.)

Для левых же социалка и справедливое распределение должны занимать 80% их усилий. Ещё 15% - базовые права человека, среди которых, например, свобода интернета (интересно, депутат от КПРФ Ющенко отозвал свою подпись под законопроектом о запрете в России Youtube, Twitter и Facebook?) Как известно из основ марксизма, экономика определяет политику (базис и надстройка). Сталин, Донбасс, Украина, «агрессия НАТО», «информационная война» и т.п. темы «обманки» должны уйти на 3-4-й план

Гражданин Кипра Олег Дерипаска предлагает судить россиян, которые добиваются введения санкций против РФ.
А не являются ли такие заявления иностранцев, как этого киприота Дерипаски, вмешательством в дела суверенного государства, в данном случае – России?

Первым употребил термин «Третий мир» в 1952 году французский историк и антрополог Альфред Сови. Он сравнил его с третьим сословием эпохи французской революции: «В конце концов этот игнорируемый, эксплуатируемый, презираемый третий мир, как и третье сословие, тоже хочет стать чем-то».

Россия закрывает гражданское авиасообщение с Англией. Хорошо, но мало: надо ещё запретить бизнес-джеты оттуда (в т.ч. и транзитные, чтобы нувориши не прилетали из Лондона, например, в Ригу, а оттуда в Москву – уже как «латвийский рейс»), но главное - вывод денег в Лондон из России. Ситуацией, когда почти весь мир против Англии, надо пользоваться.

Посмотрел последнее видео Навального, его разговор с «отравителем». Сразу вопрос, чтобы не забыть: а как же пластиковая бутылка с «новичком», на неё же яд наносили, как говорила команда Навального? А теперь выясняется – что на трусы. Не сходятся версии, и люди с клиповым мышлением уже и забыли про бутылки.

Далее уже скорее про театральность постановки. Сам Навальный проговорился, что 9 человек из предполагаемых его «отравителей» отказались с ним говорить. А 10-й «заговорил». Опытный ФСБшник с многолетним стажем – по обычному телефону, непонятно кому отвечает. Это же насколько надо не знать службистов, чтобы поверить в это. Да ещё полчаса говорит. С человеком с голосом Навального – неужели этот ФСБшник за три года «разработки», как считается, не определит голос того, за кем он следит?
И спецслужбист не разговаривает так, как Навальный в этом ролике. Найдите офицера со стажем, даже не ФСБ, а полиции или МЧС, и поговорите с ним, чтобы понять лексикон.

Эту историю начальство Навального будет теперь докручивать до конца. Уж лучше само это начальство напрямую сказало, чего хотят-то? Зачем посылать «сигналы» экивоками, через Youtube? Хотят администрацию Байдена теперь подключить? Кто хочет – немцы, англичане? Вопросов по-прежнему море. Ещё обратил внимание, что рабочий кабинет у Навального в Германии появился.

В 2010-е физиологическое развитие детей и подростков в России пошло вспять. Из таблицы по Волгограду видно, что по сравнению с 2000 годом в 2016-м рост мальчиков 16-17 лет уменьшился на 3-5 см, девочек – на 1 см (а по сравнению с 1976-м в 2000 году был приличный рост, т.е. жизнь детей в 90-е годы не помешала им улучшить физиологическое развитие).

Такая тенденция идёт по большинству регионов. Вот ситуация по Ставрополю:
«В замедленном темпе развиваются 24,4% детей, в нормально-замедленном темпе – 49,8% и только 18,6% в нормально-ускоренном и 7,2% в ускоренном темпах. Это обстоятельство подтверждает тенденцию к уменьшению показателей физического развития школьников, сложившуюся в России».

И тут идём в одном ритме с нашими собратьями по единой исторической колее и «ловушке среднего дохода» - с Мексикой и Турцией: в России и этих двух странах лишь 20-30% населения имеют депозит в банке. Сравните с Китаем, где депозиты – у 80% населения.

(к предыдущему посту)
Кстати, из этих трёх стран-собратьев – Мексике, Турции и России - раньше всего Транзит начался в Мексике, где 70 лет безальтернативно правила ИРП, такой гибрид КПСС и «Единой России». В 2018-м там президентские выборы выиграл местный «Собянин» - 67-летний Андрес Мануэль Лопес Обрадор.

Начинал он карьеру в местной «единой Мексике» - в ИРП. Долго был главой столицы Мехико, где прославился урбанизмом – велодорожками, развитием общественного транспорта и т.п., всем тем, чем занимается сейчас его собрат Собянин.
Когда в Мексике обществе созрело до перемен, Обрадор переметнулся в умеренно-левую партию, социал-демократию с местным колоритом. Например, в ней чтут местного «сталина» - генерала (и президента) Карденаса, он, кстати, в 1955-м получил «Сталинскую премию мира».

В общем, в Мексике номенклатура сама возглавила и провела «левый поворот» в ходе Транзита.

Кстати, эта умеренно левая партия, в ходе Транзита выкинувшая ИРП из большой политики, «Движение национального возрождения», взяла на выборах в парламент в 2018-м 247 мест из 500. Эта партия – как если бы КПРФ провела ребрендинг в сторону актуальной повестки: экологии, прав женщин и меньшинств, профсоюзов и т.п. – т.е. «демократического социализма».
Т.е. в целом в Мексике местный Транзит-2018 прошёл в умеренно-левом варианте, который осуществили местные элиты.

(дополнение к предыдущему посту)
Забыл написать главное, почему в 2010-х в Мексике местный Транзит – переход от безраздельного правления местной «Единой Мексики» (ИРП) пошёл по лево-умеренному пути.
Дело в том, что Мексика примерно в те же годы, что и Россия, испытала благоприятный шок нефтяных цен. Более того, она нарастила нефтедобычу до 3,7 млн. баррелей в сутки в 2003-2007 годах (с 2,8 млн. баррелей в 1990-е). Как и в России, любые «косяки» власти можно было заливать нефтедолларами. Нефть формировала 40% дохода бюджета.

А потом нефть иссякла. К сегодняшнему дню её добыча сократилась ровно в 2 раза – до 1,7-1,8 млн. баррелей в сутки. Ну и цены упали в 2-3 раза.
Заодно и добыча газа с пика 52 млрд. кубометров в 2009-м упала сегодня до 38-40 млрд.

Мексике пришлось перестраивать всю экономику. Больше проблемы невозможно стало заливать нефтеденьгами.

Страна из сырьевого придатка США превратилась в сборочный цех США (индустриальный придаток).
Например, сейчас на Мексику приходится 20% американского импорта автомобилей и автомобильных запчастей. В 2019 году в Мексике было произведено 3,7 млн. машин (7-8-е место в мире).
Также американский капитал создал в Мексике другие производства среднетехнологичного уровня – производство бытовой техники, электроники, швейные производства. Мексика становится «латиноамериканским Китаем».

Но оказалось, что и технологический придаток Запада – не слишком завидная роль. Подушевой ВВП в Мексике примерно такой же как в Турции и России – около $10 тыс. Средние зарплаты в городах $500-1000, в сельской местности и гиблых местечках – существенно ниже. Миллионы мексиканцев также, как и раньше, бегут за работой в США. Средние темпы роста ВВП – 2-2,2%, т.е. догоняющего развития с такими темпами не выйдет. Про мафиозный террор наркокартелей уже известно всем.

Это уже замечание на отдельную большую тему. В России тоже многие думают, что если мы построим много заводов, проведём новую индустриализацию и загоним туда новых рабочих, то это поднимет страну. Пример Мексики показывает – нет, не помогает. Даже среднетехнологичного уровня промышленности не хватает для этого.
Рост даёт только высокотехнологичная экономика, тренды Первого мира – микроэлектроника, биотех, сложное машиностроение, передовая наука, финансы, информационные сервисы и т.п. А новые рабочие места в этом секторе – от $3 млн. за каждое. Плюс нужна другая институциональная среда, отличная от Второго мира.

Встретил хорошую статистическую иллюстрацию про бесплатный труд в СССР. В пределе почти любой труд в нашей стране стремится к бесплатному, если производство задумано рентабельным – будь то крепостничество (в т.ч. фабричное) и каторга при царе, ГУЛАГ, спецконтингент или как сейчас в России колонии, «рабочие дома». Или это должен быть условно платный труд (тоже видим сегодня, с зарплатами по 150-300 евро в месяц)
«Челябинскуголь, 1945 год. Из почти 57 тыс. рабочих к категории местных относились только 21%, предприятиями было принято еще 8,5%, выпускники ФЗО – 2%, т.е. вольнонаёмная рабочая сила составляла в сумме – 32%.

Все же остальные являлись различными категориями трудящихся принудительно: мобилизованные НКО (в том числе из Средне-Азиатского военного округа) – 14%, трудмобилизованные советские немцы – 13%, присланные на Урал по мобилизации донбассовцы и черемховцы – 3%, трудпоселенцы – 3%, эвакуированные – 5,5%, рабочие батальоны – 2%, репатриированные – 21,5%, интернированные – 1,5%, направленные на работу решением ГОКО – 1%, заключенные ИТК – 0,25%, немецкие военнопленные – 7%.
Только к концу 1940-х гг. доля принудительного труда на комбинате стала сокращаться и вольнонаёмные рабочие, прибывшие по оргнабору или после демобилизации стали доминировать, составив 65% от числа всей рабочей силы. Остальные вакансии заполнялись: спецконтингентом – 25%, досрочно освобождёнными – 5%, репатриированными – 4,5%, эвакуированными, но не имеющими возможности вернуться домой – 1,5%.

Отказ от использования системы принудительного труда, произошедший в середине 1950-х гг. вновь поставил проблему привлечения рабочих рук в угольную промышленность, так как, несмотря на несомненные успехи в деле механизации (появление угольных комбайнов, использование электровозов в качестве подземного транспорта, распространение взрывных работ и добычи с помощью отбойных молотков), отрасль продолжала оставаться одной из наиболее проблемных по размерам использования ручного и тяжёлого труда.
В этих обстоятельствах, чтобы сохранить трудовые коллективы, государство было вынуждено резко повысить заработную плату шахтеров. Проблема трудовых ресурсов теперь стала решаться с помощью материальных стимулов. Однако сильный рост заработной платы сделал ранее рентабельное производство планово убыточным. С конца 1950-х гг. более 90% угледобывающих предприятий СССР стали получать государственную дотацию, без которой они не могли уже покрывать издержки производства».
(«Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века: сборник материалов всероссийской научной конференции». Челябинск, 2009. Научный совет РАН по проблемам российской и мировой экономической истории)

Эпидемия Ковида обнажила проблемы здравоохранения в России. Одна из главных – это огромный сектор платной медицины в РФ, который уже значительно превышает этот уровень для стран Евросоюза.
Социологи Александрова и Комолова из Института социально-экономических проблем народонаселения РАН и Московского городского университета управления правительства Москвы ещё до пандемии, в 2018 году провели экспертный опрос, участниками которого выступали медики, имеющие практический опыт в области организации и управления здравоохранением («Народонаселение», №4, 2018). Выяснилось, что условия работы медицинских организаций радикально изменились, а важным показателем их эффективности стал объем привлечённых внебюджетных средств. Некоторые ответы экспертов в ходе исследования:

- В нашей стране средства, которые население тратит на медицинские услуги и лекарства, составляют 36% от всех расходов на здравоохранение. В других странах, включая новые страны ЕС - в среднем, 20%. То есть, наше население уже отдало последнее. Поэтому оно будет или впадать в катастрофические для семейных бюджетов расходы, или отказываться от медицинской помощи.
- Даже частный сектор, хоть он сейчас и растёт, понимает, что дальше расти некуда. Какой толк, что вы плодитесь, если у людей нет денег? Система давно уже за пределами лимита (у нас уже 50% вложений в здравоохранение - из карманов населения, а предел, согласно ВОЗ, 20%): мы же не знаем, сколько у нас людей умирает вообще без медицинской помощи, которая реально очень сильно сокращена.

- Проблема недофинансирования усугубляется запутанностью финансовых потоков, а также неверно выбранными приоритетами расходования средств. Создали центры, съедающие 42% от всех ассигнований. Весь мир старается лечить пациентов на ранних стадиях более дешёвыми способами, мы же - убрали первичное звено.
- В последние годы в реальных ценах расходы на здравоохранение сократились на 10%. При этом непропорционально большие ресурсы ушли на борьбу с младенческой смертностью, хотя она составляет лишь 0,16% в общем показателе смертности.

- Минфин, когда увидел, сколько средств нужно на увеличение фонда оплаты труда медработников, сказал: «У меня таких денег нет, пусть здравоохранение сократит свои неэффективные расходы – койки, врачей». К сожалению, наши организаторы здравоохранения не смогли доказать Минфину абсурдность этих сокращений. Но и поднять зарплаты до того уровня, до которого хотели, не удалось. Половина медработников работает больше 60 (!) часов в неделю; треть врачей получает зарплату ниже, чем в 2012 году.
- Три года назад в Москве не хватало 25% участковых терапевтов. После этого шли только сокращения. В регионах ситуация не лучше. По жалобам от пациентов всё так и есть - доступность, особенно специализированной помощи, снижается.