Рейтинг позитивного восприятия Великой Октябрьской революции 1917 года вырос в 2020 году до рекордной величины. Но главная загадка в другом: как при таком росте левых настроений в обществе КПРФ умудряется не повышать свой рейтинг?
Судя по многим социологическим исследованиям, левая партия (или несколько их в совокупности) должна получать на выборах не менее 30-35% (скорее, даже ближе к 40-45%)

Наглядный пример запаздывания цивилизационных практик. На днях был день рождения массового выпуска туалетной бумаги в СССР - целлюлозно-бумажный комбинат по её производству в Сясьстрое запустили 3 ноября 1969 года. На 7 ноября, на праздник она появилась в первых магазинах.
Массовый же выпуск туалетной бумаги, какой мы её знаем – мягкой и в рулонах, в США начался в 1890 году (до этого бумагу продавали нарезанную на листки, вроде современных салфеток – с 1870-х). В Европе массовый выпуск туалетной бумаги начался после ПМВ - перфорация же добавилась в Германии в 1928 году.

Т.е. от Америки у нас тут отставание в 80 лет, от Европы – 50 лет.
Но тоже не совсем. Оказывается, в СССР действовала небольшая линия по производству туалетной бумаги на комбинате в литовском Григишкесе, где её начали эксплуатировать в межвоенное время в начале 1930-х. Эта туалетная бумага с трофейного комбината шла в гостиницы для интуристов и для высших советских семей.

Да, а линию туалетной бумаги в Сясьстрое запустили советским людям англичане – компания Walmsley (поставила свои станки и отладила производственный цикл). Это, к слову, о том, как «коварный Запад» уже несколько столетий делает нам узлы индустрии (Англичанка учила нас гадить. Культурно).

Вижу вчера и сегодня по соцсетям, что многие люди просят объяснить признанных электоральных социологов Мелконьянца, Шпилькина и др. странные скачки голосов (волатильность, как сказали бы брокеры) на американских выборах.
У Сергея Шпилькина в его ФБ видел, когда люди ему стали задавать эти вопросы, в комментариях к записи, не имеющей отношения к теме, такое объяснение:
«Что касается анализа (выборов в США) - много технических сложностей начиная с отсутствия централизованных данных вообще и данных о численности избирателей в особенности».

Ответ странный. В США неплохая статистика прямо онлайн, много исходных данных – для анализа прилично материалов. В России с данными обстоит потруднее, но эти электоральные социологи обычно сразу бросаются в бой. Вероятно, как всегда, дело в деньгах. Есть заказ на анализ, заплачены деньги (на обсуждение результатов выборов в России; видимо, ещё и на западные гранты) – будут объяснения. Нет денег – нет объяснений.

Ну а в целом про архаичную, ломающуюся «машину выборов» в США я уже всё написал. С каждым выборным циклом будет всё хуже, пока они не перейдут на европейскую электоральную систему.

Увидел, как у РЖД называется бывшая территория СССР+Монголия – «Пространство 1520».
Понятно, что названо по шире железнодорожной колеи. Но всё равно лучше и понятнее звучит, чем то, как сейчас кличут: постСССР, СНГ, ЕвразЭС и т.п.

Начал читать книгу Риммы Нератовой «В дни войны». Это рассказ о жизни семьи высшей интеллигенции в 1941-42 годах в Ленинграде, затем в эвакуации, потом на Западе. В 1941-м ей было 19 лет, студентка мединститута.
Её отец Кошкин – белый офицер у Колчака. Прощён советской властью. В СССР дорос до профессора и доктора экономических наук (для своего времени – хороший специалист по инфляции советского рубля). Избежал репрессий 1930-х. Семья зажиточная – большая квартира в центре Ленинграда, большая дача, домработницы.
Эвакуировались в марте 1942 года на Минводы. Дождались там немцев, перешли к ним. Отец – глава финсектора в нескольких оккупированных городах, потом в КОНР у Власова. Римма пошла работать художником в Минпропаганды Третьего Рейха, рисовала антисоветские плакаты. После окончания ВМВ семья ушла к американцам. Папа был в НТС, потом при ЦРУ (взял фамилию Курганов). Одним из первых подсчитывал демографические потери СССР в войне. Римма в США бросила медицину и стала рисовать иконы и участвовать в жизни РПЦЗ.

Римма тоже, как и многие интеллигенты в то время, описывает в начале книги, как её среда летом 1941-го ждала прихода немцев:
«И мы с сестрой тоже шли по Невскому, вслед за выглядевшей праздничной толпой, из Пассажа, где мы делали покупки. И кого только мы не встречали - и знакомых, и малознакомых - и все друг друга приветствовали почти одинаковым, доверительным восклицанием: «И вы остались в Ленинграде?» Встретила студентку однокурсницу, дочь известного хирурга Александрова. Мы не были близки раньше, только здоровались, а тут она подбежала ко мне с сияющим лицом, очень красивая стройная девушка: «Вы тоже остались? Папа говорит, что немцы Петербург бомбить не будут, а возьмут его неповреждённым!» Этому верили многие тогда, и даже злорадствовали, когда немцы стали бомбить Москву: «Знают, где враги засели, так им и надо! Нас немцы не тронут, мы петербуржцы!»

Потом поняли, что дело пахнет керосином, и стали мудро делать продуктовые и прочие запасы. Например, отец Кошкин верно предугадал, что в блокадном Ленинграде не будет табака, и когда продуктов достать уже было невозможно, стали скупать табак – потом меняли его на еду. Вообще очень рационально готовились к блокаде (например, Римма пишет, что девушки из её среды быстро устраивались в госучреждения, где были повышенные нормы пайка; а ребята туда – где была бронь).

Ещё в начале книги Нератовой интересное описание, что первыми жертвами блокады стали деревенские, до которых городским не было дела (городские ещё и злились, что ранее крестьяне наживались на них при обмене продуктов):
«В начале сентября на улицах появились колхозники из близких к городу деревень, занятых немцами. Их эвакуировали очень поспешно, и они буквально бежали из прифронтовой полосы, не имея ни времени, ни возможности взять с собою вещи, продукты. Их наскоро разместили в школах, прямо на полу. Пока крестьянам выдали карточки, а до этого кормить их было нечем, да и нормы были уже более чем голодные, эти беженцы стали погибать. Я видела этих несчастных на улице: у них не было ни мешков, ни узлов, - признак внезапного бегтва. Особенно много было женщин с детьми. Они сидели на тротуарах, в лаптях, некоторые в оранжево-коричневых овчинных тулупах, и просили милостыню. Сначала, первые недели они выглядели очень живописно, как на картинах передвижников. Просили Христа ради хлеба для детей. Признаки голода я впервые увидела на лицах этих крестьянских беженцев - отёки и серый цвет кожи. В октябре они совершенно исчезли - первые жертвы наступающего голода и холода».
В общем, интересный белогвардейский взгляд на то время. PS Ещё интересно - внук Кошкина (Курганова), Александр Нератов был архитектором дома для Солженицына в Вермонте.

Чем дольше воюет Турция на 3 фронта, тем хуже её дела в экономике. Лира преодолела уже 8,5 к доллару. С 2001 года лира обвалилась в 8,5 раз, это даже сильнее традиционно слабого рубля, упавшего за это же время в 3,5 раза (с 22 до 78 рублей за доллар). Причём наиболее стремительно лира обваливается в последние 3-4 года.
А дальше у Турции дела будут только хуже. Если к власти приходит Байден, то он известен своим прохладным отношением к Турции (и наоборот, более мягким к Армении – Байден несколько лет состоит в проармянских лоббистских структурах).

Тем временем в США продолжается Ковидное безумие: число выявленных преодолело 100 тыс. в сутки (последние данные – 115 тыс.), а число смертей – свыше 1000 в сутки (последние данные 1,1 тыс.). К концу ноября обещают по 150 тыс. новых человек с Ковидом за сутки, смертей – от 1,5 тыс. в сутки и выше
https://twitter.com/COVID19_USA_/status/1324579119909142530

Думаю, сейчас огромное скопление в предвыборных штабах, в избиркомах, на митингах и т.п. только ускорит процесс погружения США в коронавирусную пучину. А если междуцарствие там затянется до весны, то увидим совсем печальные цифры и по подхватившим вирус, и по смертям. Наряду со странами Латинской Америки США сейчас худшее место по Ковиду в мире.

На 19:38 по мск Прадедушка Байден лидирует во всех спорных штатах. Готовят в закулисье :-) разгром Дедушке Трампу, раз тот по-хорошему не понимает и собирается ломать Систему (а зачем высшим 100 тыс. семьям сломанная Система? У богатых и влиятельных так не принято делать):
• Georgia (99% in): Biden +1,587
• Pennsylvania (95%): Biden +9,027
• Nevada (91%): Biden +22,076
• Arizona (93%): Biden +43,779
https://twitter.com/MSNBC/status/1324755139329183744

Вот и обещанный либерализм, кто там ожидал годами его наступления в России?
«В Новосибирске начали платно лечить пациентов с коронавирусом — свой прайс опубликовал Сибирский окружной медицинский центр Федеральное медико-биологическое агентство РФ (СОМЦ ФМБА). В зависимости от течения заболевания цена за день лечения варьируется от 17 до 32 тысяч рублей без учета реанимации.
Также центр предлагает за отдельную плату палаты повышенной комфортности и другие услуги, например, КТ без контраста стоит 7650 рублей. Кроме того, суточное наблюдение реанимационного пациента в отделении анестезиологии и реанимации стоит 9350 рублей».
https://ngs.ru/text/health/2020/11/05/69529807/

Дальше будет больше. Станут сбрасывать всю социалку, потому что ДЕНЕГ НЕТ (эра нефте-газовой халявы заканчивается).
С другой стороны, платная медицина в России существует давно (даже в СССР были платные стоматологии, где лечили с анестезией, а не перфоратором по-живому), и обеспеченные только там и лечились (а суперобеспеченные – на Западе). Просто сейчас её «расширяют» - вталкивают в неё и бедняков, воспользовавшись случаем эпидемии. Помирать в холодном коридоре госбольницы никому не хочется, найдут деньги, если хотят жить, - примерно так там мыслят.

У историка Игоря Петрова (labas) увидел письмо Гиммлера Кальтенбруннеру о «церковной политике» на восточных территориях (СССР). Письмо написано в начале 1944 года, когда этих территорий у немцев почти и не осталось. Вызвано оно было тем, что православие и ислам, которые разгуливали немцы на оккупированных территориях, не смогло «переформатировать» автохтонов. Потому нужен был новый подход:

«Мы должны поддерживать любую форму или разновидность религии, или секты, которая воздействовала бы умиротворяющее. Для всех тюркских народов здесь приходит на ум введение буддистского учения, для всех остальных - учения Свидетелей Иеговы. Как вам должно быть известно, свидетели Иеговы обладают следующими чрезвычайно полезными для нас качествами: они крайне резко настроены против евреев, против католической церкви и Папы. Они невероятно рассудительны, не пьют, не курят, чрезвычайно прилежны, честны, держат данное слово, являются прекрасными скотоводами и крестьянами, не зациклены на богатстве и зажиточности, так как это препятствует вечной жизни».
(Тут ещё удивительно то, что в Германии и затем в Европе нацисты одними из первых отправили в концлагеря именно Свидетелей Иеговы).

Об Октябрьской революции за сто лет, кажется, сказано уже всё. Остались только какие-то штрихи, да способность извлекать из неё уроки, в т.ч. и для нашего времени.
Начать надо с терминологии. Настоящей революцией была Февральская, а переворотом – разгром большевиками, левыми эсерами (о них почему-то всегда забывают!), анархистами и пр. радикальными левыми Учредительного собрания в январе 1918 года. Октябрьские же события были, как сказали бы сегодня, технократической операцией – когда большевики вместе с союзниками просто подобрали валявшуюся под ногами власть. Взяли на себя ответственность за страну, чего тогда, кроме них, никто не хотел делать (ни коалиционное Временное правительство, ни армия, ни остатки прежних правителей, ни Антанта).

Урок же для нынешнего времени состоит в том, что, во-первых, во главе партии (группы, готовой взять власть) должен стоять фанатик и гений, настоящее «политический человек». Гений Ленина предопределил эту победу в Октябре. Во-вторых, партию, претендующую на власть, должна скреплять крепкая идеология, почти религия, ортодоксия.

В-третьих, нужно вовремя откликаться на народный запрос. Таким запросом осенью 1917 года было мгновенное прекращение войны и земельная реформа.
Ничего похожего сейчас в России мы не видим ни по первому, ни по второму, ни по третьему признаку. К примеру, сейчас у российского общества есть запрос на обыкновенную нормализацию – тихую, зажиточную жизнь. Умеренно левый, европейский курс, который займётся элементарными делами, какие идут в любой нормальной семье. А не гонять чертей под кроватью, не бить стёкла в своей и чужих квартирах, не орать и не месить грязь под ногами, не растаскивать и не пропивать имущество предков, найти нормальную работу и сделать ремонт.
У каждой эпохи свои запросы.

Да, величие Ленина на большом расстоянии видится всё отчётливее. Это единственная российская фигура мирового масштаба, наверное, в десятке великих личностей за всю историю человечества. Вторым российским «брендом» в мире идёт Гагарин, как символ технологического прогресса страны, где за одно поколение до него ходили ещё в лаптях и пахали деревянной сохой.
https://t.me/realdemo/1723

Наследие Ленина до сих пор ценно. Прозорливость его ума была в том, что он приспособил марксизм (западную теорию для западного мира) к слаборазвитой, крестьянской стране. И Ленин умел признавать ошибки. Ни до него, ни после я не припомню правителя России, кто это делал бы публично, и во время нахождения во власти. Например, его признание ошибки в введении военного коммунизма. Его признание, что партию нельзя наполнять слишком быстро, иначе это приведёт к власти бюрократии – потому что в слаборазвитой стране только у неё есть субъектность.

Признание Ленина в том, что построить социализм одним махом в слаборазвитой стране невозможно, нужен долгий переходный период.
Всё это – наследие Ленина, большая часть которого актуальна и спустя 120 лет. Например, нам сегодня нужен НЭП (сам Ленин говорил, что «он минимум на 50 лет вперёд») – свобода малого и среднего бизнеса, кооперации, и контроль (сильное регулирование) государством бизнеса крупного. Иностранные концессии. Сильный конвертируемый рубль 1920-х – в противовес тому рублю, что мы имеем сейчас: величие страны определяется как раз сильной валютой, невозможно себе представить, чтобы доллар или евро обвалились за последние пять лет в 2,5 раза, как наш рубль.
Нам нужно объединение с Германией – Ленин верно говорил, что это даст не только совместную синергию, но и такой союз (а то и конфедерация/федерация) навсегда покончит с мировыми войнами и в целом с диктатом англосаксонского объединения над всем миром.

Контроль партии и советов (гражданского общества) над бюрократией. И это ленинское наследие сегодня актуально. Мы получили бесконтрольный бюрократический капитализм.
Даже в религиозной сфере виден гений Ленина: его стремление ввести обновленчество в церкви – её децентрализацию и модернизацию снизу, придание ей функции не дополнительной подпорки власти (как сейчас или до революции), а элемента гражданского общества.
И на этом фоне удивительно, что даже в левой части политического спектра мы не видим дискуссии, переноса в наше время переосмысленного ленинского наследия.

На Евроньюс сейчас пошли поздравления от Четвёртого Рейха Прадедушки Байдена с президенством – он выиграл Пенсильванию и набрал 284 голоса выборщиков от 270 необходимых.
Победа логичная. Дедушка Трамп, вероятно, худший президент за всю историю Америки.
Люди голосовали не за Байдена, а против Твиттлера.
Теперь будем оценивать, что новый председатель Земшара значит лично для нас, россиян. Т.е. это и наш президент, нам с ним жить до конца 2024 года, когда завершится и наш Транзит, производная от процессов рулевого глобализации.

Теперь для Дедушки Твиттлера главное - не попасть в тюрьму. Вопросов к нему по его махинациям с бизнесом и налогам накопилось масса. Если его многочисленный клан мошенников сейчас начнётся цепляться за власть, совершать психопатические поступки за оставшийся 2-месяный переходный период, то вполне вероятно, что и закончится тюрьмой его жизнь (да и за собой многих подельников потянет; часть из них уже сидит в тюрьме).

Обратил внимание, на упоминание тут каких лиц идёт отрицательное отношение, в т.ч. отписка – Навальный и Трамп. Что тоже логично – это запрос фрустрированных россиян (в основном из сетевой интеллигенции) на харизматичную автократию. В цикл обострения трампизма у россиян это особенно хорошо было видно у либертарианцев, которые из штанов выпрыгивали, агрессивно фанатея за Дедушку Твиттлера. Они же составляют идейный костяк Навального.
Важное социологические наблюдение – навальнизм и трампизм одного поля беда.

Ждём от Байдена в первую очередь легализации Северного потока – 2 (возможно, в обмен на впихивание Донбасса обратно на Украину).
А дальше – поставок американских технологий на освоение нефтяных месторождений в Арктике (у нас этих технологий нет и не будет никогда). Может, в обмен на приход нового президента России, более удобного для Демов – того же Дмитрия Анатольевича, хорошо ладившего с прежним президентом от Демов, Обамой.
В любом случае, с приходом Байдена начнётся осушение нашего застойного болота.

Кстати, Трамп сам (и его жена) голосовал досрочно. И какие после этого претензии к другим почтовым голосам?

"Лавандовые пантеры" - радикальная военизированная гей-группировка, существовавшая в Сан-Франциско в 1970-е, организованная проповедником-гомосексуалистом Реймондом Броширсом. Ставила своей целью отстаивать права ЛГБТ с оружием в руках

«Президент Белоруссии Александр Лукашенко подверг сомнению наличие демократии в США и призвал американцев провести повторные выборы президента Америки». «Такого позора, такого унижения американцев… Надо было потренироваться, чтобы сотворить», - сказал он.
Хуцпа 88 уровня. Северная Евразия -пространство троллинга, пранкерства и биопанка.

В Кремле, думаю, сейчас двоякое чувство в связи с победой Байдена. Первое – огромная радость: Прадедушка продолжит глобализм – который суть питательная среда для наших высших 100 тысяч семей, будет добиваться поднятия цен на нефть (в т.ч. и потому, что при высоких ценах переход на ВИЭ идёт быстрей). Второе – печаль, что при Прадедушке придётся слезать с печки и шевелиться, начинать что-то делать во внешней и внутренней политике, что наши элиты разучились делать в последние годы.
Вот эти два чувства и будут определять Транзит-2024.

С другой стороны, понимаю (но не принимаю) навальнизм, трампизм и прочий популизм – это запрос части общества на быстрое решение проблем, минуя институты. Которые, как им кажется, будут затягивать это решение или вовсе препятствовать ему – парламенты, СМИ, профсоюзы, НКО и пр. А в случае России, где эти институты отсутствуют исторически – вовсе не выстраивать их, а жить по «указам президента». Ельцин это отчётливо показал в 1993-м, расстреляв парламент, как он (его группа) считал – препятствие на «пути реформ». Ну а потом он сам и его преемник снесли и другие зачатки институционализма.