Почему в российском машиностроении невозможно импортозамещение – на примере морского судостроения (журнал «Морской флот», №3, 2020). С.Коновалов, председатель правления Отраслевой судостроительной ассоциации:
«В своё время Постановление №719 вызвало массу вопросов и недопонимания, особенно в части критериев, по которым продукция относилась к «сделано в России». И так продолжалось пять лет. И вот результаты.

Для профессионалов не секрет, что от 65 до 95% комплектующих в судостроении обеспечиваются иностранными производителями. При этом всё технологически сложное оборудование: двигатели, пропульсивный комплекс, рулевые машины, специальное оборудование, навигация и связь, большая часть крановой техники – иностранное на 100%.
И предполагалось, что Постановление № 719 сможет изменить эту ситуацию.
Но когда дело дошло до реализации постановления, всё пошло иначе. Стало понятно, что в условиях банального отсутствия значительной части российских аналогов основного оборудования заводы просто встанут.
Кроме того, нет ни ресурсов, особенно финансовых, нет ни нужных технологий, ни тем более кадров.

Показательна ситуация с рыбопромысловым флотом. Надежда на то, что всё получится, не оправдалась. Причем ни на одном из флагманов отечественного гражданского судостроения. К 2022 году российские судостроительные заводы должны построить 43 промысловых судна. Но пока сдано только два.
Из этого объёма верфи уже подтвердили срыв сроков на 27 заказах. А так как стапельные места заняты, то наверняка сорвётся и закладка предполагаемых в 2021 году еще 16 «рыбаков». В среднем отставание от графика от полутора до двух лет. На Выборгском СЗ программа отстает на более чем полтора года, на более чем 6 месяцев отстают Адмиралтейские верфи. Аналогичная ситуация на ЛСЗ «Пелла», где срок сдачи сдвинулся почти на два года. При этом заказчик все финансовые обязательства перед верфями выполняет на 100%».
(Это ещё и ответ тем патриотам, кто сегодня орёт про «не надо глобализации!», «всё сделаем сами!», «нужна автаркия!». Нет, не сделают. Точнее, сделать можно – лет через 15-20, и то если полностью поменять курс страны. Например, начать платить инженерам конкурентные зарплаты – хотя бы 2,5-3 тыс. долларов в месяц, т.е. 150-200 тыс. руб. в месяц, перестать воровать, начать возрождение инженерной школы и т.д.)

«Умное голосование» одной из своих побед считало проход нескольких своих депутатов, а также депутатов от КПРФ в горсовет Новосибирска. И вот теперь сбой УГ уже внутри горсовета. «Едина Россия» и КПРФ объединились и не пустили лидера местных навальнистов Бойко в спикеры городского парламента. В итоге КПЕР провели в главу горсовета представителя «Единой России» Асанцева. Его в итоге поддержали 78% депутатов. В итоге коалиция динороссов и коммунистов разделила между собой все посты в горсовете Новосибирска.
(С момента избрания, кстати, несколько депутатов, выбранных при помощи УГ, уже успели перебежать в состав фракции «Единой России»)

Давно говорю, что политики не бывает без партий. И всего, присущего настоящим партиям – строгой дисциплины, устава, идеологии, кадровой работы и т.д. И потому желание Навального заскочить в политику без собственной партии обречено на провал (как и любого другого политики-одиночки). Максимум, что получится в итоге, это бизнес на политике, когда машина УГ может проводить кого-то по мажоритарным округам, но без гарантии финального результата – их верности УГ.
PS Да, и по Новосибирску видно, что четыре системные партии научились побеждать УГ уже на втором этапе – в местных парламентах.

«Упавшему под Харьковом Ан-26 не дали сесть из-за борта с сыном главы ВВС.
Глава администрации Харькова Алексей Кучер рассказал, что самолет с сыном главы ВВС Украины Сергея Дроздова получил приоритет посадки под Чугуевым, хотя уже было известно об отказе двигателя Ан-26».

Всё постсоветское пространство одинаково несчастно. 30 лет прошло тут, сколько вариантов «реформ» испробовали - проевропейский авторитаризм, средневековые ханства, кавказскую вольницу, олигархические республики, Новые Тёмные века, либерализм (клоун Зеленский даже про либертарианство языком шлёпал) и т.д. - всё бес толку. Принципиально всё нереформируемо – 30 лет достаточный срок для экспериментов. Только одни прибалты умные оказались - сумели успеть уйти приживалами в Первый мир.

На Евроньюс идут каждый день репортажи о 30-летии единства Германии. И там говорят, что Западная Германия уже вкачала 2 трлн. евро в бывшую ГДР, но довела там за эти деньги уровень жизни только до 73% от «весси». Что ещё нужно минимум 2 трлн. вкладывать туда.

И ведь бывшая ГДР была не худшая страна, если сравнивать её с тем же великорусским ядром – какой-нибудь Костромской или Ивановской областями. Страшно подумать, сколько нужно вложить денег в Россию, чтобы довести её даже не уровня Западной Германии (ясно, что это недостижимо никогда), а хотя бы до Чехии-Словакии-Польши. Например, чтобы в каждом российском городе была хотя бы ливневая канализация, дороги без ям и освещение на улице, мусороперерабатывающие заводы, хотя бы среднего уровня оборудование в больницах, коляски у инвалидов, пособия по безработице и пенсии на уровне скромного, а не физиологического выживания, и т.п. Это триллионы и триллионы долларов. А при нынешнем обрушении цен на нефть ведь не будет даже сотен миллиардов долларов в России.
Мало кому в России приходит такое понимание.

Люди, смотревшие сегодня передачу Дмитрия Киселёва на России-1, докладывают:
«У Киселёва на ТВ развёрнутый репортаж про Карабах - со стороны Азербайджана. Большая цитата выступления Ильхама Алиева. Плачущий азербайджанский ребёнок. Разрушения в Гяндже от армянской военщины. Интервью с добровольцами в Баку. Все говорят по-русски. И все за Правду. Ещё немного, и Россия выступит вместе с Турцией и Азербайджаном против Армении и Сороса!»
Так-то логичный выбор у России пошёл. На кону ведь особые отношения не только с Турцией, но и с Израилем – двумя кураторами Баку.
Но посмотрим дальше, что будет. Совсем сдавать Армению не очень сподручно России.

Прогноз левого экономического историка и макросоциолога, американо-канадского мир-системщика Иммануила Валлерстайна ещё из 2003 года – о мире на предстоящие 20 лет. Он выделял три главных тренда:
1.Номером один следует считать реконструкцию Ближнего Востока, включающую три ключевых компонента: свержение режимов, враждебных Соединенным Штатам, подрыв могущества (возможно, нарушение территориальной целостности) Саудовской Аравии и навязывание палестинцам решения их проблемы в виде создания на их землях чего-то подобного южноафриканским бантустанам. Вот почему «ястребы» немедленно подняли вопрос о новой угрозе безопасности Соединенных Штатов, исходящей со стороны Сирии (напомню, это 2003 год! – Т.).

2. Пока происходит реорганизация Ближнего Востока, США, я полагаю, предпочтут заморозить ситуацию на Северо-Востоке Азии – в России, Китае и Северной Корее.
3. Европа находится в списке приоритетов под номером три. Сломать ей хребет «ястребам» труднее, чем Ближнему Востоку или американской демократической оппозиции. Так что они, скорее всего, переждут некоторое время, рассчитывая распространить в мире «шок и трепет» в достаточной мере для того, чтобы бесповоротно сломить волю европейцев.

Но к тому времени (к 2020-м годам) США начнут испытывать экономическую и политико-культурную стагнацию, прогнозировал Валлерстайн. Потому все три удара будет не мощными, а хаотичными, «размазанными», которые скорее посеют вялотекущий хаос, чем победу Америки (ситуацию скорее можно будет назвать «ни мира, ни войны»).

Почитал, что в Европе ряд политических партий начали сомневаться в информации, предоставляемой в ходе спецоперации «отравление Навального». Например, председатель Совета по международным отношениям партии «Единая Сербия» (входит в коалицию с Социалистической партией Сербии; вторая партия в парламенте) Валентина Кечман пишет, что «пропаганды в этой ситуации больше, чем фактов».
Похожее мнение высказывают в болгарской партии «Альтернатива болгарского возрождения» - «Дело Навального нельзя политизировать, не говоря уже о том, чтобы использовать его в качестве предлога для прекращения геостратегических проектов, которых несут экономические преимущества для Европы».

В первую очередь для восточно-европейских политиков стало доходить, что тут что-то не так. Это и понятно, они первые попадут в жернова противостояния по «делу Навального» нескольких сил – США, ЕС и отдельно Германии, России.

Но в целом, да – всё похоже на настоящую спецоперацию. Писал уже не раз, что тут важно и место пребывания Навального – Германия, которая после выхода Англии из ЕС становится настоящим лидером Европы («ЕврорРейха»). Немцы используют вождя для собственного «натиска на Восток» (это стратегическое направление у них не истребимо). Второе лицо (а то и первое) ФБК, про которую мы наконец-то узнали после десяти лет её работы с Навальным, Мария Певчих представляет Англию. Какие-то нити вели у Навального в США. Т.е. тут целая связка нитей, которую интересно было бы распутать, чтобы наконец-то понять направление игры.
А то, что пошла Большая Игра – уже нет сомнений.

Пишут, что 74-летний Дедушка Трамп после 3-4 дней лечения от страшного Ковида пошёл на поправку. Вчера его уже возили в лимузине по Вашингтону, чтобы показать народу живого и легитимного вождя. Пока ход болезни у него идёт как у обычного ОРВИ.
Посмотрим, когда он окончательно восстановится. У прежних сверхэлитариев восстановление до нормы обычно занимало 7-12 дней.

И до сих пор не обнародовано, что за курс лечения такой у сверхэлитариев. Объявили бы публично – то и то принимать, по часам и дням, чтобы и простые люди так же лечились, а не умирали. Лечащий же врач Трампа с говорящей фамилией Гарибальди только поглумился над пролами, заявив (смотрел сегодня по Евроньюс), что Дедушка лечится так: много пьёт горячей жидкости и старается на залёживаться. Движение – это жизнь, говорит Гарибальди.

На самом деле дружба народов и в СССР была крайне сомнительной штукой. Особенно армянского и азербайджанского. Если на бытовом уровне народы неплохо дружили ( моих знакомых армян в Баку во время погромов прятали у себя соседи азербайджанцы), то про национальную интеллигенцию с обих сторон, конечно, сказать это трудно.

В Азербайджане еще в 60-е годы сложилась целая историческая школа, которая занималась тем, что переписывала историю Карабаха, как исключительно территории. Средневековые армянские ученые превращались в албанских. Ну да. Есть такой термин Кавказская Албания, вероятно от названия местности Алван ( к балканским шиптарам отношения она не имеет никакого). Мовсес Каганкатваци, стал албанским историком Моисеем Каланкатуйским. Князь Сахль ибн-Сумбат ( в армянском варианте Сахл Смбатяном) тоже стал албано-азербайджанцем.

Зия Буниятов, наиболее авторитетный азербайджанский востоковед, аж в 1965 году написал работу, где ввел термин «армяноязычные авторы» Кавказской Албании. В них он записал создателей армянской литературы, вроде Мхитара Гоша. А еще в 50-е годы армянские и азербайджанские ученые спорили о том, на каком языке говорили в средневековом Карабахе. Армяне, понятное дело, доказывали, что говоры Арцаха это диалекты армянского. Азербайджанцы – что жители Карабаха по языку ближе к лезгинской ветви нахско-дагестанской семьи, и армянского там никогда близко не было. Хотя в регионе со смешанным населениям говорили на разных языках.

Позже, уже в 70-е, азербайджанские ученые пытались доказать, что карабахские армяне, это вообще особый субэтнос, не совсем армянский. Украина не Россия, похоже, да? Армянские ученые сводили дискуссию к тому, что что на южном Кавказе вообще не было толком никаких государств, кроме царства Багратидов. То есть, что намекали на то, что Азербайджан вроде как и должен помолчать. А Карабах исключительно армянская земля, где никаких других народов по сути и не было, а если и были, то умнели они, получали письменность и прочие науки, они исключительно благодаря мудрым армянским правителям.

При этом азербайджанская историческая школа, если и замечала, что Кавказская Албания была христианской территорией, то упирала на то, что раннесредневековая Албанская церковь вообще не родственна Армянской церкви. А в туристическом справочнике «Памятники истории Азербайджана» 1956 года, не было не единого упоминания об армянских памятниках культуры на территории республики. Из десятков памятников Карабаха в сборнике был упомянут один, без привязке к его армянской истории.

С конца 70-х годов потихоньку перестали упоминать и Кавказскую Албанию. Появились предки азербайджанцев. И так далее. Были и сносы древних армянских церквей. И рост армянского национального движения в НКАО с начала семидесятых.
Так или иначе, под носом у якобы всесильного КГБ СССР и ЦК (а возможно и при их попустительстве или даже руководстве) в советской стране шли совершенно деструктивные процессы. Академии наук двух республик за счет союзного бюджета строили идеологические фундаменты национальных государств. И никакого тебе «советского человека» с размытой идентичностью.

На карте показаны кражи электроэнергии в провинциях Турции. Это официальные данные турецкого национального распределителя электроэнергии. Турецкий юго-восток, населённый преимущество курдами, это прям наш аналог Северного Кавказа, где тоже национальное соревнование – кто больше не заплатит за потреблённые газ, электричество, воду и пр.
(Может, ещё и биткоины там майнят?)

Путин принял досрочную отставку главы Дагестана Васильева. Вместо него врио назначен генерал-полковник Сергей Меликов. Боевой генерал из потомственной военной семьи: отец полковник, брат генерал-майор, жена военный врач, сын – военный. Меликов прошёл первую чеченскую войну. Его пасынок Дмитрий Серков погиб 2 августа 2007 года – как раз в Дагестане, в бою с муджахедами; посмертно получил звание Героя России.
В отличие от предшественника Васильева у Меликова корни в Дагестане – он по национальности лезгин.

Но пока неизменно одно: ставка на силовое руководство в Дагестане продолжилась. Видимо, республика считается потенциально самой взрывоопасной точкой в России.

В Карабахской войне Россия может только наблюдать за происходящим. Идеальной была бы ничья как можно быстрее – она гарантирует отсутствие сотен тысяч беженцев из региона в Россию, но кто нас послушает.
Россия не может принять ни одну сторону в войне. С одной – влиятельная в России армянская диаспора (плюс влиятельные армянские общины во Франции, США, Сирии и Ливане). С другой стороны – влиятельные в России общины азербайджанцев, горских евреев, турок и израильтян.
Никого из них Россия обидеть не может, чтобы сохранить хрупкий мир внутри и отсутствие больших проблем для нас снаружи.

Но на мой скромный взгляд, с чего можно было бы начать мирный процесс в регионе – с переговоров по возвращению Азербайджану 7 его оккупированных Арменией районов. Они не имеют никакого отношения к Карабаху, оттуда были выгнаны азербайджанцы. Понятно, что Карабах так создавал вокруг себя буферную зону, но де-юре это не подходит для объяснения «освобождения армянских земель».
(На карте эти районы – розовым)

Уже не потихоньку, а вполне резво в последние дни россиян готовят к новому периоду самоизоляции. Масштаб выявления больных коронавирусом уже выходит на апрельско-майские показатели. Второго локдауна экономика уже не выдержит, особенно в крупных городах. Например, в Москве уровень падения тогда можно было оценить в 15-20% ВРП.
Даже за пару месяцев локдауна умрёт общепит и другие сервисы, половина индустрии торговых центров (они тем более завязаны на кредитование), стройка, аэропорты и т.д. В целом в них заняты до 50-60% работников Москвы. Во многих городах-миллионниках похожая структура экономики.

Теоретически все издержки для бизнеса и работников может взять на себя бюджет. Речь идёт, вероятно, о помощи в размере 10-15% ВВП (в первый локдаун Россия отделалась всего 3-4% ВВП помощи). Деньги эти есть в ФНБ – 13,3 трлн. руб., но что-то подсказывает, что правительство не решится его полностью использовать.

Есть второй вариант – «шведский»: это пустить всё на волю природы, т.е. дать спокойно умереть от Ковида 100-200 тыс. россиянам, в основном старикам и хроникам, а остальных предоставить выработке «природного иммунитета». Бизнесы не закрывать, своё поведение пусть россияне регулируют сами. Но это уже решение политическое.

Есть и третий вариант, гибридный (его Россия прошла в первый локдаун) – понемногу допустить и материальную помощь бизнесу и работникам, и немного закрыть глаза на смерти части самых слабых членов общества. Но во второй раз может и не сработать: получим и экономические проблемы, и политические. Но может и пронести (тут должны просчитывать специалисты).

(к предыдущему репосту)
Дополню про социальное поведение. Уязвимым группам лучше уехать из больших городов, у кого есть такая возможность – за город. Октябрь по нашим меркам будет тёплым, ноябрь обещают теплее нормы. Про декабрь уже не скажу.
Ну или сидеть дома. Гулять, конечно, надо выходить из дома – не слушайте коронабесов. И гулять без маски. Но избегать любых мест скопления народа – от общественного транспорта до баров, театров, свадеб, дружеских посиделок и т.п.

Вообще себя давно уже надо было готовить к автономной жизни. Даже если вы сами её не хотите – заставят. Вероятно, на все 2020-е годы сильные мира сего приготовили для нас жизнь в «эпидемиологической войне». Очень многое у подавляющего большинства изменится теперь в жизни.
PS Семь месяцев мы сейчас в основном жили за городом. Отдельно как-нибудь опишу плюс-минусы, трудности-радости такой жизни.

Киргизия заполыхала после парламентских выборов. Как писал уже не раз, в 2020-е переформатирование ждёт всё постсоветское (одинаково несчастное) пространство. Россия в силу собственного ослабления бросила контроль за постСССР. Тем более что и денег уже больше нет (и вряд ли они будут) содержать эту ношу. Плюс общая деградация, связанная с окончательным прожиранием советского наследства.
В этом году уже как всё рвёт на части – Белоруссия, Кавказ, Киргизия. В самой России тоже.

Каждая империя подходит к логическому концу. Это надо принять как данность и учиться жить по-новому. Увы, даже в России пока это мало кто понимает.
PS Из Киргизии ждём новых сотен тысяч гастарбайтеров в Россию. Напомню про подушевой ВВП в Киргизии: $1250 в год – это уровень Танзании-Замбии. Т.е. глухая Африка в нашем подбрюшье, и абсолютно без шансов вылезти из Новых Тёмных веков. Средняя Азия навсегда застряла в нищете и архаике.

В очередной раз поражаюсь, насколько хорошо развито стратегическое мышление у западных экспертов, уровень прогноза. Причём – на дальних дистанциях (от 5-10 лет и дальше). А вот не коротких дистанциях – 1-2-3 года этот их горизонт планирования часто выглядит неудачным. Но потом время всё расставляет на свои места (в России же, напротив, на дистанции до 1 года часто срабатывает тактическое прогнозирование, а вот стратегического планирования у нас нет).
Читаю интервью от мая 2008 года тогдашнего старшего научного сотрудника и директора Российской и Евразийской программы Центра стратегических и международных исследований Эндрю Качинса (с 1979 года он был частым гостем в СССР, потом – в РФ).

Сначала Качинс говорит, что о будущем России могут всё сказать только 2 фактора:
«Главный из них - цена на нефть. Она определяет российскую экономику, а та – уже политику страны.
Второй фактор связан с самой политической системой, с высокоцентрализованным и персонифицированным характером власти. Это - ключевая особенность России ещё со времён царизма. Большая власть в руках одного человека вместе со слабыми политическими институтами создают почву для нестабильности».
В общем, тут понятно: цена на нефть и личностные характеристики правителя России на данный момент определяют положение страны.

А далее – уже верный прогноз Качинса на перспективу.
«Российская политика в отношении Украины и Грузии будет в значительной степени зависеть от того, как будет вести себя НАТО и насколько агрессивно Северо-Атлантический Альянс будут реализовывать план по предоставлению членства этим двум странам. Очевидно, что в ближайшем будущем в этом вопросе будет сохраняться значительное напряжение. Я думаю, что любому российскому правительству было бы сложно сидеть сложа руки в то время, как Украина идёт в НАТО».
До войны России с Грузией с момента интервью оставалось 3 месяца, с Украиной – 6 лет.

Далее Качинс говорит, что России нужно снова, как в ХХ веке, «20 лет стабильности», т.е. хотя бы до 2020 года, чтобы не сорваться в саморазрушение страны. В 2014-м до этого двадцатилетия не хватило всего 6 лет.
Тем не менее Качинс всё равно оптимистичен: россияне хотят спокойной и предсказуемой жизни, элиты хотят стать частью Запада, но при этом ещё – и гарантии для своей собственности и собственной неприкосновенности. И Россия всё равно придёт к этому, хоть и зигзагами.

2020 год стал прорывным для фудтеха не только за рубежом, но и в России: если еще несколько лет назад мы покупали продукты в магазинах и готовили еду дома, то сейчас, в силу появления и бурного развития крупных игроков вроде Яндекса (Яндекс.Еда, Яндекс.Лавка), MRG (Delivery Club, Самокат, Кухня на районе), X5 Retail Group (Перекресток, Карусель, Пятерочка) и других, этот сектор стал одним из самых перспективных и многообещающих. Как успевать следить за главными новостями фудтеха и ничего не пропустить?

Рекомендуем вам подписаться на канал @foodtechonline, авторы которого ежедневно собирают ключевые новости из мира российского и зарубежного фудтеха. Именно они первыми написали про покупку СП Сбер и MRG "Кухни на районе", о забастовке курьеров Delivery Club и т.д.

Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить и быть в курсе: https://t.me/foodtechonline

Интервью с Павлом Пряниковым из @tolk_tolk: Нынешняя молодежь более «овощная»

Основатель канала «Толкователь» Павел Пряников ‒ известный журналист, в прошлом главный редактор портала «Русская планета» и шеф-редактор русскоязычного сегмента Livejournal. Мы поговорили с ним о перспективах молодежи в стареющем мире и о том, в кого же вырастут зумеры.

О молодежи среди ядерной аудитории Telegram

Ядерная аудитория – политизированные люди, а эта прослойка в целом невелика в России – до 2-3 млн человек. Эту цифру показывает множество социологических исследований. Одно из них говорило недавно, что молодёжи 18-35 лет среди них – до 2% от её общего числа, это примерно 500 тыс. человек.
Думаю, что и для поколения Z (16-22 года) будет примерно та же цифра – около 2%. Похоже, она константа для всех возрастных групп в стране.

О будущем молодежи в стареющем мире

Молодёжи в России мало, и будет ещё меньше. Её голос не слышен в массе людей среднего и старшего возраста. Тем более сегодня люди 40+ лет уже мало отличаются от молодых, как это было 10-20 лет назад.

Молодёжь в России не менее (а может и более) конформистская, чем старшие поколения. В отличие от нас, людей 40+, у неё лучше материальная база, их родители по большей части «вписались в рынок» и могут дать и деньги, и понимание жизни лучше, чем наши родители. Главный способ «борьбы» для неё – уехать сначала учиться за границу, а потом там остаться.

Кроме того, извините за жаргонизм, нынешняя молодёжь более «овощная». Например, почти ни у кого из молодёжи больших городов не было «мужской инициации» в виде службы в армии, больших мужских коллективов (от стройотрядов до уличных гопнических групп), борьбы за элементарное выживание. Потому «борьба» для многих – это гнев в соцсетях.

О загородной жизни и вэлфере

Первые зачатки вэлфера уже есть в Москве – муниципальные доплаты к пенсиям/пособиям и зарплатам бюджетникам, бесплатное социальное жильё для нуждающихся и переселенцев, большое число разных льготников и т.п. Плюс тут есть и самовэлфер – сдача жилья в аренду (в Москве сдается до 15% квартир). Это ещё и покупка лояльности москвичей, потому что спокойствие в городе важно для верхушки власти. Ближе к 2030 году в Москве появится упрощённое по получению пособие 250-300 евро в месяц (для москвичей).

Думаю, за 2020-е за город переселится дополнительно до 5-8% москвичей. От 4,5 млн московских семей это большая цифра – 250-300 тыс. семей, или до 700-800 тыс. человек. Один из побудительных мотивов – эпидемиологический страх, который ещё долго будет давить. Второй – плохая экология в Москве, очень высокая плотность населения.

Полную версию интервью читайте на pervoe.online.

Интересные экономические данные о «Медузе». Мало у кого из российских медиа можно их посмотреть (все обычно любят говорить только про трафик).
https://t.me/rt_russian/47025

Выручка «Медузы» в 2019 году - 2,03 млн. евро. Это на 640 тыс. меньше, чем в 2018-м: тогда выручка была 2,67 млн. евро. Трудные времена для всех медиа – даже для лидера сегмента частных СМИ «Медузы». Расходы пришлось урезать вдвое, чтобы выйти на безубыточность – с 3,27 млн, евро в 2018 до 1,58 млн. евро в 2019-м.
Долг по инвестициям понемногу уменьшается (до 2,37 млн. евро).

Видим, что за пять лет можно выйти на небольшую прибыль, но для окупаемости инвестиций пока далеко. Наверное, в нынешних условиях это растягивается на 7-8 лет и более (ранее в бизнес-планах многие новые СМИ рисовали, что выход на безубыточность состоится через 2-3 года, инвестиции окупятся за пять лет). Т.е. как бизнес-проект даже очень успешное медиа (а «Медуза», без преувеличения, является им) сейчас не получается. Кризис 2020 наверняка подкосит и эти результаты.

Отсюда и понятно, почему происходит такая стратификация медиа, которую я предсказывал ещё десять лет назад: наверху крупные холдинги, живущие на счёт бюджета (это может быть не только российский бюджет, но и американский и немецкий), а вниз россыпь мелких медиа (включая Телеграм-каналы), многие из которых неплохо себя чувствуют. Главный же удар пришёлся по средним медиа.
Это уже общий тренд нашего мира, поляризация – вымывается всё среднее, от среднего класса и среднего качества товаров и услуг (остаётся или люкс, или ширпотреб) до средних медиа.

Начал смотреть Навального у Дудя. Вождь помолодел и поздоровел в Германии. Энергия появилась, выяснилось, что может говорить без телесуфлёра.

Очередной пакет мер от столичных властей разумен и оправдан. Школьникам и лицам старшего возраста настоятельно намекают на то, что и тем и другим стоит сейчас снизить свою социальную активность - одним как потенциальным бессимптомным разносчикам заразы, другим как наиболее вероятным жертвам. Не убивая экономику, предлагается уйти на «дистанционку» тем, кто может. Есть хорошие шансы пройти между Сциллой локдауна и Харибдой пандемии.
https://t.me/COVID2019_official/1664