В итоге военкоматы никого вчера не забирали.

В целом угадали про искусственный интеллект, «Новое время», 1899 год

Союз России и Германии позволит последней присоединить потерянные в ходе ВМВ территории: Судеты, Силезию, Восточную Пруссию. Польша, Венгрия и Румыния отрывают от Украины Буковину, Галицию и Волынь. Литву на двоих делят Германия и Польша. Россия получает обратно Прибалтику, Новороссию и Приднестровье, а также устанавливает протекторат над Белоруссией. Германия выдаёт России деньги на новую индустриализацию. Таким рисует новый мир Восточной Европы "Изборский клуб".
http://ttolk.ru/articles/plan_izborskogo_kluba_po_razdelu_vostochnoy_evropyi_mezhdu_germaniey_i_rossiey

Реконструкция истории через быт.
Интересное историческое исследование ещё из 1941 года о появлении пил в России. Несмотря на то, что Русь – страна лесная, и с лесом приходилось работать много (и строительство, и дрова, и расчистка под пашни), такого инструмента, как пила, страна не знала до начала XVIII века. Можно себе представить, какие гигантские трудозатраты приходилось нести на той же рубке дров (а это до 20 кубометров на избу только на зиму).
Соответственно, Русь почти не знала пиломатериалов. Знать ещё могла себе позволить те же дощатые полы (доски тесались топором, и можно себе представить их качество), а простой народ жил с земляными полами и без дощатых потолков.

Как обычно, такое новшество, как пилы, принесли на Русь иностранцы – голландцы в конце XVII века, когда Пётр I затеял строить флот. Потихоньку лесопилки покрыли страну, но производства всё равно хватало только на флотские нужды, на городское строительство и на экспорт: крестьянская Русь жила без пиломатериалов до середины, а то и конца XIX века.
https://www.booksite.ru/forest/forest/card/1.htm

Ребята из @mediathisis делают все возможное, чтобы их подписчики не скучали. Трейлеры занятных фильмов, разномастная музыка, безумный и не очень стритстайл, задорные видео, тупые опросы, атмосферные арты и злободневные тексты — грех такое упускать.

Подписывайтесь: https://t.me/mediathisis

Интересное исследование российских элит проведено Институтом социологии РАН:
«Технократический авторитаризм в современной России имеет несколько особенностей, которые отличают его от других авторитарных режимов вне посткоммунистического мира, и даже от некоторых внутри него. Первое - в процессе рекрутирования, даже при поступлении на государственную службу, невнимание к личным достижениям претендентов. Большинство решений о найме принимаются на основе личных и семейных связей, а не индивидуальных заслуг. Заслуги, как и уровень таланта, не поддерживаются в России в процессе отбора и продвижения в государственную элиту. Поэтому в российском случае элиты не являются традиционными мандаринами, скорее - это государственные служащие при сочетании специализации, кумовства и дирижизма. В отличие от других технократических авторитарных режимов, в России, таким образом, не хватает многих элементов «встроенной автономии, которые присутствовали у многочисленных авторитарных режимов в Латинской Америке и Восточной Азии и которые обеспечивали прорывы в экономическом развитии.

Второе - элитная фрагментация, являющаяся отличительной чертой технократичного авторитаризма в России, имеет многочисленные источники. Первый — это специализированные карьерные пути, которые способствуют децентрализованным, а не глобальным подходам к политическим проблемам. Логика принадлежности к ведомствам является наследием советского порядка. Мало сделано, чтобы уменьшить эту фрагментацию; некоторые министерства, например, продолжают поддерживать свои собственные [профильные] академические институты. Таким образом, Россия испытывает недостаток в собственном эквиваленте Оксбриджу или Токийскому университету, которые могли бы обеспечить общую связь и общий набор ценностей в полуавторитарном государстве».
(ИС РАН, «Социальная мобильность в усложняющемся обществе: объективные и субъективные аспекты»)

Войну больше не объявляют, поэтому никогда не известно, находимся ли мы в состоянии войны или ещё (уже) нет. Акцентированно апокалипсическое мировоззрение, порождённое неуверенностью перед завтрашним днем; гипертрофированная цитатность и ссылка на авторитет. Национальное государство подменяется властью Городов и ТНК с системой вассалитета. Так видят первые черты наступающего Нового Средневековья мыслители Эко, Бауман и Бек.
http://ttolk.ru/articles/kak_predstavlyayut_novoe_srednevekove_umberto_eko_zigmant_bauman_i_ulrih_bek

Хороший год, грибной. На дальней, лесной даче насобирал два десятка белых, много подосиновиков и подберёзовиков. Пошла вторая, мощная волна опят. Но маловато пока сыроежек и лисичек.
Совсем нет черники в этом году, будет мало и брусники.
Холодные дни и ночи - с понедельника на вторник ночью у нас было +5. В июле приходится немного подтапливать печь.
Удивительно, но при таких ночах и сырости пока нет фитофторы.
Ещё будет хороший яблочный и грушевый год.
Куры хорошо несутся. Надо, наверное, на следующий год и индеек заводить.
Без интернета, особенно чтения соцсетей хорошо оздоровляешься на природе.
https://www.instagram.com/p/B0ltf1dIo2f/

По поводу лесных пожаров в Сибири выскажу непопулярное мнение: это нормальное природное явление. Леса там пылали всегда, это вам скажет любой географ и биолог – и сто лет назад, и тысячу. Потому в Сибири нет реликтовых лесов, где деревьям было бы по триста лет и больше (таких мест на земле вообще мало – Калифорния с тысячелетними секвойями и Орегон, немного мест в Средиземноморье с тысячелетними оливами). Это ещё мы сейчас не знаем степных пожаров, тоже обыденного природного явления, так как степи распахали. В Нечерноземье до XIX века люди вообще специально жгли леса, чтобы получить пашни и пастбища.

Тушить ли леса в Сибири? Тушить возле городов. Может, радиусом километров сто. А так себе надо представить Сибирь – бескрайние лесные просторы, в т.ч. с горами, без дорог и редкими вкраплениями небольших населённых пунктов. Дорог там нет (только если по рекам). Тушить с самолётов? Ну может какие-то очаги, и то потребуется их эскадра, да и удобный водоём для забора воды нужен. И обойдётся такое тушение в десятки, а то и сотни миллиардов рублей. Чтобы в следующем году вспыхнуть снова.
Проблема не в лесных пожарах (повторюсь, они были всегда и будут). Проблема в нерациональном социально-экономическом размещении людей в Сибири. По сути, жить там люди должны или вахтовым методом вокруг мест добычи ископаемых, либо небольшими городками из людей «длинной воли». Ну и коренные народности. Ничего придумывать не надо – посмотрите, как живёт Северная Канада и Аляска. Невозможно себе там представить город-миллионник, как тот же Красноярск.

Россияне, особенно европеоиды, сейчас массово уезжают с «северов». Пустеют Чукотка, Магадан, Заполярье. Потихоньку этот процесс идёт и в Сибири. Остановить его можно только «длинным рублём, как это было в позднем СССР или сейчас в других северных странах. Люди там должны получать раза в 4-5 больше, чем в среднем по России (в каких-то точках и больше – например, в старательских золотодобывающих артелях на Колыме в 1970-е получали по 2000 руб. в месяц в сезон). Т.е. 150-200 тыс. руб. в месяц минимум. Но до такой простой мысли в современной России дойдут ещё нескоро.
Как и до другой простой мысли, о которой пишу уже годами – все северные страны мира богатые и с социал-демократиями, с большими свободами. А иначе какой смысл жить в экстремальных географии и климате? Все сорвутся в тепло, как шли к тому же Средиземному морю предки немцев, скандинавов и славян.

«Отсечение голов новгородцам по повелению великого князя». Миниатюра из «Жития Зосимы и Савватия Соловецких» (1623 год).
«Гибель митрополита Филиппа стала апофеозом формирования Московского государства, где религиозная жизнь свелась исключительно к обрядовому благочестию, которое ни на кого никаких нравственных обязанностей не налагало», — писал философ Вл.С. Соловьёв о времени истребления Новгородской земли Иваном Грозным.

К перепосту про лесные пожары в Сибири как обыденное явление для того региона, добавлю немного фактов из истории:
«В 1876 году в окрестностях Благовещенска лесной пожар не утихал с ранней весны до поздней осени.
В 1901 году леса в окрестностях Иркутска горели «на протяжении 300-400 вёрст», а в 1908 году леса вдоль Транссиба горели на всём протяжении от Красноярска до Томска.
В 1910 году сильные пожары прошли по территории российского Дальнего Востока осенью, и то же самое повторилось там следующей весной, в 1911 году. В 1912-1914 годах от сильнейших пожаров пострадали леса северных и центральных губерний европейской части России, а в 1915 году пожарами была охвачена вся Средняя Сибирь – общая площадь пожаров оценивается как минимум в 12,5 миллионов гектаров. Горело так, что сообщения о лесных пожарах появлялись в газетах даже во время Первой Мировой войны».

К предыдущему посту.
Карта лесных пожаров в Сибири в 1915 году. Тогда леса горели на площади 14 млн. га. (сейчас горят на площади 3 млн. га – т.е. почти в 5 раз меньше).
В очередной раз скажу: лесные пожары – нормально для Сибири.
А ненормально – миллионы населения для этого экстремального региона.
http://irkipedia.ru/content/bolshoy_sibirskiy_pozhar_1915_g

Как и прогнозировал недавно – чекисты решили осадить второго по популярности человека в стране, Шойгу.
«В этих условиях сильно повышаются ставки Минобороны. По армейцам не так много преступных, громких дел. А если есть, то быстро и качественно купируются неплохим PR ведомства Шойгу. Отсюда и такие высокие рейтинги доверия к армии и лично Шойгу.
Но в системе «сдержек и противовесов» такое одно лучезарное ведомство долго существовать не может, оно подрывает баланс Системы. Значит, надо ждать дел и по нему, инициированных другими силовыми ведомствами. Тем более армия, в страшном сне берущая власть – это одна из главных угроз государственности в России, идущая ещё от «дела Тухачевского», потом «дела Жукова» и т.д., а уже в новейшее время – «дела Рохлина». Усиления влияния армии, роста её имиджа Система в последние сто лет не допускает».
https://t.me/tolk_tolk/2864

Отсюда первый звонок для Шойгу – о его (якобы) любовнице Шебуновой, которая наварила миллиарды на контрактах с армией. Начали лепить из него второго Сердюкова.
Уверен, что это только начало – увидим и громкие уголовки по армейским генералам, популярность армии будут дозированно купировать.

«В переживаемый страной момент обострения классовой борьбы мы должны быть особенно на чеку и отдавать себе ясный отчёт в том, что если мы не сумеем оградить нашу молодую смену от враждебных влияний, то её у нас отвоюют наши враги».
Это не из недавнего интервью главы СовБеза Николая Патрушева. Это – из коллективного заявления родителей «Кремлёвского детсада» в журнале «Дошкольное воспитание», 1929 год.

Интересный разбор шарлатанства «медиума» Вольфа Мессинга. Ещё интереснее, что легенды о Мессинге состряпали в 1960-е, годы «развитого материализма». В числе его «пиарщиков» был и брат сталинского гимнописца Сергея Михалкова, Михаил – который в годы ВОВ служил у немцев с СС-частях.
https://brights-russia.org/library/wolf-messing-truth-and-fiction.html

Центр развития ВШЭ в новых «Комментариях о государстве и бизнесе» приводит первые оценки Минфина об исполнении федерального бюджета в первом полугодии 2019 года. Если кратко – бюджет продолжает пухнуть от притока денег, при этом буксует как финансирование нацпроектов, так и госинвестиции, борьба с бедностью и т.п.
Доходы федерального бюджета по сравнению с соответствующим периодом 2018 г. выросли на 10,7%. При этом расходы бюджета в реальном выражении сократились на 2%.
Профицит федерального бюджета составил 1 трлн. 561 млрд руб., или 3,1% ВВП. Значительная часть нефтегазовых доходов в соответствии с бюджетным правилом была направлена на валютный рынок – 1 трлн. 635,7 млрд руб. По итогам 2019-го профицит бюджета наверняка перевалит за отметку 3 трлн. руб. Напомним, что повышение пенсионного возраста оправдывалось тем, что дефицит ПФР составляет 850 млрд. в год.
В общем, ничего нового. Государство с маниакальным упорством продолжает изымать деньги из экономики и складировать их в «кубышке».

(к предыдущему репосту)
2012 год ознаменовался для России не только поворотом к правому консерватизму, а затем и к реваншизму, но и тем, что государство стало маниакально резать расходы бюджета. При том, что причин для «стратегии Плюшкина» не было никаких: цены на сырьё – основу жизни страны – оставались высокими, повышался сбор налогов и акцизов. Государство накопило резервов уже на $520 млрд., профицит федерального бюджета – около 3 трлн. руб. в год, низкий уровень госдолга.
На этом фоне финансового благополучия ещё более чудовищным выглядит шестой год сокращения реальных доходов населения, рост числа официальных бедных в стране и в целом – стагнация, превращающаяся в «Великую русскую Депрессию».

Даже Сталин был «лунарный» и «солярный» - для внутреннего и внешнего мира. 1932-33 годы – в стране бушует голод (по разным оценкам, умерло 3-5 млн. человек). Но с высокой трибуны об этой катастрофе – ни слова. Но вот в мае 1933 года в Москву приезжает эмиссар от правительства США, полковник Робинс – посмотреть, как идёт индустриализация под присмотром американских специалистов. Советскому Союзу позарез нужны американские технологии и кредиты. Сталин встречается в Кремле с Робинсом и отчитывается в том числе о Голодоморе:
«Некоторая часть крестьян сейчас голодает. Но голодают заражённые иждивенческими настроениями крестьяне, которые жили кражей колхозного зерна. После введения наказаний за кражу, хлеба у них не стало».

Далее Сталин заверил американского полковника Робинса:
«Государство стало помогать голодающим. Колхозники крепко нас ругают – нельзя помогать лодырям, пускай они погибнут. Вот какие нравы у них».
(Народ опять не тот попался)
Но американского эмиссара такой отчёт Сталина удовлетворил. Когда в западные СМИ стали проникать сведения о Голодоморе, местный истеблишмент объяснял, что это всё враньё. О Голодоморе, как и ГУЛАГе, на Западе стали говорить (очень осторожно) только, начиная с 1946-47 годов – как пошла Холодная война, а в США ещё и запустили Гарвардский проект – большую социологическую работу по советским коллаборационистам и невозвращенцам.
(Разговор Сталина с Робинсом вышел с купюрами в ПСС вождя в 1951-м, стенограмму полностью открыли уже в наше время)

Почитал «расследование Навального» (на самом деле – чекистов; почему и как – отдельный разговор, напишу как-нибудь) про московскую чиновницу Сергунину. Нашли у её родственников имущества на 6,5 млрд. руб. Правда, оценка условная. Рынок недвижимости в Москве сейчас на нуле и даже ниже, все покупатели требуют дисконты (даже за хрущобы). Но наверняка миллиардов на 4-5 отыскали. Это $70-80 млн. Весьма скромно для такой страны, как Москва (давайте называть вещи своими именами – Москва это отдельная страна внутри России).

ВРП Москвы сегодня примерно $250 млрд. Это уровень Чили-Колумбии. Ну и как раз по латиноамериканским меркам не так много для чинуш в таких Системах полупериферии. У того же единоросса Метельского активы побольше нашли.

Но факт остаётся фактом. Непотизм, госкапитализм («друзьям – всё, врагам – закон»), коррупция. Ничего нового. Получили очередное жоказательство, что семейка патриотов Сергуниных свила гнездо в Европе – в Австрии. Очередное подтверждение моих слов о том, что конвергенция советских и постсоветских элит – главное магистральное направление с начала 1970-х, выбранное нам КГБ и наследниками Коминтерна (Андропов, Гвишиани-Примаков), и никуда Россия не свернёт с этих рельс. Сколько бы не кричали пропагандисты и охранители про ракеты, войнушку, «уникальный цивилизационный код», парады, церковь и прочую архаику. Вывозить сырье и деньги на Запад, встраиваться там в их Систему пусть на подчинённых, африканских ролях – это национальная идея России (точнее, правящих 100 тыс. семей).

Но ещё интересный факт из «расследований Навального». Основные капиталы эта семейка всё же вкладывает в недвижимость в Москве. Это – консервативная инвестиция, предполагающая, что владелец будет извлекать из неё долгосрочную ренту. Т.е. есть уверенность, что нынешняя конструкция власти в России – надолго. И не пугают их никакие «транзиты-2024». Вообще хороший маркер – вовсе не соцопросы, не умствования анонимов из Телеграма о тактике и стратегии элит – а движение элитной и коммерческой недвижимости 100 тыс. правящих семей. Пока они её держат – всё нормально (для них) в стране, как станут массово сбрасывать свои безвкусные замки на Рублёвке, бизнес-центры и рестораны в Москве – то Система поплыла.

PS Отдельный вопрос – не прекращающийся накат чекистов на систему Собянина, свидетельство чему – это «расследование» вождя. Бирюков, Метельский, «дело Голунова», сейчас вот – Сергунина. Чекисты прицельно долбят через Навального по московской «семье».

Синельникову-Оришаку надо ещё почитать, как вице-президент США Генри Уоллес посещал Колыму в 1944 году. Прям в самое пекло ГУЛАГа приехал. Кстати, именно тогда в СССР впервые появились джинсы – колымских зеков обрядили в джинсы в теплице при одном лагере, чтобы они в них красовались перед американским чинушей.

А Уоллеса на Колыму отправили тогда не просто так: американские консерваторы искали поводы сократить ленд-лиз СССР за «ГУЛАГ и отсутствие свободы». Но администрации Рузвельта было плевать, что там делает «дядюшка Джо» со своими автохтонами – лишь бы исправно воевал.

В итоге вице-президент на Колыме «не увидел ничего плохого». Комиссия Уоллеса так описывала посещение царства ГУЛАГа вице-президентом США:
«Уоллес принял участие в воскреснике по уборке картошки. Уоллесу всё было интересно. Как здесь растут капуста, картошка? Как её сажают? Рассадой? Как капусту? Удивительно. Какой урожай с гектара? Уоллес по временам оглядывался на своих соседей. Вокруг начальников копали молодые люди – краснощёкие, довольные. Копали весело, бойко. «Даже арестанты любят петь песни. А по вечерам играть на маленьком баяне (гармошке). Уоллес по прилёту в Вашингтон доложил Рузвельту: Сталин не врёт – жить в Советском Союзе и вправду стало лучше и веселее. Даже арестанты живут там хорошо».
Хорошая иллюстрация о вечном двуличии Запада. «Сукин сын, но наш сукин сын».
@tolk_tolk

Бунт в соцсетях части сотрудников RT против полицейщины (новой "Болотки"). Оранжизм потихоньку разъедает низовые трюмы либерал-чекизма. Наверное, и в верхушке госпропаганды похожие настроения. Но пока у верхушки этические нормы перевешивают нормы материальные. Почти все этого не учитывают, так как не держали в руках реально больше деньги (например, ежемесячные регулярные доходы от 3-5 млн. руб.). Деньги, особенно больше, действительно, сильно меняют людей. И в целом я богатых людей хорошо понимаю (и даже не осуждаю) - они защищают свои капиталы. Это нормальное человеческое чувство - сохранять нажитое (отсюда и термин - "охранительство"). Непонятней другое - как бедняки могут быть охранителями, либералами и либертарианцами. Это уже клиника. Бедняк, особенно хронический, всё же должен мечтать о справедливом распределении, а не о том, как богач будет эффективнее делать бедняка ещё беднее.