Консерваторы в начале ХХ века считали, что для свершения буржуазной революции в России ещё «слишком рано»: «бессмысленно создавать институты до того, как социально-экономические условия созреют для них», — утверждал министр внутренних дел П.Дурново. Позицию консерваторов наглядно отразил в 1909 г. в своей книге член Государственного совета В. Гурко:

«Сторонники конституционного образа правления должны бы, наконец, понять, что конституция может быть осуществлена только при наличности многочисленного зажиточного, вполне независимого класса населения. Ограничить силу может только сила. Толпа, конечно, тоже сила, но сила дикая, неорганизованная, и поэтому она может расшатать власть, низвергнуть её, но прочно взять её в свои руки она не в состоянии. В стране нищих не только не может установиться конституции, но даже не может удержаться самодержавный строй.
В стране нищих может водвориться только деспотия, безразлично, византийского ли типа деспот, опирающийся на преторьянскую гвардию, или народоправство худшего пошиба, фактически выражающееся в деспотическом господстве сменяющейся кучки властителей наверху и множества бессменных мелких властей полицейского типа — внизу».

В Крыму в 2014-м за пару недель референдум подготовили. А Екатеринбург поменьше Крыма будет, можно и за неделю управиться (а то вижу пошло бормотание, что референдум по церкви/скверу это долго, надо опрос проводить).

Количество нобелевских лауреатов по странам хорошо отражает их лидерство в научном, технологическом и культурном плане за последние сто двадцать лет

Исторический географ Джаред Даймонд в книге «Коллапс» описывает истории изолированных человеческих сообществ. В частности – жизнь и умирание на острове Пасхи, известном своими истуканами.
В XVII веке на острове проживало около 6 тыс. человек. Как и большинство других полинейзийских сообществ, население острова Пасхи делилось на несколько конкурирующих кланов, возглавляемых вождями и имевших собственные вооружённые отряды. Мирная конкуренция кланов перерастала в ожесточенные вооружённые столкновения, что было связано с природным неравенством занимаемых ими территорий.

И устные предания, дошедшие до наших дней, и результаты археологических исследований свидетельствуют о том, что поверхность общества была поделена примерно на дюжину (на 11 или 12) территорий, каждая из которых принадлежала одному клану, начиналась у моря и простиралась вглубь - как если бы остров Пасхи, подобно пирогу, разрезали на дюжину клиновидных кусков. У каждой территории были свой вождь и своя собственная главная церемониальная платформа с водруженными на ней статуями. Кланы мирно соперничали в стремлении превзойти друг друга в сооружении платформ и статуй, но в конце концов это соперничество приняло форму ожесточённой войны».
Война велась за наиболее плодородные территории острова, которых из распределённых между кланами было только пять. Поскольку вся территория острова была поделена, доступ к природным ресурсам, находящимся за пределами собственного надела, соперничающим кланам был затруднён. Подобное устройство только добавляло ожесточения тем войнам, которые они вели между собой. Каждый клан, в доказательство своего превосходства над другими, изготавливал огромные статуи, которые сегодня стали одной из достопримечательностей острова. Изготовление статуй потребовало усиленной эксплуатации земельных ресурсов: команды резчиков следовало обеспечить усиленным питанием, освобождая их от иного труда. Для транспортировки статуй делались специальные настилы из стволов огромных пальм, произраставших на острове. Дрова использовались, кроме того, для приготовления пищи, в которой преобладали птицы и мелкие животные, обитавшие на острове, а также для кремации мертвых.

В результате усиленного вырубания лесов они был сведены полностью, а вместе с ними прекратилось и сельскохозяйственное производство. Население стало вымирать и опустилось до каннибализма. Воспоминания выживших островитян о голоде наглядно подтверждаются быстрым увеличением количества маленьких статуй маои кавакава, изображающих измождённых людей со впалыми щеками и выступающими ребрами. Накапливающееся истощение ресурсов приводило к падению авторитета вождей, а конкуренция между кланами сместилась от созидания собственных огромных статуй аху к сокрушению статуй, воздвигавшихся конкурирующим кланом. Даймонд проводит параллель с тем, что происходило в период коллапса социалистических режимов в СССР и Румынии: гнев населения пал на символы режима - памятники вождям, стоявшим у их начала (а вскоре особенно массово – на Украине).

Председатель Финансового комитета ЦК РКП(б), член РСДРП с 1902 года Евгений Преображенский, 1922 год:
«Пролетариат в борьбе за власть жесток и беспощаден. Он не только не щадит своих врагов, но не щадит, где это нужно для дела, и лучших представителей своего класса. Высшая мудрость пролетарской борьбы состоит не в том, чтобы каждый ковырялся внутри своей собственной личности и декларировал насчет её прав, а в том, чтобы каждый умел беззаветно, почти стихийно, без фраз и излишних жестов, не требуя ничего лично для себя, влить свою энергию и энтузиазм в общий поток и пробиться к цели со своим классом, может быть, свалившись мёртвым по дороге.

Взрослое поколение слишком испорчено капитализмом и привыкло к старому. Мне кажется даже, что, например, и члены коммунистической партии, какую бы великую историческую роль они ни играли в период пролома капиталистической стены и как ни велика будет их роль в ближайшие три-четыре десятилетия - даже они глубоко испорчены уже капитализмом и представляют из себя никуда негодный материал для чисто коммунистической стройки».

Преображенский как бывший член «левой оппозиции» был арестован в декабре 1936 года и расстрелян в июле 1937 года.
Думаю, эти утверждения Преображенского о «новом человеке» вполне могут объяснить, почему так спокойно старые большевики отнеслись к массовым репрессиям 1937-38 (включая и собственные судьбы) – они себя ощущали как расходный материал на пути к коммунизму, да ещё и «испорченный при царизме».

«В РЖД окончательно отказались осуществлять железнодорожные перевозки в Крым. Госкомпания заплатит дивиденды государству составами и локомотивами, которые Москва передаст в оперативное управление крымскому железнодорожному предприятию».

У нас часто повторяют, что Запад ввёл санкции против Крыма. Но забывают рассказать, что большинство крупных частных и государственных(!!!) компаний России тоже поддерживают санкции против Крыма. На полуострове отказываются работать сотовые операции, госбанки, многие авиакомпании и т.д. РФС отказывается принимать футбольные клубы Крыма в чемпионат России (это касается вообще всех игровых видов спорта).
При том, если частное лицо скажет что-то в поддержку санкций против Крыма, то его заклюют те самые патриоты, которые не на словах, а не деле поддерживают санкции.
Двухконтурность нашей системы отчётливо проявляется и на примере Крыма (чёткое разделение всех сфер жизни на глобалистское и автохтонное).

Согласно самооценкам россиян, за последние четыре года 32,2% семей стали беднее, в то время как только 14,1% - богаче, а материальное положение 53,7% семей не изменилось.
Доля россиян, которые хотели бы, чтобы их дети росли не в Советском Союзе, а в сегодняшней России составляет 44,1%, тогда как доля граждан, занимающих противоположную позицию (мечтающих, чтобы их дети росли в СССР, а не в РФ) - 37,1% (примерно показывает доли выигравших и проигравших за почти тридцать лет после распада СССР).
(Ежегодник Института социологии РАН, 2018)

У историка Александра Янова есть краткое, но ёмкое описание войны России с Турцией 1877-78 годов и, главное, как Россия надолго стала заложницей балканских славян (и своих славянофилов), в конце концов приведших её к краху.
«Роль посредника между Бисмарком и наследником исполнял принц Александр Гессенский, брат императрицы, сновавший из Аничкова дворца в рейхсканцелярию, оттуда в Вену и обратно в Берлин. Наконец всё было согласовано. Англия удовлетворилась Кипром. Австрия поставила жёсткое условие – в результате войны не должно быть создано «одно сплошное славянское государство». Всё это должно было держаться русским царём в строжайшем секрете от славянофилов.

30 июня 1876 года Сербия объявила войну Турции. Но продолжалась она недолго. Три месяца спустя войска Черняева были разбиты наголову. Турки шли на Белград. Спас её ультиматум «дряхлого мира», потребовавшего международной конференции. Оставшись в одиночестве, турки отступили. Но в последний момент они неожиданно объявили, что «султан жалует империи конституцию, открывая новую эру благоденствия для всех её народов». Обнадёженные европейские послы покинули Константинополь.
Но в Москве патриотическая истерия полыхнула с новой силой: какая может быть перестройка в «азиатской орде»? Нет, не устраивали славянофилов ни бескровное разрешение конфликта, ни тем более турецкая конституция. Не прощали туркам унижение Сербии. Сопротивление «партии мира» было сломлено. 12 апреля 1877 года Россия объявила войну Турции. Исход её был предрешен. Даже при крайнем напряжении сил турки могли выставить 500 тысяч штыков, половину из них необученных. Им противостояла полуторамиллионная регулярная армия. При этом маленькой победоносной войны не получилось. Потери были гигантские, главным образом из-за трёх бездарных лобовых штурмов Плевны. Спасла судьбу кампании героическая защита Шипки. Победоносная армия спускалась с Балкан в состоянии отчаянном.

Мирный договор, подписанный 19 февраля 1878 года в пригороде Стамбула Сан-Стефано, оказался ещё более бездарным, чем планирование войны. Он предусматривал воссоздание средневековой Великой Болгарии величиной с половину Балкан – от Эгейского моря и до самой Албании на Адриатическом. И вдобавок «временно оккупированной» русскими войсками. Но ведь это как раз и было «сплошное славянское государство», категорически запрещённое секретным соглашением России с Австрией. В ответ Австрия объявила мобилизацию, грозя отрезать русскую армию от её баз в Валахии.

И что уж вовсе выглядело предательским ударом в спину России – к австрийскому протесту присоединилась Сербия, ради которой война и затевалась.
Надеялись они, что закончится война воссозданием Великой Сербии, а не усилением их старой соперницы Болгарии. Они тоже рассматривали Сан-Стефанский договор как предательство - со стороны России. Этим и объясняется, что уже в 1881 году Сербия заключила военный союз с Австрией и пятнадцать лет была союзницей «Иуды». Этим объясняется и отречение Сербии от России в 1905 году после Русско-японской войны, и её нападение на Болгарию в 1913-м в союзе со злейшим своим врагом – Турцией.

Берлинский конгресс разделил Болгарию, задуманную как инструмент русского влияния на Балканах, на три части, одной строкой лишив Россию всех плодов победы. Австрия получила Боснию и Герцеговину, Англия – Кипр. Без единого выстрела. А Россия? Она с чем была, с тем и осталась.
Вскоре после балканского фиаско спрашивал Владимир Сергеевич Соловьев: «Стоило ли страдать и бороться России… для того лишь, чтобы в последнем счёте стать орудием великой идеи сербской или великой идеи болгарской?». К сожалению, Россия его не услышала. И три десятилетия спустя в точности повторила все ошибки, совершенные в 1870-х: опять ввязалась в войну ради «единоверной и единокровной» Сербии. С той разницей, исход на этот раз был смертельным для России.

Играли сегодня в петанк на Цветном бульваре. Присматривался к людям вокруг. Много людей на велосипедах – вот тут я не против велосипедистов, в отличие от тротуаров. Много парочек, молодёжи, наконец-то массово появляется публика старше средних лет (50-55 лет), которая обеспеченная и расслабленная. Люди с собаками, смеющиеся.
И на этом фоне людей уже как минимум на уровне Восточной Европы (не хуже Братиславы, Кракова или Будапешта) зашёл у нас спор с другом-петанкистом про Донбасс, Украину и вообще Русский Мiр. Вся та шняга, что кормит нас госагитпроп. И каким же контрастом вся эта потреотика выглядит по сравнению с простыми радостями простых людей. Абсолютный контраст. Не понимаю, кто сейчас может быть из вменяемых людей или не подлецов за войну, лишения, самоограничения, за броски «на Киев!» и «на Берлин!».

И вот пришёл с петанка домой, включил на телевизионной кнопке агитпропа Киселёва, и там, разумеется, у этого долларового миллионера и хамелеона про Украину, про ненависть. А прямо сейчас вижу примерно про то же долларового миллионера Соловьёва в кителе.
Хорошо бы весь этот агитпроп отправить жить в Донбасс или Луганск. Навсегда. И вообще весь этот агитпроп – туда же, нисколько не понимающих Россию и её большинство, мечтающих о спокойствии, потреблении, о забвении про любую войну и ненависть.

- Я хочу бороться с коммунизмом, но как?
- «Долларами Свободы», Давай свои доллары и включайся в борьбу!
Краудфандинг американской государственной радиостанции «Свободная Европа» в 1950-е годы, вещавшей на СССР и страны Восточного блока
(Всё новое – хорошо забытое старое)

Майор госбезопасности Зиновий Маркович Ушаков-Ушимирский в НКВД с 1930 года, с 1936 года - помощник начальника 5-го (особого) отдела ГУГБ НКВД СССР. Один из главных следователей по «заговору генералов». После прихода Берии в НКВД арестован (в рамках «чистки» от самых жестоких кадров). Во время следствия он пишет в показаниях:

«Со дня прихода Николая Ивановича Ежова я работал не покладая рук на пользу партии и советской власти и добился значительных результатов. Разоблачил таких заговорщиков, как Чубарь, Постышев, Косиор, Эйхе, Мирзоян, Гилинский и др. А сколько шпионов разоблачил!
Мой арест в Хабаровске, потряс меня.
Следователь Яралянц сказал, что им известно о моем участии в сионистской организации на Украине, и предложил давать правдивые показания.
Я предложил следователю выслушать мою биографию и тотчас же проверить ёе при помощи моего брата плотника, живущего в Киеве, и одного из братьев Л.М.Кагановича, хорошо знающего нашу семью. Тогда меня стали бить.
Яралянц цинично говорил мне:
«Это тебе не Москва, мы тебя убьём, если не дашь показания!»

Невозможно передать, что со мной в то время происходило. Я был скорее похож на затравленное животное, чем на замученного человека. Мне самому приходилось в Лефортово (и не только там) бить врагов партии и советской власти, но у меня никогда не было представления об испытываемых избиваемым муках и чувствах. Правда, мы били не так зверски, к тому же, допрашивали и били по необходимости, и то - действительных врагов. Можно смело сказать, что при таких избиениях волевые качества человека, как бы они не были велики, не могут служить иммунитетом от физического бессилия, за исключением, может быть, отдельных редких экземпляров людей. Мне казалось ранее, что ни при каких обстоятельствах я бы не дал ложных показаний, а вот - вынудили и меня.
Остающийся верным делу партии Ленина-Сталина, коммунист З.М. Ушаков (Ушимирский)».

Один из творцов победы красных – в большой череде царских генералов, перешедших к ним на службу – академик артиллерии, генерал Ю.М.Шейдеман. Он был инспектор артиллерии при Полевом Штабе и одновременно фактический начальник артиллерии РККА. Шейдеман непрерывно формировал всё новые батареи, и тем дал красным во вторую половину войны колоссальный перевес в артиллерийском и пулемётном огне. Возглавляемая им инспекция работала прекрасно, без перебоев.
Для того, чтобы коммунисты не мешали его текущей работе, он умело отвлекал их внимание всякими комиссиями, до которых они такие охотники. В самый разгар гражданской войны Шейдеман изобрёл фантастическую комиссию, носившую название «Комиссия по изобретению пушки будущего» - в которой коммунистические недоумки, захлёбываясь от восторга, произносили многочасовые речи, и в безконечных дебатах «изобретали» такую чудо-пушку, чтобы с Воробьёвых гор попасть в Эйфелеву башню».
(«Руль», Берлин, апрель 1931 года)

(Очень похоже на то, как сейчас для патриотов «изобретают» разного рода вундервафли, чтобы те носились с этим чудо-оружием и не вредили в рутинной, каждодневной работе)

Как выглядит конверсия в России, а также трудовые права работников.
«Новосибирский авиазавод имени Чкалова лишается производства истребителей-бомбардировщиков Су-34. Предприятие, на котором сокращают сотрудников, продолжает выпускать части гражданского самолета Sukhoi Superjet 100, но может прекратить работу.

Сокращения на заводе начались после внутреннего приказа об уменьшении штата предприятия. В 2018 году уволенные специалисты подали несколько судебных исков. Из опубликованных на сайте Дзержинского районного суда решений следует, что, например, программисту с 40-летним стажем предложили перейти на должность кассира с 0,2 ставки от 10 тыс. рублей оклада. Те же 2 тыс. рублей в месяц предлагали и другому сотрудницу — инженеру-конструктору второй категории».
https://tayga.info/146542

В очередной раз хороший пример двухконтурности нашей экономики и вообще Системы. Автохтонный завод в Новосибирске предлагает увольняемым переводиться на другую работу с зарплатой 2 (две) тыс. руб. в месяц.
А вот какие компенсации увольняемым собирается заплатить глобализированный завод Ford во Всвеволожске:
«Тем сотрудникам, которые проработали на заводе менее пяти лет, компания предлагает компенсацию в размере 5 с половиной месячных окладов. Старожилы с рабочим стажем более 15 лет могут рассчитывать на годовой оклад.
На сегодняшний день зарплата на заводе составляет около 55 тысяч рублей. Таким образом, «ветераны» смогут рассчитывать на 660 тысяч рублей, а «новички» – на 302,5 тысячи рублей».

Но и такая компенсация, оказывается, недостаточна. На других своих заводах в мире Ford в случае закрытия предприятий выплачивает до 24 месячных окладов (в Европе - до 28 окладов). И профсоюз во Всеволожске требует применять к ним такие же нормы Ford, как и в остальном мире:
«Председатель первичной профсоюзной организации Ford Sollers во Всеволожске Михаил Сергеев заявил, что профсоюз будет добиваться выплаты для уволенных сотрудников компенсации в размере двух годовых окладов».
Разница, как мы видим, ещё и в том, что на западных предприятиях в России их владельцы разрешают работу профсоюзов. А на автохтонных предприятиях – запрещают и вообще ведут жестокую борьбу против профсоюзов и отстаивающих свои права рабочих. Профсоюзы и давление на работодателей (забастовки, локауты, «итальянские забастовки» и т.п.) – это самый действенный способ борьбы, в отличие от пикетов, малочисленных митингов, открытых писем и бурчания в соцсетях.

Группа социологов под руководством Сергея Белановского зафиксировала огромное изменение сознания у большинства россиян.
-Перестала работать повестка «Крымнаша».
- Неприятие внешней повестки власти.
- Требование передачи полномочий регионам.
- 88% опрошенных считают, что в стране экономическая и политическая ситуация становится намного хуже.
- Люди хотят смены власти.
- Путин больше не олицетворяет надежду для россиян.
- Люди готовые выходить на уличные протесты.
- Перемены для них олицетворяет личность Ленина.

Власть пока спасает отсутствие сильного, консолидирующего эти настроения оппозиционного лидера.
https://www.znak.com/2019-05-20/proishodit_revolyuciya_v_massovom_soznanii_rossiyan_intervyu_s_sociologom

Разговаривал сегодня с историком, близким к ФСО. Оказывается, гранитные плашки с буквами СТАЛИН с Мавзолея до сих пор хранятся на ближней даче вождя в Кунцево. Может, когда-то их ещё и используют))

Исследование Института социологии РАН – «Чем из последних двадцати пяти лет истории страны можно сегодня гордиться, по мнению представителей различных социальных групп, %». Чем беднее россияне, тем меньше у них гордости почти по всем представленным в опросе параметрам. Наибольшая же гордость у россиян – за армию, наименьшая – за социальную систему.

Аркадий Стругацкий, Горьковское телевидение, 1982 год – рассказывает, что делать человечеству при высадке инопланетян на Землю.
- Развился бы религиозный фанатизм с падением социальной дисциплины.
- Инопланетяне поделились бы с нами всеми научными секретами.
- А лучше, если бы вы улетели обратно.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=287&v=XlciMvk7YgU

К середине XXI века мир разделится на обновлённый Запад и периферию. В Первом мире будет царить технократический социализм с основой в виде рационирования. Жить там люди будут 130-150 лет, и биотехнологии станут основой экономики. К 2050 году «сдуются» Бразилия, Китай и прочий развивающийся мир, перед этим, возможно, пройдя в Азии через атомную войну. Этот мир обречён быть вечно бедным и вассальным, в мире роботизации и автоматизации труд их «рабов» не будет нужен Западу. Скорее всего, нет шансов на попадание в Первый мир и у России, неспособной инвестировать в человеческий капитал. Таким рисует мир середины XXI века бывший экономист ЕБРР и ВБ Юрий Шушкевич.
http://ttolk.ru/articles/rossiyskiy_vzglyad_na_tehnokraticheskiy_sotsializm_buduschego

В этой стране ежедневно происходит такое количество невероятных событий, что иногда кажется, что все это на другой планете.
Друзья, пришло время разобраться, чем живет китайское общество!

Сможет ли китайское государство не просто отслеживать, а модулировать поведение граждан? За сколько минут вас могут вычислить по камерам в китайских городах? Что будет, если в Китае назвать свою собаку неправильным именем (спойлер: за это можно присесть)...

Автор канала @chinaposter живет в Китае уже 10 лет. Недавно он завел канал и теперь ежедневно публикует самые интересные, поразительные и вирусные новости современного китайского общества (в виде историй с гифками!).

Короче, меньше слов, к делу! Подписывайтесь:

@chinaposter

Толерантность советской эпохи

Хорошие результаты опросы по храму в Екатеринбурге. Хорошие в том смысле, что ещё раз доказывают результаты множества социологических исследований о невысокой клерикализации россиян. Россия – светское общество, большинство в ней – атеисты (ну или язычники))). Все исследований показывают, что настоящих православных (не тех, кто заявляет о православии, а строго соблюдает каноны) – не более 5-7% населения.
И каким контрастом на этом фоне выглядит и присутствие РПЦ в информационной повестке, и попытки заигрывания с ней властей (и даже КПРФ – вот где чудо!, особенно вспоминая мракобеса – депутата Гаврилова), и вмешательство самой РПЦ в светские процессы в стране.
5-7% паствы – это примерное число рьяных рыболовов в стране. А теперь представьте, каким бы абсурдом выглядело бы подобное вмешательство Общества рыболовов в жизнь страны! А я уж не говорю о дачниках, которых 30% населения («дачники решили разбить огороды в сквере в центре Е-бурга»).

Конечно, понятно почему власть так разгуляла РПЦ. Это попытка слепить наспех идеологию консерватизма. Дескать, россияне такие заблудшие овцы, что им обязательно нужна какая-то идеология после крушения советской. Ну и заодно удобнее со свечкой в руках выжимать досуха советские активы, а выручку прожирать в три горла и складировать на Западе (это и есть главная идеология верхних 100 тыс. семей).
Но, как мы видим, выросло поколение, а скорее уже и два поколения, не согласных с тем, чтобы их считали стадом и готовых совершать свободный, а не навязанный выбор.